Etiqueta: Precio Vil

Coalición Cívica denunció a Vila, Manzano y Filiberti por la compra de Edenor

La operación de compraventa del paquete accionario de la empresa Edenor por parte de los empresarios peronistas Daniel Vila, José Luis Manzano y Mauricio Filiberti, podría quedar bajo la lupa de la Justicia.

Coalición Cívica presentó una denuncia contra los empresarios compradores y los funcionarios públicos que intervinieron en la operación, al considerar que las acciones se vendieron a precio vil y que esa transacción debe ser investigada.

Además de haber puesto en duda la información a la que podrían haber tenido acceso los empresarios para adquirir el paquete accionario a Pampa Energía, la presentación judicial de los diputados nacionales del partido liderado por Elisa Carrió, detalla que Edemsa, la principal distribuidora de Mendoza de la cual son dueños Vila y Manzano, fue motivo de una auditoría realizada por el EPRE en Mendoza.

El resultado de esa auditoría indica que la empresa tenía una deuda con Cammesa que podría haber pagado y no pagó. También se observa un precio "irrisorio" al que el empresario Marcelo Mindlin vendió las acciones de Edenor, y también las relaciones "estrechas" entre los adquirientes de la empresa y algunos funcionarios públicos, tal el caso de Sergio Massa y su vínculo con Vila y Manzano.

"No es un detalle menor que la venta del control de Empresa Distribuidora y Comercializadora Norte S.A. (Edenor S.A.), mediante la transferencia de la totalidad de las acciones Clase A representativas del 51% del capital social y los votos de dicha sociedad, a Empresa de Energía del Cono Sur S.A., con garantía de Integra Capital S.A., Daniel Eduardo Vila, Mauricio Filiberti y José Luis Manzano, se ubica muy por debajo de la cotización de mercado que tiene una compañía que cuenta con 3,2 millones de clientes y representa aproximadamente el 20% de la demanda total de electricidad en el país", introduce la denuncia de los legisladores opositores.

Los firmantes de la presentación son los diputados Juan Manuel López, Mariana Zuvic, Maximiliano Ferraro, Paula Oliveto, Marcela Campagnoli y Mónica Frade.

"Llama la atención que Pampa Energía S.A., del empresario Marcelo Mindlin, decida realizar una transacción de compraventa del paquete accionario mayoritario de la compañía eléctrica a un precio irrisorio, luego de haberse posicionado al tope del ranking de rentabilidades del 2017 con alrededor de un 110% de ganancias anuales", agrega el texto que ya obra en poder de la Justicia.

Precio vil

"La acción de Edenor llegó a superar los sesenta dólares estadounidenses (US$ 60,00) en el mercado de Nueva York hacia principios de 2018. Sin embargo, hoy, tras las sucesivas suspensiones de la actualización de las tarifas, ese valor se desplomó alrededor de los 4 dólares estadounidenses (US$ 4,00)", indica la denuncia.

Según los denunciantes, los empresarios Vila, Manzano y Filiberti habrían cometido el delito de abuso de información privilegiada, mientras que los funcionarios públicos que hubieran llevado a cabo las conductas detalladas en la presentación podrían haber cometido los delitos de tráfico de influencias y negociaciones incompatibles con la función pública.

La auditoría del EPRE sobre la empresa de los empresarios peronistas Vila y Manzano

"Se verificó que la tarifa aplicada por EDEMSA siempre le posibilitó facturar y recaudar de sus usuarios finales la totalidad de los recursos necesarios para cancelar las facturas emitidas por CAMMESA por dichos conceptos. Sin embargo, EDEMSA nunca canceló la totalidad de la facturación de CAMMESA: al 10 de julio de 2019 esa deuda alcanzó los $3.594 millones", señala la denuncia.

"Esta situación morosa se ve agravada debido a que la falta de pago por parte de EDEMSA le generó un gran volumen de excedentes financieros que se invirtieron en Fondos Comunes de Inversión, Fideicomisos, Bonos y Acciones ($1.390 millones en 2018), por lo que se advirtió una priorización de actividades financieras a costa de no pagar a la empresa mayorista la energía distribuida", afirman los diputados de Coalición Cívica.

"Queda en evidencia que la compra de Edenor por parte del grupo empresario mencionado no cuenta con buenos antecedentes", culmina la presentación judicial, al tiempo que añade: "Sin embargo, se le otorgaron todas las facilidades desde el propio Estado Nacional. A las ya mencionadas se le suma el reconocimiento de $3.143 millones por los consumos de los barrios populares que mencionamos anteriormente".

Amplían denuncia contra Macri por venta a precio vil y fraude al Estado

La empresa Integración Energética Argentina Sociedad Anónima amplió una denuncia contra el expresidente estafador, Mauricio Macri, y pidió ser tenida como querellante en un sumario penal.

La empresa Integración Energética Argentina Sociedad Anónima amplió una denuncia contra el ex presidente Mauricio Macri y pidió ser tenida como querellante en un sumario penal por la supuesta venta a precio vil de dos centrales térmicas, trascendió hoy en Tribunales.

La causa, que también involucra a otros funcionarios del anterior gobierno, fue iniciada por los diputados nacionales del Frente de Todos Rodolfo Tailhade, María Emilia Soria, María Fernanda Vallejos y Adrián Grana, está a cargo del Juez federal Sebastián Casanello y el Fiscal Ramiro González.

La denuncia presentada es por la venta a "precio vil", inferior al de sus construcciones, de las centrales térmicas Brigadier López y Ensenada Barragán, en las provincias de Santa Fe y Buenos Aires, respectivamente, que "ocasionó una pérdida multimillonaria en dólares al Estado Nacional".

“Cómo puede admitirse que el Estado argentino enajene activos públicos estratégicos por casi 267 millones de dólares menos (Ensenada de Barragán) y 110 millones de dólares menos (Brigadier López) de lo que valía en 2012?”, se preguntaron los denunciantes.

Según constancias de la causa, en la que además de Macri están imputados los ex ministros Javier Iguacel y Juan José Aranguren, el expresidente de Ieasa (exEnarsa), Mario Dell Acqua, y otros directivos de la empresa, la central térmica Brigadier López fue adjudicada en 165.432.500 dólares a Central Puerto y Ensenada Braragán por 229.529.500 dólares al grupo YPF Pampa.

En la reciente presentación, el actual presidente de Ieasa, Andrés Cirnigliaro, sostuvo que la venta y privatización de ambas centrales térmicas de generación eléctrica "constituyó una pérdida económica sin precedentes para operaciones de esta naturaleza".

Cómo fue el proceso de venta

Recordó que, cuando por decreto 882/2017 se dispuso la venta con transferencia del personal y contratos de ambas centrales, se consideró que la generación de energía eléctrica era una "actividad mayoritariamente desarrollada por agentes privados", para "asegurar su funcionamiento" y suministro a todo el país en "un mercado competitivo".

Cirnigliaro precisó que, en su momento, Enarsa "financió la construcción de las centrales mediante la colocación de títulos fiduciarios" denominados Valores Representativos de Deuda, suscriptos en su totalidad por el Fondo de Garantía de la Anses.

Acotó que Enarsa respaldaba el pago del financiamiento al FGS, único acreedor de los VRD, con el resultado de la venta de energía y que para efectivizar la privatización, el fondo debía prestar su conformidad y se debía sumar la garantía con fondos públicos, lo que tuvo dictamen en contra de la Procuración del Tesoro de la Nación que sostuvo que el mismo perdía vigencia en caso de transferencia a privados.

Relató que como Ieasa carecía de los fondos para adquirir la totalidad de los VRD y, por tal motivo, la compra de estos debía realizase en simultáneo con la venta de las centrales, en diciembre de 2018 la Secretaría de Energía aprobó cambios en los términos de las licitaciones, lo que le provocó "pérdida del valor de su activo".

Cirnigliaro afirmó que las "numerosas modificaciones al proceso licitatorio en procura de una pretendida mayor concurrencia de participantes, solo se presentó una empresa para cada licitación", lo que derivó la adjudicación de la venta de las centrales con "pésimas condiciones" para el Estado Nacional.

"Sería absurdo sostener que los directivos de Ieasa actuaron de manera correcta en pos de resguardar el interés societario", expuso el escrito de ampliación de denuncia por los presuntos delitos de negociaciones incompatibles con el desempeño de la función pública y defraudación al Estado.

"Esto fue posible por la ejecución de una cantidad inédita de irregularidades y actos administrativos deliberados con el objetivo de allanar el camino para enajenar las dos centrales a un precio vil y mecanismo dañino para Ieasa, esmerilando en definitiva el patrimonio del Estado Nacional, pero muy rentable para los compradores", se denunció al inicio.