Etiqueta: Prisión perpetua

La Corte Suprema dejó firme un fallo que declara inconstitucional la prisión perpetua

Fue por un caso de homicidio en ocasión de robo. La defensa solicitó la libertad condicional, ya que la condena afectaba su "derecho a la esperanza". En la sentencia, Rosenkrantz, Rosatti y Maqueda declararon mal concedido un recurso extraordinario de la Fiscalía, por fallas en su fundamentación.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió este jueves dejar firme el fallo que declara inconstitucional la prisión perpetua contra Sebastián Alejandro Guerra, un hombre condenado por el crimen de la policía María Luján Campilongo, asesinada en 2012 durante un robo, en el que también salió herido su novio.

Fue tras rechazar un recurso extraordinario de la Fiscalía, por fallas en sus fundamentos.

La defensa del acusado argumentaba que la pena de prisión perpetua sin posibilidad de libertad condicional afectaba su "derecho a la esperanza", es decir, la posibilidad de algún día salir en libertad.

La Cámara Nacional de Casación ya había fallado a favor de esta idea, diciendo que no se podía imponer una pena sin ningún tipo de chance de salir de la cárcel.

La fiscal general Susana Pernas apeló ante la Corte, pero los jueces decidieron rechazar el recurso. Dijeron que el fallo de la Casación era válido y que la pena de prisión perpetua no puede ser realmente "perpetua" si no se da la posibilidad de acceder a la libertad condicional, independientemente del delito cometido.

Entonces, la Corte, con los votos de Rosenkrantz, Rosatti y Maqueda, consideró "mal concedido el recurso", ya que si bien la Fiscalía intentó frenar el pedido de la defensa del condenado, sostiene que "no rebatió los argumentos de la sentencia de Cámara", y aclaró que en el caso "no se encuentra discutida la validez constitucional de la pena de prisión perpetua".

Los jueces fueron sumamente críticos con el planteo del Ministerio Público Fiscal, y sostuvieron que no realizaron "un mínimo esfuerzo por responder los numerosos fundamentos que dieron sustento a la resolución casatoria".

Lo que la recurrente alega, explicaron, es la "inexistencia de un agravio concreto y actual para el condenado", que justifique la declaración de inconstitucionalidad.

De ese modo, señalaron, que "el Ministerio Público Fiscal no hizo esfuerzos por desvirtuar el razonamiento de la decisión de la Cámara, que se fundó sustancialmente en la interpretación de la Constitución Nacional y de diversos tratados de derechos humanos con jerarquía constitucional".

En el fallo, los jueces fundamentaron: "Que resulta pertinente precisar que en el caso no se encuentra discutida la validez constitucional de la pena de prisión perpetua. En efecto, lo que la recurrente alega es la inexistencia de un agravio concreto y actual para el condenado que justifique la declaración de inconstitucionalidad del artículo 14 del C.ódigo Penal, toda vez que no ha cumplido con el tiempo mínimo necesario para solicitar acceder a la libertad condicional".

"Que el recurso extraordinario ha sido mal concedido no rebate los argumentos de la sentencia de cámara en términos que satisfagan el requisito de fundamentación", dice el documento.

"Dicha exigencia supone que el escrito respectivo debe contener una crítica prolija de la sentencia impugnada, o sea que el apelante debe rebatir todos y cada uno de los fundamentos en los que se apoya el tribunal apelado, de manera concreta y razonada, sin que, incluso, valga a tal efecto una nueva crítica general a las líneas principales de la argumentación del pronunciamiento resistido ni basta sostener un criterio interpretativo distinto del seguido en la sentencia", añade.

Quedó firme la perpetua para uno de los condenados por el crimen de Candela

La defensa desistió de la última apelación y la Corte le dio fuerza de "cosa juzgada".

La condena a prisión perpetua para Leonardo Jara Navarrete, uno de los acusados por el homicidio de la niña Candela Sol Rodríguez en 2011, quedó firme por decisión de la Corte Suprema.

El máximo tribunal tuvo por "desistido" el último recurso que había presentado la defensa de Jara Navarrete.

Candela Sol Rodríguez, de 11 años de edad, fue secuestrada y asesinada en agosto de 2011 en Hurlingham, Provincia de Buenos Aires.

Su cuerpo apareció dentro de una bolsa de basura, con signos de asfixia, al costado de la colectora de la Autopista del Oeste, a 30 cuadras de su casa.

En el primer juicio por el crimen, Jara Navarrete fue condenado, junto con otros imputados, a prisión perpetua y esa decisión fue ratificada en 2020 por el tribunal de Casación bonaerense.

La Suprema Corte bonaerense rechazó revisar la sentencia, por lo que la defensa del condenado recurrió en "queja" ante la Corte Suprema federal.

El 26 de abril pasado, la defensa de Jara Navarrete presentó un escrito en el que hizo saber la voluntad de "desistir del recurso de queja interpuesto".

La Corte, por unanimidad, tuvo entonces por "desistida" la última apelación y, de esa manera, la condena quedó con fuerza de "cosa juzgada".

La Justicia condenó a Nicolás Pachelo a prisión perpetua por el crimen de María Marta García Belsunce

Los Jueces Fernando Mancini Hebeca y María Florencia Budiño revirtieron la absolución que había sido dictada en 2022 y condenaron a quien era el único acusado del homicidio.

La Justicia condenó a Nicolás Pachelo a prisión perpetua por el crimen de María Marta García Belsunce, luego de que en 2022 haya sido absuelto por mayoría en la causa que lo tenía como único acusado.

El fallo fue firmado por los jueces de la Sala II de la Cámara de Casación Bonaerense Fernando Mancini Hebeca y María Florencia Budiño, quienes revirtieron la absolución por mayoría que había dictado el Tribunal Oral en lo Criminal N°4 de San Isidro en 2022.

La condena a prisión perpetua para el principal sospechoso llega 21 años y cinco meses después del crimen de la socióloga. En el medio pasaron tres juicios que no lograron encontrar culpables del homicidio y varios sospechosos fueron acusados como culpables.

El escrito firmado por la Cámara de Casación asegura que no hay dudas sobre que Pachelo ingresó el 27 de octubre del 2022 a la casa en la que vivían María Marta García Belsunce y Carlos Carrascosa en el country Carmel con la intención de robarles.

Los jueces remarcaron que fue el acusado, quien continúa preso y está condenado por una serie de robos en countries, el que asesinó a García Belsunce de cinco disparos en la cabeza.

El fallo del Tribunal Oral en lo Criminal N°4 de San Isidro en diciembre del 2022 había condenado a Pachelo a prisión por los robos en countries, pero lo había absuelto del crimen de la socióloga.

En aquella oportunidad, los jueces Esteban Andrejin y Osvaldo Rossi se inclinaron por la absolución, mientras que el presidente del tribunal, Federico Ecke, votó en disidencia por la condena perpetua. “Algo huele mal en Dinamarca”, fue la frase de Hamlet que utilizó para describir la situación.

“Nunca vi una condena de nueve años y medio por violentar la propiedad. La absolución [por el homicidio] era lo que correspondía”, sostuvo Pachelo aquel 3 de diciembre, día en el que se leyó el veredicto.

Sin embargo, el fallo fue apelado a la Cámara de Casación por el equipo de fiscales Patricio Ferrari, Andrés Quintana y Federico González, coordinados por el fiscal general de San Isidro, John Broyad.

Los jueces tuvieron 15 meses para deliberar hasta que arribaron al fallo que se conoció en las últimas horas. Las pruebas que presentaron los fiscales en el último juicio habrían sido clave para cambiar el veredicto.

La defensa del ahora condenado a prisión perpetua podrá apelar el fallo que dictaminaron los tres jueces con la Suprema Corte Bonaerense.

Crimen de Lucio Dupuy: confirmaron las condenas contra la madre y su pareja

Además de agregar la condena por abuso sexual sobre Magdalena Esposito Valenti, confirmó la pena de perpetua también para su novia Abigail Páez. El nene de 5 años había sido asesinado a golpes y ellas al principio, simularon que fue golpeado por delincuentes que habían ingresado a robar a su casa.

El Superior Tribunal de Justicia de La Pampa confirmó las penas de prisión perpetua para Madgalena Espósito Valenti y su novia Abigail Páez por el crimen de Lucio Dupuy, en Santa Rosa La Pampa.

Además, el Tribunal de impugnación agravó la condena sobre Abigail Páez por el delito de abuso sexual algo que habían descartado en el juicio. En el caso de Abigail Páez sí lo fue durante el debate pero ahora lo calificaron como gravemente ultrajante.

La Sala A, conformada por la jueza María Eugenia Schijvarger y el juez Mauricio Piombi, acompañados por la secretaria María Elena Grégoire, aceptó todos los planteos de la fiscalía, admitió parcialmente los de la querella y rechazó los cuestionamientos de las defensas de las imputadas.

La Audiencia de Juicio había hallado culpable a Espósito Valenti, la mamá de Lucio, de homicidio triplemente calificado por el vínculo, alevosía y ensañamiento; y a Páez de homicidio doblemente calificado por alevosía y ensañamiento, en concurso real con el delito de abuso sexual con acceso carnal por vía anal, ejecutado con un objeto fálico; agravado por tratarse de la guardadora y por haberse cometido contra un menor de 18 años de edad, aprovechando la situación de convivencia preexistente, como delito continuado.

Además el Tribunal había absuelto a Espósito Valenti de la acusación de abuso sexual agravado por aplicación del artículo 6 del Código Procesal Penal de La Pampa; es decir por el beneficio de la duda. Eso fue revertido por el Alto Tribunal provincial.

A Lucio, de 5 años, ambas lo mataron el 26 de noviembre de 2021, en la vivienda familiar que los tres compartían, luego de darle una paliza. Ante la Justicia, las acusadas justificaron que delincuentes ingresaron al domicilio a robar pero por los testimonios y el perito forense Juan Carlos Toulouse rápidamente se descubrió que los golpes venían de muchos días atrás.

El caso quedó en la mira porque Lucio estaba en disputa entre el papá y la madre y la Justicia había concedido que quede en poder de esta última.

La víctima sufrió un politraumatismo por golpes que le provocó la muerte. Además, y de acuerdo con la autopsia, presentaba "lesiones en varias partes del cuerpo", entre ellas, "golpes, mordeduras y quemaduras de cigarrillo".

Durante el juicio, que tuvo lugar en La Pampa, quedó expuesto que Lucio venía sufriendo maltratos, no sólo por lo que dijeron maestras del jardín, quienes lo vieron lastimado; sino también personal de salud a raíz que fue llevado previo al día del crimen.

Caso Lucas González: prisión perpetua para 3 de los acusados

Este martes finalmente llegó al su fin el juicio que condenó a 14 policías porteños por el crimen de Lucas González. El joven fue asesinado a balazos en noviembre de 2021.

Lucas González fue asesinado en noviembre de 2021 en el barrio porteño de Barracas, cuando salía de entrenar junto a un grupo de amigos.

Casi dos años después del crimen, y luego de la palabra de los policías imputados, los jueces declararon a los tres acusados principales, el inspector Gabriel Alejandro Isassi, el oficial Fabián Andrés López y a Juan José Nieva a prisión perpetua.

Los efectivos de la Policía de la Ciudad acusados de asesinar a balazos al adolescente, recibieron el veredicto a las 12.30 en el auditorio AMIA de los tribunales federales de la avenida Comodoro Py 2002, en el barrio porteño de Retiro. Los jueces a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal 25 porteño fueron, Ana Dieta de Herrero, Daniel Navarro y Marcelo Bartumeu Romero.

Fueron condenados por el crimen del menor, odio racial, abuso de sus funciones, y por la tentativa de homicidio de los tres amigos de la víctima, Joaquín Zúñiga, Julián Salas y Niven Huanca.

En el marco de la misma causa, se debatió sobre la participación de otros 11 efectivos porteños de distintos rangos en el encubrimiento de hecho y las posteriores torturas para los sobrevivientes.

Cintia López, la mamá de Lucas, dijo que no va a perdonar a los efectivos de la Policía de la Ciudad que mataron a su hijo, y que espera que los asesinos "no salgan nunca de la cárcel", así como su hijo "no va a salir más del cementerio".

A su vez, el padre de la víctima, Héctor Peca González, adelantó que pedirá una audiencia con el jefe de Gobierno porteño, para que el 17 de noviembre, día del crimen de su hijo, no sea más el día de la policía porteña.

Veredicto por el crimen de Lucas González

Los otros 11 efectivos de la Policía de la Ciudad acusados recibieron distintas condenas. Los comisarios Rodolfo Alejandro Ozán, Fabián Alberto Du Santos, Juan Horacio Romero y Roberto Orlando Inca recibieron la pena de 6 años de prisión e inhabilitación por 10 años para ejercer cargos.

El Oficial de la Comisaría Vecinal 4D, Sebastián Jorge Baidón, recibió 8 años e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

Héctor Claudio Cuevas, cuya declaración colaboró en la investigación, obtuvo una pena de 4 años e inhabilitación por 10 años para ejercer cargos.

Ramón Jesús Chocobar, Daniel Santana, Jonathan Alexis Martínez, Damián Rubén Espinoza y Ángel Darío Arévalos fueron absueltos en la causa.

La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos expresó su conformidad con la sentencia del caso Lucas González

El Presidente de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Guillermo Torremare, expresó su conformidad con la sentencia condenatoria de los policías que fusilaron al joven Lucas González en noviembre de 2021 y llamó a trabajar en educación en derechos humanos.

"Estamos conformes en que se haya hecho justicia pero ello no devuelve la vida. Desde 1984 hasta el presente fueron más de 5.000 las personas muertas a consecuencia del accionar de distintas fuerzas de seguridad", expresó Torremare, abogado magister en Derechos Humanos.

"Ello demuestra no solo la mala formación y la irrefrenable tendencia a la comisión de abusos de todo tipo por parte de las policías, sino también el amparo y la promoción que dichas conductas tienen de parte de un sector de la clase política", agregó.

En el mismo sentido, advirtió que "se impone con urgencia trabajar en un completo programa preventivo, que haga eje en la educación en derechos humanos, con la finalidad de revertir la falsa idea de que la represión estatal a quienes sean visualizados como sospechosos o diferentes nos dará seguridad".

Por último, Torremare concluyó diciendo que "toda la sociedad, y la clase política a la cabeza, debe decir nunca más a la pena de muerte aplicada en forma sumarísima y extrajudicial por las fuerzas de seguridad".

Femicidio de Anahí Benítez: condenaron a prisión perpetua a Marcelo Villalba

Anunciaron la absolución para Marcos Bazán, el otro acusado que había sido condenado en un primer juicio que luego fue anulado.

La Justicia de Lomas de Zamora condenó a prisión perpetua a Marcelo Villalba y absolvió a Marcos Bazán por el femicidio de Anahí Benítez, ocurrido en 2017 en la localidad bonaerense de Llavallol.

Encontraron culpable a Villalba de los delitos de robo y abuso sexual agravado por acceso carnal, en carácter de actor, y por privación ilegal de la libertad agravada, y homicidio criminis causa agravado por alevosía por mediar violencia de género, en carácter de co-autor.

Con respecto a Bazán el Tribunal determinó que es inocente de la "privación ilegal de la libertad agravada, homicidio agravado por alevosía, criminis causa y por mediar violencia de género" en carácter de coautor y como partícipe necesario de "abuso sexual agravado por acceso carnal".

Si bien la lectura de la sentencia estaba prevista para las 12 de este martes, comenzó pasadas las 13.30 porque se había caído el sistema virtual por lo que los tres jueces debieron firmar todas las hojas del fallo de forma manual.

El juicio se llevó a cabo luego de que haber sido anulado el primero en el que, también en el ámbito del TOC 7, los jueces Roberto Lugones, Elisa López Moyano y Roberto Corti habían condenados a ambos hombre a perpetua.

El Tribunal de Casación bonaerense ordenó realizar un nuevo juicio porque consideró que los magistrados habían sido parciales en su resolución.

Fue la Sala I de Casación bonaerense que falló en contra y en 2021 ordenó realizar un nuevo juicio con nueva integración. De esta manera Bazán llegó a la resolución en libertad, mientras que Villalba ingresó a la sala como imputado principal del femicidio.

Manuel Garrido, abogado de Marcos Bazán, sostuvo que durante el nuevo juicio "quedó comprobado que Marcos Bazán es totalmente inocente".

"Lo apuntaron porque era un hippie que vivía en la reserva y por eso a la policía le pareció sospechoso", añadió el letrado del hombre que acababa de ser absuelto. Garrido indicó que su defendido "quedó comprobado que no tenía nada que ver ni con Villalba, ni con ahí ni con el resto de los sospechosos".

"A Marcos le quedó un trauma por todos estos años detenido", agregó Garrido en declaraciones a la prensa.

Benítez fue vista por última vez el 29 de julio de 2017 cuando salió de su casa de Parque Barón, en Lomas de Zamora, para dar un paseo. Desde ese momento comenzó una búsqueda a contrarreloj que finalizó casi una semana después cuando fue encontrada enterrada con el cuerpo desnudo, lesiones cortantes y golpes en la cabeza.

A pesar de que en el juicio hay dos imputados como coautores del femicidio, la mamá de Anahí, sostiene que en el caso actuaron más personas: "Estoy segura que seis días de secuestro, violación y torturas no fueron hechas solo por dos personas, que digan los nombres de todos los que participaron".

La autopsia determinó que fue estrangulada, que le habían suministrado drogas y que, en esas condiciones, había sido abusada.

Prisión perpetua para los policías que le dispararon a Blas Correas

El hecho se había producido en agosto de 2020 en Córdoba.

Fueron 50 minutos, desde que 18.34 el Juez Marcelo Jaime comenzó a leer la resolución hasta que dijo que "el juicio ha terminado" a las 19.24 horas.

Tiempo suficiente para que la sentencia ya quede enmarcada para siempre en la historia de los Tribunales de Córdoba. El primer juicio por el asesinato policial de Valentino Blas Correas, de 17 años, con una sentencia sin precedentes: 11 policías fueron condenados, 2 de ellos a prisión perpetua, por un caso de "gatillo fácil" que marcó un antes y un después en la historia de la Policía de Córdoba.

En primera fila, junto a la familia de Blas, estaba sentada en silencio, siguiendo con atención todo el fallo, Sonia Torres, la abuela que es un emblema de Nunca Más. Un grito que este viernes se volvió a repetir, ahora por el accionar policial en la democracia.

Una sentencia que tuvo una convocatoria inédita, jóvenes, personalidades de todo el arco político menos del oficialismo local, "lamento que no haya nadie del Gobierno de Córdoba acá para vivir toda la mierda que nosotros hemos vivido en estos casi tres años", dijo entre lágrimas la mamá de Blas, Soledad Laciar, a minutos del fallo, abuelas de Plaza de Mayo, madres de otras víctimas de "gatillo fácil", familiares de las víctimas del siniestro vial protagonizado por el Diputado provincial Oscar González y las madres y padres de los bebés muertos en el Neonatal.

Hasta la barra de Belgrano llegó a Tribunales a apoyar a la familia del joven asesinado.

Todos ellos escucharon en vivo una sentencia que remarcó que el homicidio de Blas había sido un caso de "violencia institucional".

Los jueces reconocieron a la víctima, a sus cuatro amigos y a todos los familiares de ellos como víctimas de un acto de violencia institucional.

Además, la Cámara 8ª del Crimen de la ciudad de Córdoba ordenó investigar por diversas responsabilidades al ahora exministro de Seguridad de Córdoba y hoy Legislador por el oficialismo, Alfonso Mosquera, y a la actual Jefa de la Policía, Liliana Zárate.

Salvo la causa por el acuartelamiento policial de fines de 2013, que terminó con condenas menores para decenas de agentes, no hay antecedentes en los Tribunales de la provincia de Córdoba de un solo caso con tantos policías sentenciados como culpables.

Blas fue asesinado en los primeros minutos del jueves 6 de agosto de 2020. Viajaba en el medio del asiento trasero de un Fiat Argo en el que iba junto a cuatro amigos más, cuando a la altura del instituto Pablo Pizzurno, en la avenida Vélez Sársfield, un grupo de policías apostados en un control abrió fuego contra el vehículo porque el conductor no frenó.

Los policías policías se sentaron en el banquillo de los acusados, no sólo por el asesinato de Blas y el intento de matar a sus cuatro amigos aquella madrugada, sino también por haber montado una impresionante maquinaria para intentar encubrir el crimen. Un viejo revólver calibre 22, que estaba en el baúl de uno de los patrulleros, fue "plantado" con la intención de ensuciar a las víctimas y engañar a la Justicia, según se sostiene en el expediente.

En el fallo, no sólo se condenó a los 11 de los 13 policías que llegaron a juicio tras la investigación del Fiscal José Mana, sino que ahora se ordenó que sean investigados, por diversas responsabilidades, el exministro de Seguridad Mosquera, la Jefa de Policía, Liliana Zárate, además de otros funcionarios políticos y policiales.

El impacto de esta última resolución seguramente comenzará a evaluarse en las próximas horas. Tanto en el Panal como en Jefatura ya reconocían antes de que se conociera el fallo que si efectivamente los jueces ordenaban investigar al exministro y a la actual jefa de Policía se iban a enfrentar a una situación "delicada".

Mosquera y su mano derecha, Lucas Mezzano, exsubsecretario de Coordinación y Planificación Técnica y actual miembro del flamante Tribunal de Conducta Policial, serán investigados por el extraño préstamo de auto Toyota Corolla al excomisario Gonzalo Cumplido, apartado tras el crimen. En este caso, la sospecha trasciende al crimen, se pidió analizar un presunto caso de corrupción política, abuso de autoridad y/o malversación de caudales públicos.

El excomisario también será investigado, pese a haber sido sobreseído durante la instrucción, por haber tomado conocimiento en ese momento del arma "plantada".

A la actual Jefa de Policía, Zárate, se la investigará por su rol como titular de Recursos Humanos, cargo que ostentaba el momento del crimen de Blas. Ella tenía a su cargo los legajos de los policías Lucas Gómez y Javier Alarcón, los que dispararon contra el Fiat Argo, quienes estaban trabajando pese a tener otras imputaciones y, en el caso del segundo, de no haber aprobado una práctica de tiro.

Se la investigará por omisión de los deberes de funcionario público por las dificultades demostradas en el juicio en torno a la formación y el control de los policías.

Otro excomisario, Víctor Distéfano, será investigados por presuntas irregularidades en el centro de comunicaciones de la Policía aquella noche.

También se resolvió perseguir judicialmente a un grupo de alrededor de 10 policías aún no identificados que durante esa madrugada frenaron al Fiat Argo en la esquina céntrica de Corrientes y Chacabuco y evitaron que el conductor lograra llevar a Blas hasta el Hospital de Urgencias.

Y al Tribunal de Conducta Policial de aquel momento, dirigido por Ana María Becerra.

En ese punto, se leyó un fuerte reproche al Gobierno de Córdoba para que arbitre los medios para capacitar a los policías en cuanto al menejo de las armas, la preservación de la escena del crimen, el trato a las víctimas y que se profundicen las evaluaciones periódicas psicofísicas a los policías en actividad. "Para que nunca más se repita lo acreditado en el presente proceso", resaltaron los jueces.

También se indicó al Ministerio de Seguridad para que retenga el armamento de todo policía que repruebe las evaluaciones de tiro.

Las condenas

Cabo primero Lucas Gómez: prisión perpetua. De su arma reglamentaria salió el balazo que mató a Blas cuando circulaba con sus amigos en un Fiat Argo por la avenida Vélez Sársfield, al sur de la ciudad de Córdoba. No sólo se lo acusa de haber matado a Blas, sino de intentar asesinar al resto de los adolescentes. Se lo acusó por el crimen y por intentar matar a los otros cuatro jóvenes.

Cabo primero Javier Catriel Alarcón: prisión perpetua. También disparó contra el Fiat Argo esa madrugada. Se lo acusa por el homicidio de Blas, pese a que sus disparos no fueron los que mataron al joven, y por los otros cuatro intentos de homicidio. Se lo acusó por el crimen y por intentar matar a los otros cuatro jóvenes.

Agente Wanda Micaela Esquivel: tres años y 10 meses de prisión. Estaba junto a Gómez y Alarcón cuando estos dispararon contra el Fiat Argo. Y luego, participó de manera activa en el plan para "plantarle" un revólver a las víctimas y alterar la escena del crimen.

Oficial Florencia Yamila Martínez: cuatro años y tres meses de cárcel. También estaba junto a Gómez y Alarcón cuando estos dispararon contra el Fiat Argo. Y luego, también participó de manera activa en el plan para "plantarle" un revólver a las víctimas y alterar la escena del crimen. No denunció nada de todos esto a sus superiores.

Subcomisario Sergio Alejandro González: cuatro años y 10 meses de encierro. Supo que Alarcón y Gómez habían disparado contra el Fiat Argo y no lo denunció en tiempo y forma. También estuvo al tanto de la maniobra para "plantar" el revólver.

Comisario inspector Walter Eduardo Soria: cuatro años y nueve meses de prisión. Pese a contar con los datos sobre lo que realmente había sucedido, en cuanto a los autores de los disparos y las maniobras de encubrimiento, no lo denunció en su momento.

Comisario inspector Jorge Ariel Galleguillo: recibió cuatro años y ocho meses de condena. También fue uno de los primeros en llegar a la escena del crimen y tomar conocimiento de los disparos y de la idea de "plantar" el arma. No denunció en tiempo y forma.

Subcomisario Enzo Gustavo Quiroga: cuatro años y ocho meses de prisión. El mismo reproche que se le hace a Soria y a Galleguillo. Fue a la escena del crimen, se enteró de todo y no denunció.

Oficial ayudante Ezequiel Agustín Vélez: dos años y medio de cárcel condicional. Aquella noche de agosto estaba en un control ubicado en Circunvalación y Vélez Sársfield. Con el objetivo de favorecer a los acusados del crimen, al momento de declarar como testigo mintió y dijo haber recibido una denuncia de un motociclista que sindicó a los jóvenes del Fiat Argo como supuestos delincuentes.

En realidad, el motociclista les dijo que había tenido una discusión vial con los ocupantes del auto. Se sospecha que mintió y agregó lo de "delincuentes" para intentar justificar los disparos de sus colegas.

Cabo Leandro Alexis Quevedo: recibió cuatro años de condena. Estaba con Vélez en aquel control nocturno y la Justicia le endilga la misma participación delictiva en la trama de encubrimiento. Con el objetivo de favorecer a los acusados del crimen, al momento de declarar como testigo mintió y dijo haber recibido una denuncia de un motociclista que sindicó a los jóvenes del Fiat Argo como supuestos delincuentes.

Cabo Leonardo Alejandro Martínez: absuelto. Aquella madrugada del 6 de agosto de 2020 estaba patrullando por Nueva Córdoba. Dijo que un automovilista se le acercó y denunció haber visto en la zona de la Plaza España cómo desde un auto Fiat Argo arrojaban un arma a la calle. Se señalaba en la acusación que habría mentido para favorecer la maniobra de "plantar" el revólver y ensuciar a las víctimas.

Agente Rodrigo Emanuel Toloza: absuelto. Era dupla de Martínez aquella madrugada. También se lo acusaba de haber mentido con el falso relato del automovilista testigo con la idea de engañar a la Justicia y favorecer a sus colegas policías.

Comisario inspector Juan Antonio Gatica: le impusieron cuatro años de condena. Ya en Jefatura, aquella madrugada del 6 de agosto se habría enterado de cómo ocurrió todo realmente de parte de los principales cuatro policías involucrados, Gómez, Alarcón, Esquivel y Martínez. Pese a esto, no denunció nada en tiempo y forma.

Caso Lucía Pérez: Fiscalía pidió prisión perpetua para el principal acusado

El fiscal dijo que Matías Farías es autor penalmente responsable de los hechos, mientras que Juan Pablo Offidani habría tenido el rol de partícipe secundario.

La Fiscalía sostuvo la responsabilidad penal de los dos acusados de abusar sexualmente y asesinar a Lucía Pérez, en octubre de 2019 en la ciudad de Mar del Plata, durante la primera jornada de alegatos que se realiza en el segundo juicio por el asesinato de la joven y pidió prisión perpetua para Matías Farías, mientras que solicitó 20 años para Juan Pablo Offidani.

El Fiscal Leandro Arévalo fue el encargado de abrir la jornada y ante el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 2, integrado por los Jueces Gustavo Fissore, Roberto Falcone y Alexis Simaz, consideró que en la causa quedó acreditado que Farías es autor penalmente responsable del delito de abuso sexual agravado por el consumo de estupefacientes seguido de muerte en concurso ideal con el femicidio, y por eso pidió la pena máxima, mientras que Juan Pablo Offidani habría tenido el rol de partícipe secundario.

Además, con críticas a la actuación inicial que tuvo el Ministerio Público Fiscal apenas ocurrió el hecho, el fiscal dijo: "No hubo presencia directa ni indirecta del MPF y eso derivó en una pérdida de pruebas".

En tanto, Arévalo sostuvo que Farías, en su función de vendedor de estupefacientes, aprovechó que la víctima era consumidora y que se encontraba en deuda con él para abusar de ella, previo a darle "cantidades indeterminadas" marihuana y cocaína.

El fiscal hizo hincapié en que el cuerpo de la adolescente presentaba claros signos de haber sido sometido a relaciones sexuales de forma violenta y que Farías prefería "buscar chicas" a la hora de elegir a potenciales clientes, con la clara intención de "satisfacer su insaciable apetito sexual".

Al referirse a Offidani, el fiscal consideró que lo movilizaba el mismo motivo y reparó en que, al revisar su teléfono celular, quedó en evidencia su alto consumo de pornografía, y fue en ese contexto que Arévalo evaluó que ambos se complementaban en ese sentido y argumentó que incluso se encontró una foto de Lucía Pérez en el celular de Offidani, pese a que ella nunca se la había enviado.

Tras los alegatos de la Fiscalía, el Tribunal dictó un cuarto intermedio y luego fue el turno de la querella a cargo de las abogadas Verónica Heredia y Florencia Piermarini, que representan a la familia de la joven, quienes pidieron la misma pena para ambos imputados: prisión perpetua.

Después de la exposición de las letradas, Guillermo Pérez, el padre de la víctima, hizo una breve intervención y dijo: "Lo que quiero pedir a este tribunal es que vea las cosas. Esta es una condena para dos perpetuas, tanto Farías como Offidani debe ser condenados con todo el peso de la ley. Ese es el pedido de la familia".

Ninguno de los dos acusados estuvo presente en la sala de audiencias, sino que la siguieron de manera remota desde sus lugares de encierro.

El próximo martes 28 de febrero será el turno de los alegatos de María Laura Solari, la defensora oficial de Farías, y César Sivo y Romina Merino, los abogados de Offidani.

Crimen de Lucio Dupuy: la madre y su pareja fueron condenadas a prisión perpetua

Magdalena Espósito Valenti y Abigail Páez fueron encontradas culpables del delito de homicidio agravado.

Este viernes a las 12 horas, luego de un proceso que comenzó en noviembre del año pasado, el Tribunal de Santa Rosa finalmente condenó a prisión perpetua a las asesinas de Lucio Dupuy, Magdalena Espósito Valenti, la madre del menor, y Abigail Páez, su ex pareja.

La decisión de los Jueces Alejandra Ongaro, Daniel Sáez Zamora y Andrés Olié fue transmitida en vivo por el canal de Youtube del Poder Judicial pampeano. Se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad de las defensas con respecto a la prisión perpetua.

Ambas acusadas no estuvieron presentes en la sala, tal como lo hicieron en audiencias anteriores. Permanecieron en el Complejo Penitenciario N°1 de San Luis, donde se encuentran encerradas y se negaron a escuchar la imposición de sus penas, que serán comunicadas a través de sus defensas.

Espósito Valenti, la madre, había sido declarada el 2 de febrero último como la autora material y penalmente responsable del delito de homicidio triplemente calificado por el vínculo, alevosía y ensañamiento.

A su vez, Páez fue declarada autora material y penalmente responsable del delito de homicidio doblemente calificado por alevosía y ensañamiento. Su situación fue más grave aún, ya que se la declaró culpable también del delito de abuso sexual con acceso carnal por vía anal, agravado por tratarse de la guardadora y por haberse cometido contra un menor de 18 años de edad, aprovechando la situación de convivencia preexistente, como delito continuado.

Durante la audiencia previa de alegatos que se realizó este lunes 13 de febrero, la Fiscal Verónica Ferrero pidió que las dos acusadas fueran condenadas a prisión perpetua porque, frente a los delitos cometidos, el Código Penal prevé solamente esa pena.

El abogado querellante que representa a la familia Dupuy, José Mario Aguerrido, adhirió al planteo del Ministerio Público Fiscal, pero le añadió el requerimiento de que la pena sea de reclusión por tiempo indeterminado, una alternativa que prevé el artículo 52 del Código Penal, en relación con el artículo 80.

Sus fundamentos, entre otras razones, se basaron en la extensión del daño provocado a "un chico absolutamente vulnerable", agregando que el crimen de Lucio fue el final de un proceso de maltrato infantil.

La última audiencia pública se realizó en el marco de otra movilización popular frente a las puertas del Centro Judicial, convocada desde las 10 por la Asociación Civil Lucio Dupuy, que fue creada por su abuelo Ramón para luchar por los derechos de las infancias. La misma tenía como consigna "Que se haga justicia - Reclusión perpetua para las asesinas".

Caso Lucio Dupuy: Fiscalía pidió perpetua para la madre y su pareja

Las 2 mujeres están acusadas de "homicidio calificado y abuso sexual gravemente ultrajante".

Fiscalía solicitó que la madre de Lucio Dupuy y su pareja sean acusadas por "homicidio calificado y abuso sexual gravemente ultrajante", en perjuicio del niño de cinco años, asesinado en La Pampa en noviembre de 2021.

De acuerdo con el Código Penal, dichos delitos prevén una pena de prisión perpetua, aunque el veredicto del tribunal a cargo del debate se conocerá el 2 de febrero próximo.

Además, la querella introdujo en su acusación el agravante de "odio de género", mientras que las defensas de ambas mujeres plantearon la hipótesis de un hecho "preterintencional", es decir, que no quisieron matar al menor.

Sin embargo, la fiscal pampeana Verónica Ferrero, acompañada por el Fiscal general Máximo Paulucci y por su par Mónica Rivero, acusó en su exposición a Magdalena Espósito Valenti, madre del nene, como a su pareja, Abigail Páez, de "homicidio calificado y abuso sexual gravemente ultrajante".

Luego de casi seis horas de alegatos, se dispuso que no habrá una siguiente audiencia para que las partes pidan pena, dado que los delitos mencionados prevén la perpetua, por lo que el debate se reanudará el 2 de febrero al mediodía cuando se resuelva si las acusadas son culpables o no.

Posteriormente, habrá un plazo no mayor a los 15 días en el que se realizará una nueva audiencia, mediante la cual se establecerá la pena definitiva para las dos acusadas.

Para la fiscalía, las imputadas "agredieron físicamente, en forma conjunta" a Lucio el 26 de noviembre de 2021 en la casa en la que vivían en Santa Rosa, ocasionándole múltiples lesiones, y señaló que esas lesiones le provocaron la muerte luego de un período de agonía.

Según la autopsia, solicitada por la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, el niño "presentaba politraumatismos por golpes, mordeduras y quemaduras, de vieja y reciente data", y que el deceso se produjo por una "hemorragia interna", producto de los golpes.

A su turno, Valenti señaló: "Se me critica a mí, pero no al progenitor, a él se lo justifica cuando la responsabilidad era de los dos". Además, remarcó que su ex "en todo momento se desentendió de la criatura. Y tampoco es verdad que Lucio no tenía contactos familiares. Tenía contactos con el progenitor, sus abuelos, mi familia y la de Abigail".

Por su parte, Abigail Páez dijo: "Todo lo que puedan decir de mi es horrible, por eso le pido perdón a las personas se hayan sentido tocadas por el tema y por toda esta situación, y que lo lloran y lo extrañan como me pasa a mi y a su mamá".

"También quiero pedirles disculpas a mi familia y a mi mamá porque le fallé, porque ella no me enseñó estas cosas. No sé realmente lo que pasó, tengo muchas lagunas en la cabeza, y si no conté detalles es porque estoy muy traumada", concluyó.