Etiqueta: Prisión preventiva

Dictaron prisión preventiva para todos los detenidos acusados de matar a golpes a Lautaro Alvaredo

El joven estuvo internado 12 días en coma y durante el proceso fueron detenidas tres personas: Patricio Moreira, Fabricio Román Stella e Ian Noguera.

El Juez de Garantías 3 de La Matanza, Ruben Ochipinti, dictaminó la prisión preventiva contra todos los detenidos acusados de matar a golpes a Lautaro Alvaredo a la salida de un boliche en Laferrere.

La medida procesal es para Patricio Moreira (19 años), Fabricio Román Stella (18 años) e Ian Noguera (19 años), todos imputados por el delito de homicidio agravado por el concurso premeditado de 2 o más personas y por alevosía, misma lectura por la que 5 de los ocho rugbiers fueron condenados en el crimen de Fernando Báez Sosa.

En los pedidos de prisiones preventivas se extrajo que gracias a las declaraciones testimoniales, fotos y vídeos aportados en la causa se pudo constatar que Stella y Moreira atacaron a la víctima cuando estaba de pie, mientras que Noguera fue quién le pegó patadas en el piso.

El hecho ocurrió el pasado 6 de noviembre cuando Alvaredo fue echado con sus amigos del boliche Cyrux, ubicado en avenida Luro al 5700. Allí fuera continúo una pelea entre Noguera y un amigo de la víctima.

Es cuando Lautaro intenta separarlos que es atacado de manera feroz. Por los golpes estuvo internado 12 días con muerte cerebral en la clínica Mariano Moreno, donde finalmente falleció.

Con las figuras procesales ya impuestas, los detenidos fueron alojados en diversos penales a la espera de saber cuando se fija fecha para e juicio oral: Sierra Chica, Florencio Varela y Mercedes.

La Justicia dictó prisión preventiva para Julio Chocolate Rigau

Es en la causa por estafas y asociación ilícita al ser sorprendido en un cajero automático realizando extracciones de dinero con tarjetas de empleados de la Legislatura bonaerense.

El Juez en lo penal Federico Atencio dictó la prisión preventiva para Julio Chocolate Rigau en la causa por estafas y asociación ilícita al ser sorprendido en un cajero automático realizando extracciones de dinero con tarjetas de empleados de la Legislatura bonaerense.

El pedido había sido hecho por la fiscal Betina Lacki, quien además pidió la detención de Facundo Albini, concejal del Frente Renovador en La Plata; y su padre Claudio, subsecretario del área de personal de la Legislatura bonaerense.

"Tengo en cuenta la circunstancia de resultar aprehendido en poder de las tarjetas de débito empleadas en la maniobra, de los tickets obtenidos a partir de la ejecutadas tanto en esa fecha como en los cuatro días previos, así como también, detentando parte del dinero en efectivo fraudulentamente obtenido, ocurriendo ello en el lugar escenario de los hechos y al tiempo en que se encontraba efectuado las últimas operaciones de extracción dineraria", valoró el juzgado.

En esta primera preventiva el juez impuso por el delito de las estafas pero luego se amplío la acusación y resta ahora que se pronuncie sobre el delito de asociación ilícita que ha fijado la fiscal.

A la hora de fijar la prisión preventiva, el juez tuvo en cuenta "la pena en expectativa" así como "la cantidad de hechos perpetrados" pero también "el alto monto defraudado".

Otro de los argumentos invocados por el juzgado es otros posibles Chocolate que estén actuando en simultáneo, pues de imágenes de cámaras de seguridad de días anteriores se observó en los cajeros automáticos la presencia de otras personas que hacían extracciones de dinero con varias tarjetas.

"Existen peligros procesales", concluyó el juzgado al imponer la preventiva por el delito de defraudaciones por 177 hechos consumados y 45 en grado de tentativa.

Mientras el juez tiene a la espera resolver los pedidos de detención contra los Albini, también la Cámara en lo Penal de La Plata tiene que resolver un planteo de la nulidad presentado por la defensa contra el accionar policial que derivó en la detención el 9 de septiembre pasado en un cajero del centro de la Ciudad de La Plata.

Caso Cecilia: la Justicia de Chaco confirmó prisión preventiva de César Sena y cuatro colaboradores

Los magistrados consideraron que había "riesgo de fuga y entorpecimiento de la investigación".

La Justicia de Chaco confirmó las prisiones preventivas de César Sena y cuatro colaboradores de la familia, en el marco de la investigación por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, quien está desaparecida desde el 2 de junio.

Los magistrados del Superior Tribunal de Justicia de la provincia argumentaron que existen pruebas suficientes para considerar que el hijo de los Sena fue coautor del homicidio de su esposa junto a sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, mientras que otros cuatro colaboradores actuaron como encubridores del hecho. Se trata de José Obregón y su esposa, Fabiana González, como así también Gustavo Melgarejo y su pareja, Griselda Reinoso.

Los integrantes del Superior Tribunal de Justicia avalaron, asimismo, la decisión de que todos permanezcan en prisión, ya que sostienen que existe riesgo de fuga y entorpecimiento de la investigación.

Si bien no se hallaron los restos de Cecilia, la fiscalía y el equipo forense determinaron que la mujer fue asesinada en la casa de sus suegros, en las afueras de Resistencia, y luego su esposo, César Sena, con la ayuda de otros familiares y allegados, quemaron el cuerpo.

Ese día Cecilia, de 28 años, fue vista con vida por última vez ingresando a la casa de su familia política, y luego a través de las cámaras de seguridad del barrio los investigadores reconstruyeron lo que sucedió.

Por otra parte, los peritos forenses afirmaron recientemente que es "altamente improbable" que los restos hallados en el Río Tragadero, ubicado en las inmediaciones de la casa, sean de la mujer desaparecida, ya que estaban muy deteriorados debido la acción del fuego.

Caso Cecilia Strzyzowski: confirmaron prisión preventiva de César Sena y los otros acusados

La Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional rechazó la apelación presentada por la defensa de los acusados en la causa por el femicidio de Cecilia. 

La Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la ciudad de Resistencia, Chaco, rechazó la apelación a las prisiones preventivas de César Sena y de los otros cuatro imputados por el presunto encubrimiento del femicidio de Cecilia Strzyzowski.

Así, la Cámara de Apelaciones, conformada por los jueces Héctor Geijo y Ernesto Azcona, y la magistrada Daniela Meiriño, confirmó las prisiones preventivas para César Sena, Gustavo Obregón, Gustavo Melgarejo, Griselda Reinoso y Fabiana González, e informó que los fundamentos del fallo se conocerán el próximo 30 de agosto.

Gustavo Obregón, era un empleado de la familia y según él mismo confesó, ayudó a sacar el cuerpo de Cecilia de la casa de sus suegros y lo llevó junto a César a un campo donde lo prendieron fuego.

La nueva decisión judicial, según informaron fuentes judiciales, la tomaron los jueces luego de los argumentos brindados por la defensa para que revocaran la decisión pero también con la petición de la querella y la Fiscalía para que se mantengan las mismas.

Los jueces rechazaron el argumento de la defensa de César Sena, detenido en el Complejo Penitenciario 1 de Resistencia, en cuanto a que Cecilia se habría ido de la casa de sus suegros el pasado 2 de junio por su propia voluntad y eso no quedó registrado por una cámara de seguridad de las inmediaciones porque no apunta hacia ese sector.

De esta manera ya son cuatro los jueces que reafirman las preventivas solicitadas por el Equipo Fiscal Especial el pasado 29 de junio.

La investigación de la Fiscalía ya tiene el respaldo del Juzgado de Garantías, que rechazó la oposición a la preventiva que solicitaron los abogados de Emerenciano Sena y Marcela Acuña, y el de la Cámara de Apelaciones, que también rechazaron el pedido que realizaron los abogados del resto de los acusados.

Para los fiscales y hasta ahora para los jueces, Cecilia ingresó a su casa con el joven el 2 de junio por la mañana y nunca salió, lo cual para los fiscales prueba que la mataron en ese lugar y algo que queda constatado por las manchas de sangre que se identificaron de la joven y que se encontraron en la vivienda.

El móvil del homicidio aún no está definido y tampoco cómo la mataron, ya que el cuerpo de Cecilia nunca apareció, ni tampoco se pudieron identificar los restos óseos encontrados en un campo de los Sena, donde se presume la incineraron.

En esas circunstancias, por ahora el caso se trata de un femicidio sin cuerpo, algo que sobrevivirá de cara al juicio oral y público.

El juicio será por jurados y aún resta que los fiscales tras estas decisiones judiciales definan el pase a esa instancia con los siete acusados detenidos.

El Gobierno chaqueño rechazó el pedido de arresto domiciliario solicitado por las defensas de los acusados.

"Nuestra abogada, la doctora Nahir Barud, abogó por el mantenimiento de la prisión preventiva de las y los acusados", señaló el ministro Manuel Chapo en conferencia de prensa, y agregó: "La intención es también que al bárbaro crimen cometido se aplique para su juzgamiento la perspectiva de género".

El pasado viernes finalizaron las audiencias de apelación a la prisión preventiva de César Sena, imputado por el femicidio de su pareja, y de las acusadas y acusados por encubrimiento: Griselda Reinoso, Fabiana González, Gustavo Obregón y Gustavo Melgarejo.

En esa jornada, Nahir Barud, abogada querellante de la Secretaría de Derechos Humanos y Géneros de la provincia del Chaco, rechazó el pedido de prisión domiciliaria.

"Junto a la querella particular de la familia de Cecilia, nos encontramos durante las audiencias y trabajamos conjuntamente para mantener todas las prisiones preventivas. Ambas querellas expusimos y acreditamos múltiples fundamentos por lo que todas y todos los acusados deben continuar detenidos", señaló Barud.

A Emerenciano Sena y a Marcela Acuña, el Juzgado de Garantías Nº 2 ya les denegó el pedido de prisión domiciliaria, por lo que ambos continuarán con prisión preventiva.

"El Gobierno provincial quiere dejar claramente expresado que, más allá de esa instancia y el consecuente reclamo para que los imputados permanezcan encarcelados, tiene la intención de reclamar que al bárbaro crimen cometido se aplique para su juzgamiento la perspectiva de género", destacó Chapo.

Desde el Estado provincial, se reclama de esta forma "que el caso de Cecilia no solamente tenga la justicia que todo el pueblo reclama, sino que además se fije claramente la necesidad de profundizar en la defensa de los derechos de la mujer".

Confirmaron prisión preventiva para L-Gante y seguirá detenido

Lo decidió la cámara de Mercedes. El cantante lleva más de dos meses en prisión.

Elián Valenzuela, conocido como L-Gante, seguirá detenido ya que la Cámara del Crimen de Mercedes confirmó su prisión preventiva en la causa por amenaza y privación ilegítima de la libertad a un vecino de General Rodríguez con el que había tenido un conflicto.

La prisión preventiva fue confirmada ya que los camaristas entienden que existen riesgos procesales, y que de ser liberado, L-Gante podría intimidar a los testigos y al vecino con el que mantuvo el conflicto, debido a que vive en el mismo barrio de la madre del cantante y fue amenazado por éste según denunció.

L-Gante ofreció como lugar para vivir una casa en San Vicente de su manager pero la Justicia lo rechazó y sólo tuvo la aprobación del juez de garantías cuya decisión luego fue revocada por el Tribunal.

"Se desprende de lo actuado que esas mínimas discordancias resultan irrelevantes para arrojar dudas sobre la participación de Valenzuela de la forma descripta en los sucesos investigados", dijo la Cámara en el fallo.

"A ello sumamos, que no advertimos en los testigos ánimo de perjudicar al imputado, sino que valoramos que relataron lo que les tocó vivir", dijo el Tribunal.

Respecto a las pruebas, la Cámara dijo que "no se advierte razón alguna para que el denunciante Torres, su esposa y sus hijos, declararan en los términos en que lo hicieron, incriminándolo, menos aún cuando el propio Valenzuela refiere que estas personas "…eran de extrema confianza mía y conocidos, convertidos en familia amiga”.

Además, la Cámara valoró la declaración de dos policías que llegaron al lugar del hecho aquel 27 de mayo, cuando el músico amenazó al vecino.

"El primero manifestó que cuando se hallaban identificando a un grupo de personas que formarían parte del grupo denominado 420, se presentó en un vehículo BMW, un sujeto que reconoció como L Gante, el que tras bajar la ventanilla y vociferar 'liberen a los pibes que yo ahora arreglo todo'", se fue del lugar a gran velocidad.

La segunda, por su parte, declaró en igual sentido, sólo que "no logró escuchar lo referido por L-Gante antes de retirarse rápidamente", citaron.

"Recalcamos el carácter provisorio que sigue teniendo la incriminación del justiciable en este estadio judicial, razón por la cual sólo se requiere justificación del cuerpo del delito, y elementos de convicción suficientes o indicios vehementes para sostener la probable autoría y responsabilidad del imputado", sostuvo el Tribunal al ratificar la preventiva sobre el cantante.

L-Gante recibió una ampliación de su detención y dictaron nueva prisión preventiva

Elián Ángel Valenzuela fue imputado por el delito de "encubrimiento agravado por el ánimo de lucro", sumado a privación ilegal de la libertad y amenazas.

El músico Elián Ángel Valenzuela, más conocido como L-Gante y quien permanece detenido desde el pasado 6 de junio por privación ilegal de la libertad y amenazas, recibió una ampliación de la prisión preventiva tras ser imputado por el delito de encubrimiento, informaron fuentes judiciales.

La decisión fue tomada el viernes por el Juez de garantías Gabriel Castro, quien amplió la detención y dictó la prisión preventiva por "encubrimiento agravado por el ánimo de lucro", ya que uno de los cinco teléfonos que se le secuestraron había sido denunciado como robado.

Se trata de un aparato marca IPhone modelo 12 Pro, que había sido denunciado como robado el 21 de marzo de 2021 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, según consta en la denuncia judicial.

De esta manera, Valenzuela quedó detenido por "amenazas simples en concurso real con privación ilegítima de la libertad, en concurso ideal con amenazas coactivas, respecto de la víctima Darío Gastón Torres, privación ilegítima de la libertad simple en concurso ideal con amenazas simples, respecto de la víctima Rosa Catalina Passi; tenencia simple de estupefacientes y encubrimiento agravado por el ánimo de lucro".

La semana pasada, L-Gante recibió un revés judicial por parte de la Cámara de Apelaciones de Mercedes que revocó un fallo que lo beneficiaba con la excarcelación extraordinaria, mientras que el Juez Castro le otorgó horas más tarde el arresto domiciliario con tobillera electrónica, aunque esta medida recién se hará efectiva cuando quede firme.

La Sala I de la Cámara, integrada por Carlos Risuleo y Oscar Reggi, resolvió el martes 11 de julio revocar la excarcelación que había sido otorgada días atrás por el magistrado y que había quedado en suspenso porque tanto la fiscalía como el particular damnificado se opusieron a la misma.

En su voto, el Juez Risuleo tomó en cuenta la "gravedad" de los hechos imputados a L-Gante, "las varias causas abiertas anteriores" en su contra, "la magnitud de la pena" en expectativa, de 5 a 15 años de prisión, y su "persistencia de conductas desajustadas" a Derecho.

Sin embargo, esa misma tarde, Castro hizo lugar a un pedido de la defensa particular y le concedió al músico la prisión domiciliaria con monitoreo electrónico, aunque dispuso que esta medida se haga efectiva recién cuando el fallo quedara firme en la Cámara de Apelaciones de Mercedes, tal como ocurrió con la excarcelación extraordinaria.

Un vocero judicial confirmó que el Fiscal Villalba apeló la medida concedida por el magistrado a instancias de la defensa.

A su vez, este arresto domiciliario, a cumplirse llegado el caso en una casa de un country de la localidad de Canning, en el partido bonaerense de Ezeiza, quedó pendiente también de un informe positivo de la Dirección de Monitoreo Electrónico de la Jefatura del Servicio Penitenciario Bonaerense.

Cecilia Strzyzowski: César Sena planteó que se autopercibe mujer para evitar la figura de femicidio

El abogado del joven de 19 años presentó la apelación de la prisión preventiva y allí explicó la táctica judicial para ser trasladado a una cárcel de mujeres.

César Sena planteó ante la Justicia que se autopercibe mujer para evitar la figura de femicidio por la que le darían prisión perpetua por el crimen de Cecilia Strzyzowski, la joven desaparecida desde el 2 de junio en Chaco.

Esta insólita táctica judicial fue presentada por su abogado, Ricardo Osuna, luego de apelar la prisión preventiva en su contra.

Allí, el joven solicitó ser trasladado a otra cárcel por su condición de mujer y además, busca aliviar su situación judicial en el caso.

Esta estrategia está asociada a que para la Justicia es la persona que asesinó a Cecilia a principios de junio. Por este motivo, quedó imputado por los delitos de "homicidio triplemente agravado por el vínculo y concurso premeditado de dos o más personas en un contexto de violencia de género".

Gloria Romero, mamá de la joven de 28 años, habló sobre el planteo de César y sostuvo: "Es una táctica, la mayoría de los violadores y femicidas hacen eso".

A través de un mensaje por su cuenta personal de Instagram, la mujer subrayó: "Son psicópatas y cobardes".

La estrategia presentada será evaluada por los fiscales, pero no se espera que haya cambios en la causa respecto a esta situación.

Esto se debe por las pruebas en contra del hijo de Emerenciano y Marcela Acuña que lo señalan como el femicida de Cecilia.

Respecto a Marcela, en las últimas horas se dio a conocer una carta de puño y letra que escribió la dirigente sindical desde la comisaria.

En un extenso escrito, acusó su hijo de ser el femicida y sostuvo que ella y su esposo son "inocentes", a la vez que indicó que es una "causa armada".

"¿Por qué si fue César responsable, nos incriminan a nosotros?", se preguntó Marcela.

"Presos con Emerenciano siendo inocentes, con una causa armada desde el partido judicial y radicales. No hay que confundir, una cosa es el hecho del femicidio de Cecilia, repudiable desde todo punto de vista, y otra cosa es el querer inculparnos desde una fiscalía que, sin pruebas, nos tiene no solo encerrados, paseándonos como trofeos con esposas como delincuentes, sino que nos mete en una causa con una carátula que no se sostiene hacia nosotros con pruebas, solo con supuestos", manifestó.

Violación grupal en Palermo: confirman la prisión preventiva de los acusados

El fallo del tribunal considera a los detenidos bajo el delito de "abuso sexual con acceso carnal, agravado por la intervención de dos o más personas" que prevé de 8 a 20 años de cárcel.

La Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional confirmó este martes el procesamiento y la prisión preventiva para los acusados por la violación grupal de una chica de 21 años ocurrida el pasado 28 de febrero, en las inmediaciones de la Plaza Serrano del barrio porteño de Palermo.

Luego de ser trasladados a cárceles federales, Ángel Pascual Ramos (23), Lautaro Dante Ciongo Pasotti (24), Franco Jesús Lykan (23), Ignacio Retondo (22) y Thomas Fabián Domínguez (21), y Steven Alexis Cuzzoni (19), fueron considerados por el fallo es de la Sala VII de ese tribunal, como presuntos autores del delito de "abuso sexual con acceso carnal, agravado por la intervención de dos o más personas" que prevé de 8 a 20 años de cárcel.

Todos ellos permanecerán detenidos y quedaron al borde de que el fiscal de la causa, Eduardo Rosende, solicité para ellos el juicio oral.

El fallo confirmó el auto de procesamiento que había dictado el Juez en lo Criminal y Correccional 21, Marcos Fernández, para los seis imputados por ese delito sexual y, en el caso de Retondo y Domínguez, suman además una imputación por las "lesiones leves" que le provocaron a un testigo.

"Queda claro que los seis imputados planearon trasladarla hacia el vehículo de uno de ellos con el fin de continuar con las prácticas sexuales", sostiene el fallo.

"Los elementos reseñados permiten confirmar que presentaba un evidente estado de vulnerabilidad que no podía pasar desapercibido a todos los imputados", señalan los camaristas Mariano Scotto y Juan Esteban Cicciaro.

"Bajo el conocimiento de la indefensión de la víctima, queda claro que los seis imputados planearon trasladarla hacia el vehículo de uno de ellos con el fin de continuar con las prácticas sexuales, que en rigor ya habían tenido lugar, al menos según los registros fílmicos, con un beso de Cuzzoni (secuencia 13:10), tocamiento del vientre por Domínguez (13:46) y Ramos que la toma del pantalón (13:47)", consignan.

Este fallo se da luego de que la Cámara rechazara las apelaciones formuladas por las defensas de tres de los acusados, Domínguez, Retondo y Jesús Lykan, quienes buscaron que se les garantizara su excarcelación.

Sobre Domínguez, el tribunal mantuvo la palabra del juez, que sostuvo que "existen en su caso peligros de fuga y de entorpecimiento de la investigación".

El delito fue cometido el lunes 28 de febrero por la zona porteña de Palermo Soho, en la calle Serrano al 1300. En ese momento una pareja, dueña de una panadería, y un vecino intervinieron al notar el abuso a la joven dentro de un Volkswagen Gol estacionado junto a la vereda. Allí, Domínguez y Retondo, cantaban y tocaban la guitarra a modo de "campana".

Procesaron con prisión preventiva a los 6 acusados por la violación grupal

El Juez Marcos Fernández tomó la medida sobre el caso ocurrido en el barrio de Palermo y les sumó un embargo sobre sus bienes por $35.000.000.

Luego de varias semanas de investigación, el Juez en lo Criminal y Correccional 21, Marcos Fernández, tomó una decisión inicial respecto a la causa que investiga la violación grupal en el barrio de Palermo y determinó el procesamiento con prisión preventiva para los seis acusados.

De esta manera, y a pesar de las diferentes defensas, la medida recae sobre Ángel Pascual Ramos (23), Lautaro Dante Ciongo Pasotti (24), Thomas Fabián Domínguez (21), Steven Alexis Cuzzoni (20), Franco Jesús Lykan (24) y Ignacio Retondo (22).

La medida sobre todos ellos cae por el delito de "abuso sexual con acceso carnal, agravado por la intervención de dos o más personas", que cuenta con penas de entre 8 y 20 años de carcel, en tanto que Retondo y Domínguez suman una imputación por las "lesiones leves" contra un testigo.

Buscando ampliar su defensa, Domínguez pidió ampliar su declaración indagatoria a través de sus abogados defensores y el juez fijo la audiencia para el próximo martes 22, luego de que se negara a declarar en el transcurso de las últimas semanas de ronda indagatoria.

Fernández dio a conocer el informe oficial sobre el caso y remarcó que todos actuaron "en base a un plan previo con división de tareas, lo que permite atribuirles la totalidad de la obra común, más allá de que alguno de los imputados no hubiera realizado de propia mano la conducta descripta en el verbo típico".

"En el marco de la comisión de una violación sexual no sólo estará en condiciones de ser autor quien acceda carnalmente a la víctima, sino también quien ejerza fuerza sobre ella, quien emita la orden de llevar adelante ese abuso sexual, o todo aquél que realice un aporte cuya magnitud sea el motivo para afirmar su incidencia determinante en la configuración final del hecho", agrega el mismo.

Por otro lado, se dieron informes finales sobre los estudios toxicológicos que revelaron la presencia de marihuana, metanfetaminas y anfetaminas en el organismo de la víctima, cuando ella solo reconoció haber consumido alcohol y marihuana, pero no drogas sintéticas.

En el caso de los seis imputados no se detectaron anfetaminas, pero sí cocaína en cuatro de ellos, marihuana en cinco y psicofármacos en uno.

"Sin perjuicio de que no han podido zanjarse los antecedentes del cuadro de intoxicación en el que se encontraba, los elementos probatorios allegados no admiten otra conclusión que la que afirma que los actos sexuales no se integraron con su voluntad, en tanto no podía autodeterminarse libremente en dicho ámbito", agrega sobre esta etapa y se suman al material de archivo.

Varios videos de cámaras de seguridad de la Policía y de comercios captaron al grupo llegando al mediodía con la chica ya tambaleante y en un evidente estado de intoxicación; luego se los ve bebiendo en la Plaza Serrano y en un kiosco cercano, donde se ve un primer abuso, tras lo cual la llevaron al auto.

La Justicia fijó 15 días de prisión preventiva para Fido Galván y Carlos Cassab

Mientras que el dirigente social Roberto Fido Galván permanecerá detenido, el comerciante Carlos Hugo Cassab cumplirá la preventiva en el Hospital Marcial Quiroga, argumentando problemas de salud. Ambos son investigados como presuntos autores de abuso sexual contra una nena de 14 años.

La noticia de que el dirigente social, Roberto Fido Galván, y el comerciante caucetero Carlos Hugo Cassab, fueran detenidos bajo sospecha de abuso sexual, trascendió el viernes 19 de marzo y conmovió a la opinión pública local. (Ver nota aparte).

Una tía de la presunta víctima, cuyas iniciales son E. G., también fue apresada y sobre ella recaería una grave figura: explotación sexual.

Fido Galván y Cassab están siendo investigados por abuso sexual, y se cree que quizá se aprovecharon de una mujer menor de 14 años. Los tres únicos implicados en la investigación judicial se hallan detenidos.

El pedido de detención fue realizado por el Ministerio Público Fiscal, en la audiencia concretada este domingo para el Control de Detención y para la formalización de la Investigación Penal Preparatoria.

En el marco de una causa contra una mujer y dos hombres por presunta promoción y facilitación a la prostitución de una menor y por estupro, respectivamente, este domingo 21 de marzo el Sistema Acusatorio Penal Adversarial realizó en la Sala 6 la audiencia de Control de Detención y de la Investigación Penal Preparatoria.

El Juez Matías Parrón, integrante del Colegio de Jueces, resolvió "tener por formalizada la Investigación Penal Preparatoria que puso de manifiesto el Ministerio Público Fiscal, con el grado de participación y calificación provisoria impuesta a los imputados".

El juez también resolvió mantener la prisión preventiva de los imputados, "limitándolo a 15 días por considerar que es un plazo suficiente para aportar nuevos indicios o nuevos probatorios para ver si mantenemos la calificación".

Además el magistrado fijó en 6 meses el plazo de la investigación. Respecto de las condiciones de detención de uno de los tres imputados que tendría problemas de salud física, el juez resolvió "mantener la prisión preventiva en el Hospital Marcial Quiroga para una constante evaluación médica, y de acuerdo a lo que aconsejen los profesionales de la salud, a fin de mantener o no la situación de detención en estas condiciones".

La investigación fiscal que lleva adelante el Ministerio Público Fiscal, representado por la Valentina Bucciarelli, Fiscal coordinadora de la Unidad Fiscal ANIVI, junto al Fiscal Francisco Micheltorena, pidieron la audiencia a la Oficina Judicial Penal, dando cumplimiento al Código Procesal Pena y realizando la audiencia dentro de las 72 horas de producida la detención.

La fiscalía solicitó este domingo un plazo de 8 meses para investigar y un plazo de 70 días de detención para los tres imputados.

La defensa de los imputados estuvo a cargo de cinco abogados, el defensor oficial, César Oro, en representación de la mujer imputada de facilitar la prostitución, y cuatro abogados particulares: César Jofré y Fernando Bonomo, por uno de los
hombres. Y Franco Montes y Marcelo Fernández, por el otro hombre investigado, ambos imputados por Estupro.

En representación de la menor que habría sufrido abuso sexual, en la audiencia
participó la Asesora de Menores, Laura Romarión.