Diputados convocó a una nueva sesión para el 20 de mayo.
La jornada de este jueves estuvo marcada por movimientos y reacomodamientos en la Cámara de Diputados de la Nación, en medio de nuevas tensiones entre el oficialismo y la oposición.
En primer lugar, se levantó la sesión impulsada por bloques opositores que buscaban avanzar con la interpelación del Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, debido a que no se alcanzó el quorum necesario para iniciar el debate.
Tras la caída de la convocatoria, distintos sectores de la oposición avanzaron rápidamente en una nueva estrategia parlamentaria. Con el acompañamiento de Unión por la Patria, se pidió una nueva sesión especial para el próximo miércoles 20 de mayo a las 11 de la mañana.
En esta oportunidad, el temario sería más amplio e incluiría iniciativas impulsadas por el peronismo.
Además de la interpelación al funcionario nacional, se buscará debatir modificaciones a la Ley de Contrato de Trabajo, licencias por nacimiento, régimen de licencias parentales, la creación del plan Remediar y distintos pedidos de informes vinculados al PAMI.
Según trascendió, la convocatoria contaría con el respaldo de bloques como Provincias Unidas, Coalición Cívica, Frente de Izquierda y Encuentro Federal, además de algunos monobloques encabezados por Marcela Pagano y Natalia de la Sota.
En paralelo, también se conoció que La Libertad Avanza en Diputados realizó su propia convocatoria para sesionar el mismo día.
En ese caso, el oficialismo propuso tratar la denominada Ley de Hojarasca y otros tratados parlamentarios. La presentación habría sido realizada por el presidente de la bancada oficialista, Gabriel Bornoroni.
La Libertad Avanza consiguió quorum y quiere aprobar sin cambios el Presupuesto 2026.
El Senado sesiona tras haber conseguido quorum reglamentario, con la asistencia de la Libertad Avanza junto a sus aliados de la UCR, PRO y bloques provinciales para debatir el Presupuesto 2026 y el proyecto de Inocencia Fiscal.
La sesión se realiza sin poder haber alcanzado un acuerdo entre los bloques peronistas y el oficialismo y sus aliados, ya que La Libertad Avanza quiere votar por capítulos y no por artículos como quiere el kirchnerismo.
Los artículos más cuestionados por los aliados del Gobierno son el 12 referidos a los requisitos de las Universidades Nacionales para obtener los recursos que gira el Ejecutivo y sobre la derogación de artículos de las leyes de financiamientos de la educación.
Será la primera sesión extraordinaria con la nueva composición, donde el oficialismo será la segunda fuerza con 21 miembros, detrás del peronismo que tiene 28 integrantes.
Poco después de las 11, la oposición logró obtener quorum y comenzaron a tratar el veto al reparto de los Aportes del Tesoro Nacional en el Senado.
Luego de que se rechacen los vetos a la Ley de Emergencia Pediátrica y al Financiamiento Universitario en Diputados, la Cámara de Senadores inició la sesión para debatir el reparto de los Aportes del Tesoro Nacional.
Apenas pasadas las 11 de la mañana, la oposición logró obtener quorum y se prepara para darle un nuevo revés al oficialismo en el debate por el veto a la ley de reparto de fondos a las provincias a través de los Aportes del Tesoro Nacional.
Natalia Gadano y José María Carambia le permitirían al oficialismo alcanzar los votos para tratar el polémico proyecto de ley. Los integrantes del bloque Por Santa Cruz se expresaron "a favor de la transparencia política".
En medio de rumores, los senadores por Santa Cruz Natalia Gadano y José María Carambia confirmaron que darán quorum y votarán por Ficha Limpia, el proyecto que impide que sean candidatos aquellas personas que tienen condena en primera y segunda instancia en causas por corrupción y cuenta con media sanción en Diputados
La propuesta puso en jaque una eventual candidatura de la exmandataria Cristina Kirchner.
"Nuestro bloque siempre estuvo predispuesto a dar quórum, tratar la Ley y sesionarla", enfatizó Carambia en un video publicado en su perfil de Instagram, el cual fue compartido por su compañera de bloque.
Los dos senadores de la provincia patagónica eran señalados por fuentes parlamentarias como los únicos que estaban en duda para alcanzar los 37 votos necesarios para el quórum, y esa mayoría absoluta que se requiere para la aprobación de la ley por tratarse de una reforma electoral.
En este marco, el senador realizó una convocatoria a sus colegas de la Cámara Alta: "Hago un llamado a mis colegas senadores para que, sin dilaciones, nos reunamos y discutamos la Ley Ficha Limpia".
Además, le pidió a la vicepresidenta Victoria Villarruel que convoque "cuanto antes" a sesión para que se debata esta iniciativa que, de aprobarse, impediría que se postulen dirigentes como Cristina Kirchner, quien tiene sentencia ratificada en doble instancia.
Para Gadano, aclarar cuál es la postura del bloque sobre el proyecto de Ficha Limpia no era un tema que tenían que "dilucidar", pero decidieron hacerlo ante "versiones anticipadas y erráticas acerca de la votación" que podían llegar a realizar junto al senador Carambia.
"Me parece de carácter urgente decir que yo estoy a favor de la transparencia política y de la Justicia de este país", remarcó la senadora santacruceña en un comunicado.
Asimismo, Gadano argumentó: "Como santacruceña sería un error garrafal desentenderme de los años de saqueo y desidia que sufrieron las cajas de nuestra provincia en manos de personas que utilizaron a la política como método para llenar sus bolsillos".
"No concibo a la política como un método para enriquecernos sino para el bien común de nuestra sociedad, es por ello que he llegado a la casa de las leyes. Mi misión es ajusticiar a quienes no tienen voz y han sufrido las desigualdades de quienes se aferraban al poder malversando fondos en repetidas ocasiones", sentenció.
En esta misma línea, la senadora santacruceña aclaró: "El día martes, previo a la sesión de Ficha Limpia, junto a mi compañero de bloque, el senador José María Carambia, presentamos una nota para saber y conocer más detalles del horario y otros pormenores, ya que garantizaríamos el quórum. Por otras cuestiones que aún desconocemos, la sesión no se llevó a cabo".
"¿De qué desinterés nos hablan? ¿Por qué nos endosan una determinación que no concuerda con nuestro pensamiento? ¿De dónde salen esas versiones? Si indagan más, llegarían a otras conclusiones. ¿O acaso no es nuestro gobernador quien le ganó a un kirchernismo 'imbatible' en las elecciones de nuestra provincia?", disparó Gadano.
A modo de cierre, la senadora exigió "absoluta prudencia" a la hora de referirse a su posible voto, ya que "al votar está el futuro de cada santacruceño".
Lo cierto es que en el Senado hay preocupación pese a que se trata de una norma que cuenta con el guiño de todos los sectores, a excepción del peronismo, que insiste en calificar la maniobra como un intento por proscribir a Cristina Kirchner. Es que la iniciativa aprobada en Diputados impide las candidaturas de quienes tengan condenas por delitos vinculados a hechos de corrupción y cuyas sentencias hayan sido ratificadas en segunda instancia.
El dictamen de comisión salió con las firmas de Alejandra Vigo, Unión Federal; Guadalupe Tagliaferri, PRO; Rodolfo Suárez, UCR; Mónica Silva, Juntos Somos Río Negro; Juan Carlos Romero, Cambio Federal; Eduardo Vischi, UCR; Juan Carlos Pagotto, La Libertad Avanza; Flavio Fama, UCR; Pablo Blanco, UCR; Carolina Losada, UCR, y Luis Juez, PRO.
En el temario también están la Ley Antimafia; reiterancia, reincidencia y Juicio en Ausencia. Podría votarse una comisión investigadora por el caso Libra.
El oficialismo logró sentar a 37 senadores y, de esta manera, inició la sesión en la que se buscará la suspensión de la PASO.
Se necesitan sí o sí votos del kirchnerismo para avanzar con la reforma electoral.
La oposición habilitó el tratamiento del proyecto electoral impulsado por La Libertad Avanza. Se prevé un extenso debate de más de 14 horas donde también se tratarán otros proyectos clave.
Cerca del mediodía de este jueves, el Gobierno nacional consiguió la mayoría de 129 legisladores para dar lugar al inicio de la sesión en la Cámara de Diputados.
La jornada se prevé maratónica y en la reunión de Labor Parlamentaria, donde se congregan todos los jefes de bloques junto al Presidente del Cuerpo, Martín Menem, se estimó una duración de entre 17 y 20 horas.
Por otro lado, también habló sobre la posibilidad de que se postule a una mujer para la Corte Suprema si no logran avanzar los nombres actuales.
El Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se refirió a la fallida sesión de este jueves en el Congreso en la que el PRO y aliados, entre ellos buena parte del oficialismo, no lograron el quorum para debatir la Ley de Ficha Limpia.
Luego de aclarar que el Gobierno está de acuerdo con la idea central del proyecto, también puso reparos: "Puede interpretarse como una proscripción".
En la última sesión ordinaria del año de la Cámara de Diputados, el oficialismo no logró reunir el apoyo necesario y, concluido el tiempo, Martín Menem debió levantar la sesión.
El proyecto, impulsado por el PRO, no obtuvo tampoco la totalidad del respaldo libertario y perdió estado parlamentario, por lo que deberá volver a tratarse en comisiones.
"Estamos de acuerdo con Ficha Limpia y con lo que significa", dejó en claro Francos este jueves por la noche, horas después del naufragio legislativo del proyecto.
Pero aclaró los riesgos de su sanción: "Con lo que quizá no estamos de acuerdo es que puede llegar a interpretarse como una proscripción".
En diálogo con el canal TN, Francos puso como ejemplo un hecho histórico como fue la proscripción del peronismo durante una parte del siglo XX.
"En algún momento trascendió que el propio presidente había dicho Acuérdense cuando lo proscribieron a Perón en 1955 que después volvió", dijo.
En esa línea, comparó aquel hecho con la situación que atraviesa la expresidenta Cristina Kirchner.
"No hagamos una especie de profecía que al tratar de que se le aplique esta norma a la expresidenta como pretenden algunos estemos haciendo una especie de proscripción que después genere lo contrario", advirtió.
De todas maneras, aclaró que si hubiera sido aprobada la ley, no se podría haber aplicado a la exmandataria por que la condena tuvo lugar previamente.
Por otro lado, también habló sobre la posibilidad de que se postule a una mujer para la Corte Suprema si no logran avanzar los nombres actuales.
"El presidente quiere a los más capacitados para ocupar los cargos, el sexo de la persona propuesta es lo menos importante", aseveró.
Además volvió a hacer énfasis en que el oficialismo quiere que los dos pliegos se aprueben, los dos o ninguno".
Y concluyó refiriéndose a la posibilidad de nombrar a los jueces por decreto: "Es una facultad del presidente. Él tiene en sus manos la posibilidad de hacerlo si quiere".