Etiqueta: San Juan

Activan el protocolo de coronavirus por un nuevo caso sospechoso en San Juan

Es una nena de 4 años, quien viajó a Europa y a su regreso manifestó síntomas. Fue atendida en el Hospital Rawson y permanece aislada en su casa.

Los padres de la menor se presentaron en el Hospital Guillermo Rawson, de la ciudad de San Juan, donde le realizaron los hisopados de rigor y la enviaron en aislamiento a su domicilio.

Ahora resta esperar que los análisis sean realizados en el Instituto Malbrán, de la Ciudad de Buenos Aires, y luego, en un plazo de no más de dos o tres días, se envíen los resultados para saber si la paciente contrajo o no la enfermedad.

Interna del PJ: Uñac pidió a los peronistas trabajar por la institucionalidad del PJ

Sobre la recta final de la campaña, con miras a las elecciones partidarias de este domingo 15 de marzo, el presidente del Partido Justicialista visitó a los militantes de Albardón.

En el tramo final de la campaña de las elecciones partidarias del PJ, el Presidente del PJ sanjuanino, Sergio Uñac, visitó al departamento de Albardón.

Lo acompañaron, el candidato a presidir la junta departamental, Juan Carlos Abarca; el Intendente Jorge Palmero, el Diputado nacional, Francisco Guevara; y la Ministra de Salud Pública, Alejandra Venerando, entre otros.

Ante una gran cantidad de militantes, afiliandos al partido y vecinos, Abarca destacó la decisión y voluntad política que el presidente del Partido Justicialista y gobernador de los sanjuaninos para trabar por el crecimiento de la provincia.

"Este es un gobernador que nos escucha cuando nosotros solicitamos algo para nuestra gente, ahí es donde está la voluntad política de decir 'aquí estamos para ustedes'", dijo Abarca, hoy presidente del Bloque Justicialista en la Cámara de Diputados.

"Algunos, desorientados piden que el agua vaya por otros surcos, yo les cuento que la única verdad es la realidad y la realidad es que tenemos un gobernador y un presidente del partido al que apoyamos para que siga conduciendo y para eso necesita el caudal político, necesita el voto de cada uno de ustedes, compañeras y compañeros", añadió.

"Les estoy contando las causas reales, las de un hombre que quiere el bienestar de todos los sanjuaninos y que sigamos adelante, que quiere ser nuestro gobernador y el conductor de nuestro movimiento, este es el gobernador de la gente y va a seguir siendo el presidente del Partido Justicialista", expresó.

Por su parte, Sergio Uñac, destacó que "el próximo 15 de marzo en el Partido Justicialista se debate la conducción provincial y de los departamentos", al tiempo que añadió que le queda la "sensación de que se trata de una interna que no era necesaria, pero una vez planteada, tenemos que dar todas las batallas necesarias para poder seguir conduciendo los destinos, en mi caso, no solo de la provincia, sino también como herramienta política, de nuestro partido".

El presidente del PJ sanjuanino aseveró que "hubiese sido mejor poder estar hablando de otras cosas, pero esto lo debemos hacer y ganar las próximas elecciones y desde ahí hacer una amplia convocatoria, porque no nos sobra nadie, y construir un partido que ha sido, es y seguirá siendo revolucionario, seguir pensando en los grandes desafíos que nos espera en las próximas décadas, que nos encontrará luego de haber sembrado proyectos y obras que son una realidad en este departamento y en toda la provincia".

Uñac enumeró diversas acciones relacionadas a su plan de gobierno, que fue respaldado por amplia mayoría en las elecciones provinciales de junio de 2019. "Obra pública, el Plan Mil Días, la construcción de viviendas, la Justicia Social, fueron parte del recorrido que realizó ante la militancia presente", detalló.

"El Plan Mil Días, que tiene una mirada distinta de lo que el Estado debe completar, porque pos sus ojos sobre el recién nacido y también sobre la mamá desde la concepción mismo y este programa, que es orgullo de los sanjuaninos, fue reconocido por el presidente Alberto Fernández, en la apertura de las Sesiones Ordinarias del Congreso de la Nación, tomado por el gobierno nacional, esto es un logro de todos los sanjuaninos y todas las sanjuaninas", dijo el dirigente.

Para cerrar, el presidente del Partido Justicialista y gobernador de la provincia pidió a los afiliados de Albardón "fortalecer la institucionalidad del gobierno de la provincia y de nuestro querido partido con el voto. Este próximo domingo nos expresamos todos los afiliados y este próximo domingo, la Lista n° 1 Todos Unidos, triunfará en Albardón y también lo hará en San Juan, para seguir construyendo la provincia y el departamento que los sanjuaninos y los albardoneros se merecen".

El Gobierno compró barbijos, alcohol y guantes por un importe de $15 millones

La compra será para proteger a trabajadores de la salud. La Ministra de Salud, Alejandra Venerando, dijo además que "ni en la Nación ni en la provincia contamos con virus circulante".

El Gobernador de San Juan, Sergio Uñac, convocó a sus ministros para tratar el problema mundial del coronavirus. Tras la reunión, los funcionarios dieron una conferencia de prensa para explicar las medidas que se adoptarán.

La ministra de Salud, Alejandra Venerando, encabezó la conferencia con lo más granado de la prensa vernácula. Allí ofreció detalles de lo que se ha decidido. Entre las medidas anunció la compra que realizará el Gobierno de San Juan para enfrentar la pandemia. 

Venerando aseveró que hay un comité "conformado por actores intersectoriales lo cual nos va a permitir tomar decisiones en conjunto".

La titular de la cartera de Salud adelantó que se dispuso un "presupuesto de 15 millones de pesos para la compra de insumos como barbijos, alcohol en gel y guantes". Todo apunta a la protección del personal  de salud y personas que lo requieran. Asimimos, se dispuso "la capacitación del personal sanitario y otras instituciones". 

Ministros del Gobierno se expresaron sobre la situación

Ministra de Turismo: Claudia Grynszpan

Dijo que se adoptaron medidas de prevención, tal el caso de trabajar con los hoteles para completar un formulario con los datos de los turistas extranjeros que se alojan en San Juan. Dijo que el propósito es cuidar y "respetar al turista y a nuestra comunidad". 

Ministro de Educación: Felipe de Los Ríos

Aseveró que "la actividad escolar sigue normalmente, fortaleciendo la higiene sobre todo en lo que tiene que ver con un lavado adecuado de manos". Asimismo reiteró que aquellos docentes, personal en general y alumnos que hayan viajado a los países con virus circulante tienen, por resolución, la inasistencia justificada.

Secretario de Deportes: Jorge Chica

El funcionario insistió en la suspensión del Panamericano y Sudamericano de ciclismo. "Las competencias de carácter nacional no corren riesgo y por eso se realizarán al igual que los Intercolegiales y Juegos Evita", aseveró.

Secretario de Seguridad: Carlos Munisaga

El funcionario detalló los controles llevados adelante en los ingresos a la provincia sobre todo cuando se trata de turistas extranjeros. Dijo que está aplicando todos los protocolos de salud.

Coronavirus: el sanjuanino que llegó de Japón dio resultado negativo

Lo confirmó la Jefa de Epidemiología de la provincia de San Juan, Mónica Jofré. La funcionaria pidió no difundir mensajes que puedan generar pánico y estigmatizar.

El resultado de los análisis que se le hicieron al joven que volvió de Japón con síntomas preocupantes dio negativo. No es coronavirus, confirmaron fuentes oficiales.

El muchacho había sido aislado ante la posibilidad de tener coronavirus, sin embargo, la Jefa de Epidemiología de la provincia, Mónica Jofré, aseveró que los resultados se conocieron el miércoles. Esto confirma que todavía no hay ningún caso de esa enfermedad en San Juan.

"Se le hizo la consulta, sabiendo que venían de un área de riesgo. Cuando se los visitó en el domicilio, ellos lo entendieron porque saben la gravedad que implica el contagio. Se le hizo un control a la familia y se ha cumplido toda la etapa. Con este resultado, el aislamiento se levanta", explicó Jofré en rueda de prensa con medios vernáculos.

Asimismo, en estos días se confirmó que ya hay en Argentina 21 pacientes que están siendo tratados por la enfermedad. Todos son personas con el virus importado, es decir que vienen de alguno de los países donde la enfermedad está en brote.

Capital: hacen banquinas, veredas y sendas peatonales frente al Parque de Mayo

Como parte del plan de obras urbanísticas rápidas, La Municipalidad de la Capital está trabajando en calle 25 de Mayo entre Urquiza y Las Heras. Se mejora la zona del Auditorio Juan Victoria y la Escuela Fontana.

Personal de la Secretaría de Planificación Urbana de la Municipalidad de Capital está trabajando en obras menores frente al Parque de Mayo, por calle 25 Mayo.

Actualmente, se están construyendo banquinas, veredas, cordón cuneta, puentes de ingreso y pasantes en calle 25 de Mayo entre Félix Aguilar y Las Heras. Estas tareas implican la restitución de 375 metros de semi perfil sector norte.

A futuro, la obra implicará toda la traza desde Urquiza hasta Las Heras, sumando mejoras en obras y pasos peatonales y con renovación de demarcación horizontal.

Estas intervenciones rápidas forman parte del plan urbanístico de Capital propuesto por el intendente Emilio Baistrocchi. El objetivo es mejorar la movilidad en todo el ejido capitalino. Por ese plan, en los primeros 30 días de gestión se construyeron y remodelaron rotondas.
Estas acciones forman parte de lo planificado en vistas a garantizar un espacio cómodo y apropiado para estacionamiento, frente a la red promocional de ciclovías, en el margen sur de la misma arteria.

En el área de la Escuela Jorge Luis Fontana, se está trabajando en nuevas veredas, pasos peatonales, cordones y pintado de sendas peatonales para mayor seguridad y convivencia vial en una zona muy transitada.

En referencia a obras municipales en su discurso de apertura el Intendente de la Capital, Emilio Baistrocchi dijo que "tenemos claro que la base de nuestra gestión es el servicio y la infraestructura pública urbana", al tiempo que agregó que "tenemos un ambicioso plan de obras de alumbrado, asfalto, espacios verdes, veredas, demarcación de calles y semaforización que representarán aproximadamente 300 millones de pesos de inversión para el presente año".

El historiador Lacoste escribió sobre los piscos mendocinos y sanjuaninos

El periódico peruano Gestión publicó una noticia relacionada con la investigación desarrollada en Sevilla por el embajador Gonzalo Gutiérrez, que argumenta haber encontrado indicios irrefutables del uso de la palabra "pisco" para referirse al aguardiente en 1726.

En 2016, la investigación del historiador argentino Pablo Lacoste causó gran revuelo entre los especialistas del mundo del pisco, tanto de Chile como de Perú: en su libro El Pisco nació en Chile, Lacoste daba a conocer la existencia de un protocolo del imperio español, en el cual se registraban "tres botijas de pisco" en la Hacienda La Torre, ubicada en la actual localidad de Pisco Elqui, detrás de la cordillera.

Se cita un documento, que data de 1733, como el primer registro oficial que se tiene del uso de la palabra "pisco" para referirse al destilado de vino que se hacía en la zona, producto muy apetecido y que era exportado a diversos puntos, principalmente los campamentos mineros de Potosí. Registros posteriores demostraron la masificación del nombre "pisco" para denominar el aguardiente en el valle de Elqui.

De acuerdo con lo contado por el Diario Financiero en Santiago, la contraofensiva no se hizo esperar: diversos historiadores peruanos intentaron infructuosamente desacreditar el descubrimiento. El último golpe provino hace pocos días de parte de parte de Gonzalo Gutiérrez, embajador del Perú ante la Unión Europea, el Reino de Bélgica y el Gran Ducado de Luxemburgo, y uno de los fundadores de la de la Academia Peruana del Pisco.

El trabajo de Gutiérrez, denominado "El Pisco, la primera referencia a su nombre" da cuenta de los hallazgos realizados en el Archivo General de Indias en Sevilla, España: allí se encuentran documentos que utilizan la denominación "Aguardiente de Pisco" y "Botijas de Aguardiente de Pisco" para el producto peruano en transacciones comerciales registradas en 1726 y 1729.

Francisco Hernández, presidente de la Asociación de productores de Pisco A.G., se manifestó extrañado ante esta publicación, ya que no se trata de una evidencia del uso de la palabra "pisco" para nombrar al aguardiente. "El registro que descubrió Lacoste es el primero de una serie de documentos que usan la palabra ‘pisco' para referirse al destilado de uva de nuestra zona pisquera. Existe gran cantidad de registros anteriores a 1733 en los cuales se habla de ‘piscos de aguardiente', pero eso no es muestra de que el producto era efectivamente denominado ‘pisco'. Los documentos del señor Gutiérrez tampoco son prueba de ello".

Pero Lacoste insiste con que el pisco como contenedor existió desde 1773. No hay registros de la existencia de esos contenedores antes de esa fecha.

En los siglos XVII y XVIII se elaboraban y comercializaban muchos aguardientes en el Cono Sur de América. Las zonas vitivinícolas de Perú, Chile y la actual Argentina se dedicaron intensamente a elaborar vinos y destilados. Los productos llegaban a los mercados con distintos nombres, por lo general, asociados al lugar de origen. En Buenos Aires se hicieron famosos los aguardientes de San Juan y de Mendoza. En Perú, los aguardientes de Moquegua, Ica, Pisco y Arequipa. En Chile, los de Coquimbo, Cauquenes, Concepción, etc. "Las referencias son numerosas en las fuentes de la época. En ese sentido, el documento hallado por el embajador Gonzalo Gutiérrez sobre botijas de aguardiente de Pisco, fechadas en la década de 1720 no aporta nada nuevo", consideró Lacoste.

El cambio importante fue usar la palabra "pisco", a secas, como nombre del producto. En Perú, esto ocurrió después de la independencia, en la década de 1820. En cambio en Chile, se comenzó a usar la palabra "pisco" para denominar al aguardiente de uva en la década de 1730 en el Valle de Elqui, según la investigación dirigida por Pablo Lacoste, y publicada en el libro "El pisco nació en Chile". Ese descubrimiento se publicó hace cuatro años, y todavía no ha sido refutado por la historiografía peruana.

"Esta disputa suena ilógica para cualquier persona. ¡Qué importa quién utilizó primero el nombre pisco! Pero el problema radica en que cuando intentamos posicionar nuestro producto en los mercados internacionales, la República del Perú bloquea su comercialización, impugnando el uso de la palabra ‘pisco'. El argumento es que los productores chilenos vulneran la Denominación de Origen Pisco del Perú. Cosa curiosa, considerando que la Denominación de Origen Pisco en Chile es 60 años anterior a la peruana", aseguró Hernández.

Efectivamente, la Denominación de Origen Pisco en Chile data de 1931, lo que la convierte en la D.O. más antigua del continente americano. En tanto, Perú registró su D.O. Pisco en 1991.

Chile se ha visto en la obligación de probar que el uso de la palabra pisco para designar a su aguardiente data de hace siglos, y no se trata de un intento de apropiación del nombre del producto peruano. Incluso, para evitar conflictos, en sus Tratados de Libre Comercio, Chile solicita la protección del pisco chileno, sin perjuicio de los derechos que Perú pueda solicitar para su destilado.

"No nos interesa esta pelea chica, no queremos trabar mercados. Lo que buscamos a través de estas investigaciones es defender nuestro producto, a nuestros productores y a nuestro derecho histórico de llamar a nuestro destilado por su nombre: pisco" manifestó Hernández.

El ocaso de una Corte de Justicia gris, acomodaticia y complaciente

La historia de una Corte que permaneció en el poder durante 20 años, dejando a San Juan al borde de la desidia judicial y el abandono imperdonable.

Escribir sobre una Corte de Justicia que se desdibuja lenta y agónicamente, es casi como escribir una historia de zombies que, al final de la trama, tendrán su fabulosa jubilación y una vida apacible. Parece ficción pero no lo es. Una vez más, la realidad supera a la ficción en el pago criollo. Borges definiría este relato con una síntesis conmovedora: "Pero, che".

La histórica Corte de Justicia que padece San Juan desde hace décadas estuvo compuesta por Adolfo Caballero, Juan Carlos Caballero Vidal, Carlos Balaguer, Humberto Medina Palá y Abel Soria Vega.

Decir que la obsecuencia con el poder de turno fue la principal característica de esta Corte, es caer en un eufemismo imperdonable.

Apuntar que casi todos engancharon a familiares y amigos en el Poder Judicial sin que rindan concurso y con el aditamento de generosos y casi obscenos emolumentos, es explicar la tragedia de un Estado bobo y una Casta Judicial rastrera y ducha.

Entender el entramado de mutuos favores entre los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, es meterse de lleno con la obra de Shakespeare, cuyo poder de síntesis es un imposible que sería vano intentar acotar en un artículo rudimentario como este. 

Acaso nadie en San Juan esté dispuesto a expresarlo con todas las letras. Pero bástenos caminar los pasillos de Tibunales y hablar con abogados de toda laya, frecuentar los cafés situados frente al edificio que alberga la Justicia o hablar con el ciudadano de a pie, casi siempre sometido a las injusticias más cruentas y humillantes. Es entonces, luego de atravesar este enmarañado recorrido, que se podrá comprobar que la Corte de Justicia de San Juan no cumplió con su rol durante más de 20 años. Un tiempo imperdonable en el que para muchos la vida fue un trago amargo y un castigo tormentoso.

El sistema judicial de la provincia cayó en el más menesteroso de los abandonos. La Constitución y las leyes fueron doblegadas por oscuros personajes poderosos que nada tenían que ver con la democracia.

Aumentaron los delitos de manera exponencial y algunos juzgados colapsaron por la cantidad de expedientes acumulados y causas sin resolver. Como si esto fuera poco, también hubo malos tratos a empleados en algunos juzgados y hasta denuncias por acoso laboral y acoso sexual, algo inaceptable en una institución que fue creada para impartir Justicia.

Esta calamidad lamentable a la que algunos llaman Corte de Justicia, ya está parcialmente renovada. Entran los nuevos cortistas, salen los viejos. Los nuevos no garantizan bondad, ni ecuanimidad, ni equidad. Es un error pensar que todo lo nuevo funciona bien. Los ciudadanos deberemos esperar unos 20 años más para saber cómo actuará la nueva Corte, que quedó conformada por los siguientes miembros: Soria Vega, Medina, Caballero, De Sanctis y García Nieto. 

Una cadena de renuncias

El primero en apartarse fue Carlos Balaguer, quien decidió pedir su jubilación el 1 de febrero de 2016. Tras su salida, fue reemplazado por Guillermo De Sanctis en diciembre de ese mismo año. De Sanctis es un conocido militante del peronismo vernáculo, varias veces candidato y exdiputado nacional. 

El segundo en salir de la Corte fue Juan Carlos Caballero Vidal, quien en noviembre de 2017 presentó su renuncia para evitar un juicio político que había pedido el Juez federal Leopoldo Rago Gallo. La idea era quitarle los fueros y poder enjuiciarlo por su presunta vinculación en delitos de lesa humanidad tras su desempeño como magistrado de primera instancia durante la sangrienta dictadura cívico militar que conmovió al país entre los años 1976 y 1983.

El tercero de la lista en irse, aunque todavía sigue en la Corte, fue Adolfo Caballero, un paisano costumbrista, cuyo mérito fundamental ha sido destacarse en la Federación Gaucha argentina. Renunció el 12 de abril de 2018 pero pautando su salida con un beneficio personal. Caballero presentó su renuncia condicionada, porque es un requisito para continuar su trámite en ANSeS, después que le aprueban el encuadramiento de su beneficio jubilatorio bajo la Ley 24.018 (82% móvil), recién dará el paso al costado. Aún no se fue, falta que ANSeS le otorgue el beneficio. El gaucho se acogió a una jubilación con el 82% móvil, al igual que sus pares. De raigambre bloquista, llegó a la Corte luego de fracasar como candidato a vicegobernador. Si bien la gente no lo votó, la Casta Política le dio la oportunidad de ser Juez de la Corte y así encaramarse en la deseada Casta Judicial.

Es preciso señalar que en poco más de dos años, la Corte de Justicia renovará a 3 de sus 5 miembros, un recambio que hacía falta y que debió concretarse hace 10 años. 

Cuánto gana un miembro de la Corte

Hay dos vacantes para integrar la Corte, ambas generadas hace poco, tras la renuncia de Adolfo Caballero y de Juan Carlos Caballero Vidal. Los abogados locales hacen cola para ganar ese puesto. No es para menos, estamos hablando de un cargo vitalicio, donde nada ni nadie podrá poner en riesgo la estabilidad en el Estado. El cargo de miembro de la Corte de Justicia está muy bien rentado: 170.000 pesos mensuales.

Falta que se vayan dos más

Las dos cortistas que permanecen en sus lugares son Humberto Medina Palá y Abel Soria Vega. Ambos estarían preparando su salida a través de una jubilación inminente. Sería entre este año y el que viene. No mucho más. 

Epilogo a foja cero

Mientras la Corte no recupere su rumbo y se dedique a impartir Justicia, agilizar el sistema, informatizar las causas, transparentar la selección de jueces y promover el ingreso del personal al Poder Judicial mediante concurso y no por portación de apellido, estamos verdaderamente fregados.

Sin una democracia diáfana, donde la división de poderes esté bien delimitada, estamos en problemas. 

Así nos va.

El País Diario fue el único medio que pidió la declaración patrimonial de Gioja

El pedido se hizo en 2013, cuando Gioja concentraba todo el poder convirtiendo a esta comarca en un feudo populista. ¿A qué se dedicaba entonces el periodismo local?

Mientras tanto, el periodismo de San Juan se dedicaba a festejar cada acto del exgobernador Gioja y, obscenamente, practicaban la obsecuencia puntillosa y obediente transformando al oficio en una actividad ligada a la genuflexión.

Corría el año 2013 y Gioja tenía todo el poder concentrado en su vigorosa mano. En aquellos oscuros tiempos, el 90% del periodismo vernáculo era espantosamente lisonjero y sobón, casi un bochorno cotidiano que disimulaban con una hipocresía admirable.

Fue cuando desde El País Diario decidió pedir en la Escribanía Mayor de Gobierno la declaración jurada de bienes de José Luis El Vale Todo Gioja. El escrito fue preparado bajo el puntilloso asesoramiento del abogado Diego Seguí, un verdadero paladín que ha dado muestras sobradas de su lucha contra la corrupción junto a su colega Marcelo Arancibia.

En la nota le decíamos que no tuviera miedo, que los jueces de San Juan eran, en su mayoría, fervientes cobardes apañadores de los actos que él llevó adelante como Gobernador. Y escribíamos que "ya que desde hace años vive del Estado (fue diputado provincial, diputado nacional, senador nacional y gobernador), explíquele a la gente que le pagó el sueldo cuál es su patrimonio real".

Como periodista, me constituí en la oficina pública y solicité esa información por escrito en el año 2013, ante la Escribana Mayor de Gobierno, tal como lo indica la Ley 6773 en su artículo 28. Pero lógicamente los encubridores de turno la negaron.

Fue cuando escribimos que los organismos de control de San Juan no funcionan porque quienes ocupan los cargos claves son esperpentos rastreros, cultores pusilánimes de la más barata disciplina ovejuna.

En la nota le decíamos a Gioja que no permitiera que los ciudadanos lo vean como a un miserable, "dígales a todos y todas cuántos bienes tiene, qué cantidad de plata amasó en estas décadas en las que vivió del Estado ocupando cargos claves".

La idea era darle la oportunidad a Gioja para mostrar su supuesta transparencia para que no dudemos de su buen nombre y honor, y para que su familia no tenga que abochornarse nunca por la duda maliciosa de los ciudadanos críticos y desconfiados.

El exgobernador Gioja tuvo su momento para aceptar el desafío que proponía El País Diario, que le pedía encarecidamente que "ordene a sus abominables alcahuetes que suban su declaración jurada a las redes sociales o a la página oficial del Gobierno para que todos puedan ver cómo se incrementó su riqueza durante los últimos años".

"Muéstrenos, tenga un acto digno y noble antes de irse", le dijimos, y concluíamos con la idea de que ese gesto sería para nosotros una excepción dentro de su ya concluida etapa política.

Obvio que la respuesta fue negativa y nunca pudimos acceder a su declaración jurada. Ya como Diputado Nacional tuvo tiempo de acomodar los tantos y la manifestación patrimonial fue difundida tal como lo exige el Congreso en su sitio oficial.

Una pena, tuvo todo el poder y podría haber mostrado que no tenía nada que ocultar. Pero no lo hizo: ocultó todo lo que pudo.

Así le fue.