Etiqueta: Santiago Maldonado

Muerte de Santiago Maldonado: apelaron la absolución de 4 gendarmes

Por
El País Diario
-

La apelación fue de la Fiscalía Federal de Esquel junto a querellantes. Fue luego de que el juez desvinculara a gendarmes de la muerte del joven en agosto de 2017 en medio de una protesta en Chubut.

La Fiscalía Federal de Esquel apeló junto a querellantes la absolución de cuatro gendarmes por la muerte de Santiago Maldonado ocurrida en agosto de 2017 en medio de una protesta en Chubut.

La apelación es al fallo del Juez federal, Gustavo Lleral, quien desvinculó a los gendarmes luego de estar siendo investigados durante años. La apelación la firmó el juez Santiago Roldán junto con los querellantes que son, la familia de Maldonado, el Centro de Estudios Legales y Sociales y la Comisión por la Memoria.

Ahora, el juez Lleral evaluará si concede las apelaciones para que sean evaluadas por la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia, aunque, en caso de no hacerlo, los apelantes pueden ir "en queja".

Paralelamente al proceso judicial, está pendiente una queja de la familia de Maldonado contra el juez Lleral ante la Corte Suprema de Justicia en virtud de una presentación en la Corte Interamericana de Derechos Humanos por la responsabilidad del Estado Argentino en la "desaparición forzada" entiende la familia hubo del joven en aquellos episodios.

A Maldonado se lo vio por última vez el 1 de agosto de 2017 y su cuerpo apareció recién el 17 de octubre de ese año. La sospecha siempre estuvo sobre el accionar de la Gendarmería Nacional, ya que, ese 1 de agosto se llevó a cabo un operativo en la comunidad Pu Los en Resistencia Cushamen, en inmediaciones de la Ruta 40, la cual era ocupada por la comunidad mapuche.

Los sobreseimientos recayeron sobre el gendarme Emmanuel Echazu, investigado por desaparición forzada de persona, y también sobre Juan Pablo María Escola, Víctor Vaquila Ocampo y Marcelo Iván Ferreyra, estos tres últimos acusados por los delitos de daño, abuso de autoridad y omisión de deberes de funcionario público.

El magistrado evaluó que la Gendarmería no detuvo en ese operativo ni a Maldonado ni a ninguna otra persona y también que haya sido llevado a algún lugar por la fuerza de seguridad.

Además, de la autopsia realizada el 20 de octubre de 2017 se constató que el joven murió por asfixia por sumersión y que su ingreso a las frías aguas del Río Chubut fue cuando estaba con vida. Maldonado no sabía nadar y las bajas temperaturas de las aguas atrofiaron su cuerpo y hasta se especula con la supuesta pérdida de consciencia.

"Debo tener por probado que Santiago Andrés Maldonado falleció en el Río Chubut, a la altura del predio ocupado por la comunidad denominada Pu Lof en Resistencia Cushamen, en la hondonada de aproximadamente más de 2 metros de profundidad en la que se sumergió el 1 de agosto de 2017; y que su cuerpo sin vida permaneció ininterrumpidamente allí hasta que fue hallado el 17 de octubre de 2017, primero sumergido en el fondo del lecho y, pocos días antes de su rescate, flotando en la superficie de ese curso de agua", concluyó el juez en su extenso fallo.

Sobreseyeron a 4 gendarmes acusados por la desaparición y muerte de Santiago Maldonado

Por
El País Diario
-

Maldonado murió luego de una protesta en la provincia de Chubut, en el paraje Pu Los de Cushamen y se investiga si la misma fue motivada por la participación de la Gendarmería Nacional.

El juez federal de Rawson, Gustavo Lleral, sobreseyó a todos los gendarmes que eran investigados en la causa en la que se investiga la desaparición y muerte de Santiago Maldonado, ocurrida en agosto de 2017 en Chubut en el marco de un operativo de desalojo de un corte de la ruta 40 que realizaba la comunidad mapuche de Cushamen, informaron fuentes judiciales.

"Puedo afirmar con absoluta certeza que ninguno de los sucesos y ninguna de las acciones humanas analizados son susceptibles de ser considerados delitos, de los tipificados por nuestra ley penal", sostuvo el magistrado en la resolución de 361 páginas en la que decretó los sobreseimientos.

La decisión judicial benefició al gendarme Emmanuel Echazú, que estaba acusado por la supuesta desaparición forzada de Maldonado, y a los agentes Juan Pablo Escola, Víctor Vaquila Ocampo y Marcelo Ferreyra, quienes eran señalados por haber cometido los delitos de daño, abuso de autoridad y omisión de los deberes de funcionario público.

Lleral afirmó que a los gendarmes investigados y todos sus compañeros que participaron del operativo de desalojo "ni siquiera se les puede dirigir el reproche de un hipotético abandono de persona en perjuicio de Santiago Andrés Maldonado, pues, tal como se dijo, no existe elemento de prueba alguno que permita sostener ese juicio de tipicidad y esa atribución penal".

Maldonado desapareció el 1 de agosto de 2017 durante un operativo de Gendarmería en el que fue reprimida una protesta de la comunidad mapuche de la Pu Lof Cushamen en Chubut, por el reclamo de tierras ancestrales ubicadas entre la Ruta 40 y el río Chubut: su cuerpo apareció 78 días más tarde 400 metros río arriba de donde había sido visto por última vez.

Santiago Maldonado fue sacrificado en un país de malparidos

Por
Ernesto Simón
-

Pobre Santiago, tuvo la mala suerte de pagar las consecuencias de ser joven en un país de canallas que usan su desaparición y luego su muerte para conseguir consenso.

Los argentinos juegan con la tragedia de Santiago Maldonado. Especularon, buscaron estrategias, sacaron ventaja, finalmente se relamen por los beneficios obtenidos en esta suerte de dramatización social en la que cada quien pone en escena su rudimentario papel. 

Incluso, debo confesar, hasta siento vergüenza por tener que escribir esta nota. Cada uno de los actores de este conflicto ha intentado sacar su bocado. Morder y desgarrar con la ferocidad desconsiderada que caracteriza a los hijos de puta que siempre están pensando en sí mismos y en sus miserables ventajas.

El provecho que ha obtenido cada quién en esta tragedia que es la desaparición y luego la posterior muerte de un pobre muchacho es funesto.

Lamento lo que pasó con Santaigo. Siento pena por su familia y bronca por aquellos ciudadanos que hacen cadenas de whatsapp inventando bobadas sobre el pobre pibe.

Me embarga la impotencia al ver como las fracciones kirchneristas enarbolan, una vez más, una bandera que no les pertenece: la de los derechos humanos. Dejen de robarse un patrimonio que es de todos los argentinos. Ya está, ya robaron demasiado. Ahora dejen a los derechos humanos en manos de todos los coterráneos. ¿Se acuerdan cuando Videla popularizó aquel eslogan "Los argentinos somos derechos y humanos"? ¿No te diste cuenta que el kirchnerismo ladrón hizo lo mismo que la Dictadura Cívico Militar que se apropió del país en 1976?

También está esa clase media bienpensante y tilinga que quiere demonizar al pobre Santiago hablando de parentelas absurdas, de romances e infidelidades. Quieren, en su modo repugnante de proceder, hacer creer al resto que el chico merecía ser asesinado. 

¿Qué importa si era pariente o no de tal cual, si era o no kirchnerista, si era anarquista o lo que haya sido? ¿No se dan cuenta que era un joven con toda la vida por delante y merecía disfrutarla?

Esto no se llama grieta, se llama legión de hijos de puta, o, si se me permite el eufemismo, podría llamarle caterva de reventados. Da igual, el chico ya no está. Santiago ha muerto hace tiempo. ¿Se dieron cuenta, no? Santiago fue sacrificado en un país de salvajes, enfermos y psicópatas.

Están los mermas que aseguran que la ministra Patricia Bullrich lo mandó a secuestrar. Otros que aseguran que el presidente Macri lo hizo desaparecer. ¿Se puede ser tan enfermo como para pensar así? 

Están los que dicen que merecía morir porque andaba con los mapuches invadiendo tierras privadas y provocando destrozos. ¿Se puede ser tan desquiciado como para decir tamaña barbaridad?

Deberíamos sentir vergüenza por pertenecer a un pueblo manada que se mueve sin pensar y camina por las calles con una insensibilidad alarmante y espasmódica, casi terminal. 

Así nos va.

El Gobierno denunció a Pablo Nocetti por el operativo en el que desapareció Maldonado

Por
El País Diario
-

Los delitos cometidos serían perturbaciones al ejercicio de la función pública, usurpación de autoridad, abuso de autoridad y violación de deberes.

El Ministerio de Seguridad denunció a Pablo Nocetti, Jefe de Gabinete de esa cartera durante el macrismo, por su en el macrismo, por supuestos delitos cometidos durante el operativo de despeje de la ruta nacional 40 en el que desapareció Santiago Maldonado. El exdirector de Gendarmería Nacional, Gerardo Otero, y el exsubdirector de la fuerza Ernesto Robino también fueron denunciados.

La denuncia por lo ocurrido el 1 de agosto de 2017 cuando Gendarmería reprimió el corte de ruta por parte de una comunidad mapuche quedó a cargo del Juez federal Sebastián Casanello y del fiscal Carlos Rivolo, quien ahora deberá decidir si impulsa la investigación, informaron fuentes judiciales.

Según informó la agencia de noticias Télam, Nocetti, Otero y Robino fueron denunciados por los delitos de "perturbaciones al ejercicio de la función pública, usurpación de autoridad, abuso de autoridad y violación de deberes".

En la denuncia se aludió a lo ocurrido hace tres años en el Paraje Leleque, Chubut, cuando manifestantes de la comunidad mapuche cortaron la ruta 40. "Frente a ello, personal de Gendarmería Nacional, obedeciendo las estrictas instrucciones y directivas que habían sido impartidas por Pablo Nocetti y la superioridad institucional de la Fuerza, se apersonaron en la carretera para proceder a su despeje", dice el texto.

"Deviene ineludible mencionar que su accionar previo y durante la ejecución de los operativos acaecidos el 1 de agosto del 2017, el cual culminó con la desaparición seguida de muerte de Santiago Maldonado, podría configurar una violación a los deberes de funcionario público", continúa el escrito.

Para el denunciante hubo una "indebida injerencia en el cumplimiento de una orden judicial, en tanto su carácter de autoridad política administrativa" impedía "involucrarse y dar directivas a la Fuerza cuando ésta actúa como órgano auxiliar de la Justicia, estorbando y desvirtuando la orden del magistrado".

"Resulta evidente que el mencionado funcionario no debía impartir orden alguna hacia el personal de la Fuerza", agregó la denuncia.

El operativo desplegado ese día por Gendarmería habría obedecido "a una decisión motivada por la voluntad política habiéndole otorgado las máximas autoridades del Ministerio de aquél entonces, a la Gendarmería Nacional un aval político y jurídico para actuar".

Esta conducta habría excedido "el imperium de la autoridad política invadiendo el accionar de la Justicia, interviniendo y direccionando la actuación de la Gendarmería cuando ésta debía desempenarse como órgano auxiliar de la justicia".

En la denuncia se sostuvo además que esta "voluntad política" fue "plasmada y dada a conocer sin disimulos, en el afán de justificar la actuación de las fuerzas de seguridad en delitos de flagrancia" que contrariaban "los documentos vigentes a la fecha de los sucesos para manifestaciones públicas".

La denuncia fue consecuencia de una investigación que ordenó la actual Ministra de Seguridad de la Nación, Sabina Frederic, para "dirimir la existencia o no de conductas pasibles de reproche disciplinario respecto de las decisiones y el accionar llevados a cabo por los jefes a cargo de los operativos de despeje" del 1 de agosto de 2017, que tuvieron como consecuencia la desaparición de Maldonado.

Según estas actuaciones se determinó que hubo orden judicial de "intimar" a quienes estaban sobre la Ruta Nacional 40 para que cesaran de "impedir, obstruir u obstaculizar la circulación del tránsito vehicular" y debía hacérseles saber que "siempre y cuando no incurran en actos de violencia, podrían manifestarse fuera de la calzada bajo la supervisión a prudente distancia de las fuerzas de seguridad".

El personal de seguridad estaba facultado por la Justicia para detener a quienes intentasen impedir la medida o se negaran a acatar la intimación.

Según declaró un Comandante Mayor de Gendarmería, Diego Balari, el 31 de julio Nocetti se había reunido con los jefes de fuerzas de seguridad federales y provinciales de Río Negro y Chubut y habría ordenado "neutralizar el accionar de lo que él mismo consideraba 'terrorista' y denominaba como 'Resistencia Ancestral Mapuche (RAM)".

En ese encuentro habría ordenado intervenir para restaurar la circulación "por estar en presencia de un delito de flagrancia" y "luego del accionar, comunicar lo actuado a la autoridad judicial".

Para los denunciantes este procedimiento fue "improcedente e ilegal".

Además el cuadro se agravó por "la desatención de las advertencias de los jefes de escuadrones de la región, quienes le indicaban que para el despeje debía emplearse la unidad móvil especializada para esos operativos y no a personal no entrenado".

El 1 de agosto, día en que Maldonado participaba del corte de ruta, "personal de Gendarmería Nacional, obedeciendo las estrictas instrucciones y directivas que habían sido impartidas por el dr. Pablo Noceti y la superioridad institucional de la Fuerza" llegaron al lugar para despejar el lugar.

La directiva de actuar bajo el estándar de delito en flagrancia "motivó la persecución de los manifestantes, incluso cuando ya habían dejado liberada la ruta" en un hecho en el que se "conjugaron presiones, instrucciones y directivas políticas, que fueron un factor generador de negligencias y faltas graves por parte del responsable del operativo"

"Eso no fue gratuito, se cobró víctimas, la vida de Santiago Maldonado entre ellas", concluyó la denuncia.

Maldonado desapareció el 1 de agosto de 2017 cuando huía de los gendarmes y apareció muerto en el río Chubut el 17 de octubre.

Según la causa judicial que investiga lo ocurrido, el joven murió ahogado en el río el 1 de agosto.

Cristina dijo que "para el Gobierno de la Ciudad no todos los ciudadanos y ciudadanas son iguales"

Por
El País Diario
-

La vicepresidenta cuestionó la diferencia en el accionar de la policía porteña, que no intervino en las movilizaciones anticuarentena pero que el sábado por la noche reprimió la marcha para pedir Justicia por Santiago Maldonado.

Cristina Fernández de Kirchner afirmó este domingo que "para el Gobierno de la Ciudad no todos los ciudadanos y ciudadanas son iguales", en clara alusión a la represión policial del sábado durante la marcha que reclamó Justicia por Santiago Maldonado.

"Wado tiene razón: para el Gobierno de la Ciudad no todos los ciudadanos y ciudadanas son iguales", escribió la expresidenta en su cuenta de Twitter, a modo de acompañamiento al repudio manifestado en la red social por el Ministro del Interior, Eduardo Wado de Pedro.

De Pedro había publicado un video filmado en la zona del Obelisco porteño, en el que se ve a varios agentes detener y golpear a participantes de la marcha por el nuevo aniversario de la desaparición de Santiago Maldonado.

"Después de varias marchas anticuarentena en las que hasta agredieron a periodistas y móviles sin que apareciera ni un efectivo de la policía de la Ciudad, hoy vimos la represión a familiares de Maldonado y organismos que recordaban el aniversario de su muerte", excibió el ministro del Interior.

"Exigimos a las autoridades de la Ciudad que investiguen lo sucedido y fijen criterios objetivos en el accionar policial para garantizar a TODOS y TODAS su derecho a expresarse, más allá de simpatías", agregó.

La marcha reprimida el sábado era parte de la conmemoración con la que referentes de derechos humanos y familiares de Santiago Maldonado recordaron al joven artesano, desapareció el 1 de agosto de 2017, durante un procedimiento realizado por personal de Gendarmería para desalojar a integrantes de una comunicad mapuche que manifestaban sobre la ruta 40, y cuyo cadáver fue hallado 55 días después en el río Chubut.

Santiago Cafiero se enojó con el abogado Fargosi por una foto y lo trató de "idiota"

Por
El País Diario
-

En Twitter se viralizó una foto del Jefe de Gabinete junto a su familia cuando militaban en una marcha y pedían la aparición con vida de Santiago Maldonado. Como Alejandro Fargosi la había posteado, Cafiero reaccionó con virulencia.

Ante el fuerte repudio del Gobierno al comunicado de Juntos por el Cambio, que vincula a Cristina Kirchner con el asesinato de Fabián Gutiérrez en El Calafate, la oposición recordó la campaña que encabezaron los referentes kirchneristas durante la desaparición de Santiago Maldonado.

Ese cruce se trasladó a las redes sociales, donde comenzó a circular una foto de Santiago Cafiero en la que reclama junto a su familia la aparición con vida del joven artesano que finalmente apareció ahogado en el río Chubut.

El abogado Alejandro Fargosi compartió una foto en su cuenta de Twitter, donde aparece el jefe de Gabinete junto a su pareja y sus hijos con fotos de Maldonado.

Allí reclamaban, a lo progre, la aparición con vida del artesano días antes de que fuera hallado muerto en octubre de 2017.

En ese entonces, el kirchnerismo era oposición y apuntaba a Gendarmería y a Patricia Bullrich como responsables de la desaparición del joven que se había sumado a un reclamo con corte de ruta de la comunicad Mapuche.

"¿Que era esto, señor Santiago Maldonado?", comentó Fargosi junto con la foto de Cafiero. Además, en una de las imágenes, recuerda una de las recientes frases del jefe de Gabinete para cuestionar la postura de Juntos por el Cambio ante el crimen de Gutiérrez: "Es inadmisible utilizar el dolor del crimen para sacar ventajas políticas".

La respuesta de Cafiero no tardó en llegar: "Eso es violar la intimidad de mis hijos idiota". Además, por el mismo tema, este lunes 6 de julio, Cafiero protagonizó un acalorado debate con Diego Leuco, luego de que el periodista le pidiera explicaciones al jefe de Gabinete sobre la fortuna de Gutiérrez y la presencia de la sobrina de la vicepresidenta como fiscal causa.

Allí sostuvo que la muerte del exsecretario de Fernández de Kirchner no tiene una "una connotación política" y que "todo indicaría que es un homicidio de características privadas", por lo que no es necesario el apartamiento de la fiscal.