Etiqueta: Testigos

Caso Adorni: continúan las investigaciones por enriquecimiento ilícito

Por
El País Diario
-

El contratista de una de sus propiedades se presentará a declarar este lunes, mientras que el hijastro de una de las jubiladas prestamistas lo hará este miércoles.

El Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, continuará siendo investigado por enriquecimiento ilícito, a pesar de que el pasado 29 de abril, durante su exposición en el Congreso de la Nación, negara haber cometido algún tipo de delito.

Esta semana habrá dos nuevos testigos: este lunes irá a declarar Matías Tabar, el contratista de las refacciones de la propiedad que el funcionario tienen en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, mientras que este miércoles hará lo propio Leandro Miano, el hijastro de Claudia Sbabo, una de las jubiladas prestamistas que intervino en la compra-venta del departamento que Adorni posee en el barrio porteño de Caballito.

Tabar se presentará a las 11hs. ante el fiscal federal Gerardo Pollicita, quien busca saber cuánto dinero pagó el jefe de Gabinete por renovar la casa que compró a fines de 2024; por su parte, Miano fue citado por ser uno de los organizadores clave en la transacción del inmueble de Caballito y porque actuó como nexo junto a su socio Pablo Martín Feijoo, el hijo de la otra jubilada vinculada en el caso.

Estos últimos días, se reportó que el funcionario tuvo gastos superiores a $9.000.000 en un viaje familiar corto a Bariloche, Río Negro, y se confirmó que encontraron más viajes del mismo carácter.

Por este motivo, un testigo clave, del que aún no se dio a conocer su nombre, declarará próximamente en esta causa

Adorni sostiene que todos sus viajes familiares "fueron pagados con fondos propios" y que son de "índole personal", además de remarcar que el Estado no registra pagos por sus traslados personales.

Paralelamente, defendió la legalidad de su patrimonio e indicó que sus declaraciones "están presentadas conforme a la Ley de Ética Pública".

Paralelamente, la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero avanzará, en los próximos días, con el análisis de las múltiples inconsistencias detectadas con valores, sospechosos y difíciles de explicar, debido a que superan sus ingresos.

En otro orden, y luego de que el pasado miércoles el diputado nacional Rodolgo Tailhade le pidiera explicaciones acerca de los traslados en autos oficiales y el uso de custodia oficial que utiliza su esposa para reuniones personales, el jefe de Gabinete informó que denunciará al legislador por presunto espionaje.

El Gobierno nacional, por su parte, refuerza públicamente su apoyo y, además de remarcar la gestión que lleva el funcionario como responsable de la comunicación y coordinación interna de la Presidencia de Javier Milei, se espera que retome las conferencias de prensa diarias en la Casa Rosada, debido a que este lunes se volverá a abrirse la sala de periodistas acreditados.

La investigación en curso continuará, durante todo el mes, con las averiguaciones para contrastar los ingresos del funcionario con la compra de las propiedades y el pago de los viajes al exterior que realizó durante la asunción como vocero presidencial y ahora como jefe de ministros, desde diciembre de 2023 hasta la fecha.

Causa Cuadernos: en mayo declararán 43 testigos en el juicio oral

Por
El País Diario
-

Las testimoniales comenzarán luego del 30 de abril. La lista de citados incluye periodistas, exfuncionarios, y allegados a los protagonistas del caso.

El juicio oral por la denominada Causa Cuadernos continuará durante mayo con una extensa ronda de declaraciones testimoniales.

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°7 tiene previsto escuchar a 43 testigos a lo largo de distintas audiencias.

Las testimoniales serán luego de que el próximo 30 de abril, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°7 indague al exsecretario de Obras Públicas de la Nación, José Francisco López, y a los empresarios Marcelo Marcuzzi y Juan José Luciano.

Indagatorias

De acuerdo con el cronograma informado por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°7, integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, en la audiencia del martes próximo serán indagados López, Marcuzzi, exdirectivo de Covico Concesionario Vial S.A., COPRISA S.A., Estructuras SACICIF, Glikstein y Cia SACIAM, ICF Sudamericana S.A. y Noroeste Construcciones S.A, UTE, Marcelo Marcuzzi, y Luciano, titular de Luciano S.A..

López y Luciano llegaron a juicio acusados por las maniobras para la cartelización de la obra pública civil mediante la Cámara Argentina de Empresas Viales, mientras que Marcuzzi fue imputado en la causa por la adjudicación irregular de los contratos para los corredores viales N°1 a N°6, que comprenden partes de las trazas de las Rutas Nacionales N° 8, 9,12, 16, 19, 34, 36, 188, 193, A-005, A-008 y A-012.

Testigos

El juicio seguirá con audiencias martes y jueves de manera semipresencial en la sala Auditorium en el subsuelo de los tribunales de Comodoro Py 2002.

Los testigos deberán presentarse en Comodoro Py en la fecha dispuesta.

Según informó el Ministerio Público Fiscal, la declaración de testigos se desarrollará a lo largo de todo el mes de mayo e incluirá periodistas, exfuncionarios, y allegados a los protagonistas del caso.

Inicio de las declaraciones: periodistas y entorno de Centeno

Las audiencias de testigos comenzarán el 5 de mayo, cuando están citados los periodistas del diario La Nación Diego Cabot, Candela Ini y Santiago Nasra, quienes participaron de la investigación que permitió acceder a los cuadernos del exchofer Oscar Centeno.

Dos días después, el 7 de mayo, será el turno de:

  • El periodista Héctor María Guyot.
  • El expolicía Jorge Bacigalupo, quien recibió los cuadernos. Fue acusado por uno de los empresarios de introducir modificaciones en los cuadernos. Recientemente la Cámara Federal revocó su procesamiento en la causa que se tramita por encubrimiento.
  • Hilda María Horovitz, exesposa de Centeno..
  • Elizabeth Miriam Quiroga, exsecretaria del expresidente Néstor Kirchner.

Testigos del 12 de mayo: empresarios, política y figuras públicas

La ronda continuará el 12 de mayo con la citación de:

  • Julio Silva.
  • Ignacio Laplacette.
  • Orlando Ramón Jancik.
  • El exministro de Economía Roberto Lavagna.
  • El financista Jorge Leonardo Fariña.
  • La diputada nacional Mariana Zuvic.

Audiencias del 14 y 19 de mayo

Para el 14 de mayo están convocados:

  • Sergio Oscar Velázquez.
  • Osvaldo Alejandro Caeiro.
  • Hugo Marcial Balmaceda.
  • Eduardo Raúl Giosa.
  • Sergio Pablo Bruno.
  • Claudio Mario Sacchi.

En tanto, el 19 de mayo deberán declarar:

  • Luis María Cismondi.
  • Miguel Ángel Giamperi.
  • Domingo Edgardo Zelaya.
  • José Javier Videla.
  • Alejandro Pedro Paris.
  • José Luis Bustos.

Nuevas tandas: 21 y 26 de mayo

El 21 de mayo se escuchará a:

  • Walter Humberto Brun.
  • Gustavo Javier Valverde.
  • Hugo Marcelo Fiocca.
  • Claudio Humberto Trerotola.
  • Jorge Alberto Luna.
  • Claudio Ramón Micollucci.

Mientras que el 26 de mayo están citados:

  • Gabriel Omar Falaschi.
  • Carlos Martín González.
  • Ángel Alejandro Heit.
  • Roberto Enrique Antonio Muller.
  • Ángel Rojo.
  • Mariano Germán Gyenge.

Cierre del cronograma de mayo

Finalmente, el 28 de mayo declararán:

  • Mariano Gabriel Lesa.
  • Gustavo Adolfo Lyall.
  • Gonzalo Javier Toloza.
  • Jorge Gerardo Molina.
  • Héctor Ignacio Molina y Ernesto Víctor Pellizzaro.

Juicio por el ARA San Juan: testigos señalaron que el submarino no había realizado ensayos técnicos críticos

Por
El País Diario
-

Se retomaron las audiencias en Río Gallegos con la declaración de testigos.

El lunes, el Tribunal Oral Federal de Río Gallegos retomó las audiencias del juicio por el hundimiento del ARA San Juan con las declaraciones de los testigos propuestos por la fiscalía y las partes, de las cuales surgió un dato inquietante: el submarino no había realizado ensayos técnicos de máxima velocidad y profundidad.

Quien dio fe de esta versión fue Fabián Walter Krawinkel, submarinista que fue jefe de Logística y Planificación hasta su retiro en 2019.

El excapitán de navío comentó que hubo ensayos que no pudieron concretarse: las pruebas de máxima profundidad y de máxima velocidad.

"Nunca se realizaron las pruebas clave, que son las de máxima profundidad y máxima velocidad", sostuvo ante el tribunal encabezado por el juez.

Al respecto, señaló que el problema se originó en "un porta fusible que se había fundido" y explicó que "en un submarino, los incendios suelen ser eléctricos, debido a la alta densidad de equipos eléctricos a bordo".

Otro testigo, el submarinista y maquinista Víctor Manuel Pereyra, recordó que fue comandante entre 2014 y 2015 cuando el ARA San Juan estaba siendo reparado un taller de Mar del Plata.

Según enfatizó, las pruebas de máxima profundidad y máxima velocidad son "dos ensayos exigentes, que solo pueden realizarse una vez aprobadas todas las instancias previas".

"La máxima velocidad se ensaya en un área reservada, donde se activa la quinta etapa de marcha. Cuando asumí el cargo, faltaban numerosas pruebas de mar para llegar a esa instancia", recordó.

"No sabemos qué pasó con el ARA San Juan. Fue algo muy duro", recordó, visiblemente afectado, tras indicar que conocía a parte de la tripulación.

Pereyra aventuró ante el tribunal que el submarino pudo haber perdido "el control de la profundidad" antes del desenlace fatal.

Fentanilo adulterado: revelaron que en Laboratorios Ramallo sabían de la contaminación

Por
El País Diario
-

Aun así, continuaban fabricando para no detener las ventas.

La causa por el fentanilo contaminado, en la que se investigan 173 muertes, tiene nuevos avances ante la declaración de una testigo que confirmó que en Laboratorios Ramallo sabían de la existencia de contaminación bacteriológica, pero continuaban fabricando para no detener las ventas.

Según confirmaron fuentes del caso a Noticias Argentinas, días atrás se supo, a través de la testimonial de una testigo, que en Laboratorios Ramallo, perteneciente al empresario Ariel García Furfaro, sabían de la cadena de negligencia y falsificación de resultados para no cesar con las ventas.

La testigo expuso frente al Juez, Ernesto Kreplak, que durante el último tiempo se aceleraron los procesos y que todo era "ordenado desde arriba", haciendo referencia a los accionistas.

Otro punto expuesto en la declaración es que, cuando inspectores de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica iban a realizar procedimientos en los laboratorios Ramallo y HLB Pharma, días antes desaparecían los "cuadernos donde se anotaban los resultados microbiológicos positivos".

A principios de noviembre se dio a conocer un nuevo informe del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia que determinó que el opioide contaminado fue el factor determinante en 38 muertes.

Conforme al escrito, a fines de octubre se realizó una actualización del primer informe dado a conocer por una junta médica sobre las muertes en la causa por el fentanilo adulterado y en esta ocasión se analizaron 20 casos más, lo que determinó un nuevo resultado alarmante.

De acuerdo a lo que se señala en el informe, en 38 de las 40 muestras analizadas se comprobó que la administración del opioide contaminado "fue clave en el desenlace fatal de los pacientes".

Acerca de los dos casos restantes, se indicó que no se permitió establecer un vínculo directo.

Asimismo, se informó que, tras una serie de allanamientos en las provincias de Buenos Aires, Formosa, Córdoba y Santa Fe, se lograron recuperar más de 82 mil ampollas del fentanilo alterado.

Causa Cuadernos: Cristina Kirchner cuestionó el accionar judicial y denunció presiones sobre testigos

Por
El País Diario
-

En su mensaje, mencionó el caso de Fabián Gutiérrez y sumó un análisis sobre el nivel de endeudamiento, las tasas de impago y el impacto económico que describió como una "catástrofe".

En la antesala de una nueva audiencia de la Causa Cuadernos, Cristina Kirchner volvió a cuestionar el desarrollo de la investigación asegurando que se trata de "otra extorsión más".

Y apuntó directamente contra el Fiscal Carlos Stornelli y el Juez Claudio Bonadío, a quienes acusó de "cometer delitos" durante el avance de la causa.

Dentro de lo que expuso, la titular del PJ incluyó el testimonio de Fabián Gutiérrez y lo presentó como parte de los hechos que, según ella, marcaron el proceso judicial.

Afirmó que fue "amenazado con meter presas a su madre y a su hermana" si no aceptaba declarar como arrepentido en su contra y acompañó esa afirmación con un video en el que, sostuvo, el propio Gutiérrez "le cuenta a un periodista cómo lo extorsionaban".

A su exposición política sumó un diagnóstico económico basado en cifras del Banco Central: "6.200.000 de argentinos están endeudados con bancos y billeteras para sobrevivir", y que cada una de esas personas "debe $5.600.000 en promedio".

También indicó que "las billeteras virtuales están con una tasa de impago del 18%", que los préstamos personales otorgados por "Fintech, financistas con cuotas, grandes cadenas comerciales o cooperativas tienen una mora del 20%".

Y que "la mora por la compra de electrodomésticos ya alcanza el 27%".

Además, planteó que este escenario constituye una "verdadera catástrofe" y lo relacionó con un esquema donde, según remarcó, "se suman tasas de interés que cuadruplican la inflación del Indec".

A su vez, declaró que los datos oficiales reflejan lo que ocurre con "las clases medias endeudadas hasta el caracú".

Y agregó: "Más abajito… allí donde la informalidad reina en forma absoluta, las deudas son con los usureros del barrio que, cuando no pagás, no van al juzgado de turno… sino que accionan por las vías de hecho. Vos me entendés ¿No?".

Antes de finalizar su publicación escribió: "Salarios congelados, deudas que crecen y tasas que vuelan… ¿Qué podría salir mal?".

Causa Cuadernos: testimonios describieron bolsos con dinero en Olivos y Recoleta

Por
El País Diario
-

Las declaraciones de testigos complican cada vez más a Cristina Kirchner. Aseguraron que los bolsos llegaban a su departamento del barrio porteño.

La tercera audiencia del juicio oral por la Causa Cuadernos expuso los detalles más crudos de la mecánica de recaudación ilegal denunciada por los "arrepentidos".

El Tribunal Oral Federal N° 7 reveló los testimonios que describen movimientos de bolsos con dinero en la Quinta de Olivos y en el departamento de Recoleta de Cristina Kirchner, complicando la situación de la exjefa de Estado.

Según supo Noticias Argentinas, uno de los relatos más impactantes leídos durante la jornada fue el de Claudio Uberti, extitular del Occovi.

El exfuncionario aseguró que "el día que murió Néstor Kirchner había más de U$S60.000.000 en el departamento de Juncal".

Según su declaración, esa información le fue confiada por el exsecretario privado, José María Olazagasti.

Uberti también describió el envío de "valijas de distinto tamaño" rumbo a Santa Cruz a través del Tango 01.

Por su parte, se ventilaron los dichos de Oscar Centeno, el chofer cuyas anotaciones dieron origen al expediente.

En su testimonio, Centeno afirmó haber visto a Cristina Kirchner en la Quinta de Olivos mientras se entregaban fondos ilícitos.

"En la época de Cristina también llevábamos los bolsos con dinero. Se la veía a ella en jogging cruzando hacia el chalet donde se dejaba el dinero", reza el escrito leído por los magistrados.

El esquema de recaudación empresarial fue detallado a través de la confesión de Carlos Wagner, extitular de la Cámara de la Construcción.

Wagner explicó cómo funcionaba el "club de la obra pública", donde las empresas pactaban ganadores de licitaciones y devolvían entre el 10% y el 20% de los anticipos financieros para "gastos políticos", bajo la supervisión de Julio De Vido y Roberto Baratta.

Como contrapartida, el Tribunal también leyó el descargo de la expresidenta, quien negó categóricamente las acusaciones.

"No consiguieron ni una prueba que acredite los delitos", sostuvo Cristina Kirchner en su presentación escrita, calificando la causa como una "investigación deliberada" en su contra y denunciando que los cuadernos fueron "fabricados".

La audiencia se desarrolló en medio de fuertes tensiones entre el Tribunal Oral Federal N° 7 y la Cámara de Casación por la celeridad del proceso.

El Juez de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, instó a los magistrados a "trabajar durante el verano" para agilizar un juicio que marca el pulso político de los tribunales de Comodoro Py.

Violencia de género: empiezan a declarar los primeros testigos en la causa contra Alberto Fernández

Por
El País Diario
-

Este jueves será el turno de María Cantero, exsecretaria del exmandatario, y de la periodista Alicia Barrios.

Los primeros testigos de la causa por violencia de género contra el expresidente Alberto Fernández comenzarán a declarar este jueves en los tribunales federales de Comodoro Py, después de la denuncia hecha por la exprimera dama Fabiola Yáñez.

Los primeros en brindar declaración testimonial ante el Fiscal Ramiro González serán la periodista Alicia Barrios, que frecuentó a Yáñez en Olivos, y María Cantero, la exsecretaria privada de Fernández.

Barrios fue citada por el fiscal a las 10.30 horas, mientras a las 12 será el turno de Cantero. En tanto, el exintendente de la Quinta de Olivos Daniel Rodríguez fue convocado para el lunes 26 de agosto a las 10 horas.

Respecto del extitular de la Unidad Médica Presidencial Federico Walter Saavedra, que también fue incluido como testigo, fuentes del caso indicaron que tomaba forma la convocatoria para el 5 de septiembre.

Mientras tanto, el Fiscal González también libró un exhorto internacional ante la Fiscalía Penal de la ciudad de Madrid para que autoricen a Miriam Yáñez Verdugo, la madre de Yáñez, a prestar declaración testimonial en el Consulado argentino en Madrid, donde la mujer reside con su hija.

Para la citación a la madre de Yáñez, el fiscal aclaró que una vez obtenida la autorización, la declaración se llevará adelante "a la mayor brevedad posible".

González rechazó el martes último el pedido del exmandatario para que el expediente pase a la Justicia de San Isidro. En esa resolución, el fiscal rechazó el planteo de "incompetencia" que había formulado la defensa de Fernández.

El fiscal argumentó que "más allá de las calificaciones legales que eventualmente corresponda asignar de un modo definitivo a los hechos objeto del proceso, estos surgen de un relato que revela un contexto de violencia de género asentado sobre una relación asimétrica y desigual de poder que se ha desarrollado a lo largo del tiempo".

Se reactivó la causa Chocolate: la fiscal pidió citar a los dueños de las tarjetas como testigos

Por
El País Diario
-

La Fiscal de La Plata, Betina Lacki, fijó las fechas de las audiencias en donde indagará a los supuestos empleados. Serán entre el 18 de octubre y el 13 de noviembre.

La Fiscal a cargo de la causa contra Julio Chocolate Rigau llamó a declarar a las personas que figuran en las tarjetas de débito como supuestos empleados de la Legislatura bonaerense. Esas tarjetas eran las que usaba el puntero del PJ para sacar dinero de distintos cajeros de La Plata.

Betina Lacki, titular de la UFI N°2 de La Plata, entendió que el recurso de impugnación presentado ante el Tribunal de Casación suspendió los efectos de la nulidad de la Cámara de Apelaciones, y por eso ordenó realizar estas medidas. Entre ellas, está el llamado a prestar declaración testimonial de todos los involucrados.

Las audiencias se llevarán a cabo desde el 18 de octubre, hasta el 13 de noviembre, en la sede del Poder Judicial de la calle 7, entre 56 y 57.

Otra de las medidas de prueba que solicitó la funcionaria fue analizar el celular de Rigau, así como también las cámaras de seguridad del cajero automático del Banco Provincia, ubicado en Avenida 7 y 49.

Además, pidió una copia de la entrevista que TN y Telenoche le hicieron al testigo que vio a Chocolate infraganti, sacando millones de pesos por más de 40 minutos. El hombre realizó la denuncia ante la policía y aseguró que Rigau tenía una bolsa negra con mucho dinero.

Este avance ocurre días después de que el Fiscal general de la provincia de Buenos Aires, Héctor Vogliolo, apelara la resolución de la Cámara de Apelaciones de La Plata que dio por anulada la causa.

En el recurso presentado ante el Tribunal de Casación penal, Vogliolo cuestionó duramente a los jueces de la Sala III y aseguró que se trató de un caso de "arbitrariedad manifiesta" y de "gravedad institucional". También pidió que se reserve el estado federal de la causa.

Vale recordar que desde la fundación Poder Ciudadano solicitaron ser querellantes y tener acceso al expediente, así como también pidieron que se reabra la investigación después de tildar de "escandalosa" la decisión de la Cámara.

Es que los Jueces Juan Alberto Benavides y Alejandro Villordo anularon todo el operativo que se hizo adentro del cajero, ordenaron liberar a Rigau y le devolvieron su celular, así como también las 49 tarjetas de débito que tenía en su haber.

De esta forma, según el abogado Vogliolo de la fundación, se perdieron pruebas fundamentales que podrían ayudar a "detectar un acto de corrupción de inconmensurable trascendencia".

Cecilia Strzyzowski: la declaración de un testigo del casamiento complicó a César Sena

Por
El País Diario
-

Frente a los fiscales, dieron testimonio los dos testigos del compromiso de la pareja y uno de ellos contó la extraña actitud que tuvo César al momento de la desaparición.

Uno de los testigos del casamiento de Cecilia Strzyzowski complicó a César Sena al relató en su testimonio la extraña actitud que tuvo el joven de 19 años al momento de la desaparición de su pareja.

Frente al Equipo Fiscal Especial de Chaco declararon una amiga de Cecilia y el mejor amigo de César, que fueron los testigos de la unión formal de la pareja en septiembre de 2022.

Noelia Velázquez, una de los fiscales, contó a Diario Chaco el vínculo entre ambos: "El testigo de él era más amigo, era del colegio. Hablaron más o menos de la relación entre Cecilia y César. Dijo que era muy buena y muy linda, que no sabían lo del divorcio y reconocieron que la fiesta era a fines de diciembre, pero no sabían por qué se suspendió".

Acerca del divorcio, esto sucedió cuatro días después de contraer matrimonio por civil a escondidas de la familia Sena. Laura Varela, del Juzgado de Niñez, Adolescencia y Familia N° 5, fue la encargada de firmar el acta de separación.

Al ser consultado sobre porqué había sido elegido como testigo de la unión, el joven relató que fue el propio César que se lo pidió días antes en el colegio.

En su testimonio señaló que la relación de amistad entre ambos comenzó a fines de 2021 y se afianzó en 2022 cuando empezó a trabajar en la cafetería Gato Negro que administraban César Sena, Cecilia Strzyzowski y Marcela Acuña.

Aun así, en diciembre del año pasado la relación se quebrantó ya que le habían prometido un aumento y nunca había llegado por lo que decidió renunciar.

Por meses perdieron contactado hasta que a principios de junio trascendió la desaparición de Cecilia y el testigo se volvió a comunicar con César vía WhatsApp.

Sobre esto último es lo que más llamó la atención de los fiscales ya que surge una extraña actitud que tuvo el principal acusado del femicidio.

"César le dice que estaba preocupado porque no sabía dónde estaba Cecilia, y que tenía miedo porque le dijeron que podía ser algo malo", señaló Velázquez.

Tanto la amiga de Cecilia como el mejor amigo de César confirmaron que ambos "les dijeron que querían ser padres".

La joven también dio testimonio revelador acerca de su relación con Cecilia. Allí explicó que no eran tan cercanas y que en el civil fue cuando conoció a César.

Además, sostuvo que la última vez que se vieron fue en noviembre del año pasado en la inauguración de la cafetería, evento al que la pareja de la joven de 28 años no fue.

Citaron a declarar a testigos del casamiento de Cecilia Strzyzowski y César Sena

Por
El País Diario
-

El Equipo Fiscal Especial los indagará para que aporten datos sobre aquel 16 de septiembre cuando Cecilia y César se casaron a escondidas.

Citaron a declarar a los testigos del casamiento de Cecilia Strzyzowski y César Sena para que aporten datos sobre aquel 16 de septiembre de 2022 cuando contrajeron matrimonio a escondidas.

El pedido de indagatoria fue solicitado por el Equipo Fiscal Especial ya que se trató de un compromiso que genera dudas. Esto se debe a que cuatro días después, el 20 de septiembre, ambos firmaron el divorcio.

Cercanos a la familia de Cecilia sostuvieron que los papeles estaban relacionados a que Marcela Acuña se enteró y los presionó para que se separen de forma legal.

Los testigos son una mujer de 28 años y un chico de 19 que se presentarán en la fiscalía para dar testimonio y relatar también cómo continuó la relación entre ambos.

"En fecha 20 de septiembre de 2022 de manera conjunta, Sena, con el patrocinio letrado de la doctora Andrea Verónica Lana y Strzyzowsky, con el patrocinio letrado del doctor Edgardo Daniel Paniagua, solicitaron su divorcio vincular, expresando que su voluntad de divorciarse se debía a circunstancias que no querían exponer, considerando que existían causas que no podían tolerar e imposibilitaban la vida de ambos en común; manifestando asimismo bajo juramento que no existen bienes a dividir y que ambos trabajan y poseen independencia económica, no dando lugar ni a compensaciones económicas ni a indemnizaciones de ningún tipo por la corta unión", se indica en el expediente.

Se comprobó que el 20 de dicho mes Laura Varela, del Juzgado de Niñez, Adolescencia y Familia N° 5, firmó el acta de divorcio.

Sobre este hecho, César en su declaración confirmó que se trató de un casamiento a escondidas: "Ese mismo día, le manifesté a mi madre, Marcela Acuña, que había concretado casamiento. Cecilia también dialogó con ella y, luego de una breve conversación, llegaron a un acuerdo de palabra para un divorcio, el cual consistía en una suma económica, un inmueble en el Barrio Emerenciano y una suma de dinero para concretar un comercio entre Cecilia y yo, siendo ella la encargada".