Etiqueta: Tribunal

El Tribunal incorporó el peritaje de Gendarmería que confirmó a Centeno como autor de la Causa Cuadernos

El estudio pericial se realizó sobre los originales que guardan los jueces en una caja fuerte y copias digitalizadas.

El Tribunal Oral Federal 7 ya incorporó como prueba en la instrucción suplementaria de la Causa Cuadernos un peritaje de Gendarmería que corrobora que el remisero, Oscar Centeno, fue el autor de esos manuscritos para que sea analizada durante el juicio oral que se iniciará el 6 de noviembre.

El estudio pericial se realizó sobre los originales que guardan los jueces en una caja fuerte y copias digitalizadas, cuya correspondencia también se corroboró, según confirmaron fuentes judiciales.

El estudio advirtió la falta de uno de los originales -el cuaderno cinco- y tachaduras y enmiendas en otro cuya autoría no puede establecerse.

Sin embargo, concluyó que hay "correspondencia entre los cuadernos originales identificados como 1, 2, 4, 6, 7 y 8, y sus respectivas copias digitales".

Además, los expertos coincidieron en atribuir a Centeno, arrepentido en el caso, la autoría en base a la comparación con un cuerpo de escritura hecho por el ex remisero del Ministerio de Planificación Federal en sede judicial.

Los peritos calígrafos informaron que las anotaciones se hicieron con diferentes lapiceras, en distintos períodos de tiempo.

"Los manuscritos del señor Oscar Centeno fueron ejecutados de manera libre y espontánea, se suceden con movimientos agiles y veloces, permitiendo revelar aspectos gráficos incorporados en su haber escritural", explicó el peritaje.

Esta es una de las nuevas pruebas fundamentales que se esperaba de manera previa al inicio del juicio a la expresidenta Cristina Kirchner, exfuncionarios de su Gobierno al arrepentido Centeno y empresarios previsto para el 6 de noviembre.

El Tribunal pidió a Migraciones reforzar controles para evitar que Cristina Kirchner salga del país

La medida incluye a todos los condenados en la causa Vialidad para que no puedan ir a algún país sin tratado de extradición, como Cuba.

El Tribunal que debe resolver dónde quedará detenida Cristina Kirchner pidió a la Dirección Nacional de Migraciones que refuerce los controles para evitar que los condenados en la Causa Vialidad, entre ellos la expresidenta, puedan eventualmente salir de Argentina rumbo a algún país sin tratado de extradición, como Cuba.

Además, el Presidente del Tribunal Oral Federal 2, Jorge Gorini, rechazó el pedido de la defensa de la ex mandataria para suspender la ejecución de la condena hasta que se resuelva su pedido de prisión domiciliaria, si no se decide antes del fin del plazo de cinco días hábiles que se dio a los nueve condenados para presentarse "sin excepción" en Comodoro Py, informaron fuentes judiciales.

Sobre el tema viajes al exterior, el Tribunal libró oficio a Migraciones para que se refuercen controles, ya que, en otras causas judiciales hay antecedentes de imputados, como Fabián Pepín Rodríguez Simón que se radicó en Uruguay y pidió ser considerado perseguido político y no ser indagado en una causa que llevaba la jueza federal María Servini por un supuesto plan para presionar al grupo Indalo.

También está el precedente de Florencia Kirchner, quien viajó a Cuba, país sin tratado de extradición, cuando aún estaba imputada en la causa Hotesur, en la que luego fue sobreseída.

Gorini ratificó el plazo de cinco días para presentarse sin excepción y rechazó el pedido de Cristina Kirchner de dejarla permanecer en el departamento de Constitución donde vive con su hija hasta que se resuelva el planteo de prisión domiciliaria.

En ese aspecto, ya se dispuso un informe socio ambiental sobre la expresidenta y el domicilio de San José 1.111 y se dio vista de tres días al Fiscal federal, Diego Luciani, para que opine.

Hasta el momento pidieron arresto domiciliario Cristina Kirchner, de 72 años, el extitular de Vialidad Nacional Nelson Periotti de 80 años, Lázaro Báez, quien ya está preso en cárcel común por la Ruta del dinero K, el exsecretario de Obra Pública, José López, y el exfuncionario de Vialidad, Raúl Pavesi, por patologías médicas.

Lizy Tagliani se reencontrará con Viviana Canosa en la Justicia

Las conductoras se verán en una audiencia en el Tribunal N° 8 de Lomas de Zamora.

Tras las fuertes denuncias de Viviana Canosa a Lizy Tagliani en el ciclo que conduce en El Trece, la conductora de La Peña de Morfi advirtió que peleará en la Justicia para limpiar su nombre de las terribles acusaciones y exigirá que la rubia le pida disculpas públicamente.

Según trascendió, las conductoras se verán cara a cara este jueves en el Tribunal N°8 de Lomas de Zamora para resolver la denuncia que las une.

En diálogo con un móvil de A la Tarde, de América TV, Lizy habló sobre el caso y qué resultado espera de la audiencia en la Justicia.

"Es un buen momento para que todo se aclare", deseó Tagliani.

Además, dijo querer recibir de Canosa "las disculpas pertinentes y que se sane todo lo que tiene que ver con mi honor y la cantidad de mentiras que se han dicho".

La conductora advirtió en su momento que iría hasta las últimas instancias de la Justicia para limpiar su nombre y, de no resolverlo en Argentina, buscaría llevar el tema a jurisdicciones internacionales.

"Voy a seguirla en todo lo que tenga que seguirla e ir a todos los lugares que tenga que ir para presentarme porque está en juego mi persona, mi nombre, el de mi hijo, el de mi familia. Todo lo que hemos construido en estos 54 años míos, más todo lo de mi familia, tirados por la borda por alguien a la que se le ocurrió decir cualquier cantidad de mentiras", cerró Tagliani.

Argentina deberá pagar 1.670 millones de dólares por mal cálculo del cupón PBI

El país perdió una apelación ante un Tribunal de Londres y ya no quedarían instancias de queja.

Argentina fue condenada por un Tribunal de Londres a pagar U$S1.670 millones por mal cálculo del cupón PBI al perder una instancia de apelación.

El fallo incluye el monto original de U$S1.300 millones más intereses, según precisó la agencia Reuters.

La sentencia se originó en una demanda de cuatro fondos de inversión con tenencia de títulos emitidos en el canje de 2005 que les otorgaba a los acreedores el beneficio de cobrar un adicional en caso que el PBI de Argentina creciera por encima del 3,3% anual.

Los litigantes argumentaron que el país modificó en 2013 la forma de cálculo de su PBI para evitar que sobrepase ese techo y en consecuencia evitar ese pago.

Cabe recordar que ese año coincide con la actuación como ministro de Economía del actual Gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y el por el entonces secretario de Comercio, Guillermo Moreno, a quien se le atribuía injerencia directa en el Indec.

Para el último trimestre de 2013 se modificó la forma de cálculo del PBI y en consecuencia arrojó para el año un alza de 3,2%

Los acreedores se presentaron en los tribunales de Londres y obtuvieron una sentencia favorable en la que se dictaminó que Argentina había modificado los cálculos para perjudicar a los tenedores de bonos.

El país apeló el fallo para lo cual tuvo que depositar U$S310 millones y finalmente la sentencia fue desfavorable.

La última opción sería apelar ante la Corte Suprema de Inglaterra, pero el especialista Sebastián Maril consideró poco probable que tome el caso.

Confirmaron prisión preventiva para L-Gante y seguirá detenido

Lo decidió la cámara de Mercedes. El cantante lleva más de dos meses en prisión.

Elián Valenzuela, conocido como L-Gante, seguirá detenido ya que la Cámara del Crimen de Mercedes confirmó su prisión preventiva en la causa por amenaza y privación ilegítima de la libertad a un vecino de General Rodríguez con el que había tenido un conflicto.

La prisión preventiva fue confirmada ya que los camaristas entienden que existen riesgos procesales, y que de ser liberado, L-Gante podría intimidar a los testigos y al vecino con el que mantuvo el conflicto, debido a que vive en el mismo barrio de la madre del cantante y fue amenazado por éste según denunció.

L-Gante ofreció como lugar para vivir una casa en San Vicente de su manager pero la Justicia lo rechazó y sólo tuvo la aprobación del juez de garantías cuya decisión luego fue revocada por el Tribunal.

"Se desprende de lo actuado que esas mínimas discordancias resultan irrelevantes para arrojar dudas sobre la participación de Valenzuela de la forma descripta en los sucesos investigados", dijo la Cámara en el fallo.

"A ello sumamos, que no advertimos en los testigos ánimo de perjudicar al imputado, sino que valoramos que relataron lo que les tocó vivir", dijo el Tribunal.

Respecto a las pruebas, la Cámara dijo que "no se advierte razón alguna para que el denunciante Torres, su esposa y sus hijos, declararan en los términos en que lo hicieron, incriminándolo, menos aún cuando el propio Valenzuela refiere que estas personas "…eran de extrema confianza mía y conocidos, convertidos en familia amiga”.

Además, la Cámara valoró la declaración de dos policías que llegaron al lugar del hecho aquel 27 de mayo, cuando el músico amenazó al vecino.

"El primero manifestó que cuando se hallaban identificando a un grupo de personas que formarían parte del grupo denominado 420, se presentó en un vehículo BMW, un sujeto que reconoció como L Gante, el que tras bajar la ventanilla y vociferar 'liberen a los pibes que yo ahora arreglo todo'", se fue del lugar a gran velocidad.

La segunda, por su parte, declaró en igual sentido, sólo que "no logró escuchar lo referido por L-Gante antes de retirarse rápidamente", citaron.

"Recalcamos el carácter provisorio que sigue teniendo la incriminación del justiciable en este estadio judicial, razón por la cual sólo se requiere justificación del cuerpo del delito, y elementos de convicción suficientes o indicios vehementes para sostener la probable autoría y responsabilidad del imputado", sostuvo el Tribunal al ratificar la preventiva sobre el cantante.