Etiqueta: AFA

La Justicia avaló el traslado de la AFA a Pilar y anuló la designación de veedores de la IGJ

Por
El País Diario
-

La Cámara Nacional en lo Civil falló a favor de la entidad que preside Claudio Chiqui Tapia.

La Cámara Nacional en lo Civil falló a favor de la Asociación del Fútbol Argentino, avaló el cambio de domicilio de la entidad a la provincia de Buenos Aires y declaró nula la designación de veedores impulsada por el Ministerio de Justicia tras un informe de la Inspección General de Justicia.

El tribunal también dio por cancelada la inscripción de la AFA en el Registro Público a cargo de la IGJ y consideró que el organismo nacional ya no tiene competencia para ejercer controles sobre la entidad presidida por Claudio Chiqui Tapia.

Los camaristas Gabriel Rolleri, Maximiliano Caia y Juan Manuel Converset sostuvieron que, tras el traslado de la sede social a Pilar y su inscripción en la provincia de Buenos Aires, las facultades de fiscalización quedaron bajo la órbita de la Dirección Provincial de Personas Jurídicas bonaerense.

"Quedó definitivamente consolidado bajo este organismo el control de legalidad y las facultades de fiscalización sobre esta entidad", señalaron los magistrados en la resolución.

La decisión representa un respaldo judicial para la conducción de Tapia, que había cuestionado la intervención de la Inspección General de Justicia y la designación de veedores por considerar que se trataba de medidas adoptadas sin competencia legal sobre la asociación.

Según accedió la Agencia Noticias Argentinas, la Cámara declaró la nulidad de la Resolución Particular 140/26 de la Inspección General de Justicia y también dejó sin efecto la resolución del Ministerio de Justicia que había dispuesto la designación de veedores por 180 días hábiles.

El cambio de sede y la disputa por el control

La controversia se originó luego de que la Asamblea General de la AFA aprobara en octubre de 2024 la modificación de su estatuto para trasladar su domicilio social desde la Ciudad de Buenos Aires hacia la localidad bonaerense de Pilar.

Posteriormente, la Dirección Provincial de Personas Jurídicas autorizó la inscripción del cambio de jurisdicción y consolidó la radicación de la entidad en territorio bonaerense.

Frente a esa situación, la Cámara entendió que la Inspección General de Justicia carecía de facultades para revisar decisiones adoptadas por el organismo provincial o para cuestionar la validez del nuevo domicilio social.

Los jueces remarcaron que los actos administrativos emitidos por organismos provinciales poseen plena validez mientras no sean impugnados y que la Inspección General de Justicia no puede ejercer funciones revisoras sobre decisiones adoptadas dentro de otra jurisdicción.

Además, el fallo aclaró que el control sobre los estados contables de la AFA continuará bajo la autoridad competente en la provincia de Buenos Aires y que el cambio de jurisdicción no implica la desaparición de las obligaciones de fiscalización.

Las causas judiciales siguen abiertas

La resolución de la Cámara Civil no modifica el curso de las investigaciones penales que involucran a la AFA y a algunos de sus dirigentes.

Entre ellas figura una pesquisa por presunto lavado de dinero vinculada a propiedades ubicadas en Pilar, así como una causa en la que Tapia y el tesorero de la entidad, Pablo Toviggino, se encuentran procesados por presunta retención indebida de aportes.

De esta manera, la Justicia civil ratificó el traslado institucional de la AFA a la provincia de Buenos Aires y dejó sin efecto los intentos de control impulsados desde la Inspección General de Justicia, aunque las investigaciones penales continuarán su trámite en los tribunales correspondientes.

AFA: el dueño de Sur Finanzas aseguró que es "inocente" y que se trata de "una causa mediática"

Por
El País Diario
-

El financista Ariel Vallejo, cercano a Claudio Chiqui Tapia, declaró por la causa en la que está señalado como líder de una asociación ilícita.

El dueño de Sur Finanzas, Ariel Vallejo, vinculado con el Presidente de la Asociación de Fútbol Argentino, Claudio Chiqui Tapia, declaró por la causa que lo señala como líder de una asociación ilícita.

Sostuvo que es "inocente", además de asegurar que ésta es "una causa mediática".

El financista se presentó este martes ante el juez federal Luis Armella en los tribunales de Lomas de Zamora, pero se negó a contestar preguntas y asistió con un escrito en el que se declaraba "inocente de la totalidad de los hechos".

Además de rechazar "enfática y categóricamente" las imputaciones en su contra.

Vallejo ya había faltado a su primera citación, que fue el pasado 5 de mayo porque sus abogados le recomendaron que no lo hiciera debido a que había "varias apelaciones pendientes".

A pesar de que la fiscal Cecilia Incardona pidió su detención por no haber asistido, Armella se negó y reagendó la indagatoria para este martes.

El titular de Sur Finanzas está acusado de liderar una asociación ilícita para lavar dinero, mediante una operatoria ligada a la AFA y a diversos clubes que integran la entidad que comanda Tapia.

Sin embargo, Vallejo sostiene su inocencia y manifestó que personas de su confianza lo traicionaron, por lo que se vio obligado a cerrar todas las sucursales de la empresa.

En una entrevista en 2023, el financista sostuvo: "Tengo una relación muy linda, sobre todo con el Chiqui Tapia. Les prestamos dinero a varios clubes que necesitan financiación".

Scaloni se reunió con Tapia: "Enfocados y en modo Mundial"

Por
El País Diario
-

En solo 23 días se pondrá en marcha una nueva edición del Mundial, donde la Selección argentina irá por su cuarta estrella.

El director técnico de la Selección argentina, Lionel Scaloni, se reunió con el Presidente de la AFA, Claudio Chiqui Tapia, a solo 23 días del inicio del Mundial de Estados Unidos, Canadá y México 2026.

"¡Qué placer verte otra vez, Gringo querido! Con la felicidad de representar a todo el pueblo argentino y el compromiso de dejar nuestra bandera en lo más alto, ya estamos enfocados y en modo Mundial activado", fue el mensaje que compartió Tapia junto a una foto con Scaloni.

La reunión podría ser clave, ya que se espera que en pocos días Scaloni dé a conocer la lista definitiva con los 26 convocados que irán al Mundial 2026, donde la Selección argentina irá en busca de su cuarta estrella.

Una de las grandes curiosidades de la imagen fue una pequeña estatua que tiene en su escritorio, en la que él mismo sostiene la Copa del Mundo.

Este lunes se dio a conocer la noticia de que Tapia, quien se encuentra procesado por presunta retención indebida de aportes, finalmente podrá viajar al Mundial, aunque tendrá que pagar $30.000.000 como garantía.

En el Mundial 2026, la selección argentina, que es una de las candidatas a quedarse con el título, compartirá el Grupo J con Argelia, Austria y Jordania.

ARCA sumó otra denuncia contra la AFA por facturas apócrifas por más de $900.000.000

Por
El País Diario
-

Se trataría de comprobantes sobre servicios que no habrían existido.

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero sumó otra denuncia contra el presidente y el tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio Chiqui Tapia y Pablo Toviggino, respectivamente, por usar facturas falsas para evitar impuestos.

ARCA radicó una nueva denuncia por irregularidades en la facturación por un monto superior a $900.000.000 en conceptos de servicios que no habrían existido.

En tal sentido, los mencionados referentes de la AFA y demás integrantes de la institución quedaron nuevamente envueltos en una nueva causa penal que abrió el fiscal en lo Penal Económico Claudio Navas Rial a fin de investigarlos por el presunto uso de facturas falsas por más de 900 millones de pesos para evadir impuestos.

La denuncia se suma a la causa que ya enfrenta la AFA a partir de una presentación anterior del organismo recaudador por presunta retención indebida de aportes y tributos entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.

En ese expediente, el Juez Diego Amarante citó a indagatoria en marzo pasado a Tapia y a Toviggino.

Según fuentes judiciales, el fiscal Navas Rial accedió a investigar la ampliación de denuncia que presentó ARCA en la causa que tiene a Tapia, Toviggino y demás dirigentes de la asociación del fútbol argentino que están procesados por apropiarse, de manera ilícita, de $19.300.000.000.

En tal sentido, el fiscal ya le solicitó al juez Diego Amarante las primeras medidas de prueba.

"Las actuaciones administrativas darían cuenta de un accionar presuntamente ilícito, en el marco de la actividad habitual de la contribuyente Asociación del Fútbol Argentino", sostuvo.

"En atención a haberse detectado erogaciones, salidas de dinero cuyo respaldo documental es inconsistente, presumiéndose, de los elementos aportados en el marco de las tareas de fiscalización propias del organismo de control, su apocrificidad", agregó.

También planteó que se debe llevar adelante una investigación por "evasión agravada mediante la utilización total o parcial de facturas, o cualquier otro documento equivalente, ideológica o materialmente falso".

En este contexto, dijo que se está ante conductas presuntamente ilícitas, las cuales son "considerables en su volumen, y reiteradas y sostenidas por un lapso ininterrumpido de tiempo".

ARCA denunció que la AFA entre enero 2023 y marzo 2025 realizó facturación por $916.527.614, pero el agravante es que fue sin abonar el impuesto a las Ganancias en concepto de salidas no documentadas.

De esta forma, la AFA logró evadir $320.784.664. En este contexto, la suma alcanza a los $341.000.000 con intereses, además de una multa de $125.792.579.

A su vez, ARCA dijo que la AFA emitió facturas a empresas con diferentes irregularidades, dejando lugar a la sospecha de que fueron gastos simulados, por lo que solicitó que se investiguen los delitos de evasión agravada y asociación ilícita fiscal.

El fiscal Navas Rial determinó que iniciará una investigación en contra de Tapia y Toviggino, pero también recaerá sobre el Gerente General, Gustavo Lorenzo, y el actual y exsecretario general, Cristian Malaspina y Víctor Blanco, respectivamente.

Los mismos estaban a cargo de la administración cuando sucedieron los hechos. Asimismo, son los mismos dirigentes que tienen un proceso por la retención indebida de impuestos y aportes.

La Justicia autorizó a Chiqui Tapia a viajar al Mundial 2026

Por
El País Diario
-

Chiqui Tapia deberá depositar $30.000.000 como garantía para viajar al Mundial 2026.

La Justicia autorizó al presidente de la AFA, Claudio Chiqui Tapia, a viajar para asistir a la final de la Champions League y a las actividades oficiales del Mundial 2026.

De todos modos, le impuso como condición una caución real de $30 millones para garantizar su sometimiento al proceso que lo juzga por presunta apropiación indebida de tributos y aportes previsionales.

El Juez en lo Penal Económico, Diego Amarante, autorizó a Chiqui Tapia a salir del país entre el 27 de mayo y el 21 de julio de 2026 con destino a Hungría, Estados Unidos, México y Canadá.

Según la resolución judicial, la defensa del dirigente había solicitado permiso para que Chiqui Tapia pudiera participar de distintos compromisos deportivos e institucionales por sus roles como presidente de la AFA y miembro de organismos internacionales del fútbol.

Entre ellos figuran, la final de la UEFA Champions League en Budapest, prevista para el 30 de mayo, los amistosos de la Selección Argentina ante Honduras e Islandia en Estados Unidos y las actividades protocolares vinculadas al Mundial 2026.

En este sentido, los abogados acompañaron invitaciones oficiales de la UEFA, documentación remitida por FIFA y autorizaciones emitidas por la Conmebol para los amistosos internacionales de la Selección.

Detalles de la causa contra Chiqui Tapia

El fiscal del caso dictaminó a favor de la autorización para Chiqui Tapia, aunque sostuvo que debía articularse con "medidas de sujeción al proceso adecuadas y suficientes".

Chiqui Tapia está procesado desde marzo de este año en una causa que investiga una deuda de $19.300.000.000 por tributos y recursos de la seguridad social presuntamente retenidos y no abonados en término.

Cabe destacar que el expediente también involucra a Pablo Toviggino, Cristian Malaspina y Víctor Blanco.

En esa resolución, el juez había procesado al presidente de la AFA "sin prisión preventiva" por considerarlo “prima facie coautor penalmente responsable” de apropiación indebida de tributos agravada en 34 hechos y apropiación indebida de recursos de la seguridad social agravada en 17 hechos.

A su vez, le trabó un embargo de $350.000.000 y mantuvo vigente la prohibición de salida del país.

AFA: Casación ordenó dictar nuevo fallo por la casa quinta de Pilar y la causa dejó la Justicia de Campana

Por
El País Diario
-

Se tramitará en la Ciudad de Buenos Aires y pidieron resolverla con "celeridad".

Por mayoría, la Cámara Federal de Casación Penal dejó sin efecto la investigación de la casa-quinta de Pilar que había sido llevada a jurisdicción bonaerense para ser tratada en Campana.

Finalmente, tras la anulación será tratada en la Ciudad de Buenos Aires por la Cámara Nacional en lo Penal Económico.

Ahora el caso de la mansión valuada en U$S17.000.000 y atribuida a supuestos testaferros de dirigentes de la AFA, tal como dispuso por mayoría la sala I de Casación, será seguido por dicho Tribunal de Apelaciones intermedio.

El cambio de dirección se dio ante el planteo de la fiscalía en contraposición de la decisión que había tomado la Cámara Federal de San Martín el pasado mes de enero.

Cuando había enviado el expediente al juzgado federal de la localidad de Campana, a cargo del juez Adrián González Charvay que, en esta instancia, seguirá con la pesquisa hasta una nueva decisión de la justicia.

Además de la mansión ubicada en la zona norte de la provincia de Buenos Aires, la denuncia también suma una flota de autos de colección, un helipuerto y caballerizas.

La sospecha apunta a que la sociedad Real Central, de Luciano Pantano y su madre Ana Conte, habría comprado la residencia, valuada por escritura en U$S1.800.000, como presuntos testaferros de autoridades de la AFA.

La investigación se centra en establecer si los bienes pertenecen a dirigentes de la AFA, cuyo presidente es Claudio Chiqui Tapia y su tesorero Pablo Toviggino, entre otros actores.

Con este nuevo panorama, la decisión tomada generó nuevos idas y vueltas, dilatando la definición del caso.

Lo cierto es que la apelación de la fiscalía ahora, con el giro en la causa, será resuelta por los jueces de la Cámara en lo Penal Económico, quienes tomen la determinación del caso.

El mismo está integrado por los jueces Roberto Hornos y Carolina Robiglio y son quienes analizan actualmente si confirman los procesamientos de Tapia, Toviggino y la AFA ante la supuesta retención indebida de aportes de la seguridad social e impositivos.

Entre los argumentos brindados para el cambio de sede, planteado por el fiscal ante Casación Mario Villar, los camaristas fueron quienes consideraron que era en él el lugar indicado para debatir la causa, no en San Martín.

Ya que el último juzgado interviniente era el penal económico 10, que por entonces estaba subrogado por Marcelo Aguinsky, siendo de ese fuero.

Pero, al no estar de acuerdo, el juez Mariano Borinsky solicitó que el recurso fiscal debía declararse inadmisible, ya que no se trataba de una sentencia definitiva y no se había advertido una cuestión federal que habilitara la intervención de Casación.

Asimismo, dijo que no se demostró "acabadamente una afectación sustancial a la garantía del juez natural", incurriendo en un "excesivo rigor formal en desmedro de una eficiente administración de justicia" que terminó en una "solución dilatoria que atenta contra los principios de economía y celeridad procesal".

Quien sí estuvo de acuerdo y acompañó la postura del Juez Carbajo para resolver que la nueva determinación que se tome de manera colegiada y con velocidad en la Cámara Nacional en lo Penal Económico fue Borinsky.

ARCA acusó a Tapia y a Toviggino de integrar una asociación ilícita fiscal

Por
El País Diario
-

La misma fue presentada por ante el Juez Diego Amarante quien los investiga por la presunta aprobación prohibida de tributos y recursos de la seguridad social.

La Agencia de Recaudación y Control Aduanero amplió este viernes ante la Justicia su denuncia contra los dos máximos referentes de la AFA, su presidente, Claudio Chiqui Tapia, y el tesorero, Pablo Toviggino.

Es por la causa que sigue el Juez Diego Amarante y que investiga a la dupla de la institución madre del fútbol argentino por la presunta apropiación prohibida de tributos y recursos de la seguridad social por un monto de $19.000.000.000 que, tras esta ampliación trepó a alrededor de los $300.000.000.000.

La ampliación de la denuncia penal de ARCA que lidera Andrés Vázquez identificó a Claudio Chiqui Tapia y Pablo Toviggino como supuestos integrantes de una presunta "asociación ilícita fiscal".

Lo propio, se habría realizado a través de facturación apócrifa de forma sistemática con el fin de ocultar el destino definitivo de fondos y así esquivar impuestos por la millonaria suma de casi $300.000.000.

Otro dato importante es que la ampliación de denuncia quedó incorporada al expediente CPE 1182/2025, donde la investigación hace mayor hincapié en las operaciones que se hicieron entre los años 2023 y 2025.

Además, sustenta que dichas operaciones habrían provocado un daño fiscal por $289.336.519,66.

ARCA en la denuncia sostiene que en las operaciones hay "indicios graves, precisos y concordantes" relacionados la evasión tributaria y que se ve agravada por las facturas apócrifa.

Por otro lado, además de Tapia y Toviggino, en la investigación están insinuados el secretario Víctor Blanco Rodríguez, el dirigente Cristian Malaspina y el director general Gustavo Lorenzo.

Y, la ampliación de denuncia fue presentada después de haberse realizado fiscalizaciones y cruces de información bancaria llevados adelantes por ARCA sobre las operaciones económicas que están vinculadas centralmente al predio de Ezeiza.

En ella, la investigación descubrió pagos de la AFA a una serie de empresas de irregularidades estructurales.

En este sentido, el curso de la investigación siguió con un segundo lote de compañías que lograron ser detectadas mediante el cruce de facturación electrónica.

Al respecto, para ARCA, varias de las empresas eran parte integrante de la base de contribuyentes calificados de "no confiables".

En este contexto, ARCA mantiene la postura de que las operaciones en fase de investigación se hicieron durante varios ejercicios fiscales de manera consecutivos por lo que la utilización de las facturas no fue un hecho aislado, sino más un mecanismo permanente.

Por ello, Andrés Vázquez pidió que Tapia, Toviggino y cada uno de los dirigentes involucrados sean llamados a prestar declaración indagatoria.

También hizo el reclamo de que la Justicia siga a fondo con la investigación en relación a toda la estructura financiera que se utilizaba en las operaciones observadas.

El dueño de la financiera ligada a la AFA no se presentará a declarar ante la Justicia

Por
El País Diario
-

Ariel Vallejos, a través de sus abogados, notificó que no comparecerá en la audiencia prevista para este martes.

El empresario, Ariel Vallejo, titular de la empresa Sur Finanzas que se encuentra bajo la lupa judicial por sus estrechos vínculos con la Asociación del Fútbol Argentino, no se presentará a declarar este martes ante el juez federal de Lomas de Zamora Luis Armella.

La decisión fue comunicada por sus representantes legales, quienes argumentaron razones de salud para postergar el trámite procesal en el marco de la investigación por presunto lavado de activos.

La citación de Vallejo se produce luego de que la Justicia recolectara pruebas que indicarían la existencia de una estructura destinada a la triangulación de fondos.

El foco de la investigación está puesto en el cambio de cheques que la entidad madre del fútbol argentino realizaba en la financiera, y la ayuda económica a distintos clubes del fútbol argentino para presuntamente facilitar el desvío de dinero.

Ante la inasistencia del empresario este martes, el magistrado interviniente deberá evaluar cuando el titular de Sur Finanzas podrá dar su testimonio.

Investigan al tesorero de la AFA por declarar bajos ingresos y no pagar Ganancias en 2024

Por
El País Diario
-

Pablo Toviggino figura ante el fisco como trabajador autónomo, pese a estar vinculado a un entramado empresarial millonario.

El tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino, Pablo Toviggino, quedó bajo investigación judicial y fiscal tras detectarse inconsistencias entre su nivel de vida, su presunta vinculación con empresas que manejan millones de pesos y sus declaraciones ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero, donde figura como trabajador autónomo y no tributó Impuesto a las Ganancias durante 2024, según fuentes judiciales.

De acuerdo con los registros fiscales, Toviggino declaró el año pasado ingresos por casi $13.000.000, sumó ingresos exentos y consignó consumos por unos $10.000.000, lo que lo habría dejado, según su propio criterio, fuera del alcance del tributo.

"¿Mueve tanta plata, tiene esa categoría ante ARCA y no paga Ganancias?", planteó una fuente oficial al tanto del caso.

Los antecedentes impositivos refuerzan las sospechas. Siempre según fuentes judiciales, en los últimos años los pagos de Ganancias del dirigente fueron significativamente bajos: casi $4.000.000 de pesos en 2023; 2,6 millones en 2022; $2.000.000 en 2021; $300.000 en 2020 y $180.000en 2019. Antes de ese año, no figuraban pagos registrados.

El contraste se vuelve más marcado al observar el entramado empresario que rodea al tesorero de la AFA.

A través de distintas sociedades comerciales, Toviggino estaría vinculado con al menos 35 propiedades y 135 vehículos.

Además, es asociado a un elevado nivel de gastos personales, como su afición por los caballos de salto, y a una mansión ubicada en Pilar valuada, según trascendió, en unos U$S17.000.000.

Ante el Juez, Diego Amarante, en una indagatoria realizada el mes pasado, Toviggino intentó justificar su situación patrimonial.

"Vivo en Pilar, en una casa alquilada. Vivo solo. Soy trabajador autónomo. A mí nadie me paga un sueldo. Percibo cinco millones de pesos por mes. Me alcanza para subsistir", declaró.

Especialistas consultados admitieron que, si efectivamente sus ingresos declarados hubiesen disminuido respecto de años anteriores, podría haber quedado fuera del alcance del impuesto.

Sin embargo, también plantean otras hipótesis, como la utilización de ahorros o fondos prestados, explicaciones que no terminan de cerrar frente al volumen de bienes y operaciones que se le atribuyen.

Un informe comercial privado lo ubica en un nivel socioeconómico medio-alto, con ingresos mensuales estimados entre $3.800.000 y $6.100.000, un endeudamiento financiero mínimo y compromisos mensuales reducidos.

A ello se sumó que, en toda su trayectoria laboral formal, Toviggino sólo registra un empleo en relación de dependencia, como asesor en la Cámara de Diputados entre 2020 y 2023.

La causa judicial avanza en varios frentes. El Fiscal de Santiago del Estero, Pedro Simón, sostuvo en un dictamen que podría existir "una defraudación sistemática, organizada y prolongada en el tiempo" contra la AFA y apuntó también a una presunta evasión fiscal mediante el uso de facturas apócrifas emitidas por empresas vinculadas al dirigente para justificar transferencias desde la entidad madre del fútbol argentino.

En marzo pasado, el Juez Amarante procesó a Toviggino y al Presidente de la AFA, Claudio Tapia, por los delitos de apropiación indebida de tributos agravada y de recursos de la seguridad social, en una causa que investiga más de $19.300.000.000 no ingresados en término.

En ese expediente, ARCA detectó facturas presuntamente falsas por más de $235.000.000, correspondientes a obras y servicios que, según la acusación, no habrían sido efectivamente prestados.

La situación judicial del tesorero de la AFA continúa abierta y se espera que en los próximos meses se conozcan nuevas definiciones sobre su situación fiscal y patrimonial.

Sobreseyeron a Chiqui Tapia en una causa por presunto lavado de dinero

Por
El País Diario
-

El fallo alcanzó también a sus hijos Matías e Iván. La investigación se había iniciado por el acuerdo indemnizatorio tras la suspensión del amistoso entre Argentina e Israel en 2018 y por presuntas inconsistencias patrimoniales.

El Presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio Chiqui Tapia, fue sobreseído en una causa en la que se investigaba el presunto delito de lavado de activos.

La resolución también alcanzó a sus hijos Matías Tapia e Iván Tapia.

La decisión fue dictada por el Juez en lo Penal Económico, Juan Galván Greenway, con intervención del Fiscal, Jorge Dhal Rocha, luego de una investigación patrimonial que incluyó informes bancarios, tributarios, registrales y documentación vinculada a bienes inmuebles y vehículos.

La denuncia se había presentado en 2021 y apuntaba, entre otros cosas, al acuerdo indemnizatorio firmado por la suspensión del amistoso entre la Selección Argentina e Israel, que debía disputarse en Jerusalén el 9 de junio de 2018.

El partido fue cancelado en medio de protestas y advertencias de seguridad.

Investigación patrimonial sobre Tapia

En la causa también se analizaba el crecimiento patrimonial atribuido a Tapia, la compra de inmuebles, vehículos de alta gama y gastos señalados en la denuncia, entre ellos una celebración realizada en el hotel Sofitel de Cardales.

Según surge de la resolución, el análisis de ingresos, gastos y adquisiciones no permitió sostener una imputación por lavado de dinero.

En esa línea, la investigación concluyó que los ingresos declarados por Tapia, sumados a un préstamo hipotecario, justificaban la compra de la vivienda y de los automóviles registrados en su entorno familiar.

El fiscal devolvió el expediente al juzgado y pidió el sobreseimiento de los investigados respecto del delito de lavado de activos. También sostuvo que no se habían detectado elementos suficientes para vincular esos bienes con una maniobra ilícita.

Respecto de la hipótesis de administración infiel, el juez dispuso el archivo de las actuaciones: consideró que la denuncia estaba centrada en un hecho puntual, la rescisión del contrato por el partido suspendido, y que no alcanzaba para configurar una maniobra de administración fraudulenta contra la AFA.

Galván Greenway también señaló que no se comprobaron transferencias o giros de dinero vinculados temporalmente con la cancelación del encuentro que permitieran presumir un ingreso irregular a favor de Tapia.

Además, sostuvo que la obligación de indemnizar por la suspensión del partido estaba prevista en el contrato.

123...17Página 2 de 17