Etiqueta: Alberto Fernández

Alberto Fernández: "Denuncié a Fabiola Yáñez por falso testimonio agravado"

Por otro lado, el expresidente comentó que todos le dicen "le están haciendo a Kicillof lo que te hicieron a vos" y consideró que "pegarle a Kicillof es un suicidio".

Tras ser procesado por violencia de género hacia la exprimera dama Fabiola Yañez, Alberto Fernández podría ser enviado a juicio oral.

El exmandatario, Alberto Fernández, indicó que denunció a la exprimera dama, Fabiola Yáñez, por falso testimonio agravado.

Fernández aseguró que le hizo sentir a la gente que "detrás de todas las políticas de género que yo impulsé, en las que creo y que creo hay que profundizar, eran una pantomima mía, un acto de cinismo, para ponerme a mí en un lugar horrible, que es el lugar de un hombre que le pega a una mujer".

También se confirmó un embargo de 10.000.000 de pesos sobre los bienes del exmandatario y se desestimaron los planteos de nulidad promovidos por su defensa.

Por otro lado, el expresidente comentó que todos le dicen "le están haciendo a Kicillof lo que te hicieron a vos" y consideró que "pegarle a Kicillof es un suicidio" y que "tenemos que cuidarlo".

Confirmaron el procesamiento de Alberto Fernández por violencia de género contra Fabiola Yañez

El expresidente quedó en condiciones de ser enviado a juicio oral.

La Cámara Federal confirmó este martes el procesamiento del expresidente de la Nación Alberto Fernández en la causa por violencia de género contra su expareja, Fabiola Yañez.

La Sala II del tribunal por mayoría ratificó el procesamiento por los delitos de lesiones leves y lesiones graves agravadas por haberse cometido en un contexto de violencia de género y por amenazas coactivas.

Con esta decisión Fernández quedó en condiciones de ser enviado a juicio oral y público si el Juez Federal Julián Ercolini y el fiscal federal Ramiro González, quien investigó el caso, entienden que la causa está cerrada y debe pasar a esa etapa.

La ratificación del procesamiento, fue firmado por los Jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah, mientras que el tercer Juez de la Cámara, Roberto Boico, votó por la falta de mérito del expresidente para que siga siendo investigado.

Irurzun y Farah ratificaron el fallo del Juez Erconili que dio por acreditado que Fernández golpeó al menos en dos oportunidades a Yañez, lo que le provocó moretones en el brazo y el ojo derecho.

También que el expresidente coaccionó a su expareja para que no presente la denuncia penal en su contra.

Investigarán a Alberto Fernández y a Cristina Kirchner por la compra de vacunas en pandemia

La decisión se tomó luego de que se revocó el archivo de la causa al hacer lugar a la apelación del Fiscal del caso Carlos Stornelli.

La Cámara Federal porteña ordenó reabrir y profundizar la investigación para determinar si hubo delito en las negociaciones por la compra de la vacuna Pfizer en la pandemia de Covid-19, durante el Gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner.

La sala I del Tribunal de Apelaciones revocó el archivo de la causa al hacer lugar a la apelación del fiscal del caso, Carlos Stornelli, porque "aún existen incógnitas sobre las negociaciones llevadas a cabo entre el Estado argentino y los representantes de la firma Pfizer", según la resolución a la que accedió Noticias Argentinas.

Los jueces Pablo Bertuzzi, Mariano Llorens y Leopoldo Bruglia revocaron una decisión del 30 de diciembre pasado en la cual se archivó la denuncia por "inexistencia de delito".

La investigación deberá seguir para analizar cómo ocurrieron los hechos " sobre todo frente al ritmo que marcaron los acercamientos con otros laboratorios".

La ausencia de avance en este sentido "impide efectuar un análisis respecto a los supuestos ilícitos que abarcan el objeto procesal", advirtieron y la ausencia probatoria "imposibilita descartar la existencia de supuestos tratos desiguales entre aquellos laboratorios y la empresa Pfizer, situación que se incluye en la hipótesis criminal" denunciada.

Se trata de una denuncia presentada por los entonces diputados nacionales Omar de Marchi, Waldo Wolff, Álvaro de Lamadrid, María Carla Piccolomini, Francisco Sánchez, Fernando Iglesias, Ingrid Jetter, Héctor Stefani, Alberto Asseff, Jorge Enríquez y Federico Zamarbide, para que se investiguen los motivos por los cuales la República Argentina no habría logrado contar en debido tiempo con las vacunas contra el Covid-19.

En la presentación, cuestionaron los motivos por los cuales no se habría firmado un acuerdo con el laboratorio Pfizer para la provisión de las vacunas, mientras que el gobierno habría dispensado un trato preferente a otros laboratorios que fueron privilegiados con su contratación, según la denuncia.

El Tribunal de Apelaciones evaluó que es necesario profundizar la investigación " para arribar a la verdad de los eventos".

Por todo ello se consideró "prematuro" el archivo de la denuncia y se lo revocó.

Larreta apuntó contra Macri: "Perdió las elecciones con Alberto Fernández"

"No importa el armado político de quién va con quién. Acá hay que gobernar bien, esa es la manera de ganar las elecciones", disparó Larreta.

Horacio Rodríguez Larreta salió con dureza al cruce de Mauricio Macri, quien lo había acusado de ser "funcional al kirchnerismo" en las elecciones porteñas y de no haber quedado "bien" tras perder la interna de Juntos por el Cambio en 2023 frente a Patricia Bullrich.

"Lo escucho a Macri que pareciera un psicólogo… yo pensé que era un ingeniero", ironizó Larreta en diálogo con Radio Mitre.

"Se pone a agredir interpretando psicológicamente. Pensar que uno puede estar afectado por perder una elección… él perdió con Alberto Fernández, el peor presidente de la historia de Argentina", agregó.

El exjefe de Gobierno porteño, quien ahora se encamina a competir por fuera del PRO en la Ciudad de Buenos Aires, continuó con su respuesta: "En vez de enojarse, en vez de agredirme, que trabajen. Que pongan la Ciudad de Buenos Aires como estaba, que vuelva a relucir Buenos Aires".

Larreta volvió a criticar la gestión actual del PRO en la Ciudad de Buenos Aires

Rodríguez Larreta también defendió su historial dentro del partido y su desempeño en la gestión.

"Durante los 16 años que gobernamos, 8 fui jefe de Gabinete y 8 jefe de Gobierno, le ganamos siempre al kirchnerismo ¿Sabés cómo? Trabajando, con buena gestión. Esa es la fórmula para ganar: trabajar. Eso es lo que la gente quiere".

El exmandatario porteño rechazó las críticas de Macri sobre su decisión de competir por fuera de la estructura del PRO.

"No importa el armado político de quién va con quién. Acá hay que gobernar bien, esa es la manera de ganar las elecciones", dijo.

Alberto Fernández apeló su procesamiento en la causa por violencia de género

Además, el exmandatario pidió su sobreseimiento. Presentó un escrito ante la Cámara Federal porteña en el que cuestionó la decisión del Juez Julián Ercolini. La Sala II del Tribunal de Apelaciones deberá resolver si confirma, modifica o revoca la medida.

El expresidente, Alberto Fernández, apeló su procesamiento por violencia de género contra Fabiola Yáñez y solicitó su sobreseimiento.

La defensa, encabezada por Silvina Carreira, presentó un escrito ante la Cámara Federal porteña en el que cuestionó la decisión del Juez Julián Ercolini y afirmó que la acusación es vaga y contradictoria, lo que vulnera el derecho a la defensa.

Fernández fue procesado con un embargo de $10.000.000 por lesiones leves y graves agravadas por violencia de género y amenazas coactivas.

Según la causa, intentó evitar que Yáñez denunciara los hechos luego de que el juez encontrara imágenes de la exprimera dama con moretones en el celular de María Cantero, exsecretaria privada del exmandatario.

La causa surgió en el marco de otra investigación sobre irregularidades en la contratación de pólizas de seguro durante su Gobierno.

En ese expediente, tanto Fernández como Cantero fueron indagados, y el juez Sebastián Casanello debe resolver sus situaciones procesales.

La Sala II del Tribunal de Apelaciones deberá fijar una audiencia para decidir si confirma, modifica o revoca el procesamiento.

El expediente estuvo en manos de Ercolini hasta mediados de febrero, cuando fue reemplazado por Casanello en el Juzgado Federal 11.

Procesaron a Alberto Fernández en la causa por violencia de género contra Fabiola Yáñez

Es por dos hechos que implicaron lesiones graves y amenazas coactivas. La Justicia decidió dejar sin efecto la prohibición de salida del país, pero le trabó un embargo de $10.000.000.

El Juez federal Julián Ercolini procesó este lunes a Alberto Fernández en la causa que lo investiga por violencia de género tras la denuncia de Fabiola Yáñez.

El titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal N°10 también ordenó trabar un embargo de $10.000.000 sobre los bienes del expresidente.

Por otro lado, el magistrado dejó sin efecto la medida que le prohíbe a Alberto Fernández salir del país, aunque tendrá que informar al Juzgado al menos 72 horas antes de viajar al exterior.

Según el fallo, Ercolini pidió que el exmandatario sea investigado por dos hechos de "lesiones leves" doblemente agravadas por haberse cometido en un contexto de violencia de género y contra su pareja; sumado a "lesiones graves" agravadas por violencia de género, y "amenazas coactivas", en concurso real.

Tras rechazar el planteo de nulidad presentado por la defensa, el juez solicitó que se mantengan las medidas restrictivas, como el cese de actos de perturbación o intimidación del imputado hacia la ex primera dama.

Esto significa que no se puede acercar a menos de 500 metros de Yáñez, ya sea que se encuentre en Madrid, donde está viviendo, o en cualquier otro lugar. Tampoco puede llamarla, enviarle mensajes, correos, ni tener otro tipo de contacto virtual.

Fabiola Yáñez denunció a Alberto Fernández el 6 de agosto del 2024. En un escrito, aseguró que su expareja ejerció violencia de género en su contra desde el 2016.

Según declaró, el expresidente aprovechó su situación de vulnerabilidad y la sometió a "violencia psicológica", bajo las formas de "acoso, hostigamientos, controles, indiferencia, insultos, culpabilización, destrato, retiro de la palabra, ninguneos y hostilidad".

El vínculo también habría estado marcado por episodios de violencia física, cuando ella intentaba mudarse del departamento que compartían en la calle Juana Manso, en la Ciudad de Buenos Aires.

La ex primera dama aseguró que, tras ser electo como presidente de la Nación, la violencia física habría continuado y escalado, más precisamente después de haber quedado embarazada hacia fines de julio y principios de agosto del 2021.

Yáñez declaró que Fernández la agarraba del cuello, la zamarreaba, le daba cachetazos con la mano abierta, y golpes en la cara y en otras partes del cuerpo.

Esto sucedió presuntamente cuando vivían en la Quinta de Olivos. Incluso, la foto de la polémica en la que ella aparece con un moretón en el ojo y en el brazo sería del 21 de junio del 2021.

Según su testimonio, el calvario siguió incluso hasta cuando se mudó a la ciudad de Madrid, con Francisco, el hijo de ambos.

De acuerdo a la denuncia, la ex primera dama "habría sido condicionada económicamente" por Fernández "como medio para manipular y continuar ejerciendo poder y control". También le dijo que se iba a suicidar si continuaba con la acción penal.

Ante esto, Alberto Fernández presentó un escrito de 200 carillas en donde negó todas las acusaciones, cuestionó la "parcialidad" del Juez Ercolini y aseguró que la víctima de violencia había sido él, ya que culpó a Yañez de tener problemas de alcoholismo.

"Ella se ponía violenta, me atacaba con una fuerza singular. Yo solo atinaba a atajar sus manos para evitar sus golpes", expresó.

Fernández rompió el silencio: "Pasé de ser un tibio a un agresor"

En una entrevista concedida a diario Perfil, el expresidente reveló detalles de su vínculo con su expareja Fabiola Yáñez, quien lo acusa de haber ejercido violencia de género.

El expresidente de Argentina, Alberto Fernández, rechazó las acusaciones de su expareja Fabiola Yáñez, quien lo señala por haber ejercido violencia de género en su contra. Dijo que la madre de su hijo padece de una enfermedad mental y es adicta al alcohol.

"En mi vida hice algo parecido a eso, quien me conoce sabe. No sé cómo pasó. Son esas cosas que ocurren casi mágicamente por imperio de lo mediático, pero yo pasé de ser un tibio a un agresor", explicó Fernández, quien agregó: "No tengo la menor idea como ocurrió. La verdad es que no tiene nada que ver con mi conducta eso".

En la entrevista concedida al prestigioso diario, Fernández habló con Jorge Fontevecchia, fundador de Perfil, luego de haber sido denunciado penalmente por golpearla mientras cursaba el embarazo de su hijo menor, Francisco.

Durante la charla, el expresidente preguntó: "¿Cómo voy a patearla en el piso? Yo estuve 18 años casado con la mamá de Tani, y estuve 11, 12 años con Vilma. Hasta el día de hoy tengo un vínculo espléndido con las dos y me siguen llamando y me siguen saludando para Navidad, para fin de año, y están preocupadas y me preguntan, ¿qué pasó, me volví loco un día?".

"Cuando apareció la famosa foto en el teléfono de María Cantero, que yo nunca la vi hasta que apareció publicada, y ella no sabía decirme de qué día era la foto que tenía María Cantero. Ahora, como ella estaba muy enojada conmigo porque me atribuía a mí la responsabilidad de no parar mediáticamente esa avanzada sobre ella por el tema de la foto, creo que la agarró en un mal día", explicó Fernández.

Asimismo, agregó que "no hay una amiga de ella que diga que alguna vez Fabiola le habló de este tema. La familia de ella dice que Fabiola nunca le habló de este tema. No hay un médico que haya dicho que alguna vez la atendió. No hay un psicólogo. Hay una pericia psiquiátrica de noviembre del año 2023, que ella se hace y presenta la razón de ser de su malestar psicológico por el problema de los medios, que yo lo creo. Creo que efectivamente le han hecho un daño psicológico enorme".

En otro pasaje de la entrevista, el expresidente peronista admite haber ido y vuelto en la relación con Fabiola, a la que conoció en 2016, y reconoció que su expareja debió practicarse al menos dos abortos de los que no supo hasta que estuvieron efectuados.

"Fabiola tiene un problema de salud que yo creo que es determinante en todo esto que estamos viviendo. Y no quiero entrar en el juego mediático que propuso la querella, porque me parece que finalmente le hace mucho daño también a ella, no solamente a mí", argumentó.

"Ahora, ese hecho no es como ella cuenta, para nada fue así. Fue una decisión de ella y siempre ha tenido un problema para asumir la idea de la maternidad. No fue conmigo, antes de conocerme, tenía ya un problema para resolver el tema de la maternidad, me parece que el tema la asustó", completó respecto a la decisión de Yáñez de no continuar cursando el embarazo.

Asimismo, Fernández hizo alusión a la intención de su pareja de tratar sus problemas psicológicos en el Instituto de Neurología Cognitiva, fundado por Facundo Manes, aunque asegura haberse mantenido al margen del tratamiento.

"Después vino el diagnóstico, que eso lo reservo, está dicho en el expediente, pero lo reservo. Ella se puso muy mal, volví a hablar con Facundo y él me planteó que era un diagnóstico complejo, hizo un par de comentarios más, que también reservo, pero así ocurrió", dijo uno de los peores presidentes de la historia argentinas.

Alberto Fernández reveló además que, tiempo más tarde, luego de la propuesta de Cristina Kirchner para ser candidato del Frente de Todos en 2019, le planteó a Fabiola Yáñez si iba a poder enfrentar la exposición, a lo que ella decidió quedarse para transformarse en primera dama.

Una vez mudados a la Quinta de Olivos, el exjefe de Estado calificó la convivencia como "buena, con problemas, con dificultades, porque esas dificultades de salud que Fabiola atravesaba, y atraviesa, son problemas que hacen muy difícil la vida para el que acompaña", y detectó la foto en del cumpleaños de Yáñez en plena pandemia como "el quiebre de la relación".

"La quise mucho a Fabiola, y la verdad, una de las cosas que más me apena de todo esto es que yo sé que he sido la persona que más trató de ayudarla en estos temas. La quise mucho, no voy a negarlo", aseveró, y señaló que "ella tiene un problema de alcoholismo que tiene como diferentes etapas, y en una de sus etapas se pone muy violenta, insulta, dice cosas gravísimas y después se pone violenta físicamente. Lo que yo hacía era esquivar eso, pero no era que yo la estaba agarrando".

Pese a los golpes en las fotos que presentó Fabiola, Fernández tomó distancia de las acusaciones al sostener que solo intentaba "agarrarle las muñecas para que no revoleara los brazos, y después generalmente se desmoronaba y entraba en un proceso de angustia muy profunda".

"Lo que sí es llamativo, del golpe en la axila, primero que es muy difícil zamarrear a alguien a esa altura, sinceramente. Generalmente, se zamarrea a alguien, calculo yo, a la altura de los codos. Y si uno lee la historia clínica de Ineco, una de las observaciones que hay es que ella, después de tomar, suele caerse en las bañeras. Para despabilarse trata de bañarse, y suele caer en la bañera, y se cayó muchas veces en las bañeras", detalló.

El video con Tamara Pettinato en el despacho presidencial 

A meses de la filtración del video en el que se lo ve conversar con la periodista Tamara Pettinato, en su despacho de Casa Rosada, mientras esta tomaba cerveza, y él le pedía palabras de amor, en paralelo a su relación con Fabiola Yáñez, Alberto Fernández optó por desmentir los registros fílmicos.

"¿Cómo ocurrió ese video? Ella me pide un reportaje para la televisión china, me dice: Me ayudas si me das el reportaje porque me gano unos pesos. Le pregunté cuáles eran las preguntas, me las manda, eran cinco, todas preguntas que no tenían ningún conflicto. Le dije: Dale, venite antes, comemos algo, y después hacemos el reportaje", narró.

Además, agregó que "ese día ella trabaja en el programa de Ernesto Tenenbaum, que es alguien a quien también le guardo mucho afecto, más allá de lo crítico que es conmigo y que le tengo mucho respeto intelectual. Ernesto, esa mañana, había sido despiadado conmigo. Entonces, empecé a decirle, vos no podes no contradecirlo a Ernesto, cuando él dice estas cosas. Dejate de embromar, me dice Tamara. Entonces empecé a decirle, vas a hacer un video diciéndome que me amás, que me querés y se lo vamos a mandar para que vea que, pese a lo que él dice, vos me querés. Ese es el sentido del video".

"De hecho, ella está en pareja con un funcionario mío. Es todo muy ingrato, tiene un hijo. La forma en que trataron a Tamara es de una injusticia increíble. Y si hay algo de lo que no reniego y de lo que agradezco, es de ser amigo de Tamara. Es una charla entre dos amigos, hagan abstracción del sexo, es una charla entre dos amigos. Si esa misma charla la habría tenido con un amigo, no pasaba nada", explicó. 

Causa de los Seguros 

Por último, hizo alusión a la Causa Seguros en la que se lo involucra luego de que dictara un decreto para que todos los organismos del Estado contraten servicios de seguros exclusivamente a través de Nación Seguros S.A., una subsidiada del Banco Nación.

La Justicia federal investiga el cobro de comisiones por parte de brokers o intermediarios, entre los que figura Héctor Martínez Sosa, esposo de la secretaria de Fernández, María Cantero, quien fuera alumna suya en 1990 y su asistente durante la presidencia.

Si bien Fernández reconoció mantener una relación de afecto cordial con Martínez Sosa, rechazó que fuera en términos comerciales.

"Sería injusto si dijera que alguna vez Héctor Martínez Sosa me habló en relación a un contrato de seguros. Héctor Martínez Sosa, heredó uno de los brokers más grandes que había en la Argentina, que fundó su padre, Héctor Martínez Sosa padre, que fue un vicepresidente de Boca muy famoso porque compraron a Maradona, un hombre con muchos vínculos, que tenía un gran broker de seguros. Él lo hereda y lo potencia, toda su vida trabajaron con seguros del Estado", respondió ante la pregunta del periodista.

"En Argentina, los seguros del Estado, desde época de Perón hasta Menem, siempre estuvieron en manos de una empresa del Estado. Era la Caja Nacional de Ahorro y Seguro. Todos los seguros del Estado se aseguraban con la Caja Nacional de Ahorro de Seguros. Y en aquel momento había un solo reasegurador. O sea que, además, el reaseguro del Estado también quedaba en el Estado. ¿Cuál era la lógica? Que los dineros públicos siguieran quedando en manos públicas, porque son herramientas de política económica muy fuertes", explicó.

Añadió que "lo que pasó es que muchos dijeron que necesitaban alguien que los asesore y entonces pidieron a Nación Seguros, que le nombre un asesor. Generalmente, a los asesores los eligen los asegurados. Entonces así aparecen éstos, que no son intermediarios, sino que son asesores de seguros. Si se toma todos los seguros del Estado, los que tuvieron asesoramiento del seguro son muy pocos".

"No es todo el Estado, son muy pocos. Esa medida pasó por Nación Seguros, por el Banco Nación, por el Ministerio de Economía, por la Secretaría de Hacienda, por la Secretaría Legal y Técnica. Venía con un artículo tres que decía cómo era la intervención de los brokers, y yo saqué ese artículo, lo eliminé", detalló, y acusó a la administración de Javier Milei de utilizar la causa para "salpicar de hechos de corrupción" a su Gobierno.

La Justicia está investigando a Luana Volnovich por sobreprecios en el PAMI

La Justicia pidió los contratos con los laboratorios. La denuncia de la Coalición Cívica había apuntado a grandes diferencias en los importes, a través de dos tipos de contratación. Se habrían pagado hasta 1400% más por medicamentos.

La Justicia inició formalmente la investigación por supuestos sobreprecios en la compra de medicamentos en el PAMI durante la gestión de Luana Volnovich.

El Fiscal Ramiro González ya pidió las primeras medidas de prueba para determinar cuáles fueron los motivos por los que la obra social para jubilados y pensionados habría pagado remedios hasta 1400% más caros.

La denuncia, impulsada por la Coalición Cívica, sostuvo que existieron diferencias significativas entre los precios que el PAMI abonó en 2023 por los mismos medicamentos, pero a través de sistemas de contratación diferentes.

En este sentido, la acusación señaló que los valores que el organismo pagó mediante el Convenio Marco, que establece compras directas con las cámaras de laboratorios, fue mucho más alto que el que se pagó con licitaciones públicas.

En la presentación ante la Justicia, el espacio de Elisa Carrió sostuvo que en 2023 PAMI utilizó dos mecanismos diferentes para comprar medicamentos, y de su comparación "surgen diferencias de precio que no se justifican por razones de mercado ni por métodos de pago".

Según se explicó, "el proceso de compra de medicamentos implica cierta complejidad técnica", y PAMI emplea dos procedimientos principales: el Convenio Marco y las licitaciones públicas.

Entre las medidas de prueba solicitadas por el fiscal para avanzar en la investigación destacan el pedido de una copia del Convenio Marco utilizado para comprar medicamentos; que PAMI entregue todas las contrataciones de estos medicamentos desde 2018; un informe sobre la evolución trimestral de los precios de estos remedios desde 2018; una copia de cada contrato firmado con los laboratorios, e información sobre los contratos actuales con laboratorios, para comparar precios.

La denuncia de la Coalición Cívica se encuentra en manos de la Jueza María Eugenia Capuchetti y se dirige contra Luana Volnovich, titular del PAMI durante la administración de Alberto Fernández.

También los laboratorios involucrados, incluyendo Phoenix, GP Pharm, Kemex, Biosidus y Raffo. Y además, la Agrupación para la Administración de Contratos de Oncología y Tratamientos Especiales.

Causa Seguros: la Justicia rechazó la recusación de Alberto Fernández contra el Juez Ercolini

El camarista Roberto Boico ratificó al juez que lleva adelante el proceso contra el exmandatario. Este miércoles finalizaron las rondas indagatorias, iniciando el plazo para determinar la situación procesal de todos los involucrados.

La Justicia rechazó este jueves la recusación que había presentado el expresidente Alberto Fernández en contra del Juez Julián Ercolini, en el marco de la causa Seguros.

El mandatario había declarado que el magistrado buscaba dejarlo "preso" en este proceso porque "lo detesta" y actúa en "venganza".

El Juez Roberto Boico fue el encargado de tomar la decisión, quien dictaminó: "Insisto sobre lo que anticipé al principio, las críticas presentadas por el litigante no avalan objetivamente el temor de parcialidad que invocó en pos del apartamiento".

"Tampoco tiene entidad para esa solución, lo traído a colación sobre las razones de decoro y delicadeza que impondrían la inhibición del juez, pues, como recordé en mi fallo del 6/6/24, sólo quien, eventualmente, se excusa está en condiciones de calibrar hasta qué punto un supuesto de violencia moral puede afectar su poder de decisión libre e independiente", agregó.

"Ercolini me quiere preso. Estoy seguro que es parcial. Lo ha demostrado en las dos causas, la de seguros y la de violencia. Salgamos de los formalismos y veamos lo que ha ocurrido. No estoy paranoico, Ercolini me detesta y me quiere cobrar venganza", había declarado el exmandatario el pasado lunes.

Además, su abogada Mariana Barbitta había exhibido chats entre Fernández y Ercolini durante la audiencia, ocurridos en octubre de 2017 y marzo de 2018.

En los mismos, argumentaron que tenían una relación personal que luego se cortó, algo que Boico decidió no tener en consideración ya que se presentaron tarde, y que no hay datos del teléfono "donde supuestamente se habrían captado las imágenes que documentarían los chats, que no se conoce el titular del teléfono donde constarían dichas imágenes".

"Me limitaré a reflexionar que es habitual, y no exclusivo de esta causa, que diferentes actos del enjuiciamiento criminal se lleven adelante bajo un clima que refleja distintas emociones y comportamientos", expresó el magistrado, desestimando el argumento de la defensa sobre un "clima de tensión" durante la audiencia.

"Es hasta esperable que ello en ocasiones ocurra, dado todo lo que está en disputa. Entonces, aun cuando se tomara por constatada esa referencia de la defensa, carecería de la entidad suficiente para constituir un motivo de apartamiento", cerró.

Por su parte, Ercolini culminó las rondas de declaraciones indagatorias, y quedó habilitado para continuar con la definición de la situación procesal de Fernández y el resto de los imputados.

Sin embargo, este viernes la Cámara Federal definirá a modo de sorteo si el juez sigue al mando del juzgado federal 11, lugar donde está radicada la causa en cuestión. De ser separado, podría continuar demorándose el desenlace de la misma.

Sigue adelante la causa contra el expresidente Alberto Fernández

Fernández fue indagado el 27 de noviembre, y ahora el juez debe definir su situación procesal y la de los demás acusados ya indagados, entre ellos su exsecretaria privada María Cantero y su marido y "broker" de seguros Héctor Martínez Sosa, sospechado de haber sido beneficiario por Nación Seguros en la intermediación de la mayor parte de las contrataciones investigadas.

Se investigan delitos en la gestión de pólizas de seguro para organismos públicos.

Según la acusación del Fiscal Carlos Rivolo, con la firma de un decreto que dispuso que todas las dependencias públicas debían contratar seguros través de Nación Seguros SA, se abrió la puerta a una intermediación de "brokers" innecesaria y a un "direccionamiento irregular" en esas contrataciones entre 2019 y 2023.

Se calcula que Martínez Sosa habría cobrado con su empresa $360 millones en comisiones, pero esta cifra aumenta si se comprueba que usó otras compañías vinculadas a su persona.

Fernández está imputado por presunta defraudación al Estado y negociaciones incompatibles con la función pública.

Tanto al expresidente como al resto de los 44 acusados se les imputa "haber intervenido mancomunadamente en forma coordinada y funcional, aproximadamente entre el mes de diciembre de 2019 y el mes de diciembre de 2023, en un esquema de recaudación y distribución de fondos públicos por medio del irregular direccionamiento en la contratación e intermediación en seguros tomados por distintas reparticiones públicas en Nación Seguros SA".

Para ello, "una parte de los nombrados, con la connivencia de Fernández, habría operado en la contratación de seguros de diversos entes estatales, y en especial a través de la intermediación de particulares y empresas entre dichos entes y la aseguradora Nación Seguros SA", detalla la imputación.

Alberto Fernández negó en su indagatoria haber ejercido violencia física contra Fabiola Yáñez

El exmandatario presentó un escrito de 200 carillas y rechazó contestar las preguntas del Juez Ercolini. Además, acusó al Fiscal Ramiro González por incumplimiento de sus funciones.

El expresidente, Alberto Fernández, negó las acusaciones, pidió su sobreseimiento y advirtió que denunciará a Fabiola Yáñez por falso testimonio, en la causa por violencia de género.

Además, hará una presentación contra el Fiscal, Ramiro González, por incumplimiento en sus funciones.

Alberto Fernández rechazó las acusaciones que se le imputan al afirmar que nunca ejerció violencia física sobre su expareja y resaltó que ningún testigo vio o estaba al tanto de los presuntos golpes.

El expresidente denunció a Yáñez "por falso testimonio agravado por haber sido hecho en causa penal" y mencionó que hizo presentaciones contra la esteticista de la ex primera dama, María Florencia Aguirre, y la madre, Miriam Verónica Yáñez.

Alberto Fernández presentó un descargo de 200 carillas y rechazó contestar preguntas del Juez Julián Ercolini y del Fiscal Ramiro González tras acusarlos de tener animosidad en su contra y carecer de ética.

El extitular del PJ llegó a Comodoro Py a las 10.10 y se fue a las 11.30 sin hacer declaraciones, en medio de un estricto operativo de seguridad en el cuarto piso de los tribunales federales de Retiro.

Ahora el Juez Ercolini quedó en condiciones de definir si lo procesa, dicta falta de mérito o sobresee, mientras que la indagatoria se concretó después de dos postergaciones el año pasado a raíz de diferentes recursos que presentó la defensa del exmandatario.

Acusaciones contra Alberto Fernández en la causa por violencia de género

Estos son algunos de los episodios que forman parte de la causa por violencia de género de Alberto Fernández a Fabiola Yáñez:

  • Supuesto golpe en el ojo derecho, con fecha en junio de 2021. En la denuncia la exprimera dama aseguró que el expresidente le dio "un terrible golpe de puño", lo que provocó un moretón en su párpado.
  • Moretón en el brazo de Fabiola Yáñez, agosto de 2021.
  • Ingresos de glóbulos de árnica: la Justicia confirmó la entrada a la Quinta de Olivos de este producto médico, recetado por el exjefe de la Unidad Médica Presidencial.
  • Declaración del médico Federico Saavedra: confirmó que cuando fue a ver a Fabiola Yáñez a la Quinta de Olivos, la pareja le dijo que "había sido un golpe involuntario de Alberto Fernández".
  • Testimonio de familiares, amigos y extrabajadores de la Quinta de Olivos que describieron esa relación como "tóxica y tensa".