Etiqueta: Argentina

Fernández dijo que está "en estudio" restringir la compra de 200 dólares por mes

Alberto Fernández anticipó que lo analizará este sábado en una reunión con Martín Guzmán. "No son sumas tan importantes, pero son un problema, 200 más 200 más 200", aseguró.

El presidente argentino dijo que el Gobierno tiene en estudio la posibilidad de restringir la compra de 200 dólares por mes para los ciudadanos y anticipó que lo analiza este sábado en una reunión con el Ministro de Economía, Martín Guzmán.

"La gente compra 200 dólares por mes y eso genera una demanda muy grande de pequeños ahorristas. Hoy por hoy es un problema esos pequeños ahorristas. No son sumas tan importantes, pero son un problema, 200 más 200 más 200...", dijo en declaraciones a radio La Red.

Al se consultado sobre la posibilidad de restringir esa compra, el mandatario dijo que "lo vamos a ver, lo estamos estudiando" y anticipó que en el transcurso del día mantendrá en Olivos una reunión con Guzmán: "Son cosas que tenemos que hablar".

Ademas explicó que "mucha gente que recibe el Ingreso Familiar de Emergencia lo convierte en dólares, no para especular sino para que no se deteriore el ingreso".

Encuesta: desde que comenzó la cuarentena, bajaron los ingresos del 70% de los hogares

La medición estuvo a cargo del Observatorio de Economía Política de la UBA. El trabajo arrojó que sólo un 5% aumentó sus ingresos y un 20% los mantuvo. Además se consultó por la imagen del Presidente Fernández, el futuro de Macri y la situación económica.

Una encuesta realizada por el Observatorio de Economía Política de la carrera de Sociología de la UBA arrojó que desde que se implementó la cuarentena el pasado 20 de marzo, el 70% de los hogares vio disminuidos sus ingresos, en tanto que solo un 5% de los encuestados dijo que aumentaron.

El estudio consultó a 800 personas entre la Ciudad de Buenos Aires y los 24 partidos del gran Buenos Aires, se realizó entre el 6 y el 8 de agosto con método IVR a mayores de 16 años. Entre otros temas, se les preguntó por la imagen de Alberto Fernández, el rol de Mauricio Macri y el reciente caso del jubilado que mató a un ladrón que había ingresado a su domicilio.

En lo que refiere a la opinión de los encuestados respecto a la situación actual del país en comparación a la situación nacional con el gobierno anterior, el 39% considera que el país está peor. Sin embargo, un 31% postula que ahora está mejor y el 25% manifestó que el país está igual.

En relación a los ingresos, tanto la mayoría de los votantes de Fernández como los de Macri, vieron reducidos sus ingresos. Este porcentaje alcanza el 79% entre quienes votaron por Macri en octubre del 2019 y el 60% entre quienes lo hicieron por Fernández. Este dato es casi idéntico con que el 82% de los votantes de Macri afirma que la situación actual del país es peor que durante el gobierno anterior. Sin embargo, entre los votantes de Fernández el 62% sostiene que actualmente el país se encuentra mejor por mas que el 60% de ellos se encuentra económicamente peor que hace 8 meses.

Situación económica

En cuanto a las dificultades para mejorar la situación económica, entre los votantes de Mauricio Macri hay consenso respecto a dos grandes causas: un 44% lo atribuye a “la ineficiencia del gobierno” y un 31% a la “corrupción del sistema político.

En cambio entre los votantes del Frente de Todos, las dificultades se perciben con mucha mas dispersión donde lo que prevalece no es la crítica directa o indirecta al gobierno nacional: “situación económica mundial” (28%): “pago de la deuda externa” (15%): “corrupción en el sistema político” (14,5%) y la ambición de los empresarios que escala al 13% entre los votantes del Frente de Todos mientras que no llega al 2% entre los votantes de Juntos por el Cambio.

Pandemia

El 43% de los encuestados considera que el manejo de la pandemia con Mauricio Macri como Presidente hubiera sido peor que con el actual mandatario frente al 29% que considera que hubiese sido mejor y el 16% que considera que hubiese sido igual.

Variación de los ingresos del hogar a partir de la cuarentena

Una amplia mayoría de los votantes de Fernández (73%) considera que Macri hubiera tenido un peor manejo de la pandemia que el actual gobierno. En cambio, el 57% de quienes optaron por Macri consideran que el ex presidente hubiera manejado mejor la situación.

En lo que refiere a la opinión respecto a lo que debería hacer Macri en un futuro, casi un tercio de los encuestados (33%) considera que el ex mandatario debería pagar cuentas con la Justicia. Un 20% considera que debería retirarse y dedicarse a su vida privada. Sólo un 16% considera que debería volver a ser Presidente. Un 8% de los encuestados manifiesta que debería ser el líder de la oposición.

Cuando se pregunta sobre qué debería hacer Macri en un futuro, se observan diferencias relevantes según el voto a presidente en octubre del 2019. El 61% de quienes optaron por Fernández afirma que Macri debería pagar sus cuentas con la Justicia y un 22% que debe retirarse y dedicarse a su vida privada.

Resulta significativo que el 44% de los votantes de Macri afirma que el ex presidente debería volver a serlo que sumado al 15% que lo ve como líder de la oposición implica que 6 de cada 10 que lo votaron hace menos de un año, le ve futuro en la política argentina. En cambio, también entre sus votantes, suman un 31% entre quienes afirman que "debería retirarse", "no tiene futuro político", y "debe pagar sus cuentas ante la Justicia".

Imagen

El actual Presidente Alberto Fernández tiene una imagen positiva en 6 de cada 10 encuestados. El 60% contestó que tiene una imagen excelente, muy buena o buena del actual presidente. Mientras solo el 22% contestó "mala" o "muy mala".

Opinión respecto a qué debería hacer Macri

Mientras que en el Gran Buenos Aires la imagen positiva del mandatario es notoria (66% de imagen positiva entre los cuales un 31% considera que es excelente) en el caso de CABA la imagen varía entre opuestos: un 20% considera que es mala, otro 20% considera que es buena y un 19% considera que es excelente. Aún así, en la Ciudad de Buenos Aires, donde Fernández obtuvo un 35% de los votos en octubre, tiene un 47% de imagen positiva.

En relación a la imagen del Presidente se observa que, a un año de las PASO, casi la totalidad de sus votantes, 94,1%, tienen una imagen positiva de él. Llama la atención que el 18% de los votantes de Macri en las elecciones pasadas también tienen una imagen positiva del actual presidente.

En relación a Cristina Kirchner la situación es sustancialmente diferente: la imagen positiva entre los votantes de Macri solo alcanza al 4,6% con un 92% de imagen negativa que en el caso del actual presidente se reduce al 51,3%.

Inseguridad

Al ser consultados respecto a su opinión sobre el caso del jubilado que mató a un ladrón, 6 de cada 10 encuestados está de acuerdo con la afirmación "está bien lo que hizo y debe estar libre" La segunda opción más mencionada, pero con una adhesión significativamente menor (15%), es aquella que afirma que lo debería haber entregado a la policía pero no matarlo.

Al indagar en el grado de acuerdo con la afirmación "está bien lo que hizo y debe estar libre" según categoría de edad se observa que la adhesión con esta opinión es mayor en los jóvenes y adultos de entre 16 y 49 años: mientras que más del 60% de esta población está de acuerdo.

Fuente: Observatorio de Economía Política de la UBA

Ante inversores, YPF explicó por qué perdió 85.000 millones de pesos

Los directivos de la petrolera YPF explicaron hoy, en una conferencia virtual ante inversores extranjeros, que el abrupto freno en la producción por las medidas de confinamiento, la baja en el precio internacional del petróleo y el desplome del consumo interno fueron los principales motivos que llevaron a la empresa estatal a reportar en el segundo trimestre del año una pérdida neta de 85.000 millones de pesos.

La presentación fue iniciada por Guillermo Nielsen, presidente de YPF, y continuada por Sergio Affronti, CEO de la empresa, y Alejandro Lew, CFO de la compañía, quienes analizaron el impacto negativo sobre el balance la petrolera de la pandemia de coronavirus y las medidas de aislamiento para evitar su propagación. Sin embargo, aseguraron que la actividad tocó su piso en abril y desde entonces las cifras comenzaron a mostrar cierta recuperación.

Además, anticiparon las medidas adoptadas para iniciar un sendero de recuperación pos pandemia, entre las que se destaca un plan de reducción de costos y de focalización en las unidades de negocio más rentables.

Los números detallados por la empresa evidencian una pérdida neta de $85.000 millones para el segundo trimestre de 2020, que incluye una pérdida neta operativa de $36.000 millones antes de considerar el efecto registrado por el deterioro de valor de activos.

Durante este período, y al igual que otras compañías en el mundo, YPF reportó un cargo no recurrente por deterioro de activos (impairment) de gas de $57.000 millones, que se generó principalmente por la caída de los precios tanto a nivel mundial como local.

Respecto de los precios locales, los ejecutivos señalaron que se vieron afectados por el colapso del Brent. Según detallaron, el precio promedio para abril estuvo por debajo de US$20 por barril, aunque destacaron el establecimiento por parte del Gobierno del barril criollo a US$45 en mayo.

En relación con el gas natural, señalaron que esperan que mejore a partir del recientemente anunciado Plan Gas 4, un plan de estímulo impulsado por el Ministerio de Desarrollo Productivo.

En lo que respecta al mercado de crudo y combustibles, la contracción en la demanda impactó fuerte en la actividad de YPF. Las ventas de naftas cayeron un 85% en la última semana de marzo y a partir de ese momento fueron repuntando gradualmente, estabilizándose en el mes de julio con una caída de entre 40% y 45%.

En el caso del gasoil, llegó a tocar una desplome máxima del 50% para luego estabilizarse en torno a una caída del 20% en las últimas 10 semanas. Esta baja las ventas, entre otras cosas, afectó los ingresos de la compañía, que alcanzaron los $134 mil millones, un 17% menos que en el segundo trimestre de 2019, en términos nominales.

La producción de hidrocarburos también se vio afectada por esta situación: disminuyó 9% respecto al trimestre anterior y tocó su piso en abril, momento en que la capacidad de producción se ubicó en torno al 47%. Como referencia, la producción de petróleo a nivel país cayó cerca de un 11% en igual período y a nivel mundial la caída fue superior al 15% entre abril y junio.

Según explicaron los voceros de YPF, la caída de la producción tuvo que ver con que la primera decisión de la empresa frente a la expansión de Covid-19 fue "suspender todas las actividades que necesitaban interacción cara a cara, trabajar de manera remota en la medida que fuera posible y disponer guardias mínimas" en los pozos y refinerías.

Como estrategia de recuperación, la empresa señaló que trabaja en un "plan de reducción de costos sin precedentes", que será aplicado "a lo largo de toda la cadena" y que apunta a lograr un ajuste del 30%.

Según se detalló en la conferencia, este plan implica una reducción de salarios que van del 10% al 30% para los trabajadores no sindicalizados y la apertura de un programa de retiros voluntarios.

También contempla optimizar la estructura de la compañía "descentralizando operaciones para mejorar las eficiencias", revisar alrededor de 11.000 contratos con los proveedores y discutir condiciones de trabajo con los sindicatos, punto sobre el que -según aseguraron- ya se ha avanzado en las provincias de Mendoza, Santa Cruz y Chubut.

En el mismo sentido, la firma informó que se concentrará en aquellas unidades de negocios que le generan más ingresos a las compañía, lo que podría significar repliegues y desinversión en áreas menos redituables, aunque prefirieron no adelantar detalles en ese sentido.

Por otro lado, los ejecutivos informaron que en el plano financiero se logró durante el mes de julio un canje de deuda exitoso que le permite mejorar su perfil de endeudamiento. "Con todas estas acciones que se van implementando ya se comienzan a ver algunos resultados operativos y financieros que permiten vislumbrar que el momento más crítico de la difícil situación profundizada por el efecto de la pandemia comienza muy lentamente a despejarse", señalaron.

El Ministro Guzmán anunció que la negociación con el FMI "será dura"

"No lo vemos rápido el acuerdo por la cantidad de cuestiones que hay que negociar", indicó el ministro, y remarcó que no se hará "nada que vaya en contra de un sendero de desarrollo virtuoso y estable para la Argentina".

El Ministro de Economía, Martín Guzmán, afirmó que la negociación por la deuda con el Fondo Monetario Internacional "será dura y va a llevar meses", y estimó que "es posible que recién a comienzos del año que viene se pueda cerrar un acuerdo".

"No lo vemos rápido el acuerdo por la cantidad de cuestiones que hay que negociar", indicó Guzmán en declaraciones formuladas esta mañana a la FM Metro 95.1, en las que remarcó que el país discutirá "cada detalle sobre la base de la prudencia".

"Vamos a generar un debate amplio que va a llevar tiempo; vamos a discutir cada detalle sobre la base de la prudencia. Va a llevar meses, es posible que recién a comienzos del año que viene podamos cerrar", aseveró el ministro.

En ese marco, el titular del Palacio de Hacienda no descartó que el FMI pueda intentar poner algún tipo de condición a la negociación de la deuda con ese organismo, como una flexibilización laboral o una reforma previsional, pero aseguró que el país no aceptará "nada que vaya en contra del desarrollo de la Argentina".

"Seguramente habrá intereses (del Fondo) que se van a ver manifestados en las negociaciones. No se tiene que descartar que ese tipo de pedidos puedan empezar a manifestarse", reconoció Guzmán, en alusión a las leyes ya reclamadas por el organismo en otras oportunidades.

No obstante, remarcó: "No vamos a hacer nada que vaya en contra de un sendero de desarrollo virtuoso y estable para la Argentina".

Cuidado: podrían usar datos de ciudadanos que tramitaron permisos de circulación

Por una falla en el sistema usado por la provincia de San Juan para otorgar los permisos de circulación, quedaron expuestos los datos personales de más de 115.000 argentinos.

A partir de la falla de seguridad en el sistema de otorgamiento de permisos para circular detectado en la provincia de San Juan, podrían existir denuncias por falsos créditos bancarios y emisiones de tarjetas de crédito que se habrían tramitado con esta base de datos.

El error fue generado por los técnicos del Gobierno, que tomaron a su cargo el operativo creado por la Nación pero evitaron desarrollar procedimientos de ciberseguridad para proteger los datos volcados en los formularios.

De esta forma, se filtró información de 115.000 argentinos que en la provincia solicitaron autorización para poder moverse libremente en el marco de las medidas de aislamiento sanitario dispuestas por el gobierno nacional.

Fuentes oficiales aseguraron al sitio iProfesional tener la certeza de que la base de datos fue robada y convertida en un archivo que fue puesto a la venta en lo que se llama la "dark web".

Se trata de una porción de Internet intencionalmente oculta a los motores de búsqueda tradicionales, con direcciones IP enmascaradas y accesibles sólo con un navegador web especial o programas específicos en las que suelen moverse los delincuentes cibernéticos.

Anticipan una investigación

Según el sitio iProfesional, explicaron que a partir de ahora el Gobierno de San Juan deberá abrir una investigación para determinar las responsabilidades e identificar a los autores del delito. La otra opción es solicitar ayuda a las autoridades nacionales.

"Esto pasó porque la provincia se cortó sola e hizo el trabajo con programadores y no con expertos en ciberseguridad", aseguraron las fuentes consultadas por este medio que también explicaron que cuando se confeccionan formularios con información sensible es necesario darle importancia a la protección de los datos, precisamente para evitar este tipo de delitos.

"Es grave lo que ocurrió y seguramente dará pie a que quienes se encuentren en esa base de datos terminen siendo víctimas del robo de identidad y figuren como titulares de préstamos personales y de tarjetas de crédito que nunca solicitaron", advirtieron funcionarios nacionales.

Si bien el Gobierno de San Juan retiró los datos, la información podría encontrarse en manos de los ciberdelincuentes que poseen nombre, número de DNI, número de CUIL, género, fecha de nacimiento, foto, número de teléfono y dirección de correo electrónico de todos los afectados.

Los permisos incluían además información del empleador, su ubicación, número de teléfono y el código de validación del documento.

Según una nota aparecida en diario Clarín, el agujero de seguridad fue detectado por la empresa Comparitech, que alertó al Gobierno y que descubrió que la base de datos se encontraba totalmente desprotegida desde el 25 de julio pasado.

Los datos podrían haber estado expuestos durante al menos dos semanas, hasta que a fines de julio fueron removidos de la web luego de que la Dirección Nacional de Ciberseguridad de Argentina reconociera el incidente y avisara a las autoridades sanjuaninas.

La compañía de ciberseguridad también coincide en la posibilidad de que se cometan delitos con la información como robo de identidad y fraude fiscal.

Por ahora nada de eso ha ocurrido.

Darán un subsidio de 15.000 pesos a familiares de fallecidos por coronavirus

Así lo estableció el decreto 655/2020 publicado en el Boletín Oficial, que lleva la firma del Presidente Alberto Fernández; del Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; y del Ministro de Trabajo, Claudio Moroni.

El Gobierno nacional extendió hoy el subsidio de contención familiar que rige desde 2006 a los familiares de aquellas personas que hubieran fallecido a causa de coronavirus y que, al momento de su muerte, se encontraban desocupadas, en la economía informal o fueran monotributistas en algunas categorías.

El decreto fija un monto en 15.000 pesos, amplía el subsidio creado en 2006 a los familiares de las personas fallecidas por Covid-19 que, al momento de su muerte "se encontraban desocupadas; o se desempeñaban en la economía informal; o se encontraban inscriptas en las categorías “A” y “B” del Régimen Simplificado para Pequeños Contribuyentes".

Abarca también a los familiares de los fallecidos que se encontraban inscritos en el Régimen de Inclusión Social y Promoción del Trabajo Independiente.

También serán alcanzados los familiares de fallecidos que hayan sido trabajadores declarados en el Régimen Especial de Contrato de Trabajo para el Personal de Casas Particulares, a los que eran titulares de la Asignación por Embarazo para Protección Social; y eran titulares de la Asignación Universal por Hijo para Protección Social, y a niños y adolescentes y personas mayores de edad con discapacidad.

El beneficio ya existía para en el caso de los veteranos de Malvinas y para determinados beneficiarios del Régimen Nacional de Previsión.

El subsidio se abonará al cónyuge o al conviviente, al padre o a la madre o alguna de sus madres o alguno de sus padres, o al hijo o a la hija del fallecido.

El decreto precisa que se hará efectivo siempre que el o la solicitante denuncie el fallecimiento y acredite haber sufragado los gastos del sepelio con la presentación de la factura extendida a su nombre por la empresa funeraria que realizó el servicio.

En los considerandos, el decreto señala que "los familiares de los fallecidos y las fallecidas por Covid-19 atraviesan sus pérdidas con la imposibilidad de acompañarse debido al aislamiento social, preventivo y obligatorio".

Indica además que la decisión se toma "con el objetivo de acompañar y cuidar a los sectores más vulnerables y necesitados de la sociedad, corresponde incluir en el pago del Subsidio de Contención Familiar a los familiares de aquellas personas que hubieran fallecido a causa del Covid-19".

El Gobierno provincial intervendrá para ayudar a la sanjuanina varada en Bolivia

En relación a la sanjuanina embarazada que está varada en Bolivia y duerme en la calle con su hijo, Fernanda Guadalupe Parta Arias, el Gobierno de San Juan tomó la decisión de intervenir para auxiliarla.

En cuanto a la situación de la ciudadana sanjuanina Fernanda Guadalupe Parta Arias, el Ministerio de Gobierno de la provincia de San Juan tomó cartas en el asunto para brindar contención y acompañamiento a Fernanda y su hijo.

Conocido el caso, durante la jornada del jueves 6 de agosto fue recibida su madre por el Secretario de Relaciones Institucionales del Ministerio de Gobierno, Marcelo Fretes.

De esta manera, fueron arbitrados los medios y gestiones necesarias ante Cancillería de Nación y Fernanda pudo resolver la situación de alojamiento. En tanto, en trabajo coordinado con Cancillería y el consulado de Bolivia en Mendoza, se están realizando gestiones para buscar el modo de que regrese junto a su hijo a destino provincial.

La chica tiene 20 años y en noviembre de 2019 se instaló en Cochabamba con su pareja que, cuando supo que estaba esperando un bebé, la abandonó.

Blackrock y otros 13 fondos de bonistas confirmaron su apoyo al canje

El grupo AD Hoc, considerado el más duro dentro de la negociación de la deuda, ratificó su apoyo al entendimiento que "proporcionará un alivio en pagos de deuda de alrededor de 37.000 millones de dólares en los próximos nueve años".

En un comunicado emitido este jueves, el grupo AD Hoc, considerado el más duro dentro de la negociación de la deuda que comandó el ministro de Economía, Martín Guzmán, ratificó su apoyo al entendimiento y precisó que al menos otros 13 fondos ya tomaron la decisión de avalar la propuesta.

Dijo que el acuerdo "proporcionará un alivio en pagos de deuda de alrededor de 37.000 millones de dólares en los próximos nueve años", entre 2020 y 2028, y que la oferta final contendrá "modificaciones en el marco legal que reflejan ciertas mejoras, que son lo último en la documentación de bonos soberanos".

Este último párrafo da por sentado que en la nueva propuesta podría haber cambios legales que de algún modo sentarían precedente en materia de reestructuraciones soberanas.

En el comunicado, estos fondos manifestaron su apoyo y confianza en la Argentina, aún antes de que el país formalizara los cambios ante la SEC, la comisión de valores de Estados Unidos.

Esta presentación será el próximo paso formal del Gobierno argentino para avanzar con el proceso de reestructuración de deuda.

El ministro Guzmán especuló ayer -en una conferencia de prensa- con que el acuerdo tendrá una gran aceptación, y que si no alcanza el 100%, contará con las mayorías necesarias en las distintas series de bonos que integran el canje, con lo que Argentina podrá utilizar las cláusulas de acción colectiva para cerrar la operación y evitar que futuros holdouts litiguen contra el país en los tribunales de Nueva York.

Respecto a las modificaciones de cuestiones legales, que podrían tener impacto en otros reestructuraciones, el secretario de Finanzas, Diego Bastourre, dijo que buscarán redefinir la redacción en cuestión y que esto estará a cargo de una suerte de comisión redactora integrada por funcionarios nacionales y por representantes de los acreedores.

La expectativa oficial es que, una vez redefinidas estas cuestiones, ese nuevo estándar legal obtenga el respaldo de la comunidad internacional.

"No esperen ninguna novedad antes del 6 de agosto", señaló ayer Bastourre en la rueda de prensa en la que acompañó al ministro.

En el nuevo contexto de acuerdo con los acreedores, el "período de invitación" al canje continuará abierto hasta las 17 horas de Nueva York (18 en la Argentina) del próximo 24 de agosto, a través de las entidades Bank of America y HSBC.

Si todo marcha en los plazos previstos y no hay más prórrogas, la fecha de anuncios de los resultados será el 28 de agosto, mientras que la liquidación no cambió respecto a la propuesta enviada a la SEC el pasado 6 de julio, prevista para el 4 de septiembre próximo.

Guzmán explicó que, entre las implicancias, el acuerdo permite que los 7 dólares promedio de intereses sobre 100 dólares endeudados en el capital ahora se reduzcan a 3 dólares, gracias a una baja de la tasa de interés de 7 a 3,7 por ciento y una merma en el capital del 1,9 por ciento.

Hasta 2030, esto implica un alivio total de 37 mil millones de dólares en el pago de deuda dijo Guzmán, número que hoy fue avalado por los acreedores.

Desde la Consutora PxQ, que dirige el ex viceministro de Economía Emannuel Alvarez Agis, proyectaron que "la carga de vencimientos anuales de títulos públicos en moneda extranjera (ley local + ley extranjera) no superaría el 1% del PBI hasta 2024, lo cual genera un gran alivio para las necesidades financieras externas".

Al sumar ambos canjes, que Diputados convirtió en ley el procesos de reestructuración de la deuda en dólares emitida bajo legislación nacional, el alivio total financiero será de entre 52.000 y 55.000 millones de dólares, con lo que alcanzaría el rango mínimo estimado el FMI para alcanzar la sustentabilidad, según cálculos del mercado.

Ahora, la situación de alerta pasa a ser la deuda que entre 2021 y 2024 deberá abonar al FMI, con el vencimiento de los US$ 44.000 millones.

"El acuerdo con los acreedores es un gran paso. El siguiente desafío es negociar la extensión del acuerdo con el Fondo bajo condiciones que permitan que la economía argentina se recupere", consideraron desde PxQ.

El miércoles, Kristalina Gerogieva felicitó al gobierno argentino por el logro. "Felicitaciones al presidente Alberto Fernández, al ministro Martín Guzmán y al principal grupo acreedor de la Argentina por llegar a un acuerdo con la deuda del país. Es un paso muy importante. Deseo que haya una resolución exitosa para el interés de todos", dijo Georgieva en su cuenta de Twitter.

Anoche, el presidente Alberto Fernández agradeció al intervención de Georgieva en contribuir a la solución del tema de la deuda argentina.

Ahora ambos deberán negociar un nuevo programa, que luego será debatido por el FMI, a través del cual la Argentina prevé reducir los pagos con el organismo multilateral de los próximos dos años, y efectuar un programa de políticas económicas que lleven a la recuperación y el crecimiento.

Según Unicef, el 63% de los chicos será pobre a fin de 2020

El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia realizó su diagnóstico basado en datos oficiales del Indec y pronósticos provenientes del Fondo Monetario Internacional.

La pobreza infantil llegaría a 62,9% según la proyección realizada por el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia Argentina, que en su segunda encuesta nacional estimó que entre diciembre de 2019 y diciembre de 2020 se sumaron 1,3 millones de niños y niñas que se hundieron en la pobreza en los últimos meses.

UNICEF Argentina basa sus cálculos en datos oficiales del Indec y pronósticos del PBI provenientes del FMI entregados el pasado 24 de junio. En base a esas proyecciones, UNICEF actualizó la muestra y concluyó que los niveles de pobreza infantil que en mayo fueron de 58.6%, pasarán en diciembre a 62.9%.

Estos datos forman parte de los resultados elaborados dentro de la "Segunda Encuesta de Percepción y Actitudes de la Población. Impacto de la pandemia y las medidas adoptadas por el gobierno sobre la vida otidiana de niñas, niños y adolescentes", donde se concluyó que "más allá de la apertura de actividades, de la flexibilización de la cuarentena en parte del país y del programa de asistencia al trabajo y a la producción, hay 2,6 millones de hogares que tienen sus ingresos laborales reducidos".

La representante de UNICEF Argentina, Luisa Brumana, destacó que "deben redoblarse los esfuerzos para que ninguna familia en condiciones de vulnerabilidad se quede por fuera de los beneficios" como el Ingreso Familiar de Emergencia, que alcanza al 47% de los hogares, o la tarjeta Alimentar, que llega al 36% de los hogares. Brumana resaltó que que ambos planes sociales crecieron en esta segunda encuesta en relación a la medición anterior, realizada en abril.

Las dos encuestas de UNICEF marcan una situación más crítica en los barrios populares. "El coronavirus afecta la vida de los chicos y las chicas de todas las clases sociales, pero en las familias más pobres el impacto es mucho mayor", explicó Sebastián Waisgrais, especialista en Inclusión Social de UNICEF.

"En el 15% de los hogares encuestados se tuvo que recurrir a algún préstamos o fiado por parte de algún comercio para comprar alimentos. El porcentaje aumenta al 29% cuando el hogar no tiene ingresos laborales, el 25% en barrios populares y al 22% para los titulares de la Asignación Universal por Hijo", explicó Waisgrais.

El equipo de UNICEF destacó la necesidad de que el Estado brinde apoyo psicológico en las familias y en la comunidad para que los chicos y chicas retomen la seguridad y la confianza en sí mismos, y fortalezcan sus procesos de socialización. Y en la medida en que las condiciones epidemiológicas lo permitan, cumpliendo estrictamente los protocolos de bioseguridad, garantizar el retorno a la escuela.

La encuesta también consultó sobre la reacción de los niños y las niñas frente a las salidas recreativas. El 61% de chicos y chicas dijeron que disfrutaron de las salidas, luego del período inicial de encierro. Por otro lado, 38% que reaccionó "con atención y asombro", un 7% se sintió "atemorizado" y un 3% directamente no quiso salir.

En cuanto a los controles de salud y vacunación, el 28% de las familias encuestadas señaló que desde que se implementó la cuarentena "tuvo que dejar de asistir". Un 40% de los hogares pudo retomar los controles de salud y de vacunación en las regiones del país donde se flexibilizaron las medidas de aislamiento social y preventivo.

Deuda: los principales puntos del acuerdo con los bonistas extranjeros

A continuación, un listado de los puntos más importantes del acuerdo, que se informaron oficialmente a través de un comunicado conjunto de la República Argentina y los representantes del Grupo Ad Hoc de Bonistas Argentinos, el Comité de Acreedores de Argentina y el Grupo de Bonistas del Canje y otros tenedores.

El acuerdo del Gobierno argentino con los principales grupos de acreedores de la deuda pública permitió reestructurar más de US$ 66.000 millones en bonos bajo legislación extranjera, y la emisión de nuevos títulos permitirá un ahorro cercano a los US$ 30.000 millones entre capital e intereses.

Los principales ejes del acuerdo se informaron oficialmente en la madrugada del martes a través de un comunicado conjunto de la República Argentina y los representantes del Grupo Ad Hoc de Bonistas Argentinos, el Comité de Acreedores de Argentina y el Grupo de Bonistas del Canje y otros tenedores.

Los puntos centrales

La Argentina ajustará algunas de las fechas de pago contempladas para los nuevos bonos, sin aumentar el monto total de los pagos de capital e interés.

Las fechas de pago sobre los nuevos bonos serán el 9 de enero y el 9 de julio de 2021, en lugar del 4 de marzo y el 4 de septiembre del año próximo.

Los nuevos títulos a ser emitidos como compensación por intereses devengados y por consentimiento adicional comenzarán a amortizar en enero de 2025 y vencerán en julio de 2029.

Los nuevos bonos 2030 en dólares y en euros comenzarán a amortizar en julio de 2024 y vencerán en julio de 2030, y la primera cuota tendrá un monto equivalente a la mitad de cada cuota restante.

Los nuevos títulos 2038 en dólares y en euros a ser emitidos como contraprestación por los bonos de descuento existentes comenzarán a amortizar en julio de 2027 y vencerán en enero de 2038.

Si bien no se informó oficialmente, fuentes del mercado aseguraron que la propuesta argentina que permitió el acuerdo estipula un valor presente neto de 54,8 dólares por cada lámina de 100 dólares.

Más allá del acuerdo, el Gobierno solicitó una nueva extensión de plazos hasta el 24 de agosto para resolver, en ese lapso, la normativa jurídica vinculada con las Cláusulas de Acción Colectiva y sumar la adhesión de la mayor cantidad de acreedores.

La fecha de anuncio de resultados será el 28 de agosto o lo antes posible de allí en adelante, y las fechas de ejecución, de entrada en vigor y de liquidación continuarán siendo el 4 de septiembre o lo antes posible de allí en adelante.