Etiqueta: Argentina

Habilitaron nuevas actividades en Buenos Aires, Mendoza, Salta y Santa Fe

El Gobierno nacional autorizó a varios rubros entre los que se encuentran abogados, peluquerías, inmobiliarias, servicios de mudanzas y más.

Antes de la siguiente extensión del aislamiento social por el coronavirus, el Gobierno nacional habilitó la actividad de algunos rubros en la provincia de Buenos Aires, Mendoza, Salta y Santa Fe.

Santiago Cafiero, Jefe de Gabinete, y el Ministro de Salud, Ginés González García, autorizaron servicios jurídicos, contables, mudanzas, inmobiliarias y algunos comercios.

A través del Boletín Oficial, informaron la habilitación de profesionales liberales (como abogados, contadores, corredores inmobiliarios) y peluquerías en Gran Mendoza. En Gran Santa Fe y Gran Rosario permiten la actividad inmobiliaria también y servicios de mudanzas.

Por su parte, en la provincia de Salta se permite la actividad de aquellos comercios de "mercadería ya elaborada, con las limitaciones correspondiente en la atención e ingreso de clientes". Además, autorizan "las actividades gastronómicas en su modalidad de entre a domicilio o compra para ser consumida fuera del local".

En el Partido de General Pueyrredón, Buenos Aires, autorizan el funcionamiento de: pinturerías, martilleros y corredores públicos, profesionales de ciencias económicas y su Consejo Profesional, agrimensores, locales gastronómicos con modalidad para llevar y entre a domicilio, estudios de arquitectura y obras privadas.

Es importante remarcar que los trabajadores deberán tener el Certificado Único Habilitante de Circulación para poder transitar y los clientes deberán tener turnos asignados para su atención.

Coronavirus en la Argentina: se registraron 7 muertes y 105 casos en las últimas 24 horas

A 60 días de que se confirmara el primer caso positivo de coronavirus en Argentina, el total de infectados llegó a 4.532, luego de que en las últimas horas se sumaran 105 nuevos positivos.

Además, se reportaron cinco nuevas muertes, lo que elevó el recuento de fallecidos a 225.

Según el reporte vespertino del Ministerio de Salud de la Nación, las provincias con nuevos casos son: 

Buenos Aires 34

Ciudad de Buenos Aires 29

Chaco 12

Chubut 1

Córdoba 13

Corrientes 1

Entre Ríos 2

La Rioja 3

Mendoza 1

Río Negro 8

Tierra del Fuego 1

Según el reporte matutino, por tercer día consecutivo las mujeres infectadas superan a los hombres y representan el 50,3% del total de casos, mientras que los hombres positivos a la nueva cepa del coronavirus suman el 49,7%.

Otro dato difundido por la mañana en forma escrita, ya que no ubico la habitual conferencia de prensa a cargo de la secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti, es que el total de recuperados es de 1.292 personas. Además, fueron realizadas 2.845 nuevas muestras, el máximo para una misma jornada. Desde el inicio del brote, 61.530 personas fueron testeadas para esta enfermedad, lo que equivale a 1.356 muestras por millón de habitantes.

El recuento de las muertes del día

Por la mañana, la cifra de muertos se había elevado a 220 luego de que se registraran dos nuevas muertes. Según el detalle, uno es un hombre de 57 años, residente en la ciudad de Buenos Aires. La otra víctima es una mujer de 76 años, residente en la provincia de Buenos Aires.

Por la noche se reportaron otras cinco víctimas: Cuatro son mujeres, dos de 77 y 82 años, residentes en la provincia de Buenos Aires; y otras dos de 79 y 74 años, residente en la Ciudad de Buenos Aires. El quinto es un hombre de 72 años, residente en la Ciudad de Buenos Aires.

Argentina violenta: 36 femicidios desde que comenzó la cuarentena

La Casa del Encuentro dio a conocer datos sobre los casos que se registraron desde el 20 de marzo hasta la fecha, en lo que son poco más de 40 días.

El Observatorio de Femicidios Adriana Marisel Zambrano, de la mencionada Asociación Civil, reveló los datos que se registraron desde que se inició el aislamiento social, preventivo y obligatorio, con el asesinato de 36 mujeres, según los números oficiales presentados en un comunicado.

Según expresaron en redes sociales, el objetivo de la información es visibilizar que "la Violencia de Género aumenta en la convivencia obligada, siendo la vivienda el lugar más inseguro". "Mostramos nuestra preocupación por las cifras alarmantes que relevamos a diario y destacamos la importancia de que el Comité de Crisis esté integrado por el Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad".

Desde La Casa del Encuentro, aseguran que "este pedido se da dentro de lo que consideramos asistencia integral, entendiendo que la violencia de género puede perpetuarse y hasta ser identificada como violencia institucional si el Estado no tiene la capacidad de evaluar todas sus aristas".

Los 36 femicidios en cuarentena en Argentina

El 28 de abril, Delfina Gutiérrez, de 66 años, fue asesinada en su casa de la provincia de Corrientes. El acusado, un sobrino de la mujer de 25 años, quedó detenido junto a otras dos personas.

El 28 de abril, Patricia Frete (47 años), vivía en Pilar, fue asesinada por su ex pareja. La hija de la mujer también fue herida. El acusado, Miguel Massolo, intentó suicidarse y está detenido.

El 26 de abril, Sandra Benítez (52 años), vivía en Campana. Fue apuñalada y falleció en el hospital. El principal sospechoso es su esposo Gustavo Di Matteo (50 años), quien fue detenido.

El 26 de abril, Romina Roda (23 años), vivía en Entre Ríos. El acusado, su pareja de 20 años, la apuñaló en su vivienda delante de su hija de 2 años.

El 25 de abril, apareció el cuerpo de Cecilia Basaldúa (35 años), en Capilla del Monte. El acusado es un joven de 23 años que quedó detenido.

El 23 de abril, Liliana Torasini (66 años), en  Villa Adelina, fue asesinada a golpes con una maza. El acusado es su hijo Alejandro Ferro, de 29 años, quien sufriría de esquizofrenia.

El 21 de abril, Delia Sánchez (84 años), vivía en San Fernando, fue asesinada a golpes. Su marido, Diógenes de Jesús Aguilera, de 83 años, se suicidó tras el crimen.

El 21 de abril, Alicia Pérez (74 años), de Rosario, fue asesinada a balazos. El acusado, su esposo Alfredo Alonso de 76 años, se suicidó.

El 20 de abril, Natalia Coronel (36 años), vivía en La Madrid, Tucumán, falleció en el hospital tras ser atacada a golpes. El acusado es su pareja de 32 años, Juan Carlos Salvatierra, que se suicidó.

El 17 de abril, Nancy Pereyra (36 años), de Florencio Varela, fue asesinada a balazos. Por el hecho detuvieron a su ex pareja, Mario González de 48 años.

El 16 de abril, María Solange Diniz Rabela (22 años), de San Vicente, Misiones, apareció carbonizada en un descampado. Detuvieron a su pareja, Marcelo Núñez, de 36 años y cacique de una aldea.

El 16 de abril, Jésica Minaglia (30 años), de Santa Cruz, fue asesinada a golpes con un hierro. Detuvieron a su ex pareja, el policía Pablo Núñez de 36 años.

El 16 de abril, Olga Verón (37 años), fue estrangulada en Moreno, y por el hecho quedó detenido su marido, Víctor Cáceres.

El 15 de abril, Camila Tarocco (26 años), fue encontrada asesinada en Moreno. Había salido de su casa para ir a cobrar el beneficio de 10 mil pesos que se otorga a las personas afectadas por la pandemia. El ex esposo quedó detenido.

El 10 de abril, Soledad Carioli Lespade (25 años), vivía en Chivilcoy, falleció en el hospital tras ser golpeada un día antes por su pareja quien quedó detenido.

El 6 de abril, María Yusco (45 años), fue asesinada por su esposo Jerónimo Cruz, en Escobar. El hombre de 60 años se suicidó.

El 4 de abril, Estella Fiorentín (40 años) vivía en Ayacucho, fue asesinada por José Urtizbiría, de 61 años, que también se quitó la vida luego de matar a su pareja.

El 4 de abril, Pamela Cardozo (28 años), de Chaco, fue asesinada y su pareja que sería el responsable del femicidio se suicidó.

El 3 de abril, María Alejandra Sarmiento (22 años), vivía en San Martín de Tucumán, fue apuñalada por su ex pareja Edmundo Martínez, de 55, quien quedó detenido.

El 2 de abril, Romina Videla (37 años), quien agonizó durante seis días tras ser prendida fuego y por el hecho fue detenido su esposo, Héctor Carrizo, de 60, y jubilado del Servicio Penitenciario Bonaerense.

El 31 de marzo, Yoana Romero (31 años) de Rosario, murió tras un cuadro de infección generalizada y por el hecho detuvieron a su pareja Fabián Gamarra, de 44.

El 31 de marzo, Romina Leiva (39 años), de Santa Fe, fue incinerada y falleció. Por el hecho detuvieron a su hijo Miguel Ángel Beresvilj, de 25 años.

El 30 de marzo, María Florencia Santa Cruz (30 años), fue hallada violada y estrangulada en su casa del partido de Tigre.

El 28 de marzo, Cristina Iglesias (40 años) y su hija Ada (7 años), en la casa en la que vivían en Monte Chingolo. Por los crímenes fue detenido Abel Romero, de 25 años, quien mantenía una relación con Iglesias.

El 28 de marzo, Leandro Almirón (21 años) y su hija Solange (2 años). El hecho apunta a que él mató a la pequeña y luego se suicidó.

El 26 de marzo, una beba de dos meses murió en Puerto Iguazú, tras recibir un disparo realizado por su padre cuando discutía con la madre.

El 24 de marzo, Verónica Soule (31 años), murió tras ser incinerada en Santa Fe

El 21 de marzo, Susana Melo (57 años), fue asesinada a golpes en Ingeniero White, y por el hecho detuvieron a su ex pareja, Raúl Acosta, de 49.

El21 de marzo, Lorena Barreto (32 años), fue asesinada a puñaladas, por lo que fue detenido su concubino, Roberto Rivero, de 74.

Además de los mencionados casos, el informe del Observatorio de Femicidios, se toman en cuenta los casos de:

Priscila Martínez (15 años), que estaba desaparecida desde el 23 de febrero, en Santiago del Estero

Roxana Casimiro, de 28 años, de Catamarca (falleció el 3 de abril y estaba internada desde el 18 de marzo).

Florencia Morales, de 39 años, de Santa Rosa de Conlara, en San Luis (apareció ahorcada el 6 de abril en la celda donde estaba detenida por haber violado la cuarentena).

Soledad Miranda, de 3 años, de Río Negro (los acusados son su padrastro y la madre).

Una joven de 22 años, de Formosa, que falleció por una infección generalizada, luego de practicarse un aborto clandestino. La víctima, según la Casa del Encuentro, es considerada "víctima de femicidio estatal".

En todo el país hubo un brutal cacerolazo contra las prisiones domiciliarias

Fue convocado desde las redes sociales con varios hashtag que se oponían a la "liberación de presos".

Vecinos y vecinas de Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de todas las ciudades del país salieron este jueves a sus balcones y a las puertas de sus casas para golpear sus cacerolas con la consigna #NoLiberenALosPresos, una movida que comenzó en las rede sociales y resonó en los barrios a partir de las 20.

El reclamo es contra la decisión judicial de otorgar prisiones domiciliarias a presos de delitos menores o que ya hayan cumplido parte de su condena, siempre y cuando no hayan cometidos delitos violentos.

El miércoles, el Presidente Alberto Fernández, se refirió a la situación y señaló una "malintencionada campaña" de medios de comunicación y opositores políticos que responsabilizaron al gobierno por una decisión judicial de la Cámara de Casación Penal.

Además de los barrios de la Ciudad de Buenos Aires, también se sintieron las cacerolas en los barrios de provincia de Buenos Aires y en las principales ciudades del interior.

La historia de dos sanjuaninos que a causa de la pandemia llevan 50 días sin poder volver a casa

Ricardo Vargas cuenta la odisea que atravesó junto a su pareja, Claudia Andreolli, desde que la cuarentena los encontró varados en Perú. El relato de todo lo que pasaron hasta poder volver a la provincia.

Aún cumpliendo con los días de cuarentena que exige el protocolo de coronavirus, Ricardo Vargas junto a Claudia Andreolli pasan el tiempo encerrados en el Hotel Aire Andino, ubicado en San Juan. Todavía no pudieron volver a casa pero al menos ya están acá.

El 6 de marzo salieron de viaje a Perú sin imaginar todo lo que deberían enfrentar desde aquel día en adelante. Llevan más de 50 días fuera de su hogar. En diálogo con El País Diario, Ricardo Vargas cuenta los detalle de una odisea de película.

- ¿Cuántos días pasaron desde que saliste de viaje a Perú desde San Juan?

- Nosotros salimos desde San Juan a Perú el 6 de marzo del 2020. Y volvimos el 14 de abril a San Juan

- En Perú los agarró la pandemia, ¿cuántos días de aislamiento tuvieron que hacer allá y cuántos debieron hacer en San Juan?

- La pandemia que se declara en muchas partes del mundo es desde el día 16 de marzo. En Perú se declaró ese mismo día, pero allá fue declarado como Estado de sitio. En Lima hicimos 30 días de cuarentena con aislamiento en el hostal donde estuvimos. A nuestro regreso a San Juan nos derivaron a un hotel, a cumplir rigurosos 14 días más. En total llevamos más de 50 días de cuarentena.

- Cuando los trajeron de vuelta, ¿cómo fue, a los cuántos días fue, quiénes se movieron en San Juan para que ustedes puedan volver?

- Nosotros empezamos a volver a los 30 días de nuestra cuarentena en Perú. Después de figurar en una lista donde quedó mucha gente esperando ser repatriados. La lista fue llevada adelante por la Embajada argentina en Perú y por el consulado. Ese listado nos permitía solamente ir a la revisión física. Revisión física en la embajada donde éramos evaluados por tres médicos y si nos daba el "Apto", podíamos acceder al vuelo del día siguiente. Después del vuelo de línea Jetsmart llegamos a Ezeiza. Ahí en Ezeiza nos recibió la Policía de Seguridad Aeroportuaria donde también nos hicieron evaluaciones de temperatura. Debo destacar que tanto el personal de Aeronavegacion y los de Policía de Seguridad Aeroportuaria nos dieron un tratamiento como si fuéramos parientes. Realmente fue "llegar a casa". Nunca sentimos tanta alegría.

Ricardo Vargas y Claudia Andreolli, dos sanjuaninos que volverán a sus hogares luego de más de 50 días de odisea.

- ¿En qué hotel estás vos y tu pareja ahora y cómo es el trato que les dan?

- Actual mente estamos en el Hotel Aire Andino. Hermoso lugar, gente muy empática con la situación que tenemos. El trato que tenemos es muy cordial dentro de las medidas de la pandemia. Sólo les vi las caras cuando entramos. Nosotros no podemos salir de la habitación. Siento que debe ser, salvando distancias, lo más parecido a estar en una celda penitenciaria. Una ventana que comunica al mundo. La habitación es muy cómoda amplia y con muy buen gusto. Pero no deja de ser una habitación.

- ¿Tienen para pagar estos días de hotel cuando mañana terminen la cuarentena?

- No, en absoluto. Ni yo ni mi pareja podemos pagar estos días de hotel. Te lo digo sinceramente, mañana yo salgo pero antes me harán firmar un acta contravencional. Yo firmo y salgo. En casa me esperan deudas, tengo la luz corta y todo lo que a una persona se le atrasa cuando está 50 días encerrada.

- ¿Resumirías cómo es el día de alguien obligado a hacer cuarentena en un hotel?

- Nosotros despertamos temprano, no más de las 8.30 horas. Pedimos que nos acerquen el desayuno. Nos lo traen golpean la puerta, lo dejan en una silla y salen corriendo. Cada tanto algún familiar o amigo nos trajo algo de almorzar. Pasamos el día leyendo algo, viendo tele. En la noche compartimos lo que no comimos en el almuerzo. Durante el día hablo mucho por teléfono con el más chico de mis hijos. Un niño de 12 años al cual no veo desde hace dos meses, todo un tema. Vemos televisión hasta última hora tratando de ponerle una sonrisa a esta etapa de aprendizaje. Notamos que los medios bombardean con información que muchas veces sólo te tira para abajo. Cerramos la jornada rogando que ese día termine sin tener fiebre y ningún otro síntoma que nos lleve más días sin poder volver a nuestra casa.

- ¿Pensás que las autoridades del Gobierno de San Juan y las del Gobierno nacional estuvieron a la altura de las circunstancias o se sintieron abandonados en algún momento?

- Es muy audaz que yo desde mi lugar haga un análisis nacional de la situación. Puedo contarte que en Perú se quedaban admirados las medidas severas tomadas y como resultados los pocos contagiados y las pocas muertes sinceramente elogiaban la gestión. Desde mi punto de vista, en un primer momento yo lo manifesté públicamente que en la embajada, el consulado y las aerolíneas no nos atendía nadie. Estábamos abandonados. A partir de nuestro reclamo nos contacto el Vicegobernador de San Juan, Roberto Gattoni, y gente del área como Fretes y Álvarez. Desde ese momento hasta ahora considero que la provincia está a la altura de las circunstancias. Yo sólo tengo palabras de agradecimiento. De no ser así, yo no estaría de vuelta en mi provincia.

- ¿Hay algo que desearías agregar que no te haya preguntado?

- Quisiera contarte que en Perú, cuando empezó la cuarentena, nos bajaron de reservas de alojamiento por ser argentinos. Se siente mucha impotencia. En Perú los hombres salían un día al otro día las mujeres, y los jueves, viernes y domingo nadie. Medio kilo de yerba cuesta 470 pesos argentinos. Si salías después de las 17 horas te llevaban preso Prefectura. Muchos días no supimos cómo iba a seguir esta pesadilla. Hasta que fruto invalorable de la gestión de amigos, y gracias a la gestión de Gobierno, aparecimos en una lista para volver a casa.

- Algo muy intenso que hayas sentido en todos estos días.

- Yo hace tiempo tuve in infarto: sentí que por segunda vez la vida me estaba jugando una nueva carta. La primera fue darme cuenta que algo había que cambiar. La segunda es mi vulnerabilidad al hacerme aparecer en una lista de repatriados.

- ¿Y ahora?, ¿a pocas horas de poder volver a tu casa, que sentís?

- Sólo palabras de agradecimiento. Espero dentro de poco volver a casa. Mirá, más de 50 días en una habitación es una experiencia más. Muchas gracias.

Prorrogan cierre de fronteras y la prohibición de ingreso de extranjeros

La resolución, oficializada a partir del Decreto de Necesidad y Urgencia 409/2020, se enmarca en la extensión del aislamiento social, preventivo y obligatorio dispuesto hasta el próximo 10 de mayo.

En sintonía con las políticas de aislamiento social, preventivo y obligatorio, el Gobierno de la Nación resolvió prorrogar hasta el 10 de mayo inclusive el cierre de fronteras y la prohibición de ingreso de extranjeros al país, como parte de las medidas para hacer frente a la pandemia de coronavirus.

A través del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 409/2020, el Poder Ejecutivo prolongó el cierre de fronteras hasta el 10 de mayo al tiempo que se amplió por un año la emergencia en materia sanitaria. 

Lo cierto es que esta resolución "se enmarca en el conjunto de medidas y acciones que el Estado Nacional ha llevado adelante con el fin de contener la propagación de Covid-19, siendo congruente con las limitaciones que han establecido otros países y que permanecen vigentes a la fecha". 

De esta manera, el Poder Ejecutivo mantiene la "prohibición de ingreso al territorio nacional de personas extranjeras no residentes en el país, a través de puertos, aeropuertos, pasos internacionales, centros de frontera y cualquier otro punto de acceso, con el objeto de reducir las posibilidades de contagio".

Vale recordar que si bien la Argentina dispuso el cierre total de fronteras, la restricción no aplica para los argentinos o extranjeros residentes que están en el exterior, al tiempo que permanece el criterio de cuarentena, entendiendo que una vez que vuelvan deberán cumplir con el aislamiento obligatorio de 14 días.

El "aislamiento social, preventivo y obligatorio" fue dispuesto por el Gobierno desde el 20 hasta el 31 de marzo; luego fue prorrogado hasta el 12 de abril y, posteriormente, hasta el 26 de este mes, para finalmente ser extendido hasta el 10 de mayo inclusive.

En esto, el Decreto encuadra la decisión contemplando que la misma "referida resulta necesaria, razonable y proporcionada con relación a la amenaza y al riesgo sanitario que enfrenta el país".

En marzo, el consumo de vino cayó un 30% comparado al año pasado

Se habla de un panorama desolador porque el turismo vitivinícola es nulo y los negocios gastronómicos siguen sin funcionar. Tampoco son buenos los pronósticos para abril.

El dato lo brinda la Corporación Vitivinícola Argentina, y es contundente: la caída del consumo de vino estimada en marzo de 2020 respecto al mismo mes pero del año 2019 sería del 30%.

En el comunicado de la institución explica que esto se produce "debido a la reducción de un 5% aproximadamente en la venta en los canales tradicionales (supermercados, almacenes, autoservicios) que representan aproximadamente el 70% del consumo, a lo que se suma la disminución a cero en el canal botella abierta (restaurantes, bares, hoteles) junto con el canal enoturismo y vinotecas, las cuales también se han visto ampliamente afectadas en la comercialización".

Las estimaciones para el mes de abril tampoco son buenas, pues desde la Coviar opinan que en este mes también habría una caída del 30%.

En 2019 se comercializaron alrededor de 900.000.000 de litros. Las estimaciones dicen que siete de cada diez hogares compran vino al menos una vez al año y la mitad de los argentinos mayores de 18 años lo consumen habitualmente.

Teniendo en cuenta que el 80% de la producción de vino se vende en el mercado interno, la industria vitivinícola le solicitó al Ministerio de Producción su inclusión en el Programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción.

Panorama desolador

La realidad es muy dura porque las bodegas y emprendimientos vitivinícolas que tenían sus principales ventas centradas en el mercado local y teniendo como clientes a restaurantes, cantinas, bares y vinerías, han sufrido un abrupto parate en esta cadena de distribución debido al cierre, con motivo de las medidas de público conocimiento.

El 30% del consumo total de vinos en la Argentina se da en espacios de “botella abierta”, en este canal la caída de ventas ha sido estrepitosa llegando prácticamente a ser nula, ya que el consumo de vino es propiamente en el restaurante y no hay delivery de vino junto con la comida.

En cuanto a las exportaciones de los vinos fraccionados y espumantes durante la segunda quincena de marzo, momento a partir del cual comenzó el aislamiento social obligatorio en nuestro país, y comparándolas respecto a los mismos días del año anterior, "se observa una caída del orden del 21% en valores FOB,  mientras que en volumen este porcentaje se ubica en torno al 19,4%, según datos del Observatorio Vitivinícola Argentino".

El Gobierno oficializó la oferta a los bonistas y estará abierta hasta el 8 de mayo

Se difundió la propuesta en la Securities & Exchange Commission. Se abre la puerta para una reestructuración parcial de la deuda argentina y a extender el plazo.

En simultáneo con la publicación del decreto de necesidad y urgencia 391, quedó oficializada la oferta de reestructuración de la deuda emitida bajo legislación extranjera, que asciende a USD 64.800 millones. De acuerdo con el prospecto, que ya fue informado por la Securities & Exchange Commission de Estados Unidos, la propuesta estará abierta hasta el 8 de mayo, pero el plazo podría extenderse, si así lo decide el Gobierno.

Durante este plazo, el Gobierno avanzará en la negociación con los bonistas para intentar acercar posiciones, ya que la oferta que fue presentada podrá tener modificaciones -denominadas enmiendas- en este lapso de tiempo. Si bien tres grupos de acreedores ya se manifestaron en contra de los detalles conocidos el viernes, a partir de ahora tendrán mayores elementos para el análisis.

De todos modos, desde un fondo de inversión afirmaron que "por ahora todo el proceso viene muy mal encaminado y no parece que se pueda evitar el default en un mes".

"La oferta no es razonable y esta muy lejos de serla; el Gobierno no manda señales de querer negociar para llegar a un acuerdo", dijeron desde Wall Street.

Mientras corre el plazo hasta el 8 de mayo, también corre el tiempo de gracia de 30 días a partir de hoy para que la Argentina no entre en default, ya que hoy vencen USD 503 millones de cupones de los bonos globales pero el Gobierno ya dijo que no cumpliría con el pago.

La propuesta conocida hoy también habilita a que la reestructuración pueda ser parcial y que algunos bonos elegibles queden afuera del canje, ya que el Gobierno dispuso que en la fecha de cierre del canje informará qué bonos han sido excluidos por no llegar al mínimo de aceptación que imponen las cláusulas colectivas. Según remarcó el analista Sebastián Maril, la oferta “abre las puertas para el rechazo, no sólo por la cuestión económica, sino también por factores legales”.

De acuerdo con el documento, quedó establecido que el monto máximo de emisión para el conjunto de las series denominadas en dólares no podrá ser superior a USD 44.500 millones, mientras que para el conjunto de las series denominadas en Euros el monto de emisión no podrá superar el valor nominal de € 17.600 millones.

Según el cronograma fijado en el prospecto, el 8 de mayo cierra el plazo para que los acreedores acepten la oferta; el 11 se anunciarán los resultados -y ahí se menciona que se anunciará qué bonos se han excluido y cuáles ingresarán al canje-; y el 13 se procederá a realizar la liquidación de la oferta de intercambio, es decir, se concretará el canje propiamente dicho. Vale recordar que los bancos que fueron designados para efectivizar la operación son el HSBC, en Europa, y el Bank of America (BOFA), en los Estados Unidos.

La oferta, cuyos parámetros generales habían sido adelantados por el Ministerio de Economía el viernes pasado, propone canjear 21 títulos en circulación por otros 10 nuevos (nominados en dólares y en euros) con vencimientos hasta 2047, cupones escalonados, el promedio es de 2,33%, y un plazo de gracia de tres años. Concretamente, el Gobierno ofrece dos bonos que vencen en 2030; otros dos en 2036; dos en 2039; dos bonos en 2043; y los últimos dos bonos en 2047; en todos los casos, en dólares y en euros. Quedó confirmado que los primeros pagarán intereses semestralmente (mayo y noviembre), mientras que los títulos en euros lo harán anualmente.

Lo ofrecido por el Gobierno prevé un recorte en los intereses del 62% -que implicaría pagar USD 37.900 millones menos de cupones- y del 5,4% sobre el capital, equivalente a USD 3.600 millones. El Gobierno ofrece comenzar a pagar intereses en 2023 de forma escalonada.

La propuesta contempla a los grupos de tenedores de bonos que tengan títulos emitidos bajo el contrato legal de 2005 y los que tengan papeles emitidos a partir de 2016. Ambos tienen distintas cláusulas de acción colectiva, como por ejemplo, la definición de los umbrales de mayorías para que el canje tenga éxito.

Detalles del prospecto

De acuerdo con los primeros análisis de los expertos en deuda soberana, algunos de los puntos importantes del prospecto son los siguientes:

1) No hay cross-default entre los bonos nuevos y los viejos. Si la Argentina decidiera canjear algunos títulos y otros no, los que no entren podrían ser defaulteados sin disparar el default de los nuevos bonos.

2) Cláusulas de acción colectiva (Cacs): los bonos emitidos en 2005 requieren del 85% del total más el 66,6% de cada serie, mientras que en el caso de los de 2016, se requiere el 66,6% del total de los tenedores más el 50% de cada serie.

También está dicho en el prospecto que el Gobierno recalculará las cláusulas de acción colectiva de acuerdo a los volúmenes aceptados.

La gran pregunta es qué pasará con los títulos que queden afuera de la reestructuración, es decir, si entrarán en default con los riesgos de juicios y pedidos de aceleración de los pagos o si el Gobierno luego ofrecerá un nuevo canje.

En este sentido, la oferta incluye la cláusula RUFO (Rights Upon Future Offers), ya incluida en los canjes anteriores, que establece que cualquier mejora que se otorgue a los holdouts de este canje deben ser compensadas a aquellos que ingresaron al canje. El plazo de esta cláusula está limitado a 5 años y excluye al nuevo Bono 2047.

Mapa del coronavirus en Argentina: 2 provincias sin casos y varias sin nuevos contagios

El Ministerio de Salud de la Nación informó que el número de infectados en Argentina desde el inicio de la pandemia asciende a 3.144 casos y se contabilizan 152 fallecidos en todo el país.

La Secretaria de Acceso a la Salud, Carla Vizzotti, destacó que en el contexto de la "diferencia epidemiológica en un país federal", las provincias de Formosa y Catamarca siguen sin reportar casos positivos y que Jujuy, Salta y San Luis llevan 14 días sin detectar nuevos infectados. San Juan tuvo dos casos y ya no tiene ninguno.

Asimismo, la funcionaria también destacó que La Pampa, Salta, San Juan, y Chubut sólo han reportado casos importados.

La cantidad de personas fallecidas se elevó a 152, una más con respecto al último parte oficial, y representan unos 3,3 casos por cada millón de habitantes.

Mientras tanto, el total de contagios tiene una tasa de incidencia de 6,95 casos cada 100 mil habitantes.

Hasta este miércoles 22 de abril, son 872 las personas recuperadas y 2120 se encuentran "con infección en curso", 131 de estas últimas internados en unidades de terapia intensiva.

El martes 21 de abril fueron realizadas 2.617 nuevas muestras y desde el inicio del brote se realizaron 39.228 pruebas diagnósticas para esta enfermedad, lo que equivale a 864,5 muestras por millón de habitantes.

Respecto de los acumulados por jurisdicción, Buenos Aires suma 975 positivos, la Ciudad 761, Chaco 263, Córdoba 260 y Santa Fe 225.

Una nueva muerte por coronavirus elevó el total a 152 en todo el país

Desde el Ministerio de Salud de la Nación confirmaron una nueva muerte por coronavirus en el país, lo que lleva la cifra a 152. En tanto, el total de casos detectados es de 3.144.

La víctima fatal en esta ocasión fue un hombre de 82 años residente en la Ciudad de Buenos Aires. Con estos números, la tasa de letalidad se mantiene en 4,8% y la edad promedio de los fallecimientos en 73 años.

En las últimas 24 horas se registraron 113 nuevos contagios. El 27% del total de los casos (3.144) tiene antecedentes de viaje; 42,8% tuvo contacto estrecho con un caso confirmado y 19,7% por transmisión comunitaria.

En tanto, hay 131 personas en terapia intensiva mientras que 872 ya fueron dadas de alta.

Detalle provincia por provincia

Provincia de Buenos Aires 60 | 975

Ciudad Autónoma de Buenos Aires 33 | 761

Catamarca 0 | 0

Chaco 5 | 263

Chubut 0 | 2

Córdoba 0 | 260

Corrientes 0 | 34

Entre Ríos 0 | 22

Formosa 0 | 0

Jujuy 0 | 5

La Pampa 0 | 5

La Rioja 1 | 40

Mendoza 0 | 73

Misiones 0 | 5

Neuquén 0 | 102

Río Negro 11 | 148

Salta 0 | 3

San Juan 0 | 2

San Luis 0 | 11

Santa Cruz 0 | 41

Santa Fe 1 | 225

Santiago del Estero 0 | 12

Tierra del Fuego 1 | 124

Tucumán 0 | 31