Etiqueta: Ariel Lijo

Francos destacó que el Senado "tiene la chance" de tratar este año los pliegos de Lijo y García Mansilla

"Hay que esperar el debate; los pliegos de los jueces y pedidos de acuerdo están desde el mes de mayo en el Senado, hicieron todos los trámites y procedimientos", dijo el jefe de Gabinete.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, le bajó este jueves el tono al hecho de que el Presidente, Javier Milei, hubiera designado por decreto en la Corte Suprema a Ariel Lijo y Manuel García Mansilla, al advertir que el Senado "tiene la chance" de aprobar los pliegos de ambos candidatos "en el curso del año".

"Hay que esperar el debate; los pliegos de los jueces y pedidos de acuerdo están desde el mes de mayo en el Senado, hicieron todos los trámites y procedimientos que, se prevén, están previstos para estas designaciones, pero no obtuvieron acuerdos", reseñó Francos en declaraciones a Noticias Argentinas.

El ministro coordinador señaló que "se volvieron" a presentar los pliegos de Lijo y García Mansilla "como tema de sesiones extraordinarias", pero "no se trataron y entonces el Poder Ejecutivo los designó por decreto hasta el 30 de noviembre de este año, cuando termine el período ordinario de sesiones".

"El Senado tiene la chance de poder tratarlos en el curso del año", ponderó Francos.

Por otro lado, el ministro coordinador sostuvo que el discurso de Milei el sábado próximo ante la Asamblea Legislativa tendrá "el tono que siempre utiliza el presidente, con mucha fuerza y convicción".

"Seguramente destacará los logros de un año de Gobierno y cuáles son las ideas que tiene en mente para este año que se inicia y cómo continuará el Gobierno", apostó Francos.

La Corte Suprema definirá la próxima semana el ingreso de Lijo y García Mansilla

Los jueces propuestos no estarán en el discurso ante la Asamblea.

Los tres integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación comenzarán a tratar este jueves la "temática" de los dos ministros designados en "comisión" por el Presidente Javier Milei, pero no habría una decisión de "fondo" hasta el próximo encuentro en la primera semana de marzo.

Ariel Lijo y Manuel García Mansilla no estarían este sábado durante el discurso de Milei en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, por lo menos, si se mantiene la tradición donde el juramento corre por cuenta de las actuales autoridades del máximo tribunal.

Fuentes del Palacio de Justicia confirmaron a Noticias Argentinas que "la semana próxima se tratará" las nominaciones, aunque no adelantó cuál será la posición ante el decreto presidencial.

Alrededor de las 16 horas del miércoles llegó la comunicación sobre la licencia otorgada al Juez federal, Ariel Lijo.

La Cámara Federal porteña aceptó conceder la licencia con las firmas del Presidente del Tribunal, Mariano Llorens, Roberto Boico, Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi, Eduardo Farah y Martín Irurzun.

Organizaciones civiles cruzaron al Gobierno y rechazaron la designación de jueces por decreto

Distintas entidades consideraron que la medida dispuesta por el Ejecutivo "es un grave retroceso para la independencia judicial". También reclamaron que se suspenda la toma de los juramentos.

La decisión del Gobierno de Javier Milei de designar por decreto a Ariel Lijo y Manuel García Mansilla para ocupar las vacantes en la Corte Suprema de Justicia, sigue generando repercusión en distintos sectores políticos y sociales. En este caso, fueron varias ONG las que rechazaron la decisión.

Este miércoles, Amnistía Internacional y decenas de organizaciones civiles dedicadas a la defensa de los Derechos Humanos se sumaron hoy a los reclamos de la oposición.

"Es un grave retroceso para la independencia judicial y la calidad institucional de la Corte Suprema", señalaron a través de un comunicado.

En la misma línea, manifestaron que "la decisión del Poder Ejecutivo de designar por decreto a dos varones para la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sin el acuerdo del Senado y por medio de nombramientos en comisión, constituye un avance indebido del presidente sobre el Poder Legislativo, una grave afectación a la independencia judicial y una palmaria ofensa al deber de garantizar la igualdad de género en el máximo tribunal, que impacta seriamente sobre su legitimidad y calidad institucional".

Entre otras organizaciones, firmaron el documento la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia, el Centro de Estudios Legales y Sociales, el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género y Poder Ciudadano.

Meses atrás, en agosto del 2024, habían participado de una audiencia pública en el Senado donde expusieron su rechazo a las postulaciones de Lijo y García Mansilla.

En tanto, hicieron hincapié en que "el Senado tiene la atribución de no brindar acuerdo cuando considera que no están dadas las condiciones para proceder a una designación, eso es justamente lo que la Constitución le ordena hacer".

Y remarcaron: "El silencio de ninguna manera habilita un atropello institucional de esta magnitud".

En ese sentido, las organizaciones indicaron que "eludir el proceso constitucional para la designación de jueces compromete la legitimidad del Máximo Tribunal, al dejar a dos de sus cinco integrantes en una situación temporal y precaria, que los expone a presiones y afecta su credibilidad ante la ciudadanía".

Además, argumentaron que en las audiencias públicas se plantearon múltiples impugnaciones por falta de idoneidad e independencia de los candidatos.

"Si la oposición hace lo que tiene que hacer, estamos ante una enorme derrota política del Gobierno, que después de casi un año no logró el apoyo del Senado para sus candidatos a la Corte y se vio obligado a avanzar con una designación irregular y precaria", afirmó el Director Ejecutivo del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales, Julián Alfie.

"Ahora los senadores y las senadoras tienen que hacer en el recinto lo que tendrían que haber hecho hace varios meses, que es pedir una sesión y rechazar los pliegos. Que quede claro, el Senado puede y debe rechazar estos pliegos, y de ellos depende ahora que este descalabro no se concrete", agregó.

Asimismo, Alfie se preguntó: ¿Qué fiscal va a investigar al Presidente por el escándalo de $LIBRA sabiendo que el imputado es alguien que puso a dedo a los jueces de la Corte y que eventualmente puede hacer lo mismo con la vacante en la Procuración General, es decir, con el jefe de los fiscales? ¿Qué juez va a dictar la inconstitucionalidad de los decretos de necesidad y urgencia de Milei si la propia Corte está compuesta por jueces designados por un decreto inconstitucional?".

Y advirtió: "Por no hablar del riesgo de que esta nueva mayoría de la Corte tome la presidencia del Consejo de la Magistratura y logre un control pleno sobre el sistema judicial".

Por su parte, el Centro de Estudios para la Promoción de la Igualdad y la Solidaridad solicitó una medida cautelar para que se suspenda la toma de juramento de Lijo y García Mansilla en la Corte Suprema.

"El dictado del decreto 137/2025 demuestra la vulneración de principio de no concentración de poder", explicaron.

Según el CEPIS, esta decisión del Gobierno "evidencia la arbitrariedad e inconstitucionalidad del mismo, asumiendo el Poder Ejecutivo facultades que le son regladas al poder legislativo en la búsqueda de consensos y control cruzado de facultades y deberes. En definitiva, arrogándose el Poder Ejecutivo facultades vedadas por la Constitución Nacional".

Francos: "El decreto fue porque no hubo acuerdo, no porque no tuviéramos los votos"

Así se expresó el jefe de Gabinete sobre la designación de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla en la Corte Suprema.

El Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, sostuvo este miércoles que el decreto de designación de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla en la Corte Suprema fue porque "no hubo acuerdo" con la oposición en el Senado y no porque el oficialismo "no tuviera los votos".

"El decreto fue porque no hubo acuerdo, no porque no tuviéramos los votos. Siempre hay tironeos en la política", señaló Francos en declaraciones a radio Rivadavia.

Y señaló que para La Libertad Avanza "era muy complejo obtener los votos" para los dictámenes de ambos postulantes.

El ministro coordinador planteó que "el candidato que más cuestionamientos ha recibido obtuvo dictamen", en referencia a Lijo.

Y señaló que "ambos pedidos de acuerdo siguen en el Congreso", donde en el marco de las sesiones extraordinarias "puede resolver darle acuerdo, incluso estando en comisión".

"Los pliegos en el Congreso están: uno con dictamen y el otro sin", dijo y añadió: "Si el Senado rechaza los pliegos, sigue la designación en comisión hasta el 30 de noviembre".

El Vocero presidencial, Manuel Adorni, reafirmó este miércoles la decisión del Poder Ejecutivo de designar por decreto a Ariel Lijo y Manuel García Mansilla, y cuestionó la reacción de la oposición a la que acusó de "confundir a la gente".

Adorni: "Los jueces están designados en comisión y esa es la decisión del presidente"

El vocero presidencial dijo que "no hay mucho más para aclarar" y que la decisión "está dentro de las atribuciones constitucionales" de Javier Milei.

El Vocero presidencial, Manuel Adorni, reafirmó que los jueces Ariel Lijo y Manuel García Mansilla "están designados en comisión" y dijo que esa "es la decisión" de Javier Milei. A la vez que indicó que "no hay mucho más que aclarar".

"Los jueces están designados en comisión y esa es la decisión del presidente y es lo que está ocurriendo y se seguirán los pasos legales que se requieran para que esto efectivamente sea así", expresó..

"No hay mucho más para aclarar, después de un año que el Senado teniendo pliegos de dos personas, que cumplían con los requisitos técnicos y de idoneidad, no han logrado avanzar y, por supuesto, está dentro de las atribuciones constitucionales del Presidente, está de más aclararlo", añadió.

"Nosotros lo hemos dicho siempre: la instancia de nombrar jueces en comisión iba a estar siempre sujeta a que entendamos que la Justicia podía tener algún tipo de inconveniente en su funcionamiento y entendemos también que prácticamente ha pasado un año desde la presentación de los pliegos y que, habiendo pasado todas las instancias necesarias, no se ha logrado que el Senado apruebe efectivamente los pliegos o que le dé curso a los pliegos, lo cual nos apena mucho y entendemos que, efectivamente, era el momento de nombrarlos en comisión, en tanto y en cuanto dure el período legislativo ordinario", aseguró.

"El resto del proceso que tenga que seguir en la Cámara de Senadores es un tema que sigue siendo responsabilidad de la Cámara de Senadores, no entendiendo bien las razones, habiendo cumplido con los requisitos técnicos y de idoneidad que haya ocurrido lo que ocurrió, porque, en definitiva, no estamos hablando de cuestiones partidarias, estamos hablando de cuestiones técnicas y de idoneidad, las cuales están cumplidas de sobremanera por ambos", expresó.

"De hecho, uno de los dos llegó a tener dictamen. Así que, simplemente es la decisión del Presidente de avanzar y de que la Justicia sea, en el caso de la Corte Suprema, con la importancia que reviste el máximo tribunal, por supuesto, de tener a todos sus miembros después de un año sin que esto avance, como corresponde en el Senado. Así que, veremos cómo se siguen desenvolviendo los hechos. No hay futurología para hacer acá", señaló el vocero.

El Presidente Milei designó por decreto a Lijo y García Mansilla como jueces de la Corte Suprema

Será hasta el final del periodo legislativo de este año. Durante ese tiempo, continuará el trámite administrativo en el Senado.

El Presidente, Javier Milei, anunció este martes la decisión de nombrar en comisión a los jueces Ariel Lijo y Manuel García Mansilla como nuevos integrantes de la Corte Suprema de Justicia.

Será hasta el final del periodo legislativo de este año. Durante ese tiempo, continuará el trámite administrativo en el Senado.

"El Presidente ha tomado la determinación de designar en comisión a los doctores Manuel García Mansilla y Ariel Lijo como jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, hasta la finalización del próximo periodo legislativo, con el objetivo de normalizar el funcionamiento del máximo tribunal judicial de nuestro país, el cual no puede llevar a cabo su rol con normalidad con tan solo tres ministros", informó en un comunicado la Oficina del Presidente de la República.

El 20 de marzo del año pasado el Poder Ejecutivo anunció que enviaría los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla para ocupar los dos cargos vacantes en la Corte Suprema, medida que realizó el 15 de abril.

Desde entonces, el Gobierno negoció sin éxito con la oposición dialoguista y Unión por la Patria para conseguir los dos tercios de votos necesarios para su aprobación en el Senado.

El Ministro de Justicia, Mariano Cuneo Libarona, defendió la decisión del mandatario nacional y sostuvo que "el presidente tiene la facultad de nombrar jueces en comisión para garantizar el funcionamiento del máximo tribunal".

Esta medida está avalada, según Cuneo Libarona, en el artículo 99 de la Constitución Nacional.

Corte Suprema: Gobierno nombrará por decreto a Ariel Lijo y Manuel García Mansilla

El Ejecutivo evalúa publicarlo en el Boletín Oficial el próximo miércoles.

Tras varias idas y vueltas, el Presidente Javier Milei definió nombrar a los jueces, Ariel Lijo y Manuel García Mansilla, por decreto para ampliar la composición del a Corte Suprema que este lunes, luego de la salida del magistrado Juan Carlos Maqueda, quedó conformado por 3 integrantes.

Según supo la agencia Noticias Argentinas de importantes fuentes involucradas, el Poder Ejecutivo tiene listo la letra para designar a los jueces y evalúa publicarlos en el Boletín Oficial este miércoles 26 de febrero.

Luego de que fracasara el intento oficialista por tratar el pliego de Lijo en la Cámara de Senadores, en el marco de las sesiones extraordinarias, y con límite hasta el 1 de marzo, el mandatario se inclina en avanzar con los nombramientos pese a no haber conseguido los dos tercios necesarios que respalden sus propuestas para engrosar el Máximo Tribunal.

De ocurrir, Lijo deberá solicitar una licencia en su juzgado federal luego de que la designación por decreto sea admitida en el Senado, aunque hay sectores que le exigen que debe renunciar al cargo.

Nombramiento de jueces: la oposición tildó a la designación como un "horror institucional"

El peronismo, la Coalición Cívica, el radicalismo y Encuentro Federal manifestaron su rechazo al nombramiento "en comisión" de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla.

Diputados de la oposición cuestionaron al Presidente Javier Milei por impulsar la designación por decreto de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla a la Corte Suprema de Justicia, al advertir que esa decisión "viola el principio fundamental de la República como es la división de poderes".

Así se manifestaron diputados de las bancadas de Unión por la Patria, la UCR, Coalición Cívica, Encuentro Federal y Democracia para Siempre.

La fundadora de la Coalición Cívica y exdiputada nacional, Elisa Carrió, no dudó en calificar que "desde el punto de vista institucional y republicano, es un verdadero horror". Además, se refirió a la elección del juez federal.

La exministra de Desarrollo Social y actual Diputada nacional por Unión por la Patria, Victoria Tolosa Paz, también cuestionó en duros términos la decisión de Milei.

https://twitter.com/vtolosapaz/status/1894512463850475608

"¡Otro golpe a la República! La designación por decreto presidencial de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla como jueces de la Corte Suprema no es solo un atropello, es un ataque directo a los pilares de nuestra democracia", expresó.

El Presidente de la UCR y Senador, Martín Lousteau, consideró que con el nombramiento "una vez más, Milei muestra el desprecio que tiene por la Constitución y su devoción por la mentira como método. Lo vemos todos los días. La primera fue con el DNU 70, que tiene tanta inconstitucionalidad como cómplices. Pero son muchos los que dicen una cosa y después avalan otra. Hablan de República, de transparencia y después votan en contra de una comisión investigadora".

https://twitter.com/GugaLusto/status/1894513601689387487

La Diputada Carolina Gaillard, de Unión por la Patria, afirmó que "nombrar jueces de la Corte Suprema de Justicia por decreto está mal. Está mal ahora que lo hace Milei y estuvo mal cuando lo hizo Mauricio Macri porque viola el principio fundamental de la República como es la división de poderes".

"Nombrar a los jueces de la Corte es un procedimiento complejo que establece la Constitución, que requiere la intervención del Poder Ejecutivo, luego del Senado y de la sociedad civil en la audiencia del Decreto 222/2003 de Néstor Kirchner para lograr sean jueces idóneos prestigiosos", subrayó.

El exvicepresidente y actual Diputado de la UCR, Julio Cobos, afirmó que "una institución tan importante como la Corte Suprema de Justicia, cabeza de otro poder del Estado, requiere toda la legalidad y legitimidad para su composición".

"Si no se consiguen los consensos suficientes, el Ejecutivo posee todas las herramientas en sus manos, tiene la posibilidad de retirar los pliegos y hacer una nueva propuesta, donde por cierto la postulación de una mujer sería muy bien recibida", acotó.

Además recordó que en su momento "advertimos al presidente Macri que no era el accionar correcto" y remarcó: "Lo volvemos hacer ahora con Milei y le pedimos que siga los canales constitucionales".

La Diputada de Encuentro Federal Margarita Stolbizer planteó que "poner jueces de la Corte por decreto siempre está mal". Y enfatizó en particular a la designación del juez federa.

"Hacerlo con Lijo demuestra que la degradación de esta gente es total. Hasta a su amigo Putin le debe parecer demasiado", añadió y agregó que "los libertarios ya no sorprenden a nadie. Caídas todas las caretas, dejaron al descubierto que lo único que les importa es el poder, cada día más y más poder, para hacer lo que se les antoja. Y eso nunca termina bien. Vamos a frenarlos".

Quien también se manifestó contra el Gobierno por el nombramiento de los jueces fue el presidente del bloque de diputados de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, afirmó que "forzando la Constitución, Milei busca garantizar su impunidad y la de su hermana con Lijo en la Corte. Pero tarde o temprano será extorsionado", añadió.

"Pobre pueblo argentino, condenado a peregrinar por justicia. El Senado aún puede decir Lijo no", agregó el legislador.

Por su parte, el Presidente del bloque de diputados de Democracia para Siempre, Pablo Juliano, señaló que, así, "dos de los cinco ministros del máximo tribunal fueron contrabandeados por el Ejecutivo sin el acuerdo del Senado nacional".

"En noviembre, el presidente decidió que Argentina no tuviera por segundo año consecutivo Ley de Presupuesto. Esto sucede mientras en Argentina y Estados Unidos se lo investiga por el escándalo $Libra", destacó el diputado desde sus redes.

Y añadió: "¿Con qué cara el sábado hablará ante el Congreso si está claro que no cree en las instituciones republicanas?".

El Diputado Fernando Carbajal, de Democracia para Siempre, publicó en la red X: "Coherencia total de Milei. Un juez a la medida de un presidente que dedica los viernes a la noche a organizar estafas internacionales. Son lo mismo. Sin calidad institucional no hay futuro".

El pliego de Lijo no se tratará este viernes en el Senado

Así lo pudo confirmar Noticias Argentinas con fuentes al tanto de reunión de Labor Parlamentaria de este jueves.

El pliego de Ariel Lijo no se tratará mañana en el Senado, según pudo saber Noticias Argentinas con fuentes al tanto de la reunión de labor parlamentaria de este jueves.

De esta manera, el Gobierno no podrá avanzar en la concreción de la candidatura de Lijo a integrar una de las vacantes en la Corte Suprema de Justicia.

El magistrado no logró reunir el apoyo del bloque kirchnerista, que cuenta con 34 votos y está dispuesto a bloquear la llegada de Lijo al Tribunal Suprema, ya que se necesitan dos tercios de los presentes, al igual que otros senadores dialoguistas.

El miércoles, el Gobierno dejó trascender que ya tiene otros candidatos en el radar por si Lijo no llegaba a la Corte.

En el limbo aún está el despacho de Manuel García Mansilla que, a diferencia de Lijo, ni siquiera tiene las firmas habilitantes para su tratamiento en el recinto.

El oficialismo trabajaba en dos alternativas a Lijo y García Mansilla: piensa en Ricardo Rojas y Ricardo Ramírez Calvo.

"Si rechazan a Lijo, estamos pensando en mandar por decreto a las dos personas más libertarias que haya", confesó una importante fuente de Casa Rosada.

Senado: acordaron las fechas para debatir la suspensión de las PASO y el pliego de Lijo a la Corte Suprema

También se prevé que la renovación de autoridades incluya la incorporación de Stefanía Cora en reemplazo de Kueider y la ratificación de Bartolomé Abdala como presidente provisional de la Cámara Alta.

En una semana de crisis para el Gobierno, legisladores oficialistas y opositores dialoguistas acordaron para que el jueves se debata en el Senado la suspensión de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias y que el viernes se trate el pliego para la incorporación de Ariel Lijo a la Corte Suprema.

El pacto, que involucró a La Libertad Avanza, la Unión Cívica Radical y el PRO, se logró durante un almuerzo con la Vicepresidenta, Victoria Villarruel, y será formalizado en la reunión de Labor Parlamentaria del miércoles, a las 10 horas, con la participación de todos los jefes de bloque.

También se intentó incluir en la agenda los proyectos de ley de Reiterancia y Juicio en Ausencia, aunque no se llegó a un acuerdo. Ambas iniciativas, junto a la eliminación de las PASO para los comicios de este año, ya cuentan con media sanción en Diputados.

En relación con la candidatura de Ariel Lijo, el oficialismo consiguió el dictamen de mayoría la semana pasada, con el apoyo de Ezequiel Atauche, de La Libertad Avanza, Eduardo Vischi, del UCR, Carlos Espínola, del interbloque Provincias Unidas, Carlos Arce, del Frente Renovador, Beatriz Ávila, de Justicia Social, y Carlos Romero, de Juntos por el Cambio.

Además, se sumaron los apoyos de Claudia Ledesma, Sergio Uñac y Lucía Corpacci, todos de Unión por la Patria.

Por otro lado, el bloque peronista encabezado por José Mayans busca evitar la sesión de esta semana. Sin embargo, si se realiza, pedirá que se incluya en el temario la renovación de las autoridades de la Cámara Alta para oficializar la incorporación de Stefanía Cora en reemplazo de Edgardo Kueider, que fue expulsado tras su detención en Paraguay.

Y, finalmente, en cuanto a la renovación de autoridades, Villarruel contaría con los votos necesarios para mantener la estructura actual, lo que dejaría a Bartolomé Abdala como presidente provisional de la Cámara Alta.

El único cambio sería el reemplazo de Emilio Viramonte Olmos por María Laura Izzo en la secretaría administrativa del Senado.