Etiqueta: Barrick Gold

Ambiente remitió a la UFI de Jáchal los resultados de muestras tomadas en el Dique Cuesta del Viento

Tras el episodio de los peces muertos, y luego de que se tomaran muestras de agua en varios puntos de Jáchal e Iglesia, la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable del Gobierno de San Juan envió a la Unidad Fiscal de Investigación de Jáchal los resultados de muestras analizadas por el Laboratorio Centro de Investigación para la Prevención de la Contaminación Ambiental Minero Industrial.

El muestreo de agua y suelo fue colectado en los puntos acordados previamente, y se llevó a cabo con la participación de tres laboratorios: UNCuyo, SGS y Centro de Investigación para la Prevención de la Contaminación Ambiental Minero Industrial.

La campaña incluyó un muestreo exhaustivo para su posterior análisis de agua de río, agua de red y muestras de suelo, con el fin de obtener un diagnóstico completo sobre el estado de las cuencas y el sistema hídrico local.

Los puntos donde se tomaron muestras son: Río La Palca, Río Blanco, Río Jáchal, dique Cuesta del Viento, Dique Pachimoco, escuelas de Villa Cabecera, Pampa Vieja, La Represa y Villa Mercedes.

Asimismo, se sumaron 10 muestras colectadas en el Dique Cuesta del Viento, distribuidas en ambos márgenes.

Es preciso advertir que en el primer análisis preliminar, la UNCuyo detectó cloro en el Río La Palca, que baja desde la mina Veladero, de Barrick Gold, donde se registraron 0,12 mg/l de cloro, sustancia que se usa para neutralizar en casos de derrame, según el protocolo.

Además, se encontró cloro en el Puente Buena Esperanza, donde el caudal se mezcla con el río Blanco, proveniente de La Rioja. Allí el valor fue de 0,08 mg/l.

Es necesario recordar que el cloro se usa en casos de derrame, porque neutraliza la contaminación de sustancias como el mercurio y el cianuro una vez que están en el cauce de algún río.

Los nuevos análisis

Los nuevos estudios son dos informes técnicos, resultado de análisis que habían sido solicitados por la Secretaría de Ambiente de San Juan con el objetivo de aportar información técnica para esclarecer la causa de muerte de los peces hallados en el Dique Cuesta del Viento el pasado 4 de noviembre y colaborar con la investigación en curso.

El primero de los informes, que corresponde al análisis de los monitoreos realizados durante el año 2025 en la Cuenca del Río Jáchal, en los puntos:
PMP1 (Río Las Taguas, previo confluencia Arroyo Turbio)
PMP7 (Río la Palca, aguas arriba confluencia Río Blanco)
PMP9 (Río Jáchal, aguas abajo dique Cuesta del Viento)
PMP36 (Río Blanco previo confluencia con Río la Palca).

En los monitoreos no se registraron valores superiores a la Línea Base Ambiental determinada por Laboratorio Centro de Investigación para la Prevención de la Contaminación Ambiental Minero Industrial, basándose en datos históricos de la cuenca.

En el segundo informe, se detallan los resultados de un monitoreo realizado el 5 de noviembre en distintos puntos estratégicos:
Río Jáchal, aguas abajo del Dique Cuesta del Viento.
Embarcadero del Dique Cuesta del Viento.
Río Iglesia, previo a su desembocadura en el dique.
Embarcadero Náutica, junto a la playa Lamaral, también en Cuesta del Viento.

Resultados

Los análisis determinaron que no se detectaron valores superiores a los niveles guía en ninguno de los parámetros evaluados en campo para todos los puntos (pH, CE, temperatura, OD, Turbidez STD). No se detectaron valores superiores a los niveles guía del Anexo 1 del Decr. 007/2024.

En el punto PMP9, Río Jáchal, aguas abajo dique Cuesta del Viento, no se detectaron valores superiores a los niveles guía del Anexo 1 del Decr. 007/2024. No se detectó presencia de cianuro, mercurio ni nitritos.

En el punto Río Iglesia, previa desembocadura al Dique Cuesta del Viento no se detectaron valores superiores a los niveles guía del Anexo 1 del Decr. 007/2024. No se detectó presencia de cianuro, mercurio ni nitritos.

En el punto de monitoreo 1, Embarcadero dique Cuesta del Viento no se detectaron valores superiores a los niveles guía del Anexo 1 del Decr. 007/2024. No se detectó presencia de cianuro, mercurio ni nitritos.

En el punto Embarcadero Náutica, al lado playa Lamaral Dique Cuesta del Viento, no se detectaron valores superiores a los niveles guía del Anexo 1 del Decr. 007/2024. No se detectó presencia de cianuro, mercurio ni nitritos.

Además, la Secretaría solicitó al laboratorio los datos históricos de monitoreos correspondientes a la Cuenca del Río Jáchal y Cuesta del Viento 2025, los cuales fueron adjuntados al informe remitido a la UFI de Jáchal.

También se enviaron los informes realizados por el Área Técnica de la Dirección de Conservación, elaborados tras las inspecciones efectuadas los días 20 y 26 de noviembre, con el fin de aportar todos los antecedentes ambientales pertinentes para la investigación.

Tras haberse detectado cloro en la cuenca de Jáchal, el procurador pidió nuevo análisis

En el primer análisis preliminar, la UNCuyo detectó cloro en el Río La Palca, que baja desde la mina Veladero, de Barrick Gold, donde se registraron 0,12 mg/l de cloro, sustancia que se usa para neutralizar en casos de derrame, según el protocolo.

Además, se encontró cloro en el Puente Buena Esperanza, donde el caudal se mezcla con el río Blanco, proveniente de La Rioja. Allí el valor fue de 0,08 mg/l.

Tras advertirse la sustancia en estos dos puntos del Río Jáchal, el Procurador de la Ordenanza Agua Segura, el biólogo José Carnino, solicitó repetir el análisis y tomar más muestras.

Hubo alarma en San Juan desde el mes de octubre, cuando aparecieron peces muertos en el Dique Cuesta del Viento.

Desde entonces, vecinos de Iglesia y Jáchal se movilizaron para que se cumpla con la Ordenanza Agua Segura, que recomienda análisis en la cuenca de Jáchal cada un tiempo determinado.

Los análisis preliminares realizados por la UNCuyo detectaron cloro en dos puntos de la cuenca del Río Jáchal.

Es por ello que el Procurador de la Ordenanza Agua Segura, José Carnino, solicitó cautela y ordenó un nuevo análisis.

Es preciso recordar que el cloro se usa en casos de derrame, porque neutraliza la contaminación de sustancias como el mercurio y el cianuro una vez que están en el cauce de algún río.

Carnino aseguró en medios locales que "no es posible sacar conclusiones sólidas con un único muestreo".

Al no poder saber si el dato es real o no, porque el muestreo es esporádico, es que se ordenó un nuevo análisis.

"Con una sola muestra no se puede determinar a ciencia cierta la verdad de toda la cuenca", aseguró el biólogo.

Las nuevas muestras

El biólogo Carnino aseguró que este martes por la mañana se tomarán nuevas muestras en la cuenca del río Jáchal.

Según pudo averiguar El País Diario, en esta ocasión participarán técnicos de los laboratorios de la Universidad Nacional de Cuyo y de SGS, servicio de laboratorio que también hace muestreos para la empresa canadiense Barrick Gold.

Además, estarán presentes funcionarios de la Municipalidad de Jáchal, integrantes del comité Agua Segura, feligreses de la parroquia, miembros de la Asamblea Jáchal No Se Toca, productores y medios de comunicación vernáculos.

Se ha invitado también al Centro de Investigación para la Prevención de la Contaminación Ambiental Minero Industrial, considerado un organismo de control.

Los puntos donde se tomarán muestras este martes serán: Río La Palca, Río Blanco, Río Jáchal, dique Cuesta del Viento, Dique Pachimoco, escuelas de Villa Cabecera, Pampa Vieja, La Represa y Villa Mercedes.

Se calcula que los resultados podrían estar dentro de unos 15 días y las conclusiones estarán disponibles a partir del 10 de diciembre.

Murió en San Juan un trabajador minero que prestaba servicios en Barrick Gold

El hombre, de 60 años de edad, se desempeñaba como Supervisor de Exploración de Barrick Gold, fue identificado como José Arnaldo Ríos, oriundo de Salta, quien fue hallado sin vida en la habitación donde descansaba, en el campamento Los Amarillos.

Según informó la multinacional canadiense, Barrick Gold, "el equipo médico respondió de inmediato al aviso de compañeros que notaron su ausencia y constató el deceso por causas médicas, aún por determinar".

Si bien desde la empresa foránea se apuraron en informar que "no se trató de un accidente laboral", la Justicia aún no determinó si el trabajador estaba en condiciones de prestar servicio en alta montaña.

De inmediato se presentó en el lugar la Unidad Fiscal de Investigación del Norte.

Por su parte, la empresa expresó sus "más sinceras condolencias a la familia, amigos y colegas de José".

"Nos hemos puesto a completa disposición de su familia para brindarles apoyo en este difícil momento", señalaron desde Barrick Gold.

Barrick intentó evitar el pago de una multa millonaria y la Justicia falló en su contra

Un fallo de la Cámara Civil de San Juan rechazó un recurso de apelación que presentó la empresa multinacional por el derrame acontecido en el año 2015.

La Justicia local rechazó una apelación que la compañía predadora de oro presentó por el derrame ocurrido en septiembre de 2015.

La canadiense Barrick Gold buscaba que el Estado de San Juan anule una resolución que obliga a pagar una multa de 146.000.000 de pesos. Sin embargo, la Cámara Civil denegó el tramposo pedido de la empresa.

El Gobierno de San Juan entendió en el juicio que Barrick no controló el circuito y las válvulas de venteo "en lo más mínimo" y "cada 30 minutos", como lo manifiesta la normativa vigente para cuidar el medio ambiente.

La Jueza Adriana Tettamanti opinó que Barrick presentó una clara negligencia en este penoso episodio.

El último fallo, que rechaza la apelación y confirma la no devolución de la multa, los magistrados de la Sala IV de la Cámara Civil de San Juan aseveraron que "la fuga fue advertida a raíz de la modificación en el caudal, habiendo transcurrido aproximadamente doce horas desde que se produjo la rotura hasta que fue informado el incremento de caudal, lo que denota una conducta negligente por parte de la empresa, consistente en el incumplimiento del Plan de Acción de Emergencia y Plan Operativo de Monitoreo de Control y Mantenimiento, tal como lo expuso la autoridad administrativa en la Resolución".

Reabren investigación por presunta evasión impositiva de la minera Barrick Gold

Al centro de la foto, Mark Bristow, Presidente de Barrick Gold.

Los directivos de la minera habían sido sobreseídos por la Cámara Federal de Mendoza, pero ante un reclamo de AFIP, ahora continuarán con la investigación.

La Cámara Federal de Casación Penal admitió un pedido de la AFIP para revisar el sobreseimiento de directivos de la multinacional minera Barrick Gold por la explotación de la mina de Veladero, en la provincia de San Juan.

El máximo tribunal penal hizo lugar a un recurso de "queja" presentado por la Administración Federal de Ingresos Públicos, contra el sobreseimiento dictado por la Cámara Federal de Mendoza a favor de los directivos de Minera Argentina Gold S. A., filial local de la multinacional canadiense Barrick Gold.

Los jueces Eduardo Riggi, Juan Carlos Gemignani y Mariano Borinsky, reabrieron el expediente en el que se investiga la presunta evasión agravada del Impuesto a las Ganancias y sobre los Bienes Personales, Acciones y Participaciones Societarias.

La causa, que se inició en 2018, tiene entre los investigados a Dante Luis Vargas Ghersi, Igor Alcides Gonzales Galindo, Jimena Del Valle Daneri Lucero, el ilustre sanjuanino Julio Enrique Claudeville, Hernán Miguel Zaballa y Alejandro Marcelo Minuto, todos directivos de la firma al momento de los hechos.

AFIP inició la causa por presunta evasión agravada del Impuesto a las Ganancias durante el período fiscal 2010 por un importe de más de 428.000.000 de pesos, y por el período fiscal 2011 el importe demandado es de casi 97.000.000 de pesos.

En cuanto al Impuesto a los Bienes Personales, Acciones y Participaciones Societarias, las sumas reclamadas por la AFIP trepan a casi 18.000.000 de pesos.

Según la denuncia, la minera "habría efectuado una maniobra de simulación bajo la apariencia de pasivos, de aportes de capital recibidos por parte de empresas con domicilio en el exterior pertenecientes al mismo grupo económico".

Al parecer, los cipayos locales de Barrick Gold no tienen tanto amor a la tierra que les regala el oro por apenas el 3% de regalías para la provincia.

Trabajadores de Veladero y Gualcamayo hacen paro este miércoles por reclamo salarial

Este miércoles 23 de noviembre, trabajadores de las minas Gualcamayo y Veladero, ubicadas en San Juan, hacen paro porque no se llegó a un acuerdo salarial entre Asijemin y la Cámara Argentina de Empresarios Mineros.

Las negociaciones entre la Asociación Sindical del Personal Jerárquico, Profesional y Técnico de la Actividad Minera Argentina y la Cámara Argentina de Empresarios Mineros no llegó a buen puerto, a pesar de que la onza de oro cotiza a un precio razonablemente bueno y las multinacionales mineras se llevan fortunas de la cordillera ubicada en San Juan.

El Ministerio de Trabajo de la Nación había dictado una conciliación obligatoria pero el gremio anunció que este miércoles se concretará el paro por 24 horas.

El reclamo de los mineros

Los trabajadores de las minas reclaman un 1% por antigüedad, y por otro lado que se haga efectivo el pago del 10% para mantener la pirámide salarial, tal como lo establece el artículo 30 del Convenio Colectivo de Trabajo Marco.

Al parecer CAEM no mejoró la propuesta y se mantuvo en el 0,5% de pago de antigüedad para aquellos trabajadores jerárquicos, profesionales y técnicos que se encuentran en los yacimientos desde el año 2021. Por su parte, Asijemin reclama el 1% retroactivo al año 2018.

De la reunión paritaria trascendió que el ofrecimiento de CAEM fue insuficiente, ya que ofrecen una recomposición salarial que no le gana a la brutal inflación que generó el cuarto Gobierno kirchnerista comandado por Alberto Fernández y su jefa política, Cristina.

Desde el gremio pidieron un incremento acumulado del 60% que, sumado al 33,5% que se les había otorgado, permitía llegar aproximadamente al 107%. Pero CAEM ofreció un mísero 51% y en cuotas, mostrando así que los integrantes de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros están envilecidos por la codicia y no tienen consideración alguna por los empleados.

Ante tan mezquino planteo, Asijemin confirmó el paro para este miércoles 23 de noviembre a partir de las 7 de la mañana.

El gremio detalló que el paro abarcará a todo el personal jerárquico, profesional y técnico, es decir, encargados, supervisores y jefes, todas las áreas productivas de los yacimientos.

La medida tiene alcance nacional y en la provincia afectará a las minas Veladero y Gualcamayo, que son las que están produciendo.

Según explicó Asijemin, ya suman siete meses de reclamos pero la avaricia de los empresario mineros no permitió que se llegar a un acuerdo.

El ocaso de Gualcamayo

Es preciso recordar que la empresa colombiana, Mineros S.A., que maneja la mina de oro Gualcamayo, ubicada en Jáchal, anunció una reducción de personal porque se está acabando la vida útil de la mina. Hubo 200 trabajadores despedidos, lo que tira por tierra el viejo eslogan de la sustentabilidad minera.

Gualcamayo fue explotado durante muchos años por Yamana Gold, hasta que en 2018 se vendió a Minas Argentinas, de capitales colombianos.

Es preciso señalar que cerca del 95% de los trabajadores de la mina son de San Juan. Como era presumible, la minería no es sustentable, porque el mineral se agota y las multinacionales se marchan con sus capitales a otros países.

La pregunta es entonces: ¿Conviene seguir regalando el oro, la plata y el cobre de la provincia por apenas un 3% de regalías?

La agachada de Veladero

Barrick Gold, la minera canadiense que explota en San Juan el emprendimiento de oro Veladero, también está anunciando su pronta retirada.

Juro haber escuchado en miles de publicidades de Barrick que ellos le llamaban "minería sustentable", era el slogan preferido de los cipayos que entregaron el oro de San Juan a cambio de un miserable 3% de regalías.

Ahora: "La minería en Argentina está en riesgo", dijo uno de los ejecutivos de la trasnacional canadiense. La frase fue espetada por el Presidente de la compañía, el sudafricano Mark Bristow, y ojo, lo dijo sin exhibir un solo atisbo de remordimiento y ante el aplauso entusiasta del periodismo lisonjero, que en San Juan es practicado por la gran mayoría de los colegas.

Mark Bristow ofreció un panorama general de la situación nacional y señaló los problemas a los que se enfrenta el proyecto minero Veladero. La mina se encuentra en Iglesia y, según explicó, emplea a 4.162 personas. Habría que ver si el número es verídico. Es difícil creerle a personas que piensan en la ganancia y nada más.

El problema no son las mineras, sino las leyes mineras nacionales que favorecen tanto a las multinacionales que al final, cuando se van porque ya no queda oro, nos damos cuenta de que no quedó casi nada de ganancias y que el beneficio fue para una sola de las partes: para ellos.

Al final la minería no era tan "sustentable" como decían y Veladero amaga con irse

Al centro de la foto, Mark Bristow, Presidente de Barrick Gold.

Me entero por uno de los diarios de Gioja que Barrick Gold, la minera canadiense que explota en San Juan el emprendimiento de oro Veladero, está anunciando su pronta retirada.

Juro haber escuchado en miles de publicidades de Barrick que ellos le llamaban "minería sustentable", era el slogan preferido de los cipayos que entregaron el oro de San Juan a cambio de un miserable 3% de regalías.

Colaborá con el periodismo libre. Tu aporte nos ayuda a seguir adelante.

Ahora: "La minería en Argentina está en riesgo", dijo uno de los ejecutivos de la trasnacional canadiense. La frase fue espetada por el Presidente de la compañía, el sudafricano Mark Bristow, y ojo, lo dijo sin exhibir un solo atisbo de remordimiento y ante el aplauso entusiasta del periodismo lisonjero, que en San Juan es practicado por la gran mayoría de los colegas.

Mark Bristow ofreció un panorama general de la situación nacional y señaló los problemas a los que se enfrenta el proyecto minero Veladero. La mina se encuentra en Iglesia y, según explicó, emplea a 4.162 personas. Habría que ver si el número es verídico. Es difícil creerle a personas que piensan en la ganancia y nada más.

La historia de Latinoamérica es así, una entrega detrás de la otra, hasta vaciar y empobrecer a los pueblos que habitan estas lejanas tierras del sur, tan al sur que casi no importa lo que vaya a quedar cuando los piratas explotadores se marchen con sus ganancias aseguradas.

En uno de los diarios del exgobernador José Luis Gioja informaron que "si el país no cambia, Barrick anunció que a Veladero le quedan 7 años".

Supongo que hace años, cuando el oro brotaba de la montaña y cuando Gioja les aseguró todos los beneficios para que hagan sus redituables negocios, no pensaban en irse.

En San Juan la minería es asunto de Estado desde hace décadas. Lo fue durante los tres periodos de Gioja y durante los dos de Uñac. Y, si mis cálculos no fallan, lo será durante la gestión del gobierno que venga luego.

El problema no son las mineras, sino las leyes mineras que favorecen tanto a las multinacionales que al final, cuando se van porque ya no queda oro, nos damos cuenta de que no quedó casi nada de ganancias y que el beneficio fue para una sola de las partes: para ellos.

La economía del Gobierno de Fernández

También hay que reconocer que el programa económico que implementó la gestión presidencial de Cristina y Fernández es deplorable. No se sostiene y fracasó prematuramente, apenas empezado el cuarto Gobierno kirchnerista.

Palabra de Mark

Según detalló Bristow ante un auditorio proclive al cipayismo, la permanencia de Barrick en San Juan está dependiendo de lo que suceda con la economía a nivel nacional y del panorama internacional.

Dijo además, que "si el país no cambia, a Veladero le quedan 7 años", descartando así planes alternativos de ampliación para extender la vida útil del emprendimiento hasta el 2034, como habían anunciado en otros momentos más fértiles de la explotación en la montaña.

Mark no escatimó en autoelogios para la empresa que representa. Obvio. Dijo que "Veladero ha demostrado su compromiso con San Juan y Argentina, invirtiendo en un futuro a largo plazo, pero si no hay cambios, el plan tiene riesgos crecientes".

Insinuó que si la economía nacional sigue este rumbo, el fin de la mina ubicada en Iglesia, San Juan, será en el 2026 y el fin de la lixiviación quedará previsto para el 2029.

No obstante, el presidente de la compañía minera dijo que "si el rumbo económico cambia en el país, la multinacional asegura que podría extender la vida útil de Veladero hasta el 2030, alcanzando el fin de lixiviación en el 2034".

Con los dedos cruzados quizá la cosa cambie

Habrá que ver qué opina el Gobierno de San Juan acerca de este sombrío panorama que plantea la canadiense Barrick Gold en la provincia.

Mientras tanto, a cruzar los dedos para que la economía argentina arranque, y a rogarle a los dioses ancestrales de lejanas culturas para que esas familias sanjuaninas que hoy trabajan en la minera no pierdan sus empleos.

Así nos va.

Exgobernador Gioja, explíquele a los argentinos por qué mintió a través de la publicidad oficial

La foto es elocuente, un afiche de hace años con el logo de Gobierno de San Juan que afirma: "Ni un gramo de desechos mineros se acerca a nuestros ríos".

En septiembre de 2015 sucedió lo que muchos decíamos que iba a pasar: hubo un derrame de cianuro en la mina Veladero que explota la empresa canadiense Barrick Gold, hoy fusionada con Shandong Gold, de China.

Colaborá con el periodismo libre. Tu aporte nos ayuda a seguir adelante.

A días del accidente, el exgobernador Gioja afirmó en los medios de comunicación que "no hay ningún tipo de contaminación".

En marzo de 2016, el Juez Pablo Oritja, que llevó la causa por el derrame producido en la mina Veladero, afirmó que sí hubo contaminación.

Así lo confirma también el análisis de la UNCuyo, el informe de la División Operaciones del Departamento de Delitos Ambientales de la Policía Federal Argentina, el de la UNSJ y todos los estudios que se hicieron en la zona.

El cianuro de Barrick Gold contaminó cinco ríos de San Juan. Son: Potrerillos, Jáchal, Blanco, Palca y Las Taguas.

¿Debería El Vale Todo Gioja ser citado a declarar ante la Justicia?

Quizá sí, pero con una Justicia tan obsecuente y timorata como la de San Juan, eso nunca sucederá.

Así nos va.

La Corte Suprema chilena ratificó el cierre permanente del proyecto minero Pascua Lama

"La magnitud del peligro de daño en la salud de las personas hace necesario el cierre del proyecto", indicó el fallo del vecino país. Pascua Lama está ubicado a unos 4.500 metros de altitud, en una zona de glaciares de la Cordillera de los Andes.

La Corte Suprema de Chile ratificó el cierre por daño ambiental del proyecto de explotación de oro y plata Pascua Lama, de la minera canadiense Barrick Gold, emplazado en la frontera que une Chile con Argentina.

El proyecto pretendía construir la mina de oro y plata a cielo abierto más grande del mundo, con una vida útil de 20 años. Pascua Lama está en la localidad de Alto del Carmen, a unos 700 kilómetros al norte de Santiago de Chile.

Una empresa agrícola de la región de Atacama, Chile, en una zona de afectación del proyecto, había apelado el fallo inicial del Primer Tribunal Ambiental para que se aumenten las sanciones aprobadas por el daño ambiental.

El Tribunal Ambiental había determinado "la clausura total y definitiva de Pascua Lama" y una multa equivalente a unos 9.000.000 de dólares para la minera Barrick Gold, que decidió no apelar esta decisión.

"La magnitud del peligro de daño en la salud de las personas hace necesario el cierre del proyecto minero Pascua Lama al no parecer viables otras alternativas de funcionamiento seguro para el medioambiente y la salud de la población", indica el fallo del Tribunal Ambiental.

Pascua Lama iba a ser el mayor yacimiento de oro y plata a cielo abierto del mundo, con una inversión de unos 8.000.000.000 de dólares y debía estar operativo en 2014. Tenía previsto producir unas 615.000 onzas de oro y 18.200.000 de plata.

El proyecto está ubicado a unos 4.500 metros de altitud, en una zona de glaciares en la Cordillera de los Andes, en la frontera entre Chile y Argentina.

San Juan: denuncian un nuevo derrame en la mina Veladero, pero Barrick lo niega

La información indica que que "asambleístas de Jáchal advirtieron que la Universidad Nacional de Cuyo midió niveles de metales en el agua más altos" que los obtenidos durante el derrame de setiembre 2015. Sin embargo, según la Universidad Católica de Cuyo: "no hay evidencia".

Según la a Asamblea Jáchal No Se Toca, los niveles de metales detectados en el río Jáchal estarían por encima de los valores del derrame de cianuro de 2015.

Los asambleístas se basan en un informe reciente elaborado por la Universidad Nacional de Cuyo.

En tanto, el juicio pendiente de resolución por aquel derrame histórico acaecido en septiembre de 2015, durante el Gobierno de José Luis Gioja, debió haberse realizado en 2020, no obstante, se suspendió por la pandemia y aún no tiene fecha.

Es preciso recordar que Jáchal es un departamento de San Juan situado a 137 kilómetros de la Capital.

Ante la acusación de los asambleístas jachalleros, la minera Barrick Gold indicó que los datos de la Universidad Nacional de Cuyo no son primordiales: los considera una herramienta municipal, en contraposición al resto de los informes provinciales.

"En febrero de 2022 hubo un nuevo derrame en la mina Veladero", dijeron Saúl Zeballos y Domingo Jofré, dos miembros de la Asamblea Jáchal No Se Toca.

Ellos afirman que "en septiembre de 2015 el mercurio había llegado a 1,2 microgramos por litro de agua. Y en febrero de 2022 llegó a 3,3".

Asimismo, indicaron que "el manganeso, en septiembre de 2015 era 1,48 miligramos por litro de agua y en febrero de 2022, 2,10".

También ofrecieron cifras de aluminio, y explicaron que "era de 70 miligramos y en febrero de este año 97". 

"No tenemos los informes de enero ni de marzo ni de abril, que ya se tendrían que haber hecho", dijo Jofré, quien agregó que "los informes no se están haciendo todos los meses, como se debería".

Qué dice Barrick

Voceros de la minera Barrick Gold difundieron un comunicado en el que niegan que se haya producido un nuevo incidente en febrero, tal como denuncian los asambleístas.

"La afirmación de un grupo ecologista de que contaminantes encontrados en el río Jáchal proceden de la mina de Veladero carece de fundamento", afirmó la empresa.

Barrick indicó que "los puntos de monitoreo en los que basan esta afirmación se encuentran a unos 200 kilómetros aguas abajo de la mina y que el propio programa de monitoreo de Veladero, que presenta los resultados de la calidad del agua a los organismos reguladores todos los meses, no muestra cambios en la calidad del agua".

Por último, desde la empresa canadiense aseguraron haber "evaluado el monitoreo y los resultados de la Universidad Nacional de Cuyo, junto con nuestros propios resultados de monitoreo tomados durante este período en tres lugares coincidentes y todos los resultados estaban por debajo de los límites de detección de laboratorio y dentro de la normativa. Esto es consistente con nuestros resultados de monitoreo anteriores".

Los asambleístas tienen su punto de vista

El punto geográfico de la muestra recabada por la Universidad Nacional de Cuyo es La Chigua, 20 kilómetros al sur de la naciente del río Jáchal y a 145 kilómetros de Veladero.

Los asambleístas aseguran que Barrick Gold "es el único emprendimiento industrial aguas arriba".

Además recordaron que "en el derrame de 2015 fue la propia empresa la que hizo las mediciones en ese lugar y detectó cianuro y mercurio".

Respuesta oficial

Desde el Gobierno de San Juan respondieron que "en todas las muestras de agua de río no hay evidencia de aumento de parámetros por actividades mineras o humanas en la cuenca".

Este es el estudio realizado por la UNCuyo donde se mide la contaminación del río Jáchal