Etiqueta: Congreso de la Nación

El Gobierno podría suspender por ley las clases presenciales donde haya alarma epidemiológica

El proyecto que fue enviado al Congreso establece un esquema de fases de situación sanitaria que disparan automáticamente restricciones, según se esté en bajo riesgo, medio, alto o alarma. La oposición adelantó su rechazo.

El Gobierno envió al Congreso el proyecto para establecer por ley los criterios epidemiológicos por los cuales deberán regirse las medidas y restricciones ante la pandemia de coronavirus en las jurisdicciones, de acuerdo a la situación en la que estén cada una de ellas, y que Juntos por el Cambio resiste al considerar que amplía las atribuciones de la Casa Rosada.

La iniciativa, que ingresó en el Senado, no distingue entre zonas geográficas sino que establece "parámetros epidemiológicos y sanitarios" conforme los cuales las provincias, la Ciudad de Buenos Aires y el Gobierno nacional, según las competencias de cada uno, adoptarán medidas para evitar la propagación del coronavirus.

En este sentido, establece los criterios para determinar las condiciones de Bajo, Medio o Alto Riesgo Epidemiológico y de Alarma Sanitaria, por los cuales se regirán los distintos tipos de restricción.

El proyecto establece que los gobernadores continuarán ejerciendo "las facultades concurrentes de control y fiscalización" de las medidas de prevención  pero establece medidas "gatillos" que aplican de forma automática cuando se llegue a alcanzar una fase más complicada de la situación epidemiológica que se tenía hasta ese momento o bien cuando se baje a una fase más favorable.

Respecto de las clases presenciales, el proyecto indica que su suspensión "se dispone únicamente para los lugares de Alarma epidemiológica" y prevé que, previa consulta con la provincias, el Poder Ejecutivo "podrá morigerar o dejar sin efecto esa restricción".

En los lugares de Medio riesgo sanitario, "serán las autoridades locales las que dispondrán de restricciones  temporales y focalizadas", mientras que en los lugares del Alto riesgo y de Alarma, de observarse un empeoramiento de la situación, "se faculta al Poder Ejecutivo Nacional a disponerlas de formas razonable y proporcionada, previa consulta con los gobernadores".

La iniciativa ingresó al Congreso sin acuerdo político con Juntos por el Cambio, que ya había rechazado la iniciativa antes de que se diera a conocer, pero el oficialism o confiaba en aprobarla en la cámara alta por la abultada diferencia que ostenta allí, mientras que en Diputados aspira a lograr mayoría mediante acuerdos con bloques chicos.

En ese marco, la presentación de este proyecto no variará la situación de la discusión política que existe con la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de Mendoza, dos distritos gobernados por Juntos por el Cambio, y que se negaron a acatar el último decreto de restricciones que estableció la Casa Rosada, especialmente el apartado de volver atrás con las clases presenciales.

Sucede que tras el fallo de la Corte Suprema que avaló la "autonomía" de las jurisdicciones para tomar decisiones, la Ciudad y Mendoza podrán seguir amparándose en ese pronunciamiento del máximo tribunal.

De hecho, el proyecto no prevé sanciones para las jurisdicciones "rebeldes" que se nieguen a cumplir las restricciones dispuestas por el proyecto. "No estarán cumpliendo con la ley. Igual la mayoría está cumpliendo", se limitaron a señalar las fuentes.

A su vez, fuentes de Presidencia indicaron que "no es potestad" de la Nación fiscalizar el cumplimento de las medidas y rechazaron de plano que las Fuerzas Armadas, "participan sólo de actividades humanitarias", señalaron de manera tajante.

"Queremos contar con esta herramienta de parámetros objetivos que establece la ley para lidiar con esta pandemia, mientras el DNU vigente tiene fecha hasta el 21 de mayo", expresaron.

Por otro lado, la Secretaria de Legal y Técnica Vilma Ibarra defendió este lunes el proyecto para blindar las restricciones enviado al Congreso Nacional. Dijo que no faculta con superpoderes al Presidente Alberto Fernández y anticipó que "si un departamento de más de 300 mil personas queda en alarma epidemiológica se suspende automáticamente la presencialidad de las clases y se pasa a modalidad virtual".

Avanza en el Congreso un proyecto para multar el acoso callejero con hasta 20 mil pesos

Con una votación casi unánime, el Senado le dio media sanción a la iniciativa que ya había sido aprobada en Diputados. Sin embargo, el texto volvió a la Cámara Alta por los cambios que sufrió durante el debate de este jueves.

El Senado aprobó este jueves y giró a la Cámara de Diputados un proyecto que incorpora al Código Penal el acoso sexual en espacios públicos y establece multas, que irán desde los 3 mil hasta los casi 20 mil pesos.

El proyecto incorpora al Código Penal un artículo que dispone multas de entre una y cinco unidades de medida arancelarias (entre 3.862 y 19.310 pesos según los valores actualizados en noviembre de 2020) para quienes incurran en el acoso sexual callejero.

Además, establece que se contemplarán como acoso los gestos, expresiones, palabras, contacto físico o arrinconamiento no consentido con connotación sexual que perturbe la dignidad, libertad, integridad física, psicológica, sexual o el libre tránsito de una persona, con motivo de género, orientación sexual, identidad de género o su expresión.

La iniciativa, que ya tenía media sanción de la Cámara Baja, fue aprobado con 67 votos a favor y uno en contra pero devuelto a Diputados con modificaciones, a partir de ideas previas presentadas por las Senadoras Silvia Elías de Pérez y Guadalupe Tagliaferri y su colega Juan Carlos Marino.

"Estamos frente a la posibilidad cierta de generar espacios más tranquilos para todas las mujeres y de que el Estado pueda tener un rol activo cuando una persona es hostigada en la calle, en lugares públicos", dijo Elías de Pérez durante el debate.

En este sentido, la legisladora por Tucumán agregó que "tenemos 70 femicidios en lo que va del año. El proyecto se dirá que habla de otra cosa, pero creo que acá hablamos de una escala de violencia. El escalón más invisibilizado de todos quizás es este que estamos tratando".

A su turno, Tagliaferri afirmó que "esto era algo natural hace mucho tiempo, algo que venía con el hecho de ser mujer y por suerte hace varios años esto se empezó a modificar. El Banco de Desarrollo de América Latina dice en un informe que el 100% de las mujeres hemos sufrido acoso en la vía pública, y lo más curioso y preocupante es que el 100% de los hombres dicen no haberlo hecho".

Por su parte la correntina Ana Almirón, del Frente de Todos, destacó que este proyecto valoriza el trabajo de las mujeres y tiende a desalentar estas conductas por parte de quienes las realizan.

"Tiene que ver con generar conciencia, políticas públicas, para desnaturalizar el acoso callejero", indicó Almirón. La senadora además recordó que por estas conductas muchas mujeres dejaron de transitar por ciertos lugares, teniendo que cambiar el trayecto a sus trabajos, o incluso han dejado de ir a los lugares adonde estudiaban.

El único que se expresó en contra del proyecto fue el cordobés Ernesto Martínez, de Juntos por el Cambio, que señaló que está de acuerdo con el proyecto pero realizó objeciones técnicas por tratarse de una ley penal y expresó que "hay que hacerlo bien".

El Ministro Wado de Pedro irá el miércoles al Congreso para delinear el futuro de las PASO

El titular de Interior explicó que tras el encuentro mantenido el martes último en la Casa Rosada con referentes de la oposición se acordó dialogar sobre una posible postergación o suspensión. 

Eduardo Wado de Pedro, concurrirá el miércoles próximo al Congreso para conocer las opiniones de los líderes de los distintos bloques legislativos respecto de la posibilidad de diferir o suspender las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, previstas para el 8 de agosto próximo.

"Sugerí acercarme al Congreso para escuchar la posición de todos los bloques respecto a las PASO, ya que es el ámbito natural para discutirlo", dijo de Pedro tras el encuentro que mantuvo el martes último en Casa Rosada con dirigentes del oficialismo y la oposición para poner en marcha el Programa de Emergencia de Infraestructura Municipal.

El titular de la cartera de Interior explicó que "acordamos seguir dialogando. Reafirmamos nuestra predisposición para el diálogo y construir acuerdos".

A la reunión que dio pie al diálogo sobre las PASO asistieron el Gobernador bonaerense, Axel Kicillof; el Presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa; el titular del bloque de legisladores del Frente de Todos, Máximo Kirchner; el Diputado nacional por el PRO y titular de ese bloque en la cámara baja, Cristian Ritondo, y el Intendente de Vicente López, Jorge Macri, entre otros referentes opositores.

"Como en toda reunión política, conversamos. Sobre la pandemia, sobre su impacto en la economía, en el calendario electoral, y sobre muchos temas más", explicó el ministro.

En ese sentido, se preguntó "¿está mal que el Gobierno y la oposición dialoguemos sobre un tema tan importante como una elección en el marco de una pandemia?".

De Pedro respondió algunas críticas opositoras, como las del Presidente de la Unión Cívica Radical, Alfredo Cornejo, y las del titular de la Coalición Cívica ARI, Maximiliano Ferraro, quienes desmintieron un acuerdo con el oficialismo sobre la postergación de las elecciones, algo que no ocurrió en la reunión del martes.

Por su parte, el propio Presidente Alberto Fernández consideró la posibilidad de suspenderlas. "Todo indica que estamos rodeados de la segunda ola y si esto es así tenemos que ver la manera de minimizar los daños. Si queremos lograr eso, que vayamos a votar dos veces es exponer a la gente innecesariamente", había dicho el mandatario.

El presidente aclaró que esa decisión "la tienen que resolver los diputados y los senadores", aunque subrayó que "solo pido que tengamos en cuenta la evolución de la pandemia, no sabemos muy bien cómo vamos a estar. Vamos a esperar cuando llegue agosto, más o menos, como estamos y ahí creo que podremos tomar una decisión con más certeza".

El legislador admitió que "hay un montón de charlas informales, viendo como se sucede esta pandemia", antes de la del martes pasado, y alertó que "las PASO, como las elecciones generales son las reglas de la democracia, que no pueden ser alteradas, mucho menos en un año electoral".

La reunión del miércoles próximo no será de carácter oficial ya que, para ello, debe ser convocada por los legisladores.

En Casa Rosada explicaron que la decisión de De Pedro se fundamentó en que la concreción de cualquier modificación a la ley electoral vigente debe emanar del Congreso Nacional.

En el PJ tampoco cayó bien el discurso de Fernández

En las altas esferas del Partido Justicialista se preguntan quién fue el que asesoró al Presidente Fernández para que de en el Congreso un discurso tan flojo.

En la sede del PJ nacional, situada en Matheu 130, se rumorea que la mayoría de los gobernadores, intendentes y sindicalistas no están conformes con el discurso que ofreció el presidente en el Congreso.

Tu aporte de 100 pesos nos permite seguir haciendo un periodismo crítico. Gracias por ayudarnos.

"Le queda grande el traje", comentó un viejo dirigente peronista, hoy jubilado de privilegio, que deambula cada mañana por la sede del PJ.

Lo que señalaron varios gobernadores, quienes pidieron mantener en reserva su identidad por cuestiones de coparticipación, es que Alberto Fernández sigue atado a los intereses de Cristina, aunque en diferentes reuniones había prometido despegarse un poco.

Es evidente que el discurso estuvo apuntado más a darle explicaciones a Cristina Kirchner que a los argentinos y argentinas.

Desde el sindicalismo mostraron una preocupación especial por este gesto del presidente, que deja abierta la puerta para que Máximo y Cristina digiten el armado de listas en las provincias y, sobre todo, en provincia de Buenos Aires, donde el vástago de la vicepresidenta busca desde hace rato hacer pie.

En el peronismo, un dirigente hiperinformado, mencionó que el discurso del presidente tuvo hasta bajo encendido en la tele, algo que desde hace tiempo no ocurría. "A Macri lo mirábamos todos para ver aunque sea cómo lo puteaban, pero a este tipo ni eso", disparó el afilado peronista en la sede de Matheu 130, en pleno centro de Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Todavía nadie se explica cómo fue que al presidente se le pasó en su discurso hablar así de un procesado. Fernández recordó que "un fiscal sigue en funciones pese a estar procesado", y señaló que "no le fue aplicada la doctrina que habría posibilitado su detención". Olvidó quizá, con esmerada torpeza, que a su lado estaba la Vicepresidenta Cristina Kirchner, que también está procesada y sigue en su cargo, no fue detenida y, es obvio decirlo, está en la misma situación que el fiscal aludido.

Es sabido que desde el kirchnerismo duro intentan dinamitar el acuerdo de Martín Guzmán con el FMI. La explicación es sencilla: Cristina necesita abrir frentes de batalla para construir el relato épico que tanto gusta a los jóvenes militantes y que tan buen rédito dio durante sus años de presidencia.

Es por eso que mientras Fernández se muestra conciliador y dialoguista, Cristina manda a su tropas a dinamitar frentes. Un ejemplo es el ataque casi sistemático al Poder Judicial, amagando con una reforma que conduzca indefectiblemente a la impunidad de Cristina, su familia, y todos los funcionarios que la acompañaron durante su cleptocracia.

El otro punto donde aparecen los hilos de Cristina es en el enfrentamiento con el empresariado, con el Campo y con los medios, enemigos que garantizan capacidad de respuesta en el ring y la ubican en un cuadrilátero en el que, recibir golpes, suele redituar con creces.

Hace unos días el kirchnerismo mostró que está en condiciones de modificar el Gabinete del presidente. Bástenos mirar el Operativo Candor que lanzó el Perro Verbitsky, el cual dio paso al caso Vacuntario VIP y apresuró la salida del inefable Ginés González García, un chanta doble pechuga.

Por ahora Fernández ha resistido al embate contra su gente de confianza, pero en el PJ saben que no podrá aguantar el sablazo por mucho tiempo más.

La permanencia en sus cargos de Santiago Cafiero, Marcela Losardo y Gustavo Beliz son la prueba de que por ahora el Tío Beto está decidido a aguantar.

El plan del núcleo duro del kirchnerismo es seguir desgastando la imagen de Fernández hasta conseguir llevarlo a la lona, en un ring de box donde a veces el oponente es invisible y suele ser del mismo equipo.

Ni la oposición macrista ha logrado tanto poder de daño como Cristina. Tan así es la cosa que el plan para licuar la imagen del presidente tuvo un éxito monumental. En el Instituto Patria festejan a viva voz, aunque cuidando las formas, cuando miran las encuestas: la última medición de Giacobbe & Asociados lo muestra a Fernández con un 55,7% de imagen negativa, contra un 26,5% de positiva.

Pasada esta etapa, ahora llega la segunda parte del plan que incluye debilitar a Alberto Fernández y someterlo para hacerlo terminar su mandato sin nada de poder. Una vez lograda la faena, mamá Cristina impondría al heredero Máximo Kirchner como candidato a presidente en 2023.

Mirando un poco más acá, este año se realizarán las elecciones de medio término y en el peronismo están azorados, nunca pensaron que a Fernández le faltaba tanto coraje para enfrentar a la jefa. De seguir así, le será imposible detener el avance del kirchnerismo núcleo duro.

Esto sin dudas complicará el proceso de armado de listas y dejará abierta la puerta para que La Cámpora ubique a sus referentes en lugares importantes. ¿Y qué hará Fernández cuando llegue ese momento? Sencillo: hará lo que viene haciendo desde que asumió la presidencia, quitarse los guantes de box y bajarse del cuadrilátero.

Así nos va.

Cupo Laboral Travesti Trans: banderazos en todo el país reclamando la sanción de la ley

La ley promueve que en los tres poderes del sector público nacional haya un cupo laboral no inferior 1%, para personas travestis, transexuales y transgénero.

Este sábado, organizaciones LGBT+ llevaron a cabo en varias provincias del país banderazos en reclamo de la sanción de la Ley de Cupo e Inclusión Laboral Travesti Trans en la Cámara Baja durante las próximos sesiones extraordinarias programadas hasta el 28 de febrero.

Las movilizaciones tuvieron como principal objetivo la sanción del proyecto que fue incluido por el Poder Ejecutivo en el temario de las sesiones extraordinarias de la Cámara de Diputados.

A su vez, el proyecto cuenta con el Dictamen de las Comisiones de Mujeres y Diversidad, de Legislación del Trabajo y de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de la Nación mientras que su tratamiento en comisiones tuvo un amplio consenso.

La ley promueve que en los tres poderes del sector público nacional haya un cupo laboral "no inferior al uno por ciento", para personas travestis, transexuales y transgénero, según estableció a través del decreto 721/2020 el Gobierno nacional el 4 de septiembre del año pasado.

La actividad federal y plurinacional se inició cerca de las 17 horas y consistió en "formar una bandera humana gigante con los colores de la diversidad frente al Congreso Nacional y en los centros políticos e históricos de 18 localidades de diferentes provincias argentinas", según indicaron.

La organización Diana Sacayan – Lohana Berkins, que integran el Frente Orgullo y Lucha, la Liga LGBTIQ+ de las Provincias y la Convocatoria Federal Trans y Travesti Argentina, organizaciones que encabezaron los banderazos, explicaron que "se trata de un reclamo histórico del colectivo travesti trans de la Argentina".

Además, indicaron que la aplicación de la ley supone implementar "políticas públicas tendientes a lograr la efectiva inclusión laboral de las personas travestis trans en el sector privado a través de estímulos fiscales y el apoyo a proyectos productivos de la economía popular travesti trans con el fin de promover la igualdad real de oportunidades".

Los banderazos se realizaron de forma federal en la plaza frente al Congreso en la Ciudad de Buenos Aires, las ciudades de Resistencia, Chaco; Rawson, Chubut; Córdoba; Paso de los Libres, Corrientes; Victoria, Entre Ríos; Formosa; General Pico y Santa Rosa, La Pampa; La Rioja; Mar del Plata; Mendoza; Posadas, Misiones; Neuquén; Allen, Río Negro; Salta; San Luis y San Miguel de Tucumán.

Alberto Fernández abrirá las sesiones ordinarias sin público ni invitados especiales

La primera Asamblea Legislativa en contexto de pandemia se dearrollará el 1 de marzo, de manera semipresencial. Las únicas personas ajenas a la actividad parlamentaria serán el Presidente, su Gabinete y miembros de la Corte Suprema de Justicia.

El Gobierno nacional fijó para el próximo 1 de marzo a las 12 la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso de la Nación, según el decreto 120/2021 publicado en el Boletín Oficial.

"La apertura de las Sesiones Ordinarias del Honorable Congreso de la Nación correspondientes al año en curso se realizará el día 1 de marzo próximo a las 12.00 horas", dice el artículo 1 de la norma conocida este sábado, que lleva las firmas del Presidente Alberto Fernández y el Jefe de Gabinete Santiago Cafiero.

Según se informó el viernes, el Presidente y miembros de su gabinete, así como los integrantes de la Corte Suprema de Justicia, serán los únicos funcionarios ajenos al Poder Legislativo que estarán presentes en el recinto de sesiones de la Cámara de Diputados durante la asamblea de apertura del 139 período de sesiones.

Así lo resolvieron las autoridades del Parlamento, la Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y el Presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, a través de un comunicado oficial que fue difundido el viernes.

La apertura del nuevo período de sesiones ordinarias del Congreso se realizará en el marco de la pandemia, por lo que se hará necesario "dar estricto cumplimiento a todas las medidas sanitarias que garanticen el cuidado de la salud de todas las personas que participen, debiendo asegurarse también el normal desenvolvimiento de la actividad legislativa".

Los mandatarios provinciales podrán seguir el discurso en forma remota y estarán presentes a través de las pantallas dispuestas en el recinto de la Cámara de Diputados.

No obstante, la sesión de Asamblea se llevará a cabo bajo la modalidad mixta presencial y remota, por lo que se prevé la presencia de Fernández, de Kirchner y de Massa, así como de las autoridades de ambas Cámaras y una cantidad limitada de legisladores.

El resto participará a través de la plataforma Webex, de la misma manera en que se realizaron las sesiones remotas durante el 2020.

La prensa estará presente, pero se restringirá su acceso."Dado el reducido espacio con el que se cuenta, y la necesidad de garantizar que en el mismo pueda respetarse el distanciamiento social, las acreditaciones serán acotadas y se dará prioridad a los medios parlamentarios con acreditación permanente, a los canales de televisión con transmisión en vivo y a las agencias nacionales e internacionales", señala el documento.

Asimismo, la cobertura audiovisual y fotográfica estará a cargo de los equipos de comunicación del Congreso de la Nación en forma exclusiva. Los periodistas sólo podrán permanecer en el salón de Pasos Perdidos, el salón Delia Parodi y el palco de prensa del recinto de Diputados.

El Gobierno habilitó al Congreso a debatir modificaciones en el Calendario Electoral 2021

Con esta decisión, el Ejecutivo faculta al Congreso a debatir eventuales modificaciones en el cronograma electoral que podrían o no incluir la postergación de de las fechas de las PASO y las elecciones generales.

El Gobierno nacional amplió con un decreto firmado la noche del viernes a última hora el temario a tratar en las sesiones extraordinarias del Congreso y la principal novedad llegó en el último ítem del anexo, que refiere a "Emergencia Sanitaria y Calendario Electoral 2021".

La incorporación del Calendario Electoral de este año al debate parlamentario habilitará a los legisladores a producir cambios en la realización de los comicios de medio término.

Con esta decisión, el Ejecutivo faculta al Congreso a debatir eventuales modificaciones en el cronograma electoral que podrían o no incluir la postergación de de las fechas de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias y las elecciones generales.

La discusión del calendario de elecciones podría derivar, si se alcanzan los consensos, en la suspensión por única vez de las primarias.

Esta iniciativa es impulsada por algunos gobernadores del oficialismo pero resistida por otros sectores del Frente de Todos y de la oposición.

La ampliación del temario de las sesiones extraordinarias incorporó además otras cuestiones a tratar en el Parlamento, como la reactivación de la obra pública para vivienda y la implementación del Código Procesal Penal Federal.

El decreto lleva la firma del presidente Alberto Fernández; y del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero. En el mismo, las autoridades sumaron también al temario "el Proyecto de Ley enviado por el Poder Ejecutivo mediante Mensaje 158/20 el 27 de diciembre pasado".

Del mismo modo solicitan "el Tratamiento de la emergencia sanitaria y de los Acuerdos para la designación de Autoridades del Banco Central; y Proyecto de Ley de Promoción del Acceso al Empleo Formal para Personas Travestis, Transexuales y Transgénero Diana Sacayán – Lohana Berkins".

También, se pide al Congreso que se trate "el Proyecto de Ley por el que se aprueba el Acuerdo Marco entre la Argentina y la Secretaría del convenio de Basilea sobre el Control de los Movimientos Transfronterizos de los Desechos Peligrosos y su Eliminación sobre el Centro Regional del Convenio de Basilea para la capacitación y la transferencia de tecnología y sus anexos".

El Presidente Fernández extendió las sesiones del Congreso hasta el verano

Fernández prorrogó la actividad hasta el 12 de diciembre y llamó a extraordinarias hasta el 28 de febrero con 25 proyectos. La reforma para elegir el Procurador está incluida.

El presidente argentino procura que el Congreso siga abierto todo el verano con una prorroga de sesiones ordinarias hasta el 12 de diciembre y el llamado a extraordinarias hasta el 28 de febrero, con un listado de 25 proyectos a tratar que equipará la actividad al resto del año.

De esta manera, ambas Cámaras seguirán sesionando con normalidad hasta mediados de mes, cuando se alcanzará a debatir la ley que habilita la interrupción del embarazo, que luego se suma al listado de proyectos elegidos para aprobar antes del 1 de marzo. 

En esa lista se encuentra también la ley de reforma del Ministerio Público aprobada el viernes en el Senado, que podría determinar la rápida salida del Procurador interino Eduardo Casal y el rechazo del Juez federal Daniel Rafecas a ocupar ese cargo si esta norma entra en vigencia.

Se incorporó la ley que transfiere la Policía a la Ciudad de Buenos Aires y la quita de coparticipación federal al Gobierno de Rodríguez Larreta. Esto último se aprobará pasada la medianoche y volverá al Senado con modificaciones.

También está en trámite la ley de primera infancia, que acompañará el tratamiento de la del aborto, los límites a la deuda externa y los planes enviado por Marín Guzmán para apuntar la reactivación, como el fomento a instrumentos financieros, reducciones de impuestos y planes hipotecarios y de construcción de viviendas.

Está el régimen jurídico para la prevención y el control del dopaje en el deporte, la ley que suspende las causas de caducidad de la personalidad política de los partidos políticos y acuerdos judiciales, entre los que estará incluido Alejo Ramos Padilla, candidato a juez federal de La Plata. 

Además se debatirá el proyecto para otorgar por única vez un beneficio extraordinario a los y las familiares de los y las tripulantes del Submarino ARA San Juan

Habrá tratamiento de proyectos vinculados a cambios en defensa de la  Competencia, la ley de etiquetado frontal y la de manejo del fuego, aprobada en Diputados y con dictamen en el Senado. 

Curiosamente, aparece la ley para suspender por 180 días la constitución e inscripción de Sociedades por Acciones Simplificadas, un proyecto del Senador Oscar Parrilli aprobado en la Cámara alta y congelado en Diputados.

El Congreso argentino cuesta 4 veces más que la suma de la monarquía inglesa y española

A pesar de no trabajar durante, al menos, 16 de las 52 semanas del año, los diputados y senadores argentinos se encuentran entre los más caros del planeta, con un gasto promedio de 3.7 millones de pesos por semana y planteles de hasta 70 empleados por legislador.

Los senadores del pago criollo trabajaron, en promedio, entre 35 y 42 semanas anuales.

Los diputados nacionales, por su parte, reciben un cuantioso porcentaje de los 32.000 millones de pesos anuales en concepto de "formación y sanción de leyes", pero muchos de ellos atraviesan la totalidad de su mandato habiendo presentado uno o ningún proyecto de ley.

Estos son datos que pintan de cuerpo entero al Congreso de la Nación Argentina, uno de los más caros del planeta Tierra.

La Madre Patria

En España, éste año se debatió nuevamente la prórroga del presupuesto del año 2018 hasta que finalmente se lo actualizó. En ese documento, se estableció el concepto de gastos por la "Casa de su Majestad el Rey". En pocas palabras, todos los años se asigna una cantidad de euros que la familia real española podrá gastar a lo largo de los siguientes 12 meses.

Éste año se le asignó 7.8 millones de euros, pero luego se actualizó a 8.731.245. Trasladados a dólares, la casa real española gasta unos 11 millones de verdes al año.

La Monarquía inglesa

La monarquía más cara del planeta es, sin dudas, la británica. En total, la corona británica le cuesta al Reino Unido unos 82.2 millones de libras esterlinas, equivalentes a 104 millones de dólares.

Esto se conforma con una subvención de 49.3 millones y una cantidad adicional de dinero para reservar el palacio de Buckingham por un total de 32.9 millones.

Además, a esos costos se le suman unos 4.6 millones para cubrir los viajes oficiales, unos 2.3 millones para el servicio de limpieza y 1.7 millones en comida y bebida.

Haciendo cuentas

En resumidas cuentas: la corona española le cuesta a España unos 11 millones de dólares, y la británica le cuesta al Reino Unido unos 104 millones de dólares.

Son 115 millones de verdes para sostener a la totalidad de la maquinaria monárquica de dos países (España e Inglaterra) durante un año. Llevados a pesos, valor oficial, conforman unos 10.000 millones. Sin embargo, el Congreso de la Nación Argentina le cuesta a los ciudadanos y ciudadanas unos 40.000 millones de pesos, es decir, cuatro veces más.

Cuánto cuesta el Congreso argentino

En comparación, según el último presupuesto correspondiente al 2020 y con el aumento del 53% para el 2021, el Congreso de la Nación le cuesta a los argentinos unos 40.000 millones de pesos. Más específicamente, 40.273 millones cash.

En promedio, cada senador tiene la irrisoria suma de 70 empleados y cada diputado dispone de 20 colaboradores, todos pagos por el Estado, obvio.

En concepto de "formación y sanción de leyes nacionales", los diputados y senadores insumen un total de 32.585 millones de pesos anuales. El resto va a parar a "otros conceptos", en los que se engloba la biblioteca, la imprenta, ayuda social, defensoría y comisiones de revisión, monitoreo, seguimiento, control e implementación.

En promedio, cada senador consume 193.000.000 de pesos al año. La suma provoca preocupación cuando, por ejemplo, se entiende que cada senador gasta unos 3.700.000 de pesos por semana durante las 52 que tiene el año, teniendo en cuenta que al menos 16 de esas 52 ni siquiera concurre a trabajar.

Los argentinos y argentinos deberemos seguir pagando altísimos impuestos para que la Casta Política siga insumiendo más dinero que una monarquía.

Bien ahí, somos un pueblo domesticado y borrego. Merecemos esto, por la docilidad con que nos conducimos y la complicidad con la que actuamos.

Así nos va.

El Gobierno envió al Congreso un proyecto para estimular el ahorro en pesos

Mientras la brecha cambiaria ronda el 130%, el Gobierno nacional envió un proyecto que prevé exenciones impositivas para activos de inversiones financieras en moneda nacional.

El Gobierno envió a la Cámara de Diputados un proyecto de ley para fomentar el ahorro y la inversión en pesos en medio de la creciente presión cambiaria y el continuo drenaje de reservas.

La iniciativa contempla la ampliación de exenciones en el impuesto a las Ganancias y sobre Bienes Personales para los activos de inversiones financieras en moneda nacional con el objetivo de promover el ahorro en pesos y desarrollar el mercado de capitales y créditos.

Además, incluye exención de impuesto a las Ganancias de los intereses de los depósitos en pesos con cláusula de ajuste, por ejemplo, plazos fijos UVAs y el rendimiento de las colocaciones en instrumentos emitidos en moneda nacional destinados a fomentar la inversión productiva.

Implica además la exención en Bienes Personales para obligaciones negociables emitidas por empresas argentinas, instrumentos en moneda nacional destinados a inversión productiva y participación en fondos comunes de inversión y fideicomisos financieros que inviertan mayoritariamente en activos exentos.

El proyecto oficial también establece una "Cláusula antielusión", que estipula un tiempo de permanencia mínima de los activos en el patrimonio para acceder a las exenciones de Bienes Personales.

"Queremos dar opciones para poder ahorrar en alternativas que no sea dólares", había indicado esta semana el presidente Alberto Fernández, ante empresarios al participar del Coloquio de IDEA.

Este viernes, en otra jornada de nerviosismo en la plaza cambiaria, el dólar blue quebró un nuevo récord y trepó a $178, al registrar un alza de siete pesos en un solo día, con lo que la brecha con el oficial se ubicó en el 130%.