Etiqueta: Diputados

Gobierno y diputados de San Juan convocaron a veteranos para aportar al proyecto de Ley de Malvinas

La Ministra de Gobierno, Laura Palma, junto a diputados nacionales, convocó a Veteranos de Guerra de Malvinas para que realicen aportes al proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional.

Laura Palma, junto a los diputados nacionales Nancy Picón y Carlos Jaime, y la directora de Culto y ONG's, Marta Picón, mantuvo un encuentro con Veteranos de Guerra de Malvinas.

Durante la reunión, las autoridades explicaron el proceso de tratamiento del proyecto y convocaron a los veteranos a presentar sus opiniones, sugerencias y consideraciones sobre la iniciativa.

El objetivo es que sus aportes puedan ser incorporados al análisis que realizan las comisiones de la Cámara de Diputados de la Nación.

La convocatoria abrió una instancia para que puedan elaborar y acercar sus propuestas antes de las próximas etapas del tratamiento legislativo.

Los diputados nacionales señalaron que quienes quieran participar podrán expresar sus opiniones en reuniones virtuales o presentar un escrito con sus aportes al proyecto.

La iniciativa, enviada por el Poder Ejecutivo nacional, buscará establecer un régimen integral para la defensa de la soberanía argentina, la protección de sus intereses vitales y estratégicos y el fortalecimiento de las capacidades institucionales.

El proyecto comenzó a ser tratado el 30 de septiembre en un plenario conjunto de las comisiones de Defensa Nacional, Legislación Penal y Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara de Diputados.

En este marco, la convocatoria realizada desde San Juan busca generar un espacio de participación para que los Veteranos de Guerra de Malvinas puedan acercar su experiencia y sus consideraciones sobre una iniciativa vinculada con la soberanía nacional.

La participación podrá concretarse durante las próximas instancias de análisis, de acuerdo con los mecanismos que se habiliten para recibir los aportes de los distintos sectores.

Con cambios, el Senado aprobó la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y volverá a Diputados

El Senado estableció que tendrá la exclusividad para la elección y remoción de los directores. También convirtieron en ley el proyecto de Zonas Frías y eliminarán ese beneficio a unas 90 ciudades y mas de 1.000.000 de personas pierden ese subsidio

El Senado aprobó por una abrumadora mayoría los cambios a la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, con el objetivo de que las designaciones y la remoción de los directores solo necesiten el aval de la cámara alta y mayoría absoluta.

Las reformas al texto votado por diputados fueron aprobadas con 66 votos contra dos, con lo cual superaron ampliamente los dos tercios, y ahora es muy difícil que la Cámara baja, que debe volver a tratar el proyecto con los cambios, pueda revertir la decisión adoptada por los senadores.

En cambio, la iniciativa fue aprobada en general 46 a 22 votos, que fueron aportados por la Libertad Avanza, UCR, PRO, Independencia, Provincias Unidas, Movimiento por Misiones, Despierta Chubut, la Neuquinidad y Moveré Santa Cruz.

El oficialismo debió ceder en uno de los puntos centrales de la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central para conseguir los votos necesarios para aprobar el proyecto en el Senado y aceptó reducir de dos tercios a mayoría absoluta el requisito para designar y remover al presidente y los directores de la autoridad monetaria.

El cambio implica un retroceso respecto del esquema impulsado por el Presidente Javier Milei y aprobado por la Cámara de Diputados, que establecía un fuerte blindaje para las autoridades del Central al exigir el voto de los dos tercios de ambas cámaras del Congreso para desplazarlas.

Convirtieron en ley el proyecto de Zonas Frías y limitarán el subsidio de gas a la Patagonia, la Puna y Malargüe

El Senado convirtió en ley el proyecto de Zonas Frías, que restringe el subsidio de gas a las provincias del sur, Malargüe y la Puna y deje sin ese beneficio a mas de un millón de personas

La iniciativa fue sancionada por 38 contra 8 votos.

El tratamiento del proyecto se inició tras haber sancionado la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, que tuvo modificaciones y fue girada en revisión a la Cámara de Diputados.

Antes de iniciar el debate, el presidente del bloque del peronismo, José Mayans, anticipó que se retiraban, con lo cual el oficialismo deberá garantizar el quorum de 37 senadores para votar esta iniciativa.

Con la sanción de esta ley, el Gobierno podrá reducir el déficit energético en $272.000.000 y ordenar las deudas que mantiene con la empresa distribuidora de energía mayorista Camessa.

La iniciativa aprobada en la Cámara de Diputados afectará a más de 1.000.000 de usuarios, ya que se elimina el subsidio para 90 ciudades de las provincias de Buenos Aires, Córdoba, La Pampa y San Luis

La Cámara de Diputados de San Juan aprobó nuevas designaciones en el Poder Judicial

Durante la décima sesión ordinaria de la Legislatura de San Juan, se eligió a los profesionales que ocuparán cargos vacantes en el Poder Judicial.

Hubo otros proyectos que también se trataron sobre tablas. Se aprobó la imposición del nombre Comisario Inspector Jorge Carvajal al puesto de bomberos de Las Flores, departamento Iglesia y otorgó la distinción Diploma al Mérito a los funcionarios fallecidos en el accidente del helicóptero.

La jornada incluyó además la ratificación de convenios en materia de infancia y género, la donación de terrenos para obras sociales y la sanción de la ley de libre acceso a sanitarios públicos.

Cargos vacantes en el Poder Judicial

Durante la sesión, el cuerpo legislativo puso a consideración las ternas remitidas por el Consejo de la Magistratura con el propósito de cubrir diversos cargos vacantes en el Poder Judicial de San Juan.

Tras la formulación de las mociones y la votación correspondiente, quedó conformado el cuadro de nuevas designaciones para los siguientes organismos judiciales: en primer término, para el cargo de Fiscal de Cámara, resultó electo el abogado Ignacio Antonio Achem, con 22 votos a favor y 6 en contra, tras la propuesta emitida en el recinto por el Diputado Juan de la Cruz Córdoba.

Posteriormente, la Cámara dio paso a la votación para el cargo de Asesora de Menores e Incapaces, resultando elegida la abogada Yanina Peri, con 19 votos positivos y 9 negativos. La moción fue impulsada por la Diputada Marcela Quiroga.

Para el cargo de Juez de Cámara de Apelaciones Laboral, Sala II, fue designada la abogada Daniela Belén Rivas Tello, quien reunió 20 votos a favor y 7 en contra, a partir de la propuesta presentada por la Diputada Alejandra Leonardo.

Finalmente, el cuerpo aprobó la designación del abogado Alejandro Francisco Genest como Juez de Cámara de Apelación de Paz, alcanzando 22 votos positivos y 6 negativos, tras la moción efectuada por el Diputado Luis Rueda.

Diputados buscan que San Juan sea reconocida como "Zona Cálida" para que se pague menos luz durante el verano

Los Diputados nacionales Nancy Picón y Carlos Jaime, ambos de Producción y Trabajo, presentaron en la Cámara de Diputados de la Nación un proyecto para que toda la provincia de San Juan sea declarada "Zona Cálida", y así acceder a un régimen de tarifa eléctrica diferencial durante los meses de mayores temperaturas.

Tal como lo detalló la Diputada Picón, el proyecto de ley se presentó luego de un pedido expreso del Gobernador Marcelo Orrego.

La propuesta contempla una bonificación del 50% sobre el Precio Estacional de la Electricidad, aplicada sobre un consumo base de hasta 550 kWh mensuales en diciembre, enero y febrero, y hasta 370 kWh en noviembre y marzo.

El régimen regiría desde el 1 de noviembre hasta el 31 de marzo, con la posibilidad de extenderse si las temperaturas extremas continúan.

La iniciativa de los diputados de Orrego está dirigida a usuarios residenciales con vivienda única y permanente que cumplan los criterios del actual Régimen de Subsidios Energéticos Focalizados, aunque también podría alcanzar a clubes de barrio, entidades de bien público y pequeñas empresas.

El proyecto, presentado el 21 de agosto, ya fue girado a las comisiones de Energía y Combustibles, Economías y Desarrollo Regional, y Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de la Nación.

Presupuesto 2027: Gobierno nacional envió a Diputados el proyecto que comenzará a debatirse en octubre

Los encargados de defenderlo serán los secretarios de Hacienda, Carlos Guberman, y de Finanzas, Federico Furiase. Todos los detalles del texto.

El Gobierno giró el proyecto de Presupuesto 2027, que contempla un crecimiento de la economía del 4%, una inflación del 18% y un tipo de cambio que alcanzará los $1.847 en diciembre.

Esta propuesta sobre gastos y recursos proyecta tener un equilibrio fiscal ya que contempla un superávit primario de 1,3% del PBI, por debajo de la estimación para este año.

La iniciativa comenzará a debatirse en la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja el próximo 7 de octubre, con las exposiciones de los secretarios de Hacienda, Carlos Guberman, y de Finanzas, Federico Matías Furiase, según informaron fuentes parlamentarias.

Principales proyecciones para 2027

El Gobierno estimó que el consumo privado crecerá 3,4%, mientras que el consumo público avanzará 0,6%.

La inversión aparece como uno de los principales motores de la actividad, con una expansión proyectada del 9,2%, luego de una caída estimada del 2,1% durante 2026.

"A nivel sectorial, en 2027, la industria y el comercio se expanden 4,4% y 5,1% respectivamente, mientras que el sector agropecuario crece 0,9%. Los bienes avanzan en promedio 3,9% y los servicios 3,6%", señaló el proyecto.

En materia comercial, el Ejecutivo contempló exportaciones superiores a los U$S130.000.000.000 y un saldo favorable de la balanza comercial de bienes y servicios superior a los U$S15.000.000.000.

Gobierno reconoció el desvío de las metas de 2026

Las nuevas proyecciones se conocieron luego de que las estimaciones oficiales para 2026 quedaran por debajo de los registros observados hasta el momento.

Para este año, el Gobierno había previsto una inflación cercana al 10,1%, mientras que, según los datos citados en el proyecto, el acumulado hasta septiembre alcanza el 21,3%.

También había estimado un crecimiento económico del 5,4% para 2026, aunque la proyección actual lo ubica en torno al 2,3%.

Respecto del tipo de cambio previsto para 2027, desde el oficialismo señalaron que el valor de $1.847 "no se trata de una predicción", sino que surge del cálculo entre el tipo de cambio actual y la inflación estimada para el próximo año.

Superávit fiscal como regla

El proyecto establece que el equilibrio fiscal continuará siendo uno de los principales ejes de la política económica durante 2027.

Según los datos oficiales, en el acumulado hasta julio de 2026 el resultado financiero del Sector Público continúa siendo superavitario y representa el 0,1% del PBI, mientras que el resultado primario alcanza el 0,6% del producto.

Para el cierre de 2026, el Gobierno proyectó un superávit financiero de 0,2% del PBI, consistente con un resultado primario de 1,5%.

El Ejecutivo planteó que el equilibrio de las cuentas públicas se mantendrá como una "regla fiscal inalterable" y proyecta alcanzar por cuarto año consecutivo un resultado financiero positivo en las cuentas públicas nacionales.

Recursos y gasto

El proyecto estima que los gastos totales consolidados alcanzarán los $216 billones, lo que representa un incremento del 25,3%.

Los recursos totales consolidados provenientes de impuestos y contribuciones a la seguridad social ascenderían a $219,3 billones en 2027, con un aumento proyectado del 26,2%.

El resultado financiero será de $3,30 billones.

En cuanto al gasto, se prevé destinar $150,9 billones servicios sociales, mientras que los servicios de la deuda pública demandarán $18,6 billones.

Los recursos para las universidades alcanzarán los $7,3 billones.

Aprobaron la normativa transitoria para el proceso penal juvenil

La Cámara de Diputados de San Juan aprobó, durante la tercera sesión especial realizada este lunes, una normativa de carácter transitorio destinada a regular aspectos del Proceso Penal Juvenil, en forma complementaria a la legislación vigente, hasta tanto la provincia adecue su legislación procesal conforme a lo establecido por el artículo 49 de la Ley Nacional Nº 27.801.

La sesión estuvo encabezada por el vicegobernador y Presidente de la Cámara de Diputados, Fabián Martín, quien estuvo acompañado por los secretarios Legislativo, Gustavo Velert, y Administrativo, Jorge Fernández.

Durante la jornada, la Cámara se constituyó en comisión para el tratamiento del único asunto previsto, correspondiente al expediente Nº 2250. En ese ámbito, los legisladores realizaron sus aportes al proyecto y, posteriormente, el dictamen fue aprobado por unanimidad. La iniciativa también obtuvo el voto unánime del cuerpo en la sesión.

El texto aprobado contempla disposiciones referidas a los modos alternativos a la imposición de la pena, la conciliación, la reparación integral del perjuicio, la suspensión del proceso a prueba y el juicio abreviado, además de establecer pautas vinculadas con su aplicación y seguimiento.

Normativa aprobada

A continuación, se reproduce el texto del despacho aprobado por la Cámara de Diputados:

ARTÍCULO 1°.- Modos alternativos a la imposición de la pena: En el proceso penal juvenil, la conciliación, la reparación integral y la suspensión de juicio a prueba se rigen por lo dispuesto en la presente ley.

La aplicación de los modos alternativos puede ser solicitada por el Fiscal Penal de Niñez y Adolescencia, la Defensa o dispuesta de oficio, pueden ser peticionadas hasta la audiencia de debate.

Previo a la resolución de la medida alternativa, debe darse intervención, bajo pena de nulidad, al Fiscal Penal de Niñez y Adolescencia, la Defensa y al Asesor Oficial.

ARTÍCULO 2°.- Conciliación: El imputado y la víctima pueden realizar acuerdos conciliatorios, en los casos de delitos con contenido patrimonial cometidos sin grave violencia sobre las personas o en los delitos culposos si no existen lesiones gravísimas o resultado de muerte.

La conciliación no procede en los siguientes casos:

1) Cuando se trate de delitos sancionados con pena de prisión cuyo máximo supere los seis (6) años de prisión.

2) Cuando se trate de alguno de los delitos previstos en el Libro Segundo del Código Penal, Título I Capítulo I (Delitos contra la vida); Título III (Delitos contra la integridad sexual); Título X (Delitos contra los poderes públicos y el orden constitucional).

ARTÍCULO 3°.- Procedimiento y efectos de la conciliación: El acuerdo de conciliación se debe presentar ante el Juez Penal de Niñez y Adolescencia para su homologación.

La acreditación del cumplimiento del acuerdo extingue la acción penal.

Hasta tanto se acredite dicho cumplimiento, el expediente debe ser reservado.

Ante el incumplimiento del acuerdo, el Juez puede disponer la continuación del proceso o instar otra medida.

ARTÍCULO 4°.- Reparación integral del perjuicio: La Reparación integral del perjuicio procede, en los casos de los delitos previstos en el Título I Capítulo II

(Lesiones Leves); Título VI Capítulo I y II (Hurto Simple y robo Simple), Capítulo IV (Estafas, Defraudaciones Especiales, Defraudaciones Agravadas, con excepción del Fraude en perjuicio de Administración Pública, Defraudaciones menores, Usura), Capítulo VII (Daño Simple); Título XI Capítulo XIII (Encubrimiento) del Código Penal.

ARTÍCULO 5°.- Contenido y efectos: La resolución que hace lugar a la reparación integral del perjuicio debe contener la propuesta formulada, la opinión de las partes y el criterio objetivo seguido por el Juez Penal de Niñez y Adolescencia para establecer que el adolescente imputado la debe cumplir.

El juez penal de niñez y adolescencia debe dictar el sobreseimiento una vez cumplida la obligación asumida por el adolescente imputado. Hasta tanto se cumpla la obligación asumida, quedan suspendidos los plazos de duración del proceso penal.

ARTÍCULO 6°.- Suspensión del proceso a prueba. Oportunidad: Desde la audiencia de indagatoria, la defensa del adolescente imputado o el Fiscal Penal de la Niñez y Adolescencia pueden solicitar la aplicación del beneficio de la suspensión del juicio a prueba, con los alcances y requisitos establecidos en la legislación de fondo. La petición puede efectuarse hasta la audiencia del debate, salvo que se produzca una modificación en la calificación jurídica, durante el transcurso de la audiencia de juicio, que habilite la aplicación en dicha instancia.

ARTÍCULO 7°.- Trámite: Presentada la solicitud, que tramita por incidente, se debe fijar una audiencia, a la que deben ser convocados el Ministerio Público Fiscal, el imputado, el defensor y el Asesor Penal de la Niñez y Adolescencia, quienes tienen derecho a expresar su opinión.

ARTÍCULO 8°.- Resolución: Dentro de los cinco (5) días de finalizada la audiencia, el Juez interviniente debe conceder o denegar la solicitud. En su caso debe fijar el plazo de suspensión, especificar las reglas de conducta a las que debe someterse el beneficiado y resolver, asimismo, respecto de la reparación simbólica.

ARTÍCULO 9°.- Cumplimiento: Concluido el plazo de suspensión decretado, el Juez debe solicitar informes al equipo técnico que intervino en el caso.

Los Jueces Penales de Niñez y Adolescencia y las partes pueden pedir asesoramiento e intervención del Equipo Técnico, a fin de determinar las normas de conducta adecuadas y demás tareas que el juez considere pertinentes.

La resolución que conceda la suspensión del proceso a prueba, debe comunicarse al Equipo Técnico y a quien ejerza las funciones de Supervisor, quienes deben ejercer su control, dejar constancia en forma periódica sobre su cumplimiento y dar noticia al Juez Penal de Niñez y Adolescencia de las circunstancias que puedan originar una modificación del instituto.

El Juez Penal de Niñez y Adolescencia debe informar a la víctima respecto del cumplimiento de las reglas de conducta.

Si el adolescente imputado cumple los requisitos establecidos por la ley penal y por la resolución judicial que disponga la suspensión del juicio, el Juez Penal de Niñez y Adolescencia debe declarar la extinción de la acción penal en la forma y con el alcance previsto en la legislación sustantiva.

ARTÍCULO 10.- Incumplimiento: En caso de incumplimiento o inobservancia de las condiciones, imposiciones o instrucciones, el Juez Penal de Niñez y Adolescencia puede dar audiencia al imputado adolescente, y debe resolver acerca de la revocatoria o subsistencia del beneficio.

En caso de revocación, el procedimiento continúa de acuerdo con las reglas generales. La suspensión del proceso a prueba también se revoca si el adolescente imputado es condenado por un delito cometido durante el plazo de suspensión.

ARTÍCULO 11.- Juicio Abreviado. Regla general: En todo delito de acción pública, es procedente el trámite del juicio abreviado.

ARTÍCULO 12.- Procedencia: Para que proceda el trámite del juicio abreviado se requiere el acuerdo por escrito del Fiscal, el adolescente imputado y su Defensor y el Asesor Penal de la Niñez y Adolescencia sobre la existencia del hecho, la participación del adolescente imputado y la calificación legal. 

En dicho acuerdo el Fiscal debe pedir pena y el adolescente imputado, su Defensor y el Asesor de la Niñez y Adolescencia deben prestar su conformidad a ella.

ARTÍCULO 13.- Trámite. Oportunidad: La solicitud de juicio abreviado y la presentación del acuerdo a que se refiere el artículo anterior deben formalizarse ante el Juez Penal de Niñez y Adolescencia desde la oportunidad de la audiencia indagatoria, hasta la audiencia de debate.

Durante el plazo establecido precedentemente la solicitud de juicio abreviado puede ser formulada unilateralmente por el Fiscal o el adolescente imputado y su Defensor. En este supuesto el Juez puede poner en conocimiento de la pretensión a la otra parte, a los fines de la formalización y presentación del acuerdo, el que debe concretarse en el término de diez (10) días, a contar desde su notificación; caso contrario prosigue la causa, según su estado.

ARTÍCULO 14.- Control jurisdiccional. Resolución: Recibido el acuerdo, el Juez penal de niñez y adolescencia puede:

  1. Admitir la conformidad alcanzada, dictando sentencia en la forma prescripta en el Artículo 515 de la Ley N° 754-O.

2) Desestimar la solicitud del juicio abreviado, por auto fundado, ordenando que el proceso continúe según su estado.

En caso de desestimación, ninguna de las conformidades prestadas o admisiones efectuadas por el adolescente imputado, pueden ser tomadas en su contra como reconocimiento de culpabilidad, ni el pedido de pena formulado por el Ministerio Público Fiscal lo vincularán en el debate.

ARTÍCULO 15.- Audiencia: Cuando el Juez Penal de Niñez y Adolescencia accediere al procedimiento abreviado, en un plazo no mayor a los sesenta (60) días, debe fijar una audiencia con intervención del Fiscal Penal de Niñez y Adolescencia, el adolescente imputado, su defensor y el Asesor Oficial.

Se debe dar lectura al acuerdo, practicar el interrogatorio de identificación del adolescente imputado y hacer conocer sus derechos y los alcances del acuerdo logrado.

Seguidamente se le debe conceder sucesivamente la palabra al Fiscal Penal de Niñez y Adolescencia, al Defensor, al adolescente imputado y al Asesor Oficial, quienes deben expresar obligatoriamente si ratifican o no el acuerdo. En dicho acto el adolescente imputado puede expresar cuanto estime conveniente y a su vez el Juez Penal de Niñez y Adolescencia le puede formular las preguntas que considere necesarias. 

Por último, el Juez Penal de Niñez y Adolescencia previo dar por concluido el acto debe convocar a las partes a una audiencia para la lectura de la sentencia en un plazo no mayor de cinco (5) días. De todo ello debe labrarse el acta respectiva.

ARTÍCULO 16.- Sentencia: La sentencia se debe atenerse al hecho materia de acusación y fundarse en las pruebas recibidas durante la instrucción formal y en los términos del acuerdo a que se refiere el Artículo 511 de la Ley N° 754-O.

El Juez Penal de Niñez y Adolescencia no puede imponer una pena superior o más grave a la solicitada por el Fiscal Penal de Niñez y Adolescencia; pudiendo absolver al adolescente imputado cuando así corresponda.

ARTÍCULO 17.- Pluralidad de imputados: Cuando existan varios adolescentes imputados en la causa, el juicio abreviado puede aplicarse a cada uno de los que preste su conformidad.

ARTÍCULO 18.- Facultad. Se faculta a los Poderes Ejecutivo y Judicial a realizar las adecuaciones presupuestarias necesarias para el cumplimiento y ejecución de la presente ley.

ARTÍCULO 19.- Supervisor. Se dispone que la Dirección de Niñez, Adolescencia y Familia, o el organismo del Poder Ejecutivo que en el futuro lo reemplace, es quien debe designar al Supervisor transitorio y aplicar las medidas establecidas en la presente ley y en la Ley Nacional N° 26.061, pudiendo sugerir las medidas complementarias previstas en la Ley Nacional N° 27.801.

ARTÍCULO 20.- Aplicación. Vigencia: Las disposiciones contenidas en la presente ley rigen el Proceso Penal Juvenil en forma complementaria a la normativa vigente y con carácter transitorio, hasta tanto la provincia de San Juan adecue su legislación procesal, conforme lo dispuesto por el Artículo 49 de la Ley Nacional N° 27.801.

Diputados: confirmaron la sesión especial pedida por la oposición para tratar proyectos de endeudamiento

Se sumará la emergencia en discapacidad. La citación será este miércoles a las 12. Buscarán emplazar en comisiones las iniciativas.

La oposición buscará sesionar este miércoles a las 12 en la Cámara de Diputados para emplazar a las comisiones los proyectos vinculados al endeudamiento de familias y la emergencia en discapacidad, mientras el oficialismo busca convencer a sus aliados para que no den quórum para abrir esa reunión del pleno del cuerpo.

Los bloques opositores, encabezados por el peronismo, tienen el desafío de mantener unida a la mayoría que construyó en la última sesión, cuando reunió 133 votos para impulsar el debate de esas iniciativas.

Además deberá acordar cuáles serán los proyectos que pedirán que se traten en las comisiones del medio centenar que se han presentado, para poder hacer el pedido de emplazamiento ya que tienen diferentes giros.

Ahora, con la convocatoria oficial a la sesión realizada por el Secretario parlamentario, Adrián Pagan, para el próximo miércoles, se multiplicarán las negociaciones de la oposición para conservar bloques que hasta ahora fueron aliados del Gobierno Nacional y del oficialismo para hacer caer la sesión

La Libertad Avanza avanzó con una estrategia de abrir en la comisión de Finanzas, que preside Santiago Pauli, para tratar 35 proyectos con la expectativa de estirar el debate hasta fin de mes, pero ese esquema de trabajo fue rechazado por las bancadas opositores.

El oficialismo buscará convencer a los legisladores que si bien votaron a favor para habilitar el debate no firmaron el pedido de sesión como los tres legisladores de Independencia, y para que no se sumen los radicales que se abstuvieron en la sesión.

También aspirarán a convencer a cuatro legisladores de Provincias Unidas que siempre votan con el oficialismo. Por lo pronto, este martes continuará a las 15 el debate en la comisión de Finanzas donde expondrán invitados propuestos por los opositores.

Escándalo por un nombramiento: Peluc y Fullone fueron abucheados a la salida del Congreso

Un nuevo escándalo se produjo en el Congreso de la Nación, el Diputado nacional de San Juan, José Peluc, y el Senador de Río Negro, Enzo Fullone, ambos de La Libertad Avanza, fueron abucheados por trabajadores del Congreso tras una polémica designación.

Peluc y Fullone quedaron envueltos en un escándalo a la salida del Congreso, luego de ser insultados por trabajadores legislativos.

El motivo del enojo fue la designación de Nahuel Piccoli Fortuny como Director Coordinador de la Biblioteca del Congreso, una decisión que generó cuestionamientos entre empleados del organismo ya que consideran al sujeto "un golpeador" virulento.

José Peluc fue elegido presidente de la Comisión Administradora de la Biblioteca del Congreso de la Nación, la cual quedó formalmente constituida en la tarde de este jueves 3 de septiembre, durante una reunión celebrada en una de las salas de la institución.

Sin embargo, no todo fue armonía en el Congreso: la bronca de los empleados legislativos se produjo luego de que José Peluc sometiera a votación la postulación de Piccoli Fortuny tres veces, hasta que la radical Mariana Juri dio vuelta su voto, fiel a sus flácidas convicciones.

La pulseada había quedado empatada en 6 a 6, pero se volvió a votar de manera repetida hasta que lograron torcer el empate.

Ante la paridad, los libertarios insistieron con que se volviera a votar una vez que se escuchara el testimonio del candidato, sin conceder el cuarto intermedio que exigía la oposición.

La presión sobre la radical Juri fue tan grande que tuvo que irse al baño, donde una colega suya la habría visto llorando, según relatan en el Congreso.

Cuando terminó la reunión, Peluc y Fullone intentaron escabullirse raudamente por los pasillos del edificio de la Biblioteca: huyeron por calle Alsina y doblaron por avenida Entre Ríos.

Los trabajadores los persiguieron al grito del emblemático canto de tribuna: "Hijo de puta, hijo de puta".

En el hall del edificio, también los despidieron con cánticos lacerantes y rabuleros: "Qué vergüenza, qué vergüenza que un golpeador coordine la Biblioteca", entonaban enfurecidos.

Peluc y Chiconi presentaron muy pocos proyectos en la Cámara de Diputados

Mientras Chiconi y Peluc, de La Libertad Avanza, figuran como los diputados de San Juan que menos proyectos presentaron; Nancy Picón, de Producción y Trabajo, fue la que mas iniciativas presentó en la Cámara baja. Atrás y lejos quedaron Cristian Andino y Jorge Chica, del PJ.

Un relevamiento sobre la actividad de los legisladores sindicó a los diputados libertarios como los que menos inicitativas tuvieron. También aparecen en la medición los del peronismo local, que presentaron un poco más que los de LLA.

La sanjuanina que más propuestas de ley presentó fue la Diputada Nancy Picón, del bloque que responde al Gobernador Orrego.

El trabajo de los legisladores nacionales de San Juan en el Congreso no fue del todo intenso, al menos en el PJ y en LLA. Los ciudadanos deberán poner la lupa en la boleta única a la hora de votar a las personas que ocuparán las bancas tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados. Habrá que ver, en adelante, quiénes están dispuestos a trabajar y quienes no.

Cuántos proyectos presentó cada diputado nacional por San Juan durante el 2026

Nancy Picón, de Producción y Trabajo, presentó 127 proyectos, de los cuales 106 son de su autoría y en los demás acompañó al bloque.

Cristian Andino, del PJ, presentó 67 proyectos, lo cual lo sitúa por encima de los libertarios vernáculos. 

Carlos Jaime, de Producción y Trabajo, presentó 59 proyectos, quedando en tercer lugar entre los representantes sanjuaninos en el Congreso.

Jorge Chica, del PJ, presentó 27 proyectos de ley, quedando por encima de los dos libertarios, aunque muy por debajo de su par, Andino, y de los dos orregistas de Producción y Trabajo.

José Peluc, de La Libertad Avanza, presentó apenas 5 proyectos de ley. El número no necesita comentarios, decir que fue una tarea pobre, es caer en un eufemismo innecesario.

Abel Chiconi, de La Libertad Avanza, presentó 3 proyectos durante todo el año, aunque ninguno es de su autoría. Solo acompañó con su firma.

Cómodo triunfo del oficialismo en Diputados: aprobó la nueva Ley de Inocencia Fiscal

Tras sancionar la ley de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, el Gobierno libertario consiguió aprobar otra iniciativa de corte económico: inocencia fiscal.

El oficialismo logró este miércoles aprobar en la Cámara de Diputados la nueva ley de Inocencia Fiscal con la que el Gobierno busca ampliar el universo de contribuyentes que podrán adherir al Régimen Simplificado del Impuesto a las Ganancias.

El Gobierno libertario logró un cómodo triunfo con 139 votos a favor, 110 en contra y 2 abstenciones. El proyecto ahora deberá pasar a Senadores.

La norma modifica aspectos de la Ley 27.799 de Inocencia Fiscal, y permite que todas las personas humanas y sucesiones indivisas residentes en el país puedan optar por esa modalidad, sin topes de ningún tipo en cuanto a ingresos y patrimonio.

En la actualidad podían solo adherirse los que tengan un ingreso anual de $1.000 millones y un patrimonio de hasta $10.000 millones. La nueva iniciativa también extiende el plazo para acceder a los beneficios hasta el 31 de diciembre de 2027.

Otro punto clave es que se mantienen las facultades de fiscalización de ARCA sobre los contribuyentes de mayor capacidad económica o relevancia recaudatoria.

En ese contexto, se redefine el concepto de "discrepancia significativa", que es el criterio que habilita a ARCA a impugnar una declaración jurada simplificada y revisar las declaraciones del Impuesto a las Ganancias.

Esa discrepancia se configurará cuando la impugnación arroje un incremento del impuesto determinado o una reducción de quebrantos no inferior al 15% respecto de lo declarado por el contribuyente.

Además, se establece que los contribuyentes que adhieran a este régimen simplificado deberán realizar sus operaciones a través del sistema financiero formal, utilizando medios autorizados por el Banco Central o la Comisión Nacional de Valores.

En cuanto a los últimos cambios aplicados en el dictamen, se acordó reducir un 25% las multas por infracciones formales a las pequeñas y medianas empresas.