Etiqueta: Economía

Dato Indec: los precios mayoristas aumentaron 5,6% en enero

Los precios acumulan un aumento interanual del 40,8%. En enero se aceleraron por la alza de los productos primarios.

El nivel general del índice de precios internos al por mayor registró un aumento de 5,6% en enero respecto del mes anterior, según informó este jueves el Instituto Nacional de Estadística y Censos. El IPIM mostró una suba interanual del 40,8% respecto al mismo mes de 2020.

De acuerdo con el informe, las alzas con mayor incidencia en el índice se dieron en los productos nacionales, 5,7%, y los productos importados, 4,4%.

Otra de las categorías que registró una suba intermensual por encima del índice general fueron los productos primarios presentaron un incremento de 8,6%, principalmente por las subas en los productos pesqueros, 14%, y el petróleo crudo y gas, 13%.

A su vez, los productos manufacturados se elevaron 4,8% a partir del crecimiento en los precios de la madera y productos de madera excepto muebles, 9,2%, prendas de materiales textiles, 8,4%, y productos refinados del petróleo, 8,3%. La energía eléctrica tuvo un incremento de 2,5%. 

Por otra parte, el nivel general del índice de precios internos básicos al por mayor mostró un aumento de 5,7% en el mismo período. En este caso, la variación se explica por la suba de 5,9% en los productos nacionales y de 4,4% en los productos importados.

Por último, el nivel general del índice de precios básicos del productor subió  6,4%, como consecuencia de la suba de 9,2% en los productos primarios y de 5,2% en los productos manufacturados y energía eléctrica.

De esta manera, el Indec completó la difusión de los registros vinculados a la variación de precios de enero. La semana pasada, el organismo censor anunció que la inflación del mes pasado fue de 4%.

Melconian crítico el plan económico de Guzmán: "Esto es berretalandia"

El economista aseguró que el Gobierno nacional tiene una política "titubeante" que no logrará contener la inflación.

El economista Carlos Melconian aseguró este miércoles que el manejo económico del Gobierno nacional es "titubeante" y señaló que su programa sólo busca "evitar el costo político" antes de las elecciones.

"Es un programa económico que no cambia Argentina, que no genera euforia ni demanda de inversión. Sin pena ni gloria", dijo Melconian.

Al ser consultado sobre la efectividad de las medidas implementadas para contener la inflación, como los controles de precio y el retraso del dólar, el economista planteó que están destinados al fracaso. "Estamos discutiendo si la inflación va a ser del 30%, del 40% o del 50%. En ningún lugar del mundo eso es controlar los precios", expresó.

A pesar de señalar las inconsistencias del plan que lleva adelante el Ministro de Economía Martín Guzmán, Meconian explicó que frente a los que creen que la situación económica va a explotar, él considera que eso no ocurrirá.

"Pero frente al que cree que este programa es algo, yo creo que no es nada. Lo he definido como berretalandia", dijo el economista.

En esa línea, también se refirió a las tareas de control de precios que comenzaron a realizar los movimiento sociales. "Si vos crees que con el deber ciudadano se corrige el problema macroeconómico, no se va a corregir", planteó ante la mirada de Fernando Chino Navarro, funcionario del Gobierno nacional y referente del Movimiento Evita.

Por otro lado, Melconian afirmó que con las políticas monetaria y fiscal actuales las estimaciones que plantea el Presupuesto 2021 son "incumplibles".

Además, cuestionó la consistencia del programa económico declamada por Martín Guzmán y se preguntó con ironía si el Gobierno calculó el costo fiscal de la modificación en el Impuesto a las Ganancias que ahora impulsa en la Cámara de Diputados y si Guzmán estaba al tanto de esa medida cuando diseñó el Presupuesto.

"¿Sabés cómo termina esto? Termina como la meta de inflación de Sturzenegger. En el mes de agosto blanqueas que no se cumple", pronosticó Melconian. Aunque para no ser demasiado crítico con el Gobierno actual, reconoció que "los presupuestos de los últimos díez años no cierran".

En último lugar, el economista explicó que el tipo de cambio y la tasa de inflación "son variables consecuencia" y no pueden ser los ejes del programa de estabilización.

"En Argentina cada uno que llega al Gobierno quiere ser fundacional. Eso es un problema, pero ocurre porque el que estaba siempre era una mamarracho", dijo y remarcó que en Argentina la política tributaria "atenta" contra el crecimiento de la inversión y que las leyes laborales van en contra de la contratación de trabajo.

AFIP reglamentó el registro de los contratos de alquiler

Todos los contratos de alquiler se deberán registrar en la AFIP a partir del 1 de marzo.

La Administración Federal de Ingresos Públicos reglamentó este miércoles el régimen de registración de contratos de alquiler, según informó el organismo. La Resolución General N° 4933, que será publicada este jueves en el Boletín Oficial, da forma a lo dispuesto por el artículo 16 de la ley N° 27.551.

"La herramienta permitirá obtener información relevante para verificar el cumplimiento de las obligaciones fiscales de los sujetos intervinientes en distintas operaciones", destacó la AFIP en un comunicado.

El Régimen de Registración de contratos de Locación de Inmuebles entra en vigencia a partir del 1 de marzo. Los contratos celebrados a partir del 1 de julio de 2020 y que continúen vigentes, así como aquellos concretados durante marzo de 2021, gozarán de un plazo excepcional para su registración hasta el 15 de abril de 2021, inclusive.

La normativa de la AFIP dispone que los contratos alcanzados por el régimen son las locaciones de bienes inmuebles urbanos, arrendamientos sobre bienes inmuebles rurales, locaciones temporarias de inmuebles con fines turísticos, de descanso o similares.

También, están comprendidas las locaciones de espacios o superficies fijas o móviles delimitados dentro de bienes inmuebles como locales comerciales y/o stands en supermercados, hipermercados, shoppings, centros, paseos o galerías de compras, etc.

Si bien no son sujetos obligados, la normativa contempla la posibilidad de que los intermediarios, ya sean corredores, inmobiliarias y escribanos, registren un contrato en representación de sus clientes.

El régimen además prevé que los sujetos que asuman el carácter de locatarios o arrendatarios podrán informar en forma voluntaria un contrato.

Todos los contratos deberán ser informados en forma digital ingresando con Clave Fiscal en el sitio web de la Administración al servicio "Registro de Locaciones de Inmuebles -contribuyente".

Los sujetos obligados deberán proporcionar datos vinculados a su rol de locador, a la identificación del inmueble y del resto de los intervinientes, y además, deberán adjuntar en un archivo pdf o jpg el contrato celebrado.

El plazo para informar estas operaciones, tanto para cuando se suscriba el contrato de locación o arrendamiento, o para cuando se modifique uno ya existente, será dentro de los 15 días corridos posterior al acto.

Cuando en los contratos celebrados intervengan intermediarios, éstos podrán registrarlos en representación de los locadores o arrendadores.

En el caso de un condominio, la registración de los contratos por parte de cualquiera de los condóminos libera de la obligación al condominio y a los restantes condóminos, siempre que se haya informado a la totalidad de sus integrantes.

La resolución establece sanciones para quienes incumplan y no presenten la información requerida dentro del régimen de registración de contratos de locación de inmuebles. 

Asimismo la ley N° 27.551 dispuso que, cuando se inicien acciones judiciales a causa de la ejecución de un contrato de locación, previo a correr traslado de la demanda, el juez debe informar a la AFIP sobre la existencia del contrato.

El sistema para las comunicaciones judiciales se encontrará disponible a partir del 15 de abril de 2021.

En enero, una familia tipo necesitó $56.459 para no ser pobre en Argentina

Lo informó el Indec, la canasta alimentaria subió un 44% y la canasta total un 39,8%, en la comparación interanual.

El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos difundió los datos oficiales sobre el costo de la Canasta Básica Total y de la Canasta Básica Alimentaria correspondientes al mes de Enero, confirmando que hubo fuertes incrementos en el costo de vida.

"Las canastas básicas alimentaria y total aumentaron 4,6% y 4,2% en enero de 2021 en relación al mes previo, respectivamente, y 44% y 39,8% interanual", detalló el INDEC a través de su cuenta oficial en twitter.

De acuerdo con el organismo, un hogar de tres integrantes, necesitó en Enero, $18.886 para cubrir sus necesidades alimentarias mensuales. Mientras que una familia tipo, de dos adultos y dos menores, necesitó $23.722 para no caer en la indigencia.

En cuanto a la Canasta Básica Total, estimación que sirve para medir los niveles de pobreza, una familia de tres integrantes necesitó ingresos por $44.948 pesos para cubrir todas sus necesidades de alimentación, servicios, ropa, etc. 

Mientras que una familia tipo, necesitó $56.459 para no caer por debajo de la línea de la pobreza.

Estos valores corresponden a una medición nacional con valores estandarizados y promediados, correspondientes al Gran Buenos Aires. En las diferentes regiones, estos valores pueden modificarse. De hecho, es posible que los valores en el NEA sean aún más altos, por los costos del flete de distintas mercancías y productos.

Cabe remarcar que, un aumento de la CBT del 4,2%, proyectado al año, da una inflación anual del 50,4%. Asimismo, una CBA aumentando al 4,6% por mes, implica una inflación anual de alimentos, del 55,2%.

El Gobierno imputó a grandes empresas de consumo masivo por generar desabastecimiento

La medida se tomó en el marco de una resolución que tiene como objetivo "proteger al consumidor".

La Secretaría de Comercio Interior, a través de la Subsecretaria de Acciones para la Defensa de las y los Consumidores, imputó a las empresas Mastellone, Fargo, AGD, Danone, Molinos Cañuelas, Bunge, Molinos Río de la Plata, Unilever, P&G, Paladini y Potigian, por retención en sus volúmenes de producción o falta de entrega de determinados productos de consumo masivo para su comercialización.

"Las imputaciones se realizaron luego de verificar que estas empresas habrían incumplido la intimación a incrementar su producción hasta el más alto grado de su capacidad instalada y arbitrar los medios a su alcance para asegurar su transporte y distribución con el fin de satisfacer la demanda, establecida por la resolución 100/2020", informó Comercio Interior en un comunicado.

Esta resolución, que establece el marco legal para la implementación de los Precios Máximos, "tiene como finalidad proteger a las y los consumidores de posibles abusos en los precios y garantizar el normal abastecimiento de productos en supermercados".

Durante las fiscalizaciones realizadas en comercios, inspectores de la Subsecretaría "identificaron algunos faltantes en góndolas de productos de consumo masivo".

A partir de esta evidencia, "se realizaron inspecciones en las oficinas administrativas de diversas empresas proveedoras, lo que derivó en distintos requerimientos de información sobre stocks e inventarios durante noviembre y diciembre de 2020, y enero de 2021".

"Del análisis de la información remitida por las empresas se comprobó una importante caída de la producción o en la distribución de diversas gamas de productos", indicó el área que conduce Paula Español.

Por ejemplo, en la empresa multinacional Unilever, que elabora alimentos, artículos de limpieza e higiene personal, "se detectó una caída de casi el 100% en su inventario de aderezos", precisó Comercio Interior.

En la multinacional alimenticia Danone, por su parte, "se corroboró una disminución relevante en la producción y despacho de quesos cremas y postres durante el trimestre relevado".

En la compañía multinacional Procter & Gamble, que elabora productos de limpieza y para el cuidado personal, "se identificaron una reducción importante en el stock de varias presentaciones de productos de marcas emblemáticas de pañales y detergentes".

La panificadora y elaboradora de pastas Fargo "también evidenció una reducción en el stock de diversas presentaciones de ravioles y ñoquis, tapas de empanadas y de pan lactal en todas sus variedades".

En aceites, la empresa local Aceitera General Deheza "acreditó una baja de inventario en su totalidad de marcas y presentaciones".

De igual modo, en la empresa Molinos Río de la Plata "se relevó una importante reducción de inventarios de harinas, productos a base de arroz, arroz y aceites".

En la empresa Bunge, compañía global de agronegocios, "también se corroboró una baja en el despacho de aceites envasados y una variación negativa de stocks de harinas".

Por último la láctea Mastellone, la distribuidora de golosinas Potigian, la empresa regional de alimentos agroindustriales Molinos Cañuelas y el frigorífico Paladini "no aportaron la información con el detalle requerido para realizar un análisis completo de imputadas por este motivo".

"En los casos en que se verificó una reducción de la producción o en la distribución de alimentos, bebidas, productos de higiene personal y limpieza que incumplen con lo establecido en la resolución 100 y modificatorias, las imputaciones intiman a las empresas para que en el plazo perentorio de 5 días hábiles acredite ante la Subsecretaría de modo fehaciente haber dado cabal cumplimiento a la norma, y se les requiere que restablezcan los niveles de stock registrados a noviembre 2020 y arbitren las medidas conducentes para asegurar el transporte y provisión de los productos para su efectiva comercialización", remarcó Comercio Interior.

El Gobierno convoca a una Audiencia Pública para definir una nueva tarifa de gas

La medida fue dispuesta por el secretario de Energía de la Nación a través de la resolución 117/2021, que será publicada este miércoles en el Boletín Oficial.

El Gobierno convocó a una Audiencia Pública para marzo analizar las nuevas tarifas del gas, las cuales pretende que sean "adecuadas a los salarios". También se discutirá el nivel de los subsidios a cargo del Estado, bajo la premisa de "proteger los derechos de los usuarios".

La Audiencia Pública está prevista para el 15 de marzo fecha en la que se realizará el "proceso participativo" con el fin de definir el costo del gas natural por redes y la proporción de la cual se hará cargo el Estado vía subsidios, dentro del Plan Gas.Ar vigente, a casi dos años de mantenerse tarifas sin incrementos.

La convocatoria se da en el marco del Plan de Promoción de la Producción del Gas Natural Argentino-Esquema de Oferta y Demanda 2020-2024, conocido como Plan Gas.Ar, que busca abastecer de gas natural de producción nacional la demanda local, reemplazando fuentes importadas y más caras de ese fluido.

Con Plan Gas.Ar el Gobierno quiere "establecer un sistema transparente, abierto y competitivo para la formación del precio del gas natural" y deja a cargo de la Secretaría de Energía la reglamentación de la discusión y los mecanismos de participación ciudadana.

Días atrás, el Secretario de Energía de la Nación, Dario Martínez, sostuvo que "no puede crecer más el cuadro tarifario o la tarifa que el salario" y consideró que "el esquema de subsidios no es bueno, pero llevará mucho tiempo equilibrarlo". Asimismo, el funcionario recordó que "hoy el Estado subsidia el 51% del costo general de la energía; y el 49% restante se paga en la factura; eso hay que empezar a equilibrarlo, pero es un proceso que va a llevar mucho tiempo".

El secretario aseguró, además, que el Estado está trabajando en la elaboración de un cuadro tarifario "de transición", y que repensar el esquema incluye otorgar un esquema de subsidios "más eficiente". "Es sumamente importante asegurar la transparencia en la toma de decisiones que afectan el interés común de la ciudadanía, como lo es el costo del componente gas natural que pasa a la tarifa, que debe adecuarse al salario de los argentinos, y no al revés", indicó en un comunicado.

En 2020 algunos medicamentos aumentaron hasta un 1.300%

El número contrasta con la inflación minorista del 36,1% del año pasado.

El Observatorio de la Unión Argentina de Salud informó que en 2020 hubo medicamentos que aumentaron hasta 1.300%. La entidad que realizó el informe nuclea a clínicas, sanatorios, hospitales, centros de diagnóstico, obras sociales, financiadores y servicios de urgencia, entre otros y atiende al 70% de la población.

Los medicamentos de uso hospitalario aumentaron un promedio de 278%, pero productos como el Propofol tuvieron aumentos anuales de 335%. Por su parte, el Acenocumarol, es un anticoagulante necesario para evitar Accidentes Cerebrovasculares en personas que padecen arritmias, incrementó su precio de venta al público un 1.397%; luego en enero 2020 se redujo mediante un acuerdo de precios promediando un incremento del 1.349%.

Los medicamentos de alto costo, de los cuales algunos superan los $500.000, tuvieron aumentos superiores al 55%. Respecto de los fármacos de uso común en pacientes ambulatorios, aumentaron 46,1%.

En tanto, fármacos para el tratamiento de VIH, hepatitis, ITS y Tuberculosis aumentaron un 84% promedio, aunque hay algunos que llegaron a aumentar un 1.300%. Hay medicamentos como el Treprostinil, para la hipertensión pulmonar, que tiene un precio cercano a los 13 millones de pesos. En este caso por cada paciente con esta patología se requieren 28 ampollas.

Por otro lado, la variación acumulada de medicamentos y descartables con insumos Covid fue de 119,7%.

"El aumento de cuotas de la medicina prepaga está regulado por el Estado y no contempla, hasta ahora, la evolución del aumento de estos costos. El último aumento antes del otorgado en enero de 2021, fue en diciembre de 2020 y fue de un 10%. Tanto las empresas de medicina prepaga como los prestadores, tuvieron que absorber los aumentos de medicamentos e insumos durante todo 2020 sin poder aumentar sus ingresos", sostiene el informe.

Banco Nación abrió nuevos cupos para comprar motos en 48 cuotas

El cupo es limitado. La entidad no precisó cuántas motos se venderán en esta edición.

Este miércoles el Banco de la Nación Argentina comenzará la tercera etapa del Programa Mi Moto, que incorpora un nuevo cupo para solicitar el crédito para la compra de unidades de fabricación nacional, en 48 cuotas y a tasa bonificad.

En esta tercera etapa, la operatoria será la misma a la establecida en la edición anterior: una vez pre aprobado el crédito, el cliente dispondrá de siete días corridos para reservar la moto en la plataforma Tienda BNA. El monto máximo a financiar por usuario es hasta $200.000, a un plazo único de 48 meses, con sistema de amortización francés; y alcanza a todos los usuarios, clientes o no clientes de la entidad. El importe no incluye los costos y gastos adicionales accesorios a la operatoria, como patentamiento, fletes y sellados.

Luego de la reserva, deberá formalizar la solicitud del préstamo de forma presencial en la sucursal, sólo concurren aquellos que cuentan con el crédito pre aprobado, y la comercialización de las unidades se realizará a través de la red de concesionarios de todo el país adheridos al programa a través de la Tienda BNA. Las marcas y modelos de motocicletas disponibles para el programa se pueden consultar en este sitio.

Para quienes cobren sus haberes a través del Banco Nación, la tasa de interés será de 28,5%, en tanto, para el resto de los usuarios será de 37,5%. En ese sentido, una moto de $150.000 pagaría un monto inicial de $6.019,30 en el caso de un cliente que perciba sus haberes en la entidad estatal, y para el resto de los clientes la primera cuota asciende a 7.059,21 pesos.

El programa incluye 44 modelos de 15 marcas diferentes. Las marcas que participan del plan son: Beta, TVS, Corven, Bajaj, Brava, Keller, Gilera, Honda, Mondial, Kymco, Motomel, Keeway, Benelli, Guerrero, Okinoi y Zanella.

Subieron los precios internacionales de la soja, el maíz y el trigo

En el mercado de Chicago lo más destacado fue el incremento en las cotizaciones del trigo, por los efectos de las heladas en los Estados Unidos.

En la primera rueda de la semana, tras el feriado del lunes en los Estados Unidos, el mercado de referencia de Chicago operó con subas para la soja y los cereales. La actividad en el mercado local se va a reanudar este miércoles.

El dato relevante del mercado de Chicago fue la suba en la cotización del trigo por el efecto de las heladas en los Estados Unidos. 

Los especialistas de FyO resaltaron que el clima frío se concentra en el sur de ese país y hasta el momento no se confirmaron las pérdidas, con una escasa cobertura de nieve que tenían los cultivos. En lo que respecta a los precios del cereal, la posición marzo subió 6,61 dólares y cotizó a 240,60 dólares.

Por su parte, los contratos de soja que vencen en marzo próximo subieron 3,77 dólares y cotizaron a 507,90 dólares por los recortes de stocks de Estados Unidos y los retrasos en la cosecha de Brasil.

Durante el feriado en la Argentina, en el mercado de Chicago también se produjeron novedades en cuanto a la suba del precio del maíz. En el mercado de referencia global, los contratos de marzo alcanzaron los 4,53 dólares y cotizaron a 216,60 dólares.

En las últimas semanas, China se ha transformado en un actor relevante en el mercado de maíz, ya que está aumentando su demanda de grano amarillo para la alimentación animal.

Las compras que se registraron días atrás superaron los 3 millones de toneladas. Son cifras que hasta el momento no se habían registrado en el sector de la exportación de Estados Unidos.

Mientras tanto avanza la producción de soja y maíz de Argentina, donde las lluvias de finales de enero y las que se registraron durante el presente mes, mejoraron el panorama de los cultivos.

Con este panorama, la Bolsa de Comercio de Rosario, mediante su Guía Estratégica para el Agro, proyectó que habrá una cosecha de soja a nivel nacional de 49 millones de toneladas y de maíz que llegaría a 48,5 millones de toneladas. Son 2 millones y 2,5 millones de toneladas, respectivamente, de aumento en las estimaciones en relación al informe del mes pasado.

Por otro lado, la Bolsa de Rosario informó que en los últimos 14 días se aceleraron con fuerza las compras de soja de la campaña 2020/21, superando ambas semanas el millón de toneladas vendido.

Se registró un impulso comprador de la industria, ya que adquirió el 88% del poroto comercializado en las últimas cuatro semanas. Además, cerca del 56% de lo comercializado hasta el momento no fijaron sus precios.

Por su parte, las compras de maíz también registraron elevados niveles de compras, como consecuencia del temor que hay en el mercado a eventuales medidas intervencionistas del Gobierno. Se comercializaron, en el período analizado, unas 16 millones de toneladas.

Tarifa del gas: Gobierno convocó una audiencia pública para definir aumentos

De esta forma, la Secretaría de Energía dio el primer paso para fijar cuáles serán los subsidios y quiénes los recibirán. Las facturas están congeladas desde marzo de 2019.

El Gobierno dio el primer paso para definir los aumentos de las tarifas de gas que pagarán los usuarios y que podrían comenzar a aplicarse a partir del segundo trimestre del año.

A través de una resolución publicada este martes, el Secretario de Energía, Darío Martínez, estableció que el 15 de marzo se realizará una primera audiencia pública donde se analizará el costo del gas natural y cuál es la proporción de la cual se hará cargo el Estado.

Las audiencias, que son abiertas y participativas, son un paso previo y obligatorio que se debe concretar antes de cualquier suba de tarifas de servicios públicos, aunque sus resultados no son vinculantes y solo funcionan como un ámbito informativo y de consulta. 

En este caso, será la primera que se realizará durante el Gobierno de Alberto Fernández, ya que las tarifas permanecen congeladas desde marzo y abril de 2019.

"Creemos que es sumamente importante asegurar la transparencia en la toma de decisiones que afectan el interés común de la ciudadanía, como lo es el costo del componente gas natural que pasa a la tarifa, que debe adecuarse al salario de las argentinas y los argentinos, y no al revés", explicó Martínez.

El año pasado, a través del Decreto 892/2020, se aprobó el Plan Gas.Ar que entre sus objetivos tiene "establecer un sistema transparente, abierto y competitivo para la formación del precio del gas natural".

En la futura audiencia, que se realizará de forma virtual, se discutirá la proporción del costo del gas natural que tomará su cargo el Estado.

En diciembre del año pasado, la secretaría de Energía concretó la adjudicación de 67 millones de metros cúbicos diarios de gas como resultado de la primera licitación que realizó en el marco del Plan Gas.Ar, con precios de entre 2,40 y 3,66 dólares por millón de BTU, de acuerdo a 20 ofertas recibidas de parte de las principales firmas petroleras.

Según fuentes del sector, cada empresa productora firma un contrato con la correspondiente distribuidora y el precio se determina en pesos. En la próxima audiencia, está en discusión esa diferencia entre el precio en dólares y el precio en pesos, ese incentivo lo paga el Estado a las empresas productoras. "Si el precio del gas, se congela, el incentivo que paga el Estado va a ser mayor", explicaron.

Aunque aún no fue oficializado, trascendió que el plan de la Secretaría de Energía es avanzar en forma progresiva hacia una tarifa donde los usuarios paguen el costo efectivo que tiene la energía.

Sin embargo, la idea es mantener los subsidios a la demanda de acuerdo a la capacidad económica de cada usuario, pero utilizarlos de forma más eficiente. Se estima que solo un 15% del total podría afrontar la totalidad de los aumentos.

La audiencia pública está convocada para el 15 de marzo de 2021, a partir de las 10 horas, a través de la plataforma online Webex. Cualquier persona o empresa que quiera participar puede inscribirse hasta dos días hábiles antes en la página web de la secretaría de Energía.

El informe técnico que se expondrá en la Audiencia Pública también podrá consultarse online a partir del jueves o viernes de esta semana.