Etiqueta: Economía

Oficializan el ATP de noviembre con nuevos montos e incluyen a jardines maternales

El Gobierno nacional oficializó el nuevo pago a través de la Decisión Administrativa 2085/2020 publicada este viernes en el Boletín Oficial.

El Gobierno formalizó la extensión para noviembre de la séptima ronda del Programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción con nuevas especificaciones, topes y montos respectos de los beneficios, como así también la incorporación de guarderías y jardines maternales.

Ahora se extendieron los beneficios del Programa ATP relativos al Salario Complementario, a la postergación y reducción del pago de las contribuciones patronales con destino al Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) y al Crédito Tasa Subsidiada respecto de los salarios y contribuciones que se devenguen durante noviembre.

La norma también establece que reciban el beneficio del Salario Complementario, aquellas empresas que desarrollen alguna de las actividades incluidas en la nómina de rubros afectados en forma crítica. En esta oportunidad, se definió incluir a guarderías y jardines maternales, que por no encontrarse inscriptos bajo el código 851010 del Clasificador de Actividades Económicas (CLAE), no accedían al beneficio de Salario Complementario.

En consecuencia, a fin de contemplarlos en el beneficio, el Comité estimó necesario requerir que el Ministerio de Educación remita a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) la nómina de establecimientos que desarrollan esa actividad, que cumplan con los parámetros propuestos, y se encuentren inscriptos bajo otro código del referido clasificador, para su incorporación al ATP.

En el caso del Salario Complementario, el Comité estableció como modalidad de cálculo para noviembre que el salario neto resulte equivalente al 83% de la remuneración bruta devengada en octubre, exteriorizada en la declaración jurada de aportes y contribuciones con destino a la seguridad social correspondientes a dicho período.

También indicó que el Salario Complementario a asignar como beneficio debe resultar equivalente al 50% del salario neto. El resultado así obtenido no podrá ser inferior a la suma equivalente a 1 salario mínimo vital y móvil ni superior a la suma equivalente a 1,5 SMVM, es decir, entre $ 18.900 y $ 26.350.

El Comité estableció que la suma del Salario Complementario no podrá arrojar como resultado que el trabajador obtenga un beneficio, por el concepto en trato, superior a su salario neto correspondiente a octubre.

Además, consideró conveniente que en el sector salud continúen con la percepción del beneficio del salario complementario aquellas empresas que verifiquen una variación de facturación interanual negativa, igual a cero o positiva de hasta el 35%, cualquiera sea su cantidad de empleadas y empleados.

También estimó necesario mantener la metodología de comunicación a la AFIP de la nómina de instituciones pasibles de ser beneficiaras del ATP. Por el lado de las empresas, se mantuvo el beneficio para aquellas de sectores no críticos cuya variación interanual de la facturación nominal esté entre -100% y -0,1%, que pasarán a tener un crédito a una tasa de interés de 27% anual, con tres meses de gracia, por hasta $22.680 por trabajador, a pagar en 12 cuotas iguales y consecutivas.

Este crédito podrá ser reintegrado total o parcialmente al final del pago de las cuotas, si la empresa cumple con metas de creación de empleo en 2021. Estas empresas también continuarán con el beneficio vigente de la postergación del pago de contribuciones patronales, y se aclaró que este beneficio será independientemente de la cantidad de trabajadores que tenga la empresa.

En tanto, las empresas pertenecientes a sectores críticos y no críticos podrán acceder al beneficio del crédito reconvertible en subsidio. Por un lado, las compañías, cualquiera sea la cantidad de empleados, con una variación de facturación nominal interanual negativa; o de menos de 800 empleados y empleadas y una variación igual a cero o positiva de hasta el 35% accederán a un crédito con tasa anual del 33%.

El Fondo Monetario Internacional finaliza su visita a Argentina

Durante la misión, Luis Cubeddu, uno de sus dirigentes, estuvo aislado por ser diagnosticado con coronavirus.

Este viernes finaliza la misión del Fondo Monetario Internacional en Argentina. En esta ocasión estuvo encabezada por Julie Kozack y Luis Cubeddu, quienes fueron acompañados por otros seis economistas.

Cada vez que finaliza una visita oficial del FMI al país en el marco de una negociación se emite un comunicado efectuando un balance de las diferentes reuniones mantenidas.

La misión mantuvo diversas reuniones con miembros del equipo económico, representantes legislativos del oficialismo y de la oposición, empresarios, entre otros. De acuerdo a los asistentes a dichos encuentros en las conversaciones siempre estuvo presente la necesidad de un "acuerdo político".

La misión comenzó el 10 de noviembre con el propósito de negociar un nuevo programa. Antes de su inicio, el Ministro de Economía, Martín Guzmán, explicó que en los encuentros se solicitaría al Fondo el programa Extend Fund Facilities, que permite renegociar las deudas contraídas con el organismo en un plazo más extenso.

Según Guzmán, el objetivo que busca en el acuerdo con el Fondo es que el programa "se base en premisas apropiadas, respaldadas por la evidencia, y que se consideren legítimos a nivel nacional; que exista una participación generalizada a nivel nacional cuando se trata de discutir los términos de un programa con el FMI". En este sentido, ya se remitió un proyecto de ley por el cual se limita el endeudamiento externo y este debe ser autorizado por los legisladores.

Respecto al cierre de un nuevo acuerdo voceros de la entidad internacional se ocuparon de aclarar que "no hay fechas establecidas para finalizar las negociaciones".

Argentina está renegociando el préstamo otorgado durante la presidencia de Mauricio Macri de unos u$s55.000 millones de los cuales se utilizaron unos u$s44.000 millones.

Habrá un bono de fin de año para empleados públicos de San Juan

La última vez que los empleados públicos vernáculos recibieron un bono fue en 2017. En aquel entonces el monto que se pagó fue de 6.000 pesos.

Trascendió que el Gobernador de San Juan se reunió con autoridades del Ministerio de Hacienda y Finanzas y trató la posibilidad de un bono para los empleados de la administración pública local.

Por su parte, la Ministra de Hacienda, Marisa López, lo anunció en una de las radios del hijo de José Luis Gioja, al manifestar que "se decidió otorgar una ayuda extraordinaria, en función de los reclamos de todos los sectores gremiales. Sin embargo falta definir monto y la forma de pago".

El Gobierno anunció que en diciembre aumentará un escuálido 5% a jubilados

Tras el anuncio de este miércoles del Presidente Fernández, funcionarios nacionales dieron detalles del insuficiente aumento de diciembre.

Santiago Cafiero y Fernanda Raverta anunciaron un aumento del 5% para las jubilaciones en diciembre, en línea con el anuncio del Presidente Alberto Fernández.

Con estas cifras, el aumento promedio que habrán recibido los jubilados durante el 2020 es del 35,5%. A partir de esos números, más del 70% terminará el año ganándole a la inflación.

"Estamos recomponiendo las pérdidas que se arrastraban desde 2018 y 2019 del 19 por ciento con la fórmula del gobierno anterior", indicó Cafiero.

Raverta defendió en el Congreso de la Nación durante las últimas semanas la nueva fórmula de actualización de jubilaciones.

Se espera que la suba de diciembre sea la última por decreto, ya que en marzo comenzará a regir esa fórmula, que estuvo vigente entre 2008 y 2017, y consiste en una actualización mitad por el avance de los salarios y la otra mitad la recaudación.

La directora ejecutiva de ANSES detalló los alcances del nuevo aumento. Con el 5% anunciado este miércoles, más el medio aguinaldo que cobrarán en diciembre, la gran mayoría de los jubilados y pensionados van a estar cobrando unos $28.500.

El Presidente Fernández anunció que descongelarán las tarifas

Fernández aseguró que a partir de marzo se avanzará en un descongelamiento de tarifas discriminado según la realidad económica de cada familia.

Todo parece indicar que comenzó el ajuste que impone el FMI para los argentinos. El presidente de la Nación se refirió a los aumentos de tarifas con los que el Gobierno avanzará con el objetivo de poner fin al congelamiento de precios y prometió que no serán dolarizadas.

"No está previsto que las tarifas se ajusten este año. Calculo que a partir de marzo vamos a discutir cómo se corrigen", señaló Fernández.

Los aumentos comenzarán a analizarse sobre el primer trimestre de 2021 y el objetivo será que "sean pagables".

El Secretario de Energía, Darío Martínez, ya había anticipado que desde 2021 se iba a producir una corrección.

Hasta que dure vigente la Ley de Solidaridad, sancionada en diciembre último, la Secretaría de Energía trabaja en un nuevo esquema de aumentos con subsidios sectorizados.

El objetivo es anunciar una suba discriminada, donde el Estado aporte más o menos subsidios según la realidad económica de las familias.

Según trascendió, el 40% de la población que vive en situación de pobreza no será alcanzada por los aumentos de tarifas, al menos durante el próximo año, y parte de la suba en otros sectores será absorbida por el Estado con subsidios y las propias distribuidoras.

El Gobierno cuenta con los dólares del agro y esperan 11.200 millones de verdes

La cantidad que resta comercializar de soja de la campaña 2019/20 es de 9,2 millones de toneladas, equivalente a un monto total proyectado de 3.165 millones de dólares.

La Bolsa de Comercio de Rosario hizo proyecciones que llamaron la atención del Gobierno nacional. De acuerdo a los cálculos de la entidad, las exportaciones de granos y subproductos del último trimestre del año y el primero de 2021 podrían superar los US$ 11.275 millones.

La entidad bursátil rosarina estimó que entre octubre pasado y marzo del próximo año inclusive se podrían concretará ventas de 6,4 millones de toneladas de trigo; 11,2 millones de toneladas de maíz; 13,4 millones de toneladas de harina de soja y 2,5 millones de toneladas de aceite de soja.

En base a los precios que rigen hoy en el mercado, los cereales aportarían US$ 3.988 millones (trigo US$ 1.612 millones y maíz US$ 2.376 millones) y los subproductos de soja US$ 8.064 millones (harina US$ 5.912 millones y aceite, US$ 2.152 millones).

A este total hay que restarle las exportaciones netas de soja, las cuales serían negativas respecto al año previo, por un monto estimado en US$ 777 millones, debido a que crecerían las importaciones del poroto desde los países vecinos.

Así, las exportaciones alcanzarían los US$ 11.275 millones, que resultaría un 9% mayor a los US$ 10.374 millones ingresados en el mismo período de 2019, gracias a una suba de los precios internacionales, ya que en volumen, los despachos fueron un 24%.

Respecto a lo que resta comercializar de soja de la campaña 2019/20, la entidad marcó que ya se vendieron 34,8 millones de toneladas y que todavía se encuentra en poder de los productores 9,2 millones de toneladas, equivalente a un monto total proyectado de US$ 3.165 millones.

Anunciaron un aumento para jubilados en diciembre

Lo anticipó este miércoles el Presidente Alberto Fernández. "La idea es dar una suba para todos", dijo.

Fernández ratificó la intención del Gobierno nacional de que los haberes previsionales "no queden por debajo de la inflación".

"En diciembre va a haber una corrección de las jubilaciones, eso es seguro porque somos conscientes de que lo tenemos que hacer y además porque no queremos que las jubilaciones queden por debajo de la inflación. Ese es un compromiso que yo asumí y lo voy a cumplir", aseguró el presidente argentino en declaraciones al canal A24.

Actualización de haberes

"Cuando una mira lo que pasó en el año, las jubilaciones mínimas de hasta 25.000 pesos le estuvieron ganando siempre a la inflación", agregó.

Al ser consultado sobre si va a haber un aumento para todas las jubilaciones y un bono a fin de año para los haberes mínimos, aclaró que "en diciembre hay un aumento previsto para todos los jubilados", por lo que "el aumento es seguro y vamos a ver cómo hacemos con el resto".

Sobre la nueva fórmula de movilidad jubilatoria impulsada por el Ejecutivo y que se comenzará a debatir en el Congreso, el primer mandatario dijo que "en Argentina hubo una ley que funcionó durante años", en referencia a la que implementó el Gobierno de Cristina Kirchner.

Impuesto a la Riqueza: quiénes tendrán que pagar si el Senado aprueba el proyecto de Máximo

Máximo Kirchner es el principal impulsor del impuesto a las grandes fortunas. Los alcanzados por el tributo tendrían que pagar un mínimo 4.000.000 de pesos.

Entre quejas empresariales y festejos callejeros, el Frente de Todos avanzó con el tratamiento del impuesto a las grandes fortunas, cuyo nombre oficial es "aporte extraordinario para ayudar a morigerar los efectos de la pandemia", el cual obtuvo media sanción en la Cámara de Diputado y ahora deberá ser tratada en el Senado.

Las mayores dudas que despierta el plan tienen que ver con la cantidad de contribuyentes que estarán afectados, a pesar de que el bloque del Frente de Todos siempre dijo que alcanzaría a un universo no mayor a 12.000 personas físicas.

Es clave determinar qué valor del dólar se tomará para el cálculo de los bienes: si es el de finales de 2019 ($63) o el del día de la promulgación de la ley (ya está encima de los $80 y subiendo).

Como se paga por patrimonios superiores a 200 millones de pesos, la base de afectados será mayor con un tipo de cambio más alto, si se tiene en cuenta la influencia de activos nominados en dólares, como propiedades o acciones.

Quiénes deberían pagar

El proyecto señala que están alcanzadas por el aporte extraordinario "las personas humanas y sucesiones indivisas residentes en el país", los argentinos con residencia fiscal en paraísos fiscales y los argentinos que tienen residencia en el exterior, pero en este caso exclusivamente por sus bienes en el país, cuando sus bienes declarados superen los 200 millones de pesos. En principio el dictamen que se debate establece como fecha de valuación el día de promulgación de la ley.

La redacción final deja afuera a las empresas, uno de los puntos que más controversia había generado al anunciarse la idea. Sin embargo, las participaciones en empresas sí cuentan, lo que podría implicar un desaliento a la inversión, como denuncia la oposición. El Foro de Convergencia Empresarial ha sido muy crítico del mensaje que significa la eventual aprobación del tributo, al que califica de "confiscatorio".

Cómo se calcula la cifra a pagar

Por patrimonios declarados entre 200 y 300 millones de pesos, se pagará una alícuota de 2% sobre el total de los bienes. Es decir, cada contribuyente en esa categoría debería abonar a la Administración Federal de Ingresos Públicos entre 4 y 6 millones de pesos.

A quienes tienen declarados entre $300 y $400 millones les tocaría pagar $6 millones más un 2,25% sobre el excedente de $300 millones. O sea, que podría incrementarse el tributo en hasta otros $2,2 millones.

Para patrimonios entre $400 y $600 millones se incrementa el pago a $8,25 millones más un 2,5% sobre el excedente de $400 millones. En el máximo de esta categoría el monto total superaría los 13 millones de pesos.

Hay más escalas hasta llegar a la última, para patrimonios superiores a $3000 millones, a quienes se les cobrará una base de $88,5 millones más un 3,5% sobre el excedente.

El proyecto no contempla la existencia de una doble tributación, como denuncian empresarios, contadores y dirigentes de la oposición, ya que esos patrimonios ya están alcanzados por el Impuesto a los Bienes Personales.

Qué pasa con los bienes en el exterior

Por el total de bienes en el exterior se tributará un recargo del 50% sobre la alícuota correspondiente. Pero se abre una ventana para evitar ese salto tributario: repatriar al menos un 30% de las tenencias declaradas fuera del país en un término de 30 días desde la entrada en vigor de la ley.

A qué se destinarán los fondos

El proyecto establece fines específicos para el monto que se recaude, que Máximo Kirchner y el diputado Carlos Heller estiman en unos 300.000 millones de pesos: la mayor porción, un 25%, irá para programas de exploración y desarrollo de gas natural, a través de la empresa estatal Enarsa en acuerdo con YPF.

Un 20% de la recaudación se destinará a la compra y/o elaboración de equipamiento e insumos críticos para la emergencia sanitaria vinculada a la pandemia.

Otro 20% iría al programa de becas Progresar, del Ministerio de Educación.

Otro 20% será para subsidios a pequeñas y medianas empresas afectadas por la pandemia.

Por último, el 15% se destinará a programas para mejoras habitacionales y sanitarias de barrios populares.

En octubre, una familia tipo necesitó $49.912 para no ser pobre y $20.710 para no ser indigente

Según el Indec, la canasta básica, que indica el índice de pobreza, se incrementó un 40% en la comparación interanual, y la canasta alimentaria subió un 45,8% respecto a noviembre del año pasado.

Una familia tipo necesitó $49,912 para no ser pobre y de $20.710 para no ser considerada indigente, según informó este martes el Indec.

La canasta básica total, que mide el índice de pobreza, se incrementó 5,7% respecto del mes anterior y 40% en comparación al igual mes del año pasado.

En tanto, la canasta alimentaria, que determina si una familia es indigente, aumentó un 6,6% en octubre respecto del septiembre y subió un 45,8% en la comparación interanual.

Pobre e indigencia por grupo familiar

La Canasta Básica Alimentaria para una familia de 3 miembros (una mujer de 35 años, un hijo de 18 y una madre de 61) se estableció en octubre en $16,488, mientras que para el mismo grupo familia, la Canasta Básica Total fue de $39.735.

Para una familia de 4 miembros, familia tipo: un varón de 35 años, una mujer de 31, un hijo de seis y otro de 8, la CBA fue de $20710 y la CBT, de $49,912.

Acuerdo RCEP: el tratado de libre comercio más grande del mundo

Líderes de 15 países firmaron en Hanoi, capital de Vietnam, el documento que crea el espacio de cooperación comercial que concentra a un tercio del PBI mundial con China como epicentro.

El acuerdo fue firmado por diez países del sudeste asiático que integran el bloque Asean y también China, Japón, Australia, Nueva Zelanda y Corea del Sur.

De esta forma, supera en magnitud a la Unión Europea y el nuevo Tratado de América del Norte T-MEC, porque concentra a un tercio de la población mundial y un 28% del flujo de comercio exterior global.

China quedó en el centro del tratado de comercio más grande del planeta. Este domingo, reunidos en la capital de Vietnam, los líderes de 15 países le pusieron la firma a la Alianza Integral Económica Regional o RCEP, siglas en inglés de Regional Comprehensive Economic Partnership, un espacio de libre comercio internacional que concentra el 29% del PBI de todo el planeta.

El impacto de la creación de esta nueva zona no es inmediato. De acuerdo a lo pactado, los países avanzarán en los próximos 20 años en el desarmado del 92% de las actuales posiciones arancelarias y la baja de tasas para potenciar el intercambio en la región. Y también tiene importantes apartados sobre los servicios profesionales y financieros, la propiedad intelectual y las telecomunicaciones. No en vano, en la última década este es el grupo de países que más crecieron en el mundo.

La firma de este acuerdo llegó luego de más de 8 años de negociaciones y a un año de haber perdido a India, el otro gran asiático que por reticencias sobre la conveniencia para su mercado de la baja de aranceles para los insumos fabriles dentro de la nueva área de libre comercio.

La idea de fortalecer el flujo comercial en la región Asia Pacífico surgió en 2012 como una iniciativa de los diez países de Asean por articularse como proveedores privilegiados de China en su rápido crecimiento, lo que fue retroalimentado por gobierno chino por afianzar su zona de influencia. En aquel entonces Estados Unidos también buscaba reforzar lazos bilaterales con el sudeste asiático como parte de su estrategia de globalización con remisión de utilidades y servicios intelectuales.

Cabe recordar la iniciativa de Obama por armar un espacio de libre comercio Trans-Pacífico de Cooperación Económica (TPP) con la inclusión de cuatro miembros de Asean, Estados Unidos, Japón, Australia, Nueva Zelanda, México, Chile y Perú, pero sin China. En 2016 Estados Unidos abandonó este espacio.

Tras cuatro años de disputas con Trump, para Xi Jinping este acuerdo actúa como un refuerzo de su estrategia por el multilateralismo y la globalización.

Para América Latina y en especial para el Cono Sur, donde China es el socio comercial principal de cada uno de los países y actúa como fuerza centrífuga, este acuerdo puede significar a la vez una mayor facilidad para la llegada a nuevos países para las empresas que ya tenían acceso a algunos de los asiáticos y oceánicos; en particular por la estandarización de los requisitos.

Pero también supone una nueva complicación para la integración de cadenas de valor con Asia, ya que el sudeste asiático queda como el primer proveedor de insumos para la industria china fuera de su propia economía.