Etiqueta: Economía

Dato Indec: la inflación de febrero fue del 2%

Por
El País Diario
-

La inflación continuó a la baja y reflejó la variación mensual más chica desde enero de 2018. Alimentos y Bebidas, el rubro con mayor incidencia, subió 2,7%.

En un nuevo síntoma de desaceleración, la inflación de febrero fue del 2%, la más baja desde enero de 2018, según el Índice de Precios del Consumidor (IPC) difundido este jueves por el Indec.

"Durante el mes pasado se mantuvo el efecto de los distintos programas de congelamientos de precios (precios cuidados, congelamiento de tarifas, congelamiento del precio de combustibles) que de alguna forma colaboran a reprimir la inflación en el corto plazo. Los precios regulados por el Gobierno aumentaron solo un 0,7%", explicaron Nadin Argañaraz y Bruno Panighel, economistas del IARAF.

El mayor incremento de febrero se dio en el rubro Restaurantes y Hoteles, influído por la temporada alta y el fin de las vacaciones, con una variación del 3,1%.

En segundo lugar se ubicó Alimentos y Bebidas, el rubro con mayor incidencia en el nivel general de inflación, que también registró un aumento por encima de la media, llegando al 2,7%.

Por el contrario, las menores subas se dieron en Vivienda (0,6%) y en Salud (0,4%). El congelamiento de tarifas y de medicamentos, sumado a la estabilidad en el costo de las prepagas, resultaron factores clave para explicar estos bajos niveles.

Por debajo del nivel general también se posicionaron Transporte y Educación, con ascensos del 1,6% y del 1,4%, respectivamente.

Si se analizan los resultados regionalmente, puede observarse que la inflación fue menor al promedio en el Gran Buenos Aires (GBA), en el Noroeste (NOA) y en la Patagonia, ya que percibieron una variación del 1,8%. Cabe destacar que, en el NOA, los precios del rubro Vivienda, agua, electricidad y combustibles bajaron un 3,7%.

En el resto del territorio argentino, la suba de precios superó el 2%, destacándose un salto del 4,6% en el rubro Recreación y Cultura de Cuyo, y un fuerte incremento del 5,8% en Educación del Noreste.

En el primer bimestre del año, la inflación acumula un 4,3%; Alimentos y Bebidas lidera el índice con un aumento del 7,5%, seguido por Restaurantes y hoteles y por Recreación y Cultura, con subas del 7,4% y del 7,3%, respectivamente. De manera inversa, Vivienda (1,3%), Equipamiento del Hogar (0,8%) y Salud (-1,6%), muestran los indicadores más bajos.

Mientras tanto, la inflación interanual (respecto a febrero de 2019) fue del 50,3%; Salud (59,6%), Prendas de vestir y calzado (56,6%) y Equipamiento y mantenimiento del hogar (56,3%) lideraron el IPC en el período en cuestión.

La inflación núcleo, que no contempla factores estacionales ni precios sobre los que incide el Gobierno, mostró una variación del 2,4%. La cifra arrojó un valor idéntico al de enero.

El nivel de febrero se situó en torno a las estimaciones privadas. La consultora de Orlando Ferreres había previsto un 1,9%, mientras que el Instituto Estadístico de los Trabajadores (IET) esperaba un 1,7%.

Por su parte, la semana pasada el Banco Central (BCRA) dio a conocer su relevamiento mensual de expectativas de mercado (REM), en el cual la inflación esperada para 2020 bajó al 40%. Sin embargo, según las estimaciones de las consultoras y entidades financieras más precisas (incluídas en la nueva metodología), los precios aumentarían un 39,3% durante el año en curso.

La merma en la suba de precios es una variable fundamental para la autoridad monetaria, ya que es una de las justificaciones para el recorte en la tasa de interés de referencia, que ya acumula 25 puntos porcentuales con la nueva gestión de Miguel Pesce. Por el momento, la misma se sitúa en el 38%.

Se derrumban las bolsas, el petróleo y los granos por el impacto recesivo del coronavirus

Por
El País Diario
-

Las bolsas mundiales se derrumbaban, al igual que el precio de las commodities, en una jornada con pérdidas en las cotizaciones de la mayoría de los activos burstátiles, en medio de la caída en el valor del precio del petróleo y el impacto recesivo del coronavirus.

Mercados

Las principales bolsas de la región Asia-Pacífico cerraron sus operaciones con bajas generalizadas por segundo día consecutivo, según datos de la agencia Bloomberg, con descensos en Tokio, 4,41%; Taiwán, 4,33%; Hong Kong, 3,66%; Corea, 3,56%; y China (2,20% el índice Shenzen y 1,52% el Shangai).

En Europa las plazas registraban caídas del 9,35% en el Reino Unido; 10,09% en Francia; 9,50%, en Alemania; 11,45% en España; y 10,98% en Italia.

Wall Street, en tanto, abrió con bajas abruptas: el Dow Jones Industriales se derrumbaba 8,20% para ubicarse en 21.627,89 puntos; el S&P 500, perdía 6,24%; y el tecnológico Nasdaq, caía 6,80%.

Por su parte, el índice Bovespa de la Bolsa de Valores de San Pablo registraba una caída superior al 15%, y por segunda vez en menos de dos horas debió suspender sus operaciones para evitar un colapso mayor.

En Buenos Aires el índice Merval de la Bolsa de Comercio porteña registraba poco después del mediodía un desplome de 9,1%.

Granos

De relevancia también para la Argentina, los futuros de soja, el trigo y el maíz se negociaban con variaciones negativas en la rueda del jueves en el Mercado de Chicago, donde la oleaginosa pierde 5,4% en la posición mayo y se ubica en US$ 315,4 la tonelada, el valor mínimo de los últimos seis meses.

El trigo se ubicaba en mínimos desde mediados de noviembre de 2019: US$ 184,5 por tonelada tras ceder en el día 3,9%, mientras los futuros de maíz también operaban en terreno negativo (-3%, hasta US$ 144,5 la tonelada) siguiendo la tendencia general del mercado de granos.

Petróleo

El tobogán descendente de los mercados se replicó luego de que los precios del petróleo observaran bajas de hasta 6,20% a media rueda en los mercados de Nueva York y Londres.

El crudo West Texas Intermediate (WTI), que cotiza en el mercado a futuro de Nueva York (Nymex), descendía 4,43% y se comercializaba a US$ 31,52 el barril en los contratos con entrega en abril.

De igual modo el petróleo Brent bajaba en el mercado electrónico de Londres (ICE) 6,20% y el barril se pactaba a US$ 33,57.

Por su parte, los bonos del Tesoro de los Estados Unidos continuaban en caída este mediodía, y el bono a 30 años registraba un rendimiento de 1,31%, mientras el bono a 10 años rinde 0,73% anual y el mismo activo a 2 años contabiliza una renta de 0,42%.

El historiador Lacoste escribió sobre los piscos mendocinos y sanjuaninos

Por
El País Diario
-

El periódico peruano Gestión publicó una noticia relacionada con la investigación desarrollada en Sevilla por el embajador Gonzalo Gutiérrez, que argumenta haber encontrado indicios irrefutables del uso de la palabra "pisco" para referirse al aguardiente en 1726.

En 2016, la investigación del historiador argentino Pablo Lacoste causó gran revuelo entre los especialistas del mundo del pisco, tanto de Chile como de Perú: en su libro El Pisco nació en Chile, Lacoste daba a conocer la existencia de un protocolo del imperio español, en el cual se registraban "tres botijas de pisco" en la Hacienda La Torre, ubicada en la actual localidad de Pisco Elqui, detrás de la cordillera.

Se cita un documento, que data de 1733, como el primer registro oficial que se tiene del uso de la palabra "pisco" para referirse al destilado de vino que se hacía en la zona, producto muy apetecido y que era exportado a diversos puntos, principalmente los campamentos mineros de Potosí. Registros posteriores demostraron la masificación del nombre "pisco" para denominar el aguardiente en el valle de Elqui.

De acuerdo con lo contado por el Diario Financiero en Santiago, la contraofensiva no se hizo esperar: diversos historiadores peruanos intentaron infructuosamente desacreditar el descubrimiento. El último golpe provino hace pocos días de parte de parte de Gonzalo Gutiérrez, embajador del Perú ante la Unión Europea, el Reino de Bélgica y el Gran Ducado de Luxemburgo, y uno de los fundadores de la de la Academia Peruana del Pisco.

El trabajo de Gutiérrez, denominado "El Pisco, la primera referencia a su nombre" da cuenta de los hallazgos realizados en el Archivo General de Indias en Sevilla, España: allí se encuentran documentos que utilizan la denominación "Aguardiente de Pisco" y "Botijas de Aguardiente de Pisco" para el producto peruano en transacciones comerciales registradas en 1726 y 1729.

Francisco Hernández, presidente de la Asociación de productores de Pisco A.G., se manifestó extrañado ante esta publicación, ya que no se trata de una evidencia del uso de la palabra "pisco" para nombrar al aguardiente. "El registro que descubrió Lacoste es el primero de una serie de documentos que usan la palabra ‘pisco' para referirse al destilado de uva de nuestra zona pisquera. Existe gran cantidad de registros anteriores a 1733 en los cuales se habla de ‘piscos de aguardiente', pero eso no es muestra de que el producto era efectivamente denominado ‘pisco'. Los documentos del señor Gutiérrez tampoco son prueba de ello".

Pero Lacoste insiste con que el pisco como contenedor existió desde 1773. No hay registros de la existencia de esos contenedores antes de esa fecha.

En los siglos XVII y XVIII se elaboraban y comercializaban muchos aguardientes en el Cono Sur de América. Las zonas vitivinícolas de Perú, Chile y la actual Argentina se dedicaron intensamente a elaborar vinos y destilados. Los productos llegaban a los mercados con distintos nombres, por lo general, asociados al lugar de origen. En Buenos Aires se hicieron famosos los aguardientes de San Juan y de Mendoza. En Perú, los aguardientes de Moquegua, Ica, Pisco y Arequipa. En Chile, los de Coquimbo, Cauquenes, Concepción, etc. "Las referencias son numerosas en las fuentes de la época. En ese sentido, el documento hallado por el embajador Gonzalo Gutiérrez sobre botijas de aguardiente de Pisco, fechadas en la década de 1720 no aporta nada nuevo", consideró Lacoste.

El cambio importante fue usar la palabra "pisco", a secas, como nombre del producto. En Perú, esto ocurrió después de la independencia, en la década de 1820. En cambio en Chile, se comenzó a usar la palabra "pisco" para denominar al aguardiente de uva en la década de 1730 en el Valle de Elqui, según la investigación dirigida por Pablo Lacoste, y publicada en el libro "El pisco nació en Chile". Ese descubrimiento se publicó hace cuatro años, y todavía no ha sido refutado por la historiografía peruana.

"Esta disputa suena ilógica para cualquier persona. ¡Qué importa quién utilizó primero el nombre pisco! Pero el problema radica en que cuando intentamos posicionar nuestro producto en los mercados internacionales, la República del Perú bloquea su comercialización, impugnando el uso de la palabra ‘pisco'. El argumento es que los productores chilenos vulneran la Denominación de Origen Pisco del Perú. Cosa curiosa, considerando que la Denominación de Origen Pisco en Chile es 60 años anterior a la peruana", aseguró Hernández.

Efectivamente, la Denominación de Origen Pisco en Chile data de 1931, lo que la convierte en la D.O. más antigua del continente americano. En tanto, Perú registró su D.O. Pisco en 1991.

Chile se ha visto en la obligación de probar que el uso de la palabra pisco para designar a su aguardiente data de hace siglos, y no se trata de un intento de apropiación del nombre del producto peruano. Incluso, para evitar conflictos, en sus Tratados de Libre Comercio, Chile solicita la protección del pisco chileno, sin perjuicio de los derechos que Perú pueda solicitar para su destilado.

"No nos interesa esta pelea chica, no queremos trabar mercados. Lo que buscamos a través de estas investigaciones es defender nuestro producto, a nuestros productores y a nuestro derecho histórico de llamar a nuestro destilado por su nombre: pisco" manifestó Hernández.

Fracaso de Macri: durante su Gobierno se perdieron 240.000 empleos

Por
Ernesto Simón
-

En cuatro años, el sector público tomó 105.000 nuevos puestos y 177.000 trabajadores se registraron como monotributistas. El sector privado despidió a 240.000 asalariados.

Decir que Macri fue un estafador que engañó a argentinos y argentinas es casi una premisa que no merece debate. Explicar que endeudó al país es ahondar sobre lo obvio. Marcar que subió la pobreza y disparó la inflación es un eufemismo que se usa para no hablar de "mala praxis económica".

Fue un farsante que dejó al país peor de lo que lo había recibido en manos de la ladrona Cristina Kirchner, que a su vez había saqueado al país y había paralizado la economía antes de culminar su mandato.

Uno de los mayores estragos que generó Macri durante su Gobierno fue el de la situación laboral, la cual empeoró brutalmente. En materia de trabajo, la gestión de Cambiemos logró la generación de 112.500 puestos registrados, un muy modesto aumento del 0,9% que, analizado en términos per cápita, equivale a una caída del 3,4%. Ese mínimo crecimiento se licuó con la caída en 2018 de 191.300 empleos.

De acuerdo al Indec, en noviembre la pérdida de poder adquisitivo de los salarios llegó al 7,4%. Otro problema que dejó Macri antes de irse como regalito a los argentinos.

El Trabajo en números

El Sector Privado despidió a 239.700 trabajadores asalariados en blanco durante el mandato de Macri, lo que equivale a una caída del 3,8%.

El Sector Público generó 104.600 nuevos puestos, lo que representa una suba de 3,4% en la cantidad de empleados públicos que dejó el kirchnerismo ladrón.

El número de Monotributistas que se inscribieron durante el Gobierno de Macri fue de 176.900 trabajadores, lo que significa un alza del 12,2% de más registrados en el Monotributo, en muchos casos, una manera legal de disfrazar el empleo en negro.

Además, unas 10.500 personas se incorporaron en el Monotributo Social, lo que representa un incremento del 3%.

También creció la cantidad de asalariados de casas particulares, que ascendió a un 13,8%, gracias al registro de 61.200 trabajadores.

Las cifras oficiales que difunde el Ministerio de Trabajo dan cuenta que "entre noviembre de 2015 y noviembre de 2019, alrededor de 240.000 trabajadores perdieron sus empleos asalariados en empresas privadas. Sólo la expansión del monotributo y del empleo público logró compensar este proceso de destrucción del empleo asalariado".

El informe oficial indica que "la reducción del empleo se intensificó y no tuvo interrupciones en los últimos dos años. Lo que ubica al empleo registrado en nivel similar al del año 2010 y permite calificar a esta fase como una de las de mayor y persistente contracción desde el año 2001".

En el sector privado, los rubros que más puestos perdieron fueron la Industria, que despidió a 170.200 trabajadores (13,5%) y la Construcción, donde la retracción fue de 29.400 puestos (8,7%).

En cambio, los más dinámicos fueron Salud, que incorporó a 19.700 empleados (6,5%) y Enseñanza, que sumó a 23.600 trabajadores (6%). 

Réquiem para un Gobierno de estafadores 

Macri fue despedido con una Plaza de Mayo llena de gente y fue llevado en andas, cual Cristo criollo de la modernidad, por un sector importante del pueblo que se olvidó de que el prójimo existe. Lo escribí en una nota hace muchos años: vivimos en un país de ciegos y sordos donde nadie mira al otro y ninguno quiere escuchar a nadie.

Así nos va.

Los números que Mauricio Macri le dejó a Alberto Fernández

Por
El País Diario
-

Con los datos de diciembre casi listos, Indec informará el nivel de la actividad económica de Argentina. Las cifras que cierran los 4 años de Gobierno de Macri.

Los datos servirán para reforzar o rechazar los argumentos la clásica discusión que se inicia con un latiguillo impreciso: "la herencia recibida".

El Indec está difundiendo el nivel de actividad económica de Argentina hasta diciembre de 2019, con lo que quedará plasmado el número final del impacto que sufrió el país tras cuatro años de gestión de Cambiemos.

Los datos conocidos hasta ahora

En noviembre, la actividad económica se contrajo un 1,9% interanual, un dato que sin embargo fue mejor al esperado por el mercado.

Por otra parte, el Estimador Mensual de la Actividad Económica cayó un 1,7% respecto al mes anterior, mientras que en el acumulado de los 11 meses del 2019 registró un retroceso del 2,3% comparado con igual período del 2018, según informó el Indec.

En base a estas proyecciones, la caída del PBI de 2019 sería mayor al verificado en 2018, cuando retrocedió 2,5%.

En noviembre del año pasado, el comercio mayorista y minorista registró un retroceso interanual del 5%, la construcción cayó 6,9% y la industria bajó 4,8%.

En el plano cualitativo, el INDEC dio cuenta que el 37,9% de los empresarios consultados consideraron que la demanda interna fabril continuará en baja en los próximos meses, al menos hasta febrero inclusive, contra un 16,9% que anticipa una mejora, mientras que el restante 45,2% consideró que no habrá variantes.

En lo que respecta a las exportaciones, el 22,4% de los empresarios consideró que disminuirá en el corto plazo, contra el 20,3% que anticipó una mejora, mientras que el 57,3% no vislumbra mayores variantes.

Las subas en el nivel de actividad sólo se registraron en el sector agropecuario, donde el rubro subió 1,5 % impulsado por la mayor cosecha de trigo y maíz. También se vio en la generación de electricidad y agua, donde se llegó a una mejor del 4,5%, y también en hoteles y restaurantes, donde hubo un alza del 1,8%.

Las actividades inmobiliarias y alquiler mejoraron apenas un 0,2%, mientras que el Transporte y las comunicaciones un 0,3%.

Cachanosky: "Desde 1935 a la fecha hubo una inflación de 256.710.707.160.756.000%"

Por
El País Diario
-

¿Podemos resolver el problema emitiendo moneda? La inflación promedio desde 1935 es de 53,3% anual. El Banco Central fue creado en 1935. La estimación es hasta 2018, último año completo.

“Son 83 años. Para conocer la inflación acumulada desde 1935 hasta ahora tengo que hacer 1,533 a la 83; ¿qué me da? que desde 1935 hasta ahora fue de 256.710.707.160.756.000 % ó 256.710 billones %”, explicó el economista Roberto Cachanosky.

"Alguien me quiere hacer creer que si emiten van a resolver el problema? En la Argentina rompimos el peso moneda nacional, el peso ley 18.188, el peso argentino, el austral y el actual. Un peso actual es equivalente a 10.000.000.000.000 moneda nacional", continúo diciendo.

"Argentina destrozó sistemáticamente el sistema monetario, por haber recurrido a financiar el déficit fiscal con emisión de moneda. Esa emisión monetaria hace que hoy tengamos billetes que nadie quiere. ¿Qué queremos con desdolarizar la economía?", cuestionó irónicamente.

Cachanosky fue invitado por los 100 años de la Universidad Nacional del Litoral, donde dio una charla sobre el presente económico argentino. "En total, todos los meses pasan por la ventanilla del Estado 19 millones de personas", dijo, y añadió: "Cada uno de nosotros tiene 3 a cargo, más o menos. Esto es inviable y Argentina no se construyó en base a planes sociales sino en base a trabajo", aseveró.

"Pero influye el momento de las elecciones. Si el día del debate planteo que hay que revisar esto, automáticamente tengo 19 millones de votos en contra. ¿Cómo hago? La democracia se convirtió en una competencia populista, a ver quién regala más plata del que produce al que vive del trabajo ajeno", finalizó Cachanosky.

1...607608609Página 609 de 609