Etiqueta: Espionaje ilegal

Tailhade reconoció los chats con Zanchetta pero se desvinculó del espía: "No lo conozco"

Por
El País Diario
-

El diputado nacional de Unión por la Patria aseguró que su vinculación con el espía inorgánico "es una operación armada por Horacio Rosatti para descalificar el juicio político" a la Corte Suprema.

El Diputado nacional de Unión por la Patria, Rodolfo Tailhade, se desvinculó del escándalo de espionaje y afirmó que no conoce al agente inorgánico Ariel Zanchetta, al tiempo que denunció que se trata de "una operación para descalificar el juicio político" a los integrantes de la Corte Suprema.

"Hace 17 días hice una presentación ante el Juzgado de Marcelo Martínez de Giorgi, cuando trascendió que mi contacto estaba en el teléfono de esta persona detenida: pedí que me convocaran si consideraban que tenía que explicar algo", sostuvo el dirigente kirchnerista.

En entrevistas televisivas y radiales que brindó luego de que se lo vinculara con Zanchetta, el legislador oficialista explicó: "Tuve tres intercambios con esta persona, a quien no conozco, no tengo la menor idea de quién es, nunca le pedí información y mucho menos le compré información. Solamente tuve un contacto cuando un compañero me dijo que lo atendiera, que era un periodista de Junín".

Y lanzó: "No era muy serio el muchacho, así que no le di bola".

Al ser consultado sobre esos intercambios que mantuvo, Tailhade comentó que Zanchetta primero le escribió para ofrecerle el listado de causas en las que está involucrada la líder de la Coalición Cívica-ARI, Elisa Carrió; luego para decirle que tenía "algo interesante" sobre el Senador nacional de Juntos por el Cambio, Luis Juez; y finalmente, en diciembre de 2022, para pasarle el link en el que se habían subido los chats del escándalo del viaje de miembros de la Justicia, funcionarios porteños y directivos mediáticos a Lago Escondido.

El diputado nacional apuntó contra la Corte Suprema y afirmó que "lo que están haciendo es una operación, que fue armada por Horacio Rosatti y el exfuncionario judicial Silvio Robles".

"Esto no tiene un objetivo contra mí, para meterme preso, sino para descalificar el juicio político" a los integrantes de la Corte Suprema, consideró.

Y añadió: "Nos apretaron y extorsionaron para que dejáramos el juicio político".

Asimismo, el dirigente kirchnerista negó estar vinculado con el mundo del espionaje ilegal: "No tengo absoluta nada que ver con ninguna cuestión que esté en el límite de la democracia. Me dedico a laburar, a investigar, a juntar información, a combatir las mafias. No tengo ninguna ilegalidad en mi vida. Los que sí espiaron son los macristas".

El sitio del espía ilegal Ariel Zanchetta recibió $2.000.000 de pauta del Gobierno kirchnerista

Por
El País Diario
-
Rodolfo Tailhade y Ariel Zanchetta, amigos y espías que responden a Cristina Kirchner.

El detenido, a quien el Fiscal Gerardo Pollicita pidió indagar nuevamente, es el propietario del sitio enclave.ar, al que el Gobierno bonaerense le asignó publicidad estatal entre agosto de 2022 y junio de 2023. Dixitp, Agencia Nova y RealPolitik son otros sitios con los que colaboró en su presunto rol de periodista.

La Fiscalía general N° 11, a cargo de Gerardo Pollicita, solicitó en un dictamen la indagatoria de Ariel Pedro Zanchetta, el policía retirado que, junto a Elías Ezequiel Nuñes Pinheiro, se encuentra en prisión preventiva por estar involucrado en presuntos hackeos sobre las líneas telefónicas de distintos magistrados.

Se presume que el agente de espionaje ilegal era financiado por el kirchnerismo

Entre agosto de 2022 y junio de 2023, el medio Enclave, del cual Zanchetta es propietario en un 50%, recibió, a través de la proveedora Cirillo Carla Vanina, la friolera de $2.000.000 en concepto de pauta oficial, distribuidos en 12 pagos.

El director operativo del portal de noticias es Alexis Di Capo, a quien algunos medios regionales, como semanario Junín, asocian a Zanchetta: sería uno de los seudónimos que utilizaría el expolicía. No hay registros más que en portales que confirmen la existencia de Alexis Di Capo.

Zanchetta quedó asociado al hacker Nuñes Pinheiro, sobre quien pesaba la acusación de intervenir en las líneas, a partir de un pedido de información que la Justicia hizo a la empresa Sudamericadata Group, la cual habría facilitado los datos necesarios para hacer la operación sobre los teléfonos.

La firma, que es un banco de datos, informó que quien se encontraba detrás de los pedidos que habrían terminado en los hackeos -a través del usuario "Arjunin", era Ariel Zanchetta.

La sospecha del Fiscal Pollicita, respaldada en las pruebas encontradas en el celular y en la computadora secuestradas por la policía, es que Zanchetta, que entre 1988 y 2013 se desempeñó en la Policía Federal, fue durante al menos seis años un agente inorgánico de la Agencia Federal de Inteligencia.

Como resultado de una pesquisa informática, la Justicia obtuvo un documento en el que el propio Zanchetta blanquea que fue reclutado como "inorgánico" en virtud de su trabajo en el sector de inteligencia dentro de la Policía Federal, donde se desempeñó por más de 25 años.

En su indagatoria, el expolicia negó todo vínculo con los servicios de inteligencia, y afirmó que solicitó la información a Sudamericadata, la empresa que brindo la información para el posterior hackeo de las líneas, solo con "fines periodísticos", dijo.

Medios amigos donde publicaba los carpetazos ilegales

Algunos de los medios con los que colaboró en el ejercicio de su profesión, y por la cual tenía una membresía paga en el banco de datos, son Dixitp, RealPolitik, Agencia Nova y Enclave.

Este último, que es propiedad de Zanchetta según el mismo ratificó en la indagatoria, es un portal digital en el cual se publicaron una serie de notas que tenían como blanco a la Ministra de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz, uno de los "objetivos" que "caminaba" Zanchetta.

Espionaje ilegal: pidieron juicio oral para Gustavo Arribas y Silvia Majdalani

Por
El País Diario
-

También pidieron que se investigue a Mauricio Macri. Se trata de la causa en la que se investigan supuestas tareas de inteligencia en en Instituto Patria y en el domicilio de la Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. 

El Fiscal federal Franco Picardi pidió la elevación a juicio oral y público de los exjefes de la AFI durante el Gobierno de Cambiemos, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, por el espionaje ilegal a la hoy Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Lo hizo en el marco de la única causa que todavía sigue activa sobre el presunto espionaje ilegal, la de actividades de inteligencia sobre el Instituto Patria y el domicilio particular de la vicepresidenta.

Picardi también pidió que la investigación avance hacia eventuales responsabilidades del expresidente Mauricio Macri, en su calidad de máximo responsable de los servicios de inteligencia y eventual beneficiario de esas tareas supuestamente ilegales.

Picardi solicitó la elevación a juicio de los casos de Arribas, Majdalani y también de otros dos agentes jerárquicos de la AFI, Martín Coste y Alan Ruiz.

Ruiz es sindicado como uno de los agentes de confianza de Majdalani y supuesto coordinador del grupo conocido como Súper Mario Bross, al que la Cámara Federal le asignó el carácter de "cuentapropistas" del espionaje ilegal.

Los procesamientos de los cuatro por el espionaje al Instituto Patria y al domicilio de Cristina Kirchner quedaron firmes tras un fallo de junio pasado de la Corte Suprema, integrada por conjueces.

El dictamen de Picardi propone además "indagar el rol que le cupo en el mentado esquema organizado a quien era el superior inmediato de los procesados, el entonces presidente Mauricio Macri".

Si bien el pedido de elevación a juicio abarca sólo al caso de la expresidenta, el dictamen avanza sobre la teoría del "cuentapropismo" y subraya que fueron víctimas de actividades de inteligencia ilegal dirigentes oficialistas, opositores, dirigentes sociales, sindicalistas y hasta clérigos.

"El denominador común de las personas involucradas en calidad de víctimas en las maniobras descriptas ha sido la naturaleza de sus actividades públicas", destaca el documento.

Picardi especuló sobre la eventual existencia de "un plan sistemático y organizado desde altas esferas del Estado para lograr objetivos políticos y personales" por parte de Macri.

ARA San Juan: Macri fue sobreseído en la causa de espionaje a familiares de las víctimas

Por
El País Diario
-

La Cámara Federal porteña sobreseyó este viernes al expresidente en la causa que lo investigaba por supuesto espionaje a los familiares de los tripulantes del submarino hundido en el mar Argentino.

La Cámara Federal porteña sobreseyó este viernes al expresidente argentino en el marco de la causa en la que se lo investiga por supuesto espionaje a los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan, hundido en el mar Argentino en 2017.

El tribunal de apelaciones entendió que no se cometieron delitos en el marco de las denominadas "avanzadas presidenciales" que se disponen para cuidar la seguridad de los presidentes.

El fallo, además, implicó el sobreseimiento para los exdirectores de la AFI, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, y un grupo de ocho funcionarios y agentes de la base AFI de Mar del Plata.

El expresidente había sido procesado el 1 de diciembre de 2022 por el Juez federal de Dolores, Martín Bava, quien lo halló "penalmente responsable del delito de realización de acciones de inteligencia prohibidas en carácter de autor en virtud de haber posibilitado la producción de tareas de inteligencia ilegal".

ARA San Juan: familiares de las víctimas pidieron que se confirme el procesamiento de Macri

Por
El País Diario
-

La Cámara Federal resolverá en los próximos días si confirma el procesamiento, lo revoca o lo anula, tal como lo pidió la defensa del ex jefe del Estado.

La Cámara Federal celebró este martes la audiencia de apelación del procesamiento del expresidente Mauricio Macri en la causa por presunto espionaje a familiares de víctimas del ARA San Juan.

La audiencia, en la que intervinieron los camaristas Pablo Bertuzzi, Mariano Llorens y Leopoldo Bruglia, las querellas reclamaron la confirmación del procesamiento, en tanto que la defensa, a cargo del abogado Pablo Lanusse, planteó la nulidad de todo lo actuado por el Juez interino de Dolores, Martín Bava.

Macri fue procesado por el Juez Bava por espionaje ilegal, pero el magistrado luego se desprendió del expediente y lo envió a su colega porteño Marcelo Martínez de Giorgi, quien heredó la megacausa por presunto espionaje ilegal que originalmente tramitó en la Justicia federal de Lomas de Zamora.

La abogada de la querella mayoritaria, Valeria Carreras, solicitó la confirmación del procesamiento y aseguró que, contrariamente a lo que arguyó la defensa de Macri, los seguimientos a familiares no fueron una "avanzada de la seguridad" del expresidente ni "adelanto de temas de agenda" sino "espionaje ilegal en beneficio del procesado".

En ese sentido, destacó que los informes sobre actividades de los familiares fechados el 3 de febrero, el 2 de abril y el 15 de abril de 2018 tuvieron como destinatario "al propio Macri".

El alegado descalificó por "omisión maliciosa" a los relatos de los testigos propuestos por la defensa de Macri.

El abogado Lanusse no asistió a la audiencia, pero en un escrito presentado previamente había planteado la nulidad de todo lo actuado por el Juez Bava, lo que virtualmente reduciría la causa a su punto de inicio.

Lanusse denunció que Bava actuó sobre la base de "presunciones absolutamente falsas que solo encuentran explicación en la animosidad, en los intereses extra procesales y la funcionalidad del Presidente de la Nación, Alberto Fernández en la persecución política contra Mauricio Macri, todo lo cual bastardea la recta administración de justicia, el debido proceso y la defensa en juicio y requiere que se fulmine de nulidad todo lo actuado".

El otro abogado querellante, Luis Tagliapietra también pidió la confirmación del procesamiento y propuso que se agrave la calificación del delito con la figura de la "asociación ilícita".

El tribunal resolverá si confirma, revoca o anula el procesamiento del expresidente en los próximos días.

De Carlotto dijo que Macri "es un delincuente y debería estar preso"

Por
El País Diario
-

La titular de Abuelas de Plaza Mayo disparó una vez más contra el expresidente Macri por el presunto uso de datos biométricos que habría realizado la Ciudad de Buenos Aires.

Estela De Carlotto masacró al estafador Mauricio Macri: "Es un delincuente y debería estar preso", dijo la dirigente cómplice de la ladrona Cristina Kirchner, quien repudió el uso de datos biométricos que habría realizado Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

"Cuando me enteré que yo había sido observada pensé en lo mucho que se habrán aburrido. Soy una persona mayor, que trabaja para Abuelas. Se meten en la vida privada de cada quién que es eso, personal", cuestionó sobre el presunto espionaje de la gestión de Cambiemos.

"Se tenían desconfianza entre ellos también. El delincuente Macri también espiaba a su hermana y a su gente", siguió en declaraciones radiales.

"En otros países donde ha habido gobiernos autoritarios como el anterior, no se sabe que hayan montado sistemas de espionaje", indicó De Carlotto, quien añadió que "todos los días vamos descubriendo cosas del Gobierno anterior que hacen que el presidente sea un delincuente que tendría que estar en la cárcel".

Asimismo, recordó que "se ha comprobado el robo del Correo y el préstamo del Fondo Monetario Internacional que no sé ni cómo lo vamos a pagar".

Consultada por la interna que vive el Frente de Todos, la referente de los derechos humanos consideró que "hay que evitar las disidencias que nos distraen".

Defendió al Ministro de Economía Martín Guzmán, a quien llamó "genio" y que "ha hecho lo que ha podido", al tiempo que preguntó: "¿Qué quieren que haga milagros?".

"El ministro está tan humillado, lo persiguen y él está diciendo sus verdades y a veces se quieren escuchar otras. Pero si no existen otras, ¿Qué quieren, que nos mienta?", concluyó la cómplice de la ladrona Cristina.

Espionaje ilegal: citan como testigo a Mariano Macri

Por
El País Diario
-

El Juez Marcelo Martínez de Giorgi llamó a declarar al hermano del expresidente y a la Interventora la AFI, Cristina Caamaño, en la causa que investiga presuntas maniobras ilícitas de inteligencia durante el gobierno de Cambiemos.

El Juez Marcelo Martínez de Giorgi citó como testigos a Mariano Macri, hermano del Expresidente Mauricio Macri, y a la Interventora de la Agencia Federal de Inteligencia, Cristina Caamaño, para el 21 y 22 de marzo respectivamente en la causa que investiga presunto espionaje ilegal durante la administración de Junto por el Cambio al frente del Ejecutivo nacional.

En su testimonio a Santiago O'Donnell para su libro Hermano, Mariano Macri reveló que el expresidente puso al frente de la Agencia Federal de Inteligencia a Gustavo Arribas para continuar con "los carpetazos", "los seguimientos" y "las escuchas ilegales".

Esta decisión del juez Martínez de Giorgi llega luego de que la Cámara Federal porteña dictaminara que las maniobras de espionaje ilegal fueron obra de "cuentapropistas".

La decisión judicial tiene lugar días después de que la Corte Suprema suspendiera la ejecución del fallo que obligaba al periodista Santiago O'Donnell a entregar los originales de las grabaciones que obtuvo de las entrevistas con el hermano del expresidente.

La decisión del máximo tribunal no se mete con el fondo del asunto, esto es si las cintas deben o no ser entregadas a Mariano Macri, lo que deberá resolver en otro momento procesal la propia Corte Suprema.

Mariano Macri pidió como medida previa a la iniciación de un juicio por daños y perjuicios contra O'Donnell que el periodista entregara todas las grabaciones.

La jueza en lo civil de primera instancia Andrea Imatz hizo lugar al planteo y le ordenó a O'Donnell que entregara ese material, pero la medida fue recurrida por la representación legal del periodista, a cargo del abogado Damián Loretti.

El caso llegó a la Corte después de un intrincado y complejo camino procesal.

Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, dispusieron "que los argumentos expresados en el recurso extraordinario y mantenidos en la queja, podrían, prima facie, involucrar cuestiones de orden federal".

"Eventualmente la decisión recurrida podría generar un perjuicio de imposible reparación ulterior, por lo que la queja es procedente, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del asunto", dijeron los jueces.

El fallo dispuso "la suspensión del procedimiento de ejecución", es decir dejó en suspenso la orden de entregar las grabaciones.

Video del escándalo: para la titular de la AFI, el Gobierno de Macri cometió ilegalidades"

Por
El País Diario
-

"Encontramos la mesa judicial de la provincia de Buenos Aires y la mafia de Vidal", sentenció la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia, Cristina Caamaño.

La interventora de la Agencia Federal de Inteligencia, Cristina Caamaño, afirmó que el video que sacó a la luz conversaciones de funcionarios de la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal para armar causas judiciales contra sindicalistas demuestra que "el Gobierno de Mauricio Macri estaba plagado de ilegalidades". 

En diálogo con Es por acá, el ciclo que conduce Fernando Alonso en radio La 990, la jefa de los espías relató que se encontró el material fílmico "la semana pasada en un disco en desuso que estaba en una oficina" del organismo que dirige.

"Encontramos la mesa judicial de la provincia de Buenos Aires y la mafia de Vidal", sentenció la funcionaria, quien realizará una presentación judicial para que se investiguen los hechos.

En esa "mesa judicial", según definió Caamaño a los integrantes de esa reunión, se encontraban el exministro de Trabajo Marcela Villegas, el extitular de Infraestructura, Roberto Galante; el exsubsecretario de Justicia provincial, Adrián Grassi; el senador provincial Juan Manuel Allan y el actual intendente de La Plata, Julio Garro, además de cinco empresarios del rubro de la construcción. También identificó al ex director de Asuntos Jurídicos de la AFI Sebastián Di Stéfano y otros funcionarios de la AFI macrista.

Caamaño reveló que la reunión "duró dos horas" y que el material fue "editado para que el periodismo lo pudiera ver en dos minutos". 

"Hay una mesa que está puesta para llevar adelante una actividad ilícita. El Gobierno de Mauricio Mari estaba plagada de ilegalidades", consideró.

"Lo importante es que el pueblo se de cuenta que el Gobierno de Macri estaba plagada de irregularidades. No podemos tener un gobierno de esas características. El neoliberalismo no puede volver a gobernar la Argentina", afirmó.

Caamaño consideró que existe una grabación sobre dichas reuniones porque el Gobierno nacional de Macri "controlaba a la provincia". 

"Me parece que controlaban para que nadie sacara los pies del plato", conjeturó.  La titular de la AFI evitó calificar los delitos y aclaró que esa tarea la debe realizar el juez que tome la causa.

Por último, criticó duramente a Villegas por haber dicho durante esa reunión que "si pudiera tener una Gestapo para terminar con los gremios, lo haría". 

"Un ministro de trabajo se supone que está para cuidar y mejorar la calidad de vida de los trabajadores. Quería arrasar con los gremios en la Argentina", fustigó.

Cristina Kirchner explotó contra la Justicia: "Regalito para Macri y su pandilla"

Por
El País Diario
-

En una catarata de tuits que mezclan ironía con el enojo por la decisión judicial que favoreció a los funcionarios investigados por espionaje, la expresidenta apuntó contra Llorens y Bertuzzi.

La Vicepresidenta Cristina Kirchner ironizó este miércoles sobre la decisión de la Cámara Federal porteña de revocar los procesamientos de los extitulares de la Agencia Federal de Inteligencia Gustavo Arribas y Silvia Majdalani en las causas de espionaje y lo definió como "un regalito de Navidad".

"Llegó Papá Noel", comenzó la cadena de sarcásticos tuits para contextualizar las decisiones judiciales que favorecieron a Mauricio Macri y sus funcionarios en la causa sobre espionaje ilegal.

"Regalito de navidad de dos jueces de la Cámara Federal de Comodoro Py para Macri y su pandilla. ¡Mamita!", escribió la expresidenta en su cuenta de Twitter.

Fernández de Kirchner hizo énfasis en quiénes fueron los jueces que tomaron la decisión, Pablo Bertuzzi, puesto "a dedo" por Macri en la Cámara Federal y Mariano Llorens, quien figura en las visitas a la Quinta de Olivos para reunirse con el por entonces mandatario.

"Dicen que Mauricio Macri como presidente, Gustavo Arribas como titular de la AFI y Silvia Majdalani como su subdirectorao tienen nada que ver con el espionaje que desde la AFI hicieron sobre mí, sobre opositores políticos, sobre dirigentes sindicales y hasta sobre miembros de su propia fuerza política", expresó la vicepresidenta sobre el fallo.

Y agregó que "los agentes de inteligencia de la AFI utilizaron recursos y logística del organismo para espiar todos y cada uno de los objetivos que sólo le interesaban al mismísimo Mauricio Macri", con duras críticas hacia los jueces por decir que "no tienen nada que ver".

CFK se veía venir un fallo favorable a Macri y sus funcionarios ya que apeló la decisión de que la causa sea trasladada a Comodoro Py, donde el panorama siempre es más ameno para el PRO.

Espionaje ilegal: la Cámara Federal falló que no hubo asociación ilícita en la gestión de Macri

Por
El País Diario
-

El tribunal sostuvo que el grupo investigado que espiaba a políticos y empresarios era "cuentapropista" y no actuaba de manera coordinada por la AFI.

La causa que investiga presuntas maniobras de espionaje ilegal realizadas por la Agencia Federal de Inteligencia durante el gobierno de Mauricio Macri quedó herida de muerte. Es que la Cámara Federal porteña sostuvo este martes que no existió una asociación ilícita para hacer vigilancia política. También hizo caer la acusación que indicaba que hubo espionaje en las cárceles federales, revelaron a Infobae fuentes judiciales.

La causa tiene un voltaje político propio por quienes son los protagonistas que se enfrentan en el expediente.

"Si bien existen hechos objeto de esta pesquisa que podrían ser considerados ilegales, la prueba reunida no es suficiente para evidenciar la existencia de un plan masivo de inteligencia ilegal. Ello nos permitió descartar, de momento, la existencia de una asociación ilícita abocada a influir en la situación política, social y económica del país", sostuvo el fallo al que accedió Infobae.

Para el tribunal, sólo se pudieron corroborar seguimientos y vigilancias por parte de algunos algunos agentes que integraban un grupo de WhatsApp denominado "SuperMarioBross", quienes realizaban tareas de "cuentapropismo" para futuras extorsiones. Los jueces pidieron profundizar la investigación sobre los orígenes de la causa, que nació en el fuero de Lomas de Zamora.

El fallo fue firmado por Mariano Llorens, Pablo Bertuzzi y Eduardo Farah. Se trató de una resolución dividida. El detalle de las apelaciones había sido publicado por en agosto pasado. Todos los acusados habían rechazado las imputaciones y cuestionado la causa.

123...8Página 2 de 8