Etiqueta: Excarcelación

Ordenaron la excarcelación del exfuncionario Ricardo Jaime y recuperará la libertad el sábado

Por
El País Diario
-

El exsecretario de Transporte durante las presidencias de Néstor y Cristina Fernández de Kirchner se encuentra en prisión desde hace 7 años.

El Tribunal Oral Federal número siete concedió este miércoles la libertad condicional al exsecretario de Transportes Ricardo Jaime, preso desde hace siete años, quien saldrá de la cárcel el sábado.

El tribunal dispuso "la inmediata libertad del nombrado" que se efectivizará, según sostiene la resolución, desde la Alcaidía de Superintendencia de Investigaciones Federales de la Policía Federal Argentina "una vez constatado que no registre orden restrictiva de su libertad".

Fuentes allegadas a la defensa del exfuncionario explicaron que este expediente, un desprendimiento de la Causa Cuadernos, era la única causa que lo retenía en prisión, por lo que consideraron que no hay impedimentos para que el 18 de marzo recupere la libertad.

La novedad ya le fue comunicada a Jaime por su defensor, Eduardo Gómez Camino.

El fallo excarcelatorio fue firmado por los Jueces Enrique Méndez Signori y Germán Castelli, más la disidencia parcial de Fernando Canero, quien se había inclinado por morigerar las condiciones de encierro por la modalidad de la prisión domiciliaria.

Para la decisión resultaron fundamentales dos cuestiones, el vencimiento de la última prórroga de la prisión preventiva dispuesta el 15 de setiembre de 2022 y el agravamiento del estado de salud del exsecretario de Transporte.

"Suficientemente ilustrativos resultan a esta altura los informes enunciados, corroborándose de las circunstancias expuestas la existencia de un delicado cuadro de salud por parte de Jaime que amerita la morigeración de las medidas de cautela", sostiene el voto de mayoría.

"Resulta claro que, más allá de las patologías crónicas que padece el nombrado, con el transcurso del tiempo se ha venido presentando una situación de deterioro de su salud y estado clínico general", añade la resolución.

El tribunal le fijó como obligaciones para conceder la excarcelación "la promesa del imputado de someterse al procedimiento y de no obstaculizar la investigación; la obligación de notificar cualquier cambio de domicilio, como así también toda circunstancia en virtud de la cual deba ausentarse del mismo por más de 48 horas o más de 70 kilómetros; la prohibición de salir del país sin autorización previa; la entrega del pasaporte que tuviere en su poder y la colocación de un dispositivo de monitoreo de GPS, Programa de Asistencia de Personas Bajo Vigilancia Electrónica".

El último informe médico sobre la salud de Jaime consignó "carcinoma cutáneo y la necesidad de realizar la cirugía de Mohs", tratamiento recomendado para el cáncer de piel.

Además "cefalea, dolor punzante y secreción serohemática debiendo colocarse gasas o compresas con cinta adhesiva hipoalergénica a nivel de la lesión ulcerada en la región temporal y se indicaron analgésicos a demanda".

Del fallo se desprende que Jaime se trasladará a la provincia de Córdoba, donde tiene domicilio "debido a la necesidad de un control estricto por parte de su entorno para garantizar el adecuado seguimiento que su patología exige".

Eso, al menos, había contemplado el voto en disidencia del Juez Canero, quien pese a oponerse a la excarcelación reconoció que "surge ostensiblemente acreditado el agravamiento del estado de salud de Jaime, y ello impone necesariamente una nueva valoración integral de la razonabilidad y proporcionalidad de la medida cautelar a la que encuentra sujeto".

Pedirán la excarcelación de los 6 detenidos por la violación grupal en Palermo

Por
El País Diario
-

Así lo adelantó Jorge Alfonso, el abogado de los jóvenes detenidos. Explicó que no existe "ningún tipo de riesgo procesal ni de fuga".

La defensa de los seis detenidos acusados por la violación grupal en el barrio porteño de Palermo, pedirá la excarcelación de todos ellos.

Así lo confirmó Jorge Alfonso, quien dijo que este lunes realizarán la presentación para que sus defendidos accedan a ese beneficio, ya que considera que no existe "ningún tipo de riesgo procesal".

"Vamos a presentar la excarcelación porque no hay mérito, a entender de nuestra defensa de que haya algún tipo de riesgo procesal, y tampoco se dan las pautas para que se la denieguen. No hay peligro de fuga, no hay entorpecimiento de la investigación", sostuvo el letrado.

Además, agregó que "más allá de algunos aditamentos que ha manifestado el matrimonio de panaderos no hay elementos para que se puedan acreditar los riesgos procesales desde el punto de vista objetivo y por eso el lunes lo vamos a pedir ante el juzgado y el juez resolverá".

Alfonso se presentó en las últimas horas ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional 21, a cargo de la investigación, junto a la Abogada Silvina Fernández Rosarno, para hacerse cargo de la defensa de los seis detenidos: Ángel Pascual Ramos, de 23 años, Tomás Domínguez, de 21, Lautaro Pasotti, de 24, Ignacio Retondo, de 22, Alexis Cuzzoni, de 20, y Franco Lykan, de 24.

Todos los acusados, que el miércoles se negaron a declarar, permanecen detenidos desde el pasado lunes en distintas dependencias de la Policía de la Ciudad.

En tanto, la mujer de 20 años que fue víctima de la violación se presentó como querellante ante la Justicia, por lo que ahora podrá impulsar medidas de prueba y acceder al expediente.

La joven, cuya identidad se mantiene bajo reserva, declaró el miércoles último como testigo y relató los hechos de los cuales fue víctima.

Rechazaron un pedido de excarcelación de José López

Por
El País Diario
-

En un voto unánime, los integrantes de la Sala II de la Cámara Federal de Casación, Guillermo Yacoboucci, Carlos Mahiques y Alejandro Slokar, no aceptaron el pedido de reducción de la fianza que habían realizado los abogados defensores. Tiene que pagar 85 millones de pesos.

La Justicia denegó un pedido de excarcelación del exsecretario de Obra Pública, José López, quien se encuentra preso por enriquecimiento ilícito.

En un voto unánime, los integrantes de la Sala II de la Cámara Federal de Casación, Guillermo Yacoboucci, Carlos Mahiques y Alejandro Slokar, no aceptaron el pedido de reducción de la fianza que habían realizado los abogados defensores de López.

López pretendía declararse insolvente, pero los jueces consideraron que podía hacer frente a la fianza con sus bienes. En abril, el Tribunal Oral 7 dictó su excarcelación bajo caución, pero fijó que tenía que pagar 85 millones de pesos para acceder al beneficio.

"En el marco de estas actuaciones se realizó una investigación patrimonial integral respecto de López; y que, de acuerdo a las constancias obrantes en la causa, entendemos que su situación patrimonial -con ello nos referimos a los inmuebles que serían de su propiedad en las provincias de Santa Cruz y Tucumán, y las acciones societarias que registraría a su nombre-, nos permite sostener como válida y razonable la caución real fijada en el marco de este incidente", dice el fallo.

El ex funcionario kirchnerista fue enjuiciado por intentar esconder en bolsos 9 millones de dólares y armas, y recibió una pena de 7 años y seis meses de cárcel.

Por otro lado, en agosto de 2018, ingresó al Programa de Protección de Testigos después de declarar como arrepentido en la causa de los cuadernos de la corrupción.

En esta causa le dieron la libertad, pero no en la de los bolsos que intentó esconder en un convento de General Rodríguez.

La Justicia dispuso la excarcelación de José López en la causa por los bolsos

Por
El País Diario
-

El exsecretario de Obras Públicas está procesado por enriquecimiento ilícito y tendrá que pagar $85 millones. Fue descubierto cuanto intentaba esconder bolsos con 9 millones de dólares en un convento de General Rodríguez.

La justicia le otorgó la excarcelación a José López, que lleva cuatro años con prisión preventiva por enriquecimiento ilícito, pero sin condena firme. El exsecretario de Obras Públicas tendrá que pagar $85 millones. El exfuncionario quedará bajo la custodia del sistema de protección de testigos, ya que es imputado colaborador.

López había sido detenido luego de ser sorprendido arrojando bolsos con 9 millones de dólares en un convento de General Rodríguez, a mediados de 2016.

El exfuncionario está detenido por otras causas en la que es investigado. Por ejemplo, en Cuadernos el exfuncionario está incluido en el programa de imputados protegidos por su "arrepentimiento" al colaborar con información en la causa.

Hace pocos días, el Tribunal Oral Federal 1 le negó un pedido de salidas transitorias que había hecho a través de sus defensores.

"Concluimos que analizar la incorporación de José Francisco López al período de prueba del régimen de progresividad de pena no resulta factible en estos términos, por no cumplir con la totalidad de los requisitos legales previstos en la ley 24.660 y sus decretos reglamentarios", habían señalado los jueces Ricardo Basílico y José Michilini.

Ahora, la defensora Pamela Bisserier pide la excarcelación de López porque considera que sigue detenido en prisión preventiva, ya que la condena no está firme, y lleva en prisión cuatro años y 10 meses.

Además, insistió en que no existen riesgo de fuga ni entorpecimiento de las investigaciones que a lo tienen como imputado y recordó que colaboró aportando información en la causa de los cuadernos.

Lázaro Báez: "No puedo creer que yo salgo y que Martín quede adentro"

Por
El País Diario
-

El empresario, acusado por lavado de dinero, tomó la noticia de su reciente excarcelación con cierto pesar, pues su hijo seguirá detenido.

Lázaro Báez primero habló con su actual pareja y luego llamó a su abogado desde un teléfono público de la cárcel de Ezeiza. Aunque era una "victoria" después de cuatro años y dos meses en prisión preventiva, el empresario reaccionó con tristeza. "No puedo creer que salgo yo y quede Martín adentro", fueron sus primeras palabras luego de escuchar los detalles de la decisión judicial, pudo saber Infobae de fuentes de su defensa.

La salida de Báez fue confirmada esta tarde por el Tribunal Oral Federal 4, que le fijó una fianza récord de $632 millones, tomando en cuenta el valor del dólar blue. Su defensa trabaja por estas horas para presentar un seguro de caución.

El fiscal Abel Córdoba ya había sugerido que la fianza debía rondar los 5,5 millones de dólares. Ese monto surge de la diferencia entre el monto que se había depositado en una cuenta en Bahamas, unos USD 10 millones, y el dinero que la Justicia logró congelar, unos USD 4,5 millones.

"Con todos los embargos que hay decretados es imposible conseguir esa cifra", se quejaron desde la defensa de Báez. De esta manera, la liberación podría demorarse algunas horas.

El empresario irá a vivir a un barrio privado premium de la zona de Pilar, donde ahora vive su actual pareja. La casa estuvo abandonada durante un tiempo pero se acondicionó hace varios meses, pudo saber Infobae.

Báez se enteró de su posible libertad a través de su nuevo abogado, Juan Martín Villanueva. Aunque era el final de una "batalla legal" por la que pasaron varios abogados, jueces y fiscales de distintas instancias, el empresario reaccionó con "tristeza" porque su hijo Martín seguirá detenido y se convertirá en el único preso por el escándalo conocido como "la ruta del dinero K" tras las liberaciones de Daniel Pérez Gadín y Jorge Chueco.

El hijo mayor de Báez arrancó en libertad el juicio por la "ruta del dinero K" y fue detenido en febrero de 2019 por determinados movimientos en las cuentas bancarias del exterior porque estaba inhibido. Desde entonces, comparte el pabellón de Ezeiza junto a su padre.

En diciembre del año pasado, Martín Báez declaró en el juicio oral siguiendo la misma estrategia de su padre. "El dinero siempre fue lícito. Los bancos corroboraron nuestros antecedentes, estaba todo sumamente controlado. La justicia suiza dictaminó que los fondos eran lícitos y que otra vez estaban disponibles", dijo ese día en relación a las cuentas en Suiza.

A fines de junio, la Sala IV de la Cámara de Casación había anulado un fallo del TOF 4 en contra de su excarcelación y ordenó dictar un nuevo fallo. "La decisión cuestionada no explica de qué modo el encarcelamiento preventivo y su actual modalidad de ejecución es la única manera de resguardar el producto del delito lo que, a su vez, impide considerar la existencia de medidas alternativas para contrarrestar supuestos peligros procesales", decía esa resolución. Pero en ese caso el tribunal oral insistió con el criterio y lo mantuvo detenido.

“La situación de Martín es injusta y vamos a seguir apelando”, concluyeron desde su defensa.

Dictaron la excarcelación de Lázaro Báez y deberá pagar una multimillonaria fianza

Por
El País Diario
-

Así lo decidió el Tribunal Oral Federal 4, en el marco de la causa de lavado de dinero. La defensa deberá depositar una caución de $632.500.000. 

El Tribunal Oral Federal 4 dispuso la excarcelación del empresario Lázaro Báez en el marco de la causa que se le sigue por lavado de dinero y será monitoreado con una tobillera electrónica, según consta en el fallo al que accedió la agencia Télam. Además, el Tribunal fijó una fianza en $632.500.000, tomando el valor del dólar blue. Desde su defensa dijeron que ya están trabajando para contratar un seguro de caución.

La resolución fue adoptada luego de que la Cámara Federal de Casación Penal anulara un fallo anterior en el que se le había rechazado al empresario el beneficio de la excarcelación y el de la prisión domiciliaria solicitado por su defensa, a pesar de las opiniones favorables del ministerio público fiscal.

Los camaristas Javier Carbajo y Mariano Borinsky anularon el rechazo a la excarcelación firmado por el Tribunal y le ordenaron volver a resolver "con razones fundadas para demostrar la invalidez del dictamen fiscal" que avaló la morigeración de la prisión preventiva de Báez porque, caso contrario, al no haber oposición de la parte acusadora, debería hacerse lugar a la petición.

Además, los camaristas remarcaron que la parte querellante en el caso, la Unidad de Información Financiera, "no se hizo presente" a la audiencia fijada para debatir la cuestión.

El 19 de junio último el Tribunal que juzga a Báez por lavado de activos y tiene a cargo la preparación de otro juicio por otros hechos vinculados al mismo delito rechazó excarcelar al empresario pese al planteo fiscal a favor de conceder el beneficio con tobillera electrónica.

"El pronunciamiento recurrido ha sido dictado en exceso de la pretensión del señor fiscal de juicio, quien presentó su postura favorable al planteo efectuado por la defensa", advirtió Casación al anularlo.

Báez está detenido desde el 6 de abril de 2016 y su defensa argumentó que tiene 64 años, enfermedades coronarias, insuficiencia respiratoria y diabetes tipo 2, lo cual lo pone en situación de riesgo ante la pandemia de coronavirus.

Además, agregó que el empresario pudo ver vulnerado su derecho a defensa al ser posible víctima de hechos de espionaje ilegal que se investigan en la justicia federal de Lomas de Zamora y que podrían significar "graves violaciones a los derechos humanos" del detenido.

12Página 2 de 2