El Instituto Nacional de Estadística y Censos dio a conocer que el crecimiento de la actividad económica interanual de abril fue del 1,6%, mientras que cayó 1,5% frente al mes anterior.
En el cuarto mes de este año el estimador de la actividad económica mostró un registro positivo del 1,6% interanual en relación con abril de 2025.
Asimismo, en términos desestacionalizados, el índice cayó el 1,5% respecto del mes de marzo y el componente tendencia ciclo tuvo una variación positiva de 0,3%.
Según el informe oficial, las ramas de la actividad económica con mayor incidencia negativa fueron la industria manufacturera y el comercio mayorista, minorista y las reparaciones.
Si bien aumentaron los ingresos al país, el incremento no fue suficiente y la balanza turística volvió a ser deficitaria en el quinto mes.
La cantidad total de argentinos que salieron del país durante mayo fue de 1.122.100, lo que representó una caída del 14,6% contra el mismo mes de 2025.
Dentro de las salidas totales, 661.900 fueron turistas y 460.200 excursionistas.
Del otro lado, ingresaron un total de 675.100 personas durante el quinto mes del año y subió 17,8% en comparación con el mismo mes del último año: 379.900 turistas y 295.300 excursionistas.
Los datos se desprenden de la Encuesta de Turismo Internacional que publicó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) y a la que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas.
Continúa el déficit turístico
El informe muestra un incremento del número de personas que ingresaron al país y una disminución de las que salieron. Sin embargo, el saldo de mayo volvió a ser negativo en 446.900 personas.
La tendencia continúa siendo marcada: desde enero, la brecha entre el turismo receptivo y emisivo muestra una desaceleración, aunque todavía no es suficiente para lograr anotar un saldo positivo. Esto, a su vez, genera un menor ingreso de divisas para el país.
La cantidad total de argentinos que salieron del país durante mayo fue de 1.122.100, lo que representó una caída del 14,6% contra el mismo mes de 2025.
Dentro de las salidas totales, 661.900 fueron turistas y 460.200 excursionistas.
Del otro lado, ingresaron un total de 675.100 personas durante el quinto mes del año y subió 17,8% en comparación con el mismo mes del último año: 379.900 turistas y 295.300 excursionistas.
Los datos surgieron de la Encuesta de Turismo Internacional que publicó el Instituto Nacional de Estadística y Censos.
Continúa el déficit turístico
El informe muestra un incremento del número de personas que ingresaron al país y una disminución de las que salieron. Sin embargo, el saldo de mayo volvió a ser negativo en 446.900 personas.
La tendencia continúa siendo marcada: desde enero, la brecha entre el turismo receptivo y emisivo muestra una desaceleración, aunque todavía no es suficiente para lograr anotar un saldo positivo. Esto, a su vez, genera un menor ingreso de divisas para el país.
Al igual que el receptivo, la vía terrestre volvió a ser la más elegida por los argentinos al momento de partir del país:
654.300 personas por vía terrestre, -20,5% interanual.
383.800 por vía aérea, -0,3% interanual.
84.000 por vía fluvial/marítima, -21,1% interanual.
En mayo, las ventas al exterior crecieron más de 34% interanual y llevaron el saldo positivo a un récord de U$S3.504.000.000.
La balanza comercial argentina alcanzó en mayo un superávit de U$S3.504.000.000, el mayor saldo mensual registrado por el Indec, impulsado por un fuerte crecimiento de las exportaciones y una caída de las importaciones.
Durante el mes, las ventas al exterior totalizaron U$S9.537.000.000, un récord histórico que representó un aumento interanual del 34,4%.
En tanto, las importaciones sumaron U$S6.033.000.000, con una baja del 7% respecto del mismo mes del año pasado.
Con este resultado, el país acumuló 30 meses consecutivos con superávit comercial. En el acumulado de los primeros cinco meses de 2026, el saldo positivo llegó a U$S11.783.000.000, una cifra que ya supera el superávit registrado durante todo 2025.
El principal impulso provino del sector de Combustibles y Energía, cuyas exportaciones crecieron 167,1% interanual y alcanzaron un máximo histórico. También mostraron un desempeño positivo las ventas de Productos Primarios, Manufacturas de Origen Agropecuario y Manufacturas de Origen Industrial.
En paralelo, la balanza energética registró el mejor resultado de la serie, con un superávit de U$S1.543.000.000, favorecido por el aumento de las exportaciones y una reducción de casi el 33% en las importaciones del sector.
La caída de las compras al exterior respondió principalmente a un descenso del 13,6% en las cantidades importadas, parcialmente compensado por una suba del 7,6% en los precios.
Entre los rubros con mayor retroceso se ubicaron las piezas y accesorios para bienes de capital.
La Canasta Crianza mostró que el gasto mensual para un niño de entre 6 y 12 años alcanzó casi $666.000, incluyendo bienes, servicios y el costo del cuidado.
El costo mensual de la canasta de crianza para niños y adolescentes, según información oficial del Instituto Nacional de Estadística y Censos , superó los $600.000.
#DatoINDEC La canasta de crianza durante mayo de 2026 se valorizó en: - $520.569 para menores de 1 año. - $620.125 para infantes de 1 a 3 años. - $529.756 para los tramos de 4 y 5 años. - $665.950 para niños, niñas y adolescentes de 6 a 12 años.🔗 https://t.co/TtEyKGCRyUpic.twitter.com/LSwTaukitB
Según información del Indec, para criar a un hijo de entre 6 y 12 años se necesitaron en mayo $665.950 y, para costear los gastos de un menor de 1 a 3 años, demandó la suma de $620.125.
Para llegar a tales números, el Indec analiza el costo de los bienes y servicios necesarios para el desarrollo de los niños y el valor económico del tiempo destinado a su cuidado.
En cuánto se valorizó la canasta de crianza durante mayo de 2026
Menores de 1 año: $520.569.
Infantes de 1 a 3 años: $620.125.
Tramos de 4 y 5 años: $529.756.
Niños, niñas y adolescentes de 6 a 12 años: $665.950.
Cómo se forma el costo de los bienes y servicios
El informe del Indec indicó que "para el cálculo del costo de los bienes y servicios para el desarrollo de infantes, niñas, niños y adolescentes se toma el valor mensual de la canasta básica total del Gran Buenos Aires que difunde todos los meses el Indec para la medición de la pobreza".
También, "dentro de la canasta básica total se incluye tanto el costo de adquisición de los alimentos necesarios para cubrir los requerimientos energéticos mínimos como el de los bienes y servicios no alimentarios como vestimenta, transporte, educación, salud, vivienda, etcétera".
Asimismo, sobre el costo del cuidado indica que "para la estimación del costo del cuidado de infantes, niñas, niños y adolescentes se considera, en primer término, el tiempo teórico requerido de cuidado para cada uno de los tramos de edad. A su vez, las horas de cuidado se valorizan tomando la remuneración de la categoría Asistencia y cuidado de personas del Régimen Especial de Contrato de Trabajo para el Personal de Casas Particulares".
Esta cifra representó una variación interanual del 36,2% en el caso de la canasta básica alimentaria; y de 34,9% teniendo en cuenta la canasta básica total.
El Instituto Nacional de Estadística y Censos informó que una familia tipo con dos hijos necesita ganar $1.498.741 por mes para no quedar bajo la línea de pobreza y $681.246 para no ser indigente.
La variación mensual de la canasta básica alimentaria en mayo fue de 2,4%. Por su parte, la canasta básica total fue de 2,0%.
De esta forma, la canasta básica alimentaria y la canasta básica total registraron variaciones interanuales de 36,2% y de 34,9%, respectivamente, según el Indec.
Una familia de tres integrantes, compuesta por una mujer de 35 años, su hijo de 18 años y su madre de 61 años, necesitó $542.351 para cubrir la canasta básica alimentaria y $1.193.173 para la canasta básica total.
En segundo lugar, un hogar de cuatro personas compuesto por un varón de 35 años, una mujer de 31 años, un hijo de 6 años y una hija de 8 años, tuvo que disponer de $681.246 para cubrir las necesidades de la canasta básica alimentaria y $1.498.741 para la canasta básica total.
Y en el tercer ejemplo representativo que presenta el Indec, una familia de cinco integrantes compuesta por un varón de 35 años, una mujer de 31 años, un hijo de 6 años y una hija de 8 años, precisó $716.521 para la canasta básica alimentaria y $1.576.346 para la canasta básica total.
Según el Indec, un adulto equivalente necesitó $220.468 para cubrir las necesidades de la canasta básica alimentaria y superar la línea de indigencia, mientras que para cubrir la canasta básica total el número ascendió a $485.030.
El Indec informó que el Índice de Precios al Consumidor bajó en mayo un 2,1 % y el presidente felicitó al ministro de Economía.
El Instituto Nacional de Estadística y Censos dio a conocer que la inflación de mayo retrocedió y el Presidente, Javier Milei, de inmediato utilizó sus redes para felicitar al Ministro de Economía, Luis Caputo.
VAAAAAAAAMOOOOOO TOTO Inflación al consumidor 2,1% mientras la núcleo logra quebrar el 2%, cayendo al 1,9%.
El jefe de Estado celebró con un posteo en su cuenta de la red social X la baja de la inflación, felicitando al titular de la cartera de Economía: "¡Vamos, toto!", escribió Milei.
"Inflación al consumidor 2,1% mientras la núcleo logra quebrar el 2%, cayendo al 1,9%", completó el presidente.
"La inflación de mayo fue la más baja en 8 meses: 2,1%", comenzó informando el ministro Caputo.
"El Índice de Precios al Consumidor registró una variación de 2,1% mensual en mayo, el menor porcentaje desde septiembre del año pasado. En relación a mayo de 2025, la variación fue de 33,2%", continuó.
Asimismo, sobre la inflación núcleo dijo que "fue de 1,9% mensual, en tanto las variaciones en las categorías estacionales y reguladas fueron de 3,5% y 2,4% mensual, respectivamente" y añadió que "al igual que en el caso del nivel general, la inflación núcleo fue la menor en 8 meses".
Luego, Caputo contó que "las divisiones Prendas de vestir y calzado y Equipamiento y mantenimiento del hogar registraron una variación de 0,3% y 1,4% mensual, respectivamente. En relación a mayo de 2025, la variación fue de 12% y 23,5%, 21,2 p.p. y 9,7% por debajo de la suba en el nivel general".
A su vez, avanzó informando que "la media móvil de 3 meses de la inflación, cuya evolución permite analizar el proceso de desinflación suavizando la volatilidad intermensual, disminuyó por segundo mes consecutivo".
Y completó diciendo que "la Canasta Básica Alimentaria y la Canasta Básica Total registraron un incremento de 2,4% y 2% mensual, respectivamente".
El Indec publicó el Índice de Precios al Consumidor del mayo, que bajó 0,5 puntos porcentuales respecto al mes de abril y acumuló 14,7% en lo que va del año.
La inflación interanual dio 33,2% y anotó una nueva baja respecto al mes pasado.
La división que experimentó mayor alza fue Comunicación, con el 3,4%, dado el aumento en servicios de telefonía. En segundo lugar quedó Educación, con 2,9%.
Mientras que las que menos aumentaron fueron Bebidas alcohólicas y tabaco, un 0,8%, y Prendas de vestir y calzado, que subieron apenas un 0,3%.
La baja representó la segunda desaceleración consecutiva del IPC: tras haberse alzado al 3,4% en marzo, la inflación comenzó a ceder hasta el 2,6% en abril y 2,1% en mayo.
A nivel de las categorías, los precios estacionales subieron 3,5%, y fue el mayor incremento como consecuencia del aumento en las verduras, compensado por la caída en las frutas.
Le siguieron los regulados, con 2,4%, y el IPC núcleo quebró la barrera del 2%, tras finalizar en 1,9%.
El mercado había estimado un alza de 2,3% en el costo de vida de mayo. El relevamiento de las consultoras había proyectado un número que iba entre 2,1% y 2,4%.
Sin embargo, el sector aún conserva un balance positivo en lo que va del año, ya que durante el primer cuatrimestre acumuló un crecimiento del 2,1% respecto del mismo período de 2025.
El Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción también mostró señales de desaceleración en términos mensuales.
La serie desestacionalizada registró una baja del 4% frente a marzo, mientras que la tendencia-ciclo avanzó apenas 0,3%, reflejando un escenario de estancamiento tras la recuperación observada durante buena parte del año pasado.
La caída de abril estuvo acompañada por un retroceso en el consumo de la mayoría de los insumos vinculados a la actividad.
Entre los descensos más pronunciados se destacaron los mosaicos graníticos y calcáreos, -18,9%; el yeso, -17,5%; las cales, -16,4%; el asfalto, -15,5%; el cemento portland, -12,7%, y el hormigón elaborado, -10,2%.
No obstante, algunos materiales mostraron un comportamiento positivo. Las ventas del rubro que incluye grifería, tubos de acero sin costura y vidrio para construcción crecieron 16,1%; el hierro redondo y los aceros para la construcción aumentaron 15,7%; y las pinturas para construcción avanzaron 10% interanual.
Empleo y permisos de obra, con señales favorables
A diferencia de la actividad general, algunos indicadores asociados a la construcción mostraron una evolución positiva. Los puestos de trabajo registrados en el sector privado alcanzaron los 384.157 en marzo, con una suba interanual del 2,5%.
En el acumulado del primer trimestre, el empleo creció 1,6% respecto del mismo período del año anterior.
También crecieron los permisos para nuevas obras. La superficie autorizada para construir en 246 municipios del país alcanzó en marzo los 1.390.000 de metros cuadrados, un 14,5% más que un año atrás. En el acumulado del primer trimestre, el incremento fue del 4,5%.
Estos datos sugieren que, pese al retroceso coyuntural de abril, existe una cartera de proyectos en marcha que podría sostener parte de la actividad durante los próximos meses.
Expectativas moderadas para el próximo trimestre
La encuesta cualitativa realizada por el Indec entre grandes empresas constructoras refleja un escenario de cautela para el período mayo-julio de 2026.
Entre las firmas dedicadas principalmente a obras privadas, el 75,5% considera que el nivel de actividad permanecerá sin cambios, mientras que apenas el 9,4% espera una mejora.
En el segmento de obra pública, el panorama es algo más pesimista: el 25,6% de las empresas prevé una caída de la actividad y sólo el 14,4% anticipa una mejora.
Entre los factores que podrían impulsar al sector, los empresarios mencionan el crecimiento de la actividad económica, nuevos planes de obras públicas, la estabilidad de precios y una mayor disponibilidad de crédito.
En contraste, quienes proyectan una caída señalan principalmente la desaceleración económica, los elevados costos de construcción y los problemas en la cadena de pagos.
Recuperación con altibajos
El informe muestra que la construcción continúa transitando una recuperación moderada tras el fuerte rebote registrado durante 2025. Aunque los indicadores de empleo y permisos de obra mantienen una tendencia favorable, la caída mensual e interanual de abril evidencia que el sector aún enfrenta dificultades para consolidar un crecimiento sostenido.
La evolución de la actividad económica general, el acceso al financiamiento y la continuidad de las inversiones públicas y privadas serán factores determinantes para definir el desempeño de uno de los sectores más sensibles al ciclo económico durante el resto de 2026.
También descendió respecto a los números de marzo de este año, pero, cerró positivamente el primer cuatrimestre.
El Instituto Nacional de Estadística y Censos dio a conocer este lunes el Índice de Producción Industrial de pesca correspondiente a abril y arrojó que la producción cayó 23,1% de manera interanual y, también descendió 16,8% respecto a marzo de 2026.
Asimismo, el primer cuatrimestre fue positivo y acumuló un aumento de 18 %.
"En abril de 2026, el índice de producción industrial pesquero muestra una caída de 23,1% respecto a igual mes de 2025. El acumulado enero-abril de 2026 registra un incremento de 18,0% respecto a igual período del año anterior", comenzó informando el Indec.
Luego, comienza a segmentar los datos y, en principio, marca que "el índice de la serie desestacionalizada muestra una variación negativa de 16,8% respecto al mes anterior y el índice de la serie tendencia-ciclo registra una caída de 1,0% respecto al mes anterior".
Además, en relación con la actividad económica, para el mes de abril de 2026 da a conocer que "la actividad pesca marítima registró una caída de 35,5% respecto a igual mes del año anterior".
Así, "el acumulado enero-abril de 2026, respecto a igual acumulado del año anterior, registró un incremento de 16,1%. Por su parte, la actividad Acuicultura mostró un incremento de 39,5% respecto a igual mes del año anterior".
Y en este segmento, "el acumulado enero-abril de 2026, respecto a igual acumulado del año anterior, registró un incremento de 28,0%".
A su vez, en abril de este año, "la actividad Pesca marítima tuvo una incidencia negativa de 29,7% en la variación interanual del nivel general del IPI pesquero, que registró una caída de 23,1% respecto al mismo mes del año anterior".
Al mismo tiempo, "la actividad Acuicultura tuvo una incidencia positiva de 6,5% en la variación interanual del nivel general del índice".
Por otro lado, "el grupo peces registró un incremento de 11,5%. El acumulado enero-abril de 2026, respecto a igual acumulado del año anterior, registró un aumento de 17,2%. Por su parte, el grupo Crustáceos mostró una variación positiva de 135,3% respecto a igual mes del año anterior.
"El acumulado enero-abril de 2026, respecto a igual acumulado del año anterior, registró una caída de 8,5%".
Y "por último, el grupo Moluscos registró una caída de 54,3% respecto a igual mes del año anterior".
Así, "el acumulado enero-abril de 2026, respecto a igual acumulado del año anterior, registró un aumento de 32,5%".
Cuál fue la incidencia del grupo de peces en abril
Tal cual muestran los datos del Indec, "en abril de 2026, el grupo peces tuvo una incidencia positiva de 4,2% en la variación interanual del nivel general del IPI pesquero, que registró una variación interanual negativa de 23,1% respecto al mismo mes del año anterior".
También, "el grupo crustáceos tuvo una incidencia positiva de 5,0% en la variación interanual del nivel general del índice".
Por su parte, "el grupo de especies Moluscos tuvo una incidencia negativa de 32,3% en la variación interanual del nivel general del IPI pesquero".
Cómo le fue a la pesca marítima por tipo de buque en abril
Sobre este punto, el Indec expuso que "los desembarques realizados por los Buques fresqueros registraron una variación positiva de 3,1% respecto a igual mes del año anterior".
De esta manera, "en el acumulado enero-abril de 2026, respecto a igual acumulado del año anterior, se registró una caída de 7,7%".
Y, por su parte, "los desembarques realizados por los Buques congeladores mostraron una caída de 42,1% respecto a igual mes del año anterior".
"En el acumulado enero-abril de 2026, se registró un incremento de 30,7% respecto a igual acumulado del año anterior", continuaron.
A su vez, "tuvo una variación negativa respecto al mismo mes del año anterior de 35,5%. Para ese mes, los desembarques en Buques fresqueros tuvieron una incidencia positiva de 0,5% en la variación interanual del índice de pesca marítima".
"Por su parte, los desembarques en Buques congeladores tuvieron una incidencia negativa de 36,0% en la variación interanual del índice de este sector de actividad económica", concluyeron.
![El País Diario [elpaisdiario.com.ar]](https://www.elpaisdiario.com.ar/wp-content/uploads/2023/01/el-pais-diario-logo-retina-mobile-280x67-.-elpaisdiario.ar.png "El Diario de San Juan"){kind=logo}
![El País Diario [elpaisdiario.com.ar]](https://www.elpaisdiario.com.ar/wp-content/uploads/2023/01/el-pais-diario-logo-272x65-.-elpaisdiario.ar.png "El Diario de San Juan"){kind=logo}
