Etiqueta: Inta

Gobierno nacional activó un nuevo plan de retiro voluntario dirigido al personal del INTA

La medida estará vigente hasta fin de mayo y está dirigida a los empleados de planta permanente que tengan un mínimo de 3 años de antigüedad.

El Gobierno activó un nuevo plan de retiro voluntario en el Estado, destinado al personal de planta permanente del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, mediante la Resolución 144/2026 publicada este jueves en el Boletín Oficial.

La medida se da con el fin de continuar reduciendo la planta estatal, en el marco de las políticas de modernización y eficiencia del gasto público que viene implementando la administración de Javier Milei.

El Consejo Directivo del organismo aprobó formalmente el Sistema de Retiro Voluntario 2026 para los trabajadores de carrera del ente, siguiendo el camino dispuesto previamente para los empleados de la Administración Nacional de la Seguridad Social.

En este caso, el periodo de adhesión está habilitado desde el pasado 4 de mayo hasta el 31 del mismo mes, pudiendo extenderse de manera excepcional por 15 días corridos, según especificó la normativ.

El programa se encuadra en las facultades otorgadas por el Convenio Colectivo de Trabajo Sectorial, Decreto 127/06, y el General para la Administración Pública, Decreto 214/06,, que establece el retiro voluntario como una de las causales de extinción de la relación de empleo.

A diferencia de otros regímenes anteriores, la Coordinación Nacional de Recursos Humanos estipuló que el criterio exclusivo para el cálculo del beneficio será la antigüedad en planta permanente, que debe ser de por lo menos tres años.

Para la estimación de los costos, la Gerencia de Liquidación de Haberes tomó como base los salarios de enero de 2026 y la antigüedad computada al 31 de marzo. En el cálculo también se contempla la última actualización salarial.

Al respecto, el texto oficial detalló que se incorpora "el impacto de los incrementos salariales acordados para el período enero–mayo de 2026, los cuales representan un incremento acumulado del 10,30% sobre la base salarial de referencia".

La resolución delega en la Dirección General de Administración la facultad de emitir los actos administrativos que aprueben o rechacen las solicitudes de adhesión. Los agentes deberán canalizar su voluntad a través de los canales digitales y administrativos del organismo.

Entre los parámetros y condiciones que regirán para acceder al retiro se determinó que quedan excluidos quienes estén procesados o condenados por delitos contra la administración pública, los involucrados en procedimientos disciplinarios, quienes hayan iniciado trámite jubilatorio o presentado su renuncia, quienes superen los 65 años y quienes tengan litigios laborales pendientes.

El personal que acceda al retiro recibirá una gratificación extraordinaria única de egreso, de 1,5 veces la remuneración bruta mensual, normal, regular, habitual y permanente, por cada año de servicio o fracción mayor de tres meses, computada al 31 de mayo de 2026.

El cálculo varía según la edad del agente. Hasta los 60 años se aplica la fórmula base sin restricción. Entre los 61 y los 63 años rige un tope de 24 haberes brutos, mientras que a partir de los 64, el tope se reduce a 12 haberes brutos.

La gratificación se abonará en una cuota de pago único, dentro de los 30 días de la
fecha de cese, de conformidad con la normativa fiscal y previsional vigente.

Gobierno nacional designó autoridades en el INTA y otros organismos

Los nombramientos tienen vigencia desde principios de septiembre.

El Gobierno nacional designó autoridades de organismos restituidos en sus funciones tras el rechazo legislativo a los decretos delegados que propiciaban el cierre o la reestructuración de las áreas dependientes del Ministerio de Economía.

El Decreto 684/2025, publicado este martes en el Boletín Oficial, comunicó los nombramientos en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, el Instituto Nacional de Semillas y el Instituto Nacional de Vitivinicultura.

La normativa designó con vigencia desde el 3 de septiembre como presidente del INTA al ingeniero agrónomo, Nicolás Bronzovich, y en el cargo de vicepresidente al médico veterinario, Carlos Alberto Antonio Vera.

Asimismo, la presidencia del INASE durante los próximos dos años, quedó a cargo del ingeniero agrónomo Martín Famulari.

En tanto que al frente del organismo de Vitivinicultura fue oficializado el ingeniero agrónomo Carlos Raúl Tizio Mayer.

Las designaciones se dan luego de que el Congreso le ponga un freno a la intención gubernamental de disolver el INASE y reestructurar el INTA y el INV, junto con otras áreas reguladoras de la cartera que encabeza Luis Caputo.

A principios de septiembre, también se nombraron nuevos responsables del Instituto Nacional de Tecnología Industrial y el Instituto Nacional de Propiedad Intelectual, luego de que el Congreso rechazara los decretos que proponían su reestructuración.

Lo mismo sucedió al volver a poner en funciones a los responsables de la Junta de Seguridad en el Transporte y la Dirección Nacional de Vialidad, y nombrar nuevos funcionarios para la Comisión Nacional de Regulación del Transporte y la Agencia Nacional de Seguridad Vial.

El pasado 3 de septiembre se publicaron los Decretos 627/2025 y 628/2025, los cuales restituyeron las disposiciones que habían sido derogadas, modificadas o sustituidas por los Decretos 345/25, 351/25, 461/25 y 462/25.

El Senado rechazó decretos delegados y un DNU del Gobierno

Entre los decretos aparecen las disposiciones que modificaban las estructuras del INTI, INTA y la disolución de Vialidad.

Con amplio apoyo opositor, el Senado rechazó cuatro decretos delegados y un DNU de relevancia dictados por el Gobierno del Presidente Javier Milei, entre los que se destacan el que disuelve Vialidad Nacional y otros que modifican las estructuras del INTI e INTA.

De esta manera, esta serie de resoluciones del Poder Ejecutivo, motorizadas desde el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, que lidera Federico Sturzenegger, quedaron sin efecto ya que tenían el rechazo de la Cámara de Diputados.

El decreto delegado por el cual Milei se proponía disolver Vialidad Nacional fue uno de los puntos de mayor encuentro entre los representantes provinciales.

El texto sostenía que la estructura de no se ajustaba "a las necesidades actuales de gestión", lo que se reflejaba en "altos costos operativos" y falta de agilidad.

Mencionaba una "desproporción" entre el personal administrativo y el operativo y una mayor eficiencia en los tramos concesionados a privados.

A su vez, reasignaba tareas esenciales como la planificación de obras, la elaboración de pliegos y los controles de gestión eran reasignadas a unidades dentro del Ministerio de Economía, y disponía la disolución de la Agencia Nacional de Seguridad Vial.

Esto con el objetivo de "reducir el gasto público" y se basaba en que la Gendarmería Nacional ya tiene la capacidad operativa para realizar el control en las rutas nacionales.

Otra de las facultades del decreto rechazado por el Senado era que buscaba convertir a la Comisión Nacional de Regulación del Transporte en un nuevo ente que absorbía las competencias de fiscalización de las concesiones viales que antes tenía Vialidad.

Esta pasaría a llamarse Agencia de Control de Concesiones y Servicios Públicos de Transporte.

Lo mismo estaba previsto para la Junta de Seguridad en el Transporte, que cambiaría su nombre a Agencia de Investigación de Accidentes e Incidentes de Aviación.

Limitaría su competencia al transporte aéreo, y sus funciones de investigación en los modos ferroviario, automotor y marítimo pasarían a ser suprimidas o reasignadas a otros organismos.

Por su parte, con los decretos que buscaban transformar el INTA e INTI, el Gobierno proponía quitarles su carácter de entes autárquicos o descentralizados para convertirlos en organismos desconcentrados y dependientes de secretarías de Estado.

El INTA, en tanto, pasaría a depender de la Secretaría de Agricultura, mientras que el INTI sería transformado en una unidad dependiente de la Secretaría de Industria.

En ese caso se cuestionó que el 30 por ciento de sus recursos humanos se hubieran concentrado en el área de administración, un ratio "muy por encima de los estándares habituales".

Por último, el Senado también le dio su estocada final al decreto de necesidad y urgencia que establecía la desregulación de la Marina Mercante.

Votaciones

INTA e INTI: 60 rechazos, nueve afirmativos y una abstención.

Organismos de cultura: 57 rechazos, 13 afirmativos y una abstención.

Banco de Datos Genéticos: 58 rechazos, 12 afirmativos y una abstención.

Marina Mercante: 55 rechazos, 13 afirmativos y tres abstenciones.

Vialidad: 50 rechazos, 10 afirmativos y una abstención.

A pesar del rechazo legislativo, el Gobierno avanzó con la reducción de la estructura del INTA

El Ejecutivo eliminó la Dirección Nacional del organismo.

El Gobierno nacional avanza con la reducción de la estructura del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, mediante el Decreto 571/2025 publicado este martes en el Boletín Oficial, pese al rechazo legislativo de la modificación del organismo.

La normativa dispuso la eliminación de la Dirección Nacional del INTA, transfiriendo las funciones a la Presidencia del organismo, en el marco de la transformación institucional que viene llevando a cabo la administración de Javier Milei.

La medida se da a menos de una semana del rechazo opositor en la Cámara de Diputados a una serie de decretos delegados emitidos por el Gobierno, entre los que estaba el 462/2025, que establecía la transformación del Instituto de organismo descentralizado a desconcentrado.

En línea con el decreto rechazado que amplió las funciones asignadas al Presidente del INTA, la nueva norma se amparó en la facultad del titular del organismo de proponer la estructura organizativa del mismo, según dispone el artículo 4° del Decreto Ley Nº 21.680/56.

En este sentido, el actual responsable máximo del organismo, Nicolás Bronzovich, elaboró un informe en el que impulsó la supresión de la Dirección Nacional de la estructura organizativa del Instituto.

Al argumentar la decisión en el texto oficial, el Ejecutivo sostuvo que "las actuales funciones del Presidente del Instituto resultan superpuestas con las oportunamente asignadas a la Dirección Nacional en su carácter de órgano ejecutivo del Instituto", indicando que "las razones operativas que justificaban la existencia de la mencionada Dirección Nacional han desaparecido".

De esta manera, determinó que a partir de ahora las disposiciones de la Resolución 513/19, en las que se menciona a la Dirección Nacional del INTA "deberán entenderse referidas al Presidente del citado Instituto".

Asimismo, aclaró que "hasta tanto se concluya con la reestructuración de las áreas afectadas por la presente medida, se mantendrán vigentes las aperturas estructurales existentes de primer nivel operativo y aperturas de nivel inferior de la Dirección Nacional suprimida por el presente acto, las que mantendrán las acciones, cargos, dotaciones y suplementos vigentes a la fecha".

UNSJ expresó su "rechazo a los despidos, venta de edificios, campos y ajuste presupuestario" en el INTA

El Consejo Superior comunicó su respaldo al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, con el que posee vinculaciones científicas y académicas.

Mónica Ruiz, directora del INTA y egresada de la UNSJ, dijo al Consejo que lo del Gobierno es "un ajuste del 20% de los trabajadores".

En su sesión ordinaria que se realizó el jueves 28 de noviembre, el Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan emitió un comunicado en respaldo del INTA, con el que esta Universidad pública mantiene desde hace años vinculaciones científicas y académicas.

El encargado de leerlo fue el Presidente del Consejo Superior y rector de la UNSJ, Tadeo Berenguer, quien luego acotó que este tipo de apoyo se está dando "en todas las universidades del país ante el atropello que quieren hacer al INTA".

El expediente dirigido al Consejo Superior fue presentado por Eric Laciar, secretario de Ciencia y Técnica de la UNSJ, y Mónica Ruiz, directora del INTA.

El apoyo de esta Universidad se da luego del anuncio del Vocero presidencial de la Nación, Manuel Adorni, en el que mencionó la intención de llevar adelante un plan al que llamaron de "Modernización del INTA".

"En realidad, no se plantea una modernización sino un ajuste, con un porcentaje de aproximadamente el 20 por ciento de los trabajadores, lo cual para el INTA es algo importante porque tenemos pocos trabajadores; estamos distribuidos en todo el país y siempre nos falta gente para atender lo vasto que es el territorio. Por otro lado, también se está planteando la venta de inmuebles y de campos experimentales que conforman el patrimonio de nuestra institución. Detrás de esas ventas hay un interés inmobiliario porque hay campos y edificios de alto valor. En estos momentos ya hay una concreción, hay en Palermo, en Buenos Aires, un edificio puesto a la venta cuyo precio es superior a lo que había sido tasado", dijo Mónica Ruiz, licenciada en Biología egresada de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la UNSJ.

A continuación, el comunicado del Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan

Estimados miembros del Consejo Directivo del INTA: Ante los recientes anuncios realizados por el Gobierno Nacional, el Consejo Superior de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ) manifiesta su rechazo a la propuesta de despidos, venta de edificios y campos experimentales, y ajuste presupuestario en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).

Consideramos fundamental expresar nuestra profunda preocupación y destacar la relevancia estratégica del INTA para el desarrollo del sistema agroalimentario y agroindustrial, a través de las acciones de investigación, la extensión y educación que se realiza con universidades, gobiernos y organismos de ciencia y tecnología de todo el país.

El INTA cuenta con laboratorios y campos donde la experimentación agrícola permite generar conocimientos. Pero fundamentalmente tiene personal formado al más alto nivel que ingresa a la institución a través de un sistema de concursos que prueba su idoneidad.

En la provincia de San Juan, el INTA y la UNSJ tienen una larga trayectoria de colaboración, cuyos hitos principales son:

• La carrera de Ingeniería Agronómica creada en el 2005 y que se dicta en la Unidad Integrada INTA – UNSJ en Pocito, cuenta con edificios, laboratorios, campos experimentales destinados al proceso de enseñanza-aprendizaje de los estudiantes y la inserción de docentes y estudiantes avanzados en equipos de investigación de INTA.

• La constitución del Centro de Investigación, Desarrollo e Innovación para la Gestión Integral del Agua en el Árido (CIGIAA) creado en el 2022 y que integra a los profesionales especialistas en temas hídricos de INTA, UNSJ, INA, CONAE y Gobierno de San Juan.

• Las becas cofinanciadas INTA, UNSJ y Fundación ArgenINTA que permiten a estudiantes avanzados de diferentes carreras de la UNSJ, aportar con sus investigaciones a temas claves para el desarrollo agropecuario de San Juan.

• El dictado conjunto y la colaboración plasmada en convenios de diversas carreras y cursos en los últimos años: Maestría en Industria y Cultivo del Olivo; Diplomatura en Riego y Fertilización para la Prestación de Servicios; Diplomatura en Ganadería Bovina, Ovina y Caprina en Ambientes Áridos; Diplomatura en Buenas Prácticas Agrícolas y de Manufactura; Diplomatura en Diseño y Evaluación de Políticas Públicas para el Sistema Agropecuario, Agroalimentario y BioAgro Industrial; Maestría en Políticas Públicas y Territorio; Curso de Instalación y Mantenimiento de Equipos de Riego en la Escuela de Oficios, etc.

• Articulación entre equipos de investigación y extensión que han permitido el diseño de maquinarias, sistemas de riego acordes a las condiciones locales, estrategia de adaptación al cambio climático, estudios de suelos, producción local de alimentos, etc.

La lista es mucho más amplia y contiene el compromiso de esta Universidad y del INTA con el desarrollo y la sustentabilidad económica, social y ambiental del sector agroalimentario en todas sus escalas.

La reducción de presupuesto, personal y campos experimentales del INTA no es una modernización de la institución, sino la pérdida de conocimientos y posibilidades de desarrollo para el país.

Fuente: UNSJ

Gobierno anunció la modernización del INTA

Así lo indicó el Vocero presidencial, Manuel Adorni, al asegurar que "se terminó el uso de los organismos públicos como máquinas para financiar el despilfarro de la vieja política".

El Vocero presidencial, Manuel Adorni, anunció este miércoles la modernización del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, organismo de investigación, estatal, descentralizado, que incluirá la venta de edificios y tierras subutilizadas.

En la habitual conferencia de prensa, el vocero aseguró que "ninguna oficina estatal tiene derecho a extirparle la riqueza a los argentinos" a la vez que indicó que "se terminó el uso de los organismos públicos como máquinas para financiar el despilfarro de la vieja política".

"El Gobierno puso en marcha un plan para modernizar el INTA que es un organismo fundamental para el desarrollo del campo argentino cuyos objetivos fueron, lamentablemente, desvirtuados por la gestión anterior", sostuvo.

"Desde el año 2007, el INTA se enfocó en temas que nada tenían que ver con la productividad agrícola, como las cuestiones de género, los falsos mapuches y la agricultura familiar. Además, el 50% de sus 6.852 empleados actuales ingresó durante los gobiernos de Cristina Fernández entre 2007 y 2015", agregó.

En la misma línea, cuestionó: "De los 250 millones de dólares al año que recibe el INTA, el 90% se usa para pagar sueldos. Hoy la participación privada, en las investigaciones del INTA, es inferior al 10% y el objetivo es que esta cifra aumente al 30% para el año 2027".

Según detalló el funcionario, el plan de modernización incluye la venta de edificios y tierras subutilizadas, entre la que destaca el inmueble ubicado en Avenida Cerviño y Ortiz de Campo, en Palermo que está valuado en 6 millones de dólares, como precio base, y cuenta con más de 3100 m2 de superficie cubierta "para apenas 140 empleados”, aclaró.

"Lo recaudado por la venta de este edificio quedará en manos del propio INTA y será destinado a financiar a los investigaciones”, insistió.

Asimismo, detalló que el INTA utiliza 45 mil de las 116 mil hectáreas para la investigación, y anticipó que se dará de baja los 227 ingresos que se hicieron bajo la gestión de Alberto Fernández.

El consejo directivo del INTA votará mañana el plan de modernización, por lo que Adorni incentivó a los directivos de "aprobar estas medidas que le van a brindar más recursos al organismo público para mejorar su equipamiento, modernizarlo y potenciar sus investigaciones".

"Confiamos en que su consejo directivo esté a favor de tener un INTA que tenga o que funcione para los fines que fue pensado y no para lo que se lo ha utilizado últimamente", concluyó.

Renunció el presidente del INTA y temen por un fuerte ajuste en el organismo

Se trata de Juan Cruz Molina Hafford quien dirigió su carta de renuncia al Ministro de Economía, Luis Caputo, y no hacia el Presidente Javier Milei.

El Presidente del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Juan Cruz Molina Hafford, presentó su renuncia al cargo y ahora entre los trabajadores temen que llegue un fuerte ajuste al organismo.

Molina Hafford señaló que tuvo "alguna diferencia" entre los pedidos del Ministerio de Economía y su propuesta de gestión.

"Por medio de la presente me dirijo a usted con el fin de presentar mi renuncia al cargo de presidente del INTA, quedo a su disposición y del presidente de la Nación. Agradezco especialmente al Consejo Directivo Nacional del INTA y a nuestro equipo por su dedicación y compromiso", señaló Molina Hafford.

En una carta que difundió el martes, añadió: "Me siento orgulloso de los logros alcanzados y confío en que el INTA continuará trabajando al servicio de la Argentina, por el bienestar de los productores y la sociedad toda".

El ahora expresidente del INTA dirigió su carta de renuncia al ministro de Economía, Luis Caputo y no hacia el Presidente Javier Milei y, al ser consultado por el medio Bichos de Campo reconoció: "Tuve alguna diferencia entre los pedidos del Ministerio y mi propuesta de gestión".

"Estoy agradecido por la oportunidad, orgulloso de trabajar en INTA y quedé a disposición para la transición", aseveró Molina Hafford.

Si bien no se dieron a conocer los motivos de su alejamiento, trascendió que el detonante de la renuncia habría sido la presión de Caputo para que el INTA profundice el ajuste, achicamiento y retiro voluntarios de sus empleados.

En el último mes se lanzó un retiro voluntario para intentar reducir su plantel actual de unas 6.700 personas en unos 900 puestos y ese operativo fue renovado hace pocos días, debido a la escasa acogida que tuvo entre el personal, ya que, apenas se habían inscripto unos 250 empleados.

San Juan: Gobierno e INTA trabajarán en el desarrollo del cultivo de quinoa y frutos de carozo en valles cordilleranos

La provincia de San Juan cedió al ente nacional un terreno en Calingasta para la experimentación en cultivos de semillas y frutos.

A través de la firma de un acta de intención, la provincia de San Juan cederá al Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria un terreno de 20 hectáreas ubicado en Calingasta para desarrollar un campo de experimentación e investigación para cultivos de quinoa y frutos de carozo en los valles del mencionado departamento e Iglesia.

El acto se llevó a cabo en Casa de Gobierno y estuvo presidido por el Gobernador Sergio Uñac, acompañado por el Presidente del INTA, Mariano Garmendia; el Director nacional de INTA, Carlos Parera; el Ministro de Obras y Servicios Públicos, Julio Ortiz Andino; la Secretaria de Estado de Ciencia, Tecnología e Innovación, Marita Benavente; el Secretario de Vivienda y Hábitat, Robert Garcés y la Directora de INTA San Juan, Mónica Ruiz, entre otros funcionarios.

Marita Benavente detalló que la firma del acta "comprende la donación, durante 50 años, de un terreno de más de 20 hectáreas en Calingasta", y añadió que en el encuentro dialogaron sobre los "avances en la conformación del Centro del Agua".

Por su parte, Mariano Garmendia destacó el trabajo conjunto realizado entre la provincia e INTA y explicó que el convenio firmado en la jornada con la SECITI comprende "una inversión de más de $14 millones para el desarrollo de variedades de quinoa y frutos de carozo en los valles de Calingasta y de Iglesia".

Además, el funcionario se refirió al Centro de Investigación, Desarrollo e Innovación para la Gestión Integral del Agua, proyecto desarrollado conjuntamente con la provincia y la Comisión Nacional de Actividades Espaciales: "Estamos avanzando en el sistema productivo, temas que son vitales para el desarrollo de San Juan, apuntando al mejoramiento de la calidad de vida de la gente".

Antecedentes

En el año 2010, el Gobierno de la provincia de San Juan celebró un contrato de comodato con el INTA, en el cual, se cedió en comodato un inmueble del dominio público del Estado, ubicado en el departamento de Calingasta; con vigencia por cincuenta años desde la firma del mismo.

Las partes estipularon que el inmueble sería destinado a la construcción de la Agencia de Extensión Rural de Calingasta e instalaciones anexas.

Dicha agencia representa una Unidad Modelo de investigación y transferencia de tecnología en cultivos andinos de altura, frutícolas y vitivinícolas de alta gama, producción de hortalizas y semillas de calidad y sanidad certificada.

La AER se encuentra en la localidad de Barreal, a 210 kilómetros de la Capital de San Juan. Desde su creación, se han desarrollado ensayos experimentales sobre los cultivos de ajo, papa y quinua, en articulación con equipos de investigación.

Se cuenta también con una unidad demostrativa apícola asociada a trabajos de extensión e investigación, con el centro de Apicultores de Calingasta, bajo la metodología propuesta de Plan Nacional de Apicultura.

Además, está instalada la Estación Meteorológica Nimbus, vinculada a datos online por el sistema de gestión e información agrometeorológica de INTA.

En el 2016 se realizó un trabajo entre el INTA, la Unidad para el Cambio Rural, y el Programa de Servicios Agrícolas Provinciales para la participación de clúster semillas hortícolas de San Juan, lo cual permitió un reservorio de agua para realizar ensayos de papa semilla con manejo de riego presurizado.

Incendios en Corrientes: ya se quemó el 11% de la provincia

Según el último informe del INTA la superficie incendiada asciende a 934.238 hectáreas.

La cantidad de hectáreas quemadas por los incendios que se registran en Corrientes asciende a 934.238, lo que constituye el 11% del territorio del territorio provincial "arrasado por el fuego", detalla el último informe del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria.

El estudio señala que continúan siendo unas 30 mil hectáreas por día las que se suman a la catástrofe."Nuevamente la evidencia satelital indica un progresivo incremento de la cobertura vegetal afectada por el fuego en Corrientes", remarca el relevamiento del INTA.

Sostiene que "en valores absolutos, la cobertura vegetal más afectada sigue siendo los esteros y otros bañados pasando de 245 mil a 275 mil hectáreas y los pastizales del nordeste fueron muy afectados ya que el área quemada se duplicó de 18 mil a 40 mil hectáreas".

Respecto de las zonas más arrasadas por los focos ígneos en la provincia, precisa que el departamento más afectado es "Ituzaingó, que presenta la mayor superficie acumulada por quemas, con más de 173 mil hectáreas quemadas".

En segundo lugar, en Santo Tome, 108 mil hectáreas fueron afectadas por el fuego, mayor porcentaje de su superficie afectada, con el 32%.

"Todas las coberturas mostraron un incremento del área quemada y en valores absolutos las más afectadas por las quemas fueron las de ambientes de humedales con más de 533 mil hectáreas acumuladas", explica.

El último informe del INTA daba cuenta de más de 785 mil hectáreas incendiadas en Corrientes, cuyo incremento las eleva a 934.238 hectáreas.

En las últimas horas se registran lluvias en las zonas más afectadas y, por esta razón se extinguieron los focos ígneos en la zona centro este, especialmente en los esteros del Iberá, en la zona centro noreste, como Carlos Pellegrini.

Corrientes: los incendios ya afectaron 519 mil hectáreas

Son datos relevados por el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. El área quemada podría seguir incrementándose.

Los incendios en la provincia de Corrientes ya hann afectado alrededor de 519 mil hectáreas en distintas partes de su territorio.

Así lo indica un relevamiento del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria Corrientes, que señala además que el área afectada se incrementó seis veces desde mediados de enero hasta el siete de febrero último.

El informe indica que a mediados de enero las áreas más afectadas eran las de los malezales, mientras que en febrero era considerable la velocidad en la que se consumían el área de los esteros y los bañados inclusive en una proporción mayor.

El trabajo difundido muestra los focos de calor al igual que las superficies afectadas por las quemas presentan una tendencia lineal, por lo que se concluye que las tendencias meteorológicas actuales señalan que el área quemada puede seguir incrementándose.

"Además del efecto directo de las pérdidas por el fuego (infraestructura, biomasa, rendimiento) y considerando las tendencias señaladas, más los pronósticos poco alentadores de lluvias abundantes en el corto y mediano plazo, si bien se sugiere seguir con este monitoreo, se debería considerar también muy activamente la comunicación sobre recomendaciones de planificación para los próximos meses (venta de hacienda, reservas)", señala el informe.