Etiqueta: Juicio por la Obra Pública

La defensa de Julio De Vido alegó en el juicio por fraude en la obra pública

Por
El País Diario
-

Fue a través de una audiencia online en los tribunales de Comodoro Py. Se espera que la defensa de la Vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, realice su alegato la semana próxima.

La defensa del exministro de Planificación Federal Julio De Vido alegó este lunes en el juicio por fraude en la obra pública durante el kirchnerismo.

A través de sus abogados Maximiliano Rusconi y Gabriel Palmeiro, De Vido refutó las pruebas de la fiscalía que reclamó que el exfuncionario sea condenado a diez años de prisión.

El juicio es por irregularidades en las 51 obras públicas que cedió el kirchnerismo al empresario Lázaro Báez, ante sospechas de las mismas estar diseccionadas y ser beneficiado este último con pagos por adelantado.

También según las acusaciones de los Fiscales Diego Luciani y Sergio Mola hay un grupo de obras que nunca fueron finalizadas pese a que se pagaron.

De Vido según se prevé hará uso de dos de los tres días que el Tribunal brindó para que cada defensa pueda alegar y responder a la acusación fiscal.

Se prevé que la defensa de la Vicepresidenta Crstina Kirchner tenga la posibilidad de alegar la semana próxima, ya que está en sexto orden de la lista de defensas y lo hará a través de su abogado Carlos Beraldi.

Causa Vialidad: el Fiscal Luciani retoma el juicio contra Cristina Kirchner

Por
El País Diario
-

Este martes, el Fiscal Diego Luciani continuará presentando las evidencias contra los imputados. El lunes de la otra semana terminarían las intervenciones de la fiscalía.

El 12 de agosto el Tribunal Oral Federal N° 2, que interviene en el juicio contra la Vicepresidenta Cristina Kirchner y otros 13 acusados, rechazó las recusaciones presentadas por la defensa de la expresidente de la Nación. Las mismas apuntaban contra los fiscales y los jueces que intervienen en la Causa Vialidad.

Este martes, luego de un fin de semana de 3 días de descanso, el Fiscal Diego Luciani continuará con los alegatos y desarrollará la investigación en la que trabajó durante años. Los magistrados Rodrigo Giménez Uriburu y Jorge Gorini también fueron defendidos por el TOF N° 2 y los abogados defensores quedaron mal parados frente a las recusaciones con pocos fundamentos.

Cristina Kirchner está imputada por ser la jefa de una asociación ilícita, situación a la que se suma el fraude al Estado. La fiscalía pedirá una condena de entre 5 y 16 años de prisión para la presidente del Senado. La pena está especificada en el Código Penal, pero aseguran que no llegaría a vestir el uniforme carcelario.

La fiscalía terminaría sus intervenciones online, en las cuales presenta las evidencias y los planteos necesarios, el próximo lunes 22 de agosto. A partir de mañana se reanudan las reuniones judiciales y el viernes también estarían dispuestos a dialogar frente a cámara en la causa que está siendo emitida por Youtube.

Leonardo Fariña, exallegado al poder político y personaje cercano a los Kirchner, habló sobre la situación judicial que enfrenta la vicepresidenta argentina: "Hoy, sin todo lo que tuve, tengo la altura moral de opinar sobre lo que está pasando porque no tengo miedo de decir que yo participé de todo esto".

"Ahora estamos hablando de una defensa política en un expediente judicial. No podés defenderte con una foto de un partido de fútbol y no conocer a los imputados", criticó Fariña sobre las acusaciones de la defensa en la Causa Vialidad.

Obra Pública: el Fiscal Luciani aportó pruebas en contra de Lázaro Báez

Por
El País Diario
-

En la tercera audiencia de los alegatos, Diego Luciani advirtió que empresas de Lázaro Báez "simulaban" competir entre sí para darle apariencia de legalidad a procedimientos "direccionados" a su favor.

El Fiscal federal Diego Luciani abrió este viernes la tercera jornada del alegato en la causa por la obra pública adjudicada a la provincia de Santa Cruz entre 2003 y 2015, analizando una por una las circunstancias en que fueron adjudicados cada uno de los contratos.

Luciani inició el análisis a partir de qué empresas ofertaron para cada llamado a licitación para concluir que firmas del Grupo Austral, propiedad del imputado Lázaro Báez competían entre sí y contaban con la colaboración de otras que no le pertenecían para "simular" la legalidad de la licitación.

No obstante, no precisó si, por la conformación de los pliegos de las licitaciones, otras empresas que hubieran deseado competir quedaron marginadas de pujar por quedarse con las obras.

Si bien habló de "direccionamiento" de las licitaciones para favorecer a Báez, omitió explicar qué empresas habrían resultado perjudicadas por esos supuestos manejos ilegales.

El fiscal insistió en calificar como "ficción" a cada proceso de licitación e hizo hincapié en los tiempos cortos para las adjudicaciones de las obras y la falta de controles sobre el cumplimiento de la ejecución.

En ese sentido, destacó que ninguna de las obras asignadas al Grupo Austral cumplió con los plazos fijados originalmente.

"Uno puede entender que una obra pública tenga demoras o prórrogas por determinadas cuestiones, pero si ninguna de las obras cumple con los plazos eso demuestra la incapacidad de Austral Construcciones para desarrollar esas tareas", enfatizó.

Luciani anunció que volverá sobre la supuesta "incapacidad" de las empresas del Grupo Báez en la próxima audiencia, que será la cuarta de las nueve previstas para la acusación.

También aludió a los montos de "anticipos financieros" que fueron recibiendo las empresas de Báez en distintos tramos de la ejecución de las obras que le fueron adjudicadas.

"No podemos creer cómo pasaron inadvertidos semejantes actos de corrupción", insistió Luciani.

El juicio se realiza de manera semipresencial, con los Jueces Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu conectados desde una sala de audiencias de Comodoro Py 2002 y el resto de las partes de manera remota.

Además de la vicepresidenta son juzgados Báez, el exministro de Planificación Federal Julio De Vido y exfuncionarios del área como Julio López y Carlos Kirchner, entre otros.

El Frente de Todos salió a respaldar a Cristina Kirchner: "La persiguen por defender a los argentinos"

Por
El País Diario
-

Funcionarios y dirigentes de La Cámpora lanzaron una campaña por redes sociales bajo el hashtag #TodosConCristina en apoyo a la exmandataria que enfrenta un juicio por corrupción en la obra pública.

Tras el inicio de los alegatos en el juicio oral por la obra pública, funcionarios de gobierno y dirigentes del Frente de Todos impulsaron una campaña en redes sociales en apoyo a la vicepresidenta a través del hashtag #TodosConCristina.

Ministros del gabinete que responden al Presidente Alberto Fernández se plegaron a la defensa a Cristina Fernández de Kirchner y a cuestionar al Poder Judicial.

Hay publicaciones de Gabriel Katopodis, Juan Zabaleta, Elizabeth Gómez Alcorta y Jorge Ferraresi.

Si bien Aníbal Fernández, Ministro de Seguridad, no utilizó el hashtag, elaboró una serie de aclaraciones en las que cargó contra el Fiscal de la causa, Diego Luciani.

"Aclaración respecto al juicio de vialidad… El fiscal Luciani obvió algo elemental: Los procedimientos administrativos licitatorios, gozan de presunción d legitimidad. Se aprecia en este caso que, ninguna d las licitaciones, fue cuestionada judicialmente por empresas competidoras. NO existe responsabilidad por organigrama pero lo contundente, de la orfandad argumental del alegato, es que no demuestra, ni afirma que la persona a la que le sindica la responsabilidad primaria de los hechos imputados, fuere el beneficiario principal del supuesto rédito ilícito", explicó el cuestionado funcionario.

Del entorno de la exmandataria, los tuits y expresiones no tardaron en llegar. A través de una breve, pero contundente publicación, el gobernador de la provincia Axel Kicillof denunció que Cristina Fernández de Kirchner es víctima de lawfare y persecución.

En la misma línea opinó la intendenta de Quilmes y referente de La Cámpora, Mayra Mendoza, al tuitear: "El Partido Judicial que garantiza impunidad a Macri y protege los privilegios de unos pocos, persigue e intenta proscribir a la presidenta coraje que desafía al poder real para cuidar al pueblo argentino. Despabilémonos. #TodosConCristina #TodasConCristina".

Andrés El Cuervo Larroque, secretario general de la agrupación que lidera Máximo Kirchner, se plegó a la iniciativa y cuestionó con dureza al Poder Judicial, al que acusó de garantizar "impunidad" del expresidente Mauricio Macri. Lo hizo a través de un hilo en su cuenta de Twitter en los que utilizó el hashtag en defensa de la vice.

Se sumaron también a la iniciativa legisladores del círculo del mandatario como los diputados Leandro Santoro, que aseguró que el Poder Judicial busca demonizar a Cristina "para disciplinar a toda la política para el futuro", y Victoria Tolosa Paz tras apuntar contra la Justicia y los medios de comunicación.

UIF no acusó a Cristina y demás implicados en el juicio por la obra pública

Por
El País Diario
-

"Sería irresponsable avanzar en una acusación", dijeron los abogados del organismo anti lavado, al plantear "dudas" sobre la tarea de los peritos y ante las obras que durante el Gobierno de Cristina Kirchner al empresario Lázaro Báez.

La Unidad de Información Financiera adelantó que no acusó a la Vicepresidenta Cristina Kirchner, el empresario Lázaro Báez y demás acusados por fraude en la obra pública.

"Corresponde la absolución por fraude", dijeron los abogados Irachet y Ventura en la etapa de alegatos ante el Tribunal Oral Federal 2.

"El coloquio profundizó las dudas y debilitó la certeza, dejando huérfana la acusación en este sentido", dijeron los abogados al criticar la tarea de los peritos que analizaron un muestreo de 5 de las 51 obras viales bajo sospecha.

En ese sentido, dijeron que ante un peritaje que dijo que "no hubo sobreprecios. Por lo tanto ni la pericia oficial ni la de la fiscalía pudieron revertir sus fundamentos".

"No ha resultado posible para sostener", dijeron los abogados, luego de analizar los dichos de "los peritos" en cuanto a los que también realizó la Corte Suprema de Justicia.

"Esas dudas nos impide tener como certeza los sobreprecios”, por lo que dieron por descartado esa acusación, y eso es un "elemento esencial" de la acusación.

La UIF "tiene la necesidad de ser objetiva", se justificaron, y por eso dijo que "han quedado dudas" sobre el trabajo de los peritos.

"Queda descartado el perjuicio, que es un tipo penal de lavado", señalaron, y criticaron la gestión anterior de la UIF durante el macrismo. "Ante dudas sería irresponsable avanzar en una acusación", concluyeron.

El Presidente Fernández declarará como testigo en el juicio por la Obra Pública

Por
El País Diario
-

Está previsto para este martes a las 9.30 horas y el jefe del Estado anunció públicamente que concurrirá en persona a responder las preguntas del tribunal que tiene en la mira a la ladrona Cristina Kirchner.

El Presidente Alberto Fernández declarará este martes como testigo en su condición de exjefe de Gabinete, en el juicio oral en el que está, entre los acusados, su vice Cristina Fernández de Kirchner, por presuntos delitos cometidos en la adjudicación de obra pública en Santa Cruz durante el período 2003 y 2015.

Fernández anunció públicamente que concurrirá a efectuar la declaración, bajo juramento de decir verdad, de manera presencial, pese a que tiene la prerrogativa de hacerlo por escrito por su condición de jefe del Estado.

La audiencia fue convocada para las 9.30 horas ante el Tribunal Oral Federal número dos, integrado por los Jueces Andrés Basso, Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu.

La declaración de Fernández marcará la continuidad de la que ya prestaron, también de manera presencial, Jorge Capitanich y Aníbal Fernández.

Para fin de mes está previsto que declare el actual Presidente de la Cámara de Diputados, el ecléctico Sergio Massa.

El presidente argentino fue convocado por pedido de las defensas de Cristina Kirchner, a cargo de Carlos Alberto Beraldi; la del empresario Lázaro Báez, en manos de Juan Martín Villanueva; y la del exministro de Planificación, Julio De Vido, que ejerce Maximiliano Rusconi.

La declaración de Fernández está prevista desde mucho antes de que fuera electo presidente de la Nación. En la etapa de la "instrucción suplementaria", previo al inicio del juicio oral, las partes proponen a los testigos que planean interrogar y el resto de la prueba.

Ello ocurrió en 2018, durante la presidencia del delincuente Mauricio Macri, y los acontecimientos políticos derivaron luego en la actualidad, que encuentra a todos los exjefes de Gabinete ocupando diferentes roles en el actual Gobierno.

El juicio oral se inició antes de que comenzara el proceso electoral que desembocó en la presidencia de los Fernández, en mayo de 2019.

Hasta ahora, todos los exjefes de Gabinete explicaron cómo funciona el mecanismo de adjudicación de obra pública y negaron rotundamente haber recibido alguna instrucción para que se direccionara la adjudicación a favor de las empresas de Lázaro Báez.

Menos aún, testigos explicaron que el hecho de estar radicada en Santa Cruz, contar con una logística del lugar y el conocimiento de las condiciones climatológicas para operar era un factor decisivo a la hora de que Báez resultara adjudicatario de las licitaciones.

Pero además, en el juicio se investigan un total de 52 obras, de un universo mucho mayor en todo el país, y según las defensas, gran parte de esos hechos ya fueron juzgados y sobreseídos en otras instancias judiciales, por lo cual reclaman por el principio de "ne bis in ídem" (nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito).