Etiqueta: La Rioja

Fabián Martín recibió a Francisco Flores y aseguró que "los límites de San Juan no están en discusión"

El Secretario de Gobierno de la Municipalidad de Valle Fértil, Francisco Flores, se reunió con el Vicegobernador de San Juan, Fabián Martín, y le hizo entrega de una nota en defensa de los límites históricos de la provincia.

Tras una larga charla, ambos coincidieron en que "ante cualquier intento de poner en duda la integridad territorial" de San Juan, "es fundamental reafirmar nuestro compromiso con la historia, la legalidad y el respeto por los sanjuaninos".

El Vicegobernador, Fabián Martín, afirmó que "Valle Fértil es parte de nuestra identidad y de nuestra historia", al tiempo que añadió que "los límites de San Juan no están en discusión".

El encuentro se desarrolló en el ámbito de las acciones institucionales destinadas a fortalecer la defensa de los intereses y el patrimonio histórico de San Juan.

Timorata reacción del PJ de San Juan frente al atropello del riojano Quintela

Hace días, el delirante Gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, envió a la Legislatura de su provincia un proyecto de ley para reclamar territorio que es de San Juan. La reacción de Orrego fue inmediata y taxativa: rechazo total a las pretensiones del Gitano.

Pocos saben que a Quintela en La Rioja le llaman el Gitano, es su apodo de toda la vida, y le queda bien.

Aparte de ser rabulero e indocto, el Gitano Quintela tiene comportamientos rutilantes. Reclama lo que no le corresponde, emite pseudomonedas en su provincia, revienta el poder adquisitivo de sus comprovincianos y pretende jugar en primera cuando no le da ni para ir al banco de suplentes.

Ante tan disparatada situación, el Gobernador de San Juan respondió con dureza al pedido formulado. Pero aparte de responder con dureza inusitada, Marcelo Orrego convocó "a todas las fuerzas políticas de la provincia a defender unidos lo que nos pertenece, con el mayor respeto por La Rioja, pero con la ley en la mano, con firmeza y sin especulaciones".

Si el ataque es contra el San Juan y si La Rioja pretende robarle territorio a la provincia, es lógico que todas las fuerzas políticas se unan para enfrentar al invasor.

Si bien todos los partidos salieron en defensa de San Juan, hubo uno que respondió con la tibieza propia de los cobardes: el PJ, que emitió un comunicado tardío y flácido, donde evitó mencionar al compañero Quintela.

Actuar, de Rodolfo Colombo, la UCR, Producción y Trabajo, el Bloquismo, que lidera Luis Rueda, todos salieron a sostener la posición del gobernador, porque no es ni más ni menos que la postura de cada sanjuanino y sanjuanina: decirle "No" al okupa riojano.

Sin embargo, el Presidente del PJ de San Juan, Quiroga Moyano, evitó criticar al Gitano Quintela y anunció un comunicado que llegó tardío y frío, mal.

Juan Carlos Quiroga Moyano aseguró que la Cámara de Diputados ya fijó postura y que ahora el justicialismo haría lo mismo.

El presidente del PJ vernáculo aseguró que el tema "se tiene que solucionar en un diálogo de gobernador a gobernador", dejando la puerta abierta para que el oprobiante Quintela siga atentando contra la provincia de San Juan.

Lo que quizá no entiende el PJ, o se hacen los desentendidos, es que no hay ningún "conflicto" limítrofe, se trata de un pedido delirante del Gitano, ante lo cual el peronismo de San Juan actuó con la hipocresía habitual: levedad para con el compañero Quintela, y actitud Poncio Pilatos en temas importantes para la ciudadanía.

La cuestión limítrofe entre San Juan y La Rioja fue resuelta mediante la Ley Nacional N° 17.324, sancionada en 1967, que en su Artículo 1 estableció "la creación de la Comisión Nacional de Límites Interprovinciales para dar rigor técnico y definitivo a estas fronteras".

Además, por si quedaran dudas, se terminó de resolver el tema con la Ley Nacional N° 18.004, sancionada en 1968, la cual ratificó las demarcaciones territoriales que hoy conocemos en Argentina.

De hecho, la Ley 18.004, en su Artículo 1, establece los límites con claridad meridiana, ya que indica: "Fíjase como límite entre las provincias de La Rioja y San Juan, el siguiente: a) Tramo cerro El Potro - paraje La Majadita: el límite parte desde la cumbre del cerro El Potro".

Por si quedaran dudas, la Constitución Nacional de Argentina, en su Artículo 75, inciso 15, indica que "es facultad exclusiva del Congreso Nacional fijar los límites de las provincias", y agrega que "pretender cambiarlos por una ley provincial es un acto de nulidad absoluta".

Una soga para el compañero Quintela

El PJ local está dándole soga al Gitano Quintela, porque, en el fondo, es estirar el tema para darle tiempo al compañero peronista.

El peronismo vernáculo no deja de dar sorpresas. De hecho, evitaron mencionar a Quintela en el comunicado.

Íntimamente, el PJ local sabe de memoria aquello de que "entre gitanos no nos vamos a leer la mano".

Así nos va.

Orrego le respondió con dureza al Gobernador Quintela de La Rioja

El Gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, envió a la Legislatura de su provincia un proyecto de ley para reclamar territorio que es de San Juan. La reacción desde el ejecutivo local fue inmediata.

Ante tan disparatada situación, el Gobernador de San Juan, Marcelo Orrego, respondió con dureza al pedido formulado.

"Quiero ser claro con cada sanjuanino: nuestra jurisdicción no está en discusión", explicó taxativo el Gobernador Orrego.

Aseguró, además, que "los límites rigen hace 57 años y el propio Congreso confirmó su vigencia en 2014. Ninguna provincia puede cambiar un límite con su propia ley; la Constitución es clara y la propia ley riojana lo admite cuando dice que debe ir al Congreso y a la Justicia".

Afirmó que los sanjuaninos "no vamos a permitir que se ponga en duda lo nuestro: el territorio, los recursos, el futuro y símbolos como Ischigualasto".

Orrego convocó "a todas las fuerzas políticas de la provincia a defender unidos lo que nos pertenece, con el mayor respeto por La Rioja, pero con la ley en la mano, con firmeza y sin especulaciones".

Quintela anunció el regreso de los Chachos

El gobernador de La Rioja informó que los bonos de cancelación de deuda volverán a circular en su provincia.

El Gobernador de la provincia de La Rioja, Ricardo Quintela, anunció el regreso de la cuasimoneda denominada "chachos", como parte del esquema previsto para el pago de salarios en un contexto adverso de las cuentas públicas.

El mandatario provincial informó que los Bonos de Cancelación de Deuda volverán a ser introducidos en la economía riojana.

"Tenían un plazo de vencimiento el 31 de diciembre de 2024. Y ahora van a volver", señaló en una entrevista de streaming, al tiempo que confirmó que será con el objetivo de que "pierdan lo menos posible el poder adquisitivo".

Quintela indicó que serán utilizados para cumplir con las obligaciones salariales. Según explicó, el BOCADE podría empezar a utilizarse para pagar los sueldos de julio, que se percibirán en agosto.

"Tengo dificultades, pero vamos a abonar igual. Vuelven los chachos", dijo y aclaró que no estará incluido el aguinaldo dentro de la cuasimoneda.

El BOCADE, apodado "El Chacho" en honor al caudillo Ángel Vicente Peñaloza, fue aprobado en enero de 2024 por la legislatura riojana.

Quintela afirmó que fue una "medida obligada" en esa época, ante "la crueldad del ajuste" que aplicó el gobierno de Javier Milei.

Durante la entrevista, el gobernador también arremetió contra Luis Caputo, quien no tardó en contestarle y le recordó la situación que vivió su familia durante el gobierno peronista.

"Lo vamos a investigar a él también cuando lleguemos al poder nosotros. Vamos a hacer lo que nunca hicimos, que es investigar qué sucedió en esta gestión. Por eso, los inversores tienen que tener cuidado", dijo Quintela.

Ante esto, el ministro de Economía lo calificó de "matón de barrio" y le reclamó que adhiera al RIGI para mejorar la situación de la provincia.

"Ya estuvieron y lo hicieron gobernador, porque para eso ustedes utilizan el poder del Estado. Tuvieron que inventar entonces que mi familia había atentado contra la vicepresidenta. Mejor que amenazar cual matón de barrio, dedíquese a gobernar bien su provincia que, por su culpa, es un verdadero desastre", dijo.

Martín Menem realizó gestiones para destrabar el conflicto generado por Quintela con la Mina Vicuña

El Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Martín Menem, contó en una entrevista en Radio Fenix que realizó gestiones ante el dirigente del PJ riojano, Ricardo Herrera, para destrabar el conflicto generado por el Gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, con el Proyecto Vicuña.

Menem dijo que habló "personalmente con Ricardo Herrera para poder destrabar la situación", y ponderó el movimiento económico que vió en San Juan durante la Expo Minera San Juan 2026.

El presidente de la Cámara de Diputados de la Nación pidió "perdón a los sanjuaninos por la injerencia del Gobierno de La Rioja" en tratar de entorpecer este camino.

Es menester recordar que el Gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, pidió públicamente que el Senado revise los límites fijados en 1968, y escaló la disputa territorial entre ambas provincias a un nivel institucional sin precedentes.

Previo a las declaraciones del Gobernador Quintela, hubo una resolución judicial que impactó en el desarrollo del proyecto minero de cobre Vicuña, situado en San Juan, muy cerca del límite con La Rioja.

La resolución judicial había sido dictada por la Jueza de Cámara de Chilecito, María Greta Decker, a partir de una presentación impulsada por la Fiscalía de Estado de La Rioja.

Ante tan disparatada situación generada por La Rioja, el Gobernador de San Juan, Marcelo Orrego, se pronunció taxativo para ratificar la defensa de la jurisdicción provincial sobre Ischigualasto y sobre el Proyecto Vicuña.

"Vamos a defender con la ley en la mano, siempre, a San Juan y a los sanjuaninos, contra cualquier tipo de ataque", aseguró Orrego.

En relación al reclamo que el Gobernador Quintela, de La Rioja, formuló, donde la vecina provincia le reclama a San Juan la soberanía sobre Josemaría e Ischigualasto, Orrego se refirió al planteo sobre los límites interprovinciales y la jurisdicción del Proyecto Vicuña, y ratificó la posición del Gobierno de San Juan respecto de la "validez del marco legal vigente".

"Vamos a defender con la ley en la mano, siempre, a San Juan y a los sanjuaninos, contra cualquier tipo de ataque", dijo Orrego, quien agregó que "el límite entre San Juan y La Rioja fue fijado por la Ley Nacional 18.004, sancionada por el Congreso de la Nación".

Este viernes, Martín Menem contó en Radio Fenix, de La Rioja, que tuvo que hablar con el dirigente peronista Ricardo Herrera para destrabar el conflicto que generó la vecina provincia, en un momento donde la explosión minera se concentra en los emprendimientos situados en San Juan.

Además, remarcó la magnitud del proyecto minero situado en San Juan y aseguró que se trata de una de las inversiones más importantes del país.

"Vicuña es el proyecto más importante de la Argentina en términos mineros. Va a generar miles de puestos de trabajo directos e indirectos", concluyó Menem.

Diputados aprobó el repudio a las declaraciones del gobernador de La Rioja: se abstuvieron casi todos los legisladores del PJ

Durante la segunda sesión del período ordinario, realizada el pasado jueves 30 de abril en la Legislatura de San Juan, se trató la declaración de repudio a las afirmaciones públicas del Gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela.

Es preciso destacar que, durante la sesión en el recinto, la mayoría de los diputados del inerbloque Justicialista se abstuvieron al momento de votar.

De este modo, se dejó constancia de que el tratamiento se realizó con la Cámara de Diputados constituida en comisión, emitiéndose diversos despachos sin alcanzarse un despacho único.

En consecuencia, resultó aprobado el despacho del interbloque Cambia San Juan, con 22 votos positivos y 13 abstenciones del bloque peronista.

Los diputados del PJ que se abstuvieron de votar son: Herrero, Seva, Paredes, Quiroga Moyano, Marisa López, Cristian López Cristina, Ferreyra, Vega, Gramajo, Escudero, Albagli, Caparrós y Castañeda.

La sesión fue conducida de manera alternada por el Vicegobernador Fabián Martín y el Vicepresidente primero, diputado Enzo Cornejo.

El resultado de la votación deja constancia del poco interés por defender la soberanía de San Juan que mostraron 13 diputados del Partido Justicialista.

Con un fallo de la Justicia de San Juan, Vicuña le responde a la Rioja por el freno a las actividades

A través de una cautelar, la empresa sostiene que solo las autoridades sanjuaninas pueden disponer un cese de la continuidad operativa del proyecto,

La tensión entre las provincias de San Juan y La Rioja a raíz del Proyecto Vicuña sumó un nuevo capítulo este martes.

En las últimas horas, el conflicto escaló al plano judicial, resultando en una resolución clave que busca blindar la actividad minera en la zona frente a los intentos de paralización emanados desde la provincia vecina.

La disputa cobró fuerza cuando la empresa a cargo del proyecto fue notificada de una resolución judicial emitida en La Rioja.

Dicho dictamen ordenaba no solo la suspensión de todas las actividades en el Proyecto Vicuña, sino también la aplicación de severas restricciones de tránsito a través de una ruta provincial, lo que representaba un bloqueo logístico para la operación.

Ante esta situación, el equipo legal de la compañía inició acciones inmediatas en los Tribunales Provinciales de San Juan para proteger su derecho a operar.

Como respuesta, un juzgado de primera instancia con competencia multifuero de la Segunda Circunscripción Judicial de San Juan dictó una medida cautelar que favorece directamente a la empresa minera.

Esta medida precautoria tiene como objetivo principal garantizar la continuidad de las operaciones en el yacimiento, impidiendo que el conflicto de jurisdicciones detenga la producción.

El fallo establece que el proyecto cuenta con el respaldo legal necesario para seguir funcionando en territorio sanjuanino. Uno de los puntos centrales de la resolución es la prohibición impuesta a terceros.

El tribunal sanjuanino determinó que ningún actor público o privado, ajeno a las autoridades oficiales de la provincia de San Juan, tiene la potestad de obstruir o suspender el normal desarrollo de las tareas operativas del proyecto.

El fundamento legal que sostiene esta decisión radica en la autoridad de aplicación.

La justicia sanjuanina reafirmó que el Proyecto Vicuña se encuentra debidamente habilitado por el Ministerio de Minería de San Juan, organismo que posee la jurisdicción y la competencia técnica para regular y supervisar las actividades en dicha área.

A pesar de la embestida judicial riojana, la empresa informó que continúa operando en pleno cumplimiento de los marcos legales vigentes.

La prioridad declarada por la firma es mantener la seguridad de sus trabajadores y la integridad de los procesos operativos mientras se resuelve la cuestión de fondo.

En paralelo, los especialistas legales de la compañía se encuentran analizando minuciosamente el alcance de la resolución de La Rioja.

El objetivo es desarticular los argumentos de la provincia vecina que, mediante la restricción del tránsito por rutas provinciales, busca ejercer presión sobre un proyecto que San Juan considera propio de su dominio jurisdiccional.

Desde el punto de vista institucionals, se busca evitar que los bloqueos en las rutas riojanas afecten el flujo logístico, garantizando que los insumos y el personal puedan circular sin interferencias externas.

Por el momento, la medida cautelar de San Juan actúa como un respaldo que permite de manera legal la normal operatividad del Proyecto Vicuña frente a las órdenes de suspensión dictadas desde territorio riojano.

La Rioja le reclama a San Juan la soberanía sobre Josemaría e Ischigualasto

El Gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, busca que el Senado revise los límites fijados en 1968, durante mandatos militares, y escaló la disputa territorial entre ambas provincias a un nivel institucional sin precedentes.

Quintela apuntó contra los acuerdos limítrofes vigentes desde 1968 y planteó que esos entendimientos, rubricados durante un gobierno de facto, deberían ser revisados por carecer de legitimidad democrática.

Las declaraciones fueron formuladas en Buenos Aires y rápidamente repercutieron a nivel nacional.

El gobernador peronista riojano volvió a poner el foco en el proyecto minero Josemaría y fue por más: amplió el reclamo al incluir la zona de Ischigualasto, un sitio emblemático de San Juan que adquirió valor histórico, científico y turístico para todo el país.

Quintela sostuvo que la discusión por los límites y la jurisdicción de las áreas en disputa debería ser abordada por el Senado de la Nación, lo que implicaría trasladar el conflicto a la órbita federal.

Este nuevo posicionamiento se da en paralelo a una reciente resolución judicial que impacta directamente en el desarrollo del proyecto minero de cobre, situado en San Juan, muy cerca del límite con La Rioja.

La medida fue dictada por la Jueza de Cámara de Chilecito, María Greta Decker, a partir de una presentación impulsada por la Fiscalía de Estado de La Rioja.

El fallo establece la suspensión por 30 días de ciertas actividades vinculadas a Josemaría y, además, restringe el uso de un acceso logístico clave desde territorio riojano, utilizado habitualmente para el traslado de personal e insumos.

Desde La Rioja justificaron la decisión en posibles riesgos ambientales. Según indicaron, el planteo se originó ante la falta de respuestas de la empresa a requerimientos relacionados con la Evaluación de Impacto Ambiental y el uso de caminos provinciales.

Es por eso que la magistrada entendió que existía urgencia suficiente como para avanzar con una medida preventiva, sin dar intervención previa a la firma involucrada.

El conflicto, que ya venía generando cruces entre funcionarios de ambas provincias, sumó también un componente político, judicial y ahora también simbólico, al incorporar a Ischigualasto dentro de la disputa.

Continúa el escándalo en La Rioja por la detención de la exintendenta Brizuela

Ocurrió durante una asamblea profesional. La dirigente es la actual vicepresidenta de la UCR.

Continúa la agitación política en la provincia de La Rioja tras la detención de la exintendenta de la Capital, Inés Brizuela y Doria, ocurrida durante la noche del jueves.

El episodio tuvo lugar en el marco de una asamblea del Colegio de Farmacéuticos, institución que atraviesa una fractura interna sin precedentes.

La vicepresidenta de la UCR, quien intervenía en calidad de abogada defensora, terminó bajo custodia policial luego de una serie de discusiones con los efectivos que realizaban un operativo en el interior del recinto profesional.

"El brazo ejecutor de Quintela"

El origen del conflicto radica en la situación de Jorge Bordón, vocal de la mencionada entidad, sobre quien pesaba una orden judicial de restricción por una denuncia de violencia de género.

Según los reportes locales, el hombre asistió a la reunión pese a la vigencia de una medida cautelar dictada por el Juzgado de Protección de Personas para evitar el hostigamiento hacia la presidenta del Colegio.

La presencia del implicado motivó el llamado a la fuerza pública, lo que derivó en un procedimiento accidentado donde Brizuela y Doria cuestionó la legalidad de la intervención contra su cliente.

Desde su cuenta personal en la red social X, la abogada denunció un "abuso de poder" y calificó la medida como un atropello al libre ejercicio de su profesión.

La exjefa comunal sostuvo que el Fiscal actuante, Luis González, dio una orden verbal sin respaldo de un escrito formal, convirtiendo a la Justicia en un "brazo ejecutor" de los intereses del Gobernador, Ricardo Quintela.

En sus declaraciones ante medios riojanos, la dirigente anticipó la promoción de un Jury de Enjuiciamiento contra el funcionario judicial y la presentación de recursos legales para revertir la prisión domiciliaria impuesta a Bordón.

Para la oposición provincial, el episodio de este jueves por la noche se ve de la siguiente forma: la policía de Quintela se llevó en el patrullero a la vicepresidente de la UCR.

Repudio

La Unión Cívica Radical nacional y local manifestó su absoluto repudio al operativo, tildándolo de persecución política contra quienes piensan distinto.

El partido centenario acusó al oficialismo provincial de utilizar el aparato del Estado para beneficiar a sectores aliados y amedrentar a la oposición mediante procedimientos arbitrarios.

Mientras la tensión institucional en el Colegio de Farmacéuticos persiste, el caso escala a la justicia nacional, donde se aguardan definiciones sobre la legalidad de las detenciones y el futuro de la conducción gremial en la provincia.

La Justicia de La Rioja ordenó frenar el proyecto Vicuña y prohibir el tránsito por suelo riojano

Una jueza de La Rioja avaló los reclamos del Gobierno de esa provincia para que el informe de impacto ambiental del proyecto Vicuña sea analizado, estudiado y eventualmente aprobado por ambas provincias y no solo por San Juan.

La situación se produjo por falta de dialogo entre la empresa minera y el Gobierno riojano, por lo que se llegó después de varios intentos y reclamos por mayor compromiso social lo mismo que se respete la legislación que obliga a las empresas a contar con los permisos ambientales necesarios para transitar en el camino de acceso y si se hicieron estudios o no por los impactos ambientales en la vecina provincia.

La Rioja le expuso ante la Jueza de cámara de Chilecito, Maria Greta Decker, que esta en peligro la biodiversidad de toda una región por no haberse estudiado los impactos en cuencas, vegas, bofedales, "peligros éstos que no han podido ser evaluados por las autoridades administrativas competentes de la provincia de La Rioja como consecuencia de que Vicuña ha omitido presentar el correspondiente Estudio de Impacto Ambiental".

Si bien no hay una precisión de cuantos vehículos están pasando por suelo riojano "ese tránsito de que incluye maquinarias de la empresa, entraña riesgos ambientales como afectación de suelos, de cursos de agua, de infraestructura vial, o la eventual circulación de sustancias peligrosas, todos ellos bienes colectivos cuya tutela corresponde a esta jurisdicción", precisaron en la norma judicial que ordena la suspensión del tránsito y la paralización por 30 días del proyecto minero en construcción en San Juan.

La decisión judicial fue acompañada con la instrucción a la Policía riojana para instalar retenes y paralizar todo el tránsito de todo tipo de vehículos que vayan o vengan de Vicuña, en su paso por La Rioja, a excepción de la circulación de personal para tareas de cuidado y mantenimiento en el proyecto en construcción.

La validez de la decisión judicial para dictar una norma de cumplimiento en otra provincia tomaría como fuente que Vicuña no incluyó en el Informe de Impacto Ambiental que fue analizado en San Juan, los impactos en el glaciar el Potro, cercano al proyecto Josemaría.

A la vez que se negó a aceptar una evaluación conjunta entre las autoridades sanjuaninas y riojanas para el proyecto Josemaría, hoy miembro del distrito Vicuña.

Según esa posición Vicuña no cuenta con ningún permiso ambiental por el paso en los 140 kilómetros que hoy transita por la zona de Guandacol, Santa Elena, Zapallar, La Cuevas y La Ciénaga, trayecto que discurre por los departamentos de General Lamadrid y Coronel Felipe Varela de la provincia de La Rioja.

El Gobierno de La Rioja viene aclarando que lo que se le exige a Vicuña en torno a sus permisos ambientales son los mismos que hoy otras empresas vienen cumpliendo, citaron como ejemplo que Lundin a través de su empresa NGEX se ajusta a las normativas y leyes riojanas, lo mismo que la mas de una docena de empresas mineras que exploran en territorio provincial.

Todos saben que la prioridad para las autoridades es la contratación de personal y mano de obra, recalcaron.

Hace unas dos semanas un grupo de vecinos de la zona de Guandacol mantuvieron un corte en el camino de acceso a Vicuña y fue levantado con la promesa de contrataciones de proveedores y de toma de mano de obra.

Esas autoridades reclaman un estudio de impacto ambiental que incluya la totalidad de estos con la participación de la provincia de La Rioja, para lo que no descartaron llegar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

De todas forman aclararon, respecto a la competencia inicial, que los tramites deben seguirse en forma primaria en los tribunales riojanos en razón de que Vicuña desarrolla parte de sus actividades en suelo riojano.