Los fiscales Mariano Carrera y Iván Grassi, de la Unidad Fiscal Delitos Especiales, el imputado y la Jueza Verónica Chicón, en la Sala 6 del Sistema Acusatorio Penal Adversarial.
Desde que se produjo el hecho hasta que se celebró la audiencia, sólo pasaron 8 días.
El martes 9 de marzo, a 12 días de puesto en funcionamiento el Sistema Acusatorio Penal Adversarial, se desarrolló la primera Audiencia de Formalización de la Investigación en la que se juzga a un imputado por el delito de Homicidio por Conducción Imprudente de Automotor, en la que se produjo la muerte de una persona.
La Unidad Fiscal de Investigación de Delitos Especiales, a cargo de los fiscales Iván Grassi y Mariano Carrera, acordó con la defensora particular Filomena Noriega y Iván Cokljat una de las Medidas Alternativas de Solución del Conflicto Penal, el Juicio Abreviado, con una pena para el imputado de 2 años de prisión condicional, con reglas de conducta a cumplir, y 5 años de inhabilitación especial para conducir.
La Jueza Verónica Chicón hizo lugar al Juicio Abreviado y homologó el acuerdo establecido entre el Ministerio Público Fiscal y la defensora, sentenciando a Darío Romero por resultar autor penalmente responsable del delito de Homicidio por Conducción Imprudente de Automotor en perjuicio de Carlos Ernesto Escudero.
Cabe destacar que en el Sistema Procesal Penal Mixto este tipo de audiencias tienen un lapso, en promedio, de al menos 2 años para la resolución de la condena.
El hecho ocurrió el lunes 1 de marzo a las 6.30 h cuando Carlos Escudero circulaba en moto y fue impactado por Darío Romero en calle Rastreador Calívar, al sur de avenida Ignacio de la Roza, en Rivadavia.
La sentencia recayó contra un sujeto que violó una orden de acercamiento y produjo lesiones contra su expareja.
A una semana de ponerse en marcha en San Juan el Sistema Acusatorio Penal Adversarial, se aplicó en la tarde de este viernes 5 de marzo la primera sentencia en una audiencia oral que duró unos pocos minutos, con el detenido ubicado físicamente en el departamento Valle Fértil, ubicado a 220 kilómetros de la Ciudad de San Juan, y a 48 horas de haber sido privado de su libertad.
La Jueza Verónica Chicón, del Colegio de Jueces, hizo lugar al acuerdo de Juicio Abreviado al que llegaron el Fiscal de la Unidad Fiscal CAVIG, Roberto Ginsberg Colombero; y la Defensora Oficial Nº 15, Emilia Nielsen, aplicando una sentencia de 7 meses de ejecución condicional contra Fabián Alejandro Chávez, por resultar autor penalmente responsable de los delitos de Desobediencia a una Orden Judicial; Lesiones Leves Agravadas por el vínculo y por ser cometidas en contexto de violencia intrafamiliar, y Amenaza Simple, en perjuicio de su expareja.
El sujeto fue detenido el miércoles 3 de marzo, pasado el mediodía, por efectivos de la Seccional Nº 12 de la Policía de San Juan, por orden de la Jueza Chicón.
Para la audiencia no fue necesario el traslado, ya que se realizó vía Zoom. El detenido fue trasladado al Punto Digital de Valle Fértil, ubicado en la Villa San Agustín, y en la Sala de Audiencia Nº 6 del Sistema Acusatorio Penal, situado en el edificio 25 de Mayo, se ubicaron la jueza, el fiscal y la defensora oficial.
La histórica sentencia se realizó aplicando el Artículo 414 del Código Procesal Penal de San Juan, el cual dice que el Ministerio Público Fiscal puede solicitar al juez como una medida alternativa de solución del conflicto penal, que proceda abreviadamente, tras el acuerdo del Juicio Abreviado al que llegaron con la defensa y el imputado sobre los hechos de la acusación, la participación del acusado, la calificación legal, la pena y los antecedentes de la investigación penal preparatoria.
La primer sentencia se realizó en el marco de la Audiencia de Control de Legalidad de la Detención: los fiscales están obligados a realizarla como máximo a las 72 horas de detenida una persona, y de Formalización de la Investigación Preparatoria.
Entre las medidas dispuestas por la Jueza Chicón en la sentencia está la prohibición de acercamiento por el plazo de 2 años del sujeto hacia su expareja, en un radio de 1.000 metros, como de cualquier tipo de contacto; y ordenó a la fiscalía que le comunique lo resuelto a la víctima.
Tras una investigación, se detectó que un hombre escribió su nombre y dañó este sitio arqueológico que tiene entre 700 y 900 años de antigüedad.
El Ministerio de Turismo y Cultura, a través de la Dirección de Patrimonio Cultural, informa que ante los hechos de vandalismo ocurridos en la zona de Lagar Grande, departamento Caucete, se llevó a cabo una investigación donde se detectó que una persona de sexo masculino realizó estas acciones irregulares.
Como resultado de este procedimiento, se determinó realizar la denuncia pertinente ante el Poder Judicial, en virtud de lo establecido en la Ley Nacional N° 25.743 y de la Ley Provincial N° 571- F.
La Ley Nacional N° 25.743/2003 expresa que forman parte del Patrimonio Arqueológico las cosas muebles e inmuebles o vestigios de cualquier naturaleza que se encuentren en la superficie, subsuelo o sumergidos en aguas jurisdiccionales, que puedan proporcionar información sobre los grupos socioculturales que habitaron el país desde épocas precolombinas hasta épocas históricas recientes.
Por otra parte, la Ley Provincial N° 571-F se adhiere a lo prescripto en la Ley Nacional Nº 25743 que regula el Patrimonio Arqueológico y Paleontológico. En todo lo que no sea modificado por la presente Ley, la autoridad de aplicación en San Juan es la Secretaría de Cultura.
A su vez, la ley expresa que aquellas personas que, por acción u omisión, realicen un despojo, saqueo o sustracción de los bienes mencionados o que pongan a los mismos en peligro de pérdida, desaparición o destrucción, total o parcial, o que perturben su función social, serán sancionados con multas que oscilarán entre tres y hasta treinta sueldos del escalafón mínimo de la Administración Pública, de acuerdo al grado de participación, gravedad de la infracción cometida y reincidencia, conforme establezca el Poder Ejecutivo.
El Ministro del Interior se manifestó en coincidencia con el discurso del Presidente, Alberto Fernández, ante la Asamblea Legislativa y apuntó contra el fiscal federal Carlos Stornelli.
El Ministro del Interior, Eduardo Wado de Pedro, sostuvo este martes que el Poder Judicial "tiene que escuchar" los reclamos de la sociedad, "transformarse" y, en coincidencia con el discurso del Presidente, Alberto Fernández, ante la Asamblea Legislativa, apuntó contra el fiscal federal Carlos Stornelli.
Al participar del acto en el que se anunció la construcción de Centros Territoriales Integrales de Políticas de Género y Diversidad, el Ministro hizo referencia también a los casos de femicidios en los que hubo omisiones e inacciones por parte de funcionarios judiciales o de organismos de seguridad.
"Tenemos que seguir ganando la calle, es el lugar donde podemos coordinar el reclamo con las políticas públicas, el reclamo con la implementación de las reformas estructurales en el Poder Judicial", señaló.
En ese sentido, recordó que hay "muchísimos casos en los que algún actor del Poder Judicial o de Seguridad tienen responsabilidad directa con los femicidios".
De Pedro citó como ejemplo a Liliana Beatriz Stefanatto, una mujer que había denunciado a Ignacio Emilio Aldeco y había conseguido que una fiscal indicara la detención del hombre, pero la medida fue rechazada por la jueza del caso, dejando en libertad al agresor que luego perpetró el femicidio.
"Me parece que hay que mirar los hechos, recordar los nombres, hacer una reflexión sobre qué significa transformar un hecho tan injusto que sucede en la sociedad, para convertirlo en una política de Estado. El Poder Judicial tiene que escuchar que llegó la hora, o se transforma o se va", aseveró.
De Pedro dijo que hay un reclamo para conseguir una Justicia con más "participación" e "igualdad".
"Retomando el discurso del Presidente, entendemos que parte de los femicidios tienen antecedentes en el Poder Judicial. Necesitamos que el Poder Judicial comprenda el flagelo y atienda a las víctimas", dijo.
Aclaró que la situación de la Justicia es muy diversa pero que algunos casos son muy obvios, como el de Stornelli, "que está investigado por participar de una banda que pedía plata, que investigaba a familias y familiares", expresó.
En diálogo con la prensa acreditada en Casa de Gobierno, De Pedro también se refirió a la investigación que se impulsará por el préstamo del Fondo Monetario Internacional durante la administración de Mauricio Macri.
"La pandemia al único que benefició fue a Macri porque ocultó el desastre que dejó en su gestión de cuatro años. Uno de los desastres de Macri y su gabinete económico fue endeudar a la Argentina en más de 100 mil millones de dólares y esa plata no está, no está en obras, no está en rutas, no está en fábricas, no la tienen los comerciantes", evaluó.
El funcionario nacional dijo que el Gobierno de Cambiemos, "además de vaciar el bolsillo de los argentinos con el aumento de la luz, del gas", endeudó a "todos los argentinos y argentinas con algunos bonos por 100 años y en más de 100 mil millones de dólares".
"A mí me toca recorrer todas las provincias argentinas donde hay obras que tienen que ver con la inversión necesaria para la producción, que cuestan 100 millones de dólares, 40 millones de dólares. Tenés puertos que cuestan 20 millones de dólares que no están hechos y no los hizo Macri, y hoy debemos 100 mil millones de dólares que se fueron en la especulación financiera y en los negocios que la Justicia tendrá que investigar", concluyó.
El mandatario anunció el envío de un paquete de proyectos de ley para "desdolarizar" las tarifas, para el sector automotriz, cannabis medicinal y de Financiamiento Educativo y de Educación Superior, entre otros. Además, le pidió al Congreso que apruebe la reforma judicial, sancionada por el Senado.
El Presidente, Alberto Fernández, pidió al Congreso Nacional la sanción del proyecto de reforma del Impuesto a las Ganancias, que permitirá beneficiar a más de un millón de trabajadores.
También, pidió la aprobación de las modificaciones en el Poder Judicial y el Ministerio Publico, y anunció el envío de un conjunto de iniciativas para mejorar el acceso a la justicia.
Fernández solicito al Parlamento la sanción de un paquete de leyes económicas y sociales, en el mensaje que pronunció durante una hora y cincuenta minutos ante la Asamblea Legislativa al dejar inaugurado el 139º periodo de sesiones ordinarias.
Además, pidió que se apruebe la reforma judicial sancionada por el Senado, y la modificación de la ley del Ministerio Público para designar el Procurador General de la Nación, y anunció un conjunto de proyectos sobre recurso extraordinario ante la Corte Suprema, juicios por jurados y Consejo de la Magistratura.
Agregó a su anunció que enviará un proyecto de emergencia de servicios públicos para "desdolarizar" las tarifas, y seis iniciativas vinculadas al tema automotriz, la ley de cannabis medicinal, el sistema de hidrocarburos, y las leyes de Financiamiento Educativo y de Educación Superior.
En su discurso, Fernández le pidió a diputados y senadores que aceleren la sanción del proyecto de reforma al impuesto a las Ganancias, impulsado desde el oficialismo en base a una iniciativa presentada por el Presidente de la Cámara baja, Sergio Massa.
"Quiero pedirle a este Honorable cuerpo legislativo que apure el tratamiento de la ley que facilita la reducción del impuesto a las ganancias en los salarios. Si lo hacemos, más de un millón doscientos mil argentinos quedaran liberados de pagar ese tributo. Quienes trabajan y quienes se han jubilado se beneficiarán con ello recuperando así su capacidad de compra", agregó el mandatario.
El proyecto de reforma a las Ganancias, que propone que no paguen ese tributo los salarios de hasta 150 mil pesos de brutos, se comenzará a debatir entre mañana y el miércoles en un plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados.
La intención es tratar la iniciativa a la que se le incorporarán algunos cambios durante dos semanas en comisión previo a la emisión que se debatirá en la segunda quince de este mes en el recinto de diputados.
A lo largo de su discurso, Fernández volvió a reclamar la sanción de la reforma del Poder Judicial que fue aprobada el año pasado por el Senado, y que aún está pendiente en la Cámara de Diputados, debido a que el Frente de Todos no pudo alcanzar los acuerdos para juntar los 129 votos para aprobar esa iniciativa.
"Aspiro a que la Honorable Cámara de Diputados aborde el tema, lo debata y lo apruebe. Con eso estaríamos dando un primer paso en favor de mejorar la administración de justicia", agregó el Presidente.
Daniel Gustavo Olivares Yapur asume el cargo desde este 1 de marzo de 2021. Su presidencia al frente de la Corte de Justicia de San Juan se prolongará hasta el 2022.
El nuevo presidente de la Corte de Justicia local grabó un mensaje que se encuentra disponible en la web institucional y en redes oficiales del Poder Judicial.
La Ley Orgánica de Tribunales 358-E-, en su artículo 10 establece: "La Presidencia de la Corte será desempeñada anualmente desde el 1 de marzo al último día de febrero del año siguiente, y por turno por cada uno de los Ministros".
Por su parte, el artículo 11 de la Ley Orgánica de Tribunales señala que "a los fines de su funcionamiento, la Corte de Justicia se dividirá en tres Salas, integrada cada una por tres miembros".
A través del Acuerdo General Nº 47/21, quedaron conformadas las Salas de la Corte de Justicia hasta el 28 de febrero del 2022 de la siguiente manera:
Sala Primera: Juan José Victoria (Presidente), Marcelo Jorge Lima y Guillermo De Sanctis.
Sala Segunda: Adriana García Nieto (Presidenta), Marcelo Jorge Lima y Guillermo De Sanctis.
Sala Tercera: Daniel Olivares Yapur (Presidente), Juan José Victoria y Adriana García Nieto.
El acto de inauguración estuvo encabezado por la Corte de Justicia, el Gobernador de San Juan y el Vicegobernador, junto a las autoridades políticas, religiosas y de fuerzas de seguridad.
También se inauguró la refuncionalización del edificio de Tribunales. El Poder Judicial de San Juan puso en funcionamiento este viernes 26 de febrero de 2021 el Sistema Acusatorio Penal Adversarial en la provincia de San Juan, junto a la inauguración de las obras de refuncionalización del edificio 25 de Mayo.
Eduardo Quattropani, uno de los protagonistas de este cambio histórico en la Justicia local, explica al Gobernador Uñac y al Vice Gattoni sobre las profundas transformaciones del Poder Judicial de San Juan.
El acto estuvo protagonizado por la Corte de Justicia local, integrada por Adriana García Nieto, Daniel Olivares Yapur, Juan José Victoria, Guillermo De Sanctis y Marcelo Lima. Asimismo, estuvieron presentes el Gobernador de San Juan, Sergio Uñac; el Vicegobernador, Roberto Gattoni; el Fiscal general de la Corte, Eduardo Quattropani; la Defensora general ante la Corte de Justicia, Mónica Sefair; Monseñor Jorge Lozano; el Intendente de la Ciudad de San Juan, Emilio Baistrocchi, el Fiscal de Estado, Jorge Alvo; el Defensor del Pueblo, Pablo García Nieto, magistrados del fuero Federal y magistrados, funcionarios y personal del Poder Judicial; autoridades del Colegio de Magistrados y Funcionarios, Foro de Abogados y de la Unión Judicial San Juan.
En su discurso, la Presidenta de la Corte, Adriana García Nieto, expresó que "hoy es un día histórico que permanecerá en la memoria de todos los sanjuaninos y especialmente de quienes nos encontramos íntimamente vinculados a este poder del Estado. Damos inicio a la implementación del Sistema Acusatorio Adversarial en la Provincia de San Juan".
Por su parte, el Gobernador Uñac manifestó que "la implementación del sistema de Flagrancia en su momento y del Sistema Acusatorio ahora tienen líneas de acercar a la Justicia a la sociedad sanjuanina y eso lo han logrado ustedes. Nosotros somos titular del Poder Legislativo y titular del Poder Ejecutivo, quienes podemos aportar un granito de arena y es necesario que sea así. Esto es complementación y no competencia".
El mandatario expresó que "es una realidad por la decisión de ustedes y nosotros acompañamos. Tiene mucho que ver lo que hemos soñado, pretendido; no solo desde el ámbito de la Justicia sino de la pretensión del bienestar social que los sanjuaninos se merecen y que nosotros tenemos que asegurar. La Justicia está de pie, sigue y va a seguir cumpliendo con los preceptos con los cuales ustedes se han comprometido con los sanjuaninos y que la sociedad de San Juan seguramente este hecho y este día lo va a recordar dentro de las páginas más importantes de la historia judicial de San Juan".
El discurso de la Presidenta de la Corte
En un encendido discurso, la Presidenta de la Corte, Adriana García Nieto, habló sobre la puesta en marcha del Sistema Acusatorio Penal Adversarial, y destacó que este era "un día histórico que permanecerá en la memoria de todos los sanjuaninos y especialmente de los que nos encontramos íntimamente vinculados a este poder del Estado".
Señaló además que se daba inicio "a la implementación del Sistema Acusatorio Adversarial en la Provincia de San Juan. Si hacemos un poco de historia, este proceso inició su implementación tanto en América Latina como en Argentina aproximadamente en la década del 90, con las reformas de los Códigos Procesales Penales, tanto provinciales como nacionales, que fueron incorporando institutos y normativas propias del Sistema Acusatorio Adversarial".
Recordó también que "en nuestra provincia, si bien hubo algunos intentos de reforma, fue recién en el año 2018 cuando logro materializarse al sancionarse un nuevo Código Procesal Penal que está a la par de las legislaciones más avanzadas en la materia, y a partir de allí se inició el proceso legislativo, jurisdiccional y de gestión necesario para que hoy asistamos a este día histórico".
Detalló que "el cambio de paradigma que genera el nuevo Proceso Penal Acusatorio y Adversarial se centra primordialmente en la reasignación coherente de roles de quienes en él intervienen. Es un proceso democrático y transparente, donde mediante la Oralidad, Publicidad, el Informalismo, la Igualdad de Armas entre las partes, se procura buscar la mejor solución al conflicto penal".
Sobre la infraestructura del Poder Judicial vernáculo, la presidenta de la Corte dijo que se inauguraba "refuncionalización de este Edificio 25 de Mayo, sede emblemática de la Justicia sanjuanina. Una refuncionalización que abarcó más del 60% del edificio, con una inversión cercana a los 34 millones de pesos y que implica no solo un cambio en la infraestructura, sino un distinto funcionamiento para que pueda albergar los principales organismos del sistema".
Destacó que "para poder concretar estas obras fue necesario planificar tanto la puesta en funcionamiento de los Anexos Mitre y Jujuy, así como la refuncionalización de otros edificios destinados a organismos que fueron relocalizados. Todo ello, con el objetivo de implementar el Proceso Acusatorio Adversarial y comenzar a dejar atrás el Sistema Inquisito mixto. Y no quisiera dejar de destacar, en este contexto, el esfuerzo realizado por muchos de los jueces y funcionarios a cargo de ese sistema quienes, a pesar de las dificultades que el mismo presentaba, procuraron y procuran brindar soluciones en tiempo oportuno".
Agradecimientos
En el tramo de los agradecimientos, la Presidenta de la Corte, Adriana García Nieto mencionó al "Gobernador de la provincia, por la decisión política, por el compromiso, porque hemos demostrado que es el Estado el que trabaja en conjunto para brindar a los sanjuaninos lo que necesitan y en este caso un mejor servicio de Justicia. Gracias Vicegobernador, y en usted a los integrantes de la Cámara de Diputados de nuestra provincia, por la tarea de orden legislativo llevada a adelante para cumplir los objetivos propuestos".
Por su parte aseguró que "también es oportuno agradecer el trabajo y esfuerzo realizado por el Consejo de la Magistratura en los procesos de selección imprescindibles para la implementación del Sistema Acusatorio, entre otros. Este cambio paradigmático, durante el que circunstancialmente tuve que presidir la Corte de Justicia, solo ha sido posible por el trabajo conjunto, sin mezquindad y por el profundo compromiso institucional que tenemos cada uno de quienes la integramos: Gracias: señores ministros Daniel Olivares Yapur, Juan José Victoria, Guillermo De Sanctis, Marcelo Lima. Quiero destacar especialmente la tarea llevada adelante junto a quienes integran el Ministerio Público; demostrando así que estamos comprometidos con una misma política institucional".
Párrafo aparte mereció el reconocimiento a al Fiscal general, Eduardo Quatroppani, uno de los protagonistas de este cambio de paradigma en la Justicia local, a quien García Nieto le atribuyó "su clara visión de la necesidad de este nuevo sistema penal".
"No quisiera dejar de destacar la gran tarea realizada en conjunto con el Colegio de Magistrados y Funcionarios, con la Unión Judicial y con el Foro de Abogados; ha quedado demostrado que el mejor camino para solucionar los problemas comunes es trabajando en común", expresó la funcionaria judicial.
"Estamos orgullosos de los desafíos asumidos y de los grandes cambios llevados adelante, pero también estamos convencidos que la única manera de lograr realmente un mejor servicio de justicia, es con el esfuerzo y el compromiso de todos los que integramos este Poder Judicial", enfatizó García Nieto, quien concluyó: "En definitiva, en este día histórico para San Juan solo podemos decir gracias por hacer entre todos una Justicia cerca".
Esto sucedió en un acto en el que el Vicegobernador y Presidente nato de la Cámara de Diputados, Roberto Gattoni, acompañó al titular del Poder Ejecutivo, Sergio Uñac.
El Vicegobernador y Presidente nato de la Cámara de Diputados, Roberto Gattoni, acompañó al Gobernador, Sergio Uñac, al acto de puesta en marcha del Sistema Acusatorio Penal y refuncionalización del edificio 25 de Mayo del Poder Judicial, ubicado en calle Rivadavia 473 oeste.
Participaron la Presidente de la Corte de Justicia, Adriana García Nieto; los ministros de la Corte, Daniel Olivares Yapur; Juan José Victoria; Guillermo De Sanctis; Marcelo Lima; el Fiscal General de la Corte, Eduardo Quattropani; el Senador Rubén Uñac; el Arzobispo de San Juan de Cuyo, Jorge Lozano; la Ministro de Gobierno, Ana Fabiola Aubone; el Secretario de Estado de Seguridad, Carlos Munisaga; entre otros funcionarios públicos.
Tras la entonación del Himno Nacional Argentino y la bendición del edificio llevada a cabo por el Arzobispo Jorge Lozano, habló la titular de la Corte de Justicia, quien destacó la renovación del Poder Judicial con la implementación del Sistema Acusatorio Adversarial y la inauguración de obras de refuncionalización del edificio.
"Este día histórico ha sido posible a partir de la decisión política y el trabajo en conjunto de los tres poderes del Estado. Es por eso mi agradecimiento a la presencia del gobernador y al vicegobernador y a todos quienes integran el Poder Judicial", señaló Adriana García Nieto.
A continuación subrayó que "este nuevo sistema acusatorio es un proceso democrático y transparente, que procura buscar la mejor solución al conflicto penal".
Luego, el Gobernador Uñac dirigió unas palabras a los presentes, para resaltar también el trabajo en conjunto entre los poderes del Estado y sostuvo que “muchas veces se confunde independencia con competencia.".
"Ser independiente con los Poderes Legislativo, Judicial y Ejecutivo, quiere decir que podamos mantener acciones que no se rocen unas con otras pero que esas acciones puedan tener un nivel de complementación, de trabajo en conjunto, que nos lleven a poder ser coherentes con las expectativas que la sociedad deposita sobre las autoridades", continuó el mandatario.
Luego, agregó que "la implementación del Sistema de Flagrancia en su momento y ahora el Acusatorio, vienen en línea de acercar la Justicia a la sociedad sanjuanina. La Justicia está de pie y sigue y va seguir cumpliendo con los preceptos con los cuales ustedes se han comprometido con los sanjuaninos".
Por último, las autoridades realizaron el descubrimiento de una placa recordatoria por este día memorial y procedieron a ingresar al edificio para recorrer las nuevas instalaciones edilicias.
Desde la portada de El País Diario, seguí en vivo a través de Youtube el acto de lanzamiento del nuevo Sistema Acusatorio que entra en vigencia en San Juan.
Será implementado por el Poder Judicial de San Juan.
A partir de la hora cero de este viernes 26 de febrero de 2021, San Juan tiene un cambio histórico en su servicio de Justicia.
La Corte de Justicia, integrada por su Presidenta Adriana García Nieto, Daniel Olivares Yapur, Juan José Victoria, Guillermo Horacio De Sanctis y Marcelo Jorge Lima, junto al Fiscal general, Eduardo Quattropani, pusieron en funcionamiento este viernes el Sistema Procesal Penal Acusatorio Adversarial, produciendo un cambio histórico en el servicio de Justicia de la provincia de San Juan.
El Sistema Procesal Penal Acusatorio Adversarial, establecido por las leyes provinciales N° 1851-O y 1993-O, funcionará en la primera Circunscripción Judicial e implica un cambio de paradigma procesal en el Poder Judicial de San Juan, mediante el cual se reasignan los roles de los actores de la Justicia en el tratamiento de las causas.
El cambio principal que introduce está vinculado al proceso de investigación, que recae en la figura del fiscal y no ya en la del juez.
El sistema es acusatorio porque le brinda herramientas al Ministerio Público Fiscal para avanzar en la investigación y permite que el juez observe de forma imparcial y garantice el proceso.
Además es adversarial en tanto que durante todo el proceso hay una intervención de la Fiscalía y la Defensa, que participan en igualdad de oportunidades ante un juez; el defensor busca el cumplimiento de las garantías constitucionales del imputado y el fiscal lleva adelante la acusación.
El procedimiento consiste en un debate público, oral, continuo y contradictorio; en el cual las partes tienen pleno conocimiento de lo que sucede y las víctimas tienen amplios derechos de intervención.
Por el contrario, en el Sistema Mixto las funciones investigativas y decisorias se concentran en la figura del juez.
En este sentido, la implementación del nuevo sistema asegura una mejor división de roles entre las partes, fortaleciendo la especificidad y profundización de la tarea investigativa; y resguarda la imparcialidad del juzgador al poner al Ministerio Público Fiscal a cargo de la investigación.
Se garantiza con mayor efectividad el respeto a las garantías de imparcialidad, inocencia, igualdad y debido proceso.
También se establece una división de tareas entre la actividad jurisdiccional y la administrativa, al instituir oficinas judiciales que brinden soporte a la labor de la judicatura y fiscalía. Esta reorganización descomprime el trabajo del juez y favorece una resolución más rápida de las causas judiciales.
Por otro lado, la aplicación de la oralidad en todo el procedimiento también redunda en juicios más ágiles y sencillos. En el nuevo sistema se reemplaza la instrucción escrita y secreta de la etapa preparatoria y se mantiene la oralidad desde la investigación hasta el debate del juicio.
La reducción de los tiempos en todo el proceso penal que introduce la oralidad implica, sobre todo, plazos más razonables en la duración de la investigación penal preparatoria y en la aplicación de medidas de coerción personal.
Y también, al establecerse secreto de sumario solo para situaciones excepcionales que acrediten razones de peso, la oralidad garantiza la publicidad, permitiendo que haya un ejercicio eficaz de la contradicción en igualdad de condiciones por todas las partes y el cumplimiento de los derechos de la defensa.
De este modo, la publicidad resulta en un mayor control de los operadores del conflicto penal, y de la sociedad, sobre el desarrollo del proceso.
Esta celeridad y transparencia de los procesos que aporta el Sistema Acusatorio Penal permite proporcionar un mejor servicio de justicia, al brindar procedimientos ágiles que posibilitan que los conflictos sean resueltos en menos tiempo y con menor prescripción de causas; permiten el ejercicio de control de la sociedad y las partes sobre los procesos; y atemperan las tensiones sociales al favorecer modos alternativos de solución de conflictos.
Estos cambios implican un nuevo paradigma ideológico, ya que que comprende una estructura más democrática y transparente de administración de Justicia, y una mejor mejor modalidad de gestión, al separar y optimizar las tareas administrativas y jurisdiccionales.
¿Cómo funciona?
Unidades Fiscales de Investigación
El Sistema Procesal Penal Acusatorio Adversarial tiene una implementación progresiva, encontrándose en una fase inicial en la cual se aplicará a la investigación y juzgamiento de ciertos delitos que hayan sido cometidos en la provincia.
Se trata de delitos perpetrados contra las personas, la propiedad privada y la seguridad pública que tuviesen como resultado la muerte; los que vulneran la integridad sexual, la libertad individual y los delitos cometidos contra la administración pública.
También se incluyen los delitos realizados contra una persona del grupo familiar, los de violencia de género y los actos de desobediencia a una orden judicial que es consecuencia del incumplimiento de una resolución dictada en una causa por violencia familiar.
Para ello, fiscalías temáticas y especializadas se encargarán del abordaje de estos delitos:
Centro de Abordaje de Violencia Intrafamiliar y de Género (CAVIG).
Centro judicial de abordaje de Integral de Niños, Niñas y Adolescentes víctimas o testigos de abusos sexuales (ANIVI).
Unidad Fiscal de Investigación de Delitos Especiales.
Procedimiento Especial de Flagrancia.
Investigación
La investigación de un hecho delictivo se inicia a partir de la Audiencia de Formalización de la Investigación, en la cual el fiscal formula cargos y comienza el proceso penal. En esta audiencia, se determinará el o los hechos delictivos que se le atribuyen a una o varias personas, la calificación jurídica, el grado de participación y los elementos de prueba.
En el caso particular de que ante la comisión de un hecho delictivo deba ser detenida una persona, se abre un plazo de 72 horas para que Fiscalía solicite las medidas cautelares que considera necesarias de aplicación y el juez decida qué restricciones se impondrán al imputado, siendo la prisión preventiva una de las medidas de coerción personal que puede llegar a analizarse.
Esto ocurre durante las audiencias de Control de Detención y de Formalización, en la cual el juez toma conocimiento personal y directo con la situación corporal del aprehendido y el fiscal formaliza la investigación.
A partir de la formulación de cargos, se inicia el proceso penal que concluirá en un juicio oral, a celebrarse en el transcurso de 1 año, con posibilidad de prórroga de 6 meses.
Juicio
En el Sistema Acusatorio Adversarial el juicio es oral, público, contradictorio y continuo, y puede llevarse a cabo en dos partes.
En la primera parte se trata todo lo relativo a la existencia del hecho, su calificación y la responsabilidad penal del imputado, es decir si es declarado culpable o no. Si obtiene un veredicto de culpabilidad, se realizará una segunda etapa del debate para determinar la sanción a imponer, la modalidad y el lugar de cumplimiento.
La gravedad del delito determinará la cantidad de jueces que participen. El juicio será unipersonal si la pena no supera los 10 años de prisión, y será colegiado cuando exceda los 10 años. En este caso, el tribunal estará conformado por 3 jueces.
El Colegio de Jueces está conformado por 9 magistrados de Primera Instancia que cumplirán roles como jueces de control de garantías, de revisión y de juicio, tareas que serán asignada por la Oficina Judicial Penal a través del principio de flujo de trabajo.
Por otro lado, la Segunda Instancia del proceso penal recaerá en un Tribunal de Impugnación integrado por 4 jueces de Cámara, quienes tendrán a su cargo la labor de analizar las decisiones dictadas por los jueces que hayan sido impugnadas por las partes del proceso.
Organización del Sistema Acusatorio Adversarial
Corte de Justicia
Ministros Adriana García Nieto Daniel Olivares Yapur Juan José Victoria Guillermo Horacio De Sanctis Marcelo Jorge Lima
Colegio de Jueces Ramón Alberto Caballero Federico Marcelo Rodriguez Matías Parrón María Gema Guerrero Diego Manuel Sanz Jorge Abelín Cottonaro Celia Leonor Maldonado Gloria Verónica Chicón Juan Gabriel Meglioli
Tribunal de Impugnación Benedicto Correa Patiño Daniel Guillén Juan Carlos Caballero Vidal Ana Lía Larrea
Asistencia Jurídica
Coordinador Jurisdiccional: Mario Parisí
Referentes de la Unidad de Asistencia Jurídica: Juan Pablo Ortega y Federico Ozollo
Unidad de Asistencia Jurídica Cristóbal Caballero Eugenio Barbera María Belén Rodríguez Verónica Mattar Byllina Gallini
Asistencia Administrativa - Oficina Judicial Penal
Coordinador Administrativo: Matías Senatore
Director General de Oficina Judicial Penal: Fabricio Serafino
Responsable de Gestión Jurisdiccional: José Eduardo Grossi
Oficina Judicial de Flagrancia Responsable de la Oficina de Gestión de Audiencias de Flagrancia: Carina García Responsable de la Oficina de Medidas Alternativas de Flagrancia: Emilia Lucero
Ministerio Público Fiscal
Fiscal General de la Corte Eduardo Quattropani
Supervisores Rolando Lozano Fernando Rahmé Fabrizio Médici Silvina Gerarduzzi
Unidades Fiscales de Investigación UFI CAVIG: coordinadores Claudia Salica y Miguel Gay UFI ANIVI: coordinadores Raúl Iglesias y Valentina Bucciarelli UFI Delitos Especiales: coordinadores Iván Grassi y Adrián Riveros UFI Flagrancia: coordinadores Pablo Martín y Virginia Branca
Fiscales de Impugnación Fabrizio Médici Silvina Gerarduzzi
Fiscales de Ejecución Penal Primera Circunscripción: Nicolás Zapata y Guillermo Capdevilla Segunda Circunscripción: Sohar Aballay y Gastón Salvio
Ministerio Público de la Defensa
Defensora General ante la Corte Mónica Sefair
Defensores Oficiales Alejandro Martín García César Oro Emilia Nielsen Ramella Cecilia Mut Russo
Fuente: Dirección de Comunicación Institucional del Poder Judicial
Con tu aporte contribuís a que sigamos haciendo un periodismo libre.
![El País Diario [elpaisdiario.com.ar]](https://www.elpaisdiario.com.ar/wp-content/uploads/2023/01/el-pais-diario-logo-retina-mobile-280x67-.-elpaisdiario.ar.png "El Diario de San Juan"){kind=logo}
![El País Diario [elpaisdiario.com.ar]](https://www.elpaisdiario.com.ar/wp-content/uploads/2023/01/el-pais-diario-logo-272x65-.-elpaisdiario.ar.png "El Diario de San Juan"){kind=logo}
