Etiqueta: Portezuelo del Viento

El Gobernador Suárez no recibirá al Presidente Fernández en Mendoza: "No puedo ser hipócrita"

Rodolfo Suárez, gobernador de Mendoza.

El Gobernador de Mendoza, Rodolfo Suárez, mostró su enojo por el revés que recibió la provincia en el caso de la obra Portezuelo

"No es el momento y mucho menos si ya está en modo campaña", dijo Suárez en declaración a medios locales.

El Presidente protocolar, Alberto Fernández, viaja a Mendoza para inaugurar la ampliación de una planta depuradora de líquidos cloacales en una localidad de la provincia.

Pero en esta oportunidad no será recibido por el Gobernador Rodolfo Suárez, que se mostró firme ante su decisión. "No puedo ser tan hipócrita de acompañarlo. No quiero acompañarlo al presidente", dijo.

Las razones del enojo del mandatario provincial se reducen al laudo dictado por el presidente argentino contra Mendoza en la construcción de Portezuelo del Viento, una central hidroeléctrica pensada para instalarse sobre el río Grande. La obra se encuentra parada a la espera de un nuevo estudio de impacto ambiental.

"El último día del año nos notificaron que el laudo de Portezuelo fue adverso a Mendoza. Y yo represento el enojo de todos los mendocinos, no puedo ser tan hipócrita de acompañarlo", dijo el Gobernador Suárez.

Además aseveró que ha "manifestado un enojo", en tanto que opinó que "no es el momento y mucho menos si ya está en modo campaña. Yo no puedo estar sonriendo cuando nos han pegado un trompadón a los mendocinos".

El papelón del Presidente Fernández en Mendoza

De visita en la Fiesta de la Vendimia 2021, Fernández confundió los ríos del sur mendocino y se enredó entre el Atuel y el Colorado.

Fue errático cuando en tono imperativo atacó la obra Portezuelo del Viento, la cual por ahora Nación le debe a Mendoza. No tardó en pifiar al creer que se trata de una concesión del Estado nacional, cuando en realidad es el pago de una deuda consolidada.

Tu aporte de 300 pesos nos permite seguir haciendo un periodismo crítico. Gracias por ayudarnos.

El Tío Beto confundió todo y hasta mostró que no conoce la problemática de la industria vitivinícola. Dijo que había "bajado el consumo de vino" pero fue al revés. Según datos difundidos por el Instituto Nacional de Vitivinicultura, en 2020 hubo un repunte del 6,5% en el consumo de vinos en el mercado interno. Esta alza está medida en relación al 2019 y representa 57.000.000 de litros más que el año anterior.

En el PJ mendocino están ardidos, porque fuera de darles una mano, el presidente los hundió en el fango como para que no ganen una elección en Mendoza por un tiempo bastante prolongado.

Fernández no trajo a Mendoza grandes anuncios, se equivocó cuando quiso dar números y hasta se olvidó de contar uno de los pocos anuncios que traía. Algunos testigos comentan también que "se picoteó feo con Alfredo Cornejo", el presidente de la UCR a nivel nacional.

Además, se habían pautado algunas recorridas con el mandatario, pero luego debieron ser suspendidas y sólo se hicieron con el Ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Luis Basterra, un cuatro de copa a la carrera.

En el acto preparado por la Coviar, se desayunaron con una protesta ambientalista donde terminaron gritándole "traidor" al presidente.

En ese tramo, se había acordado un enlace con las provincias vitivinícolas. Alberto Fernández debía ser el anfitrión pero la demora en la llegada del mandatario dejó todo en la nada.

Los representantes de Río Negro, San Juan y el resto de los distritos no pudieron hablar con el presidente, sin embargo terminaron dialogando con Sergio Coco Gras, animador mendocino cuyo mérito mayor ha sido conducir Cada Día, un magazine matinal que se emite en Canal 9 de Mendoza.

"Fue un embole", se quejó un viejo dirigente del peronismo mendocino. Es que nadie le avisó al Presidente Fernández que el río Atuel no pertenece a cinco provincias. Por el contrario, en un 90% de su curso pasa por Mendoza.

Fernández, más perdido que Matías Alé en el Día del Amigo, confundió el río Atuel con el río Colorado y terminó cuestionando algo que ya está consolidado: la obra Portezuelo del Viento.

"Avísenle también al Presidente de Buenos Aires (porque esto ya reviste carácter de papelón) que la Nación y las provincias no "financian" #PortezueloDelViento, sino que la Nación está pagando una deuda pendiente con Mendoza, acordada en su momento", había escrito el 5 de junio del 2020 en su cuenta de Twitter el prestigioso periodista Gabriel Conte.

De haberle acercado ese posteo al presidente, le hubiesen evitado un gag del tamaño de una bodega.

El video usado en esta nota es del diario Memo.

Mendoza: el Gobernador Suarez demanda a Nación y reclama 120 millones de dólares

Mendoza irá a la Corte Suprema de Justicia en contra del reparto de las regalías de Los Nihuiles con La Pampa. La demanda surge en medio de la resistencia de esa provincia a la construcción de la obra Portezuelo del Viento.

La provincia de Mendoza presentará una demanda ante la Corte Suprema de Justicia contra el Estado nacional por las regalías de la venta de energía de Los Nihuiles que, de acuerdo con un viejo decreto, deben ser repartidas en una relación 50 y 50 con La Pampa.

"Instrúyase al Señor Asesor de Gobierno para que, en representación de la Provincia de Mendoza y con la debida intervención del Señor Fiscal de Estado, formule demanda ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación contra el Estado Nacional", dice el decreto firmado por el Gobernador de Mendoza, Rodolfo Suarez.

En la demanda, Mendoza reclamará la "declaración de inconstitucionalidad y/o nulidad absoluta del decreto 1560/73 del Poder Ejecutivo Nacional", en el cual se estableció que las regalías energéticas por Los Nihuiles, en el río Atuel, debían repartirse con La Pampa en partes iguales.

Asimismo, Suarez reclamará "el pago retroactivo de las sumas dejadas de percibir por la provincia de Mendoza en concepto de regalías en virtud de dicha norma, con más sus intereses legales hasta su efectiva cancelación", cifra que rondaría los 120 millones de dólares.

En este punto, no queda claro a quién se reclama el pago de retroactivo: si al Estado nacional o a la provincia de La Pampa, que terminó cobrando durante más de cuatro décadas la mitad de las regalías de la energía que genera la represa mendocina El Nihuil.

En el escrito que irá a la Corte Suprema se reclama que La Pampa deje de percibir regalías por Los Nihuiles.

La jugada política y judicial surge en medio de la resistencia de La Pampa a que se construya Portezuelo del Viento, sobre el río Grande, y tras un nuevo dictamen de la Corte de Justicia sobre el caudal que Mendoza debe entregar por el río Atuel.

Mendoza: Nación entregó 18 millones de dólares para concretar Portezuelo del Viento

Lo confirmó el ministro de Hacienda local. En total, la provincia va a recibir 1.023 millones de dólares en los próximos cinco años.

Portezuelo del Viento, la obra multipropósito pensada desde hace más de medio siglo que comienza a concretarse ahora. El Ministro de Hacienda de Mendoza, Lisandro Nieri informó este martes que se realizó el depósito de 18.579.735 dólares.

Gracias al acuerdo firmado entre la Provincia y la Nación en junio del 2019, los fondos cuentan con la seguridad jurídica para que este proyecto, el más importante para la provincia, se ejecute y quede como legado para generaciones futuras.

En total, Mendoza va a recibir 1.023 millones de dólares en los próximos cinco años. El dinero se utilizará para realizar la obra civil hidroeléctrica, la traza de las dos rutas y la relocalización del pueblo de Las Loicas.

La obra marca un hito porque, además de generar 3.500 puestos de trabajo y priorizar la mano de obra local, está íntegramente en manos de la Provincia, que ya imparte cursos de capacitación para pymes y trabajadores, de la mano de la Universidad Nacional de Cuyo.

La venta de esta energía futura, además, va a permitir que ese dinero sea afectado a un fideicomiso para desarrollar proyectos similares en Mendoza.

En conversación con Radio Mitre Mendoza, el Ministro de Economía y Energía, Enrique Vaquié dejó en claro que en materia de normativa nacional, "no hay un decreto que permita al Ministro de Economía Martín Guzmán reperfilar los pagos de Portezuelo". "En este decreto se incluyó un inciso en el que se hablaba que se pagaba en tiempo y forma", destacó y aclaró que "no hay instrumento legal para reperfilar el pago por Portezuelo del Viento".

Ubicada sobre el río Grande, en el sureño departamento de Malargüe, la presa tendrá capacidad para abastecer de energía a 130.000 hogares, cuatro veces más de lo que genera el dique Potrerillos.

A 20 kilómetros de la localidad de Las Loicas y a media hora de la ciudad cabecera del departamento del Sur, el embalse tendrá un paredón de 185 metros, uno de los más altos del mundo.

Portezuelo del Viento además cumplirá otros propósitos, como la optimización del uso del agua en la provincia. Prevé una obra conexa, que permitirá el trasvase de parte del caudal del río Grande al curso medio del Atuel, lo que favorecerá a la provincia de La Pampa y aumentará el caudal turbinado por el complejo hidroeléctrico El Nihuil, en San Rafael.

De esta forma, se aumentará la superficie de riego para producción agrícola y ganadera, se incrementará el caudal del río Atuel, se protegerá a la zona de crecidas y se creará un nuevo polo turístico.

Para tener una idea cercana de la dimensión de la obra, la presa medirá 5,2 veces la altura del Edificio Gómez del centro de la Ciudad de Mendoza.

Alrededor del dique se harán más obras relacionadas, como la relocalización del pueblo Las Loicas en la costa del lago, un nuevo tramo de la ruta nacional 145 y de la ruta provincial 226, la construcción de una sala de máquinas y el tendido eléctrico para conectar la presa con el sistema interconectado nacional.

El MendoExit y Portezuelo del Viento bajo la mirada del Financial Times

El reconocido diario británico, especializado en finanzas y economía, publicó un informe titulado: "Mendoexit: el país vitivinícola argentino se pregunta si ir solo".

Allí explica las razones del descontento con Nación, focalizándose en el freno a la represa. Cita al exgobernador Alfredo Cornejo, a Vaquié y la "izquierdista Fernández Sagasti".

Financial Times y un informe en el que replica el descontento mendocino con el Gobierno central de Argentina, haciendo foco en el freno que aplicó Nación al avance de la represa Portezuelo del Viento.

Además de destacar la calidad de los vinos, los paisajes y la autosuficiencia energética de Mendoza, el diario británico remarcó que "el descontento por la dirección del gobierno peronista se intensificó después de que Buenos Aires bloqueó el mes pasado el proyecto de la presa Portezuelo del Viento".

En este punto, el informe subrayó que la decisión de Nación sobre Portezuelo del Viento, sumado a la idea de intervención de Vicentin, "es una señal preocupante para los inversores extranjeros", citando a Bejamin Gedan, quien dirige el proyecto de Argentina en el Centro Wilson en Washington DC.

"Existe una tremenda ambigüedad sobre la dirección económica de Argentina", dijo Gedan.

Cornejo, Vaquié y Sagasti

"Es obvio que es una maniobra política destinada a domesticar al gobierno provincial", fue la frase que Financial Times replicó del exgobernador de Mendoza Alfredo Cornejo.

Sobre él, el diario remarcó que ahora "lidera el partido radical de Argentina, históricamente el principal rival del partido peronista" y lo posicionó entre los dirigentes "presidenciales" que hay en el país.

Enrique Vaquié, ministro de Economía y Energía de Mendoza, es otro de los dirigentes citados por el diario británico. "Dijo que el intento frustrado de construir la presa, con el dinero que el estado le debe al estado por más de 15 años, fue 'la gota que colmó el vaso'".

"Pero Anabel Fernández Sagasti, una senadora izquierdista de Mendoza que ha apoyado públicamente el proyecto Portezuelo del Viento y recientemente lideró un intento fallido del gobierno de expropiar a la quebrada Vicentin, el mayor exportador de granos del país, rechazó la idea de Mendoexit", publicó Financial Times en su informe.

Sobre la senadora del Frente de Todos, citó otra frase: "En cambio, debemos centrarnos en cuestiones que son completamente viables. Este es un momento excepcional donde muchos mendocinos están angustiados porque hemos pasado muchos días en aislamiento y la gente no sabe si mantendrán sus trabajos ".

Cornejo propone que Mendoza sea un país emancipado de Argentina

Tras el conflicto por Portezuelo, el exgobernador radical y actual diputado sostiene que Mendoza tiene todo para vivir como un país independiente y que "hay que empezar a pensarlo".

El conflicto por la represa Portezuelo del Viento caló tan profundo en la política mendocina que el ex gobernador radical Alfredo Cornejo propuso un "MendoExit" para independizar a la provincia del resto del país.

Según Cornejo, "Mendoza tiene todo para vivir como un país independiente" y en consecuencia prometió "empezar a pensarlo seriamente".

"La verdad que no me gusta separarnos de la Nación pero ellos están obligando a Mendoza a autoafirmarse en sus propios valores e identidades", afirmó el diputado tras evaluar el accionar del Presidente Alberto Fernández con Portezuelo.

Tras los dichos del exgobernador de Mendoza, las redes se hicieron eco de sus palabras y se hizo viral el hashtag #MendoExit, donde primaron las burlas hacia Cornejo y algunos recordaron que al no haber pagado el último vencimiento de deuda de 25 millones de dólares, sería el primer país en nacer en default.

Desde la oficina de Prensa del Gobierno de La Pampa tuvieron una reacción similar y señalaron que "el revés de Portezuelo enloqueció a la dirigencia cuyana".

La Pampa es la principal opositora a la construcción de la central hidroeléctrica y luego de lograr que se convoque a un nuevo estudio de impacto ambiental, que lógicamente demorará todos los plazos previstos, ahora busca formar parte del manejo de la represa.

En cambio, Mendoza se niega a compartir tanto el control como las regalías y propone un fondo antijuicio para resarcir posibles inconvenientes más el permiso de una auditoría constante.

La próxima fecha clave es el 28 de julio, cuando corresponde el pago de la cuarta cuota de 18.500.000 de dólares por parte de Nación. Si no se concreta el pago, Mendoza asegura que iniciará acciones legales.

Insólito: La Pampa reclama un pedazo de Mendoza

La provincia pampeana reflotó un antiguo reclamo por aproximadamente 200.000 hectáreas. Afirman que no se respetó el meridiano que se había establecido para marcar uno de los límites entre Mendoza y La Pampa.

"El robo de 200.000 hectáreas de Mendoza a La Pampa", se titula un informe publicado el jueves en diario La Arena, donde destacan que parte del territorio malargüino perteneciente a la provincia de Mendoza, donde en la actualidad se explotan yacimientos petroleros, pertenecería a La Pampa.

Afirman en la publicación que la presunta "apropiación" de esos terrenos por parte de Mendoza se dio a partir de "una incorrecta demarcación de los límites entre las jurisdicciones, debido a que hay dos tramos que no están validados por el Instituto Geográfico Nacional".

Para la nota, reflotaron un informe de empresas petroleras que en 2014 habrían señalado al respecto sobre el límite mendocino-pampeano: "Sería el límite más fácil de demarcar, ya que lo conforman un paralelo y un meridiano, pero es quizás uno de los más controversiales".

Justamente, se trata de una zona donde hay abundante producción petrolera y Mendoza percibe las regalías correspondientes.

Por otra parte, el diario pampeano subraya que "según presenta en las Memorias de pretensión de territorio, esta línea, originalmente mensurada por los ingenieros Otamendi, Cagnoni y Domínguez (año 1881), no es la misma que, por pedido del Gobierno nacional en 1904, fuera a medir el ingeniero Norberto Cobos", en referencia al meridiano en cuestión.

Otro argumento esgrimido por La Pampa es que "la Ley 5.217 de 1907 indica seguir una línea quebrada según mediciones realizadas en 1881. Sin embargo, este tramo no ha sido validado por el IGN".

La reacción del intendente de Malargüe

No hubo respuestas por parte de autoridades mendocinas pero sí del intendente de Malargüe, Juan Manuel Ojeda, quien consideró que La Pampa reflota este supuesto conflicto limítrofe para seguir presionando para que se frene la obra Portezuelo del Viento.

Fernández dio marcha atrás con Portezuelo: "No quiero financiar una obra cuestionada"

En su visita a La Pampa, el Presidente Alberto Fernádez confirmó que frenará el giro de fondos. En Mendoza ven una jugada política de Cristina y aseguran que van a apelar a la Corte. ¿Se cae la coima de Cornejo?

Alberto Fernández visitó al Gobernador Sergio Ziliotto y dio el mensaje más esperado por la mayoría de los pampeanos: la Nación dejará de financiar la represa hidroeléctrica Portezuelo del Viento por la cual mantienen una fuerte disputa política con Mendoza.

"No quiero financiar una obra que está cuestionada por 4 de las 5 provincias por donde pasa el río Atuel. Portezuelo es una obra que debe servir a todos. No se pudo hacer nunca un estudio de impacto ambiental en todos los lugares donde el río llega", subrayó el presidente.

Más allá de haberse confundido de río, ya que el caudal que se teme que podría verse perjudicado es el del Colorado, la decisión presidencial constituye un absoluto respaldo a La Pampa y por el contrario, tensiona la relación con Mendoza con la cual venía manteniendo un gran diálogo.

De hecho, hasta ahora se cumplió en tiempo y forma con cada una de las cuotas de esta represa y hasta se llegó a exceptuar los bonos con la cual se financiaba del reperfilamiento decretado por Martín Guzmán a principios de abril, cuestión que desató las críticas del exgobernador Verna. "Nos cagó un compañero", habían sido las duras palabras del predecesor del Ziliotto.

En Mendoza estiman que este cambio repentino solo se explica por una jugada política de Cristina Kirchner. "El jueves se demostró que el kirchnerismo no tiene los dos tercios para aprobar el pliego de Rafecas. Ahora van a tratar de presionar para conseguir los votos de los senadores radicales de Mendoza y de Jujuy", sostienen fuentes cercanas a Cornejo, quien sería uno de los principales damnificados si la obra nos e concreta.

Según marcan desde la provincia comandada por Rodolfo Suárez, el argumento para bloquear Portezuelo del Viento no tiene ningún sustento ni legal ni técnico, dado que los estudios ambientales ya fueron aprobados por el Coirco, el ente que engloba a las cinco provincias de la cuenca.

Por otro lado, el dinero de la obra viene a cuenta de un fallo de la Corte Suprema producto de las promociones industriales hacia otros distritos donde también se benefició a La Pampa y a Misiones. Pero, a diferencia de ellas, Mendoza aceptó cobrar con la construcción de la hidroeléctrica. "La plata es de Mendoza, no la pueden frenar. Vamos a apelar a la Corte y les va a terminar saliendo más caro porque ya falló a nuestro favor", advierten.

Lo concreto es que el Gobierno nacional convocó una reunión de los cinco gobernadores involucrados en el diferendo para el 26 de junio a fin de votar nuevamente por la validez del estudio de impacto ambiental. En caso de haber un fallo negativo, debería realizarse un nuevo plan ambiental que atrasaría la ejecución de la obra durante largos meses.

Para colmo, se trata de la única obra de envergadura que tiene proyectada la gestión de Suárez debido al fuerte ajuste presupuestario que lanzaron para ordenar las cuentas públicas y mostrar capacidad de pago de cara a la renegociación de la deuda provincial que está comenzando.