Etiqueta: Prisión

Revocaron la prisión domiciliaria a L-Gante y volverá a la cárcel

Por
El País Diario
-

Lo resolvió la Cámara de Apelaciones. Fuentes judiciales indicaran que deberá volver a la cárcel, mientras espera una nueva resolución sobre su encarcelamiento por parte de la Cámara de Casación Penal.

La Cámara de Apelaciones le revocó la prisión domiciliaria a L-Gante y deberá volver a la cárcel, mientras esperará una nueva resolución sobre su encarcelamiento en manos de la Cámara de Casación Penal.

Esto lo llevará a cumplir su detención tras las rejas hasta el juicio, donde se lo acusará de privación ilegítima de la libertad y amenazas.

Los magistrados tuvieron en cuenta que L-Gante tiene cuatro causas abiertas, y una más a punto de ser elevada a juicio oral, y que tenía dos expedientes abiertos por delitos graves.

Además, analizaron las imágenes que se filtraron en las últimas horas, donde se ve al cantante manipulando lo que parecería ser una pistola semiautomática.

Según indicaron, L-Gante será trasladado nuevamente y continuará detenido en la DDI de Quilmes o en una cárcel de la provincia de Buenos Aires.

Por qué L-Gante está detenido en la cárcel

Entre las acusaciones, lo consideraron autor de privación ilegítima de la libertad en concurso con amenazas coactivas, respecto de la víctima Darío Gastón Torres; privación ilegítima de la libertad simple en concurso con amenazas simples, respecto de la víctima Rosa Catalina Passi; y tenencia simple de estupefacientes.

Semanas atrás el músico había recibido el beneficio de excarcelación extraordinaria en suspenso con una caución de $20.000.000. Pero nunca se hizo efectiva porque había sido apelada.

Luego logró la domiciliaria en la casa de su representante, pero tampoco pudo hacerse efectiva la medida por la apelación.

Tras su pedido de domiciliaria afirmaron que Emerenciano Sena presenta buen estado de salud

Por
El País Diario
-

Así lo indicó un informe de peritos médicos forenses a la fiscalía. El hombre detenido por el crimen de Cecilia Strzyzowski reclama su prisión domiciliaria por problemas de salud.

Emerenciano Sena tiene "buen estado de salud aparente", indicaron los peritos de la junta médica que lo examinaron y ordenaron más estudios médicos, luego que su defensa solicitara el arresto domiciliario.

El hombre de 60 años que está detenido junto a su mujer Marcela Acuña y su hijo César Sena por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, pidió seguir arrestado en su casa ya que sufre de diabetes avanzada y pólipos sangrantes. 

A raíz del pedido, fue examinado por una junta médica. Las especialistas Camila Brollo y María Ganz, junto con el psiquiatra Ramiro Isla, lo revisaron y constataron que tiene "buen estado de salud".

"Presenta, al momento del examen, buen estado de salud aparente, sin signos de descompensación, ni de proceso agudo en evolución", señalaron en el informe.

"De acuerdo a lo constatado en el examen, se sugiere realizar en el Hospital Perrando varios estudios de laboratorio y distintas placas", agregaron.

"Se examinó a una persona de sexo masculino, de 60 años de edad, actualmente compensado, con buen estado nutricional, no requiere asistencia de terceros para realizar las actividades de la vida diaria", puntualizaron los médicos.

"Según manifiesta, presenta diagnóstico de patologías crónicas las cuales no se constatan por historia clínica ni estudios complementarios", concluyeron.

Paralelamente, su mujer, Marcela Acuña, informó a la fiscalía que finalizó el pasado fin de semana su huelga de hambre debido a su delicado estado de salud y porque se lo pidió su familia.

La decisión de la domiciliaria se analizará por parte del equipo fiscal especial una vez que estén realizados todos los estudios médicos que ordenó la Junta el pasado fin de semana.

La Corte Suprema de Chile le revocó la condicional a Facundo Jones Huala

Por
El País Diario
-

El activista mapuche, que tenía iniciado los trámites para regresar a Argentina, con el nuevo fallo deberá regresar a la cárcel chilena en la que se encontraba.

La Corte Suprema de Justicia de Chile revocó la libertad que se le había otorgado al líder de la organización Resistencia Ancestral Mapuche, Facundo Jones Huala, luego de que el Gobierno de Sebastián Piñera apelara la decisión que lo había beneficiado.

Jones Huala, condenado en 2013 a nueve años por un atentado contra una familia mapuche en Los Ríos, había recibido el beneficio de la libertad condicional hace menos de un mes.

El activista había iniciado los trámites para volver a Argentina, pero con el nuevo fallo, deberá regresar a la cárcel chilena en la que se encontraba. Este lunes, Jones Huala había despedido a las abogadas que lo representaban ante el máximo tribunal chileno.

Según un comunicado oficial, la decisión fue tomada en fallo dividido por la Segunda Sala integrada por los Ministros Haroldo Brito, Manuel Antonio Valderrama, Leopoldo Llanos, Rodrigo Biel y Miguel Vázquez.

Los magistrados rechazaron el recurso de amparo presentado por los defensores del activista argentino que actuaba en ambos lados de la Cordillera de los Andes, al considerar que la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Temuco ponderó de manera adecuada los antecedentes para denegar el beneficio, por lo que "no existe actuar ilegal de dicha instancia".

La Justicia de Chile le había concedido, el 21 de enero pasado, la libertad condicional a Jones Huala, quien se encontraba detenido en ese país, tras haber sido hallado culpable de provocar un incendio en 2013.

"No es parte de un programa de intervención psicosocial y que se niega hacerlo por estimar que ningún programa se ajusta a sus necesidades culturales", fue el argumento que utilizó la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Temuco.

Bolivia: el Gobierno informó que la expresidenta Jeanine Áñez intentó suicidarse en prisión

Por
El País Diario
-

El Ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, dijo que se provocó lesiones en un brazo pero que "está estable". El viernes fue acusada de genocidio.

El Ministro de Gobierno de Bolivia, Eduardo Del Castillo, informó que la expresidenta Jeanine Áñez, que se encuentra con detención preventiva en el Centro Penitenciario Femenino de Miraflores, se autolesionó durante la madrugada de este sábado, pero aseguró que las lesiones son rasguños superficiales en el brazo y que su salud no corre riesgo.

"Lamento informar que la señora Jeanine Añez habría pretendido generarse una autolesión en horas de la madrugada del día de hoy, sin embargo manifestamos que su salud es completamente estable. Tiene unos pequeños rasguños en uno de sus brazos, sin embargo no hay nada de qué preocuparse", expresó Del Castillo en una conferencia de prensa.

Según el diario Página siete, Del Castillo informó que se hicieron las consultas necesarias a la exmandataria, y aseguró que Áñez "manifiesta desconocer cuales serían los móviles por los cuales habría intentado causarse algún tipo de lesión".

Norka Cuéllar, una de las abogada de la expresidenta, dijo frente a la cárcel que su clienta "explotó" y pidió que se le otorgue la libertad para que pueda defenderse "desde su casa".

"Este es un grito de auxilio de la exmandataria. La exmandataria realmente explotó. Está estable, su vida ahora ya no corre peligro", dijo Cuéllar.

"Déjenla defenderse en libertad, ella puede, ella va a asumir la defensa, pero déjenla defenderse en libertad, si no las consecuencias van a ser fatales. Por favor, se los ruego. Ella no pide impunidad", sostuvo la abogada

Otro de sus abogados, Jorge Quiroz, afirmó que la vida de Áñez "corre peligro" estando bajo custodia de las autoridades. La exmandataria está acusada de genocidio por la muerte de manifestantes favorables a Evo Morales durante su mandato.

Áñez se proclamó presidenta interina el 12 de noviembre de 2019, dos días después de que su antecesor, Evo Morales, renunciara en medio de denuncias de golpe de Estado. Fue detenida en marzo de 2021, tras la victoria del partido de Evo Morales en las elecciones presidenciales.

"No se entiende, en la condición de salud que ella tiene, que se la ve bastante desmejorada, que es de conocimiento público, teniendo hipertensión arterial se la suba a más de 4.000 metros sobre el nivel del mar", afirmó.

"¿Cuál es la intención del Gobierno? Definitivamente, en estos momentos la vida de Jeanine Añez en manos del Gobierno corre peligro", declaró Quiroz.

Este viernes, una junta médica concluyó que la expresidenta se encontraba "actualmente estable" y que su vida "no corría riesgo". En una audiencia en la que se rechazó su libertad, Áñez advirtió que "a mí en cualquier ratito me va a dar un infarto porque toda esta presión que recibo por todo este acoso afuera y adentro es tremendamente injusto".

Acusada de genocidio

El fiscal general de Bolivia, Juan Lanchipa, anunció el viernes que había presentado una acusación por "genocidio" contra Áñez por la represión en Sacaba y Senkata, en el marco de las protestas postelectorales de 2019.

La acusación contra Áñez se origina en la denuncia de familiares de las víctimas de la represión el 15 de noviembre de 2019 en el poblado de Sacaba, cercano a la ciudad central de Cochabamba, y el 19 de noviembre en la planta de gas de Senkata en la ciudad de El Alto, vecina a La Paz, dijo el fiscal.

En un informe presentado esta semana el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, totalizó 22 fallecidos en los dos incidentes, que calificó de "masacres". Por su lado, Lanchipa contabiliza "20 muertos" en Sacaba y Senkata.

Según el GIEI hubo ejecuciones extrajudiciales bajo el paraguas de un decreto que exoneraba de responsabilidad a las fuerzas de seguridad encargadas de "restablecer el orden" dictado por Áñez.

Expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos se desplazaron al país latinoamericano para investigar las muertes de Sacaba y Senkata, localidades ubicadas en Cochabamba y El Alto, respectivamente. En un informe preliminar, la CIDH ya calificó la represión en ambas ciudades de "masacres".

Áñez se encuentra encarcelada, acusada de sedición, terrorismo, conspiración y ahora también de genocidio por su rol en el marco de la crisis postelectoral de 2019.

Nahir Galarza fue atacada por varias presas

Por
El País Diario
-

Las compañeras se enojaron luego de que ella las acusara por el uso indebido de los teléfonos celulares dentro de la prisión.

Nahir Galarza, la joven de 22 años condenada a prisión perpetua por asesinar a su novio Fernando Pastorizzo, fue atacada por sus compañeras tras que ella las acusara por el uso indebido de los teléfonos celulares.

"Se la querían comer cruda"”, sintetizó un allegado a la familia Galarza. El hecho sucedió la semana pasada en la Unidad Penal N°6 de Mujeres de Paraná, donde la joven cumple una pena perpetua.

Luego de la presunta denuncia que hizo Nahir, las autoridades del penal decidieron secuestrar todos los celulares de las reclusas sin embargo la abogada de Galarza, Raquel Hermida Leyenda, desmintió categóricamente que su defendida haya sido la "soplona".

"Las internas fueron engañadas por la unidad penitenciaria. Les dijeron que les secuestraban los celulares porque habían posteado fotos en las redes. Esto le genera un problema a Nahir con el resto de la población carcelaria y ella no tuvo nada que ver", insistió la letrada.

Tras la quita de celulares, tanto Nahir como sus compañeras deberán comunicarse con sus padres a través del teléfono fijo de la cárcel.

Además, le redujeron el tiempo que tiene permitido para usar la computadora con el objetivo de estudiar psicología y música: "Pareciera que quieren que se quede encerrada y no quiera estudiar o hacer actividades para incorporar conocimiento", dijo la familia sobre este ultimo castigo.

Condenaron al Rector de la UNSJ, Oscar Nasisi, a 3 años de prisión condicional y 5 de inhabilitación

Por
Ernesto Simón
-
Foto: Tiempo de San Juan.

El actual rector de la Universidad Nacional de San Juan fue condenado por la muerte de un alumno electrocutado en la Facultad de Ingeniería cuando era decano en 2010.

Por ahora, el bochornoso funcionario de la UNSJ no irá a prisión pero tampoco podrá ocupar cargos en establecimientos educativos.

La Justicia falló contra el Rector Oscar Nasisi y lo condenó por la muerte del estudiante Fernando Reinoso, quien recibió una descarga eléctrica en el Departamento de Agrimensura en el año 2010, cuando el actual rector era decano de Ingeniería.

Este lunes, el Tribunal Oral Federal, presidido por el Juez Daniel Doffo, condenó a Oscar Nasisi y a Alfredo Daroni, actual Secretario de Bienestar Universitario, por la muerte de un alumno en la Facultad de Ingeniería, ocurrida en 2010.

Caso Rudolph y Matar: el Rector Nasisi volvió a perder una apelación en la Justicia federal

En la causa, Nasisi y Daroni estaban acusados de homicidio culposo. El primero porque era decano de la Facultad de Ingeniería cuando ocurrió el accidente y el segundo porque era Secretario Administrativo Financiero de la institución.

A ambos se les incrimina la responsabilidad por el mantenimiento del edificio en el que murió Reinoso.

El inefable Oscar Nasisi, un verdadero bochorno para la UNSJ, fue condenado a 3 años de prisión condicional y 5 de inhabilitación para desempeñar cargos públicos en establecimientos educativos. Daroni recibió la misma pena.

Ya que es una condena de prisión condicional, ninguno de los dos irá preso, siempre y cuando no cometan otro delito durante los años que dure la sentencia.

También fue condenado Joaquín Roso, exsecretario de Obras de la UNSJ, que recibió 2 años y 6 meses de prisión condicional y otra inhabilitación por 5 años para ocupar cargos en establecimientos educativos.

El único absuelto fue Guillermo Coto, exsecretario de Obras de la UNSJ.

Bolivia: Jeanine Áñez fue trasladada a otra prisión tras la orden de un juez

Por
El País Diario
-

La ex mandataria de facto iba a ser llevada en principio a una clínica para que se evalúe su estado médico tras empezar una huelga de hambre, pero un juez revocó ese traslado.

La ex Presidenta de facto de Bolivia, Jeanine Áñez, fue trasladada en las últimas horas de la cárcel de Obrajes a la de Miraflores, luego de que un juez revocara la orden de llevarla a un centro médico, y se espera que este sábado apele su prisión preventiva dictada por su participación en el golpe de Estado de 2019.

"Me sacaron diciéndome que iba a la clínica del Sur", dijo Áñez. La ex mandataria de facto iba a ser llevada en principio a una clínica para que se evalúe su estado médico tras empezar una huelga de hambre contra su detención e indicar que tiene hipertensión.

El magistrado, Armando Zeballos, dispuso en cambio que personal del Instituto de Investigación Forense o profesionales en salud acudan al penal para evaluar allí su estado, indicó la Agencia Boliviana de Información.

Por otro lado, Áñez y sus dos ex ministros, Álvaro Coimbra y Rodrigo Guzmán, también detenidos, tienen fecha para concurrir este sábado a una audiencia judicial para apelar la detención preventiva. La Sala Penal Segunda de la ciudad de La Paz será la encargada de escuchar los argumentos de las partes.

De acuerdo a la agencia ABI, la estrategia de la defensa es lograr la detención domiciliaria de Áñez, es decir, su traslado a su casa ubicada en el departamento de Beni donde fue aprehendida la semana pasada.

Áñez es investigada por la presunta comisión de delitos de sedición, terrorismo y conspiración durante el golpe de Estado contra el entonces presidente Evo Morales. También, es investigada por la presunta comisión de delitos de sedición, terrorismo y conspiración durante el golpe de Estado contra el entonces presidente Evo Morales.

Su nombre figura en una denuncia que hizo en diciembre pasado la exdiputada del Movimiento Al Socialismo, Lidia Patty, contra el líder cívico de la rica región de Santa Cruz, el derechista Luis Fernando Camacho, gobernador electo del departamento en recientes elecciones locales.

En la demanda figuran cinco ex ministros de Áñez, jefes policiales, militares y civiles.

La defensa de Amado Boudou apeló la decisión de ordenar que vuelva a prisión

Por
El País Diario
-

El planteo busca que un fallo de la Cámara Federal de Casación Penal revoque la decisión tomada a fines de diciembre para que Boudou vuelva a prisión a cumplir la condena de 5 años y 8 meses.

La defensa de Amado Boudou apeló la decisión de ordenar que el ex vicepresidente vuelva a prisión a cumplir la condena en la causa Ciccone, en la intención de que la Cámara Federal de Casación Penal revoque esa orden.

“Nuestra sociedad no elige a sus magistrados, jueces o fiscales, por ninguna iluminación que porten y les permita dar por válidas sus opiniones sobre cualquier tema sin respaldo”, afirmaron los abogados defensores Graciana Peñafort y Alejandro Rúa, en su apelación.

Fue el propio fallo del juez Daniel Obligado dictado el 30 de diciembre el que dispuso que el regreso de Boudou a la cárcel se cumpla si su decisión queda firme y por lo tanto Boudou permanece en arresto domiciliario.

No obstante, la apelación se presentó con “efecto suspensivo” al subrayar que la decisión de Obligado fue “arbitraria” y “errada”. También afirmó que se violaron las garantías del debido proceso y que los argumentos de la decisión no estaban “correctamente fundados”.

Entre los argumentos, la defensa insistió en que “no se encuentran garantizadas las condiciones básicas y suficientes de bienestar y estabilidad de los hijos del Sr. Boudou”. En ese sentido, plantearon que es imposible así que Boudou reciba en la cárcel “la visita de sus hijos mientras se mantenga la emergencia sanitaria declarada a nivel nacional y mundial y la pandemia declarada por la Organización Mundial de Salud, ante la propagación del Covid 19”.

Se resaltó además que “la prisión domiciliaria no consiste en la transformación de la pena impuesta, sino que constituye una alternativa legal para evitar que la restricción de la libertad fundada en la reinserción social cause un efecto adverso por razón de un intolerable sufrimiento humano”. La defensa de Boudou apeló así la decisión de la vuelta a prisión.

Mientras tanto, Boudou prepara una demanda al Estado argentino en la Corte Interamericana de Derechos Humanos por entender que la Justicia local no analizó las pruebas presentadas sobre lo que entienden fueron las irregularidades cometidas en el marco del caso del ex vicepresidente, como la declaración de Alejandro Vandenbroele o las alternativas que rodearon al rol del juez Pablo Bertuzzi, uno de los jueces que integró el Tribunal Oral que llevó el juicio oral.

1234Página 4 de 4