Etiqueta: Quórum

Ficha Limpia: oficialismo y el PRO buscan asegurar el quórum de cara al miércoles de sesión en Diputados

Por
El País Diario
-

En general predomina el optimismo, pero el clima no es ni de cerca eufórico ya que el panorama es más que complicado en el Senado, donde no creen que el peronismo le suelte la mano a Cristina Kirchner.

Después de los dos intentos fallidos de diciembre pasado, cuando el oficialismo exhibió fugas internas y frustró el quorum para avanzar con una media sanción de la ley de Ficha Limpia, desde La Libertad Avanza y el PRO no quieren repetir la historia y afilan la calculadora para llegar cómodos con el número de votos de cara a la sesión del miércoles.

En general predomina el optimismo, pero el clima no es ni de cerca eufórico ya que son conscientes que se presenta un panorama más que complicado en el Senado, donde no creen que el peronismo le suelte la mano a Cristina Kirchner.

"Lamentablemente, el Senado va a ser la tumba de cualquier proyecto de Ficha Limpia, pero no tenemos que dejar de insistir. Muchas provincias ya avanzaron y más temprano que tarde nosotros también vamos a avanzar", señaló un diputado nacional del PRO.

Sin embargo, la aprobación en Diputados sería un paso inédito ya que nunca antes un recinto del Congreso avanzó con una media sanción.

Si bien el quórum no está completamente asegurado, hay elementos para ilusionarse: en teoría, la suma incluye a los 38 diputados de La Libertad Avanza, 37 del PRO, 20 de la UCR, 13 de Encuentro Federal, 12 de Democracia para Siempre, ocho de Innovación Federal, seis de la Coalición Cívica, tres del MID, tres de bloque tucumano Independencia, y la mayoría de los monobloques.

La falta de compromiso de diputados oficialistas que con sus ausencias hicieron caer el quórum en diciembre pasado, infundió la sospecha en los bloques de la oposición dialoguista de un supuesto pacto espurio del Gobierno con el kirchnerismo para dejar en carrera electoral a Cristina Kirchner.

El Presidente Javier Milei no ignoró los murmullos conspiranoicos y encomendó a una comisión coordinada por Alejandro Fargosi a trabajar a todo vapor en la redacción de un proyecto superador de Ficha Limpia, y así desterrar la hipótesis del pacto con el kirchnerismo.

La iniciativa recibió el impulso fundamental del Ministro de Defensa, Luis Petri, y tuvo el aval de la principal portadora de la bandera de Ficha Limpia por el PRO, Silvia Lospennato, cabeza visible del primer proyecto.

El anuncio de la propuesta de Ficha Limpia de parte de Milei descomprimió el descontento que los bloques aliados venían acumulando contra el Gobierno, y de alguna manera revivió el pacto de unidad de acción parlamentaria que se había conseguido para la Ley Bases.

Si bien en Diputados Ficha Limpia tiene el camino balizado, el Senado parece ser un callejón sin salida.

Cuando asuma la camporista Stefanía Cora en reemplazado del expulsado Edgardo Kueider, la tropa peronista en la Cámara alta será de 34 representantes.

Con apenas tres votos más, el kirchnerismo podrá bloquear la ley de Ficha Limpia y proteger a su "jefa", a quien distintas tribus peronistas promocionan como candidata en la provincia de Buenos Aires para enfrentar a José Luis Espert.

Así pudo verse en las decenas de afiches con los que amanecieron ataviadas las paredes de las inmediaciones del Congreso, con la consigna "Cristina es presente" y la leyenda "Primero la Patria" junto al logo del Partido Justicialista que la exmandataria preside.

Una candidatura de Cristina Kirchner le vendría como anillo al dedo a Milei para polarizar el escenario electoral y así fagocitar todo el espacio de representación no peronista que en elecciones anteriores acompañó al PRO o a la UCR.

Para el kirchnerismo, Ficha Limpia es proscriptiva y busca anular electoralmente a la principal dirigente de la oposición.

Ponen como antecedente de lawfare lo que ocurrió con el mandatario de Brasil, Lula Da Silva, quien por un fallo del Juez Sergio Moro no pudo competir en el 2018 como candidato a presidente, y el elegido terminó siendo un segunda línea como Fernando Haddad que fue derrotado en las urnas por Jair Bolsonaro.

Después el Tribunal Supremo de Brasil revisó el fallo contra Lula y lo desestimó, pero ya era tarde y a Lula le habían coartado sus derechos políticos.

Más allá de que el pronóstico para el Senado no sea alentador, el dato político a subrayar es que el oficialismo, que se encuentra en franca minoría cuantitativa, sigue marcando el pulso parlamentario.

La semana pasada encadenó una triple victoria en el recinto, y en el caso de la reforma electoral la aprobación se logró con una holgura inesperada, especialmente por todo lo que hubo que transpirar para lograr el dictamen de mayoría.

El escenario actual describe un oficialismo en alza, que busca recrear la alianza parlamentaria con dialoguistas, después de un fin de año turbulento por los vetos a las leyes jubilatoria y universitaria, y un peronismo en baja, que salió más fragmentado y deshilachado que nunca en la última votación por la reforma electoral.

Diputados: se cayó la sesión para debatir el proyecto de Ficha Limpia por falta de quorum

Por
El País Diario
-

Con esta sesión caída, finalizó el período de ordinarias en Diputados. Nuevamente se ausentaron representantes de provincias peronistas. Y no bajaron al recinto los bloques completos de Innovación Federal, Unión por la Patria y el Frente de Izquierda.

Luego de la aprobación de la ley que busca confrontar la ludopatía en los sitios de apuestas online, la Cámara de Diputados fracasó en su intento de alcanzar el quorum, 116 presentes y le faltaron 13 presencias, que pretendía una nueva reforma electoral: Ficha Limpia.

Se trataba de la última convocatoria de las sesiones ordinarias, en una semana que tuvo tres jornadas consecutivas de actividad en el recinto.

Volvió a fracasar el intento del PRO en tratar el proyecto, pese a que contaba con apoyo de La Libertad Avanza y la Unión Cívica Radical.

Incluso, obtuvieron menos que en su convocatoria de la pasada semana por la misma agenda, en la que alcanzaron 128 asistentes.

El motivo fue la ausencia total de Innovación Federal, Unión por la Patria y el Frente de Izquierda, junto a un vaciamiento mayoritario del bloque de Encuentro Federal, lo que apunta a un nuevo desplante de las provincias ante la intransigencia oficialista por tratar el Presupuesto 2025.

Tampoco dieron quorum: José Peluc, Santiago Santurio, Marcela Pagano, Carolina Píparo, Pablo Ansaloni, Emilia Orozco, Lorena Maczsyn y Álvaro Martínez, todos de La Libertad Avanza.

A la reforma que buscaba excluir de candidaturas electorales a ciudadanos con condenas en segunda instancia se le sumaba al temario otra modificación electoral en el régimen de sufragio de los argentinos que viven en el exterior del país, para habilitarlos a que lo hagan por modalidad postal.

También se suman dos propuestas que cambiarían el Código Procesal Penal y el Código Penal: el juicio en ausencia y las categorías de reincidencia y reiterancia.

De qué trataban los proyectos

El dictamen del proyecto de Ficha Limpia se alcanzó en septiembre de este año y busca impedir que sean candidatos a cargos públicos electivos a quienes tengan condena penal con fallo en segunda instancia por determinados delitos como tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, enriquecimiento ilícito, encubrimiento y fraude en perjuicio de la administración pública.

La inhabilitación temporal se mantendría hasta la revocación de la condena o el cumplimiento de la pena.

La otra propuesta del temario buscaría modificar el Registro de Electores Residentes en el Exterior, creado por ley en 1991.

En ese marco, se pretendía habilitar el voto postal en lugar del sistema actual, en donde se emite el sufragio presencialmente en consulados argentinos.

Por su parte, se votarían también las reformas del Código Penal y Código Procesal Penal en torno a la reiterancia, que implicaría que una persona que se encuentra procesada por diversas causas penales pase el tiempo de la investigación en contexto de encierro antes de ser juzgada.

También se buscaba agravar las condenas por reincidencias y la unificación de condenas, y se establecen figuras que amplían la prisión preventiva: presunción de peligro de fuga, de obstaculización de la investigación y de reiterancia delictiva.

Finalmente, el juicio en ausencia modifica la legislación procesal penal para permitir la continuidad y la culminación del proceso penal aunque se dé la ausencia del imputado en algunos delitos.

En ese marco, la autorización se concretaría cuando un juez declara rebeldía del imputado por no comparecer ante el Tribunal, por ausentarse en su domicilio sin justificación o por haberse fugado de su lugar de detención, en caso de determinados delitos considerados graves.

Por falta de quórum, fracasó la sesión especial en Diputados para debatir el proyecto de Ficha Limpia

Por
El País Diario
-

La sesión, impulsada por el PRO, La Libertad Avanza y la UCR, estuvo cerca de alcanzar el quórum al conseguir 128 de los 129 necesarios para habilitar el debate.

Por falta de quórum, la Cámara de Diputados no pudo sesionar para tratar el proyecto de Ficha Limpia, que impide a los dirigentes condenados poder ser candidatos a cargos electivos.

La sesión había sido impulsada por el PRO, La Libertad Avanza, y la UCR reunió 128 legisladores, con lo cual estuvo a un diputado de alcanzar el piso para poder habilitar el debate.

El Presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, levantó la sesión al verificar que no se habían reunido los 129 diputados para habilitar el debate.

Ahora, la intención del oficialismo y de los bloques dialoguistas es volver a convocar a la sesión para la próxima semana, según adelantaron los diputados del PRO Silvia Lospennato, y Nicolás Mayoraz.

Asistieron a la sesión legisladores de la La Libertad Avanza, del Pro, la UCR, Encuentro Federal, Democracia Siempre y uno de Santa Cruz.

De todos modos de estas fuerzas políticas estuvieron ausentes del PRO Aníbal Tortoriello, José Nuñez, y Alejandro Finocchiario; de Alejandro Torres, Florencio Randazzo, y Jorge Avila, Natalia de la Sota y Esteban Paulón, ingresó cuando la sesión ya se había levantado, y Manuel Aguirre de Democracia para Siempre, Marcela Pagano de La Libertad Avanza.

En cambio no asistieron los diputados de Unión por la Patria, la izquierda, Innovación Federal, y el bloque Independencia.

El proyecto de Ficha Limpia debe ser aprobado por una mayoría agravada de 129 votos en la Cámara Baja y 37 en el Senado, y las especulaciones apuntan a que, si hubiera ley, la expresidenta Cristina Kirchner no podría ser candidata en 2025.

Actualmente solo se puede impedir la postulación a un cargo electivo cuando hay un fallo firme de la Corte Suprema de Justicia.

La iniciativa de ambos bloques, que reúne 17 proyectos, establece que no podrán ser candidatos a cargos electivos aquellos ciudadanos que tengan una condena en segunda instancia por los delitos de cohecho y tráfico de influencias, malversación de caudales públicos, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, y enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados.

El pedido de una limitación para ser candidatos a aquellas personas con sentencia de segunda instancia empezó a discutirse en 2017, cuando la Cámara de Diputados aprobó el desafuero del entonces legislador y exministro de Planificación Federal del kirchnerismo Julio de Vido.

A partir de ahí hubo varios intentos para avanzar en el proyecto de Ficha Limpia, pero recién ahora parece haber vocación para intentar aprobar esa iniciativa en el Congreso.

Triunfo del Gobierno en el Congreso:  la oposición fracasó con el quórum y no hubo sesión en Diputados

Por
El País Diario
-

El factor clave que determinó el fracaso opositor, muy celebrado en la Casa Rosada, fue la confirmación de que nueve diputados nacionales de Unión por la Patria, que tiene 99 integrantes en total, no iban a dar quórum.

La sesión especial pedida por la oposición en la Cámara de Diputados fracasó por falta de quórum, una noticia que fue muy bien recibida por la Casa Rosada, que operó intensamente para desbaratar la arremetida y que la historia tuviera ese desenlace.

Minutos antes del horario en que la sesión había sido convocada, ante la certeza de que no iba a poder reunir quórum, circuló una nota de diputados de Encuentro Federal, Unión por la Patria y Democracia para Siempre para pedir una prórroga hasta el jueves 21 de noviembre a las 11 horas.

El Presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, se hizo presente en el recinto y declaró caída la sesión, de lo que se desprende que no admitirá ninguna prórroga.

En todo caso, los impulsores de los proyectos de ley para reformar la ley de DNU y rechazar el decreto 846 sobre canje de deuda deberán pedir una nueva sesión.

En la víspera, los operadores de estos bloques opositores se mostraban confiados en juntar el numero, pero la presión que ejerció en las últimas horas el Gobierno sobre los gobernadores surtió efecto y desactivó la embestida opositora.

En el temario de la sesión figuraba el tratamiento de la reforma de la ley de DNU para acotar el poder del presidente para gobernar a través de esa vía, y el rechazo el decreto 846 que autofaculta al Poder Ejecutivo a canjear deuda sin el aval del Congreso.

El factor clave que determinó el fracaso opositor, muy celebrado en la Casa Rosada, fue la confirmación de que nueve diputados nacionales de Unión por la Patria, que tiene 99 integrantes en total, no iban a dar quórum.

Se trataría de los cuatro catamarqueños que responden a Raúl Jalil, dos santiagueños que reportan a Gerardo Zamora, la neuquina Tanya Bertoldi, y los mendocinos Adolfo Bermejo y Liliana Paponet.

Dentro del frente opositor que convocó a la sesión también iban a producirse bajas en Encuentro Federal, Ricardo López Murphy, el chubutense Jorge Loma Ávila, y el entrerriano Francisco Morchio, que responde al Gobernador Rogelio Frigerio.

El bloque de la UCR ya había anticipado unas horas antes de que ayudaría al oficialismo no dando quórum, pese a que eran autores del proyectos para reformar la ley de DNU. Alegaron que iban a priorizar la discusión del Presupuesto, que el Gobierno estaba amagando con cerrar.

Efectivamente, la Casa Rosada utilizó la amenaza de retirar el proyecto de Presupuesto como instrumento de chantaje para quebrar la voluntad de los mandatarios provinciales.

El mensaje fue claro, si no ayudaban a boicotear la sesión, el Gobierno retiraba el Presupuesto y no cancelaba las partidas para obras en las provincias.

"Los bloques que convocamos a la sesión especial de hoy decidimos postergarla para el jueves 21/11 a las 11 horas. Motiva esta decisión que el oficialismo convocó a la comisión para tratar el presupuesto 2025. Veremos si el gobierno tiene voluntad o no de tener ley de presupuesto", ratificó el bloque de Unión por la Patria, que preside Germán Martínez, en un comunicado para intentar maquillar el fracaso en el quórum.

Lo mismo hizo Encuentro Federal. "Atento el acuerdo entre el Poder Ejecutivo y los gobernadores que se plasmaría en un dictamen de la comisión de Presupuesto, el bloque Encuentro Federal comparte la postergación de la sesión convocada para el día de la fecha", indicaron.

"Será una oportunidad para que el Poder Ejecutivo exprese de manera clara su voluntad de tener un presupuesto aprobado por el Congreso de la Nación", agregaron.

Efectivamente, el Gobierno metió la cola introduciendo la cuestión del Presupuesto en la mesa de negociaciones para levantar la sesión.

"Espero que ahora aparezcan muchas cunetas y rotondas. Se cagan en la Constitución", protestó un diputado de la oposición dialoguista que había trabajado para que se hiciera la sesión.

Como parte de la transacción con los diputados opositores que se bajaron del quórum, se acordó la convocatoria a la comisión de Presupuesto y Hacienda, para el jueves que viene, luego de que la semana pasada el cuerpo presidido por José Luis Espert estuviera inactivo.

La idea del oficialismo es dictaminar el proyecto de Presupuesto entre este mismo jueves y el martes de la semana próxima, y así poder sesionar el miércoles 20 o el jueves 21 de noviembre.

El parate de esa comisión durante la semana pasada infundió el temor de que el oficialismo podía suspender el tratamiento de la "ley de leyes", lo que hubiera sido de gravedad para la oposición dialoguista, que quiere votar un presupuesto acorde para ponerle un corset al Gobierno en el manejo de los gastos para el año que viene.

Finalmente, quedó al desnudo que el hecho de haber pisado la comisión de Presupuesto la semana pasada fue parte de una estrategia calculada del oficialismo para hacerle pisar el palito a un grupo de diputados nacionales, especialmente los más ligados a los gobernadores.

"Cada vez son más los radicales y peronistas con peluca, hoy no dieron quórum en diputados para ayudar a Milei a seguir gobernando por decreto", fustigó el Diputado del Frente de Izquierda Nicolás del Caño.

El PRO definió que no dará quórum en Diputados para reformar la ley de DNU

Por
El País Diario
-

La sesión es impulsada para este martes por los bloques opositores de la Cámara de Diputados.

El PRO definió que no dará quórum este martes en la sesión que los bloques opositores impulsan en la Cámara de Diputados para reformar la ley de DNU y derogar el decreto de canje de deuda, al advertir que "no pondrán en riesgo la gobernabilidad".

"Vamos a defender la institucionalidad. Por eso mañana no daremos quórum y, en el caso que se logre, no vamos a votar con el kirchnerismo", señaló el PRO después de una reunión de la Mesa Ejecutiva que encabezó el expresidente Mauricio Macri.

El PRO sostuvo en un comunicado que mantendrá la "misma postura en el Congreso que venimos sosteniendo a lo largo del último año, no vamos a poner en riesgo la gobernabilidad y vamos a defender la institucionalidad".

La cúpula del partido planteó además que el bloque de diputados "va a insistir con los temas que viene impulsando", en referencia a "solicitar una sesión especial para la semana próxima para tratar y aprobar la Ley de Ficha Limpia, una bandera histórica" del espacio.

Por otro lado, advirtió también que "el conflicto con Aerolíneas Argentinas expone una problemática que existe con los gremios en muchas empresas", por lo que exigió el "tratamiento de la ley de democratización sindical que presentaron varios diputados de nuestro bloque".

De la reunión participaron el Jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri; el Gobernador de Chubut, Ignacio Torres; los Diputados Cristian Ritondo, María Eugenia Vidal y Diego Santilli; los Intendentes Guillermo Montenegro (Mar del Plata) y Soledad Martínez (Vicente López) y el dirigente Fernando De Andreis.

Bloques opositores insisten en que tienen los números para sesionar este martes a fin de reformar la ley de DNU y derogar el decreto de canje de deuda, pero el oficialismo no pierde la esperanza en que esa sesión especial no logre reunir el quórum reglamentario de 129 diputados.

Diputados: Gobierno logró un ajustado quórum y se encamina a aprobar la moratoria previsional

Por
El País Diario
-

Con acompañamiento del Interbloque Federal y otros legisladores provinciales, el Frente de Todos alcanzó el número necesario para iniciar la sesión especial.

El Frente de Todos consiguió el quórum reglamentario en el recinto y comenzó este martes la sesión especial en la Cámara de Diputados, donde se tratará el proyecto de regularización de deudas previsionales.

El oficialismo había logrado asistencia perfecta con sus 117 integrantes sentados en sus bancas, sumado a los cuatro diputados del Frente de Izquierda, dos diputados del Frente de la Concordia y Luis Di Giácomo de Juntos Somos Río Negro, pero faltando un puñado de minutos para las 11 horas todavía le restaban cuatro representantes para llegar al número de 129.

A último momento ingresaron los socialistas santafesinos Mónica Fein y Enrique Estévez, seguido de los peronistas disidentes de Identidad Bonaerense Alejandro Topo Rodríguez y Graciela Camaño.

La Cámara Baja no sesionaba desde el 24 de noviembre pasado, hace más de tres meses: en diciembre hubo tres sesiones que se cayeron estrepitosamente por la renuncia de Juntos por el Cambio a otorgar quórum, en medio de su pelea con el Frente de Todos por el conflicto del Consejo de la Magistratura.

Durante todo el verano el oficialismo buscó caminos para convocar a una sesión, pero el inicio del procedimiento de Juicio Político contra la Corte soliviantó a la oposición y atentó contra la posibilidad de reunir al recinto para votar leyes.

El proyecto central que estará sobre la palestra en esta sesión es el programa de regularización de deudas previsionales, mal llamada moratoria, que caducó el 31 de diciembre pasado, y que sin su prórroga deja a cerca de 800.000 personas que no llegan con los 30 años de aportes fuera de la posibilidad de jubilarse.

La otra iniciativa que acompaña el temario es la creación del Programa Federal Único de Informatización y Digitalización de las Historias Clínicas, que en la medianoche del martes perderá estado parlamentario, por lo que urge su aprobación.

Juntos por el Cambio afirmó momentos antes de iniciarse la sesión su rechazo a la moratoria previsional y consideró que se trata de "seguir emparchando el sistema previsional en perjuicio de todos los jubilados".

El Diputado Milei anticipó que no dará quórum para tratar la eliminación de las PASO

Por
El País Diario
-

El diputado libertario aseguró que se trata de "una discusión de casta".

El Diputado libertario Javier Milei anunció finalmente que no dará quorum para tratar la suspensión o eliminación de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias en el Congreso. "Este proyecto para pasar necesita de una mayoría calificada, necesitas 129 votos, yo no les voy a dar quorum", reveló el economista.

El debate de las primarias atraviesa los distintos sectores políticos, desde Juntos por el Cambio, que se abroquela detrás de la negativa a los cambios en las reglas electorales, hasta el oficialismo que aún no ha logrado unificar una posición.

Los diputados del Frente de Izquierda aclararon ya que no apoyarán los cambios electorales, pero hasta entonces, el bloque liberal encabezado por el economista no había expresado su posición, lo que despertaba ilusión del sector del Frente de Todos que está a favor de la eliminación de las PASO.

Milei rompió el silencio tras calificar el debate como "una discusión de castas" en la que no aportará su ayuda, y subrayó que tanto el kirchnerismo como "Macri, Bullrich, Larreta y Vidal las quisieron eliminar".

"Tengo entendido que ya se mandó un proyecto. Hay varias etapas, debe entrar, pasar por comisión y después ir al recinto. Cabe aclarar que las PASO son un invento nefasto del kirchnerismo y que tanto el kirchnerismo como Macri, Bullrich, Larreta y Vidal las quisieron eliminar", enumeró el líder de La Libertad Avanza.

De avanzar con un dictamen en las comisiones, el oficialismo necesitaría de 129 diputados para reunir el quorum e iniciar la sesión en la Cámara baja, pero también contar con 129 votos para la modificación la ley electoral.

El Frente de Todos tiene 118 bancas que componen su bloque, de los cuales los diputados más cercanos al Presidente Alberto Fernández y los movimientos sociales, anunciaron que votarán a favor de conservar la herramienta electoral.

En la misma línea, amplió: "Para mí es una discusión de casta, y juego con las reglas que haya. El kirchnerismo no tiene los votos, lo interesante es que la mayoría que necesitas es la que constituye el quorum. No tienen los votos, yo no lo voy a dar".

"No voy a ayudar, porque esta es una discusión de casta, entonces que se maten entre ellos y se arreglan, así como tranzan", argumentó el libertario.

Con las últimas declaraciones del economista, la oposición recuperó las esperanzas ante la presión generada por los posibles cambios en las reglas electorales.

Al interior del oficialismo continúan los debates para unificar posiciones. Al respecto, el Ministro de Economía y líder del Frente Renovador, Sergio Massa, planteó la necesidad de discutirlo en el marco de una mesa política del Frente de Todos, y su par de Interior y dirigente de La Cámpora, Eduardo Wado de Pedro se plegó al reclamo.

Lo cierto es que los sectores encolumnados detrás del kirchnerismo, con el Diputado Máximo Kirchner a la cabeza, se muestran a favor de prescindir de las primarias, y comparten posición con el Frente Renovador, pero se enfrentan a la negativa del presidente y los funcionarios de su entorno.

Ley de Bienes Personales: Juntos por el Cambio acudió a la Justicia para pedir la nulidad de la sesión

Por
El País Diario
-

Los senadores nacionales del interbloque presentaron un amparo contra la Cámara alta, con el argumento de que el Frente de Todos no logró quórum para iniciar la sesión dentro del tiempo establecido por el reglamento.

El interbloque de senadores de Juntos por el Cambio presentó este jueves un amparo ante el Poder Judicial para pedir que declare la nulidad de la sesión que realizó el Senado el último miércoles y en la que se aprobaron los cambios sobre el impuesto a los Bienes Personales.

La presentación fue llevada adelante por el Jefe del interbloque, Alfredo Cornejo, y los Presidentes de bloque Luis Naidenoff (UCR); Humberto Schiavoni (Frente PRO); Juan Carlos Romero (Justicialista 8 de Octubre); Lucila Crexell (Movimiento Neuquino); Ignacio Torres (Integración y Desarrollo Chubutense) y Beatriz Ávila (Justicia Social).

En el amparo, que recayó en el Juzgado Contencioso Administrativo N° 5, pidieron que el tribunal "declare la nulidad absoluta de la sesión especial de la Cámara de Senadores llevada cabo el día 29 de diciembre de 2021" porque "fue llevada adelante en abierta y franca violación al art. 15 del Reglamento de la Cámara de Senadores".

Los senadores explicaron en la presentación que ese artículo del reglamento establece que luego del horario de citación a una sesión, hay treinta minutos para comenzar y que "al momento cumplirse el límite estipulado, la Cámara no contaba con el quórum exigido para llevar adelante la sesión".

"Tal como es de público conocimiento y como ha quedado registrado en la filmación de la sesión especial, vencido el plazo de los treinta minutos no se llegó a reunir el quórum que exige el Reglamento. Pese a ello, varios minutos luego de vencido el plazo, la presidencia dio comienzo a la sesión, momento en el cual sí había quórum", indicaron en el amparo.

En la misma línea, los senadores de la principal bancada opositora sostuvieron que "queda claro que la conducta de la presidenta del Senado una vez más se aparta del Reglamento y obra arbitrariamente, vulnerando el procedimiento constitucional de formación y sanción de las leyes".

Los referentes de Juntos por el Cambio afirmaron que "la presente acción no obedece al eventual malestar que pudiera ocasionar un resultado adverso a las pretensiones de una fuerza política, ni a una cuestión meramente formal, sino que encuentra su basamento en uno de los aspectos sustanciales del procedimiento parlamentario, como lo es el quorum, y que en esencia está vinculado con la necesidad de contar con una mayoría mínima representativa de la voluntad popular".

Junto al amparo los senadores presentaron a modo de prueba el decreto parlamentario 53-21 con el cual se convocó a sesión especial para el 29 de diciembre a las 15 horas, el video de la sesión y el reglamento de la Cámara alta, entre otras.