Etiqueta: Redes Sociales

Mauricio Macri cuestionó la intención del Gobierno de regular las redes sociales

El líder del PRO se definió como "un absolutista de la libertad de expresión" y dijo "lucharé junto a todos ustedes para que nadie se meta con lo queremos decir".

El expresidente Mauricio Macri cuestionó la intención del Gobierno de regular las redes sociales y advirtió que se podría avanzar hacia la "censura o vigilancia".

"A diferencia de la mayoría de los dirigentes del oficialismo, incluyendo al presidente y a la vicepresidente, yo nunca bloqueé a un usuario en Twitter y nunca lo haré. No importa lo que digan", sostuvo el líder del PRO.

A través de su cuenta de Facebook, el ex mandatario se refirió a la polémica abierta por el Secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz, y publicó un texto titulado "Soy un absolutista de la libertad de expresión".

"Desde mi punto de vista, el único límite que debe existir para las expresiones públicas en redes sociales o en cualquier plataforma de comunicación, son los contemplados por la Constitución Nacional y el código penal y la facultad de intervenir de la Justicia Civil en los casos que corresponda. Todo lo demás es censura o vigilancia", remarcó Macri.

"La polémica sobre la libertad de expresión en las redes que se produjo ayer luego del desafortunado anuncio que hizo el Gobierno, al declarar que trabaja en un pacto para el buen uso de redes sociales para que dejen de intoxicar el espíritu de nuestra democracia, es una oportunidad para saber de qué lado de la democracia estamos", continuó.

El referente opositor afirmó que está "en contra de cualquier intento de limitar, regular, afectar, influir o condicionar, en cualquier forma, el derecho a expresarse libremente dentro de los artículos de la Constitución".

"No concibo que la democracia sea posible regulando las expresiones en las plataformas o en los medios de comunicación. No es esa la visión del oficialismo. En el pasado intentaron regular a los medios y en la actividad individual de sus principales dirigentes consta el bloqueo a usuarios, los insultos y el desprecio a las ideas y opiniones de otras personas", lanzó.

"Por eso, coincido plenamente con la posición de Elon Musk que hace poco declaró en un tweet ser un absolutista de la libertad de expresión", agregó.

"Yo también soy un absolutista de la libertad de expresión. Por eso, si es necesario, lucharé junto a todos ustedes para que nadie se meta con lo queremos decir, cómo podemos decirlo, ni dónde tenemos permitido hacerlo", concluyó.

El Gobierno trabaja en un pacto para regular el uso de redes sociales

El Secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz, anticipó que planifican un abordaje para su "buena utilización" y que se deje de "intoxicar la democracia".

El Secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Beliz, anticipó este martes que el Consejo Económico y Social trabaja en "un pacto para el buen uso de las redes sociales", para que se deje de "intoxicar la democracia".

Lo hizo durante la presentación de la Agenda Productiva Federal en el marco del Consejo Económico y Social, y el tema llamó la atención, ya que siempre se encienden las alarmas cuando se habla de regulación de los espacios de expresión.

"Vamos a profundizar los lineamientos centrales del uso de las redes sociales para el bien común", aseguró Beliz.

"Ya estamos trabajando con un estudio pionero que marca y propone un pacto para el buen uso de las redes sociales y que dejen de intoxicar el espíritu de nuestra democracia", resaltó Beliz.

El funcionario aseguró se han convocado a 40 universidades del país para "pensar y proponer estas iniciativas".

"Redes para el bien común es un programa que, a partir de la adhesión de la República Argentina al Pacto por la Información y la Democracia, persigue el objetivo de abordar los múltiples desafíos del ejercicio de la ciudadanía en tiempos de Internet", se detalla en la web del Consejo.

La idea es "aprovechar al máximo el potencial democrático que ofrecen las plataformas virtuales, avanzando hacia la construcción de entornos digitales plurales y respetuosos que favorezcan la amistad social".

De entrar en vigencia, se pondrá el eje en "la preocupación real y concreta de las democracias contemporáneas ante los efectos negativos de la desinformación y los discursos de odio para reducir su incidencia es una tarea compleja que requiere que se convoque a un debate amplio con la participación de toda la sociedad".

"Con ese fin, desde el programa Redes para el bien común se organizarán Foros abiertos sobre ciudadanía en tiempos de redes y sobreinformación. Se trata de encuentros que se llevarán a cabo, durante los meses de octubre y noviembre, en 5 regiones del país: norte, centro, cuyo, sur y bonaerense", se indicó.

El objetivo es formular recomendaciones basadas en evidencia para la adopción de políticas públicas que permitan construir entornos digitales respetuosos; desarrollar investigaciones que incrementen el conocimiento de los problemas de mayor relevancia en el campo de las comunicaciones en entornos digitales.

También, evaluar el grado respeto a los principios del Pacto Internacional para la Información y la Democracia por parte de las entidades que integran el ecosistema digital del país.

La batalla final

Por estos días lo virtual y lo real se están empezando a desconocer. Y después de este enfrentamiento no habrá otro más, porque al atacar a lo real se desdibuja lo indeleble.

La grieta más espantosa de la historia es la que aleja lo virtual de lo real. Y ya lo está viviendo toda la humanidad en este primer cuarto del siglo XXI que es mucho más que problemático y febril.

Sentencia categóricamente audaz la mía, como para comenzar un escrito, querido lector. Pero me animo a adentrarme en esta milonga que es intentar describir un signo de estos tiempos que corren presurosos entre tantas exigencias cotidianas, muchas de ellas con efímero destino.

¿Y qué es lo real? Me preguntó un amigo cuando esbozaba estas ideas. Me descolocó, pero igualmente encontré en los archivos de mi limitada memoria una idea de Tomás de Aquino -que él escribió con magistral precisión- que me permitió balbucear diciendo que lo real es todo aquello que tiene existencia.

¿Y lo virtual no tiene existencia? Increpó como razonando por inercia. No, no, lo virtual sí tiene existencia, de hecho se presenta como realidad virtual, le dije poniendo énfasis en el gesto aclaratorio más que en el tono de voz. A lo que agregué que no se entienden enfrentados sino en convivencia, en sana convivencia. Y ese es justamente el nudo del problema.

Es que por estos días lo virtual y lo real, se están empezando a desconocer. Y después de este enfrentamiento no habrá otro más, porque al atacar a lo real se desdibuja lo indeleble, lo que no se puede revocar. Se ataca a lo que no tiene punto de retorno, se ataca a lo que tiene existencia.

La digitalización de las actividades humanas lleva consigo el riesgo de convertirlas en protagonistas y desplazar las actividades reales a un segundo plano. Valores como la amistad transformada en cantidad de likes, me gusta y corazoncitos conlleva un reduccionismo destructivo del sustento, de la esencia y naturaleza de las cosas como es el valor del ser humano tal como es y no como una figuración simulada buscando solamente agradar al otro sin referencia alguna a la caridad o al amor al prójimo.

La cultura de los algoritmos como generación de riqueza también es un signo alarmante de esta batalla final donde se quiere someter a aquello que da sustento al resto de la vida humana: la naturaleza, el trabajo, la producción, la política, lo sagrado, la comunidad, el pueblo. El reemplazo de lo real por lo virtual es decididamente un cercenamiento de las potencias del ser humano y de la naturaleza.

Puedo mostrarme como exagerado y alarmista en este escrito, pero no es ese mi propósito sino el de siempre: invitarlo a pensar, ¿no le parece?

Feliz Navidad y hasta el año que viene.

Duro mensaje de la novia de L-Gante: "Tiraste todo a la basura, no te quiero ver nunca más"

Tamara Báez, la novia de L-Gante, publicó un duro mensaje contra el cantante en las redes sociales. Crisis en la vida del notable compositor y cantante argentino.

Ambos se habían dejado de seguir en las redes sociales y ahora se confirmó la ruptura tras una fuerte publicación de ella.

"No voy a contar lo que hiciste por respeto a Jami, nuestra hija", expresó Tamara Báez, quien además se preguntó: "¿Pero que yo vivo de tu costilla? Nosotras vivimos con mi padrastro y mi mamá".

Escribió también que ella fue a tener a su hija a "un hospital, yo fui lo mejor que pudiste tener y por una hora y media tiraste todo a la basura. Me das pena vos, tu mamá que quería que abortara y todo este tiempo quiso hacerme la vida imposible. Le tiene celos a su nieta de un mes".

La ahora expareja del talentoso artista L-Gante agregó: "Perdiste la familia y ahora te querés hacer el víctima, no hay vuelta atrás acá y encima te metiste con mi mamá. Mi mamá que es la mejor, que estuvo conmigo en todas, embarazada y ahora. No es como tu mamá que anda fumando y tomando alcohol con los pibes mientras vos trabajabas".

Facebook, Instagram y Whatsapp volvieron a funcionar tras el mayor apagón de su historia

Estuvieron sin servicio durante más de 7 horas. Se trató de un problema global que afectó a las redes sociales y servicio de mensajería de la empresa de Mark Zuckerberg. Otras plataformas sufrieron problemas menores. 

Tras siete horas de apagón, pasadas las 19 de Argentina, las redes sociales Facebook e Instagram comenzaron a funcionar y actualizar sus contenidos, mientras que el servicio de mensajería Whatsapp demoró unos minutos más hasta que reanudó su servicio. 

De acuerdo con la información del sitio Downdetector, que monitorea el estado de los sitios y redes sociales más populares, el incidente que afectó a las tres plataformas propiedad de Mark Zuckerberg comenzó a las 12.15 horas y el alcance fue global.

  • WhatsApp no se podía conectar al servidor: los mensajes quedaban trabados, mientras que desde la versión web aparecía el mensaje que hace referencia a que la url no se puede comunicar con el teléfono.
  • Facebook no logró establecer conexión de ningún tipo ni actualizar el inicio. La falla también afectó a Messenger, la plataforma de mensajería de esa red social.
  • En tanto, en Instagram, un cartel avisaba que "no se puede actualizar el feed", mientras que a algunos usuarios ni siquiera les cargaban las últimas publicaciones ni historias.

“Somos conscientes que algunas personas tienen problemas para acceder a la aplicación de Facebook. Estamos trabajando para que todo vuelva a la normalidad lo antes posible y pedimos disculpas por cualquier inconveniente”, indicó Facebook en su cuenta de Twitter. El mensaje fue replicado por los perfiles oficiales de Instagram y WhatsApp.

Si bien esas tres plataformas pertenecen a la misma empresa, otras redes sociales y mensajerías, como Twitter, Snapcaht y Telegram, sufrieron también problemas, aunque menores.

Se trató de la interrupción más prolongada y de mayor alcance de Facebook desde 2008, cuando su servicios se cayeron durante casi un día entero. En ese momento eran 80 millones de usuarios, meintras que hoy son más de 2.890 millones.

Es él, es ella, son los facinerosos cultores de la grieta

Esta nota está dedicada a quienes hacen del vituperio una práctica diaria en la política y en las redes de internet.

uno 
Crece la intolerancia. La acción deshonesta del escarnio al que piensa diferente. Ese viejo vicio de vituperar contra aquel a quien no podemos callar. En las redes sociales ha imperado esa costumbre cobarde y poco ética de aquellos que no saben cómo debatir.

Entonces sí, movidos por la impotencia intelectual, saltan con comentarios bobos, tan acordes a sus personalidades y a su esencia. Me pregunto qué será de esa pobre gente cuando se mira al espejo. ¿Se dará cuenta de que no pueden ser quienes quisieran ser?

Carcajadas y risas de hienas que sólo se detienen cuando se atragantan con un poco de su bilis. Entonces sí, se envenenan otro tanto y salen a desparramar sus putrefactos comentarios iracundos, esa poca cosa de la que están hechos.

dos
Pero el problema no son las redes sociales. Ni las mermas y mermos que no son más bobalicones porque paran durante la siesta para descansar. El problema es la violencia y contraviolencia que genera la economía y la política.

El poder ha impuesto un lenguaje belicoso que los medios reproducen a escala masiva. Estamos viviendo en una sociedad de sordos donde nadie escucha a nadie.

Nadie quiere saber nada del que piensa distinto o del que vive distinto. Y hay quienes intentan reescribir la historia borrando de plano a "los inconvenientes críticos del poder", entre los que, si se me permite, lamentablemente me incluyo.

Los que supimos o fuimos empujados a pararnos en un punto crítico del relato estamos obligados cívica y éticamente a poner en duda las verdades del bochornoso discurso único que adopta el poder desde sus cuatro cabezas más importantes: la Casta Política, la Casta Judicial, la Casta Gremial y la Casta Empresarial.

tres
Todavía no escucho una canción que hable de las facinerosas personas que siguen alimentando la grieta para sostener el poder concentrado y los privilegios de casta. Pero se está escribiendo.

No sé quién la escribe, ni dónde. Sólo sé que se está escribiendo. Cuando la economía argentina funciona más o menos bien, y hay plata en la calle, nadie busca culpables. La responsabilidad por la ineficacia de los que gobiernan se nota menos. El conflicto se desata cuando se insinúa una crisis de esas que el Capitalismo ha denominado livianamente como "crisis cíclicas" o "ciclos de la economía".

Ahí todos ponen cara de tujes y se miran entre sí. Y, como un designio trágico de la historia criolla, nos empezamos a endilgar culpas. El uso del vituperio y el escarnio desatan un fenómeno que estimula la violencia entre pares, algo que los energúmenos del poder político han sabido fomentar con esmerada dedicación.

cuatro
La canción se está escribiendo ahora, aunque en verdad aún no está terminada. Ni la melodía ni la letra. Se está escribiendo.

Yo apenas aporto esta crónica desvencijada que, de seguro, ya estará alimentando la iracundia de los que segregan bilis agazapados y escondidos en la oscura intimidad de sus teclados y celulares.

Estarán siempre los que opinan en balde, sin poder salir de esa inimputablilidad a la que fueron condenados por su propia mediocridad.

Así nos va.

Brutal crítica de Maximiliano Guerra al lenguaje inclusivo: "El español no merece esta payasada"

A través de sus redes sociales compartió un texto y generó un debate inusitado.

Desde hace tiempo, Maximiliano Guerra hace públicas sus opiniones sobre la actualidad de Argentina y cuestiona al Gobierno de Alberto Fernández.

Ahora volvió a ser noticia pero en este caso por criticar el uso del lenguaje inclusivo. El bailarín compartió en redes sociales un mensaje que generó un debate entre sus seguidores.

En su cuenta de Twitter, Guerra copió un texto que circula en redes sociales hace más de un año, donde se critica el uso del lenguaje inclusivo. Para eso ponen un ejemplo puntual.

"Fui a una oficina a realizar un trámite, en el vidrio había un cartel que decía: Todes les abuelites serán atendides pronte (¿lenguaje inclusivo?). No me gustó y comencé a hablar con lengua de señas, obvio, no me entendían. Llamaron a otra empleada, tampoco entendía nada", sostiene el texto que el bailarín compartió en un primer tuit.

Luego, el escrito continúa: "Saqué mi tablet y escribí en braile. Menos. Entonces hablé: Perdone señorita pero eso es inclusión: poder entender lengua de señas, saber braille, tener rampas para sillas de ruedas, alguien para ayudar a personas con muletas, bastones".

Por último, señala: "Mientras hablaba, otra empleada fue y sutilmente sacó el cartelito. Eso es inclusión. Lamento si muchos de ustedes no están de acuerdo, pero el idioma español es tan rico que no merece esta payasada".

Al final del texto, se podía leer: "Yo lo copié, si pensás igual, hacé lo mismo. Sí a la verdadera inclusión".

En un cuarto mensaje, el bailarín agregó el precio de una pizarra y un punzón para escritura en braille y puso como descripción: "¡Aquí va!, disfruten".

Claro que el posteo no pasó desapercibido para sus seguidores. Mientras algunos apoyaron su opinión, otros lo cuestionaron.

Entre quienes mostraron su descontento con lo leído y fueron tajantes con Guerra, se podía leer un mensaje que decía: "Dale Maxi, me encanta que tomes una bandera y la milites, pero te aviso que no hace falta menospreciar las conquistas de los demás. Vamos todes juntes a luchar por los derechos que faltan, mira que son muchos, no la pides las luchas de otres".

Macri saludó a un tuitero militante que se va del país: "Gracias por todo el apoyo Apu"

"¡Gracias por todo el apoyo Apu! ¡Buen viaje!", fue el mensaje del expresidente Mauricio Macri junto con un #GraciasApu dedicado a Apuntes, un usuario de esa red social y militante del Pro.

El hashtag se convirtió en trending topic en minutos. Apu es un seguidor anónimo del político que abrió su cuenta en julio de 2010, tiene 45.200 seguidores y sigue a 1412 usuarios entre los que se encuentra gran parte de la cúpula de Cambiemos.

"El famoso Apu twitero (M. Macri). Los aviones que llegan no son noticia. Intento ser de los que hacen que las cosas pasen", indica en su perfil junto con una foto donde se ve una parada de colectivo que dice "Macri, te perdonamos, volvé".

Desde hace años, Apu viene defendiendo la gestión de Macri en la ciudad de Buenos Aires y la Casa Rosada y criticando duramente al kirchnerismo.

Luego de anunciar que se va del país "en busca de nuevos horizontes", sin especificar a dónde, tal como prometía hace meses cuando aseguraba que "estaba vendiendo todo" para irse, Apu, comenzó a recibir cientos de mensajes de seguidores que le agradecían "los aportes" y los "datos" así como el buen humor en cada uno de sus tuits.

El hashtag #GraciasApu se transformó entonces en Trending Topic, logrando el segundo puesto con más de 3000 tuits, por detrás del tópico #US$650 que hace referencia a la cantidad de subsidios que recibió Aerolíneas Argentinas en 2020.

Fernández de visita en Chile: el día que el Tío Beto disparó contra Piñera

Si bien hoy como presidente argentino Alberto Fernández visitó formalmente a su par de Chile, Sebastián Piñera, en otros tiempos supo ser bastante belicoso contra el chileno.

Twitter no deja mentir, y de paso saca a la luz lo que cada quién piensa de cada cual. Alberto Fernández ha sido un mordaz tuitero que supo disparar en varias direcciones, fiel a su ideología acomodaticia y ecléctica.

No hace mucho, en 2018, publicó en su cuenta de Twitter un mensaje contra el presidente chileno que raya en la ofensa barata.

"Miren con qué orgullo el Presidente de Chile @sebastianpinera (amigo dilecto de Macri) le muestra a Trump que la bandera de su país es parte de la bandera norteamericana... PIÑERA y MACRI... todo tiene que ver con todo...", escribió en su Twitter Alberto Fernández cuando estaba en el llano. Fue un 29 de septiembre de 2018.

Hoy se muestra amable y agradece "al presidente @sebastianpinera y al pueblo chileno por el cálido recibimiento". Eclécticos como el presidente argentino ya no se consiguen.

La visita a Chile fue la primera escala oficial de una hoja de ruta que el Presidente Alberto Fernández desea llevar a cabo en toda América Latina.

Si bien con su par chileno limó asperezas, Piñera tiene profundas diferencias ideológicas con Fernández.

Es evidente que el presidente argentino ha sabido pasar, sin escalas, del ataque directo a la lisonja obscena. Ya lo mostró con Cristina Kirchner a quien criticaba antes de ser su socio político.

¿Seguirán los argentinos y argentinas aguantando a personajes con ideología flácida y zigzagueante?, ¿o en algún momento recobrarán la dignidad y el respeto por la palabra y las ideas claras?

Habrá que ver.

La sanjuanina Graciana Peñafort disparó un grosero epíteto contra la Justicia argentina

Por error, la abogada que asesora a Cristina Kirchner insultó a la Cámara de Casación de Comodoro Py. Luego se desdijo pero levantó una ola de rechazo en su contra.

La abogada Graciana Peñafort, una de las principales asesoras de la vicepresidenta Cristina Kirchner, insultó este miércoles a la Cámara de Casación de los tribunales de Comodoro Py.

La letrada se confundió y creyó que el máximo tribunal penal del país había avalado la apelación presentada por el Fiscal Carlos Stornelli en la causa en la que se lo investiga por un supuesto espionaje ilegal y extorsiones.

"HIJOS DE UNA GRAN PUTA la Cámara de Casación de Comodoro Py... En Enero de 2018 estos cretinos no se dignaron a abrir la feria para Hector Timerman que se estaba muriendo, pedazos de mierdas. Y ahora se la abren a Stornelli, que hasta donde se goza de buena salud y está libre", afirmó la polémica sanjuanina, abogada de Honesty Boudou.

Por cierto, el epíteto lanzado hacia la Cámara de Casación no hace otra cosa que ofender a las putas, ya que utiliza la frase "hijos de una gran puta" de manera despectiva e insultante, estigmatizando así a los hijos de mujeres que ejercen la prostitución en la calle.

Una pena que una progresista de tamaño peso político se exprese así de las trabajadoras sexuales, quienes a veces no reciben contención del Estado, como si lo recibe Graciana, empleada del Congreso que percibe un emolumento formidable.

Tras su exabrupto, y apenas unos minutos más tarde, la Directora general de Asuntos Jurídicos del Senado decidió borrar el insulto que había publicado.

Fue tras haber corroborado que en realidad era la Cámara Federal de Mar del Plata la que había decidido, en plena feria judicial, admitir los recursos presentados por el expediente que se encuentra a cargo del juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla.

En este sentido, Peñafort subió un segundo tuit en el que irónicamente aseguró: "Rectifico mi puteada. La feria se la habilitó a Stornelli la Cámara de Mar de Plata, Casación aún no se expidió".

Para tomar su decisión de aceptar la apelación de Stornelli, los jueces Bernardo Bidel y Eduardo Jiménez, que integran la sala de feria de la Cámara de Mar del Plata, argumentaron que en el caso en el que se encuentra procesado el fiscal "se debaten cuestiones que, por sus efectos y connotaciones sociales, efectivamente pueden suscitar una situación de gravedad institucional".

Por este motivo es que ambos magistrados habilitaron "de manera excepcional la instancia casatoria", y ahora la Cámara de Casación de Comodoro Py será la encargada de decidir si acepta revisar las apelaciones o deja firme el fallo del tribunal marplatense.