Etiqueta: Sanciones

Malvinas: Quirno aseguró que tras el anuncio de sanciones no paró de "atender llamados de empresas"

El canciller afirmó que el objetivo central de las medidas por Malvinas es frenar la explotación petrolera y espera el apoyo de países aliados.

El Canciller Pablo Quirno defendió el paquete de medidas anunciado por el Presidente Javier Milei en cadena nacional para sancionar a las empresas que participen de la explotación de hidrocarburos en las Islas Malvinas, al tiempo que remarcó que el objetivo central de la Casa Rosada es "evitar que se haga explotación hidrocarburífera" en el archipiélago y avanzar rápidamente con el proyecto de ley en el Congreso.

En declaraciones televisivas, el titular de la diplomacia argentina detalló que la batería de decisiones fue fruto de "un trabajo de meses" y reveló que tras la comunicación oficial no cesó de "atender llamados de empresas".

En ese contexto, manifestó la expectativa del Gobierno de recibir el acompañamiento de potencias y naciones aliadas: "Esperamos que los países amigos nos apoyen".

Quirno desestimó que la iniciativa responda a una estrategia para revertir eventuales caídas de imagen del mandatario, al asegurar que a Milei "le va perfectamente bien en las encuestas" y que "el apoyo en la sociedad a estas medidas es extraordinario".

En esa línea, resaltó el respaldo otorgado por entidades como el G6, la Cámara de Comercio y la Sociedad Rural Argentina, al sostener que la causa del Atlántico Sur "es un objetivo común a todos".

Respecto de la instrumentación legal del paquete soberano, el funcionario justificó que Cancillería sea la autoridad de aplicación debido a que se trata primordialmente de un asunto de política exterior.

A su vez, confirmó que el Poder Ejecutivo ultima los detalles para enviar formalmente la iniciativa al ámbito parlamentario: "Estamos trabajando en la preparación de la nueva ley y esperamos poder presentarla en el Congreso lo antes posible".

"Argentina está en un camino de cambio profundo, la agenda sigue hacia adelante. Toda la perspectiva que tiene el país de acá en adelante es que vamos a estar cada día mejor, a pesar de los agoreros de siempre", concluyó Quirno, al tiempo que acusó a los bloques opositores de "intentar implantar malas noticias porque no tienen resultados".

La AFA apelará las sanciones de FIFA y podría llevar el caso al Tribunal Arbitral del Deporte

La Asociación del Fútbol Argentino buscará reducir los fuertes castigos impuestos a Leandro Paredes, Nahuel Molina, Thiago Almada y Roberto Ayala por los incidentes de la final del Mundial.

La AFA apelará este viernes las sanciones impuestas por la FIFA a Leandro Paredes, Nahuel Molina, Thiago Almada y Roberto Ayala, a raíz de los incidentes ocurridos luego de la final del Mundial 2026 frente a España.

Solicitará primero los fundamentos completos de las resoluciones para recurrir ante el Comité de Apelación del organismo, mientras el ribunal Arbitral del Deporte apareció como la siguiente instancia en caso de que los castigos no sean reducidos.

La decisión fue tomada por la Gerencia Legal de la AFA inmediatamente después de recibir las notificaciones correspondientes y apunta especialmente a disminuir la cantidad de fechas aplicadas a los futbolistas argentinos.

El castigo más duro fue para Leandro Paredes, suspendido por diez partidos oficiales con la Selección Argentina, además de recibir una multa de U$S90.000 por su participación en la pelea que se produjo una vez terminado el encuentro decisivo ante España.

Nahuel Molina recibió siete fechas y una multa de otros U$S90.000, mientras que Thiago Almada fue castigado con un partido y U$S30.000.

También fue sancionado Roberto Fabián Ayala, integrante del cuerpo técnico encabezado por Lionel Scaloni, quien deberá cumplir tres encuentros de suspensión y afrontar una multa de U$S30.000.

La postura de la AFA será agotar inicialmente las vías internas previstas por la propia FIFA.

Las partes involucradas cuentan con diez días para solicitar las decisiones fundamentadas y, una vez recibidos los argumentos disciplinarios completos, la representación legal argentina presentará los correspondientes recursos ante el Comité de Apelación.

Si FIFA ratifica las sanciones o las reducciones son consideradas insuficientes, la AFA evalúa llevar el expediente al Tribunal Arbitral del Deporte, máxima instancia deportiva independiente a la que puede recurrir para intentar modificar los castigos.

La preocupación principal pasa por Paredes y Molina, debido a que diez y siete partidos de suspensión, respectivamente, los dejarían afuera de una cantidad considerable de compromisos oficiales de la Selección durante el comienzo del nuevo ciclo posterior al Mundial.

Las suspensiones deberán cumplirse únicamente en encuentros oficiales del seleccionado mayor y no afectan la participación de los jugadores con sus respectivos clubes.

La AFA también intentará revisar las sanciones institucionales recibidas por diferentes episodios ocurridos durante la Copa del Mundo.

El organismo argentino fue castigado con multas que alcanzan los U$S321.000, además de una restricción del 50 por ciento de las tribunas para el próximo partido oficial que la Selección dispute como local.

Una segunda sanción similar quedó suspendida durante un período de prueba.

Entre los expedientes aparecen los incidentes posteriores a la final, cánticos y comportamientos discriminatorios de espectadores, lanzamiento de objetos, incumplimientos de protocolos de seguridad y la exhibición de la bandera con la inscripción "Las Malvinas son argentinas” después de la semifinal ante Inglaterra.

La batalla, por lo tanto, continuará ahora fuera de las canchas: la AFA intentará primero que FIFA reduzca las diez fechas de Paredes, las siete de Molina y el resto de los castigos y, si no obtiene una resolución favorable, está dispuesta a llevar el caso hasta el ribunal Arbitral del Deporte.

Duras sanciones de la FIFA a la Selección Argentina: castigo económico y deportivo para algunos jugadores

Las sanciones no solo alcanzan a los protagonistas, luego de los incidentes ocurridos en la final del Mundial frente a España, sino también a la Asociación del Fútbol Argentino.

La Comisión Disciplinaria de la FIFA sancionó este viernes a la AFA y a varios de sus integrantes del plantel, luego de los incidentes ocurridos tras la derrota de Argentina frente a España en la final del Mundial 2026.

La AFA deberá afrontar además una multa total de U$S321.000 y restricciones de público para sus próximos compromisos como local. Por su parte, Leandro Paredes fue alcanzado con diez partidos de suspensión, Nahuel Molina con siete y Roberto Ayala tres. En tanto, Thiago Almada y el español Gavi recibieron un encuentro de castigo.

Paredes recibió la sanción individual más dura después de haber quedado involucrado en tres cargos por agresión durante la pelea que se desató una vez finalizado el encuentro decisivo en el estadio de Nueva York-Nueva Jersey. Además de las diez fechas, el mediocampista argentino tendrá que abonar una multa de U$S90.000.

Molina, por su parte, fue castigado con siete encuentros de suspensión y otros U$S90.000, después de haber sido investigado por dos cargos vinculados con agresiones, uno consumado y otro en grado de tentativa, y otro por conducta antideportiva.

El ayudante de campo de Lionel Scaloni, Ayala, recibió tres partidos de suspensión y una multa de 30.000 dólares por su participación en los incidentes. Almada tendrá que cumplir una fecha y pagar U$S30.000 por conducta antideportiva, misma sanción deportiva y económica que recibió Gavi por el lado español.

Las suspensiones se cumplirán exclusivamente en partidos de las respectivas selecciones nacionales, por lo que no tendrán incidencia sobre la participación de los futbolistas en sus clubes.

La resolución representa especialmente un fuerte golpe para Paredes, quien quedará afuera de los próximos diez encuentros de la Selección argentina y estará ausente durante una parte importante del nuevo ciclo que comenzará Lionel Scaloni camino hacia las próximas competencias internacionales.

Multa para la AFA

Pero las sanciones no terminaron en los protagonistas de la pelea. La AFA deberá afrontar multas por un total de 321.000 dólares por diferentes incumplimientos registrados durante el Mundial, vinculados con manifestaciones ajenas al deporte, conducta incorrecta del equipo, episodios discriminatorios, problemas de seguridad y comportamiento de los espectadores.

Dentro de ese expediente también fue considerada la exhibición de mensajes de contenido político, luego de que futbolistas argentinos mostraran la bandera con la inscripción "Las Malvinas son argentinas" tras eliminar a Inglaterra en las semifinales.

Además, por las infracciones relacionadas con discriminación, FIFA dispuso que Argentina dispute sus próximos dos encuentros como local con una restricción del 50 por ciento de espectadores.

Sin embargo, existe una particularidad importante: la aplicación de uno de esos dos partidos quedó suspendida durante un período probatorio, al igual que U$S100.000 de la sanción económica.

Por lo tanto, de manera inmediata Argentina deberá disputar al menos su próximo encuentro como local con solamente la mitad del aforo habilitado, mientras la segunda sanción quedará condicionada al comportamiento futuro.

Además, U$S100.000 de los U$S321.000 impuestos a la AFA deberán ser destinados a un plan específico contra la discriminación.

Las sanciones son consecuencia del expediente que FIFA había abierto después de la final que España ganó 1-0 en tiempo suplementario el pasado 19 de julio, cuando una pelea entre integrantes de ambas delegaciones empañó los minutos posteriores a la definición del Mundial.

La Comisión Disciplinaria notificó ahora formalmente las resoluciones y las partes cuentan con los mecanismos previstos reglamentariamente para solicitar los fundamentos y posteriormente presentar una eventual apelación.

Paredes fue finalmente quien recibió el castigo más contundente: diez partidos sin vestir la camiseta argentina, mientras Molina estará siete fechas afuera y la Selección también deberá afrontar las consecuencias institucionales de una final que continuó generando repercusiones más de un mes después.

Paro docente: Gobierno nacional recordó que la educación es un "servicio esencial" y anunció sanciones

Capital Humano advirtió que deberá garantizarse una cobertura mínima del 75% durante la huelga convocada por Ctera para el lunes 3 de agosto. Anticipó que aplicará las medidas legales correspondientes ante eventuales incumplimientos.

El Gobierno se pronunció este viernes sobre el paro nacional docente convocado por Ctera para este lunes 3 de agosto y recordó que la educación está considerada un "servicio esencial".

Además, advirtió que las entidades sindicales que incumplan la cobertura mínima exigida serán sancionadas.

A través de un comunicado, el Ministerio de Capital Humano señaló que se encuentra vigente la Ley 27.802 de Modernización Laboral, cuyo artículo 101 estableció la obligación de garantizar durante las medidas de fuerza una prestación equivalente, como mínimo, al 75% del servicio habitual.

"La norma asegura el cumplimiento de los servicios mínimos y de los porcentajes de operatividad previstos en ella, evitando la interrupción total de las actividades y resguardando el derecho a aprender de los estudiantes de todos los niveles", indicó la cartera conducida por Sandra Pettovello.

En ese sentido, el Gobierno anticipó que "el incumplimiento por parte de las entidades sindicales será sancionado por los medios legales aplicables", aunque no precisó qué medidas adoptará en caso de que no se alcance el porcentaje establecido.

El pronunciamiento fue difundido por las secretarías de Educación y de Trabajo, Empleo y Seguridad Social luego de que Ctera ratificara la huelga, que coincidirá con el regreso a clases tras las vacaciones de invierno en la Ciudad y la provincia de Buenos Aires, Chaco y Santiago del Estero.

"El Ministerio de Capital Humano reafirma su compromiso con la continuidad del servicio educativo y el cumplimiento de la legislación en vigor, promoviendo así que se pueda acceder a la educación aún durante las medidas de fuerza", concluyó el comunicado.

Por qué Ctera convocó al paro docente

La Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina definió la medida de fuerza durante un congreso interno, bajo la consigna "Basta de ajuste en la educación".

El gremio cuestionó la negativa del Gobierno a convocar a la Paritaria Nacional Docente y denunció una pérdida sostenida del poder adquisitivo de los salarios.

Entre sus principales reclamos, Ctera exigió un aumento salarial, la restitución del Fondo Nacional de Incentivo Docente y una mayor inversión en infraestructura escolar, comedores, becas, conectividad y programas socioeducativos.

La organización también reclama la sanción de una nueva Ley de Financiamiento Educativo, rechaza una eventual reforma del régimen jubilatorio docente y se opone al proyecto de Ley de Libertad Educativa impulsado por el Gobierno.

El paro alcanzará a los niveles inicial, primario y secundario de establecimientos públicos y privados. Los gremios anticipan un alto nivel de adhesión, aunque algunas instituciones privadas podrían mantener sus actividades con normalidad.

Gobierno de San Juan advirtió que aplicará sanciones si se confirma una baja en la frecuencia de colectivos

El Ministerio de Gobierno de San Juan anunció que aplicará multas a las empresas de colectivos si las inspecciones detectan incumplimientos en el servicio de transporte público de pasajeros.

Los controles ya comenzaron a hacerse luego de que se registraron quejas por parte de los usuarios. A esto se suma que la Unión Tranviarios Automotor reconoció que hubo reducción de frecuencias durante el fin de semana y parte de la semana pasada.

Desde el Ministerio de Gobierno aseguraron que, si las inspecciones comprueban incumplimientos en la prestación del servicio, se aplicarán multas a las empresas y a las unidades que no respeten los convenios establecidos.

Por su parte, la Dirección de Coordinación de Red Tulum está verificando si las empresas de transporte público de pasajeros de San Juan sacaron a la calle menos unidades de las que se ponen en marcha habitualmente.

Los controles permitirán establecer si existe o no reducción de frecuencias en las líneas de colectivos. Si se confirma alguna irregularidad, seguramente habrá sanción económica para las empresas.

Comenzó la veda electoral: qué no se puede hacer y cuáles son las multas

Es fundamental saber qué cosas no están permitidas para no exponerse a sanciones.

Desde las 8 de la mañana de este viernes 24 de octubre ya rige la veda electoral en todo el país.

Se trata de un período de 48 horas previo al inicio de las elecciones 2025 en los que la idea es que los ciudadanos tengan un tiempo de reflexión para decidir su voto sin recibir publicidades, propuestas políticas ni mensajes tendientes a direccionar su elección en uno u otro sentido.

En este marco es muy importante saber qué no se puede hacer y cuáles son las multas vigentes por infringir esta normativa prevista por el Código Electoral Nacional. Las reglas alcanzan tanto a candidatos y partidos políticos como a medios de comunicación y ciudadanos comunes.

Con la veda electoral se pretende garantizar que el electorado tenga un tiempo de reflexión libre de presiones políticas y publicitarias.

Por esa razón, dos días antes de la apertura de las mesas empieza a regir este impedimento que le pone freno a las campañas y, además, no permite difundir encuestas ni realizar actividades que puedan influir en la decisión de los votantes.

La veda electoral, que ya está rigiendo, se extenderá hasta el domingo a las 21, es decir tres horas después de finalizados los comicios.

¿Qué no se puede hacer durante la veda electoral?

El artículo 71 del Código Electoral Nacional es claro sobre las actividades que no se pueden realizar:

  • Reuniones de electores durante las horas de la elección.
  • Espectáculos populares al aire libre o en lugares cerrados, fiestas teatrales, deportivas y cualquier tipo de reunión pública.
  • Venta de bebidas alcohólicas: los locales deben permanecer cerrados hasta tres horas después del cierre de los comicios.
  • Portación de armas, uso de banderas, divisas o distintivos partidarios durante el día de la elección, desde 12 horas antes y hasta tres horas después de finalizada la votación.
  • Actos públicos de campaña y la difusión de encuestas o sondeos preelectorales, desde 48 horas antes del inicio de la elección y hasta el cierre de las mesas.
  • Tomar fotografías de la boleta durante el acto electoral.

Entre las actividades que sí se pueden hacer normalmente están las reuniones privadas, siempre que no se difundan mensajes políticos.

Tampoco hay restricciones para la circulación de personas ni para la actividad comercial que no esté expresamente vedada.

El incumplimiento de la veda puede derivar en multas para ciudadanos y candidatos, así como en sanciones para medios y organizaciones políticas.

En los casos más graves, la Justicia Electoral puede ordenar arrestos o suspender actos en curso para garantizar el respeto de la norma.

Elecciones 2025: las multas por romper la veda electoral

Aquellas personas que no respeten la veda en estas elecciones podrán ser denunciados por violar el Código Electoral y en caso de que se compruebe la falta quedan expuestos a sanciones económicas y hasta a penas de prisión.

Esto es así porque la normativa dice que "se impondrá prisión de 15 días a 6 meses a las personas que expendan bebidas alcohólicas"

Esa norma también reprime, en el artículo 131, con la misma pena de 15 días a 6 meses de prisión al "empresario u organizador de espectáculos públicos o actos deportivos que se realicen en el lapso previsto" de prohibición por la autoridad electoral.

En el artículo 140 se penaliza con 2 meses a 2 años de prisión a quien "con engaños indujere a otro a sufragar en determinada forma o a abstenerse de hacerlo".

Mientras que el artículo 141 determinar una pena de hasta 3 años de cárcel para quien "utilizare medios tendientes a violar el secreto del sufragio".

A los ciudadanos, además, se les podrá cobrar una multa entre $10.000 y $100.000 si no respetan los límites de emisión y publicación de avisos publicitarios en los medios de comunicación.

Lo mismo aquellos que realicen actos de campaña fuera del plazo establecido para ese fin.

La ley electoral también prevé multas de entre $10.000 y $100.000 "a toda persona física o jurídica" que viole la restricción de difundir sondeos durante la veda.

Sin embargo, los medios pueden publicar información sobre los candidatos que no esté relacionada con encuestas, ya que la ley no lo prohíbe y todo lo que no está expresamente prohibido está permitido. La legislación tampoco hace referencia a las redes sociales.

Adorni anunció sanciones para los trabajadores que hicieron paro en Aeroparque

Además, indicó: "El perjudicado es el usuario. No entendemos por qué tanta barbarie".

El Vocero presidencial, Manuel Adorni, anunció que habrá acciones disciplinarias y sanciones a los trabajadores que hicieron paro en el Aeroparque y dijo que no se entiende "por qué tanta barbarie".

"Se van a llevar a cabo acciones disciplinarias y sanciones a los trabajadores que hicieron paro", señaló y añadió que "habrá un descuento para 108" personas.

Paro de gremios aeronáuticos

La medida de fuerza que están llevando adelante los gremios aeronáuticos este viernes por la mañana en Aeroparque ya provocó la cancelación de siete vuelos, pero se estima que serán muchos más a lo largo de la jornada, dado que por un lado los pilotos no trabajan entre las 8 y las 11 y los encargados de los servicios de rampa, no lo hacen entre las 9 y las 12.

Ciudad de Buenos Aires: los docentes que utilicen lenguaje inclusivo serán sancionados

La titular de la cartera de Educación afirmó que se aplicarán "procesos administrativos disciplinarios" para aquellos docentes que no cumplan con la normativa.

Soledad Acuña, la Ministra de Educación porteña, se pronunció con respecto a la utilización del lenguaje inclusivo en las escuelas y señaló que esto genera "un obstáculo" en el aprendizaje.

Al mismo tiempo, advirtió que serán sancionados los docentes que incumplan la prohibición de su uso en las instituciones educativas de la Ciudad.

"La utilización de estas nuevas incorporaciones que rompen las convenciones del lenguaje generan un obstáculo. Si en el aula ponés en un primer grado una palabra con un arroba, otra palabra con una ‘x’ y otras palabras escritas correctamente, generás confusión", afirmó la funcionaria.

Además, agregó: "Nosotros decimos eliminemos estos obstáculos. Eso no quiere decir que eliminemos el lenguaje inclusivo, la lengua española tiene una infinidad de recursos para no utilizar el masculino genérico. Somos todos conscientes de eso. La lengua no es neutral, también invisibiliza. Yo no me siento cómoda cuando en una sala dicen ‘Señores, vamos a hablar de tal tema’".

"Nosotros sacamos una resolución en el marco de un montón de decisiones que venimos tomando hace tiempo a raíz de las consecuencias de la pandemia sobre los estudiantes y a raíz de la caída en el aprendizaje, tanto en escuelas públicas como privadas", explicó Acuña.

En este sentido, la titular de la cartera de Educación aseguró: "Tomamos una innumerable cantidad de decisiones en este tiempo, y tienen que ver con generar nuevas oportunidades, reforzar, acelerar procesos, garantizar que todos tengan las mismas oportunidades y sacar todos los obstáculos que pueda haber en ese proceso".

"Es obvio que como toda normativa se tiene que cumplir, y si no se cumple hay un proceso administrativo disciplinario. Del mismo modo que si una docente elige evaluar con emoticones en lugar de números. Si no se cumple, hay un procedimiento de sanciones", sostuvo Acuña.

De todas formas, la funcionaria enfatizó: "No se habla de prohibición en ningún momento. Ninguna de las medidas que acompañan las normativas hablan de prohibición. La primera parte habla de regulación del ejercicio de la tarea docente y el segundo artículo habla de la aprobación de manuales sobre el uso del lenguaje inclusivo, sin la necesidad de tergiversar la lengua española".

La Unión Europea acordó un embargo casi total al petróleo ruso

El pacto cubre las importaciones de crudo por vía marítima y deja fuera del veto a Hungría, República Checa y Eslovaquia.

Los líderes de la Unión Europea acordaron este lunes que el embargo al petróleo ruso como represalia por la guerra en Ucrania deje fuera del veto todo el crudo que llega al bloque por oleoducto, una exigencia de Hungría apoyada por Eslovaquia y República Checa.

"Acuerdo para prohibir las exportaciones de petróleo ruso a la UE. Cubre inmediatamente más de dos tercios de las importaciones desde Rusia, cortando una enorme fuente de financiación de su máquina de guerra", anunció en Twitter el Presidente del Consejo Europeo, Charles Michel.

El pacto, por tanto, cubre las importaciones de crudo por vía marítima y deja fuera del veto el petróleo que es transportado desde Rusia a Hungría, República Checa y Eslovaquia por oleoducto, una exigencia que el húngaro Viktor Orbán había trasladado a los socios del bloque desde hace semanas.

El bloque ya ha impuesto cinco rondas de sanciones a Rusia debido a la guerra. Ha penalizado a más de 1.000 personas, entre ellas al Presidente ruso Vladimir Putin y a altos funcionarios de su gobierno, así como a oligarcas partidarios del Kremlin, bancos y el sector del carbón, entre otros.

Pero un sexto paquete de sanciones, anunciado el 4 de mayo, había quedado en suspenso debido a las preocupaciones de que vayan a interrumpirse los suministros de petróleo.

La UE recibe aproximadamente el 40% del gas natural que consume y el 25% de su petróleo de Rusia, y las divisiones están siendo un motivo de vergüenza para el bloque y han dejado al descubierto los límites de sus ambiciones.

Dirigiéndose a la reunión del lunes en un mensaje en video de 10 minutos, Zelensky les instó a poner fin a "discusiones internas que sólo impulsan a Rusia a poner más y más presión sobre toda Europa".

Dijo que debe "llegarse a un acuerdo" sobre el paquete de sanciones, el cual "necesita ser eficaz, incluyendo petrolera", para que Moscú "sienta el precio por lo que le está haciendo a Ucrania" y al resto de Europa. Sólo entonces, aseguró Zelensky, Rusia se verá obligada a "empezar a buscar la paz".

No es la primera vez que le exige a la UE que se enfoque en el lucrativo sector energético ruso y prive a Moscú de los miles de millones de dólares que recibe a diario por el pago de suministros.

Pero Hungría estuvo encabezando a un grupo de integrantes de la UE, junto con Eslovaquia, la República Checa y Bulgaria, que dependen enormemente del petróleo ruso y no pueden darse el lujo de no contar con él. Hungría recibe más del 60% de su crudo de Rusia y 85% del gas natural que consume.

El Primer Ministro húngaro Viktor Orban se mostró firme a su llegada a la cumbre de dos días en Bruselas de que no había un acuerdo en el horizonte, mientras que el premier checo Petr Fiala dejó entrever que una solución podría ser aplazar las sanciones contra Moscú.

"Estamos listos para deshacernos de nuestra dependencia de los recursos energéticos de Rusia, pero no podemos hacerlo a corto plazo", subrayó Fiala.

Según varios diplomáticos, los gobernantes intentarán alcanzar un acuerdo para un embargo petrolero de la UE al petróleo ruso traído por mar para fin de año, el cual abarcaría más de dos terceras partes de las importaciones petroleras del bloque desde Rusia.

Censo 2022: de cuánto es la multa por no realizarlo

De acuerdo a la Ley 17.622 aquellas personas que no respondan o mientan sobre los datos brindados, deberán pagar una sanción económica.

A pocos días del Censo 2022, numerosas son las especulaciones que giran en torno a la aplicación del formulario que utilizarán los censistas de forma presencial.

La desconfianza por la utilización de los datos personales es uno de los argumentos que esgrimen quienes aseguran que no están dispuestos a participar del operativo el próximo 18 de mayo, sin embargo, la ley estipula una serie de penalidades para aquellos que incumplan con el deber cívico de participar del censo.

Según el artículo 17 del Decreto 726/2020, todas las personas que habitan el territorio nacional tienen la obligación de responder las 61 preguntas que están incluidas en el cuestionario censal que consta de dos áreas, la primera indaga sobre datos personales y la segunda sobre las condiciones de la vivienda censada. En esta oportunidad, se incluyeron nuevas preguntas que buscarán reflejar mejor la actual coyuntura social.

El castigo para aquellas personas que se nieguen a contestar las preguntas o falseen la información es de tipo económico y los valores se actualizan de manera semestral.

Cabe destacar que la ley 17.622, a través de la cual se estableció la creación del Instituto Nacional de Estadística y Censos, es la que se aplica a aquellos que “no suministren en término, falseen o produzcan con omisión maliciosa las informaciones necesarias para las estadísticas y los censos”.

La última actualización de los montos que deberán abonar quienes infrinjan la ley citada anteriormente fue publicada en el Boletín Oficial durante el mes de febrero.

La resolución 25/2022 que lleva la firma del Director del Indec, Marco Lavagna, estipula una multa mínima de $1.076 para quienes no respondan o mientan en el cuestionario del censo, mientras que la penalidad máxima puede llegar a los $106.799.

A su vez, el organismo estatal recuerda que es obligatorio responder a la totalidad de las 61 preguntas que integran el formulario del Censo 2022, según lo estipula el artículo 17 del Decreto 726/2020. Para aquellos que suministren la información de manera incompleta, les cabrá una multa dentro de los rangos comprendidos por la última resolución del organismo.