Etiqueta: Toma de tierras

Villa Mascardi: impresionante operativo en la toma mapuche

La Justicia rionegrina ordenó nuevos peritajes en los terrenos usurpados. Participan fiscales y fuerzas federales.

Un nuevo capítulo se escribe en Villa Mascardi, en las afueras de San Carlos de Bariloche, con las tierras ocupadas desde hace varios meses por integrantes de la comunidad mapuche local Lof Lafken Winkul Mapu.

La Justicia provincial ordenó otra vez peritajes para constatar quiénes están usurpando terrenos públicos y privados frente a la ruta nacional 40.

Como hubo incidentes en los últimos operativos, con resistencia de encapuchados que no se querían identificar, se dispuso un impresionante despliegue de fuerzas federales de seguridad.

Desde muy temprano, el procedimiento salió desde Bariloche con una docena de móviles y camiones de la Policía Federal Argentina.

Al frente está la fiscal Silvia Little y sus secretarios, para realizar el allanamiento e inspección en las tierras usurpadas.

Esta medida se tomó ya que últimamente hubo incidentes protagonizados por estos grupos violentos, incluso con agresión a la Gobernadora de Río Negro, Arabela Carreras, y sus colaboradores, cuando estuvieron en la zona.

El panorama se complicó más tarde cuando en un corte de la ruta 40, los encapuchados identificaron en un auto al vecino Diego Frutos, uno de los líderes de la comisión de Vecinos de Villa Mascardi que lleva adelante los reclamos para recuperar los terrenos usurpados, y le dieron una paliza.

El Bolsón: un grupo mapuche ocupó una iglesia para reclamar por tierras

Golpearon al cura Ricardo Sitadini, uno de los sacerdotes que logró escapar. Otro párroco decidió quedarse en el interior para negociar. Se fugaron minutos después.

Un grupo de personas que dicen pertenecer a la comunidad mapuche ocupó la parroquia nuestra Señora de Luján, en El Bolsón, Río Negro, para exigir la "devolución de tierras".

Este nuevo incidente se produce cuando en Bariloche se realiza una audiencia clave para tratar la orden de desalojo en otro predio perteneciente al Obispado de San Isidro en Villa Mascardi.

Golpearon a Ricardo Sitadini, uno de los sacerdotes que logró escapar, y uno de sus asistentes permaneció en el interior de la iglesia para negociar. Salió minutos más tarde.

Según los medios locales, los ocupantes eran 12. Frente a la capilla, vecinos repudiaron el hecho. También se reforzó la guardia policial.

Todo comenzó cuando dos personas pidieron al sacerdote utilizar el baño de la parroquia, ubicada a pocos metros de la Plaza Pagano, en el centro de la localidad. Pero en el momento en que ingresaban, apareció un grupo de encapuchados, con banderas y objetos de la comunidad mapuche.

De acuerdo con vecinos y testigos, se escucharon gritos y ruidos provenientes de la iglesia y creció la tensión en los alrededores.

Un grupo de la fuerza especial COER de la Policía de Río Negro se trasladó desde Bariloche al lugar de conflicto, en donde también se presentó el fiscal a cargo de la causa Francisco Arrien.

Sin embargo, antes que llegaron a la zona, los mapuches liberaron al miembro de la congregación que permanecía en la iglesia y huyeron a los gritos tras vandalizar estatuillas y pintar las paredes del interior de la parroquia.

"Estoy muy preocupado por esta situación que generó este grupo autodenominado mapuche, por esta forma tan violenta de reclamar", indicó el Intendente de El Bolsón, Bruno Pogliano, en diálogo con TN.

Estaba en Bariloche junto con la Gobernadora rionegrina Arabela Carreras para presentar una ley de promoción turística, y aseguró que "han sobrepasado cualquier límite lógico, es indignante", expresó.

El planteo de la comunidad está relacionado a la orden de desalojo que dispuso el juez de garantías Martín Arroyo sobre el predio que la agrupación autodenominado mapuche Winkul Lafken Mapu ocupó en Villa Mascardi. Para esta tarde está prevista una audiencia de impugnación.

Al lugar llegó la policía local y el fiscal a cargo de la causa Francisco Arrien.

La ocupación en Villa Mascardi

La usurpación de la iglesia de El Bolsón sucedió horas antes de una audiencia clave por la toma de tierras que pertenecen a la Iglesia y grupos mapuches mantienen en Villa Mascardi.

Si bien la usurpación sobre tierras nacionales sigue su curso en la justicia federal, en el fuero local prosperó la restitución de una propiedad perteneciente al Obispado de San Isidro.

Este lugar fue ocupado hace seis meses por encapuchados que dicen pertenecer al Lof Lafken Winkul Mapu y en ese tiempo provocaron daños en los edificios, robo de materiales y tala de árboles añosos en el terreno.

Juan Diego Etchevehere: "Pasó una horda con total impunidad"

El productor y administrador de la estancia describió el estado en el que encontraron la propiedad luego de concretarse el desalojo de su hermana Dolores.

"Gracias a Dios ahora estamos adentro de nuestro establecimiento y campo", indicó el hermano del exministro de Agricultura de la Nación, Luis Miguel Etchevehere, en referencia al fallo de la Justicia que les permitió tomar posesión nuevamente de la Estancia Casa Nueva, que estuvo ocupada por 14 días por su hermana y militantes que responden a Juan Grabois.

No obstante, lamentó el estado en el que quedó la propiedad: "La encontramos sucia, revuelta, todo tirado y roto, como si pasara una horda de 130 personas sin ningún tipo de prejuicio y total impunidad".

"Hay cosas personales nuestras que han sido rotas, tiradas, revueltas, cosas de familiares de mi madre, de mi padre que han sido manoseadas. Pero ahora estamos enfocados con mi hermano y mi familia en poner orden la actividad agropecuaria que se vio muy afectada", declaró.

Juan Diego aseguró que su madre Leonor quedó muy afectada por el estado en el que encontraron el lugar y entre otros detalles dijo que había ropa de ellos tirada por el piso, toallas, libros que eran de su padre y estaban dedicados por autores, desparramados por todos lados.

En cuanto a este punto, el productor agropecuario insistió en que participaron de esta usurpación funcionarios del gobierno nacional y provincial, y apuntó contra el gobernador de Entre Ríos, Gustavo Bordet. "Fueron momentos difíciles, pero nosotros desde el principio dijimos que no era un conflicto fe familia con Dolores; el componente era un flagrante de ocupación de la propiedad privada liderado por Grabois y Taboada", enfatizó.

"No podrían haber llegado a esos términos si no hubiera estado la provincia liberada y apoyada por el poder político. Llegaron camionetas con alimentos, agua e insumos para abastecerlos y ¿quién financiaba eso?", se interrogó Etchevehere.

Además, reveló que un productor le contó que la gente que usurpó la estancia pasó a cargar combustible y en el ticket de 900 pesos, pidió si se lo podían elevar a 1.500 para que "indieran un poco más los viáticos". "¿El viático de qué, quién financia esto, a quién rinden cuentas y le presentan el dinero?", cuestionó.

Finalmente, señaló que este grupo de personas "no pudieron dar la estocada final porque del otro lado hubo productores con los derechos arraigados, que se solidarizaron, una prensa independiente que se mantuvo firme y una sociedad que miraba lo que estaba sucediendo".

La Justicia ordenó el desalojo de los militantes de Grabois y dio la razón a Luis Etchevehere

La jueza del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Paraná, Carolina Castagno, desestimó el planteo de Dolores.

La titular del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paraná, Carolina Castagno, desestimó el planteo de Dolores Etchevehere y ordenó este jueves el desalojo de la estancia Casa Nueva, ocupado por militantes de Juan Grabois. Durante una larga exposición, la magistrada calificó la ocupación como un accionar "inconsulto y clandestino" y avaló el reclamo de los hermanos Luis Miguel, Juan Diego y Arturo Sebastián Etchevehere, y su madre, Leonor Barbero Marcial.

Según la juez Castagno, en base a las pruebas recolectadas, tanto Dolores Etchevehere como el resto de los ocupantes "invadieron el terreno" ubicado en la provincia de Entre Ríos y ordenó la "restitución inmediata" vía un "desalojo pacífico".

Así, la Justicia avaló la presentación que realizó tanto la fiscalía a cargo de Oscar Sobko y Mónica Carmona, como la querella del abogado Rubén Pagliotto, quienes aseguraron que la propiedad de la estancia es de Las Margaritas SA. La firma ganadera es la histórica empresa de la familia Etchevehere, que tiene como presidenta y accionista mayoritaria a la madre de los hermanos en conflicto.

"Que este caso sirva para que la gente vuelva a confiar en la Justicia, vamos a esperar afuera hasta que salga el último usurpador para poder ingresar a nuestra casa", afirmó Luis Miguel Etchevehere, ex ministro de Agroindustria durante el gobierno de Cambiemos, luego del fallo, que escuchó acompañado por sus hermanos y la exministra de Seguridad, Patricia Bullrich.

Leonor Barbero Marcial, en tanto, agregó: "Se metieron en nuestro campo y se resolvió que fue una ocupación; dejó de ser un conflicto familiar para ser una aventura política, bastante grave, consensuada por el gobierno nacional, por el señor Grabois, y por el gobierno provincial, como quedó demostrado".

"Ella, por su hija, Dolores, va a salir de manera pacífica porque es una mujer inteligente; en algún momento vamos a estar todos juntos de nuevo, estoy seguro de que la familia se va a unir", agregó.

Video: mirá la audiencia judicial que definirá el conflicto de la familia Etchevehere

Tras el rechazo del juez subrogante de La Paz, Raúl Flores, al pedido de desalojo solicitado por la querella y el Ministerio Público Fiscal, las partes acusadoras apelaron y será la titular del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Paraná, Carolina Castagno, la que resolverá este miércoles el conflicto de la familia Etchevehere.

La audiencia en los Tribunales de calle Laprida al 200 comenzó poco antes de las 9.30. El primero en hablar es el fiscal Oscar Sobko. Con barbijo de manera preventiva, comenzó a exponer la sitaución. A su lado, con máscara, se encuentra la fiscal Mónica Carmona . La jueza Castagno, también con máscara, lo escucha atento. "Vinimos a solicitar el respeto y el cumplimiento del estado de derecho", le dijo.

Al mismo tiempo, en el ingreso a la ciudad desde Santa Fe, se desarrolla una manifestación de productores rurales. Bajo un gazebo improvisado, los hermanos varones Etchevehere siguen la audincia por YouTube desde su celular.

El abogado del exministro Luis Miguel Etchevehere y su familia, Rubén Pagliotto, buscará junto a los fiscales que se disponga directamente el desalojo de Dolores Etchevehere y los militantes del Proyecto Artigas, liderados a nivel nacional por Juan Grabois.

"No vamos a discutir si Dolores es heredera de Don Félix Luis Etchevehere, pero el dueño del campo es una Sociedad Anónima. Ahí está el engaño y el abuso de confianza", le djio el fiscal Sobko a la jueza. Asimismo, le recordó el motivo de la medida cautelar y le pidió "volver al estado anterior de los hechos".

"Entendemos que existe un delito y se turbó la posesión pacífica del campo", añadió Sobko para justificar su posición.

A su turno, la fiscal Bessa refutó los argumentos del juez Flores y dijo que Dolores Etchevehere "no tiene derecho de irrumpir en el predio" y que hizo abuso de la confianza. "No se trata de analizar si es heredera o no. Este es un caso de violencia psicológica", añadió.

Sin embargo, Castagno cuenta con otros dos escenarios posibles además de disponer el desalojo: rechazar la apelación de pleno u ordenar al Juzgado de Garantías de La Paz que revise el rechazo a la cautelar. Cabe recordar que en este último caso ya no será Flores el que resuelva sino que retomó las actividades el titular natural del Juzgado, Walter Carballo.

En tercera instancia, fue el turno de Rubén Pagliotto, abogado de los hermanos Etchevehere. Lo primero que recordó fue que entre los derechos el de la propiedad privada es el tercero en importancia, detrás de la vida y la libertad.

La defensa de Dolores Etchevehere, a cargo de Lisandro Mobilia y Daniela Verón, buscarán que Castagno rechace la apelación de la parte acusadora con el objetivo de que se ratifiquen sus derechos sobre parte de la estancia, en sintonía con lo resuelto por Flores.

En caso de que Castagno decida rechazar la apelación y ratifique lo actuado por Flores, la situación puede llegar a estancarse si es que las partes no llegan a un acuerdo.

El pasado domingo por la mañana se realizó una audiencia de conciliación que fracasó ya que la representación de los hermanos Etchevehere se ausentó sin dar aviso al juez Flores argumentando que habían recusado al magistrado. Quizá la salida de Flores permita un eventual espacio de acuerdo, aunque el ex ministro Etchevehere aseguró que no va a "negociar con usurpadores".

En esa audiencia, a pesar de la ausencia de Pagliotto, los abogados defensores propusieron una serie de medidas tendientes a resolver el conflicto en un punto medio: que se negocie en un lugar dispuesto por el Colegio de Abogados de Entre Ríos, que la dirección de Catastro Provincial disponga que parte del terreno le corresponde a Dolores y que se dispongan ingresos distintos al predio para que todas las partes puedan hacer valer sus derechos sobre la propiedad.

La Justicia resolverá este miércoles el conflicto entre los Etchevehere

La Jueza María Carolina Castagno se expedirá sobre la apelación del exministro de Agricultura de Macri.

Este miércoles la Jueza del tribunal de Juicio y Apelaciones de Entre Ríos, María Carolina Castagno, resolverá sobre la apelación que presentó el abogado Rubén Pagliotto, en representación de Leonor Barbero y sus tres hijos, Luis Miguel, Sebastián y Juan Diego, en contra de lo que resolvió el Juez Raúl Flores, que el viernes pasado no aceptó el desalojo del predio denunciado como usurpado.

Flores había rechazado el planteo de esa parte del conflicto de desalojar el predio rural, ocupado por Dolores Etchevehere y un grupo de personas del denominado Proyecto Artigas, que respalda Juan Grabois.

Lo que Castagno debe decidir es si ratifica lo actuado por Flores o da lugar al desalojo del campo y lo restituye a la viuda de Luis F. Etchevehere y sus tres hijos varones.

"La jueza debe decidir si revoca y deja sin efecto y restituye el inmueble usurpado en virtud del artículo 75 del Código Procesal Penal de Entre Ríos, que es sabio porque prevé que en los casos de usurpación los damnificados o el fiscal o querellante pueden solicitar al juez una audiencia y pedir que cese el delito de usurpación, restituyendo el inmueble", dijo Pagliotto.

Para el abogado del exministro Luis Miguel Etchevehere, la jueza "va a resolver en base a derecho y en ese sentido son importantes los folios reales del registro público de la propiedad inmueble, que consignan que desde 1960 Las Margaritas SA detenta la posesión legítima, pacífica e ininterrumpida del campo Casa Nueva".

Ayer, la jornada transcurrió con menos exposición de las partes, tanto desde quienes permanecen afuera del campo, productores rurales que acompañan a Luis Miguel Etchevehere y el resto de su familia, y quienes están dentro del establecimiento, Dolores Etchevehere y los seguidores de Grabois.

El jefe de Operaciones de la Policía provincial, Gustavo Schierloh, dijo que en el lugar hay apostados entre 150 y 200 efectivos para hacer una tarea preventiva, y que "la policía no toma postura por ninguna de las dos partes, sino que cumple las órdenes judiciales".

Se refirió a la situación de tensión que se produjo días pasados cuando más de una docena de vehículos pretendieron ingresar al campo con víveres para los miembros del Proyecto Artigas, y dijo que ante esa situación acudieron al juez Raúl Flores, que aún estaba a cargo de las acciones judiciales, para que de las directivas respecto a autorizar o impedir el ingreso de comida, bebidas y máquinas para los seguidores de Grabois y Dolores.

"Nosotros, dijo el jefe policial, bajo orden judicial dejamos ingresar esos alimentos. Revisamos para que no ingrese nada indebido al interior del casco y se hizo un pasamano del personal policial para efectuar más rápido la acción y evitar cualquier inconveniente entre la gente que llevaba los alimentos y los ruralistas. Son medidas que tomamos para evitar circunstancias desagradables y tensión", contó.

Orrego sobre la toma de tierras: "La usurpación es un delito inaceptable e indefendible"

El Diputado nacional de Producción y Trabajo expresó que "la usurpación de tierras es un tema que ha tomado mucha notoriedad en Argentina en las últimas semanas", y calificó al delito como "inaceptable".

Señaló además que "el conflicto se viene replicando en distintos puntos del país, y desde muchos sectores se han manifestado con preocupación, no solo por el aumento en la cantidad de casos sino también el nivel de organización de los usurpadores".

El diputado opositor, Marcelo Orrego, se refirió al tema en sus redes sociales y dijo que "la usurpación de tierras es un delito inaceptable e indefendible", al tiempo que aseveró que "el Estado debe actuar de manera urgente en defensa de la propiedad privada y evitar que sigan sucediendo".

Al ser consultado sobre la problemática opinó también que "la falta de acción puede llevar a que las usurpaciones se sigan extendiendo a lo largo y ancho de todo el país, y generar un estado de violencia aún mayor".

Actos del Proyecto Artigas: Juan Grabois en La Rural y Dolores Etchevehere en Entre Ríos

"La tierra es de quien la trabaja", dijo el líder del MTE en Palermo. La hermana del exministro de Agroindustria volvió a apuntar a su familia.

Dos movilizaciones se realizaron en forma simultánea desde las 16 horas, en Entre Ríos y en la Ciudad de Buenos Aires, en apoyo al Proyecto Artigas, en medio de la disputa que mantiene la familia Etchevehere y en defensa de "la paz, la justicia y la reparación", y "por amor a la tierra y su gente".

Bajo el lema: "Yo banco el Proyecto Artigas", se convocó a los ciudadanos a que se sumen a las movilizaciones en apoyo al llamado Proyecto Artigas, tanto en Estancia Casa Nueva, en el acceso a Santa Elena, en Entre Ríos, y en la sede de la Sociedad Rural Argentina, ubicada en Avenida Sarmiento 2704, en el barrio porteño de Palermo.

La mayor concentración tuvo lugar en el predio de la ciudad de Buenos Aires, donde una gran cantidad de personas comenzaron a manifestarse a partir de las 16 horas.

Allí, el referente del Movimiento de Trabajadores Excluidos, Juan Grabois, dio un discurso en el que cargó contra los hermanos de Dolores Etchevehere y afirmó que "la tierra es de quien la trabaja".

"Pedimos verdad, Justicia y reparación no solamente para Dolores, sino para todas las víctimas directas e indirectas de este clan mafioso, que es la expresión más clara de las minorías que constituyen los poderes fácticos a los que nadie vota en elecciones, pero que manejan la Argentina como si fuera su estancia o su empresa", sostuvo el líder de la CTEP.

Dolores Etchevehere denunció "patoterismo" de sectores que apoyan a sus hermanos

"Lo de afuera es muy confuso, caracterizado por la violencia, el patoterismo y el apriete. Acá adentro estamos trabajando, pensando, concentrados, el Proyecto Artigas ya está en marcha", expresó la hermana del exministro de Macri.

Dolores Etchevehere, hermana del exministro de Agroindustria del macrismo Luis Miguel Etchevehere, denunció este domingo "violencia, patoterismo y apriete" de parte de los sectores que apoyan a sus hermanos y no acatan la medida judicial que prohibió la realización de "cualquier acto" que impida el egreso de personas del predio rural Casa Nueva.

"Lo de afuera es muy confuso, caracterizado por la violencia, el patoterismo y el apriete. Acá adentro estamos trabajando, pensando, concentrados, el Proyecto Artigas ya está en marcha", expresó Dolores Etchevehere, en diálogo con radio Rivadavia.

El sábado, el Juez subrogante de la ciudad entrerriana de La Paz, Raúl Flores, resolvió ampliar las medidas cautelares dictadas al disponer la prohibición de realizar cualquier acto que impidiera el egreso de las personas que se encuentran en el interior de Casa Nueva, habitada por Dolores Etchevehere.

En paralelo, la audiencia convocada por el Juez Flores para mediar en el conflicto familiar por la posesión de un campo quedó suspendida esta mañana luego de que Luis Miguel Etchevehere recusara al magistrado.

Con todo, en declaraciones radicales Dolores dijo que ella no pensaba concurrir a esa audiencia, sino que lo haría su equipo abogados, encabezados por Juan Grabois. "Yo no puedo estar ni a 50 km de esta gente violenta", expresó.

"Este conflicto es de orden estructural", expresó la hermana del exministro, que puso en duda que la situación pudiera resolverse en "una asamblea de un domingo a las 9 de la mañana", en alusión a la audiencia suspendida.

Esta mañana Luis Miguel Etchevehere anunció desde su cuenta de Twitter que no asistiría a esa mediación judicial.

"Recién se fueron 10 usurpadores que no regresan más. Vamos a estar en la puerta hasta que salga el último de los ocupantes. Hoy no vamos a la audiencia porque recusamos al juez Flores. No puede intervenir hasta que no se resuelva el pedido", tuiteó el exministro.

Dolores Etchevehere relató esta mañana que le ofrecieron "un salvoconducto" para salir de la provincia porque su vida corría peligro, en el marco de la disputa familiar por la posesión de un campo.

"Vienen personas que no conozco a increparme, a decirme que me dan un salvoconducto para salir de la provincia porque hay gente nerviosa ahí afuera y me puede pasar algo", dijo la mujer a radio Rivadavia.

El juez había pedido en las últimas horas a las partes que designaran una nómina de seis personas que podrían ingresar y salir del campo para poder llevar alimentos a ese lugar en disputa entre Dolores y sus hermanos Luis Miguel (exministro de Agroindustria de Mauricio Macri), Juan Diego y Arturo Sebastián, quienes se oponen a que en ese predio se desarrolle un emprendimiento agroproductivo denominado como Proyecto Artigas.

Durante la jornada de ayer, los hermanos, junto con su madre Leonor Marcial Barbero de Etchevehere y un grupo de personas se instalaron en la puerta del establecimiento rural e impedían que pudieran ingresar o egresar personas y vehículos del predio Casa Nueva.

En referencia a ellos, la hermana del exministro macrista diferenció "dos zonas" en la propiedad. "Una cosa es lo que ocurre sobre la ruta en la entrada del campo y otra cosa muy diferente ocurre adentro".

Dolores se quejó porque su agenda de trabajo "se ve intervenida por la presión que recibimos desde afuera", en referencia a sus tres hermanos, a quienes definió como "los Etchevehere corruptos", y el grupo que los acompaña.

Sobre su mala relación familiar, la mujer dijo que no mezcla "los sentimientos" en este tema.

"No elijo en estos 11 años de investigación pintarlo con el matiz de ver si los quiero o no. Son cuestiones internas muy personales", señaló.

Añadió que "ser hermano no te santifica, no te da el derecho a omitir a encerrar o a robar".

Y aclaró: "Si yo no denuncio los actos de corrupción de esta gente, también corro el riesgo de quedar relacionada con sus actos ilícitos".

Finalmente, contó que mañana comenzará a declarar ante el fiscal Federico Delgado sobre las denuncias por corrupción y otros delitos en las que ella involucra a sus hermanos.

"Voy a ejercer mis derechos no solamente hereditarios sino los adquiridos a través de 11 años de investigación. Voy a llegar hasta las últimas consecuencias, hasta que toda la investigación esté ingresada prolijamente dentro de la Justicia en la causa a cargo del Juez Daniel Rafecas", sostuvo la denunciante.

La Justicia de Entre Ríos rechazó el desalojo del campo que disputan Etchevehere y Grabois

Un juez avaló el ingreso "pacífico y sin violencia" al predio por parte de la hermana del exministro macrista.

Luis Miguel Etchevehere no logró que la Justicia desaloje el campo de Entre Ríos que se disputa con su hermana Dolores y que esta semana fue "ocupado" por un grupo de militantes que responden Juan Grabois.

Un juez entrerriano resolvió este viernes no hacer lugar al pedido de desalojo del predio Casa Nueva, ubicado sobre en el acceso a la localidad de Santa Elena, donde esta semana hubo extrema tensión por la amenaza del expresidente de la Sociedad Rural de sacar por la fuerza a las personas que ingresaron con permiso de su hermana.

Según el Juez subrogante de la ciudad de La Paz, Raúl Flores, Dolores Etchevehere "probó en la audiencia que fue declarada también heredera" de los predios. "No hubo tal engaño en el proceder de la mencionada, no invocó ella a su ingreso al campo ni más ni menos de lo que es: una Etchevehere, heredera de don Luis F. Etchevehere", dice el fallo.

Etchevehere adelantó que apelará el fallo y criticó que el juez "en vez de contestar con argumentos penales, contestó desde el punto de vista del derecho de la familia". Dijo, además, que mantendrá la vigilia en el campo hasta que haya una resolución definitiva. En tanto, Juan Grabois dijo que el fallo es "muy contundente, hermoso y con sabiduría de pueblo".

En el fallo, el magistrado remarcó que el ingreso al predio fue "pacífico y sin violencia" y que la denuncia del ex ministro macrista no indicó ni probó "un hecho violento más que el número de personas" presentes. Descartó también el ingreso con armas o la amenaza a los empleados del predio.

Los abogados querellantes habían denunciado un "engaño" para poder ingresar al predio y "darse a conocer como heredera"; pero el juez recordó que los empleados "saben que los patrones son la familia Etchevehere" y que la propia fiscalía probó que Dolores también "fue declarada heredera".

Etchevehere adelantó que apelará el fallo y criticó que el juez "en vez de contestar con argumentos penales, contestó desde el punto de vista del derecho de la familia". En tanto, Juan Grabois dijo que el fallo es "muy contundente, hermoso y con sabiduría de pueblo".

Los fiscales Oscar Sobko y María Constanza Bessa habían avalado la teoría del "engaño" para la toma del predio y también sostuvieron que Dolores y el grupo de Grabois los intimidaron y les impidieron desarrollar su trabajo. Pero el juez descartó esa postura.

En cuanto a la disputa familiar, el juez Flores señaló que los herederos omitieron "inventariar el inmueble donde se asienta el campo Casa Nueva" y a la fecha "no hay partición", por lo que los hermanos son "condóminos y dueños por igual por todos los bienes hasta que culmine el sucesorio". Además, destacó que "eso dejaría en pie" una asamblea societaria en la cual Leonor Barbero Marcial y sus hijos, le cedieron a Dolores 129 hectáreas del campo.

Finalmente, el juez aconsejó a la familia encontrar "una solución pacífica, armónica, desde el ganar ganar".