Etiqueta: UFI

Fiscalía realizó inspección ocular en los caños del Acueducto Gran Tulum

La Unidad Fiscal de Investigación Delitos Especiales avanzó esta semana en la causa que se inició gracias a la denuncia de Marcelo Arancibia. Se busca determinar si hubo irregularidades en los materiales y la ejecución del proyecto del Acueducto Gran Tulum durante el Gobierno del peronista Sergio Uñac.

Mientras la provincia de San Juan sigue pagando a Kuwait la deuda que dejaron los gobiernos de Uñac y Gioja, que consiste en la friolera de 100.000.000 de dólares, la Justicia de la provincia sigue con la investigación para saber si hubo o no un perjuicio contra el Estado.

El Fiscal Francisco Pizarro ofreció este jueves una conferencia de prensa y confirmó que la inspección que se hizo recorrió puntos críticos, desde el obrador en el dique Punta Negra hasta la planta potabilizadora de OSSE en Marquesado.

Consultado por el periodismo vernáculo acerca de los matreiales que se usaron para el Acueducto Gran Tulum, el funcionario judicial dijo que "los caños existen", al tiempo que señaló: "No podemos certificar aún si la cañería utilizada sirve o no".

En la investigación podría estar involucrado un pariente del exgobernador Sergio Uñac. La Justicia local deberá determinar si existe la comisión de algún delito o si la denuncia debe ser desestimada.

El fiscal informó que el día 10 de marzo, en el marco del legajo 33347/25 Caratulado "Actuaciones por Denuncia e/p Administración pública", se llevó a cabo inspección ocular, "contando con la autorización correspondiente de la Jueza Lucero, en las zonas donde, según proyecto original, atraviesa el ramal de caños de la obra Acueducto Gran Tulum, cuya realización es objeto de investigación".

Se comenzó en el obrador de la UTE encargada de la obra, ubicada a orillas del paredón de dique Punta Negra, Zonda, y luego se prosiguió en distintos puntos de Ruta 12, en el interior de Villa Tacu, en una zona del cerro donde se proyecto realización de un túnel, y en la obra ubicada al costado norte de avenida Libertador General San Martín, cercana del cementerio El Mirador.

Además, se inspeccionó la planta potabilizadora de OSSE en Marquesado.

Durante la acción de Fiscalía, en busca de recolectar pruebas para la causa, se contó con la colaboración de personal de Brigada de Delitos, de Policía Científica y de Policía Rural que aporto los drones necesarios, además de personal de la Seccional 14 y de OSSE.

Los funcionarios judiciales que intervinieron en el procedimiento son: los fiscales Sebastián Gómez y Francisco Pizarro, y los ayudantes fiscales, Maximiliano Gerarduzzi y Adrián Elizondo Sierra.

Por la policía intervino el oficial Ricardo Villalba.

Este jueves, dos días después de la inspección ocular, el Fiscal Pizarro habló ante lo más granado del periodismo vernáculo, y aseguró que se está "analizando la documentación que se le ha pedido tanto a OSSE como al Gobierno de la provincia, la cual empezamos a recibir en los primeros días de febrero".

Es preciso señalar que la Justicia dispone de un plazo de 90 días hábiles, prorrogables por otros 90, para concluir esta etapa de investigación previa y decidir si se formaliza la imputación contra los responsables del proyecto.

UIF: desplazan a funcionarios que investigaron casos de corrupción

El organismo nacional que tiene como objetivo evitar el lavado de dinero, sufrió el desplazamiento de varios de sus funcionarios, lo cuales, casualidad, habían investigado casos de corrupción.

La Unidad de Información Financiera desplazó a 15 de sus trabajadores en el último mes. Los cambios en la estructura del organismo antilavado conducido por el abogado Carlos Cruz empezaron por tres despidos puntuales, que primero fueron leídos en clave política por haberse desempeñado estos durante la gestión de Mariano Federici, y luego alcanzaron a otros miembros de la planta, varios de ellos con participación en expedientes por corrupción contra el kirchnerismo.

Primero fueron desplazados de sus cargos el director de Análisis, Lucas Reboursin; el coordinador de Colaboraciones Internacionales, Lucas Pandolfo; y el jefe de Prensa y Comunicación, Rafael Manzanares.

Más tarde, fueron removidos tres abogados del Departamento de Litigios Penales, dos miembros del área de Internacionales y un experto del área de Análisis, entre otros trabajadores de la Administración y del área de Supervisión. En total fueron echadas unas 15 personas. Esos cargos, en su mayoría, siguen vacantes.

Fuentes ligadas a la gestión anterior de la UIF advierten que el organismo muestra una mayor laxitud en la elaboración de informes de inteligencia financiera y que se aplican criterios partidarios en la selección de personal. La controversia en torno al organismo aparece en un momento inoportuno: el GAFI, el organismo internacional que fija los lineamientos de la política contra el lavado de dinero y financiamiento del terrorismo, tiene en agenda evaluar a la Argentina el año próximo.

Algunas de las personas despedidas aseguraron a este medio que no tenían ningún tipo de adhesión partidaria y que se desempeñaron en cargos técnicos. Y varios de los despedidos ingresaron a la UIF en gestiones anteriores, entre 2009 y 2015.

A Reboursin lo apuntaban en el kirchnerismo por haber tenido una conducta supuestamente favorable respecto de la empresa Vicentin. Y desde un sector del kirchnerismo más duro señalaban a Cruz en los últimos meses porque mantenía Reboursin y a Pandolfo, a quienes consideraban hombres afines a Federici, en sus cargos.

Aunque hubo quienes vincularon los despidos con una reciente reunión entre Carlos Cruz y el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, en la Casa Rosada, en la UIF dijeron que esta era una decisión tomada desde marzo y no había podido ejecutarse antes por la restricción para despedir personal.

El giro y las internas de la UIF

Uno de los fines que expuso la nueva conducción es diferenciarse de la anterior en cuanto al nivel de intervención que debiera tener, según considera Cruz, el organismo como querellante en los expedientes por corrupción. La mayoría del personal desplazado participó, de alguna manera, en investigaciones contra el kirchnerismo durante los cuatro años del macrismo, donde la UIF mantuvo un rol activo en los tribunales federales.

Con el cambio de gobierno, el mismo viraje anunció la Oficina Anticorrupción, a cargo de Félix Crous, al abandonar su rol de querellante en las causas Los Sauces y Hotesur, por ejemplo.

Fuentes que conocen desde adentro la dinámica del organismo antilavado señalan que existe una interna entre Carlos Cruz y la vicepresidenta de la UIF Mariana Quevedo, que se desempeñó allí durante la gestión de José Sbatella. Esas diferencias y disputas, dijeron, impiden la ejecución y la toma de decisiones.

Este año se aplicaron solamente dos sanciones a sujetos obligados, Banco Galicia y el club deportivo Godoy Cruz, mientras que el promedio de sanciones aplicadas en años anteriores era mayor a las 30 anuales. En el organismo atribuyen esa baja a la pandemia de coronavirus.

Mientras tanto, el Consejo de Asesores para el funcionamiento del Poder Judicial y el Ministerio Público Fiscal convocado por el Presidente estudia la posibilidad de traspasar la UIF y sus competencias a la órbita del Ministerio Público Fiscal (MPF), ya que, sostienen quienes apoyan la iniciativa, se superponen las atribuciones de la UIF y las de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac).