Tras 15 años, comienza el juicio a Marcelo Macarrón por el crimen de Nora Dalmasso

Bajo jurado popular, el viudo se enfrenta a la acusación de haber pagado para que mataran a su esposa en un barrio cerrado de Río Cuarto.

Después de 15 años, este lunes comienza el juicio por el crimen de Nora Dalmasso. El principal y único acusado es Marcelo Macarrón, esposo de la víctima, que está acusado de "homicidio calificado por el vínculo, alevosía y precio o promesa remuneratoria".

Los hijos de Macarrón y Dalmasso, Facundo y Valentina, renunciaron a su rol de querellantes en 2016, cuando el fiscal acusó a su padre de haber pagado para que mataran a su esposa mientras él jugaba un torneo de golf en Punta del Este.

Y en las últimas semanas, antes de que se realizara el sorteo del jurado, se hizo oficial la renuncia a la querella de la madre de Nora, Delia "Nené" Grassi. Se presume que decidió seguir por la misma vía que sus nietos para preservar su relación con ellos.

La causa investiga el crimen de Nora Dalmasso, la mujer que fue encontrada desnuda y estrangulada con el lazo de su bata de baño en la habitación de su hija, en el año 2006. Su esposo, Marcelo Macarrón, estaba de viaje en Punta del Este, su hija Valentina en Estados Unidos y su hijo Facundo en Córdoba Capital.

Las hipótesis del crimen

La investigación estuvo sesgada desde un primer momento. El primer fiscal, de una larga lista que le sucedieron después, fue Javier Di Santo y estuvo doce años al frente de la causa.

En ese largo proceso metió preso a un albañil acusándolo de violación seguida de muerte, luego procesó al propio hijo de Dalmasso que estaba estudiando en Córdoba capital, y finalmente desconfió del instituto de genética forense de Córdoba, Ceprocor.

Con esa desconfianza a cuestas, llamó al FBI, que tres años después le dijo lo mismo que los genetistas cordobeses, que las muestras genéticas halladas en la escena del homicidio eran de Marcelo Macarrón.

Luego se hizo cargo de la causa el fiscal Daniel Miralles, quien creía que Macarrón fue el que mató personalmente a su mujer debido a que el material genético encontrado en el cuerpo y en la sábana de la cama donde yacía la víctima son de Macarrón.

Pero Miralles nunca pudo probar que el viudo había viajado raudamente desde Punta del Este a Córdoba para luego volver a Uruguay, cuando el crimen ya había sido cometido.

Inesperadamente, el fiscal que apuntaba contra Marcelo Macarrón fue corrido de la causa y reemplazado por Luis Roberto Pizarro, que es el encargado del caso ahora.

Cuál es la acusación del nuevo fiscal

En el escrito judicial que presentó Luis Roberto Pizarro, el fiscal lo acusa a Marcelo Macarrón de contratar sicarios para asesinar a su esposa y luego montar una escena sexual.

"Finalmente, probablemente y como parte del plan criminal, ordenó la escena con la finalidad de simular un hecho de índole sexual, tras lo cual se retiró del lugar, sin dejar rastro alguno de su persona", dice el escrito.

Según la fiscalía, el viudo la mató porque se negaba a ceder parte de su patrimonio ante un eventual divorcio de la pareja. Durante la investigación sí se evidenció irregularidades con la conservación de la prueba, a tal punto que ingresaron a la casa unas 16 personas ajenas a los investigadores, y hasta se sospecha de eventual contaminación de las prendas.

¿Por qué podría salir en libertad Marcelo Macarrón? Porque al ser un jurado popular, la fiscalía deberá convencer al menos a seis de las diez personas que van a votar de que Macarrón fue el autor intelectual del crimen. En caso de haber empate, definirá el presidente del tribunal.

El juicio tendrá una duración de al menos tres meses y están citados alrededor de 300 testigos. Él o los autores materiales nunca se encontraron, e incluso la causa prescribió para quien eventualmente sea acusado como tal, ya que pasaron 15 años.