Gobernadores del PJ avanzan en la discusión para suspender las PASO

El Diputado Pablo Yedlin, del Frente de Todos, autor del proyecto de suspensión por única vez de las PASO, dijo que hay tres motivos que llevan este reclamo.

Uno es político, afirmó, y explicó que "las PASO nunca fueron útiles para definir la fórmula para las elecciones generales". Además esgrimió un motivo económico, al indicar que "las PASO costarían 9.000 millones de pesos" al Estado argentino. Por último dijo que hay una razón sanitaria y que tiene que ver "con la pandemia".

Los gobernadores del PJ buscan que el Congreso salde la discusión sobre las elecciones de medio término y la suspensión de las PASO de 2021.

Buscan "dar certidumbre a la población", en un año que será electoral y en el que la sociedad convivirá con la pandemia de coronavirus, propósito para que el que apuestan a sumar el apoyo de los mandatarios de Juntos por el Cambio.

El objetivo de las provincias peronistas es que el Parlamento discuta una eventual suspensión de las PASO por única vez durante las sesiones extraordinarias de enero y febrero o bien en el inicio del período legislativo del año próximo.

El Diputado del Frente de Todos Pablo Yedlin, autor del proyecto que ingresó a la Cámara baja, señaló que "los gobernadores del PJ hicieron ese planteo ante el Presidente Alberto Fernández y que el mandatario les pidió acudir al Congreso, dado que cualquier modificación de la ley electoral depende del Poder Legislativo".

Yedlin, diputado por Tucumán y cercano al sospechoso Gobernador Juan Manzur, señaló además que "salvo cinco, todas las demás provincias del peronismo tuvieron algún nivel de participación en el proyecto" de su autoría.

Si bien el proyecto podría tratarse en extraordinarias o en el inicio del próximo período legislativo, desde el peronismo pretenden que el Congreso salde la discusión para "dar certidumbre a la población".

Voces a favor

En los últimos días, varios gobernadores del PJ se expresaron a favor de suspender las primarias obligatorias por única vez, al advertir que todavía queda "resolver la pandemia" y que su puesta en marcha constituye una "encuesta demasiado cara".

"De haber PASO estaríamos enfrentando un proceso electoral de armado y cierre de listas en mayo. Tenemos la pandemia sin resolver y tenemos por delante un plan de vacunación como nunca", sostuvo el Gobernador de Entre Ríos, Gustavo Bordet.

El Gobernador de San Juan, Sergio Uñac, fue el primero que se manifestó planteando la suspensión de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias. De hecho, instaló el tema desde su cuenta de Twitter.

Por su parte, el mandatario de Catamarca, Raúl Jalil, definió a las PASO como una "encuesta demasiado cara" y advirtió que la "agenda de prioridades" cambió a raíz de la pandemia, por lo que propuso volver al sistema de internas en los partidos políticos.

El Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, el tuitero snob, aseguró que el Gobierno nacional está "de acuerdo" con las PASO pero que también entiende la "excepcionalidad" que impone la pandemia, y reseñó que el Presidente planteó a los gobernadores que "la idea debía trabajarse en la Cámara de Diputados, para generar consenso, y que de ese modo pudiera avanzar".

Voces en contra

Dentro del oficialismo, el Movimiento Evita fue uno de los sectores que se manifestó en contra de la suspensión y, por lo tanto, a favor de la realización de las primarias, al considerarlas una herramienta "imprescindible" y exponer a través de un documento que son un "instrumento diseñado para promover la renovación de la política y democratizar la institucionalidad".

Si bien distintos partidos de Juntos por el Cambio hicieron presentaciones en el Congreso para evitar la suspensión de las PASO, algunos gobernadores de esa alianza están de acuerdo con la propuesta de sus pares del PJ.