Los dueños de la droguería Suizo Argentina pidieron la "nulidad absoluta" de la causa

La defensa denunció la ilegalidad del proceso y "una verdadera caza de brujas" con "grabaciones obtenidas de manera ilícita".

Los dueños de la droguería Suizo Argentina pidieron la "nulidad absoluta" de la causa originada por los audios del extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo, en el que explicó un entramado de supuestas coimas que irían a manos de funcionarios, entre ellos Karina Milei y Eduardo Lule Menen.

Eduardo Kovalivker y sus hijos, Emmanuel y Jonathan Kovalivker, dueños de la droguería involucrada, se presentaron a través de su abogado Martín Magram y solicitaron la nulidad de la causa.

La presentación fue realizada el viernes, cuando el Juez, Sebastián Casanello, allanaba las sedes de la Agencia Nacional de Discapacidad y las de la droguería.

La famosa doctrina del "fruto del árbol envenenado" finalmente fue invocada por la defensa.

Esto es que el origen de la causa es una prueba obtenida ilegalmente, y todo lo derivado de ella cae y es inadmisible en un proceso.

El letrado pidió la nulidad absoluta "en virtud de la violación flagrante al derecho de defensa en juicio de mis ahijados procesales así como la vulneración al debido proceso, al haber sustanciado una verdadera caza de brujas mediante la merituación de unas grabaciones adulteradas y obtenidas de forma ilícita", describió la carta.

En otro párrafo de la presentación cuestionan la forma en que se llevó adelante la investigación del caso, advirtiendo sobre "el oscurantismo, la desinformación y falta de un procedimiento ajustado a derecho".