Etiqueta: Cambiemos

Elecciones 2023: Javier Iguacel anunció que apoyará a Milei en el balotaje

El referente de Patricia Bullrich anunció este martes que apoyará al candidato presidencial de La Libertad Avanza en la próxima instancia electoral.

Antes de la cumbre del PRO, el exministro de Energía del Gobierno de Cambiemos, Javier Iguacel, anunció este martes que apoyará al candidato presidencial de La Libertad Avanza, Javier Milei, en el balotaje que lo enfrentará a Sergio Massa de Unión por la Patria el próximo 19 de noviembre.

Según argumentó en la red social X, "no es tiempo para tibios". "Demos una oportunidad a combinar liberalismo con honestidad en el poder. El otro modelo hace decenas de años que lo sufrimos y ya sabemos cómo termina", exhortó.

Para Iguacel, "las ideas liberales funcionan" al igual que "la honestidad en el poder", algo que a su criterio "se comprueba en los países desarrollados".

"No sigamos con lo mismo, apostemos con convicción por cambiar nuestra Argentina", instó. El apoyo público de Iguacel a Milei se da en medio de un torbellino de discusiones que sacude al PRO acerca de cómo posicionarse de cara a la segunda vuelta.

Bullrich sobre la gestión de Cambiemos: "Nuestro gobierno fue un poco porteñocéntrico"

En una gira por el interior del país, la precandidata a presidenta prometió una administración "profundamente federal" y envió duras críticas contra Gildo Insfrán.

La precandidata a presidenta y titular del PRO en uso de licencia Patricia Bullrich recorrió el interior del país y prometió una gestión más federal. Lo hizo luego de mostrarse autocrítica del gobierno de Cambiemos, encabezado por el expresidente Mauricio Macri, al admitir que "fue un poco porteñocéntrico".

Desde la provincia de Corrientes, acompañada por el mandatario provincial Gustavo Valdés, Bullrich expresó: "Nuestro gobierno anterior fue un poco porteñocéntrico, por eso mi gobierno será profundamente federal. Las voces que estén sentadas deberán representar a todo el país y a las fuerzas políticas que integran nuestra coalición".

Luego de visitar Córdoba y camino a Chaco, la última parada de su gira, la titular del PRO en uso de licencia destacó el espacio de Juntos por el Cambio, y postuló que cree "en la fuerza de la unidad de la coalición y de la potencia que tenemos en cada lugar del país que uno visita y recorre".

"Mi objetivo es que la unidad y que ese federalismo se vea reflejado", subrayó al tiempo que prometió, de ser electa, terminar con los impuestos, las trabas a la producción y la emisión monetaria.

En conferencia de prensa y en línea con sus últimas publicaciones en redes, la exministra de Seguridad planteó: "Conmigo que se preparen: chau a las mafias, chau al sindicalismo que, oh casualidad, jamás hace paros cuando gobierna el PJ, chau al federalismo extorsionador".

"Chau a las trabas a la producción, a los impuestos que afectan directamente al crecimiento, chau a la emisión descontrolada, chau a La Cámpora manejando las cajas del estado para hacer política en vez de brindar mejores servicios para la gente, chau a la prepotencia piquetera y bienvenido el imperio de la ley pareja para todos”, continuó.

Tras el agradecimiento de Valdés por su visita, la exministra de Seguridad aprovechó el momento para enviar furtivas críticas contra el gobernador de Formosa Gildo Insfrán al que tildó de "tirano". Lo hizo sin mencionarlo, pero brindado referencias al respecto.

"Por suerte y por la voluntad del pueblo Corrientes no tiene tiranos sino un gobernador como Valdés que es un republicano cabal que cree en la alternancia, en los valores de la República y en la libertad", indicó.

"Un gobernador que se ha propuesto sacar adelante a su provincia abriéndola a inversiones y luchando a brazo partido contra el federalismo extorsivo que se ejerce desde el gobierno central y que, conmigo como presidente, se va a acabar”, añadió.

La inflación y su balance del Frente de Todos

La precandidata de Juntos por el Cambio habló además de los índices inflacionarios y el valor de los alimentos, y responsabilizó al Presidente Alberto Fernández y al ministro de Economía, Sergio Massa, por la situación

"¿Ustedes vieron cuánto aumentaron la yerba, los fideos y el arroz? ¿Vieron cuánto cuesta el pan?.. Y después tenemos que aguantar que desde el gobierno nos vengan a hablar de soberanía alimentaria y que el ministro de economía de esta catástrofe sueñe con ser presidente", aseveró Bullrich.

"Esto es el kirchnerismo en retirada, el kirchnerismo que se despide. Son una orquesta que no pega dos notas seguidas en un chamamé”, vaticinó a poco menos de tres meses de las PASO.

En el marco de su visita por Corrientes, la dirigente del PRO protagonizó además una reunión con referentes de distintos partidos políticos que respaldan su precandidatura, y luego, partió a Chaco, la última parada de la gira. 

La comitiva que la acompañó durante estuvo conformada por Damián Arabia, su armador político para el interior; Juan Curuchet y Martín Goerling. Se sumaron también Raul Schiavi, Flavio Serra, Ingrid Jetter y Lorena Lasaroff.

Brutal ciberataque contra El País Diario proveniente de Canadá y Estados Unidos

La línea editorial inquebrantable de este diario ha sido siempre motivo de ataques directos e indirectos. No pudieron, no podrán derribarnos: la palabra es la herramienta que hace libre a los pueblos. La democracia no se negocia: El País Diario vivirá para siempre en el corazón de cada argentina y argentino.

En una época, el Presidente del Partido Justicialista, José Luis Gioja, intentó ahogar el surgimiento de El País Diario y, sobre todo, de quien escribe, uno de los periodistas censurados durante la década del kirchnerismo ladrón. Hubo listas de comunicadores censurados durante el Gobierno de Néstor y el de Cristina. Es probable que en la etapa de Cristina y Alberto Fernández también vayan tras el periodismo libre. No debería extrañarnos.

Durante el Gobierno de Mauricio Macri, fue el Diputado Nacional del PRO, Eduardo Cáceres, quien intentó apagar la llama sagrada de la libertad de expresión. El hoy Diputado Enzo Cornejo, otrora Director del Enacom durante el Gobierno de Cambiemos, ofreció Pauta Publicitaria de Presidencia para El País Diario. A cambio no se podía criticar al Diputado Cáceres. Esa fue la propuesta que formuló el actual diputado del PRO. Sobre este episodio hay un colega de testigo, éramos dos periodistas sentados en el café junto al entonces Director del Enacom. Obviamente la respuesta que tuvimos fue negativa, y desde entonces este medio fue señalado por el Gobierno de Cambiemos como enemigo, y fue blanco de ataque de los trolls amarillos.

Más tarde, en marzo del 2020, hubo un intento de hackeo feroz que provino básicamente de Chile, Perú y Canadá, tres países donde la minera multinacional Barrick Gold tiene sedes importantes. (Ver nota aparte).

De hecho, Barrick es una empresa canadiense que parasita el oro de muchos países del mundo. Nadie sabe si aquel intento vino por parte de Barrick pero tampoco nadie se molestó en investigar el bochornoso episodio. En aquel entonces tampoco pudieron. La resistencia de El País Diario no está a la venta, no tiene precio y sólo terminará cuando la muerte lo decida, no antes.

Desde el 28 de septiembre hasta este viernes 2 de octubre El País Diario volvió a recibir un ataque virulento, complejo y muy bien pagado, probablemente con dólares de alguna mafia corrupta que no quiere que nuestros artículos periodísticos salgan a la luz. Puede que se trate de un sector delincuencial de la política. Puede que sea una multinacional. Quizá sea un equipo de cirbertrolls pagos con plata del propio Estado argentino, como sucede habitualmente.

Incluso, no se debe descartar la posibilidad: puede que el abyecto ciberataque provenga de un grupo mediático importante que ve en nuestro medio una competencia a largo plazo.

Les duele que en todas las mediciones El País Diario sea el medio más creíble y con mejor perfil periodístico de la región, y uno de los más respetados de Argentina. Es algo imperdonable para un diario que apenas tiene 7 años de historia y ya hizo historia.

Además, y a esto todos lo saben, este medio no nació en la Secretaría General de la Gobernación ni en ningún pasillo ministerial: nació a pura escritura, con ideas claras y con una actitud irreverente ante el poder de turno.

No somos la gauchada de nadie, no tenemos padrinos políticos y no respondemos a ninguna mafia enquistada en el poder. Además, lo saben todos, ninguna empresa multinacional puede comprar nuestra voluntad y nuestra palabra. ¿Es eso lo que tanto duele? Parece que sí.

Es probable que puedan torcernos el brazo, con los dólares robados o con los pesos escondidos en alguna parte de este vasto país. Lo que no podrán hacer nunca es quebrar nuestras convicciones. Están muy adentro: lo siento, chicos, no pueden llegar ahí.

Pueden seguir atacando al diario, recuerden que si en algún momento logran voltearlo, nos queda la palabra en las redes sociales, en un blog o en un canal de YouTube. Es decir, pueden arremeter contra el vehículo por el que viaja el mensaje pero nunca podrán derribar una idea.

"Bárbaros, las ideas no se matan", escribió Sarmiento, ¿se acuerdan?

Así nos va.

Cambiemos pidió tratar la reforma judicial después de la pandemia

La alianza opositora lo hizo saber mediante declaraciones del diputado del Pro, Cristian Ritondo.

El Jefe del Pro en Diputados Cristian Ritondo consideró que la reforma judicial anunciada por Alberto Fernández y que se materializará en un proyecto de ley que llegará al Senado debería demorar su tratamiento por la pandemia del coronavirus. 

"Vivimos un momento de preocupación por la pandemia, la sociedad ya padece numerosos problemas como para abrumarla con temas que no son prioritarios. Creo que la prioridad pasa por superar los efectos nocivos de la cuarentena en el plano laboral, comercial, empresarial y financiero".

"Nosotros consideramos que la reforma judicial puede tratarse en otro momento, pero la economía y la seguridad no pueden esperar. Muchos menos pueden esperar los miles de trabajadores registrados que quedaron en la calle, las miles de empresas que quebraron, los miles de comerciantes que bajaron la cortina, no pueden esperar", señaló Ritondo, ni bien conoció el anuncio del presidente. 

"Nosotros vamos a dar todos los debates y alcanzar todos los consensos que sean necesarios para mejorar el servicio de Justicia y de cualquier otra institución, pero siempre respetando los tiempos de la sociedad, y ocupándonos en cuestiones que merecen un tratamiento prudente porque debemos legislar para las próximas generaciones", prometió.

Fue el único pronunciamiento oficial de la oposición: la UCR mantuvo una cumbre virtual por la noche entre las autoridades legislativas y las del Comité Nacional para definir una postura sobre el proyecto de ley. La harían pública este jueves, pero sin embargo varios diputados anticiparon su rechazo.

"La Reforma Judicial presentada ayer por el presidente es inconstitucional, nada tiene de transparente y confirma que busca someter y controlar a la Justicia. El huevo de la serpiente está en las designación de Jueces subrogantes", sostuvo Luis Petri, mendocino y tan cercano al presidente de su partido Alfredo Cornejo como a la del Pro, Patricia Bullrich. 

"Este proyecto sintetiza lo peor de la Reforma Judicial del menemismo, con el escandaloso Proyecto de Democratización de la Justicia del Kirchnerismo, que designó jueces subrogantes irregularmente. Y culmina con la ampliación de la Corte con la vuelta de la mayoría automática", dijo.

Hay consenso en rechazar la ampliación de la Corte Suprema, que no es parte del proyecto sino de un debate de expertos juristas que se prolongará por 2 meses. "La ampliación de la Corte nos hace retroceder 30 años. El menemismo la llevó de 5 a 9 jueces en abril de 1990 para generar vacantes y formar una mayoría que avalara las decisiones de un Gobierno que integraron muchos de la actual gestión. El min de Justicia era Arslanian", se apuró a tuitear Gustavo Mena. 

Sin Cambiemos, al oficialismo sólo le resta aceitar los contactos con los aliados de Diputados, como son el bloque Unidad para el Desarrollo, que preside el mendocino José Luis Ramón; y los federales referenciados en el gobernador de Córdoba Juan Schiaretti y Roberto Lavagna, quien viene habilitando la rebeldía de sus dirigidos en los temas más importantes. En el Senado no hay inconvenientes: la mayoría oficialista garantiza la aprobación. 

Imputaron a Peña y a Triaca por supuestas presiones de Cambiemos a la Justicia

La causa investiga la supuesta injerencia del Poder Ejecutivo en temas del Poder Judicial a través del Estado durante la gestión de Mauricio Macri.

El Fiscal Federal Ramiro González imputó al exjefe de Gabinete, Marcos Peña, y al exministro de Trabajo, Jorge Triaca, en el marco de la causa en la que se investiga la supuesta injerencia del Poder Ejecutivo en temas del Poder Judicial a través de la denominada "mesa judicial" de Cambiemos, durante el Gobierno de Mauricio Macri.

El fiscal también dispuso que sean citados a prestar declaración testimonial el Juez recientemente jubilado, Enrique Arias Gibert, que estuvo al frente de la sala V de la Cámara Nacional del Trabajo, y los magistrados de otras salas de la misma cámara, Graciela Marino, Diana Cañal y Néstor Rodriguez Brunengo.

Triaca quedó imputado luego de que ayer el juez Luis Raffaghelli declarara que en marzo de 2016 el entonces Ministro de Trabajo visitó la Cámara laboral junto a colaboradores que plantearon "la necesidad de consensuar la doctrina de los fallos y hacerla más previsible en aras de la seguridad jurídica", lo que fue entendido como un intento injerencia indebida.

En el caso de Marcos Peña, fue imputado luego de que la intervención de la Agencia Federal de Inteligencia encontrara una serie de correos electrónicos en la que era la oficina del ex titular de ese organismo, Gustavo Arribas, en los que se destacaba que Peña era uno de los convocantes a las reuniones de la denominada "mesa judicial".

"Continuando con los lineamientos trazados al momento de delimitar el objeto procesal de las presentes actuaciones e impulsar el ejercicio de la acción penal, como así también las últimas constancias que fuera acompañadas al sumario, amplíese el objeto procesal para investigar la participación de Marcos Peña, ex Jefe de Gabinete de Ministros, y Jorge Triaca, exministro de Trabajo, en los hechos que comprenden la presente investigación; ello sin perjuicio que nuevos autores y partícipes puedan surgir con el desarrollo de la investigación", sostuvo el Fiscal González en el dictamen, según la agencia de noticias Télam.

La causa se inició con una denuncia de diputados y senadores del Frente de Todos para que se investigue el papel que jugó la "mesa judicial" durante la gestión de Cambiemos e incluyó testimonios públicos de jueces que hicieron referencia a presiones del Poder Ejecutivo mientras estuvo a cargo del expresidente Macri.

En esa denuncia se incluía, como uno de los principales testimonios, el brindado por la Jueza Figueroa, quien, en un programa de la Radio AM750, dijo que en 2015 recibió la visita de un funcionario del ministerio de Justicia de la anterior gestión que le reclamó que apurara un fallo judicial relacionado a la causa sobre el memorándum con Irán.

Los denunciantes sindicaron como "responsables de los hechos" a los funcionarios "de altísimo nivel en el gobierno del presidente Macri", que integraron lo que públicamente se conoció como "la mesa judicial" de aquella administración.

En ese sentido, apuntaron al expresidente; su Jefe de asesores, José Torello; el exministro de Justicia, Germán Garavano; el exsecretario de Legal y Técnica, Pablo Clusella; el abogado Fabián Rodríguez Simón; el exconsejero de la magistratura en representación del Poder Ejecutivo, Juan Bautista Mahiques; el último Procurador General del Tesoro del anterior gobierno, Bernardo Saravia Frias, el exjefe de la Asociación Federal de Inteligencia, Gustavo Arribas; y el expresidente de Boca, Daniel Angelici.

Para Cambiemos la intervención de Vicentin es ilegal y abre paso a una estatización masiva

Los legisladores consideran que el Gobierno nacional busca apropiarse del mercado de granos. Lo compararon con Ciccone e YPF.

Los legisladores de Cambiemos sostuvieron que la intervención de la cerealera Vicentin es ilegítima y forma parte de una serie de estatizaciones de todo el mercado agropecuario.

"Es ilegal e inconstitucional, desautoriza al Congreso y el Poder Judicial, da un primer paso en el camino para estatizar el mercado agropecuario", comienza un comunicado firmado por las autoridades parlamentarias del principal frente opositor.

Sin ellos, el gobierno tiene mayoría propia en el Senado pero deberá construirla en Diputados con los bloques aliados, donde se hacen sentir los partidos provinciales. Señalaron que "repite experiencias anteriores que nos terminaron costando muy caras a los argentinos (como las expropiaciones de YPF y Ciccone)" y "confirma que las amenazas recientes de la diputada Fernanda Vallejos al final eran compartidas por el resto del frente oficialista".

Se refiere al proyecto para tomar acciones de empresas en crisis anunciado por la diputada kirchnerista, luego desautorizada por el presidente durante un acto en Formosa.

"Es una medida innecesaria y peligrosa, de consecuencias impredecibles, que deteriora la confianza en el país y cierra la puerta a las inversiones necesarias para salir de la crisis generada por la pandemia", concluye el comunicado, que luego enumera 5 puntos para justificar no votar el proyecto que ingresó por el Senado.

El primero es que la ilegitimidad se explica en que "sólo puede intervenir empresas con una ley del Congreso, que por ahora no existe. Eso convierte el anuncio en ilegal e inconstitucional. Para poder avanzar hoy, el Gobierno publica un DNU en el que crea la figura de intervención estatal de empresas, inexistente hasta hoy y que viola la propiedad privada consagrada en la Constitución".

Consideran, además, que "se pasa por encima de la autoridad del juez a cargo del concurso de acreedores del Grupo Vicentin, encargado de garantizar los derechos de los acreedores y deudores de la empresa". Insisten en que hay una intención de intervenir el mercado de granos con la "excusa" de la "soberanía alimentaria", que definen como "un concepto rechazado por la OMC y la FAO de Naciones Unidas".

"La expropiación de Vicentin puede ser el primer paso del Gobierno para avanzar en una mayor regulación del mercado de granos, que funciona bien y es la principal fuente de divisas del país. Quién sabe si su ambición final no es volver a una Junta Nacional de Granos, el viejo anhelo de una parte de la coalición oficialista", reclamaron.

"Se usa un modelo que ya fracasó y que nos costó carísimo. El kirchnerismo ya hizo esto con empresas como YPF, Ciccone, Aerolíneas Argentinas y Aguas Argentinas, a las que expropió por decreto con un discurso triunfalista y por las que después los argentinos tuvimos que pagar miles de millones de dólares en juicios y haciéndonos cargo de sus pérdidas", dice el comunicado. 

"Con Vicentín va a pasar lo mismo. Es una empresa que tenía problemas y deudas cuya responsabilidad era de sus accionistas. Ahora esos problemas y esas deudas son de todos los argentinos", insisten.

"Si la excusa para expropiar Vicentín es que estaba en problemas, ¿Qué seguridad tienen las miles de empresas argentinas hoy al borde de la supervivencia por las restricciones impuestas durante el aislamiento social obligatorio? Después de lo de hoy, cualquier empresa tiene razones para sospechar que cualquier ayuda estatal podrá ser usada en su contra en el futuro cercano", advierten. "Hoy nadie dijo el famoso ¡exprópiese! chavista, pero la oposición y la sociedad civil deberá estar en pie de alerta", aseveraron desde el bloque opositor.