Etiqueta: Causa Cuadernos

Causa Cuadernos: se retomaron los planteos de las defensas

Abogados de empresarios y exfuncionarios buscan impugnar la investigación y pedir la nulidad.

En el marco del debate oral y público que se lleva a cabo por la causa denominada Cuadernos de las Coimas, los defensores de los acusados expusieron el martes sus argumentos, buscando impugnar la investigación y plantear una posible nulidad, como ya lo habían hecho la expresidenta, Cristina Kirchner, y el exministro, Julio De Vido.

En esta etapa de las audiencias ya se habían escuchado los planteos preliminares de los exfuncionarios y hoy fue el turno de los abogados defensores de los empresarios y de otros acusados.

Los integrantes del Tribunal Oral Federal N° 7, integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, escucharon la defensa de Rodolfo Armando Poblete y Benjamín Gabriel Romero, gerente general y titular de Hidrovía S.A.; del empresario Jorge Alberto Tasselli, presidente de Faraday SAICF y de General Plastic Corp S.A.; del exdirector ejecutivo de la Entidad Binacional Yacyretá, Oscar Alfredo Thomas; del presidente del Grupo Albanesi S.A., Armando Roberto Loson.

Por su parte, la defensa de Miguel Marcelino Aznar, titular de Vialco S.A. y Decavial SAICAC, hizo un único planteo preliminar, ya que pidió apartar a la Unidad de Información Financiera de la querella.

Se trata de un reclamo apoyado en el decreto presidencial 274/2025, aunque el organismo ya fue revalidado como acusador particular en varias oportunidades.

Posteriormente, el Tribunal Oral Federal N° 7 llamó a un cuarto intermedio hasta el jueves a las 9, cuando se escucharán los planteos preliminares de la defensa de Juan Bautista Pacella, representante de Constructora Dos Arroyos S.A., y acusado de pagar una coima.

En tanto, la expresidenta Kirchner es investigada como presunta jefa de la asociación ilícita, mientras que hay 21 imputados que firmaron acuerdos de colaboración.

Causa Cuadernos: la defensa de Cristina Kirchner pidió la nulidad del juicio

Los abogados denunciaron irregularidades en el inicio del expediente, presiones sobre los imputados arrepentidos y cuestionaron la intervención del juez y el fiscal.

La defensa de Cristina Kirchner solicitó este martes la nulidad del juicio en la causa Cuadernos, al denunciar irregularidades en el origen de la investigación, "aprietes" sobre los imputados arrepentidos y la violación de la garantía del juez natural.

El planteo se realizó durante la reanudación del debate ante el Tribunal Oral Federal 7, en el inicio de la etapa de cuestiones preliminares.

El abogado Carlos Beraldi sostuvo que el proceso "surgió de un engaño" y afirmó que tanto el juez como el fiscal que intervinieron "fueron elegidos a dedo", lo que, según señaló, vicia de nulidad a toda la causa.

En ese sentido, habló de "maniobras extorsivas" y de "presiones políticas" ejercidas durante la investigación.

Ante los Jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, Beraldi dispuso de un tiempo extraordinario para exponer sus argumentos.

Y remarcó que el expediente se inició sin sorteo, con el objetivo de direccionarlo hacia el Juez Claudio Bonadio y el Fiscal Carlos Stornelli.

En paralelo, el letrado cuestionó la aplicación de la Ley del Arrepentido y la calificó como una utilización "delictiva".

"Este proceso se sostiene sobre un artificio: se los quebró a través de la detención preventiva", afirmó, al poner en duda la validez de las declaraciones que sustentan la acusación.

Para respaldar el planteo, la defensa reprodujo un fragmento de una entrevista al periodista Diego Cabot, quien aportó los cuadernos que dieron origen a la causa.

Allí, relató que el material fue entregado directamente al fiscal, sin pasar por los canales formales de la Cámara Federal.

Durante la misma audiencia, Maximiliano Rusconi, abogado del exministro de Planificación Federal Julio De Vido, también pidió la nulidad del proceso.

Argumentó que el juicio no debió iniciarse sin completar la instrucción suplementaria y cuestionó la falta de precisión en la imputación contra su defendido.

Con la feria judicial concluida, el Tribunal Oral Federal 7 retomó así un debate clave del expediente, que continuará con el análisis de los planteos preliminares antes de avanzar hacia la etapa probatoria del juicio.

Causa Cuadernos: se reanuda el juicio y Cristina Kirchner buscará su anulación

El Tribunal Oral Federal N°7 retomará las audiencias este martes vía zoom para dar inicio a las "cuestiones preliminares”.

El calendario judicial de Cristina Kirchner se reactivará con el reinicio del megajuicio por la causa de los Cuadernos de las coimas.

Tras el receso de enero y en plena recuperación de un cuadro de apendicitis que la mantuvo internada a fines de 2025, la expresidenta, a través de su defensa, intentará anular el proceso.

El Tribunal Oral Federal N°7 retomará las audiencias vía zoom para dar inicio a las "cuestiones preliminares".

En esta instancia, los abogados defensores buscarán minar las bases del debate judicial mediante pedidos de nulidad y sobreseimiento antes de pasar a la etapa de las declaraciones indagatorias.

El abogado de la exmandataria, Carlos Beraldi, dispondrá de una hora y media para exponer sus objeciones.

Se prevé que el foco de la defensa se centre en cuestionar la validez de los testimonios de quienes se acogieron a la figura de imputado colaborador.

También se espera que plantee nulidades sobre la instrucción de la causa y argumente que ciertos hechos ya han sido analizados en otros procesos judiciales.

Para la ex presidenta, que actualmente cumple prisión domiciliaria en su residencia de la calle San José por la condena en la causa Vialidad, este proceso es solo el comienzo de un año complejo en los tribunales.

En los próximos meses también se prevé el inicio de los juicios por Hotesur-Los Sauces y el Memorándum con Irán.

Una vez concluidas las presentaciones de las defensas, proceso que podría extenderse durante todo el mes de febrero, la Fiscal, Fabiana León, deberá dar su parecer sobre los planteos.

Finalmente, los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli definirán qué argumentos son atendidos.

Aunque el juicio se realice de forma remota con dos audiencias semanales, el volumen de la prueba y la cantidad de imputados sugieren que el debate podría extenderse durante varios años.

Causa Cuadernos: los empresarios arrepentidos revelaron cómo fueron presionados y cómo funcionaban los pagos

El Fiscal Carlos Stornelli subrayó el rol de la Dirección Nacional de Vialidad como engranaje clave del esquema.

El Tribunal Oral Número 7 retomó este martes la lectura de la elevación a juicio por los escritos de Oscar Centeno del tramo conocido como La Camarita.

Durante la décima audiencia del debate, que se extendió por cuatro horas, se leyeron 83 fojas del tramo, donde diversos empresarios de la construcción relataron el funcionamiento de un sistema de presiones, recaudación ilegal y cartelización en la obra pública.

Declararon como arrepentidos ante el Fiscal Carlos Stornelli y posteriormente fueron homologados por el Juez Claudio Bonadio.

Los empresarios Patricio Gerbi, Aldo Roggio, Juan Chediak, Carlos Wagner y Marcela Sztenberg describieron exigencias de aportes económicos.

También advertencias explícitas sobre represalias y un entramado que, según sostuvieron, condicionaba quién podía trabajar y quién quedaba fuera del entramado.

Gerbi, presidente de la constructora Coarco, afirmó que las presiones comenzaron poco después de firmarse contratos de concesión vial.

Relató que el entonces titular del Órgano de Control de Concesiones Viales, Claudio Uberti, le trasladó a su socio que "por pedido del Presidente Kirchner teníamos que hacer un aporte de dinero regularmente o atenernos a las consecuencias".

Según su declaración, la negativa inicial derivó en inspecciones, multas, demoras en los pagos y amenazas directas.

"Me decía 'te voy a hacer fundir', 'me voy a quedar con tu empresa', 'voy a ir por vos y por tu familia'", sostuvo Gerbi.

Además admitió que ante ese escenario comenzaron entregas de dinero en encuentros pactados en bares y confiterías, con montos equivalentes a entre U$S15.000 y U$S25.000.

Chediak, titular de la sociedad que lleva su apellido, describió un esquema similar al aportado por Gerbi pero con exigencias directas del entonces ministro de Planificación Federal Julio De Vido.

"Si querés seguir trabajando tenés que pagar", recordó que le dijo en una reunión en su domicilio.

Por otra parte, contó que llevó dinero tanto a la casa del exministro como al propio ministerio, donde en ocasiones le indicaban que dejara los paquetes "en el baño".

Las sumas, según detalló, iban de $100.000 a $250.000 y tenían frecuencia mensual.

Más tarde, señaló, el sistema se centralizó en la figura del financista Ernesto Clarens, quien fue tajante: "Si quieren trabajar van a tener que pagar. Acá se es amigo o enemigo".

Carlos Wagner, expresidente de la Cámara Argentina de la Construcción, describió un mecanismo más estructural.

Sostuvo que, desde 2004, por orden del Poder Ejecutivo, se organizó un sistema para asegurar que determinadas empresas ganaran licitaciones y luego devolvieran parte del anticipo financiero como retorno para gastos políticos.

"La obra pública iba a ser uno de los métodos de recaudación de dinero", indicó.

Según los dichos Wagner, las empresas se reunían para definir quién ganaba cada obra y, una vez adjudicada, debían entregar entre el 10 y el 20 por ciento del anticipo.

"Mi función era garantizar que el que ganaba pagara", explicó, y reconoció que su propia empresa, ESUCO, también participó de ese esquema.

Aldo Roggio, por su parte, admitió haber realizado aportes exigidos por Roberto Baratta, aunque aclaró que fueron con fondos personales y por montos inferiores a los reclamados.

Reconoció entregas equivalentes a U$S50.000 y U$S100.000 y explicó que accedió "ante la evidente probabilidad de represalias" contra su empresa.

"El clima que se vivía me representó esa posibilidad", señaló, y describió al Gobierno de entonces como de "neto corte autoritario".

Finalmente, Marcela Sztenberg, directiva de Equimac, relató el impacto de las presiones en la empresa y en su entorno familiar.

Recordó que su socio Eduardo Herbon volvía de reuniones "asustado", diciendo que "lo estaban apretando y pidiendo plata para la corona".

Identificó a Clarens como el principal interlocutor y describió encuentros en oficinas del centro porteño y en Puerto Madero.

Según su declaración, las exigencias se volvieron insostenibles y, tras comunicar la imposibilidad de seguir pagando, los contactos cesaron, aunque la empresa quedó ahogada por deudas, demoras en los pagos y juicios.

Los imputados colaboradores coincidieron en que no se trataba de aportes voluntarios, sino de condiciones impuestas para evitar sanciones, demoras o directamente la exclusión del mercado.

Por último, se leyó la valoración de la prueba formulada por Stornelli.

El acusador público que el sistema en La Camarita estuvo orientado a direccionar adjudicaciones, garantizar pagos selectivos y recaudar dinero ilegal a través de retornos exigidos a empresas constructoras.

En esa estructura, Wagner, fue señalado como quien "diagramó el funcionamiento y puso en práctica el sistema de recolección ilegal".

El fiscal remarcó que Wagner garantizaba a los empresarios el otorgamiento de las obras y, al mismo tiempo, el cumplimiento de las erogaciones exigidas.

A su lado operó el financista Ernesto Clarens, definido como "el encargado principal de la faz recaudatoria", responsable de recibir el dinero, cambiarlo en el mercado informal y canalizarlo hacia los destinatarios finales.

Stornelli también subrayó el rol de la Dirección Nacional de Vialidad como engranaje clave del esquema.

De acuerdo con los testimonios, desde allí se manejaban listados de prioridades de pago que funcionaban como herramienta de presión.

Y que Cristina Kirchner ocupó "la cúspide de la pirámide esquemática destinada a recolectar la mayor cantidad de dinero posible" y que Julio De Vido, fue el organizador del sistema en el área de obra pública.

El debate se reanudará el próximo jueves a las 9.30 horas, momento en el que se espera sean leídas las últimas 51 fojas del tramo correspondiente a La Camarita.

Causa Cuadernos: Fiscalía determinó que Cristina "era destinataria final" de las coimas

Cristina Kirchner "era quien tomaba posesión final de la mayoría del dinero", según la imputación de la causa central, cuya lectura concluyó en la quinta jornada del juicio que ubica a la expresidenta presa en el centro de la escena delictiva.

La expresidenta Cristina "recibió sumas de dinero en sus domicilios" proveniente del pago de coimas por parte de empresarios durante su gobierno, según la acusación del Fiscal federal Carlos Stornelli, leída este jueves en la quinta jornada del juicio oral por la Causa Cuadernos.

"La principal receptora resultó ser Cristina Elisabet Fernández, quien más allá de ser la Presidenta de la Nación Argentina, era quien tomaba posesión final de la mayoría del dinero otorgado por los privados", continúa el requerimiento de elevación a juicio.

El departamento de la calle Uruguay, en Recoleta, era un centro de "acopio" de los pagos ilegales por parte de los empresarios, agrega la acusación.

Durante la audiencia de este jueves, se concluyó con la lectura de las 678 páginas de la acusación en la Causa Cuadernos, que resumió en su final los cargos puntuales a cada imputado, entre ellos la expresidenta.

La audiencia se inició poco antes de las 9.30 horas y entró en cuarto intermedio durante 15 minutos poco antes del mediodía, cuando se continuó con la lectura del requerimiento fiscal en otra de las causas vinculadas que se juzga.

Para Fiscalía, "específicamente se encuentra acreditado que Cristina Fernández recibió sumas de dinero en sus domicilios, y a través de Héctor Daniel Muñoz, de parte de los empresarios". El fallecido Muñoz era secretario privado de Néstor Kirchner.

La expresidenta ladrona escuchó la lectura de la acusación en su contra conectada a la audiencia vía Zoom desde San José 1111, el departamento donde cumple arresto domiciliario condenada a seis años de prisión en el caso Vialidad.

Está procesada en la causa central como supuesta jefa de asociación ilícita y cohecho en 22 oportunidades.

Durante la lectura se enumeraron diferentes episodios de un total de 128 hechos de pago de sobornos y se concluyó que "los eslabones convergen así en un solo punto", Cristina.

El esquema de robo

"Roberto Baratta fue identificado como el comunicador y receptor inicial, Muñoz como uno de los intermediarios finales, y Cristina Elisabet Fernández como la destinataria final de fondos", acusó Fiscalía de instrucción del caso.

Se remarcaron aportes de imputados colaboradores que "ratificaron la participación e intervención directa de la imputada en la recepción de los sobornos garantizados por los privados".

Cristina Kirchner "en definitiva, resultó ser la única con capacidad real y efectiva, para decidir cómo y qué hacer con la mayoría del dinero entregado en carácter de coimas".

"Ella recibió dinero de los empresarios para ejercer la influencia necesaria que le permitiera incidir a su favor", agregó la acusación.

Uno de los arrepentidos tomados en cuenta en la acusación fiscal es el extitular del OCCOVI Claudio Uberti. Fue quien dijo en 2018, cuando pidió ser imputado colaborador, que una vez subió al departamento de los Kirchner en Recoleta y vio unas 20 valijas.

Según refirió que le contó en ese momento Muñoz, el contenido tenía "por destino la casa de Néstor y Cristina Kirchner en Río Gallegos, ubicada en esquina de la calle 25 de Mayo, donde se encontraban bóvedas que había comprado al Banco Hipotecario".

Habló de bolsos de más de diez kilos de peso que llevó a ese departamento.

"Gran cantidad de las entregas de dinero fueron, en último término, trasladadas, también por miembros de esa organización, a inmuebles que eran utilizados por Cristina Elisabet Fernández", señaló Fiscalía.

Estos destinos serían la Quinta de Olivos, la Casa Rosada y el departamento de Juncal y Uruguay, que imputados colaboradores mencionaron como el epicentro de acopio del dinero "retirado de las distintas empresas".

La acusación dio cuenta de pagos ilegales que habrían sido trasladados al domicilio en Recoleta de la entonces presidenta entre 2008 y 2010.

Allí figuran coimas provenientes de Carlos Wagner, Enrique Pescarmona, Juan Carlos de Goycoechea, Gerardo Ferreyra, Raúl Glazman, Ivánissevich, Romero, Vertúa y Dragonetti, con fechas específicas y entregas, basadas en las anotaciones del remisero Oscar Centeno.

El debate

El juicio oral por la Causa Cuadernos de las coimas a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y otros 85 imputados se reanudó este jueves, en su quinta jornada virtual y avanza con el repaso de los principales argumentos que sustentan la acusación fiscal.

El Tribunal Oral Federal N° 7 continua así con la lectura del requerimiento de elevación a juicio del fiscal federal que investigó el caso, Carlos Stornelli.

En ese sentido, al pedir el envío a juicio oral de los procesados, la fiscalía consideró comprobado que se montó una asociación ilícita para cometer diversos "planes delictuales" durante el kirchnerismo.

Y dio por acreditado que la expresidenta y los por entonces funcionarios Julio De Vido, Roberto Baratta, Nelson Lazarte, Enrique Llorens y José María Olazagasti, entre otros, "recibieron y/o participaron" en los pagos ilegales por parte de empresarios.

El objetivo era que los funcionarios públicos "ejercieran sus influencias" para otorgar beneficios a las compañías que representaban los privados.

La marcha del debate

Según el cronograma que difundió el Tribunal, entre esta semana y el 2 de diciembre se terminarán de leer los requerimientos de elevación a juicio del caso central y otros dos tramos vinculados a la acusación por pago de sobornos para adjudicación de obras públicas. Desde ahora hay dos audiencias semanales, martes y jueves.

Las del 4,9, 11 y 16 de diciembre estarán dedicadas a la acusación de Fiscalía y de la querella de la Unidad de Información Financiera en "La Camarita", una pesquisa conexa que juzga la cartelización de la obra pública por parte de la Cámara Argentina de Empresas Viales.

El 18 de diciembre, último jueves hábil del año, se dedicará al requerimiento fiscal en otras dos causas: Trenes y Corredores Viales. El jueves 25 es Navidad.

Los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli pidieron a todos los abogados que informen de manera previa si habrá cuestiones preliminares y recibieron respuestas positivas.

Esto anticipa una próxima etapa para escuchar cada planteo, pedir opinión a la fiscal Fabiana León, a la querella de la UIF y luego tomar una decisión.

Se calcula que entrado febrero de 2026 será el momento de inicio de las 86 declaraciones indagatorias. Más allá de que el acusado tenga o no intención de hablar, hay un paso insoslayable: sentarse frente al Tribunal para dar sus datos personales.

Por ahora rige la decisión del sistema mixto. Cada uno irá el día que le toque y se verá de manera presencial, al menos con jueces, fiscalía, querella y su defensa. Los demás seguirán las alternativas por Zoom.

El Tribunal tiene pendiente resolver si acepta el ofrecimiento de la Cámara Federal de Casación para mudar el juicio a Comodoro Py 2002, dotarlo de más presencialidad, agregar un día más de audiencias en la semana, desde el 10 de diciembre.

En ese aspecto, se preguntó a la Corte Suprema de Justicia si está disponible otra sala, en el Palacio de Justicia de Talcahuano 550, donde el TOF7 tiene su sede.

Una vez que se conozca esa respuesta se avanzará en una decisión pero mientras tanto las audiencias de lectura de acusación seguirán de manera virtual con los jueces conectados desde una sala en su Tribunal y las partes de manera remota.

Otro acusado que comenzó a seguir el debate detenido es el exministro de Planificación Federal, Julio De Vido, quien quedó preso semanas atrás porque la Corte dejó firme su condena a cuatro años de prisión por la tragedia del tren de Once.

A De Vido se le negó el arresto domiciliario y permanece en la cárcel de Ezeiza, al igual que otro juzgado, el exsecretario de Transporte Ricardo Jaime.

Jaime quedó preso el año pasado, también por la tragedia de Once, cumple 6 años de prisión y al igual que a De Vido, se le negó por ahora el beneficio de la domiciliaria.

Causa Cuadernos: el Tribunal Oral leyó que Cristina Kirchner "armó circuito de coimas para enriquecerse"

La Fiscalía acusa a la ladrona Cristina Fernández de Kirchner de jefa de una asociación ilícita por 12 años. Se detalló que los empresarios "se beneficiaron" de los pactos venales. Continuará este jueves.

El juicio oral por la Causa Cuadernos reanudó sus audiencias este martes con la lectura de la acusación central de Fiscalía, la cual detalló que la expresidenta ladrona, Cristina Kirchner, fue la responsable de diagramar la estructura de recaudación de fondos ilegales durante 12 años, entre 2003 y 2015.

La acusación leyó que la exmandataria "armó el circuito de coimas para enriquecerse ilegalmente", aprovechando su posición como máxima autoridad del Poder Ejecutivo.

Se la señaló como la "jefa de la asociación ilícita" y la única con capacidad efectiva para decidir "cómo y qué hacer con los pagos" de los empresarios.

Pactos de "beneficio recíproco"

La Fiscalía insistió en que el esquema delictivo no fue una mera dádiva, sino un "acuerdo corrupto" donde ambas partes obtuvieron beneficios.

"En esos pactos venales, libres y voluntarios, las dos partes obtuvieron beneficios. Los empresarios lograban favores de parte del Estado, y los integrantes del grupo paraestatal, a través de los pagos, se enriquecían y garantizaban la continuidad de la asociación ilícita."

Se detalló que el dinero, cuyo destino final era el matrimonio Kirchner, entregándose en los domicilios de Uruguay y Juncal y la Quinta de Olivos, era la contraprestación para que los funcionarios "liberaran un pago, adjudicaran una obra, extendieran una concesión o la obtención de subsidios", colocando a las empresas en situación de privilegio.

La audiencia, que sufrió varias interrupciones por problemas de conexión a internet, confirmó que el Tribunal Oral Federal N° 7 sumará una audiencia más semanal, aunque mantendrá la modalidad virtual.

Agenda del juicio

  • Jueves 27 de noviembre: continuará la lectura del requerimiento de elevación de la "causa madre".
  • 2 de diciembre: finalizará la lectura de la acusación central.
  • 4 de diciembre: comenzará la lectura del expediente conexo de "la Camarita", que investigó la cartelización de la obra pública y el rol de Carlos Wagner y Ernesto Clarens.

Causa Cuadernos: Cristina Kirchner cuestionó el accionar judicial y denunció presiones sobre testigos

En su mensaje, mencionó el caso de Fabián Gutiérrez y sumó un análisis sobre el nivel de endeudamiento, las tasas de impago y el impacto económico que describió como una "catástrofe".

En la antesala de una nueva audiencia de la Causa Cuadernos, Cristina Kirchner volvió a cuestionar el desarrollo de la investigación asegurando que se trata de "otra extorsión más".

Y apuntó directamente contra el Fiscal Carlos Stornelli y el Juez Claudio Bonadío, a quienes acusó de "cometer delitos" durante el avance de la causa.

Dentro de lo que expuso, la titular del PJ incluyó el testimonio de Fabián Gutiérrez y lo presentó como parte de los hechos que, según ella, marcaron el proceso judicial.

Afirmó que fue "amenazado con meter presas a su madre y a su hermana" si no aceptaba declarar como arrepentido en su contra y acompañó esa afirmación con un video en el que, sostuvo, el propio Gutiérrez "le cuenta a un periodista cómo lo extorsionaban".

A su exposición política sumó un diagnóstico económico basado en cifras del Banco Central: "6.200.000 de argentinos están endeudados con bancos y billeteras para sobrevivir", y que cada una de esas personas "debe $5.600.000 en promedio".

También indicó que "las billeteras virtuales están con una tasa de impago del 18%", que los préstamos personales otorgados por "Fintech, financistas con cuotas, grandes cadenas comerciales o cooperativas tienen una mora del 20%".

Y que "la mora por la compra de electrodomésticos ya alcanza el 27%".

Además, planteó que este escenario constituye una "verdadera catástrofe" y lo relacionó con un esquema donde, según remarcó, "se suman tasas de interés que cuadruplican la inflación del Indec".

A su vez, declaró que los datos oficiales reflejan lo que ocurre con "las clases medias endeudadas hasta el caracú".

Y agregó: "Más abajito… allí donde la informalidad reina en forma absoluta, las deudas son con los usureros del barrio que, cuando no pagás, no van al juzgado de turno… sino que accionan por las vías de hecho. Vos me entendés ¿No?".

Antes de finalizar su publicación escribió: "Salarios congelados, deudas que crecen y tasas que vuelan… ¿Qué podría salir mal?".

Causa Cuadernos: testimonios describieron bolsos con dinero en Olivos y Recoleta

Las declaraciones de testigos complican cada vez más a Cristina Kirchner. Aseguraron que los bolsos llegaban a su departamento del barrio porteño.

La tercera audiencia del juicio oral por la Causa Cuadernos expuso los detalles más crudos de la mecánica de recaudación ilegal denunciada por los "arrepentidos".

El Tribunal Oral Federal N° 7 reveló los testimonios que describen movimientos de bolsos con dinero en la Quinta de Olivos y en el departamento de Recoleta de Cristina Kirchner, complicando la situación de la exjefa de Estado.

Según supo Noticias Argentinas, uno de los relatos más impactantes leídos durante la jornada fue el de Claudio Uberti, extitular del Occovi.

El exfuncionario aseguró que "el día que murió Néstor Kirchner había más de U$S60.000.000 en el departamento de Juncal".

Según su declaración, esa información le fue confiada por el exsecretario privado, José María Olazagasti.

Uberti también describió el envío de "valijas de distinto tamaño" rumbo a Santa Cruz a través del Tango 01.

Por su parte, se ventilaron los dichos de Oscar Centeno, el chofer cuyas anotaciones dieron origen al expediente.

En su testimonio, Centeno afirmó haber visto a Cristina Kirchner en la Quinta de Olivos mientras se entregaban fondos ilícitos.

"En la época de Cristina también llevábamos los bolsos con dinero. Se la veía a ella en jogging cruzando hacia el chalet donde se dejaba el dinero", reza el escrito leído por los magistrados.

El esquema de recaudación empresarial fue detallado a través de la confesión de Carlos Wagner, extitular de la Cámara de la Construcción.

Wagner explicó cómo funcionaba el "club de la obra pública", donde las empresas pactaban ganadores de licitaciones y devolvían entre el 10% y el 20% de los anticipos financieros para "gastos políticos", bajo la supervisión de Julio De Vido y Roberto Baratta.

Como contrapartida, el Tribunal también leyó el descargo de la expresidenta, quien negó categóricamente las acusaciones.

"No consiguieron ni una prueba que acredite los delitos", sostuvo Cristina Kirchner en su presentación escrita, calificando la causa como una "investigación deliberada" en su contra y denunciando que los cuadernos fueron "fabricados".

La audiencia se desarrolló en medio de fuertes tensiones entre el Tribunal Oral Federal N° 7 y la Cámara de Casación por la celeridad del proceso.

El Juez de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, instó a los magistrados a "trabajar durante el verano" para agilizar un juicio que marca el pulso político de los tribunales de Comodoro Py.

Tercera audiencia de Cuadernos: lectura de acusaciones y discusión por la falta de lugar

El tribunal concluyó con la lectura de los descargos de 32 de las personas imputadas.

El juicio por los cuadernos de las coimas inició la tercera audiencia de la megacausa que tiene procesada a la expresidenta, Cristina Kirchner, y otros 85 imputados, entre exfuncionarios y empresarios, en una jornada en la que el Tribunal Oral Federal N° 7 informó además la oferta de la Cámara de Casación por la modalidad del juicio.

El Tribunal Oral Federal N° 7, integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, y Néstor Costabel, como cuarto Juez para integrar el tribunal, concluyó con la lectura de los descargos de 32 de las personas imputadas y los aportes de 19 imputados colaboradores, en el primer tramo de la causa Cuadernos, en la que se investiga la existencia de una asociación ilícita entre 2003 y 2015.

Además, el Tribunal Oral Federal N° 7 comunicó la decisión adoptada tras la reunión del 18 de noviembre pasado con la Superintendencia de la Cámara Nacional de Casación Penal acerca de la modalidad y frecuencia de realización del debate oral, dada la cantidad de personas imputadas y testigos propuestos, que ascienden a más de 600.

Los jueces del Tribunal Oral Federal N° 7, que la semana pasada decidieron sumar, a partir del 25 de noviembre, una segunda audiencia para los días martes, presentaron un oficio donde reiteraron los pedidos, efectuados a los tribunales superiores y a la Corte Suprema de Justicia, sobre la dotación de mayores recursos humanos y mejoras en la infraestructura edilicia.

El Juez Castelli destacó que los magistrados lograron llevar adelante la investigación por la megacausa Cuadernos durante los últimos 6 años en una "pequeña sede", con un "único baño y una modesta sala de audiencias" en el Palacio de Justicia ubicado en Talcahuano 550.

Castelli señaló que "con peticiones de recursos e infraestructura satisfechos solo parcialmente a lo largo de 6 años, el tribunal logró iniciar el juicio oral y público en las condiciones que pudo".

"Con su pequeña sede, su único baño y modesta sala de audiencia en el Palacio de Justicia", acotó.

Sobreseimiento y críticas de Cristina Kirchner

Por otro lado, el Tribunal Oral Federal N° resolvió apartar del debate y sobreseer a Enrique Menotti Pescarmona, 83, presidente de Industrias Metalúrgicas Pescarmona, quien presenta "una incapacidad mental sobreviniente derivada de una enfermedad neurodegenerativa progresiva", después de que los jueces dieran intervención a los especialistas del Cuerpo Médico Forense.

Por su parte, la expresidenta Cristina Kirchner volvió a fustigar contra el juicio de los cuadernos al sostener que en Argentina no "hay Estado de derecho", según expresó en sus redes sociales antes de la audiencia.

"Todo lo que advertimos sobre las barbaridades, mentiras y falsificaciones perpetradas en estas causas de opereta judicial se termina demostrando que es cierto… una por una. Es como esas series malas en las que ya sabés el final desde el primer capítulo, pero igual te sorprende lo burdo del guion", expresó la exmandataria.

Para Cristina Kirchner, las pericias oficiales sobre los cuadernos "confirmaron que los cuadernos" no fueron escritos, sino que "fueron fabricados".

Causa Cuadernos: antes de la audiencia, Cristina Kirchner publicó otro posteo

La expresidenta que cumple prisión con el beneficio de domiciliaria cuestionó las pruebas.

La expresidenta Cristina Kirchner volvió a fustigar contra el juicio de los Cuadernos de las Coimas al sostener que en la Argentina no "hay Estado de derecho", según expresó en su cuenta oficial de X, antes de una nueva audiencia. 

"Todo lo que advertimos sobre las barbaridades, mentiras y falsificaciones perpetradas en estas causas de opereta judicial se termina demostrando que es cierto… una por una", inició.

"Es como esas series malas en las que ya sabés el final desde el primer capítulo, pero igual te sorprende lo burdo del guion", inició la exmandataria. 

Para Cristina Kirchner, las pericias oficiales sobre los cuadernos "confirmaron que los cuadernos" no fueron escritos, sino que "fueron fabricados".

"La semana pasada el Juez Federal Martínez de Giorgi volvió a dictar el procesamiento del sargento retirado de la Policía Federal Jorge Bacigalupo, quien entregó los cuadernos, por haber adulterado y reescrito los famosos cuadernos que, como siempre dijimos, son truchos", agregó. 

Y siguió: "Bacigalupo, según la “versión oficial" del diario La Nación, fue el que le entregó los famosos cuadernos al periodista empleado de ese medio, Diego Cabot… quien luego se los llevó directamente a Stornelli. ¡Un escándalo!".

"Dejando de lado las extorsiones, amenazas y torturas perpetradas por Stornelli y Bonadío… ¿Alguien puede explicar seriamente que esta causa siga en pie cuando está probado que los cuadernos que la originaron fueron adulterados, reescritos, dictados y tienen distintos tipos de escritura?", se preguntó Cristina Kirchner. 

"Mientras tanto y para medir la temperatura de la economía y el consumo de los argentinos: el papel higiénico fue lo más vendido en el Cyber Monday… Sí, así como lo leés… Puesto número uno en compras de Mercado Libre", sostuvo sobre el final.

"Pensar que en el 2015, a esta altura del año, los argentinos compraban equipos de aire acondicionado o planificaban sus vacaciones. Lo dicho: si no hay pan, que haya circo… O papel higiénico", cerró.