Etiqueta: Causa Cuadernos

Lorenzetti sobre la causa Cuadernos: "No es admisible un juicio en esos términos"

Por
El País Diario
-

Así lo expresó el integrante de la Corte Suprema de Justicia.

El Juez de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, calificó como "inadmisible" el desarrollo del juicio de la causa Cuadernos, criticó al Consejo de la Magistratura porque "funciona mal", y sostuvo que una reforma laboral debe salir "por consenso" para ser sostenible en el tiempo.

"No puede ser o no es admisible un juicio de una mega causa en esos términos para toda la sociedad, no está bien. El punto es por qué sucede esto y qué hay que hacer", dijo Lorenzetti en diálogo con Radio Rivadavia.

"Cuando entré a la Corte hicimos un plan de políticas de Estado, y dijimos varias cosas, entre ellas, las mega causas. Se definió una política especial. Tiene que haber una estructura que respalde a esos jueces para que puedan ejercerla. El problema es la organización, no solo los jueces. Lo que falla es el abandono a la política de Estado", dijo Lorenzetti en el programa Esta mañana.

Lorenzetti explicó que en "los jueces están sobrepasados", porque "faltan cubrir muchas vacantes", pero aseveró que en una mega causa "hay que trabajar, y en el verano también, cuando uno tiene un caso de esta magnitud hay que acelerar y hacer un esfuerzo, porque es la imagen de la Justicia frente a la sociedad".

Sostuvo que de cara a la gente "lo importante es la rapidez, pero también la imparcialidad y la transparencia", porque "no se puede condenar mediáticamente, no es eso lo que el derecho tiene que hacer, tiene que funcionar con equilibrio e imparcialidad".

Consultado sobre la reforma laboral que el Poder Ejecutivo anunció que enviará al Congreso, el magistrado dijo que lo que sancione el Parlamento debe apuntar a "una política equilibrada y sostenible en el tiempo", porque eso es indispensable para que haya "seguridad jurídica".

"En Argentina hubo muchas reformas laborales y también muchos cambios en los poderes judiciales", sostuvo.

"Las reformas que se hacen sin consenso no se sostienen en el tiempo", aseguró, ya que "si cambiamos a cada rato es un problema para la seguridad jurídica".

De cara a la reforma laboral puntualizó que "hay que corregir el sistema de las indexaciones que multiplican las indemnizaciones hasta cifras inadmisibles", y señaló que la Corte "ha revocado varias veces" este tipo de sentencias, pero sus fallos no tienen obligatoriedad.

"Las sentencias de la Corte no son obligatorias, necesitamos que tengan más obligatoriedad, porque en el tema laboral muchos tribunales siguen emitiendo fallos como si no existiera una jurisprudencia", advirtió.

Ante una consulta, Lorenzetti dijo que la Justicia tiene como gran problema "la cobertura de los cargos", porque "el Poder Judicial está haciendo muchos esfuerzos personales, pero funciona hoy gracias al esfuerzo de jueces, juezas y empleados, porque hay muchos juzgados sin jueces".

"He pasado cinco presidentes y creo que no hay una política de Estado sobe el Poder Judicial. Tenemos que estar de acuerdo en que el Poder Judicial es independiente. Cuando uno ve como se nombran los jueces en la Nación y las provincias, pasan por un filtro político muy fuerte. Y la idea de partidización no es buena", aseveró.

Por otra parte, criticó también al Consejo de la Magistratura que "no funciona bien desde hace años", y remarcó que, si bien "los consejeros son personas correctas que trabajan", es una instancia "que está mal diseñada, ya que funciona como un sistema legislativo cuando es un órgano ejecutivo".

Insistió en que "los jueces deben ser nombrados por una carrera judicial2, y agregó que "el Consejo de la Magistratura designa jueces de instancia y eso está regulado. El problema más serio es que están regulados los antecedentes, pero la designación demora seis años, muchísimo tiempo".

"Este es un debate que hay que dar y no ocultar las cosas, porque tenemos jueces que uno no sabe cómo llegaron al cargo", añadió.

Más adelante reclamó que desde el Estado hay que "despolitizar la gestión, porque no podemos poner amigos en todos lados. Hay que hacer concursos. Debemos tener profesionales".

También se pronunció en favor de que, a la hora de designar jueces en la Corte, exista "un equilibrio entre lo político y el poder judicial", y señaló y también que hacen falta "mujeres, porque hoy somos tres varones y nos falta equilibrar".

Lorenzetti mencionó que el decreto 222/2003 dictado por el expresidente, Néstor Kirchner, "hablaba de este balance" entre designaciones políticas y de carrera, y destacó como ejemplos que "tanto Carmen Argibay como Elena Highton venían del Poder Judicial".

Causa Cuadernos: acusaron a ejecutivos de Cartellone por 10 hechos de cohecho activo

Por
El País Diario
-

El tribunal investiga el mecanismo de entrega dinero a cambios de favores.

La constructora José Cartellone Construcciones Civiles S.A. y varios de sus principales directivos enfrentan imputaciones formales por su presunta participación en la denominada Causa Cuadernos, expediente CFP 13816/2018/TO1 y conexos.

Durante las audiencias del juicio oral ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 7, el Ministerio Público Fiscal detalló el rol atribuido a la empresa dentro de una supuesta estructura destinada a recaudar fondos ilegales para funcionarios públicos.

La acusación, a la que accedió Noticias Argentinas, sostuvo que los ejecutivos habrían realizado entregas sistemáticas de dinero a funcionarios nacionales para obtener beneficios o evitar perjuicios vinculados con obras y contratos estatales, configurando así el delito de cohecho activo.

Quiénes son los ejecutivos imputados

Cuatro directivos fueron acusados como coautores de 10 hechos de cohecho activo, mientras que un quinto fue señalado como partícipe necesario:

  • Tito Biagini (86): presidente del directorio. Imputado como coautor de diez cohechos activos. En el debate oral, se remarcó que su nombre había sido mencionado por Óscar Thomas, exdirector de Yacyretá, en referencia a actividades protocolares en la Casa Rosada.
  • Gerardo Cartellone (67): director de la empresa entre 1997 y 2009. Imputado como coautor de 10 cohechos activos.
  • José Gerardo Cartellone (73): responsable de la compañía. Imputado como coautor de diez cohechos activos.
  • María Rosa Cartellone (75): presidenta entre febrero de 2007 y mayo de 2009. Imputada como coautora de diez cohechos activos.
  • Hugo Alfredo Kot (69): integrante de la firma. Imputado como partícipe necesario de diez cohechos activos.

Esquema atribuido: pagos, beneficios y una asociación ilícita

Según la acusación del fiscal, la entrega de fondos por parte de empresas, entre ellas, Cartellone, integraba un sistema organizado de recaudación ilegal que habría funcionado entre 2003 y 2015.

La estructura señalada en el expediente

  • Jefatura: Cristina Fernández de Kirchner, expresidenta de la Nación.
  • Organizadores: Julio De Vido, exministro de Planificación Federal. Roberto Barata, exsubsecretario de Coordinación del mismo ministerio.

Los fiscales sostuvieron que los pagos eran canalizados mediante Barata y su secretario, Nelson Javier Lazarte, imputado como partícipe necesario de 70 cohechos pasivos. Las anotaciones del chofer Óscar Centeno, quien dijo haber escrito los cuadernos que dieron origen a la causa, constituyen una pieza clave en la reconstrucción de los hechos.

El caso también involucra a directivos de otras empresas como Esuco, Electroingeniería, Isolux Corsán y Albanesi, acusados por hechos similares.

Juicio oral y el contexto procesal

El debate se desarrolla ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 7, integrado por Enrique Méndez Iñori, Presidente, Germán Castelli, Fernando Canero y el Juez sustituto Néstor Costabel.

Las audiencias incluyeron la lectura detallada del requerimiento de elevación a juicio, donde figuran los hechos imputados y la descripción del presunto circuito de recaudación ilícita.

Según la acusación, la asociación ilícita habría utilizado vehículos oficiales, inmuebles y dependencias estatales para operar.

En ese marco, los diez hechos atribuidos a los directivos de Cartellone se inscriben como parte de un mecanismo reiterado que buscaba obtener ventajas en licitaciones, adjudicaciones o trámites administrativos.

Ser imputado como coautor de cohecho activo implica una presunta participación directa en actos de soborno en múltiples oportunidades y coloca a los señalados en un rol central dentro de la operatoria investigada.

Un entramado de favores ilegales

De acuerdo con la hipótesis fiscal, los pagos efectuados por Cartellone y otras empresas no constituían aportes aislados, sino un sistema paralelo de incentivos que funcionaba como llave de acceso a decisiones administrativas.

Así, los sobornos habrían operado como un mecanismo para garantizar la fluidez de trámites, asegurar adjudicaciones o evitar demoras y sanciones.

Causa Cuadernos: el juicio tendrá 2 audiencias por semana

Por
El País Diario
-

Se realizarán los martes y jueves, según comunicó el Tribunal Oral Federal N° 7.

El juicio por la causa Cuadernos de las Coimas tendrá dos audiencias por semana, según especificó el Tribunal Oral Federal N° 7. A la audiencia de los jueves, se le sumará el día martes.

Esta situación es el resultado del cuestionamiento público para que el juicio se dé con celeridad; paralelamente, y a pesar de haber cedido a incrementar dos días de audiencias por semana, el Tribunal Oral Federal N° 7 informó que se encontraba "colapsado".

Según comunicaron, en los últimos 90 días ingresaron "29 nuevos expedientes", lo que colaboró con el colapso operativo del Tribunal y, debido a ello, solicitó a la Cámara Federal de Casación Penal que se lo dejara afuera del sorteo para encarar las declaraciones en nuevas causas.

Sin embargo, ese pedido que fue rechazado y deberá continuar con sus tareas habituales.

Las indagatorias se llevarán a cabo en la sala de planta baja del Palacio de Justicia, Talcahuano 550, en la que estarán presentes el acusado, su defensa, los jueces, la fiscalía, la querella, el resto de las partes y el público.

Como el sistema es bimodal, los otros actores estarán conectados por videollamada, a través de la plataforma digital Zoom.

En esta causa hay 86 imputados, la mayoría de ellos empresarios acusados de pagar las coimas, situación caratulada como "cohecho activo", y alrededor de 100 de abogados representantes.

Cristina Kirchner denunció supuestas torturas a arrepentidos en la causa Cuadernos

Por
El País Diario
-

Afirmó que en la causa se usaron métodos de persecución política propios de las dictaduras y apuntó contra el Fiscal Stornelli.

La expresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, denunció este jueves que algunos de los imputados arrepentidos en la causa de los denominados Cuadernos fueron "extorsionados" y "torturados", y apuntó directamente contra el Fiscal Carlos Stornelli, a quien acusó de haber actuado con métodos de persecución política propios de las dictaduras.

"Ya lo habíamos dicho: en esta opereta judicial de los Cuadernos truchos, a los llamados arrepentidos habría que llamarlos extorsionados", sostuvo la exmandataria en un extenso posteo publicado en sus redes sociales, donde remarcó que, según testimonios conocidos recientemente, algunos detenidos fueron sometidos a lo que definió como "tortura blanca".

Cristina Kirchner citó declaraciones del abogado Roberto Herrera, defensor de uno de los imputados arrepentidos, quien aseguró que su cliente fue mantenido aislado durante cerca de un mes, bajo un reflector encendido las 24 horas y filmado permanentemente.

"No sabía si era de día o de noche, o sea, era un castigo… él entra dentro del sistema de testigo protegido y nosotros no lo podíamos ver", expresó el letrado en declaraciones al canal de noticias TN, también replicadas por la exmandataria.

En ese sentido, la ex presidenta sostuvo que ese tipo de tratamiento no se trata de un "exceso administrativo", sino que constituye "tortura blanca, diseñada para quebrar la mente sin dejar marcas visibles".

Además, acusó al sistema judicial de haber actuado como un aparato de persecución política: "Esto ya no es lawfare: es persecución política con métodos propios de las dictaduras".

En otro tramo de su mensaje, apuntó contra Stornelli, a quien identificó como "el que escribió el guión que se está leyendo en este circo y que se reproduce con grandes titulares en Clarín y La Nación".

Recordó que el fiscal fue procesado en una causa por extorsión y espionaje ilegal, aunque luego resultó sobreseído por la Corte Suprema, a la que denominó como "la Corte de los Tres".

La exmandataria vinculó también la reapertura de la causa de los Cuadernos con un intento de distraer la atención pública ante la crisis económica.

"La reapertura acelerada de los Cuadernos truchos no tiene nada que ver con la Justicia… es agenda judicial para la distracción: si no hay pan, que haya circo", escribió.

Finalmente, cuestionó el modelo económico del gobierno de Javier Milei, al señalar que el índice de inflación del 2,3% difundido el miércoles por el Indec se encuentra en alza y que, anualizado, alcanza el 27,6%.

Comparó esa cifra con la que dejó su gobierno en 2015 y sostuvo que en ese momento "los salarios y las jubilaciones de los argentinos eran los más altos de América Latina" y que "no se le debía un solo dólar al FMI".

También criticó el endeudamiento externo, a partir de recientes declaraciones del empresario estadounidense Jay Bessent, quien afirmó que prestarle dinero a Argentina bajo la gestión actual fue "un gran negocio" para Estados Unidos.

La ex presidenta calificó este escenario como "colonialismo financiero con cómplices locales".

Causa Cuadernos: Casación convocó al Tribunal Oral Federal 7 para definir la organización del juicio

Por
El País Diario
-

La reunión se realizará el martes 18 de noviembre y buscará establecer medidas para agilizar el proceso, que involucra más de 80 imputados y cientos de testigos.

La organización del juicio por la causa Cuadernos será analizada la próxima semana en una reunión convocada por la Cámara Federal de Casación Penal, ante la magnitud del expediente y la cantidad de personas imputadas.

El encuentro está previsto para el martes 18 de noviembre y buscará coordinar aspectos operativos junto a los jueces del Tribunal Oral Federal N° 7, encargados de llevar adelante el proceso.

La convocatoria fue resuelta durante el Acuerdo de Superintendencia celebrado este lunes, presidido por Daniel Petrone y con la participación de los magistrados Gustavo Hornos, Ángela Ledesma, Carlos Mahiques y Mariano Borinsky.

El documento firmado por los jueces detalla que el objetivo es "abordar las herramientas necesarias que se pueden adoptar desde la Cámara, para coadyuvar con la mayor eficacia, eficiencia, celeridad e inmediación de dicho juicio".

Considerado el debate más extenso del fuero penal federal, abarca más de 300 hechos de presunta corrupción, 87 imputados y la citación de cerca de 400 testigos.

Las audiencias se realizan con una frecuencia de una por semana y bajo un esquema mixto, presencial y virtual, lo que podría prolongar el juicio durante varios años si no se modifican las condiciones actuales.

En decisiones anteriores, Casación ya había advertido que ese ritmo "limita el dinamismo inherente al debate oral y público" y afecta la razonabilidad de los plazos procesales.

Las observaciones fueron formuladas en una resolución firmada por los jueces Barroetaveña, Petrone y Hornos, quienes recomendaron revisar los cronogramas para evitar demoras innecesarias.

En paralelo, el Consejo de la Magistratura avanza con la adecuación de una nueva sala en el edificio de Comodoro Py, con capacidad para más de 200 asistentes por audiencia entre imputados, defensores, querellantes y funcionarios judiciales.

El proyecto apunta a garantizar mejores condiciones logísticas y soporte técnico para el desarrollo del proceso.

Desde el organismo indicaron que "un proceso de esta magnitud no puede sostenerse con una audiencia semanal" y subrayaron la necesidad de reforzar los equipos de trabajo "para evitar que el juicio se convierta en un problema estructural para el sistema judicial".

Causa Cuadernos: el día que De Vido le recordó a Gioja la obra pública ejecutada en San Juan

Por
Ernesto Simón
-

Ahora que comenzó el juicio oral por la Causa Cuadernos, donde Julio De Vido, exministro de Planificación de los gobiernos de Néstor y Cristina es uno de los imputados junto a la expresidenta ladrona, el recuerdo de una carta letal, escrita en 2017, se vuelve imprescindible para entender por qué el exgobernador José Luis Gioja podría estar vinculado o ser mencionado en el juicio. ¿Será citado a Comodoro Py?

En el año 2017, Julio De Vido, brazo central de las coimas del Gobierno kirchnerista, publicó en su cuenta de Facebook una extensa carta escrita en la cárcel de Marcos Paz, en la que involucra directamente a Gioja, y pone en tela de juicio la obra pública realizada en San Juan durante su gobierno.

Por aquel entonces, y como elemento de prueba, De Vido deja una carta neurálgica que hoy podría ser tomada por el Tribunal que lleva adelante la Causa Cuadernos.

En la extensa carta, Julio De Vido acusa al entonces diputado peronista José Luis Gioja de haberlo entregado al bloque Cambiemos durante la sesión donde se votó el desafuero del exministro.

En uno de los párrafos, el exministro advierte que pedirá que citen al exgobernador de San Juan, Gioja, a declarar por las obras realizadas en su provincia.

En su carta, De Vido advirtió que cuando citen a declarar a Gioja "por las Obras Públicas que se ejecutaron en su provincia (represas, estación Solar Fotovoltaica, Estadio de Fútbol, camino de Montaña, Túneles Viales, Centro Cívico y viviendas) borre todos sus discursos de cuando me recibió como anfitrión en las inauguraciones y recorridas de obras, porque, de trascender, seguro irán a algún programa de televisión esos de archivo y lo harán quedar muy mal".

Además, recordó que Gioja, ya en su rol de diputado del PJ, no se sumó al pedido de Cristina Kirchner de que se audite toda la obra pública, un proyecto del Diputado Grana que nunca prosperó.

En la carta pública, De Vido desafió a Gioja a que se revise toda la obra pública de manera "integral en las tres jurisdicciones de la administración estatal: Nación, provincia y municipios", al tiempo que agregó: "Y obviamente las Empresas, pero no una o dos: todas".

A los pocos días, Gioja le respondió a través de la misma red social, con frases inconsistentes y poca claridad, intentando salir del mal momento que lo dejaba pegado.

Stornelli aseguró que la Causa Cuadernos es la "punta del iceberg" de una vasta operación ilícita

Por
El País Diario
-

El fiscal federal dijo que el dinero ilícito detectado es "una parte", no todo el que se utilizó para maniobras ilegales vinculadas a la obra pública.

El Fiscal Federal Carlos Stornelli expresó este jueves su "satisfacción" al referirse al inicio del juicio por la Causa Cuadernos y aseguró que este proceso judicial es la "punta del iceberg" de una vasta operación ilícita.

"Que se haya llegado al juicio oral donde se ventilen todas estas cuestiones es una gran satisfacción después de todos estos años de muchísimo trabajo", aseguró Stornelli en diálogo con Radio Rivadavia.

En esa línea, el fiscal de la causa que involucra, entre otros, a la expresidenta Cristina Kirchner, dijo que el dinero ilícito detectado es "una parte", no todo el que se utilizó para maniobras ilegales vinculadas a la obra pública.

"Es lo que hemos podido detectar, quizás la punta del iceberg", precisó Stornelli sobre una causa que tiene también en el banquillo a gran parte de los empresarios más importantes de la construcción.

Con relación a la posible devolución por parte de los acusados respecto del dinero que pudo haber sido parte de maniobras ilegales, el fiscal sostuvo que no cree que "devolver" sea un verbo que los implicados en la causa conozcan.

"Devolver es un verbo que no creo que conozca ninguno. El asunto es lo que se pudo encontrar e incautar, que es bastante: dinero en el extranjero, empresas incautadas e inmuebles", describió el fiscal.

Sobre la duración del juicio, Stornelli expresó su aspiración de que el tribunal haga "más intensa" la frecuencia de las audiencias para darle mayor celeridad al proceso.

Cristina Kirchner habló sobre el juicio de Cuadernos: "Comienza otro show judicial en Comodoro Py"

Por
El País Diario
-

Así lo expresó la exmandataria ladrona en su cuenta oficial de X. Seguí en vivo el juicio haciendo click acá.

La expresidenta, Cristina Kirchner, calificó como "show" el inicio del juicio en la Causa Cuadernos y sostuvo que "no les bastó meterla presa y proscribirle de por vida" por la Causa Vialidad, sino que necesitan "mantener viva la opereta judicial".

"Hoy comienza otro show judicial en Comodoro Py. Parece que no les bastó con meterme presa y proscribirme de por vida en la causa Vialidad: necesitan mantener viva la opereta judicial para seguir presionando y, sobre todo, distraer la atención", escribió la exmandataria en su cuenta de X.

Asimismo, se refirió al Gobierno nacional de una forma implícita y aseguró que esta situación es llevada adelante con el fin de "seguir presionando" y "distraer la atención" de los ciudadanos, respecto a la realidad del país.

"Porque este circo, como los anteriores, no tiene calendario judicial: tiene calendario político. Mantuvieron la operación cuadernos truchos en la heladera, siempre lista para descongelarla cuando hiciera falta. Y ahora… arranca justo cuando se discute el futuro del trabajo y de las jubilaciones, en lo que constituye una verdadera agenda judicial al servicio del ajuste", agregó la titular del PJ.

Finalmente, recordó que este "escandaloso bodrio judicial de cuadernos truchos reescritos 1.500 veces" presentó muchos "arrepentidos" a los que deberían calificar de "extorsionados", por desdecirse en sus declaraciones respecto al caso.

También, apuntó contra el actual ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona, debido a que en 2018 fue abogado defensor de uno de los empresarios detenidos y afirmó que su defendido "si no salía en libertad en un breve lapso iba a mentir e iba involucrar a alguno".

Además, remarcó que, en ese momento, Cúneo Libarona reprodujo textualmente una frase que quedó grabada: "Tenés que arrepentirte, confesar algo e involucrar gente. Si decís que sos inocente quedás preso".

"No tengo miedo. Sé que la historia, como siempre, pondrá las cosas en su lugar. Podrán inventar causas, manipular jueces o escribir fallo, pero no van a detener la organización del peronismo y de todo el campo nacional y popular, frente al saqueo que están perpetrando y que piensan profundizar para los próximos meses", escribió la ladrona Cristina.

Agregó que "mientras tanto, de la mano de Caputo y el JP Morgan, avanza el segundo mega endeudamiento de la Argentina por miles de millones de dólares que nunca nadie vio, ni verá; pero que hipoteca el presente y el futuro de varias generaciones. Eso sí… sin que ningún fiscal los acuse, ni ningún juez los juzgue por el latrocinio… y con los argentinos endeudados y viviendo cada vez peor: la plata no alcanza y trabajo no hay".

Causa Cuadernos: con 87 imputados, el juicio comenzará el próximo jueves

Por
El País Diario
-

Cristina Kirchner, exfuncionarios y empresarios serán juzgados por 540 hechos vinculados a presuntos delitos de corrupción.

El juicio por la causa Cuadernos comenzará el próximo jueves ante el Tribunal Oral Federal 7, con 87 imputados entre exfuncionarios y empresarios, y estará a cargo de la Fiscal General Fabiana León.

En la antesala del proceso, la fiscalía presentó un informe en el que se detalló la magnitud de la investigación y los alcances de las acusaciones que se expondrán durante el debate oral.

Entre los principales acusados se encuentran la expresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, el exministro de Planificación Federal, Julio De Vido y el exsecretario de Obras Públicas, José López.

También el exfuncionario, Roberto Baratta y los exsecretarios de Transporte, Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi.

Asimismo, están incluidos 65 empresarios y dos choferes, entre ellos Oscar Centeno, autor de los escritos que dieron origen a la causa.

Figuran además Angelo Calcaterra, Aldo Roggio, Carlos Wagner, Gerardo Ferreyra, Héctor Sánchez Caballero, Armando Loson, Néstor Otero, Alberto Taselli y Enrique Pescarmona.

"Consideramos que esta causa, en realidad un conjunto de causas, demanda una especial necesidad de explicaciones", destacó León en el documento presentado por su fiscalía.

"Porque, a nuestro entender, es la investigación de hechos de corrupción más extensa que se ha realizado en la historia judicial argentina y solo comparable a unas pocas a nivel mundial", sostuvo.

En ese sentido, la fiscal sostuvo que se trata de "la investigación de hechos de corrupción más extensa que se ha realizado en la historia judicial argentina" y que es "solo comparable a unas pocas a nivel mundial".

De acuerdo con el informe, el tribunal juzgará un total de 540 hechos vinculados a los delitos de asociación ilícita, cohecho, dádivas y encubrimiento, según cada caso.

La fiscalía repasó además las medidas adoptadas desde 2018, cuando se inició el expediente 9.608 con la entrega de los cuadernos en la fiscalía federal de Carlos Stornelli.

Entre ellas embargos, inhibiciones de bienes, intervenciones de sociedades y secuestros de elementos.

"En definitiva, ni un solo centavo alcanzado por estas afectaciones en beneficio del Estado se ha perdido o se ha desatendido", señaló la fiscalía en el documento.

Las audiencias del juicio comenzarán el 6 de noviembre y se realizarán de manera virtual, según lo dispuesto por los Jueces Germán Castelli, Enrique Méndez Signori y Fernando Canero.

Rechazaron sobreseer a Cristina Kirchner en la causa Cuadernos e irá a juicio oral

Por
El País Diario
-

La exmandataria deberá afrontar el proceso judicial que empezará el 6 de noviembre.

El Tribunal Oral Federal 7 rechazó el recurso de acción y sobreseimiento presentado por la defensa de la expresidenta, Cristina Kirchner, en la causa Cuadernos y confirmó así que la exmandataria deberá afrontar el juicio oral que empezará el 6 de noviembre.

La exmandataria había planteado que, al haber obtenido la absolución en los casos Hotesur y Los Sauces y la firma del Memorandun con Irán, el Tribunal debería haber obrado en el mismo sentido, pero los jueces del Tribunal Oral Federal N° 7 rechazaron esa pretensión, según la resolución a la que accedió Noticias Argentinas.

Los jueces, Enrique Méndez Signori, Germán Castelli y Fernando Canero, rechazaron ese pedido de sobreseimiento por "cosa juzgada" y sostuvieron que los hechos imputados en ambas causas son diferentes, por lo que la causa debe resolverse en el juicio oral que comenzará el próximo 6 de noviembre.

La exmandataria cumple actualmente una condena de prisión domiciliaria por 6 años e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta en la causa Vialidad.

12345Página 3 de 5