Etiqueta: Consumo

Cayó el consumo de carne en agosto

El mes pasado el promedio por habitante fue de 47,7 kilos, un 4,9% menos que en el mismo mes del año pasado.

El consumo promedio de carne vacuna se ubicó en agosto en 47,7 kilos por habitante, con una caída interanual del 4,9% respecto de los 50,1 kilos consumidos en el mismo mes del año pasado, de acuerdo con el último informe de la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina.

La información se da a conocer en un contexto marcado por las críticas de los diferentes sectores de la producción e industrialización por las restricciones a la exportación de carne vacuna, extendida por el Gobierno hasta el 31 de octubre.

Si bien los precios de los principales cortes vacunos mostraron rebajas en julio y agosto, la pérdida de poder adquisitivo de la población, así como los aumentos de la carne en los meses previos por sobre la inflación general, determinaron una reducción del consumo per capita de 2,44 kilos en un año.

Tanto por el deterioro de la capacidad de compra de la población como también por cambios en los hábitos de alimentación, el consumo de carne vacuna viene mostrando en las últimas décadas y se muestran a una distancia sideral respecto del récord de 101 kilos por habitante de 1956. Desde entonces, a lo largo de más de tres décadas los niveles anuales de consumo por habitante oscilaron entre los 70 y 95 kilos, para experimentar un descenso a partir de la década del '90 del siglo pasado.

La Cámara de la Industria y Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina precisó que el mes pasado la producción de carne vacuna fue de 262,6 mil toneladas de res con hueso, de las que 212,6 mil toneladas se habrían destinado al mercado interno, si el volumen de exportación se mantuvo en las 50 mil toneladas autorizadas.

La entidad presidida por Miguel Schiariti indicó además que en agosto el precio al consumidor volvió a descender en las carnicerías y supermercados de la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano, aunque con menor intensidad que el julio. Al respecto, señaló que en las carnicerías se registró una caída de 0,4% en la primera quincena de agosto y un descenso igual en la segunda quincena, que llegó a 0,8% promedio mensual, mientras que en julio había descendido 1%.

En el caso de los supermercados, hubo un descenso del precio promedio de 1% en la primera quincena de agosto y una suba equivalente en la segunda mitad del mes. De esta forma, en el bimestre julio-agosto el valor promedio de los cortes vendidos en supermercados cayó 0,8%, según el relevamiento de la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina.

¿Cuántas horas de trabajo se necesitan para comprar un par de jeans en Argentina?

Un estudio privado compara los salario mínimos de distintos países de la región con su capacidad de compra en ropa y calzado.

Un trabajador argentino que cobra el salario mínimo necesita trabajar casi 84 horas, más de 10 días laborales completos, para comprar un par de jeans. La cantidad de tiempo de trabajo que necesitan los trabajadores argentinos para comprar vestimenta es una de las más altas de la región, medidas en salaros mínimos. Sólo en Venezuela se necesitan más horas.

Los datos surgen de un análisis de la consultora Focus Market en base al salario mínimo y los precios de calzado e indumentaria de 10 países de la región. La comparación ilustra cómo el avance de los precios del sector aleja el acceso a vestimenta para los argentinos.

En la última publicación del índice de precios al consumidor del Indec, con datos a julio, prendas de vestir y calzado alcanzó un avance del 61% en términos interanuales. Un ritmo de subas que coloca a ese capítulo como el que el segundo que más se encareció en el último de año, superado sólo por el 62,9% de avance en un año del corto del transporte. El nivel general de precios subió 51,8% en el mismo período.

El análisis comparativo concluye que para comprar un par de jeans de primera marca en Venezuela se requieren 3.950 horas pagadas al salario mínimo, en Argentina 83 horas y 36 minutos, mientras en el otro extremo en Chile se requieren 29 horas 17 minutos y en Ecuador 34 horas con 48 minutos.

La comparación, sin embargo, toma ingresos mensuales mínimos de 2,50 dólares para Venezuela, una cifra que se asume suele ser complementada con ingresos informales.

"Mientras el Salario va ganando terreno frente a los diferentes ajustes de tramos paritarios su poder adquisitivo en términos de compra de indumentaria y calzado no logra compensar la suba de precios en el mercado interno", expresó Damián Di Pace de Focus Market.

"Por su parte, frente a una inflación interanual de casi el 70% en esta categoría los ingresos de los argentinos se recortan a menos de la mitad para el mismo período", agregó.

El estudio compara otras prendas en el caso de la compra de un sweater en Venezuela se requieren 3.000 horas, y en Argentina 59 horas 55 minutos, mientras en el otro extremo en Ecuador se requieren 21 horas 36 minutos y en Chile 19 horas 48 minutos.

"Para el aumento de precios en indumentaria y calzado hay más de un motivo. El algodón en medio de la Pandemia no se conseguía, los insumos tuvieron pérdidas de stock, el flete desde hacía tuvo incrementos de hasta 500%, la incertidumbre de la apertura de locales llevó a que la producción se efectúe con bajo volumen para las temporadas primavera-verano y otoño e invierno y como si fuera poco cerraron muchas empresas del sector", expresó Di Pace.

"La demanda se desplomó pero la oferta cayó aún más. A esto hay que sumarle la general que sobre la evolución de precios en Argentina producto de una emisión monetaria que actúa con rezago del pasado en el presente más expectativa futura", explicó.

La carne aumentó 8% y el consumo continúa en mínimos históricos

Según el sondeo de la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes y Derivados, en la primera quincena de junio el precio promedio de los cortes vacunos registró la mayor suba del año respecto de la quincena previa, en un contexto de "elevada incertidumbre".

En medio de las restricciones para exportar carne vacuna, el precio promedio de los cortes para el consumidor subió 8,2% en el bimestre mayo-junio, indicó hoy un informe del sector.

Según el sondeo de la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes y Derivados, en la primera quincena de junio el precio promedio de los cortes vacunos comercializados en carnicerías y supermercados registró la mayor suba del año respecto de la quincena previa, en un contexto de "elevada incertidumbre".

Afirmó que entre la segunda quincena de mayo y la primera de junio se detectó un alza del 7,8%, mientras en el arranque de marzo había sido del 6,1%.

"Por segundo mes consecutivo, en carnicerías el aumento fue mayor que en supermercados", indicó el análisis, y afirmó que "las mayores subas se registraron en picada común con un 11,9%, osobuco con un 11,3%, carnaza común con un 11,2% y paleta con un 10,1%".

Por su parte, los menores aumentos correspondieron a tapa de asado con un 6,4%, vacío con un 6,0%, matambre con un 5,5% y asado de tira con un 4,4%.

En el caso de otro tipo de carne, como el pollo, la suba fue de 3,7% mensual, dado que en las carnicerías aumentó 4,3% y en los supermercados solo 1,1%. Por su parte, el precio del pechito de cerdo mostró una corrección de 1%, tras la suba de 1,3% en carnicerías y la una baja de 8,0% en supermercados.

Así, en los últimos doce meses el precio promedio de los cortes vacunos registró un aumento de 88,1%, en un contexto en el cual el precio de la hacienda en pie subió 96% y el nivel general de precios al consumidor avanzó 48,7%. Las carnes alternativas tuvieron alzas de entre 61% y 63,1%, remarcó el estudio.

Por otra parte, el promedio de los últimos doce meses del consumo de carne vacuna por habitante se mantuvo por debajo de los 50 kilos por año, al ubicarse en 47,5 a lo largo del mes pasado. Con relación a junio de 2020 se observó una retracción de 6,4%, puntualizó.

Asimismo, al realizar la comparación con el máximo registrado en junio de 2009, la merma llegó a 32,3%. El consumo continúa, de esa manera, profundizando mínimos históricos.

El vino en lata gana terreno y es elegido por los más jóvenes

La propuesta viene creciendo en los últimos años porque rompe con los formatos tradicionales del vino y suma puntos a favor para disfrutar de una experiencia distinta.

El vino en lata cada vez gana más lugar en las heladeras de los consumidores argentinos.

El producto que nació para competir con las cervezas y frizzantes ya que reúne varias condiciones que inclinan la balanza a su favor y lo empujan a consolidarse como una tendencia que sigue sumando adeptos, sobre todos entre los jóvenes que se atreven a probar una experiencia distinta e informal.

De movida, se trata de un formato disruptivo y práctico, es decir, ya no hay que ponerse de acuerdo con los amigos para decidir por qué botella de vino empezar, sino que cada uno puede abrir su lata preferida. 

Además, tienen la medida justa para consumir si estamos solos, y son cómodas para beber al aire libre como también en bares, recitales y restaurantes.

"Se trata de vinos jóvenes, con identidad en un terruño, amplitud de matices visuales y organolépticos", explicó Fernando Losilla, Enólogo de Bodega Viña Las Perdices que lanzó un Chac Chan Malbec Rosé y un Sauvignon Blanc con esta modalidad de envases, que tienen un proceso especial que impide que el vino tome sabor a aluminio.

Otro punto a favor en el caso de este tipo de packaging es que es altamente sostenible gracias al ahorro de energía y reducción de emisiones de gases en el proceso de producción, además de ser 100% reciclable.

Según el último relevamiento realizado por Ball, la empresa fabricante de latas, junto a Euromonitor, en Argentina, el índice de reciclaje alcanza al 79% de las latas que se consumen en el país.

Los consumidores de clase media se inclinan más por segundas marcas

El fenómeno, que involucra el cambio de hábito, es nuevo para los analistas. Un reporte sostiene que 7 de cada 10 consumidores cambiaron de marca.

El fenómeno se repite cada vez que hay una crisis económica importante. Cuando los salarios no logran correr a la par de los precios, los consumidores empiezan a mirar las segundas marcas. Y no se trata solo de los sectores populares.

También las familias de clase media ya están comprando aquellos productos que antes no estaban en su canasta.

Un informe de la consultora Quiddity asegura que en los últimos meses 7 de cada 10 consumidores argentinos decidieron cambiar la marca de los productos que consumía habitualmente.

Unas 1.200 personas de todo el país participaron de un estudio realizado en mayo pasado.

El trabajo detalla que 2 de cada 3 personas cambiaron su lugar de compra habitual y que esa conducta incentivó a que los consumidores elijan marcas alternativas para consumir: de hecho, el 94% cambió al menos una de su repertorio en el último año, asegura la consultora.

Entre los que cambiaron, dice el estudio, 8 de cada 10 aseguraron que la nueva marca le brindó el mismo grado de satisfacción que la que consumía hasta ese momento. Pero el relevamiento también revela que el ánimo del público es volver a la marca que consumió siempre.

"Cabe destacar que si bien existe una gran oportunidad para que estas nuevas marcas generen mayor cercanía con el nuevo consumidor, el 71% de las personas que han migrado de una marca a otra volverían a la anterior si pudieran hacerlo", sostiene el informe.

Damián Di Pace, titular de Focus Market, dice que se están generando algunos pasajes de primeras a segundas marcas, pero no cree que sea un fenómeno generalizado.

Para el analista de los mercados de retail "lo que sí se está viendo es que sectores de clase media alta están comprando segundas marcados, algo que antes no hacían y esto si es el punto mas novedoso".

Según explicó Di Pace hasta marzo el fenómenos era exactamente al revés: muchas de las primeras marcas estaban incrementando su consumo porque estaban incluidas en alguna canasta de Precios Cuidados o estaban incluidos en Precios Máximos.

El más reciente reporte de la consultora Scanntech, con datos de mayo, indica que el consumo masivo mostró una caída del 15% interanual, y en los primeros cinco meses acumula una baja del 14%.

Por la nueva cuarentena, los consumos con tarjeta de crédito cayeron un 30%

Las restricciones a la movilidad de mayo retrajeron significativamente el consumo, llevándolo a niveles de abril de 2020, uno de los peores registros desde que comenzó la pandemia.

Los impactos económicos de las últimas restricciones a la circulación, dispuestas por el Gobierno para contener la propagación de la segunda ola de contagios, ya empiezan a verse con nitidez. Durante el mes de mayo los consumos con tarjetas se desplomaron un 30%, y alcanzaron un equiparable a los registros mínimos de abril de 2020, mes en el que comenzó a verse el derrumbe causado por el inicio de la cuarentena estricta.

Los rubros más afectados por la nueva fase estricta fueron los relacionados a la movilidad y a las actividades no esenciales.

En particular, durante la última semana de mayo la baja promedio en hogar, moda, ocio y viajes se ubicó entre 50% y 60% por debajo de la semana anterior.

Automoción, deportes y juguetes, tecnología y transporte se retrajeron alrededor de 35% semanal; alojamiento, bares y restaurantes, combustibles, construcción, cuidado y belleza apuntaron caídas entre 20% y 30% en el mismo lapso.

El comportamiento captado por este indicador de gastos en tiempo real coincidió con los datos de compras en supermercados de marzo último dados a conocer por el Indec, que marcaron una caída del 8,8%..

Para el segundo trimestre, desde el banco pronostican una leve baja en el nivel de consumos comparado con los registros previos al inicio de la pandemia.

En el plano internacional, los países dan indicios de ir superando la crisis del coronavirus en función de los consumos realizados con las tarjetas de sus clientes.

Sin embargo, los datos correspondientes a Argentina revelan una pobre performance en la senda hacia la nueva normalidad: su desempeño es deslucido en los diferentes rubros al lado de sus pares, tanto en los esenciales como en el resto. Si bien hay una mejora, no hay evidencia aún de que la misma sea sostenida en el mediano plazo.

Ante la caída de la actividad económica, mucha gente se quedó sin capacidad de gastar y le puso un candado a la tarjeta, por lo que se limitó a seguir refinanciando los saldos impagos, pero mucho de lo que se hacía con tarjeta, como viajes, ropa y salidas, fue para comprar alimentos.

San Juan: aprobaron convenios para incentivar el consumo y fortalecer el sector productivo

Consisten en cinco líneas de créditos tendientes a morigerar el fuerte impacto en la producción y en el comercio generado por la emergencia sanitaria por la pandemia de Covid-19.

Estas medidas económicas aprobadas por la Cámara de Diputados de San Juan son implementadas por los ministerios de la Producción y Desarrollo Económico, y de Hacienda y Finanzas de la provincia con la cooperación del Banco de San Juan S.A. como Agente Financiero de la Provincia de San Juan.

La Quinta Sesión del período ordinario estuvo encabezada por el Vicepresidente primero de la Cámara, Diputado Eduardo Cabello. Cabe señalar que al inicio de la misma fue realizado, tal como se acordó en la reunión de labor parlamentaria, un minuto de silencio en memoria del Director de Informática del Poder Legislativo, Orlando Lahoz.

Por otro lado, ratificaron dos convenios suscriptos entre la Secretaría del Hábitat del Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat, y la provincia de San Juan para la construcción de viviendas en los departamentos Rivadavia y Pocito, en el marco del "Programa Casa Propia- Construir Futuro".

Además, otorgaron acuerdo a tres convenios más. Uno de cooperación Técnica, suscripto entre la Secretaria de Estado de Ambiente y Desarrollo Sustentable, y la Asociación de Criadores de Psitácidos y Ornamentales; otro firmado entre la Agencia Territorial San Juan del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación, y el Ministerio de Gobierno de la Provincia de San Juan.

Y por último, un convenio entre la provincia y el Ministerio de Transporte de la Nación, referido a la realización de las mejoras de infraestructura en el marco del Sistema de Transporte Público de Pasajeros denominado "RedTulum". 

También, el cuerpo legislativo modificó la Ley de creación del Observatorio Ambiental; instituyó el Día Provincial de la Prevención Sísmica, una iniciativa del Diputado Gastón Berenguer.

Asimismo, declaró de interés el Plan Fines Adaptado, una propuesta presentada por los legisladores Juan Carlos Gioja, Leonardo Gioja y la diputada Graciela Seva; y  las conferencias "América sin fronteras" por el aniversario del Parque Natural Valle Fértil, una propuesta del diputado Silvio Atencio.

Líneas de créditos para el sector productivo

Tras la explicación de los detalles técnicos y los fundamentos por parte del diputado Rodolfo Jalife como miembro informante, el cuerpo legislativo decidió ratificar una serie de convenios sobre "Incentivo al consumo y reactivación económica en comercio", "Préstamos con destino a Capital de Trabajo"; "Financiamiento de Capital de Trabajo- Descuentos de Cheques"; y de "Línea global de financiamiento de proyectos de inversión".

Estos fueron firmados el 5 de abril de 2021 y sobre "Inversión productiva-Bonificación de Tasa de Interés", suscrito el 12 de abril del corriente año, entre el Gobierno de San Juan, el Ministerio de la Producción y Desarrollo Económico, el Ministerio de Hacienda y Finanzas, por una parte, y por la otra, el Banco de San Juan S.A.

En razón de la situación sanitaria de emergencia, y las medidas tomadas en virtud de la pandemia Covid-19, que generaron un fuerte impacto económico y social, y con el propósito de implementar medidas tendientes a morigerarlo, incentivando el movimiento y reactivación económica, la Provincia implementa una acción comercial destinada a impulsar el consumo, con la cooperación del Banco de San Juan S.A. como Agente Financiero de la Provincia de San Juan.

Puntualmente el Convenio "Incentivo al Consumo y Reactivación Económica en Comercios", tiene por objeto la implementación de una acción promocional por la que la Provincia asumirá un porcentaje del 15% de descuento, en el precio del consumo de bienes y servicios, por las compras efectuadas por los titulares y adicionales de tarjetas de Crédito VISA y Master Card emitidas por el Banco San Juan, en los comercios situados y que presten servicios en la provincia de San Juan, adheridos al Banco.

El monto total comprometido por la Provincia para el referido Convenio, está en el orden de la suma de siete millones quinientos mil pesos ($7.500.000,00), por mes calendario.

La referida promoción entrará en vigencia a partir del día 16/04/2021 y se extenderá por sesenta días corridos, venciendo el día 16/06/2021, con posibilidad de prórroga en iguales condiciones, de manera automática, por un período de treinta días más. A menos que cualquiera de las partes comunique a la otra su intención de darlo por terminado, con al menos tres días hábiles de antelación (esto es, hasta el 11/06/2021).

En cuanto al Convenio "Préstamos con Destino a Capital de Trabajo", consiste en la implementación de un mecanismo de bonificación de la tasa de interés, a cargo de la Provincia, en los créditos que sean otorgados por el Banco, de acuerdo a su capacidad prestable, en el marco de esta línea de crédito, conforme a las condiciones que establece, a las personas humanas o jurídicas que cumplan la condición de Micro, Pequeña o Mediana Empresa.

Asimismo, se acuerda que a los beneficiarios liderados o de propiedad de mujeres, se les destinará al menos un 20% del monto total de la Línea de Créditos, entendiéndose por tales a aquellas que cuenten con más del 50% de las acciones de titularidad de mujeres o con al menos el 25% de las acciones bajo la titularidad de mujeres y al menos una mujer en un puesto de decisión (gerencial o directivo).

El monto máximo de la Línea es de trescientos millones de pesos ($300.000.000,00), y el monto máximo por empresa es de cinco millones de pesos ($ 5.000.000,00); y la Provincia, asumirá diez puntos porcentuales anuales por un plazo de doce meses.

Mientras, el Convenio "Financiamiento de Capital de Trabajo-Descuentos de Cheques", tiene por objeto la implementación de un mecanismo de bonificación de la tasa de interés, a cargo de la Provincia, en los créditos que sean otorgados por el Banco a MIPYMES que desarrollen una actividad productiva en la provincia de San Juan.

De acuerdo a su capacidad prestable, a través del financiamiento del capital de trabajo, mediante el descuento de cheques de pago diferido de terceros, conforme a los términos y condiciones que se establecen en el Convenio. La suma total de esta Línea de Crédito es de quinientos millones de pesos ($500.000.000,00) renovable.

Dicho monto no podrá superarse en ningún momento; sin embargo podrá el Banco, en la medida que se vayan cancelando las financiaciones otorgadas, renovarlo en forma permanente durante el tiempo de vigencia de la Línea.

La Provincia acuerda conceder a los beneficiarios de esta Línea, una bonificación de diez puntos porcentuales en la Tasa de Interés aplicable a la operación de descuento, la que será pagada por la Provincia al Banco con los alcances y en las condiciones que se establecen en el Convenio. La fecha máxima para descontar cheques a los beneficiarios será el 31 de diciembre de 2021, la que podrá ser prorrogada en los términos dispuestos en la Cláusula Cuarta del Convenio.

Por el Convenio "Línea Global de Financiamiento de Proyectos de Inversión", se dispone la implementación de una Línea de Crédito con la finalidad de implementar un mecanismo de bonificación de la tasa de interés, a cargo de la Provincia, en los créditos que sean otorgados por el Banco, de acuerdo a su capacidad prestable en el marco de esta línea de crédito. 

Está destinado a las Medianas y Grandes Empresas en los términos de la Resolución 220/19 de la Secretaría de Emprendedores y de la Pequeña y Mediana Empresa,  que desarrollen su actividad en la Provincia de San Juan, siendo clientes del Banco o no clientes a vincularse.

La finalidad de dicho Convenio es la financiación de proyectos de inversión destinados a la ampliación de la capacidad productiva o proyecten la incorporación de personal, en el marco de la generación de empleo y aumento de la capacidad productiva y su duración es de cuarenta y ocho meses, incluyendo seis meses de gracia para el pago de capital.

El Banco otorgará créditos en el marco de esta Línea, por una suma de hasta quinientos millones de pesos ($500.000.000,00) y la Provincia acuerda conceder a los beneficiarios de la Línea una bonificación en la Tasa de Interés Aplicable, consistente en la asunción por parte de la misma de hasta catorce puntos porcentuales, siendo ocho puntos porcentuales fijos aplicables a todos los créditos, y los otros seis puntos porcentuales serán variables y aplicables en función al incremento de la nómina de personal del beneficiario.

Y por último, el objeto del Convenio "Inversión Productiva- Bonificación de Tasa de Interés", es establecer un régimen para que la Provincia bonifique ocho puntos porcentuales anuales de la tasa de interés aplicable a los préstamos que otorgue el Banco a los beneficiarios, durante toda la vigencia de los créditos.

La bonificación asumida por parte de la Provincia será aplicable a los préstamos desembolsados por el Banco a favor de los beneficiarios, siempre que cumplan con los requisitos establecidos en el Convenio, comprometiéndose la Provincia a contar con las partidas presupuestarias necesarias y suficientes para afrontar los compromisos que adquiere a partir del Convenio, mediante el dictado de los actos legislativos y administrativos correspondientes.

El monto total para esta Línea de Créditos que compromete el Banco, asciende a la suma de cuatrocientos millones de pesos ($400.000.000,00), manteniendo el análisis de riesgo crediticio de los beneficiarios, como asimismo quedando sujeto a la obtención del subsidio de tasa del FONDEP de ocho puntos porcentuales anuales de la tasa de interés de los préstamos a los beneficiarios, durante los primeros 24 meses, además del comprometido por la Provincia, de modo que la tasa de los créditos quede con los subsidios descontados en 14% nominal anual durante los primeros veinticuatro meses y en 22% durante el resto del plazo de vigencia de los créditos.

Asimismo, la Provincia reconoce que el Banco deberá obtener a su entera satisfacción el otorgamiento de las garantías que considere suficientes como condición precedente al desembolso de cada crédito.

Serán beneficiarios de esta Línea de Créditos las personas humanas o jurídicas que cumplan la condición de Micro, Pequeña o Mediana Empresa, en los términos de la resolución nº 220/19 de la Secretaría de Emprendedores y de la Pequeña y Mediana Empresa, que cuenten con certificado MiPyME vigente y que desarrollen su actividad en la provincia de San Juan en los sectores Agroindustrial, Industrial y de Servicios aceptados por el FONDEP, y excluyendo aquellos que el FONDEP excluye.

También, se acuerda que a los beneficiarios que sean liderados o de propiedad de mujeres, se les destinará al menos un 20% del monto total de la Línea de Créditos.

A tal fin, se entenderá por este tipo de beneficiarios a aquellas MiPyMES que cuenten con más del 50% del paquete accionario bajo la titularidad de mujeres o con al menos el 25% del paquete accionario bajo la titularidad de mujeres y al menos una mujer en un puesto de decisión (gerencial o directivo) productiva; y su duración es de 48 meses, incluyendo seis meses de gracia para el pago de capital.

El plazo de los préstamos será de cuarenta y ocho meses, incluido el periodo de gracia de seis meses para capital, y sin plazo de gracia para intereses.

Construcción de viviendas en Pocito y Rivadavia

Luego, la Cámara decidió aprobar dos convenios firmados entre la Secretaría de Hábitat del Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat y la provincia de San Juan, para la construcción de viviendas en los departamentos Pocito y Rivadavia en el marco del "Programa Casa Propia-Construir Futuro". La Diputada Marcela Monti fue la encargada de brindar los fundamentos de ambos asuntos.

En la ocasión, la legisladora explicó que uno de los convenios apunta a la adquisición e instalación de 200 viviendas de construcción liviana de rápida ejecución en el departamento Pocito. Para eso, la Secretaría de Hábitat del Ministerio de Desarrollo Territorial y Hábitat, se compromete a aportar el financiamiento del Proyecto la cantidad de $80.000.000.

Este acuerdo surge a partir de la situación de emergencia habitacional generada tras el terremoto ocurrido el 18 de enero del corriente año, que afectó a la provincia y especialmente al departamento Pocito con la destrucción y deterioro de viviendas en los sectores más vulnerables.

De la misma manera, la Diputada Monti expuso el otro convenio y señaló que consiste en la construcción de 837 viviendas en el departamento Rivadavia y para ello la Secretaría de Hábitat se compromete a financiar este proyecto por la cantidad de pesos $2.622.827.361,72.

Convenio con la Asociación de Criadores de Psitácidos y Ornamentales

Posteriormente, el cuerpo legislativo aprobó el convenio Marco de Cooperación Técnica, suscripto entre la Secretaria de Estado de Ambiente y Desarrollo Sustentable, y la Asociación de Criadores de Psitácidos y Ornamentales.

El Diputado Simón Ortiz explicó los detalles de este acuerdo y señaló que tiene como objeto establecer entre las partes una relación de cooperación para la construcción de objetivos en común, en pos de elaborar criterios y herramientas que permitan contribuir con la toma de decisiones para la conservación y manejo de aves autóctonas, manejo de especies exóticas, mediante la realización de tareas de investigación, asistencia técnica y actividades conjuntas y la disposición de los recursos humanos, materiales, tecnológicos y financieros de ambas partes.

Asimismo, sostuvo que para el cumplimiento del convenio, las partes suscribirán en cada oportunidad, Actas Complementarias que describirán las tareas a desarrollar, duración, aportes financieros a realizar por cada una de las partes y modalidades para la eventual participación de terceros, si correspondiere; así como la modalidad de rendición de cuentas.

Convenio con la Agencia Territorial San Juan

Después, la Cámara ratificó el Acta celebrada entre la Agencia Territorial San Juan del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación, y el Ministerio de Gobierno de la Provincia de San Juan.

En esta oportunidad, la Diputada Celina Ramella fue la encargada de brindar los argumentos de este acuerdo que tiene por objeto convenir la tenencia del bien inmueble ubicado en calle Santa Fe N° 77-79 Oeste, de propiedad del Estado Nacional, Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, en poder de la Provincia de San Juan, la que dispondrá del libre uso y goce por parte de cualesquiera dependencias que conformen los cuadros de la Administración Pública Provincial, revistan éstos el carácter de centralizados, descentralizados y/o autárquicos.

La tenencia del inmueble la mantendrá la Provincia de San Juan hasta que se defina la situación dominial del mismo.

El presente requerimiento encuentra fundamento en el hecho de que la Provincia de San Juan, viene detentado el uso y goce de dicho edificio desde el año 1963, de manera pacífica e ininterrumpida, sirviendo el mismo para la satisfacción de las demandas provinciales en materia laboral.

En efecto, desde dicha data la Provincia ha ejecutado un sinnúmero de actos conservatorios sobre dicho bien, velando en todo momento por preservarlo y mantenerlo en excelentes condiciones de habitabilidad.

Red Tulum: Estación Central de Transbordo en calle Mitre

Asimismo, los legisladores y las legisladoras otorgaron conformidad a un convenio entre la provincia y el Ministerio de Transporte de la Nación, referido a la realización de las mejoras de infraestructura en el marco del Sistema de Transporte Público de Pasajeros denominado "RedTulum". 

Durante su exposición como miembro informante, el diputado Jorge Barifusa explicó que el acuerdo busca la ejecución del proyecto de obra "Estación de Transbordo de la calle Mitre" que recibirá aproximadamente 130 millones por parte de Nación para su financiación.

Modificación de la Ley de creación del Observatorio Ambiental

Por otro lado, el cuerpo parlamentario aprobó un proyecto de Ley remitido por el Poder Ejecutivo, mediante mensaje nº 35, que propone modificar el artículo 2º de la Ley 1800-L de creación del Observatorio Ambiental.

La Legisladora Fernanda Paredes tuvo a su cargo la fundamentación de este asunto como miembro informante y explicó que la normativa establece los organismos del Estado que conforman el Centro de Monitoreo, y que de forma involuntaria al momento de aprobarse la Ley se omitió en esa integración a la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Provincia de San Juan, quien tiene una participación activa en el Centro.

Instituir el Día Provincial de la Prevención Sísmica

Luego, los legisladores y legisladoras abordaron y aprobaron un proyecto de Ley de autoría del diputado Gastón Berenguer por el cual estableció el día 15 de enero de cada año como el "Día Provincial de la Prevención Sísmica en la Provincia de San Juan". 

Asimismo, la norma dispuso convocar a las instituciones gubernamentales y no gubernamentales a desarrollar para esa fecha actividades de concientización sísmica en pos de prevenir la pérdida de vidas ante un terremoto.

Durante su exposición, el Diputado Gastón Berenguer recordó lo acontecido el 15 de enero de 1944, cuando se produjo un terremoto que tuvo su epicentro a 20 kilométros al norte de la Ciudad de San Juan en las proximidades de La Laja, Albardón, y destruyó aproximadamente el 80% de la provincia.

Luego, destacó la importancia de la prevención sísmica mediante herramientas esenciales para que las personas puedan enfrentar una situación de emergencia.

Adhesión al DECNU sobre medidas sanitarias en lugares de alto riesgo

También, los diputados y diputadas trataron y aprobaron la comunicación oficial remitida por el Poder Ejecutivo, mediante mensaje Nº 56, por el que da noticia de la sanción de la Ley de Necesidad y Urgencia Nº 2238-P, por la que adhiere al DECNU 2021-334-APN-PTE, sobre medidas aplicables a lugares en alto riesgo epidemiológico y sanitario o en situación de alarma epidemiológica y sanitaria entre el 22 de mayo y el 30 de mayo de 2021 y los días 5 y 6 de junio de 2021.

Este asunto fue fundamentado por el Diputado Gustavo Rodríguez.

Suspensión de plazos de los procedimientos administrativos

Luego, otorgaron acuerdo a la comunicación oficial remitida por el Poder Ejecutivo, mediante mensaje Nº 57, por la que da noticia de la Ley de Necesidad y Urgencia N° 2239-A, por la que se suspende el curso de los plazos de los procedimientos administrativos regulados por la Ley N° 135-A, desde las 0 hora del 26 de mayo del 2.021 hasta las 24 horas del 30 de mayo de 2021.

En esta oportunidad, la diputada Florencia Peñaloza fue la encargada de explicar los argumentos del asunto como miembro informante.

Eximir de impuestos a las disposiciones de la Ley Nacional Nº 27.613

Tras la explicación brindada por el Diputado Rodolfo Jalife como miembro informante, la Cámara aprobó el proyecto de Ley remitido por el Poder Ejecutivo, mediante mensaje Nº 58, por el que exime de impuestos de sellos y sus adicionales de lote hogar y acción social a los actos y operaciones que se emitan en virtud de las disposiciones previstas en la Ley Nacional Nº 27.613, sobre incentivo a la construcción federal argentina y acceso a la vivienda.

Resoluciones

También, el cuerpo legislativo decidió declarar de interés.

- Provincial, Social, Educativo y Cultural el Plan Fines Adaptado, para personas con discapacidad que se dicta en el departamento de Rawson en el marco del convenio celebrado entre Municipio de Rawson y la Biblioteca Popular Sur y el Ministerio de Educación de la provincia (Diputados Juan Carlos Gioja y Leonardo Gioja y Diputada Graciela Seva).

- Social y Cultural el ciclo de conferencias "América sin fronteras" por el 50º aniversario del Parque Natural Valle Fértil, que se llevarán a cabo del día 7 al 11 de junio del 2021 en el Museo Provincial de Bellas Artes Franklin Rawson (Diputado Silvio Atencio).

El consumo de tabaco le cuesta al sistema de salud más de $196 millones por año

La cifra surge de un modelo matemático realizado por el Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria. El estudio calculó que, si se aumentaran los impuestos a los productos del tabaco, incrementando su precio 50%, Argentina obtendría un beneficio económico de $590.674 millones, por ahorro en los costos del sistema de salud.

Fumar mata a 123 personas por día y le cuesta al sistema de salud más de $196 millones por año para la atención médica de las patologías que provoca, reveló un estudio de modelo matemático realizado por el Instituto de Efectividad Clínica y Sanitaria.

El tabaquismo es la primera causa de muerte prevenible a nivel mundial y sus efectos negativos también se trasladan a la economía.

Al respecto el equipo de investigación del IECS, una institución académica afiliada a la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, también calculó que, si se aumentaran los impuestos a los productos del tabaco, incrementando su precio 50%, Argentina obtendría un beneficio económico de $590.674 millones, proveniente principalmente del ahorro de costos en el sistema de salud y la mayor recaudación fiscal.

Es un monto con el cual se podrían construir, por ejemplo, 1.750 escuelas.

"El tabaquismo es un problema mayor de salud pública y nuestro objetivo es proveer de evidencia para que los gobiernos y sistemas de salud adopten políticas públicas más efectivas y eficientes que permitan combatirlo", explicó el Director ejecutivo del IECS, doctor Andrés Pichon-Riviere.

Pichon-Riviere, magister en ciencias y en Epidemiología Clínica de la Universidad de Harvard, indicó que "en Argentina, la recaudación por impuestos al tabaco solo cubre 26% de lo que el país gasta por los daños y costos directos e indirectos que produce".

Por su parte el economista Alfredo Palacios, coordinador de Economía de la Salud del IECS y autor principal del estudio, sostuvo que "a pesar de los progresos alcanzados en materia de impuestos en los últimos años, la carga de enfermedad por tabaquismo sigue siendo muy alta en Argentina, así como los costos directos e indirectos que implica".

"Los cigarrillos en Argentina son baratos y hay un margen para aumentar impuestos. Para la Organización Mundial de la Salud, aumentar el precio de los cigarrillos a través de impuestos es la mejor medida para reducir los impactos de esta epidemia", señaló Palacios.

Se estima que en el país el 29,6% de los hombres y el 20,4% de las mujeres fuma. Y eso no es gratuito para la economía y la sociedad.

Los investigadores del IECS estimaron que el cigarrillo produce cada año en el país 101.736 casos de enfermedad pulmonar obstructiva crónica, 61.470 de enfermedades cardíacas, 32.650 de neumonías, 11.374 de accidente cerebrovascular y 19,178 de cánceres, incluyendo 9.513 de pulmón.

Asimismo, es responsable de 9.972 muertes anuales por enfermedades cardíacas; 9.153 por enfermedad pulmonar obstructiva crónica; 8.593 por cáncer de pulmón; 5.757 por otros cánceres; 5.144 por tabaquismo pasivo y otras causas; 3.915 por neumonía; y 2.182 por accidente cerebrovascular. En conjunto, estas cifras representan el 14% de las muertes anuales en el país.

Palacios explicó que en el estudio consideraron un argumento habitual de la industria tabacalera, que busca disuadir las políticas de aumento de impuesto al tabaco señalando el potencial incentivo del comercio ilícito de cigarrillos.

"No vale la pena que los legisladores pierdan tiempo en eso. Aún en un escenario pesimista de potencial comercio ilícito el país va a obtener enormes beneficios si se aumenta el impuesto al tabaco", aseguró.

De acuerdo con lo reportado por el estudio, aún, considerando un escenario pesimista de potencial comercio ilícito, incrementar un 50% el precio de los cigarrillos a través de impuestos podría salvar 17.440 vidas en 10 años; evitar 74.040 enfermedades; y producir beneficios económicos totales de $547.659 millones.

Los resultados forman parte de una investigación en la que colaboraron más de 40 investigadores y centros de investigación e instituciones públicas de Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, México y Perú.

Las ventas de combustibles están hasta un 20% por debajo de los niveles pre pandemia

El presidente de la Cámara de Empresarios de Combustibles estimó que seguramente el aumento que aplicará desde este sábado YPF "será el último del año".

El Presidente de la Cámara de Empresarios de Combustibles, Raúl Castellanos, estimó este viernes que las ventas de las estaciones de servicio están actualmente entre un 15% y 20% por debajo de los niveles pre pandemia, y aseguró que muchas de ellas se encuentran "muy endeudadas".

Según el dirigente, las ventas "cayeron por la pandemia durante el año pasado y de manera estrepitosa. Fue muy difícil para las empresas. Y este año, están con un 15 a 20% de caída con relación a 2019".

Castellanos señaló además que, a pesar de esta situación, "por suerte no cerraron muchas estaciones, se lograron mantener en gran medida las fuentes de trabajo, pero se deterioró muchísimo el sector. Hay empresas muy endeudadas".

Por otra parte, el empresario estimó que seguramente el aumento que aplicará desde este sábado YPF "será el último del año", como prometió la petrolera, y anticipó que el resto de las empresas del sector también incrementarán sus precios en los próximos días.

En ese sentido, expresó que YPF "había anunciado un aumento en el año del 15%, en tres tramos. El de mañana es el último. En consecuencia, el precio de la nafta súper en el área metropolitana de Buenos Aires se ubicará en los 90 pesos, mientras que el de la premium trepará hasta los 104 pesos".

"Después de esto no aumentaría más hasta fin de año. Si lo dice el presidente de YPF es porque seguramente se hicieron los cálculos y están en condiciones de ciumplirlo. Pero bueno, a veces uno es un poco incrédulo", señaló Castellanos.

El empresario consideró también que las otras petroleras que operan en el mercado local "van a anunciar aumentos, porque cuando ajusta YPF, el resto hace lo mismo".

Al momento de justificar el nuevo ajuste, el Presidente de YPF, Pablo González, explicó que "estamos tratando de equilibrar el precio del surtidor que paga la gente, que tiene un componente bastante complejo a determinar, con el plan de inversiones que la Argentina necesita para poder poner en valor la producción de gas y petróleo".

"El precio del barril de crudo está cotizando a unos 69 dólares y si hubiésemos trasladado ese precio internacional directo al surtidor, hoy la gente estaría pagando $130, en promedio, el litro de nafta", dijo el funcionario.

Además, Castellanos comentó que el precio de la nafta medido en dólares, en Argentina, "está en un nivel intermedio" a nivel regional. No obstante, dijo que "no le doy importancia a los precios en dólares, porque pueden significar distintas cosas para los habitantes de cada país".

El consumo de carne de los argentinos es el más bajo en 18 años

Durante marzo se llegó a un promedio por habitante de 49,3 kilos por año. En la comparación respecto del mismo mes del año pasado hubo una disminución de 2,5%.

El consumo de carne cerró el primer trimestre en 18 años, luego de registrar una caída del 2,5% durante marzo, respecto del mismo mes del año anterior.  

El dato se desprende del informe elaborado por la Cámara de Industria y Comercio de Carnes y Derivados de la República Argentina, donde se advirtió que si marzo último se compara con el pico alcanzado en el mismo período de 2008, cuando el consumo interno fue muy favorecido, la merma fue de 25,5%.

Durante el mes pasado se llegó a un promedio por habitante de 49,3 kilos por año y respecto del registro de marzo de 2020, se verificó una disminución de 2,5%. En cuanto al primer trimestre, el análisis sostuvo que la caída interanual fue de 4,3% y advirtió que se trata del "peor primer trimestre de los últimos 18 años".

"Hay que remontarse hasta enero-marzo de 2003, cuando la economía argentina comenzaba a recuperarse de la crisis de 2001-2002 para encontrar un promedio mensual inferior", puntualizó.

Y evaluó que "la continua retracción del poder adquisitivo de las familias y el mayor nivel de desocupación explican la contracción de la demanda de carne vacuna registrada en los últimos tres años, sumadas a los cambios de hábito de consumo".

Además, consideró que "el cambio de la política monetaria/cambiaria a partir de las PASO de 2019, primero, y la gran emisión de pesos para enfrentar los efectos de la pandemia/cuarentena, después, llevaron a los productores ganaderos a refugiarse nuevamente en la cría y engorde de la hacienda vacuna, lo que se tradujo en una menor oferta de corto plazo".

Indicó que "a partir de mayo de 2020, con el relajamiento de la cuarentena, quedó en evidencia el exceso de oferta de pesos en la economía nacional, en ausencia de acceso a financiamiento voluntario, el Gobierno nacional contó con la emisión monetaria como herramienta casi exclusiva para asistir a los grupos más afectados por la pandemia".

También, enfatizó y argumentó que ello "llevó a los productores ganaderos a comprar hacienda como forma de proteger el capital de trabajo, provocando que el precio de la invernada subiera a un ritmo elevado a partir de mayo".

Señaló que ello se sumó al "mayor costo del maíz en la segunda parte de 2020", lo cual "llevó a los productores a realizar recrías largas de la hacienda para consumo sobre pasturas o a campo natural".

"Nuevamente, ello se tradujo en una menor disponibilidad de hacienda para enviar a faena", reconoció. Afirmó que desde el cuarto trimestre de 2017, "la absorción del mercado interno describió una tendencia descendente, no exenta de recuperaciones y retrocesos".

De esta forma, aseguró que en los últimos tres años la producción de carne vacuna vendida en el mercado interno tuvo una merma de 21%.