Etiqueta: Denuncia

Denunciaron a Cúneo Libarona por "violación de deberes de funcionario público" y "cohecho"

La denuncia fue presentada por Gustavo Vera, titular de la Fundación La Alameda, a raíz del video con el exagente de la CIA, Tim Ballard.

Una denuncia contra el Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, quedó radicada este jueves en los tribunales federales por el titular de la Fundación La Alameda, Gustavo Vera, a raíz del video que se viralizó en redes sociales en el que el funcionario ofrece sus servicios al exagente de la CIA, Tim Ballard, para lavar su imagen.

La denuncia acusó a Cúneo Libarona por "abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público", y por "cohecho", y por sorteo quedó a cargo del Juzgado Criminal y Correccional Federal 9.

La denuncia de Vera contra Cúneo Libarona apuntó a la conducta del ministro en el mencionado video, en el que le ofrece a Ballard su intermediación para "lavar su imagen" y le propone para ese fin presentarle a jueces, legisladores y periodistas.

"Yo te puedo ayudar para cambiar el malentendido que hubo en nuestro país, yo te consigo medios", le manifiesta el ministro al exagente, que está denunciado en Estados Unidos por estafas por una suma de alrededor de U$S50.000.000.

Además, según manifestó la Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, Ballard "tiene 23 causas por abuso, fue echado de todas las organizaciones de lucha contra la trata de las que había sido parte", y recientemente trató de entrevistarse con el Presidente, Javier Milei, pero ella se lo impidió.

Cúneo Libarona le dice en el video a Ballard que, inspirado en Sonido de Libertad, un documental que protagonizó el exagente, elaboró nuevas tipificaciones penales y le ofreció enviárselos para que los revise antes de ser enviados al Congreso.

"La semana que viene te voy a mandar, para que tu abogada las vea, las figuras penales y delitos que yo cree el fin de semana siguiente al ver tu película. Escribí un modelo y te lo voy a mandar para que lo mires, es lo que voy a mandar al Congreso Nacional", le expresa en funcionario a Ballard.

La denuncia presentada por Vera acusa al ministro de "abuso de autoridad" e invoca para ello el artículo 248 del Código Penal, que establece penas "de un mes a dos años e inhabilitación especial por doble tiempo".

Asimismo, al responsabilizarlo del delito de "cohecho" apunta a lo prescripto en el artículo 256 bis del mismo código, que prevé "prisión de uno a seis años e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos".

Vera es presidente de la Fundación La Alameda, creada en 2001 para luchar contra la trata de personas, el trabajo esclavo, la explotación infantil, el proxenetismo, el narcotráfico y el lavado de dinero.

Entre 2013 y 2017 fue legislador porteño en representación del Frente Amplio UNEN, una alianza integrada por los partidos Coalición Cívica ARI, Proyecto Sur, Libres del Sur, Partido Socialista, Partido Socialista Auténtico, Unión Cívica Radical y el partido GEN.

Caucete: la Intendenta Romina Rosas denunciada por falta de pago de salarios y aguinaldos

La Intendenta de Caucete, Romina Rosas, fue denunciada ante el Concejo Deliberante tras no abonar los sueldos de junio ni el aguinaldo a dos funcionarios del Juzgado de Faltas municipal.

La Intendenta peronista de Caucete, Romina Rosas, una vez más enfrenta un foco de conflicto en medio de una administración desordenada y poco transparente.

El lunes 14 de julio fue denunciada ante el Concejo Deliberante "por obrar antijurídico". Sucede que se la acusa por no haber cumplido con el pago de los salarios del mes de junio y del aguinaldo 2025 a dos funcionarios del Juzgado de Faltas municipal.

La denuncia, que ingresó este lunes al Concejo Deliberante de Caucete, lleva la firma del abogado Oscar Silva, quien representa al Juez de Faltas, Julio César Mas Mulet, y a la Secretaria de ese Juzgado, Delfina Gabriela Gil, quienes informaron del incumplimiento en el pago de sus respectivos salarios y sienten que este es un caso de discriminación.

El abogado argumentó que no existe fundamento para esta exclusión, ya que ambos funcionarios son parte de la planta, por lo que, al igual que sus compañeros, deberían haber cobrado en la misma fecha el sueldo y el aguinaldo.

"El acto configura una clara situación discriminatoria", dice el escrito presentado por el abogado Oscar Silva.

Romina Rosas no deja de sorprender a los cauceteros. Es preciso recordar que en abril de este año, su gestión como intendenta fue observada por el Tribunal de Cuentas de San Juan, ya que se le envió un requerimiento formal por presuntas irregularidades detectadas en el uso de fondos públicos.

El Tribunal de Cuentas le exige a la peronista Romina Rosas explicaciones sobre sumas millonarias destinadas a eventos, liquidaciones de sueldos mal confeccionadas y otras falencias administrativas.

El pedido se le formuló a la intendenta tras detectarse inconsistencias en documentación enviada por el municipio, en la que habría faltantes de respaldos contables y desprolijidades en contrataciones y pagos.

Además, es importante señalar el conflicto en el que la Intendenta Rosas involucró a Caucete, donde la distribuidora de energía del departamento reclama una deuda millonaria de unos $700.000.000.

Esta deuda millonaria fue auditada por el Ente Provincial Regulador de la Electricidad, luego fue confirmada, y dejó al descubierto la friolera de plata que ahora la Municipalidad de Caucete le debe a DECSA.

Milei justificó sus denuncias contra periodistas: "Tienen que entender que no son especiales"

Esta semana el presidente denunció a los comunicadores Jorge Rial, Fabián Doman, Mauro Federico, Nicolás Lantos y Julia Mengolini.

El Presidente Javier Milei justificó sus recientes denuncias penales contra un grupo de periodistas a los que acusó por "injurias", y lamentó que "operadores mediáticos al servicio de los peores intereses pretenden victimizarse tergiversando la razón por la que fueron demandados".

En un mensaje en su cuenta de X, el mandatario sostuvo que "si un periodista confiesa en un programa de streaming, por más pedorro que sea, que tiene intención de espiar al presidente de la Nación estamos frente a un escándalo nacional que nada tiene que ver con la libertad de expresión ni con el ejercicio del periodismo".

"Por oposición, si yo dijera que voy a espiar la vida privada de un periodista, tendríamos a la totalidad de la caterva de imbéciles de este país que lloran por las formas fingiendo indignación y hablando de violentar la democracia", prosiguió.

Milei remarcó que los trabajadores de prensa "tienen que entender que no son especiales" y que "no viven en una torre de marfil", ni tienen "prerrogativas de sangre por autopercibirse periodistas".

"Les caben las generales de la ley como a cualquier ciudadano de a pie. El espionaje es un delito y el que las hace las paga", justificó.

Y lamentó haber visto en las redes "que algunos supuestos periodistas, que en realidad son operadores mediáticos al servicio de los peores intereses, pretenden victimizarse tergiversando la razón por la que fueron demandados".

Esta semana, el presidente presentó ante la Justicia denuncias contra Jorge Rial, Fabián Doman, Mauro Federico y Nicolás Lantos, en las que los acusó por injurias y un día antes había hecho lo propio contra Julia Mengolini.

Una denuncia engloba a los tres primeros periodistas, quienes trabajan en el canal de streaming Carnaval, y recayó en el Juzgado Criminal y Correccional Federal número 10.

La otra denuncia, contra Lantos, quien escribe en el portal El Destape, la tramitará el Juzgado número 9 y en este caso, además del delito de injurias, incluye los de calumnias y falsa imputación.

Dos meses antes, el jefe de Estado también había denunciado a los periodistas Carlos Pagni, Ari Lijalad y Viviana Canosa.

Milei denunció por injurias a cuatro periodistas

Desde que asumió, el Presidente Javier Milei ya denunció a ocho comunicadores.

Un día después de haber presentado una denuncia por injurias contra la periodista Julia Mengolini, el Presidente Javier Milei decidió realizar dos nuevas presentaciones judiciales contra Jorge Rial, Fabián Doman, Mauro Federico y Nicolás Lantos, en las que acusó por el mismo delito.

Una denuncia engloba a los tres primeros periodistas, quienes trabajan en el canal de streaming Carnaval, y recayó en el Juzgado Criminal y Correccional Federal número 10.

La otra denuncia, contra Lantos, quien escribe en el portal El Destape, la tramitará el Juzgado número 9 y en este caso, además del delito de "injurias", incluye los de "calumnias" y "falsa imputación".

En la denuncia, la defensa de Milei sostuvo que los periodistas realizaron diferentes manifestaciones referidas a su persona, "entre las cuales se destacan las siguientes: '¿Garcha Milei? Para mí es parte de la salud mental de un mandatario', Mauro Federico, y 'Para mí es importante saber si la mujer de Macrón le metió un sopapo. Para mí no es menor si Donald Trump tiene una pareja real. Hace a la política, hace al esquema de poder’, Fabián Doman".

Por su parte, Doman se hizo eco de la denuncia de Milei en su contra y escribió en su cuenta de X: "No me mueve el enojo ni la provocación. Trabajo de periodista. No sé qué dije que le molestó al presidente, pero sí sé que lo hago con respeto, con datos y con honestidad intelectual. Eso es lo que intento hacer siempre: periodismo".

El día anterior, Milei había presentado una acción judicial contra Mengolini por sus dichos en televisión, radio y redes sociales acerca de que el presidente tenía una relación incestuosa con su hermana y Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei.

Dos meses antes, el jefe de Estado también había denunciado a los periodistas Carlos Pagni, Ari Lijalad y Viviana Canosa.

En estos últimos casos, la Justicia desestimó la denuncia por considerar que los dichos de los periodistas "están amparados por el derecho a la libertad de prensa y no constituyen delitos", decisión que fue apelada.

Milei denunció por injurias a la periodista Julia Mengolini

La comunicadora dijo en televisión que el presidente está enamorado de su hermana y habló sobre su relación con sus perros.

El Presidente Javier Milei denunció formalmente ante la Justicia a la periodista Julia Mengolini por el delito de injurias, tipificado en el artículo 110 del Código Penal.

El jefe de Estado tomó la decisión por los dichos que la comunicadora esgrimió en televisión, radio y redes sociales sobre el vínculo entre el mandatario y su hermana, Karina Milei, y sus perros.

La denuncia recayó en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 7, a cargo de Sebastián Casanello. En ese escrito, el abogado de Milei, Francisco Oneto, detalló los hechos y fundamentos por los cuales el presidente decidió denunciar a Mengolini.

Lo primero que menciona son los dichos de la periodista en el programa Duro de Domar, emitido por C5N.

"Más allá de las ideas políticas, es un señor que vive con 8 perros y está enamorado de su hermana. No hice un juicio de valor, hice una descripción. Saquen las conclusiones en sus casas", expresó en televisión Mengolini.

"Vive con 8 perros y todo el tiempo él mismo dice estar enamorado de su hermana. 'Sería la primera dama mi hermana si yo fuera presidente'. No porque no quiera formar familia, porque está enamorado de su hermana. Y esto no está bien", agregó.

"Cuando vos vas al CBC y estudias en el CBC Antropología, hay una de las cositas que te enseñan. Y es que en todo tiempo, cultura y lugar, en la historia de la humanidad, hay una sola cosa que permanece como un tabú, es el tabú del incesto", concluyó la periodista.

Luego, la denuncia hizo referencia a un tweet de Mengolini del 12 de agosto de 2024, en el que la conductora publicó: "Corrección presidente: dije que VIVÍA con sus perros, no que dormía con sus perros. Y que estaba enamorado de su hermana, no que se acostara con ella. Los archivos están para que todo el mundo los vea. Por otra parte, no hago más que defender las garantías constitucionales".

Milei denunció que Mengolini afectó su honor y reputación tanto personal como presidencial y argumentó que las expresiones fueron formuladas sin justificación y con conocimiento del daño que podían causar.

Además, la defensa del mandatario sostuvo que hubo dolo en las injurias, es decir, que Mengolini tuvo intención de ofender o, al menos, admitió la posibilidad de hacerlo y procedió igualmente.

Cita también el principio de real malicia ya que alegó que la periodista actuó con despreocupación por la veracidad de sus afirmaciones, lo cual agrava su responsabilidad.

La denuncia de Alberto Fernández contra Fabiola Yáñez avanzará en la Justicia ordinaria

El caso por la supuesta filtración de material privado fue asignado al Tribunal Oral en lo Criminal N°4, que ya había sido respaldado por el dictamen de la Procuración.

El máximo tribunal del país determinó que la causa iniciada por el expresidente, Alberto Fernández, contra su expareja, Fabiola Yáñez, continuará tramitándose en la Justicia nacional ordinaria.

La denuncia había sido presentada por el propio Fernández, quien la acusó por presunta "violación de secreto" tras la difusión de videos privados.

En el escrito judicial, el exmandatario afirmó que Yáñez accedió al contenido de un celular que él le había dado a su hijo Francisco para ver videos y escuchar música.

Según su relato, desde ese dispositivo se accedieron y difundieron filmaciones privadas, entre ellas dos videos en los que aparece junto a Tamara Pettinato.

Las imágenes, en las que se observa un encuentro entre Fernández y Pettinato, fueron filmadas durante su gestión como presidente.

Allí se los ve en una charla distendida, bebiendo cerveza y en tono de coqueteo.

La publicación de ese material coincidió con la denuncia por violencia de género que Yáñez presentó contra él.

La causa comenzó en la Justicia Federal, donde recayó por sorteo en el juzgado a cargo de María Eugenia Capuchetti.

Desde allí, Fernández solicitó que se impidiera a los medios reproducir, mencionar o difundir cualquier contenido que afectara su privacidad o involucrara a terceras personas.

La jueza rechazó el pedido, se declaró incompetente y envió el expediente a la justicia criminal y correccional ordinaria.

En esa instancia, el caso fue asignado al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°4.

La Procuración General se pronunció a favor de que el expediente continuara en el ámbito de la justicia ordinaria, criterio que fue avalado por la Corte Suprema.

La decisión contó con los votos de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.

La Selección de Bolivia quedó retenida en Venezuela y denunció un sabotaje de las autoridades locales

Después de la derrota por las Eliminatorias, la delegación boliviana no pudo regresar al país por la suspensión del vuelo y regresó al hotel de concentración.

La derrota de Bolivia ante Venezuela por las Eliminatorias, en un partido clave en la lucha por el repechaje para el Mundial 2026, derivó en un escándalo.

La delegación visitante quedó retenida en la ciudad de Maturín porque las autoridades aeroportuarias no autorizaron el despegue del vuelo que debían trasladarla a La Paz.

El equipo boliviano llegó a la estación aérea con la suficiente antelación para el embarque, inició los trámites pertinentes pero luego recibió la información de que no había ningún vuelo internacional autorizado para despegar.

Frente a las dilaciones y las discusiones, el plantel de la Verde decidió marcharse al hotel de concentración en la madrugada hasta tanto se aclare la situación para iniciar el regreso a su país.

“Le pedimos al ministro de Gobierno, que se supone que es un gobierno amigo, que nos faciliten salir de Venezuela. Y bueno, está sucediendo lo que teníamos previsto, en todo caso. Lo hicieron con la línea aérea venezolana con Perú, elegimos otra pero ven que no respetan ni siquiera otra línea aérea que es del exterior”, denunció el DT Óscar Villegas en declaraciones al portal Unitel.

"Esto es un sabotaje a la selección de Bolivia", acusó otro de los miembros de la delegación boliviana, que tenía previsto llegar a primera hora de la mañana del sábado a la capital de su país.

En la Verde entendieron que las trabas administrativas tienen por objeto perjudicar el descanso del equipo de cara a la próxima fecha, que puede resultar clave para la definición de la plaza de repechaje.

Después de su victoria, la Vinotinto se afianzó en el séptimo puesto de las Eliminatorias Sudamericanas con 18 puntos, cuatro más que Bolivia, que ocupa el octavo lugar.

Este martes, Venezuela visitará a Uruguay y el equipo del altiplano será local de Chile.

La Justicia Federal desestimó las denuncias de Milei contra dos periodistas

El juez a cargo sostuvo que las declaraciones de los comunicadores no se trataron de imputaciones personales, sino de expresiones protegidas por la libertad de prensa.

El Juez Federal Daniel Rafecas resolvió archivar dos denuncias penales impulsadas por el Presidente Javier Milei contra los periodistas Carlos Pagni y Ari Lijalad.

Según el magistrado, las expresiones realizadas por los comunicadores se encuentran amparadas por el derecho a la libertad de prensa y no constituyen un delito.

La denuncia contra Pagni se originó tras un análisis que Milei interpretó como una comparación entre su llegada al poder y el ascenso de Adolf Hitler.

En su resolución, Rafecas consideró que los dichos del conductor se enmarcan dentro del debate político y "no se atribuyó delito alguno ni se deshonró intencionalmente al denunciante".

El juez fundamentó su decisión en normas constitucionales e internacionales que protegen la libertad de expresión, incluyendo el fallo Kimel contra Argentina de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

En ese precedente, se afirma que los funcionarios públicos deben aceptar un mayor nivel de cuestionamiento en el marco del interés público y que penalizar expresiones periodísticas podría tener un efecto inhibitorio sobre el debate democrático.

En la misma jornada, Rafecas resolvió del mismo modo una segunda denuncia del presidente contra Ari Lijalad, quien había publicado una columna titulada Milei, entre el odio a la información y el discurso nazi.

En este caso, el juez concluyó que no hubo delito y dispuso el archivo del expediente. 

Ambas causas quedaron cerradas por inexistencia de hechos penalmente relevantes.

Fodere en Jáchal: Matías Espejo no va a denunciar el despilfarro de la gestión de Miguel Vega

Basándose en el Régimen Provincial de Responsabilidad Fiscal Municipal y en los controles realizados por el Ministerio de Hacienda del Gobierno de San Juan, se detectó que Jáchal es el único de los 19 municipios que desde el año 2020 hasta la fecha, jamás presentó la documentación necesaria para acceder al porgrama.

El Fondo de Desarrollo Regional es un mecanismo por el cual el Gobierno de la provincia de San Juan distribuye fondos a los 19 municipios para financiar proyectos de desarrollo y obra pública.

Estos fondos son asignados a las municipalidades para que los utilicen en proyectos presentados, para el desarrollo económico, productivo, industrial, turístico y urbano.

La distribución se realiza a través de decretos y los intendentes pueden utilizar los fondos para llevar a cabo diversas obras.

El programa busca que las comunas puedan impulsar obras de importancia, mediante gestiones marcadas por la transparencia, cumpliendo con cada una de las disposiciones que establece el Régimen provincial de Responsabilidad Fiscal Municipal, Ley Nº 1812 – I.

Es decir, los departamentos que acceden a estos fondos, lo hacen por haber demostrado tener comunas ordenadas en lo económico, una distribución justa y equitativa, en función del coeficiente de coparticipación municipal establecido por ley.

De los 19 municipios que tiene San Juan, desde el año 2020 hasta el día de hoy, Jáchal jamás presentó la documentación necesaria para acceder al importante programa.

Sin embargo, el municipio recibió los fondos del Fodere, gracias a la gestión del entonces Gobernador Sergio Uñac, actual senador del peronismo.

No presentó la documentación solicitada, pero los fondos le llegaron igual al exintendente Vega.

Ya en el año 2024, durante la gestión de Marcelo Orrego, Jáchal no accedió al Fodere debido a las irregularidades que se encontraron. Es preciso recordar que el gobernador de San Juan había dicho que se iba a ayudar a los departamentos que estén financieramente bien administrados.

El Secretario de Hacienda de la Municipalidad de Jáchal, Ariel Espejo, en una entrevista realizada en Radio Activa, habló de varios temas, y, entre ellos, abordó este aspecto.

"Nosotros estamos con buena administración, estamos cumpliendo, tratando de regularizar todo porque hay varias cosas que quedaron sin regularizar de la gestión anterior, Miguel Vega, y bueno, estamos tratando de ponernos al día, como por ejemplo el caso de los Fodere, que eso es un tema totalmente aparte y bastante complejo para hablar", dijo Espejo.

"El Gobierno otorga un dinero específico a los municipios, en base a un porcentaje de la compartición. Es una vez al año y se hace un desembolso inicial, más cinco cuotas", manifestó el funcionario jachallero.

"En dinero, el nuevo Fodere 2025, son alrededor de $160.000.000, es un importe muy importante. Eso está destinado para embellecer avenida 25 de Mayo en conjunto con el pavimento que se va a hacer por el plan de pavimentación del Gobierno de la provincia, que obviamente para Jáchal quedó para uno de los últimos", añadió.

"Pero nosotros nos encontramos con un pequeño inconveniente ahí, porque como corresponde y para que sea más transparente, si a vos te dan algo, lo tenés que rendir, es lógico, es lo normal. Nosotros nos encontramos con que no estaba certificado, ni rendido el Fodere 2020, 2021 y 2022", aseveró el funcionario.

Esto deja expuesta la acción del anterior intendente peronista de Jáchal, Miguel Vega, que "no lo terminó de rendir".

Consultado el funcionario del actual Intendente peronista, Matías Espejo, sobre si falta plata o no, Ariel Espejo expresó que encontraron cosas mal construidas: "Hubo partes que tuvimos que romper y hacer devuelta".

"¿Recibió el 100% de la plata y la obra se certificó al 35%, ¿dónde está el 65%?", preguntó el periodista, a lo que Espejo respondió: "Esas son las preguntas que también nos hemos realizado y lo que nos estamos replanteando".

Por lo pronto, el actual Intendente de Jáchal, Matías Espejo, no irá a la Justicia luego de encontrar estas irregularidades.

Sucede que el intendente anterior, Vega, también es peronista, y uno de los preceptos de la escolástica peronista indica que entre compañeros no se mejicanean.

Fuente: diario Jáchal La Región

Pidieron la detención de Claudio Caniggia por abuso sexual contra Mariana Nannis

El abogado querellante solicitó que se le revoque la libertad, se ordene la prisión preventiva y se disponga su inmediata detención.

El abogado de Mariana Nannis solicitó la inmediata detención de Claudio Caniggia en la causa donde se lo acusa por abuso sexual.

En el escrito se solicitó que se le revoque la libertad, se ordene la prisión preventiva y se disponga su arresto.

Conforme al documento al que tuvo acceso la Noticias Argentinas, es por el entorpecimiento de la investigación.

El escrito destaca que la presentación, a cargo de Pablo Darío Gómez de Olivera, corresponde a dos hechos de desobediencia y dos casos de entorpecimiento de la pesquisa.

La misma se tramita en el Tribunal Oral N°28 y en ella el exjugador de la Selección Argentina se encuentra procesado por el delito de abuso sexual agravado en perjuicio de Nannis.

El defensor destacó que a Caniggia le habían otorgado la libertad bajo dos condiciones: que no se fugue, ni entorpezca la pesquisa.

Sin embargo, la denunciante sostiene que Caniggia incumplió en esta última solicitud judicial.

Otro de los puntos que reclaman desde la querella es que desde hace casi dos años la causa está estancada y todavía no hay fecha del inicio del juicio oral y público.