Etiqueta: Economía

Dato Indec: salarios en blanco volvieron a perder contra la inflación

Por
El País Diario
-

En noviembre subieron 2,3% según informó el Indec, mientras que la inflación ese mes fue del 3,2%. En 12 meses la pérdida real fue de 4%.

Los salarios en blanco volvieron a crecer por debajo de la inflación en noviembre, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos.

"El índice de salarios del total registrado mostró un crecimiento de 2,3% en noviembre de 2020 respecto al mes anterior, como consecuencia del incremento de 2,6% del sector privado registrado y un aumento de 1,8% del sector público", informó el organismo que conduce Marco Lavagna. 

Cabe recordar que en noviembre la inflación fue del 3,2% y acumuló así una suba del 35,8 por ciento.

El Indec detalló que el índice de salarios total creció 3,3% en noviembre de 2020 respecto de octubre, como consecuencia de la suba de los salarios registrados de 2,3% y un aumento en los salarios del sector privado no registrado de 7,4%.

El índice de salarios total registrado acumula en los últimos 12 meses un aumento de 31,8%, como consecuencia del incremento de 34,3% del sector privado registrado y un aumento del 27,4% del sector público.

El índice de salarios total mostró un crecimiento de 34,1% en los últimos 12 meses, teniendo en cuenta la suba del 31,8% del total registrado y de 44,6% del sector privado no registrado, detalló el Indec.

Por su parte, el Ministerio de Economía destacó que el índice de salarios "se incrementó 3,3% mensual en noviembre, acumulando la sexta suba consecutiva".

"El crecimiento interanual alcanzó el 34,1%, versus 32,9% interanual en octubre. El crecimiento fue impulsado principalmente por los salarios del Sector privado no registrado, que aceleraron hasta 7,4% mensual, el mayor crecimiento desde el inicio de la serie en 2016", detalló la cartera que conduce Martín Guzmán.

También destacó que "se expandieron los salarios del Sector privado registrado en 2,6% mensual, luego de crecer 5,3% mensual en octubre por la aplicación de varias cuotas paritarias en el mes, mientras los salarios del Sector público crecieron 1,8% mensual".

Además, "Dentro de los aumentos por cuotas paritarias del sector privado registrado aplicados en noviembre se destaca el aumento del 25% en el sector de la construcción y 10% para bancarios", detalló.

Explicó que "los textiles incorporan una suma de $8.000 equivalente a un aumento del 24% en una categoría representativa, mientras que los encargados de edificio reciben un aumento de 8%, los gráficos de 7%, los pasteleros de 6%, en Alimentación y Carne un aumento de 4% cada uno, y químicos de 3%".

La dinámica interanual "fue impulsada por el Sector privado no registrado que aceleró su crecimiento hasta 44,6% interanual. En tanto, los salarios del Sector privado registrado crecieron 34,3% interanual, y los del Sector público 27,4% interanual".

En diciembre, la inflación fue del 4% y por esta razón culminó 2020 en 36,1%, por lo que habrá que esperar al dato de los salario del último mes del año pasado para determinar si perdieron o no frente a la suba de los precios al consumidor.

La puja se reavivará este año, ya que aunque el Gobierno prevé una inflación del 29%, pero los analistas creen que podría estirarse hasta el 50%, mientras que en la negociación salarial de este año el Ejecutivo pretendería que haya un tope en torno del 30%.

Rechazaron dictar cautelar contra el decreto que declaró a la telefonía servicio público esencial

Por
El País Diario
-

"Habiendo sido ratificado el reglamento cuestionado por la Cámara Alta, no puede tenerse por acreditada la verosimilitud del derecho invocada por la accionante", concluyó el juez de feria al rechazar la cautelar.

La Justicia rechazó este viernes un planteo de Telecom para suspender la vigencia del decreto de necesidad y urgencia que declaró servicios públicos esenciales y estratégicos a la telefonía móvil y fija, internet y TV por cable, que también estableció una prestación básica universal y obligatoria.

La decisión fue del juez en lo contencioso administrativo federal Walter Lara Correa, quien se negó a dictar una medida cautelar contra la entrada en vigencia de esta norma y resoluciones vinculadas con los aumentos de tarifa.

"Habiendo sido ratificado el reglamento cuestionado por la Cámara Alta, no puede tenerse por acreditada la verosimilitud del derecho invocada por la accionante", concluyó el juez en relación con el decreto de necesidad y urgencia 690.

En el fallo se refirió así a la resolución 95/2020 por medio de la cual el Senado de la Nación determinó la validez del Decreto.

El magistrado descartó además la existencia de "peligro en la demora" invocado por Telecom y uno de los requisitos para dictar este tipo de medidas, previas a la sentencia definitiva en una demanda.

La empresa "no ha explicado concretamente" cómo la norma afectaría "el estado de sus finanzas", agregó.

El decreto de necesidad y urgencia fue dictado "en oportunidad que se encontraba vigente el Aislamiento social, preventivo y obligatorio, es decir en un contexto donde la única forma de conexión interpersonal era a través de los TIC".

Telecom pidió dictar una medida cautelar contra el Poder Ejecutivo Nacional y el Enacom para suspender la aplicación de los artículos 1, 2, 3, 4, 5 y 6 del Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 690/20.

La empresa consideró que "resultan nulos de nulidad absoluta" por "inconstitucionales".

Al desestimar el planteo, el magistrado advirtió que "no debe confundirse la tutela cautelar con la declaración del derecho en el proceso principal".

"Ello es así, ya que las providencias cautelares no constituyen un fin en sí mismas, sino que están ineludiblemente preordenadas a una ulterior sentencia definitiva, en la que se deberá restablecer de un modo definitivo la observancia del derecho", agregó.

Al contestar la demanda, el Estado Nacional pidió rechazar la medida cautelar y ratificó la "constitucionalidad" del decreto al remarcar que tuvo por objeto "posibilitar el acceso a la totalidad de los habitantes a los servicios de la información y las comunicaciones en condiciones sociales y geográficas equitativas, con los más altos parámetros de calidad".

El Estado explicó que "fueron detectadas serias limitaciones y dificultades al acceso al servicio de internet, que impidieron la educación a distancia" en los "sectores más vulnerables" durante la pandemia.

Además, sostuvo que tanto el decreto como las resoluciones del Enacom "constituyen una decisión política pública con el fin de proteger el derecho de acceso a la telefonía móvil y a los Servicios de TIC".

"El acceso a los servicios TIC para los sectores más vulnerables se transforma en el eje central en el que girará la regulación, procurando establecer un servicio de calidad con prestaciones básicas a un precio justo al cual podrán acceder un universo de personas humanas en situaciones económicas desfavorables", fundamentó el Estado Nacional al contestar la demanda.

Por su parte, el Enacom sostuvo ante la Justicia que "las disposiciones incluidas en las mentadas resoluciones importan la razonable implementación de un segmento de las políticas públicas diseñadas para el sector comunicacional".

La Prestación Básica Universal para servicios Triple Play que dispuso el decreto fija planes entre 150 y 700 pesos por mes para sectores vulnerables, y tiene fecha de inicio en enero de 2021.

Robinhood: la aplicación favorita de Reddit para operar en Wall Street

Por
El País Diario
-

Su negocio es similar al de las aplicaciones que se usan cotidianamente: la manipulación de datos de sus usuarios.

La batalla entre los millones de pequeños inversores organizados en Reddit contra los grandes fondos de inversión alrededor de GameStop no tiene respiro. 

Este jueves, la aplicación favorita de los minoristas Robinhood decidió intervenir, limitando las operaciones sobre las acciones apuntadas en el subreddit WallStreetBets.

La decisión hizo que sus precios caigan durante el jueves, y despertó el repudio generalizado de los miembros del foro, con campañas para abandonar la aplicación.

Evidentemente, Robinhood se convirtió en un actor fundamental en Wall Street. Desde su lanzamiento al público en 2015, Robinhood se presenta a sí misma como una herramienta para "democratizar las finanzas para todos". 

A partir de su obvia referencia al justiciero que robaba a los ricos para repartir sus fortunas entre los pobres, la aplicación elaboró su estrategia de marketing ubicándose como heredera de Occupy Wall Street.

Este movimiento se caracterizó por ocupar las principales plazas de los Estados Unidos, luego de la crisis financiera de 2008, protestando contra la concentración de la riqueza en pocas manos. 

El traslado del marketing inclusivo hacia lo que ofrece la aplicación en concreto es la posibilidad de operar en los mercados financieros con una interfase amigable, registro sencillo y sin comisiones ni costo alguno.

El éxito de este modelo de negocios se reflejó en la cantidad de usuarios registrados en mayo del 2020: 13 millones. Sin embargo, su crecimiento exponencial se está desarrollando durante en estos días, a partir del caso GameStop. Durante esta semana, la aplicación se convirtió en la más descargada de la App Store de Apple.

 Si ofrece todos sus servicios gratis, ¿cómo ganan plata? La respuesta es similar a lo que ocurre con otras aplicaciones de uso cotidiano. Robinhood vende la información de las operaciones que realizan sus usuarios a otras empresas del mercado financiero.

Cada vez que una persona quiere comprar o vender una acción a través de la aplicación de trading, debe cargar una orden de compra o de venta. Allí pone la cantidad y el precio de la acción que quiere comprar o vender.

Esta orden es luego ingresada al mercado de capitales y ejecutada cuando se encuentra con otra orden "espejo". Es decir, cuando la orden de compra se empareja con una orden de venta. En ese momento se realiza la transacción y se entrega el dinero a una parte y la acción a la otra. 

Esto ocurre en cualquier plataforma de trading y en todos los mercados financieros. Pero en Robinhood ocurre un paso intermedio, del cual sus usuarios están raramente enterados. En el momento en que cualquier usuario ingresa una orden, la aplicación envía toda la información contenida a otra empresa. 

En particular, a firmas que se dedican a oficiar de market makers, creadores de mercado. Estas entidades son las encargadas de garantizar la liquidez de los mercados financieros, quienes deberían ofrecer el mejor negocio posible a sus clientes.

De esta forma, quienes reciben la información otorgada por Robinhood generan automáticamente la orden que complementa a la recibida: si en la app se generan órdenes de compra, los market makers emiten órdenes de venta.

Luego, vuelven al mercado y realizan la operación inversa. Compran y venden, venden y compran. Estas empresas se embolsan un pequeño porcentaje por cada una de estas transacciones, conocido como spread, la diferencia entre el precio de compra y el de venta.

Los márgenes de ganancia por cada una de estas operaciones son marginales. Sin embargo, al multiplicar los millones de usuarios que se encuentran ingresando órdenes en las aplicaciones, las ganancias se multiplican.

Además, en momentos de alta volatilidad en los mercados, los márgenes de ganancia se amplían. Esto explica como market makers como Citadel Securities o Virtu Financial pagan millones de dólares a Robinhood por esta información. 

Incluso, fondos de inversión que no necesariamente ofician de market makers podrían comprar la información a Robinhood y adelantarse a movimientos bruscos en las acciones. Por ejemplo, si observan que se cargan miles de órdenes de compra sobre GameStop, quién posea esa información puede apurarse a comprar sus acciones y esperar la suba que ocurrirá cuando esas operaciones se concreten.

Se trata de un negocio en las sombras, en diciembre de 2020, la SEC multó a la popular aplicación por 65 millones de dólares por no ser clara con sus inversores sobre cómo gana dinero.

De esta manera, vendiendo los datos de las operaciones de sus usuarios para que terceras empresas generen beneficios millonarios, es que la aplicación de trading del momento puede ofrecer sus servicios "gratis" a los usuarios. 

¿Democratizar las finanzas?

Esta semana, con la movida organizada en el subreddit WallStreetBets alrededor de las acciones de GameStop, los propios usuarios de la aplicación llevaron a fondos de inversión que manejan miles de millones de dólares a coquetear con la bancarrota.

Uno de ellos es Melvin Capital, quién debió ser rescatado por otros fondos de inversión. Quién salió en su auxilio fue nada menos que Citadel LCC, fondo con el mismo nombre y fundador que Citadel Securities, aportando 2.75 miles de millones de dólares, en conjunto con otro fondo llamado Point72 Asset Managment. 

Esto nos lleva a los acontecimientos del jueves, donde Robinhood, entre otras plataformas destinadas al trading minorista como Ameritrade o Interactive Brokers, limitaron sus operatorias sobre las acciones elegidas por los usuarios de Reddit.

Esto repercutió en acciones legales contra la empresa y llamados en las redes sociales a dejar de utilizar su aplicación. Incluso, más de 100.000 personas fueron hacia las appstores a calificarla negativamente con una estrella. 

Así, las plataformas de inversión ayudaban a bajar el precio de las acciones de GameStop, entre otras, para aliviar la posición de los gigantes fondos de inversión.

Pero la pulseada de los pequeños ahorristas de Reddit para vengarse contra Melvin Capital y los multimillonarios se sigue disputando en los mercados y en las redes sociales.

Entró en vigencia el impuesto a la riqueza y el Gobierno se prepara para una pelea judicial

Por
El País Diario
-

Tras la presión del kirchnerismo duro, el Presidente Fernández puso en vigencia la ley que grava las riquezas en el país. "Es esperable que haya judicializaciones", admitió el Diputado Heller.

A casi dos meses de su aprobación en el Congreso, el Gobierno nacional finalmente reglamentó el impuesto a las grandes fortunas y ahora se prepara para una batalla en la Justicia.

La publicación en el Boletín Oficial de la Ley de Aporte Solidario y Extraordinario, un proyecto de Máximo Kirchner, se da días después de que el kirchnerismo duro presionara públicamente a Alberto Fernández para que apure su implementación.

La Ley 27605 establece un aporte por única vez de una tasa de entre 2 y 3,5% a los patrimonios de las personas físicas que hayan declarado en el impuesto a las Bienes Personales más de 200 millones de pesos.

Según el Gobierno, el aporte alcanzará a unos 12.000 contribuyentes, aunque los tributaristas creen que la cifra será superior.

En el Gobierno nacional admiten que la ley tendrá un largo peregrinar por los tribunales antes de poder cumplir con su objetivo, si es que alguna vez se concreta.

Cientos de abogados esperaban la reglamentación para avanzar con una avalancha de cautelares.

De hecho, el Diputado Carlos Heller, uno de los autores de la norma junto al haragán Máximo Kirchner, admitió que lo que viene es una dura pelea judicial.

"Hay anuncios de estudios de abogados que ofrecen servicios para evitar el pago", cuestionó el legislador kirchnerista.

Video: productores de San Juan reclamaron por el precio de la uva

Por
El País Diario
-

Viñateros de la provincia protestaron por el bajo precio de la uva y exigieron condiciones más favorables.

La temporada de cosecha parece no ofrecer el mejor momento para los agropecuarios sanjuaninos que se dedican a producir uva.

En una asamblea realizada el jueves, resolvieron pedir 20 pesos por kilo de uva y dolarizar el pago en cuotas del producto. 

Un número importante de viñateros, integrados en la Mesa Vitícola, resolvió establecer un precio base de 20 pesos por kilo de uvas comunes para vinificar. Este valor sería para operaciones concretadas en efectivo.

La Mesa Vitícola está integrada por la Cámara de Productores Agropecuarios de Pocito, Sociedad de Chacareros Temporarios, Centro de Viñateros de Angaco, Cámara de Productores del Este Sanjuanino, Consorcio de Cooperación y Productores Autoconvocados.

En caso de que el pago sea en cuotas, solicitaron dejar atado el precio de la uva al valor del dólar, para no perder frente a la galopante inflación que aqueja al país.

La asamblea se concretó el jueves en la intersección de Ruta 20 y calle Zapata. Luego se movilizaron en caravana con autos y camionetas a las dos principales bodegas formadoras de precios, ya que compran casi toda la producción. Se trata de Peñaflor, situada en el departamento San Martín; ENAV, ubicada en Chimbas; y Fecovita, que está en Albardón.

El bajo precio de la uva

Durante la cosecha del año pasado, para uvas comunes el precio fue 7,50 pesos por kilo, y en algunos casos se les pagó a los productores hasta en 8 cuotas.

Es por eso que este año, mientras se acerca la vendimia, pidieron 20 pesos por kilo de uva, para no perder tan obscenamente frente a la inflación.

La protesta

El jueves 28 de enero, la protesta fue convocada por La Mesa Vitícola, y curiosamente no participaron las dos entidades históricas de la vitivinicultura vernácula: la Federación de Viñateros y la Asociación de Viñateros Independientes.

Eduardo Garcés, de la Federación de Viñateros, aseguró en diferentes medios que desde la entidad piden que se fije un precio de 23 pesos por kilo de uva y dolarizar los pagos si el valor de la operación se paga en más de 3 cuotas.

En tanto, Juan José Ramos, de la Asociación de Viñateros Independientes, coincidió en el reclamo que menciona Garcés, sobre todo en la idea de colocar al dólar como referencia para las operaciones financiadas.

Consumo de vino en 2020

En Argentina, el año 2020 cerró con un repunte en el consumo de vinos en el mercado interno, el cuál marcó un crecimiento del 6,5% respecto del 2019.

Según datos del Laboratorio estadístico del Instituto Nacional de Vitivinicultura, a lo largo del 2020 se vendieron 943.000.000 de litros de vino, cifra que marca el volumen más alto de los últimos 5 años.

El consumo de vino en Argentina venía cayendo desde 2016 y se agravó en 2018, cuando se llegó a medir una demanda anual de 18,7 litros de vino per cápita.

Sin embargo, en 2020 la tendencia se revirtió y el consumo de vino por habitante trepó a 21 litros anuales.

Foro de Davos: Alberto Fernández expresó que hay que dejar atrás al capitalismo infeliz

Por
El País Diario
-

El Presidente habló sobre el impacto de la pandemia en la economía mundial, pidió que la vacuna contra el coronavirus "sea un bien público global" y dijo que el país "necesita tiempo" para poder pagar la deuda al FMI.

El Presidente Alberto Fernández habló este jueves ante el Foro de Davos, el evento que suele reunir a los principales empresarios, inversores y dirigentes políticos del mundo y que este año se hace de manera virtual. "La opción no es la vida o la economía, sino la vida con mejor economía", dijo el jefe de Estado, que estuvo acompañado por Martín Guzmán y Matías Kulfas.

"La pandemia fue un llamado de atención, necesitamos una casa común con distintos cimientos. En un momento así se ponen a prueba todos los paradigmas. El imperativo moral es poner la prioridad en los últimos, los descartados, en los más vulnerables. La fraternidad debe ser el nuevo nombre del desarrollo y la solidaridad, el de la paz social", dijo el Presidente.

Fernández recordó un evento organizado por el Papa Francisco en el que habló el economista italiano Luigino Bruni, autor del libro Capitalismo Infeliz. "Ese título me parece una magnifica definición de lo que debemos dejar atrás", aseguró el mandatario.

Además, el jefe de Estado repasó algunas de las medidas de asistencia que tomó durante la pandemia, como el programa de Asistencia al Trabajo y la Producción. "Alcanzamos al 60% de los empleadores del país. Establecimos una línea de crédito para trabajadores independientes y de créditos subsidiados para 110.000 pymes, por un total equivalente al 2% del PBI argentino", destacó.

También, resaltó que "desde el inicio (de la pandemia) comenzamos negociaciones con laboratorios para adquirir vacunas para proteger a los argentinos del Covid-19. Para lidiar con los grandes desafíos globales debemos cooperar. La vacuna debe ser considerada un bien público global", expresó.

Por otra parte, Alberto Fernández hizo mención de la renegociación de la deuda. "Sufrimos otro virus no menos destructivo: el endeudamiento tóxico e irresponsable".

"El diálogo con el FMI está en marcha y ha sido muy constructivo, tuvimos innumerables apoyos de la comunidad internacional y de miembros del G20. La renegociación de las condiciones del acuerdo va a incluir nuevas perspectivas y necesidades específicas para la economía global. No hay lugar para ajustes imposibles de cumplir", continuó el Presidente.

"Al multilateralismo tiene que sumarse una multisolidaridad del que participen el Estado, las empresas y los trabajadores. La articulación y los consensos implican un espacio de diálogo en Argentina, para la construcción de una visión común de país. Para eso vamos a convocar a una consejo económico y social para el desarrollo, en que estén todos los sectores. Nuestro compromiso con la inversión y el trabajo es absoluto. El sector privado es un socio esencial, tanto como lo es la fuerza de trabajo”, continuó el mandatario.

"Necesitamos avanzar en el camino de una recuperación sotenible con los objetivos climáticos. El desarrollo del futuro será verde o no va a ser. Vemos en esta crisis un momento único para pensar el modelo de desarrollo y el esquema de coordinación. Ha llegado el momento de unir fuerzas para afrontar los problemas endémicos del mundo, como la pobreza, el endeudamiento, el acceso al agua, la igualdad de género, la corrrupción y el cambio climático", concluyó Fernández en su exposición.

Luego, en un intercambio de preguntas y respuestas con el Presidente del Foro de Davos, el ex canciller noruego Borge Brende, el Presidente argentino Expresó que "América Latina es el continente más desigual del mundo" e insistió que "La economía tiene una ética, el capitalismo también la tiene. No puede ser que la ganancia de unos pocos lleve a la miseria a otros".

Consultado sobre la negociación con el Fondo Monetario, Alberto Fernández resaltó que "Lo que tenemos que hacer es encontrar una solución que no postergue más a Argentina", continuó el jefe de Estado.

"El endeudamiento fue improductivo, no le permitó al país crecer y solo benefició a los especuladores. Entiendo que nos quiera cobrar esa duda. Pero como el mundo cambió y sucedió la pandemia, necesitamos tiempo para ponernos de pie, volver a producir, exportar, acumular dólares y cumplir nuestros compromisos", afirmó Fernández.

Por último, aseguró que "cuanto antes pongamos en orden a ese endeudamiento, mejor. Necesitamos tener una disciplina para acotar el déficit fiscal que tenemos, para acumular reservas y salir del permanente nerviosismo que nos genera el dólar y así construir un país más estable. Kristalina Georgieva lo entiende".

La salida de la crisis sanitaria más importante que haya tenido que enfrentar el mundo en las últimas décadas forma parte de la agenda general que planteó Davos este año. El evento lleva como nombre Gran reinicio y uno de los lemas centrales del Foro es la reconstrucción de la confianza.

Alberto Fernández fue uno de los doce jefes de Estado de todo el mundo que tendrán en Davos un panel particular para hablar sobre la situación de sus países y del contexto global.

El Gobierno afina detalles de paritarias y evalúa ponerles un tope

Por
El País Diario
-

El Ministro Matías Kulfas dijo que "son detalles que se van a conocer más adelante", y aseguró que el objetivo es que este año los aumentos de salarios le ganen a la inflación.

El Ministro de Desarrollo Productivo Matías Kulfas confirmó que el Gobierno nacional trabaja en un "mecanismo de coordinación integral" entre los sindicatos y los empresarios para "evitar esos saltos tan fuertes que ha habido en la inflación en los últimos años".

En cuanto al sondeo de un techo a las paritarias, dijo que "son detalles que se van a conocer más adelante, que se están conversando en diferentes ámbitos", pero aseguró que el objetivo es que el salario real "le gane a la inflación".

"El presupuesto nacional marcó una inflación prevista del 29%, lo que se están trabajando son los mecanismos diferentes de coordinar las paritarias en torno a un nivel que le ganen a esa inflación", explicó el ministro en diálogo con Radio con vos.

Desde el Gobierno se está llevando adelante un sondeo en el sector empresario, inicialmente en los productores de alimentos, para acordar un tope para las negociaciones paritarias cercano al 30%.

San Juan: el Gobierno pagará $247 millones a los municipios para los afectados por el terremoto

Por
El País Diario
-

El dinero corresponde a la ayuda extraordinaria de $99 millones de las arcas provinciales y los $148 millones del Aporte del Tesoro Nacional. El Gobierno solicitará la rendición del dinero.

Tras el sismo de 6.4 grados que tuvo epicentro en la provincia el 18 de enero, el Gobierno de San Juan activó una serie de ayudas que incluyeron la visita del Presidente de la Nación, Alberto Fernández, para concretar el compromiso para la construcción de 2.000 casas priorizando a las familias afectadas.

En cuanto a la ayuda inmediata, el Gobernador anunció ayuda económica a los 19 municipios, en el marco de la excepción: "Mediante una Ley de Necesidad y Urgencia vamos a disponer de fondos para daños relevantes, leves y de importancia", detalló el mandatario sanjuanino.

Mediante la Ley 2199-P (del 19 de enero de 2021), se destinaron 99 millones de pesos a los 19 municipios de la provincia. La transferencia de los fondos fue realizada a las arcas municipales a primera hora de pasado viernes 22 de enero.

Los montos otorgados fueron: Albardón, $3.000.000; Angaco, $3.000.000; Calingasta, $6.000.000; Capital, $6.000.000; Caucete, $6.000.000; Chimbas, $6.000.000; Iglesia, $3.000.000; Jáchal, $3.000.000; 9 de Julio, $3.000.000; Pocito, $9.000.000; Rawson, $6.000.000; Rivadavia, $9.000.000; San Martín, $3.000.000; Santa Lucía, $6.000.000; Sarmiento, $9.000.000; Ullum, $3.000.000; Valle Fértil, $3.000.000; 25 de Mayo, $6.000.000 y Zonda $6.000.000

Por otro lado, 24 horas después, Uñac confirmó que los municipios recibirán 148 millones de pesos del Aporte del Tesoro Nacional para asistir a los damnificados por el terremoto, mediante Ley 2200 (del 25 de enero de 2021).

La suma surge de la asistencia de 400 millones de pesos que aportó el Gobierno nacional tras la reunión que mantuvo el gobernador con el Ministro del Interior de la Nación, Eduardo Wado de Pedro. Ese dinero fue depositado este miércoles 27 de enero.

En ese sentido y, con los fondos ya transferidos a cada uno de los municipios, la Ministra de Hacienda y Financias de la provincia, Marisa López, destacó que el dinero es de uso exclusivo para destinar en ayudas a los damnificados en forma directa y urgente y se solicitará la correspondiente rendición de cuentas a los fines de garantizar su correcta distribución.

De igual manera que los fondos provinciales, los montos del ATN fueron distribuidos entre los 19 departamentos de acuerdo a los daños relevados, en tres grupos diferentes.

Los departamentos que sufrieron daños relevantes recibirán 20 millones de pesos cada uno. Santa Lucía, Rawson, Pocito, Rivadavia y Sarmiento ingresarán en ese grupo.

Los municipios con daños moderados recibirán 4 millones cada uno. En la lista se encuentran: Albardón, Angaco, Capital, Caucete, Chimbas, San Martín, Ullum, Zonda, 25 de Mayo.

Finalmente, Calingasta, Iglesia, Jáchal y Valle Fértil, recibirán 2 millones de pesos cada uno en concepto de daños menores que notificaron sus autoridades.

El mandatario provincial destacó que "San Juan atraviesa momentos difíciles", por lo que "la ayuda del Ministerio del Interior es fundamental por la inmediatez de los recursos para llegar con ayuda a quienes más lo necesitan en forma rápida".

Salarios mínimos en América Latina para el año 2021

Por
Ernesto Simón
-

Según el sitio Statista, que midió el salario mínimo en dólares para los diferentes países de América Latina, esta sería la escala de ingresos mínimos en blanco para toda la región durante el año que acaba de comenzar.

Chile cuenta con el salario mínimo más alto de la región, que totaliza unos 326.500 pesos chilenos, es decir unos 441 dólares por mes. Cifra que fue tomada en enero de 2021.

Otros de los países latinoamericanos que ofrece un alto nivel de ingresos mínimos a los trabajadores es Uruguay, cuyo salario mínimo alcanzó los 17.930 pesos uruguayos, equivalentes a unos 423 dólares por mes.

También está bien ubicado Ecuador, con aproximadamente 400 dólares mensuales.

Le sigue Colombia, donde rige un piso salarial de 908.526 pesos colombianos, sin incluir el subsidio de transporte, es decir, unos 261 dólares mensuales.

Debajo aparece Argentina, donde a partir de marzo del 2021 el salario mínimo será 21.600 pesos, sin embargo, haciendo un promedios de los empleos en blanco, se calcula que hoy el salario ronda los 36.000 pesos en el país, lo cual equivaldría a unos 243 dólares.

Argentina tiene una economía con precios distorsionados, con varios tipo de dólares según la actividad que se realice, y, por lo tanto, es muy difícil poder calcular el ingreso salarial mínimo en moneda extranjera.

En Brasil, Jair Bolsonaro subió los salarios a finales de diciembre del 2020, aumentando el mínimo un poco más del 5% hasta alcanzar los 1.100 reales, equivalente a unos 207 dólares.

En el otro extremo de las cifras aparece Venezuela, donde el salario mínimo está ubicado en 1.200.000 bolívares, lo que equivale a menos de 1 dólar mensual, siempre tomando como base de la conversión el tipo de cambio que hoy impera en el Banco Central de ese país.

AFIP investiga a personas que compraron dólares financieros

Por
El País Diario
-

Con un cruce de datos con la CNV, identificaron a más de 300 personas y sociedades con inconsistencias fiscales o sin capacidad económica.

La Administración Federal de Ingresos Públicos identificó más de 300 personas y sociedades con inconsistencias fiscales que realizaron operaciones financieras con bonos y acciones, a través de la modalidad Bolsa o el contado con liquidación, para acceder a dólares.

Se trata de operaciones por 402 millones de dólares efectuadas durante noviembre y diciembre pasado. Los controles se efectuaron mediante el cruce de datos con la Comisión Nacional de Valores.

Esa metodología que ya se utilizó para detectar e intimar a empresas que recibieron auxilio estatal mediante el programa de Asistencia al Trabajo y el Empleo y accedieron a los dólares financieros a pesar de que el plan oficial lo impedía de manera expresa.

Según informaron fuentes del ente recaudador, las fiscalizaciones iniciadas por la Dirección General Impositiva incluyen operaciones con bonos y/o acciones por más de 1.000.000 dólares, realizadas por personas con inconsistencias fiscales y/o sin capacidad económica.

En ese sentido, se detectaron operaciones realizadas por monotributistas sin capacidad económica, usuarios de facturas apócrifas y responsables inscriptos con distintos incumplimientos.

AFIP comenzó a notificar a los contribuyentes para que realicen sus descargos.

1...523524525...612Página 524 de 612