Etiqueta: Enriquecimiento ilícito

La defensa de Insaurralde negó inconsistencias en la evolución patrimonial

Presentó un nuevo escrito con el que se busca cerrar cualquier margen de duda sobre el patrimonio del exintendente de Lomas de Zamora.

La defensa de Martín Insaurralde presentó un escrito ante el Juzgado Federal de Lomas de Zamora para intentar desactivar el pedido de indagatoria en la causa Yategate, en la que el exintendente está acusado de presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

El planteo se realizó luego de que el Juez, Luis Armella, recibiera el peritaje contable elaborado por expertos de la Corte Suprema y de la Procuración General, que habría detectado inconsistencias en bienes, gastos y movimientos financieros del exfuncionario.

Los abogados Fernando Pinto y Nicolás Maciel afirmaron que Insaurralde "justificó cada uno de los puntos objetados" y que aportó documentación respaldatoria suficiente.

Sostuvieron que el análisis fiscal presentado por los fiscales, Sergio Mola y Diego Velasco, es "fragmentario y metodológicamente sesgado", y que omitió ingresos lícitos de su entonces esposa, Jésica Cirio. Según la defensa, la reconstrucción completa de ingresos y egresos demuestra que “no hubo incrementos patrimoniales injustificados".

El escrito destaca que la pericia judicial confirmó una transferencia realizada por Cirio en enero de 2023, U$S250.000 y $2.000.000, que, según los abogados, explica parte de los gastos cuestionados, incluidos viajes al exterior.

El informe contable también registró que en 2021 Insaurralde destinó cerca del 80% de su salario a viajes y que en 2022 gastó más de $16 millones, pese a haber declarado ingresos por $4.700.000.

La defensa sostiene que los peritos concluyeron que el exintendente "contaba con los fondos necesarios" para afrontar esos gastos.

En relación con la acusación por lavado de activos, los abogados señalaron que la compra del inmueble de San Martín 1440 se realizó con fondos provenientes de la venta de otra propiedad ubicada en la misma zona, operación que, según la defensa, está documentada y registrada ante el fisco.

También rechazaron sospechas sobre la empresa Sasaxa Líbero S.A., integrada por familiares de Insaurralde, y aseguraron que la firma tuvo actividad comercial real en gastronomía y servicios de barras móviles.

La defensa afirmó que 2no existió aplicación de recursos de origen desconocido" y que la disponibilidad del dinero utilizado para el viaje a Marbella, que originó la causa tras la difusión de imágenes junto a la modelo Sofía Clerici, provino de fuentes lícitas y registradas.

Con el peritaje concluido, el Juez Armella quedó en condiciones de resolver si cita a indagatoria a Insaurralde. No obstante, la definición podría quedar en manos del nuevo titular del juzgado, Juan Tomás Rodríguez Ponte, cuya designación ya fue aprobada por el Senado y aguarda publicación en el Boletín Oficial.

Peritaje reveló inconsistencias en el patrimonio de Insaurralde: gastos desmedidos y falta de documentación

Los peritos señalaron que una gran cantidad de gastos que generó junto a su expareja, Jésica Cirio, carecían de documentación respaldatoria adecuada.

El reciente peritaje llevado a cabo por el Cuerpo de Peritos Contadores de la Justicia detectó serias inconsistencias entre los ingresos en blanco y los exorbitantes gastos del exintendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, investigado por presunto enriquecimiento ilícito desde que tomó estado público el escándalo del "yategate".

Entre los hallazgos más destacados de esta pericia ordenada por el Juez, Luis Armella, se encuentra una notable discrepancia entre lo que Insaurralde y su expareja, la modelo Jésica Cirio, han gastado en comparación con los ingresos oficiales que han declarado durante su ejercicio en la función pública.

Los peritos señalaron que una gran cantidad de gastos carecían de documentación respaldatoria adecuada, lo que sugiere que el monto real de las erogaciones podría ser incluso mayor.

Entre los gastos analizados se incluyen viajes lujosos, propiedades, vehículos y hasta la ostentosa boda celebrada por la ya disuelta pareja.

Pero también está en el ojo de la Justicia el suntuoso viaje a Marbella que Insaurralde realizó junto a la modelo Sofía Clerici, con quien compartió una navegación exclusiva en un yate por el Mar Mediterráneo.

En ese viaje, además, se registraron altos gastos en alojamientos lujosos, vuelos, restaurantes de alta gama y compras en reconocidas marcas.

Muchos de estos gastos no cuentan con respaldo documental, señala el informe de la Justicia, que también evidencia que en varios períodos como 2014, 2017, 2018, 2019 y 2023, las erogaciones de Cirio superaron considerablemente sus ingresos.

Estos hallazgos sugieren la posibilidad de que hayan recurrido a fuentes de financiamiento no identificadas para sostener un estilo de vida tan lujoso.

Adicionalmente, los peritos encontraron diferencias significativas entre las declaraciones fiscales, los movimientos bancarios y los registros de patrimonio, lo que podría indicar intentos de ocultar el origen de los fondos.

Si bien la pericia no establece la existencia de un delito, dejando esta evaluación a la consideración del juez de la causa, sí plantea serias dudas sobre la legalidad de los ingresos y gastos de Insaurralde y Cirio.

Esto podría dar pie a nuevas indagatorias en un caso que sigue levantando polvareda en torno a la ética en la función pública.

Durante su tiempo como funcionario, se registraron un total de 76 vuelos internacionales por parte de Insaurralde.

Prohibieron salir del país a Martín Insaurralde, Jesica Cirio y Sofía Clerici

Así lo dispuso el Juez federal, Luis Armella, en el marco de la causa en la que son investigados por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

La Justicia prohibió salir del país al exintendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde; a Jesica Cirio, su exesposa, y a la modelo Sofia Clerici.

Así lo dispuso el Juez federal, Luis Armella, en el marco de la causa en la que son investigados por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

El magistrado prohibió a Insaurralde y Cirio la salida del país y les impuso la obligación de no ausentarse más de 50 kilómetros de sus viviendas sin autorización previa.

Con esta resolución, el juez federal Armella no aceptó el pedido del fiscal Sergio Mola, quien había solicitado la detención del ex intendente de Lomas de Zamora, tras la difusión de los videos en los que se mostraban fajos con dólares.

La resolución judicial busca asegurar la comparecencia de los imputados en un expediente que, luego de tres años, cobró nuevo impulso tras la difusión de esos videos comprometedores.

La medida alcanza también a la modelo Sofía Clerici, a los hijos del exfuncionario, Luciano y Rodrigo Insaurralde, y a los allegados Gastón Barrachina y Víctor Mario Donadío.

Además del cierre de fronteras, los involucrados tienen prohibido alejarse a más de 50 kilómetros de sus domicilios declarados sin autorización judicial previa.

Según detalló la resolución, los imputados deberán informar al tribunal con suficiente antelación cualquier desplazamiento que implique permanecer fuera de su domicilio por más de 24 horas.

El tribunal ya comunicó la prohibición de egreso a la Dirección Nacional de Migraciones para hacer efectiva la restricción.

Esta resolución se conoce días después de que el fiscal Sergio Mola solicitara formalmente la detención de Martín Insaurralde.

Mola manifestó la presunción de que el exjefe de Gabinete bonaerense podría ocultar pruebas fundamentales para el avance de la pesquisa.

En paralelo, se solicitó una inspección ocular de la vivienda donde se habrían registrado los videos incorporados recientemente a la investigación.

Pidieron la detención de Insaurralde por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero

El Fiscal Sergio Mola solicitó el arresto del exintendente de Lomas de Zamora y exjefe de Gabinete bonaerense.

El Fiscal, Sergio Mola, pidió la detención del exintendente de Lomas de Zamora y exjefe de Gabinete bonaerense, Martín Insaurralde, en el marco de la causa en la que se lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

La investigación tomó un fuerte impulso tras la reciente difusión de un video perteneciente a Jésica Cirio, expareja de Insaurralde, donde se ven varios fajos de dólares en un vestidor.

El expediente se originó en septiembre de 2023, tras las imágenes del exfuncionario a bordo del yate Bandido junto a la modelo Sofía Clerici durante un viaje por el Mediterráneo, episodio que derivó en su renuncia a la Jefatura de Gabinete de la provincia de Buenos Aires y en el avance de la pesquisa judicial.

Ahora, el pedido formulado por el fiscal deberá ser analizado por el juez de la causa, Luis Armella, quien resolverá si hace lugar o no a la solicitud de detención del exfuncionario.

Hace cuatro días atrás, la Justicia allanó dos domicilios de Cirio y su expareja Elías Piccirillo, tras conocerse el video de los dólares dentro de bolsas plásticas transparentes.

El fiscal Mola solicitó un peritaje técnico sobre las imágenes de Cirio, que se difundieron el pasado fin de semana, para confirmar el monto de dinero que aparece en las imágenes.

Luego de los allanamientos en sus propiedades, Cirio entregó su teléfono celular bajo cadena de custodia y los peritos informáticos analizaron el dispositivo para intentar extraer los metadatos de los archivos originales, y así confirmar la fecha exacta de grabación y la procedencia de los mismos.

Por otra parte, y por medio de un descargo público, Cirio afirmó que los fondos provienen de su actividad privada desde los 18 años y, además, indicó que el material audiovisual sufrió "manipulaciones digitales" y que también ella misma sufre intentos de extorsión con esas imágenes desde hace más de un año.

Actualmente, la modelo está imputada en la causa contra Insaurralde por supuesto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero y, por ese motivo, esta investigación busca determinar si participó en maniobras de blanqueo de activos y si puede justificar el incremento de un patrimonio desproporcionado.

En el marco de estas averiguaciones, la Justicia realizó los allanamientos a sus propiedades con el objetivo de rastrear documentación y dinero, dado que la investigación apunta a determinar cómo adquirieron sus inmuebles y bienes personales.

Por estos días, Insaurralde mantiene bajo perfil y evita las apariciones públicas, aunque existen rumores que indican que visitaría eventualmente su mansión ubicada en la localidad de Banfield.

El expediente judicial se tramita en los tribunales de Lomas de Zamora, donde su patrimonio está bajo peritaje contable, luego de la filtración de las grabaciones de Cirio y, por ende, sobre su situación financiera.

Caso Insaurralde: pidieron peritaje sobre los videos de Cirio para saber el monto del dinero guardado

El pedido fue impulsado por el Fiscal Mola y busca estimar la cifra total de los billetes grabados en la vivienda de San Vicente que compartía con el exfuncionario.

El Fiscal, Sergio Mola, solicitó un peritaje técnico sobre los videos de Jésica Cirio, que se difundieron el pasado fin de semana, para confirmar el monto de dinero que aparece en las imágenes.

En la grabación, se ve a la modelo en un vestidor de la vivienda que compartía con su exesposo, el por entonces jefe de gabinete bonaerense Martín Insaurralde, en la localidad de San Vicente, donde muestra cajones con dólares almacenados en bolsas transparentes, además valijas y cajas con dinero dentro.

El fiscal ofreció peritos especializados para analizar la densidad, las dimensiones y las secuencias de las imágenes, para determinar un número aproximado de billetes de U$S100 acumulados.

Asimismo, la Justicia dispuso una orden de inspección ocular en la casa del country de San Vicente, con la intención de verificar si las características físicas del lugar coinciden con el vestidor que aparece en la grabación.

Luego de los allanamientos que se llevaron a cabo en sus propiedades, Cirio entregó su teléfono celular bajo cadena de custodia y los peritos informáticos analizaron el dispositivo para intentar extraer los metadatos de los archivos originales, y así confirmar la fecha exacta de grabación y la procedencia de los mismos.

Por otra parte, se citó a declarar a diferentes testigos, entre los que se encuentra el contador de la expareja y personal policial para averiguar si identifican el lugar de la escena con los billetes y bajo qué circunstancias se registraron esas imágenes.

La modelo rechazó, mediente un comunicado, la validez del material y sostiene que los videos fueron sometidos a "manipulaciones digitales".

Además, denunció penalmente que esos archivos fueron obtenidos sin su consentimiento y que, hace más de un año, es víctima de intentos de extorsión.

Por último, señaló que todo su patrimonio proviene de su actividad privada, desde los 18 años, y se encuentra declarada ante el fisco.

Esta investigación se suma al expediente del caso principal por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, derivado del escándalo conocido como Yategate en 2023, donde la Justicia analiza las incongruencias entre los ingresos como funcionario público de Insaurralde y el patrimonio que mantiene.

Revelaron videos con bolsas llenas de dólares que podrían comprometer a Jésica Cirio y Martín Insaurralde

Las imágenes fueron publicadas por La Nación y ya forman parte del expediente que investiga presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

Nuevos elementos se incorporaron a la investigación judicial que involucra a la conductora Jésica Cirio y a su exesposo, el exintendente de Lomas de Zamora Martín Insaurralde.

En las últimas horas se difundieron videos en los que se observa a Cirio dentro de un vestidor junto a numerosos fajos de dólares, material que fue dado a conocer por el diario La Nación.

Según la publicación firmada por el periodista Diego Cabot, las imágenes corresponderían a 2023 y habrían sido registradas en la vivienda que la entonces pareja compartía en el barrio privado Fincas de San Vicente, en el sur del conurbano bonaerense.

En los videos se observan paquetes de dólares envueltos en bolsas transparentes y distribuidos en cajones y estantes de un vestidor.

De acuerdo con la reconstrucción realizada por el medio, las grabaciones habrían sido realizadas por la propia conductora, cuyo reflejo aparece en uno de los espejos del lugar.

La difusión del material ocurre mientras continúa la causa judicial por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos que tiene como principal investigado a Insaurralde.

En 2024, la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la inhibición general de bienes del exfuncionario, de Cirio y de la modelo Sofía Clerici.

Una causa que se inició tras el escándalo de Marbella

La investigación tomó impulso en octubre de 2023, luego de que se conocieran imágenes del viaje que Insaurralde realizó junto a Clerici a la ciudad de Marbella, donde ambos fueron fotografiados en el yate Bandido exhibiendo lujos y artículos de alto valor.

A raíz de aquel episodio, el entonces jefe de Gabinete bonaerense presentó su renuncia y la Justicia comenzó a analizar la evolución de su patrimonio y sus gastos personales.

Los fiscales pusieron bajo la lupa distintas operaciones, entre ellas la adquisición de propiedades, vehículos de alta gama, viajes al exterior y movimientos bancarios que, según la acusación, no tendrían correlato con los ingresos declarados por el exfuncionario.

Entre los bienes investigados figura una residencia de grandes dimensiones en Fincas de San Vicente, donde presuntamente fueron grabados los videos difundidos en las últimas horas.

La respuesta de la defensa

Tras la publicación de las imágenes, representantes legales de Cirio señalaron que en las próximas horas presentarán explicaciones ante la Justicia respecto del material divulgado.

La conductora había quedado nuevamente en el centro de la escena pública en 2024, cuando contrajo matrimonio con el empresario Elías Piccirillo, un año después de formalizar su divorcio de Insaurralde.

Mientras tanto, la investigación judicial continúa avanzando y las nuevas imágenes podrían convertirse en un elemento de análisis dentro de una causa que sigue generando repercusiones políticas, mediáticas y judiciales.

El Fiscal Marijuan pidió la indagatoria del hermano de Manuel Adorni por presunto enriquecimiento ilícito

La medida se produce en el marco de la causa que busca reconstruir la evolución patrimonial de Francisco Adorni. La Fiscalía considera que el legislador bonaerense habría omitido información en sus declaraciones juradas.

El Fiscal, Guillermo Marijuan, pidió la declaración indagatoria de Francisco Adorni, hermano del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la causa por presunto enriquecimiento ilícito. Marijuan considera que el legislador bonaerense habría omitido información en sus declaraciones juradas.

La medida se produjo en el marco de la causa que busca reconstruir la evolución patrimonial de Adorni desde su ingreso a la función pública nacional y verificar si existieron inconsistencias entre sus ingresos, bienes y obligaciones declaradas.

El fiscal mencionó que Adorni es "un profesional con capacitación universitaria en el control del sector público, con veinte años de antigüedad como perito contador del Consejo de la Magistratura de la Provincia de Buenos Aires, dedicado a tareas de registración y declaraciones juradas".

Marijuan consideró que el legislador "de modo alguno podría haber desconocido o errado en la confección de sus Declaraciones Juradas Patrimoniales al asumir y desempeñar los cargos jerárquicos, como auditor interno incluso, para los que fue designado en el ámbito del Ministerio de Defensa de la Nación".

Destacó: "Por el contrario, los elementos mencionados nos muestran que nos hallamos frente a un experto en la materia".

El fiscal indicó que "las pruebas reunidas en el sumario hasta el momento permiten sospechar que encontrándose obligado a presentar declaraciones juradas patrimoniales en función de los cargos que desempeñó en Defensa, Adorni insertó datos falsos y omitió declarar bienes que por ley debía incluir en, al menos, sus Declaraciones Juradas Anual 2024 y Baja 2025, con la finalidad de falsear su patrimonio y ocultar datos del debido control realizado a partir de aquellas declaraciones".

Claves de la causa por presunto enriquecimiento ilícito en la que es investigado Francisco Adorni

En el marco de la misma causa, la semana pasada Marijuan había pedido la última declaración jurada que presentó Francisco Adorni ante la Oficina Anticorrupción.

Según la documentación presentada ante la Oficina Anticorrupción, Francisco Adorni volvió a rectificar su declaración jurada.

En esta nueva corrección informó que el 50% de la valuación de su vivienda ubicada en City Bell asciende a $52,6 millones y no a $67.500.000, como había consignado en una presentación realizada en mayo pasado.

Además, incorporó cinco cajas de ahorro en las que declaró poseer un total de $2.000.000. En la rectificación anterior, presentada en mayo, también había informado el ingreso de una herencia por $21.000.000.

La causa tramita en los tribunales federales de Comodoro Py y fue impulsada por una denuncia de la Diputada Marcela Pagano, quien señaló presuntas inconsistencias en la evolución patrimonial del funcionario luego de su desembarco en la administración nacional tras la llegada de Javier Milei a la Presidencia.

Tres semanas atrás, la investigación sumó nuevas medidas de prueba ordenadas por el juez federal Sebastián Casanello a pedido de Marijuan.

En ese contexto, se realizó un procedimiento en el Ministerio de Defensa para recolectar documentación vinculada a los cargos ocupados por Adorni desde 2023, sus designaciones y los ingresos percibidos durante ese período.

Durante ese procedimiento también se requirió información sobre las declaraciones juradas patrimoniales presentadas por el funcionario en los distintos puestos que ocupó dentro de la administración pública.

La documentación incorporada al expediente incluye pedidos de información sobre su historial salarial, eventuales retenciones y actos administrativos relacionados con sus nombramientos.

Marijuan había considerado "indispensable" contar con esos datos para determinar si existieron inconsistencias patrimoniales.

La investigación se enfoca especialmente en el período iniciado en diciembre de 2023, cuando Francisco Adorni comenzó a desempeñar funciones en el Poder Ejecutivo nacional.

En el dictamen que impulsó la causa, el fiscal sostuvo que el objetivo es determinar si existió "un presunto incremento patrimonial no justificado" durante esos años.

Como parte de las medidas de prueba, la Justicia también dispuso el levantamiento del secreto fiscal y bancario del legislador bonaerense.

La decisión permitió avanzar sobre información tributaria y financiera vinculada a sus movimientos económicos.

Además, la fiscalía libró pedidos de informes a más de 30 organismos y entidades públicas. Entre ellos figuran la Agencia de Recaudación y Control Aduanero, la Administración Gubernamental de Ingresos Públicos y la Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires.

Los requerimientos incluyeron información sobre declaraciones juradas, pagos de impuestos, bienes registrables, regímenes de facturación, operaciones económicas y eventuales sanciones.

También se solicitaron datos sobre automotores, inmuebles y la situación tributaria asociada a esos bienes.

La investigación alcanzó además al Banco Central, al que se le pidió información sobre cuentas bancarias, transferencias, depósitos, tarjetas, plazos fijos y cajas de seguridad.

Asimismo, Migraciones recibió un requerimiento para informar los viajes realizados por Adorni al exterior, sus destinos y, en caso de traslados terrestres, las personas que lo acompañaron.

La declaración jurada rectificativa presentada en mayo había introducido cambios significativos respecto de la versión original correspondiente a 2025.

En aquella oportunidad, Adorni incorporó una herencia por $21.000.000 y modificó el detalle de sus deudas.

Inicialmente había informado una deuda hipotecaria de $130.000.000 al comienzo del año y un pasivo de $57.000.000 al cierre del período.

Sin embargo, en la rectificación posterior sostuvo que la deuda inicial era de $45.000.000, mientras que el monto final permaneció en $57.000.000.

De ese modo, dejó de figurar un desendeudamiento de $73.000.000 y pasó a registrarse un incremento de $12.000.000 en sus obligaciones financieras.

Esa misma presentación consignó un patrimonio total de $102.700.000 al cierre del período, frente a los $62.300.000 declarados al inicio del año.

La documentación también reflejó modificaciones en los bienes declarados por el funcionario.

Durante 2025 dejó de informar una camioneta Chery Tiggo y pasó a declarar el 50% de titularidad de una Jeep Renegade valuada en $10.700.000.

Asimismo, mantuvo la declaración correspondiente al 50% de una vivienda en City Bell.

Francisco Adorni fue titular de la Unidad de Auditoría Interna del Ministerio de Defensa y en junio de 2025 fue designado al frente del Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares.

Posteriormente encabezó la lista de La Libertad Avanza en la Octava Sección Electoral bonaerense y obtuvo una banca en la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires.

El expediente que lo involucra tramita de manera independiente de la causa que investiga a Manuel Adorni por presunto enriquecimiento ilícito.

Según la información judicial disponible, en ambos casos la Justicia analiza declaraciones juradas, movimientos patrimoniales y la evolución de bienes vinculados a integrantes del entorno familiar del jefe de Gabinete.

Bullrich adelantó su declaración jurada en medio de la presión sobre Adorni

Tenía tiempo de presentarla hasta el 31 de julio.

En medio de la controversia judicial que rodea a Manuel Adorni por la causa en la que se lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito, Patricia Bullrich presentó este miércoles su declaración jurada patrimonial ante la Oficina Anticorrupción antes del vencimiento oficial previsto para el 31 de julio.

Semanas atrás, Bullrich había reclamado públicamente que Adorni difundiera su declaración jurada para despejar cuestionamientos. Desde entonces, el caso continuó generando ruido interno en La Libertad Avanza.

El Presidente Javier Milei había asegurado que la presentación del jefe de Gabinete se concretaría en breve. Incluso, Adorni reconoció posteriormente que avanzaría con el trámite y bromeó con que la senadora "lo spoileó" al anticiparlo públicamente.

Sin embargo, la presentación nunca se concretó y hasta ahora el entorno del funcionario evita confirmar una fecha para la difusión de la documentación.

Santilli se refirió a la declaración jurada de Adorni: "La va a presentar"

La causa por supuesto enriquecimiento ilícito avanzó con la intervención de un organismo técnico de la Procuración.

El Ministro del Interior, Diego Santilli, confirmó que el Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, presentará próximamente su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción, en medio de la investigación judicial por supuesto enriquecimiento ilícito.

"En estos días, por supuesto. Adorni la va a presentar y la va a presentar en tiempo y forma", respondió durante un acto público.

De acuerdo con fuentes oficiales, el jefe de Gabinete evalúa adelantar la entrega de la documentación patrimonial antes del plazo límite establecido para el 31 de julio. Incluso, el Presidente Javier Milei ya había anticipado que la presentación no esperaría hasta esa fecha.

La causa judicial atraviesa una nueva etapa tras la intervención de la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones, un organismo técnico de la Procuración General especializado en análisis contables y financieros.

El fiscal federal Gerardo Pollicita derivó parte de la documentación recopilada a esa dependencia, que ya comenzó a revisar movimientos patrimoniales y financieros vinculados al funcionario nacional.

La investigación apunta a determinar si existió un crecimiento patrimonial incompatible con los ingresos declarados por Adorni desde su llegada al Gobierno nacional a fines de 2023.

En caso de que los informes técnicos detecten inconsistencias, la fiscalía deberá intimar formalmente al jefe de Gabinete para que justifique el origen de los fondos observados.

Ese procedimiento es considerado un paso previo antes de una eventual convocatoria a declaración indagatoria.

El contratista de Adorni aportó nuevas pruebas ante la Justicia y ratificó pagos en efectivo

Matías Tabar se presentó espontáneamente para ampliar su declaración con documentación vinculada a refacciones en una propiedad del jefe de Gabinete.

El contratista Matías Tabar se presentó este viernes de manera espontánea ante la Justicia para ampliar su declaración en la causa por presunto enriquecimiento ilícito en la que se investiga al Jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

En su comparecencia, el empresario aportó nueva documentación y detalles sobre las obras realizadas en una propiedad del funcionario, en un intento por reforzar su testimonio previo.

Según trascendió, Tabar entregó facturas, remitos y capturas de pantalla de conversaciones, todos elementos vinculados a las tareas de refacción ejecutadas en una vivienda ubicada en el country Indio Qua.

Además, ratificó el monto total de la obra, estimado en U$S245.000, y aseguró que los pagos se realizaron en dólares y en efectivo.

La presentación del contratista se produjo en el marco de una investigación que busca determinar si existió un crecimiento patrimonial incompatible por parte de Adorni.

En este contexto, la nueva documentación aportada por Tabar apunta a justificar los gastos asociados a la obra y explicar el origen y circuito de los pagos.

De acuerdo con su testimonio, el contratista actuó como intermediario entre el funcionario y otros actores vinculados a la ejecución de los trabajos.

En ese sentido, precisó que el presupuesto inicial de su intervención fue de U$S94.000, cifra que correspondía a una primera etapa de la obra y que fue abonada mediante un anticipo en efectivo.

"El presupuesto es de U$S94.000. Eso me lo pagó con un anticipo. Yo era el intermediario entre Manuel y el administrador. Esa sumatoria terminó en los U$S245.000", explicó Tabar, en referencia al monto final declarado.

Uno de los puntos centrales de la investigación gira en torno a la modalidad de pago.

Tabar confirmó que recibió dinero en efectivo y en moneda extranjera, aunque sostuvo que se trataba de una práctica habitual en el sector de la construcción en el contexto económico de los últimos años.

"Está declarado que fue en dólares billete, porque el contexto de hace dos años era bastante distinto al de ahora. Es la única forma que el constructor trata de resguardar", afirmó.

El contratista también buscó relativizar las interpretaciones sobre la operatoria financiera, al señalar que los montos totales incluyen distintos rubros y proveedores, y no corresponden en su totalidad a honorarios propios.

Según detalló, su retribución profesional fue de aproximadamente U$S20.000, mientras que el resto del dinero se destinó a materiales, mano de obra y servicios asociados a la obra.

“Una cosa es lo que me paga a mí, otra es lo que declaro que termina costando la obra. En ningún momento vinieron ni bolsos de dólares ni cajas de zapatos llenas de dólares”, añadió, en referencia a versiones que circulaban sobre el caso.

En su presentación, Tabar también incorporó capturas de pantalla de chats que mantenía con Adorni, con quien, según indicó, tenía contacto frecuente durante el desarrollo de los trabajos.

"Teníamos conversaciones siempre, dos o tres veces por semana. La obra se terminó en ese tiempo y se siguieron haciendo un montón de cosas: arreglos, pintura, carpintería", explicó.

El contratista destacó que el presupuesto inicial fue ampliándose a medida que se incorporaban nuevas tareas y modificaciones sobre el proyecto original, un proceso que calificó como habitual en el rubro de la construcción.

"Yo le pasé un presupuesto, él lo aceptó, empezamos a trabajar y se empezaron a pedir nuevas cosas que terminaron desembocando en el total de la obra", señaló.

Horas antes de presentarse ante la Justicia, Tabar brindó declaraciones públicas en las que manifestó su respaldo a Adorni y expresó confianza en que el funcionario podrá justificar su situación patrimonial.

“Yo lo adoro a Manuel, estoy convencido de que es honesto y creo que va a poder justificar todo”, afirmó en una entrevista.

En la misma línea, el empresario relativizó las acusaciones y cuestionó la interpretación pública del caso: "Parece que los únicos que evadimos fuimos Manuel y yo", ironizó, al referirse a la discusión sobre los pagos en efectivo.

La causa por presunto enriquecimiento ilícito contra el jefe de Gabinete continúa en etapa de recolección de pruebas y testimonios.

La presentación de Tabar se suma a otros elementos incorporados en el expediente, en el que los investigadores buscan determinar la correspondencia entre los ingresos declarados y los gastos realizados en la propiedad.

El eje del caso está puesto en el origen de los fondos utilizados para financiar las obras y en la legalidad de las transacciones efectuadas, en particular aquellas realizadas en efectivo y en moneda extranjera.

Hasta el momento, desde el entorno del funcionario han sostenido que todas las operaciones pueden ser justificadas y que no existe irregularidad en su patrimonio.

El avance de la investigación ha generado repercusiones en el ámbito político, en un contexto donde otros casos vinculados a la transparencia y la gestión pública también ponen bajo presión al oficialismo.

La ampliación de la declaración del contratista representa un nuevo capítulo en el expediente y podría ser clave para el análisis judicial, ya que aporta documentación concreta sobre la ejecución y financiación de las obras.

En las próximas semanas, se espera que la Justicia evalúe el material presentado y determine si corresponde avanzar con nuevas medidas de prueba o eventuales imputaciones formales.

Mientras tanto, el caso continúa bajo seguimiento tanto en el plano judicial como político, en una investigación que combina aspectos técnicos de la actividad constructiva con cuestionamientos sobre la transparencia en el manejo de fondos privados por parte de un alto funcionario del Gobierno.