Etiqueta: Enriquecimiento ilícito

Caso Adorni: Pollicita rechazó el pedido de Pagano para detener al jefe de Gabinete

Por
El País Diario
-

La fiscalía dictaminó que no existe un riesgo real para justificar una medida de arresto en esta instancia de la investigación.

El Fiscal Gerardo Pollicita rechazó el pedido de la Diputada Nacional del bloque Coherencia, Marcela Pagano, para detener "de manera inmediata" al Jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

Consideró que no existe un "riesgo real o grave" para emitir una orden de arresto en esta instancia de la investigación.

Lo que la fiscalía dictaminó es que no se verifican los "extremos necesarios", como fuga o entorpecimiento, para justificar una medida de esa envergadura.

Sin embargo, Pollicita dejó abierta la posibilidad de evaluar otras restricciones, como prohibirle al funcionario el contacto con determinados testigos.

Por otra parte, la Justicia ordenó llevar a cabo el peritaje del celular del contratista que declaró este lunes, Matías Tabar, para verificar los supuestos mensajes y comunicaciones que habría tenido tanto con el jefe de Gabinete como con su esposa, Bettina Angeletti.

Pagano había presentado la solicitud de detención apoyándose en la doctrina Irurzun, un criterio jurisprudencial que facilita la prisión preventiva para exfuncionarios públicos y que, por pertenecer al Estado, pueden generar "vínculos residuales" y entorpecer una investigación judicial.

En referencia a ello, la diputada sostuvo que Adorni tiene "capacidad estructural" para obstaculizar la Justicia, sobre todo luego de la declaración de Tabar, quien afirmó haber recibido "presiones" por parte del funcionario horas antes de testificar.

En lo que respecta a las próximas indagatorias, este miércoles declarará a Leandro Miano, el hijastro de Claudia Sbabo, una de las jubiladas prestamistas que intervino en la compra-venta del departamento que el funcionario posee en el barrio porteño de Caballito.

Caso Adorni: el contratista de la casa del country dijo que recibió U$S245.000 en concepto de refacciones

Por
El País Diario
-

Se trata de Matias Tabar quien sostuvo que recibió del jefe de Gabinete esa cifra en efectivo.

Matías Tabar, el contratista que llevó adelante las refacciones en la casa que tiene Manuel Adorni en el country Indio Cuá de Exaltación de la Cruz, confirmó en su declaración ante la Justicia que recibió U$S245.000 en efectivo para realizar su trabajo.

Este hombre, quien es socio del grupo Alta Arquitectura, fue llamado a indagatoria ante el Fiscal Federal Gerardo Pollicita, como parte de la ronda de testimonios, en el marco de la investigación por enriquecimiento ilícito de parte del funcionario.

En su declaración, Tabar señaló que las reformas incluyeron la realización de pisos, paredes, un quincho, una pileta y una cascada en el jardín del inmueble.

Esa obra determinó un monto significativamente superior a los U$S120.000 que Adorni habría pagado originalmente por la compra de la vivienda.

Posteriormente, confirmó que dichas obras se realizaron en un lote de 400 metros cuadrados, en un periodo de diez meses, entre septiembre de 2024 y julio de 2025.

Durante su presentación en los tribunales de Comodoro Py, el contratista entregó documentación que incluye presupuestos, contratos y facturas para completar y fundamentar su declaración ante Pollicita.

Asimismo, dejó su teléfono celular a disposición de la justicia para que sea sometido a peritaje, con el objetivo de analizar las comunicaciones que realizó tanto con el jefe de Gabinete como con su esposa Bettina Angeletti.

Este miércoles deberá declarar por primera vez Leandro Miano, hijastro de Claudia Sbabo, una de las jubiladas que le habría prestado dinero al jefe de Gabinete.

Miano deberá presentar su celular, además de facturas y tickets vinculados al pago de expensas y refacciones de la propiedad de Caballito, para verificar si los pagos se realizaron según lo declarado.

Caso Adorni: continúan las investigaciones por enriquecimiento ilícito

Por
El País Diario
-

El contratista de una de sus propiedades se presentará a declarar este lunes, mientras que el hijastro de una de las jubiladas prestamistas lo hará este miércoles.

El Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, continuará siendo investigado por enriquecimiento ilícito, a pesar de que el pasado 29 de abril, durante su exposición en el Congreso de la Nación, negara haber cometido algún tipo de delito.

Esta semana habrá dos nuevos testigos: este lunes irá a declarar Matías Tabar, el contratista de las refacciones de la propiedad que el funcionario tienen en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, mientras que este miércoles hará lo propio Leandro Miano, el hijastro de Claudia Sbabo, una de las jubiladas prestamistas que intervino en la compra-venta del departamento que Adorni posee en el barrio porteño de Caballito.

Tabar se presentará a las 11hs. ante el fiscal federal Gerardo Pollicita, quien busca saber cuánto dinero pagó el jefe de Gabinete por renovar la casa que compró a fines de 2024; por su parte, Miano fue citado por ser uno de los organizadores clave en la transacción del inmueble de Caballito y porque actuó como nexo junto a su socio Pablo Martín Feijoo, el hijo de la otra jubilada vinculada en el caso.

Estos últimos días, se reportó que el funcionario tuvo gastos superiores a $9.000.000 en un viaje familiar corto a Bariloche, Río Negro, y se confirmó que encontraron más viajes del mismo carácter.

Por este motivo, un testigo clave, del que aún no se dio a conocer su nombre, declarará próximamente en esta causa

Adorni sostiene que todos sus viajes familiares "fueron pagados con fondos propios" y que son de "índole personal", además de remarcar que el Estado no registra pagos por sus traslados personales.

Paralelamente, defendió la legalidad de su patrimonio e indicó que sus declaraciones "están presentadas conforme a la Ley de Ética Pública".

Paralelamente, la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero avanzará, en los próximos días, con el análisis de las múltiples inconsistencias detectadas con valores, sospechosos y difíciles de explicar, debido a que superan sus ingresos.

En otro orden, y luego de que el pasado miércoles el diputado nacional Rodolgo Tailhade le pidiera explicaciones acerca de los traslados en autos oficiales y el uso de custodia oficial que utiliza su esposa para reuniones personales, el jefe de Gabinete informó que denunciará al legislador por presunto espionaje.

El Gobierno nacional, por su parte, refuerza públicamente su apoyo y, además de remarcar la gestión que lleva el funcionario como responsable de la comunicación y coordinación interna de la Presidencia de Javier Milei, se espera que retome las conferencias de prensa diarias en la Casa Rosada, debido a que este lunes se volverá a abrirse la sala de periodistas acreditados.

La investigación en curso continuará, durante todo el mes, con las averiguaciones para contrastar los ingresos del funcionario con la compra de las propiedades y el pago de los viajes al exterior que realizó durante la asunción como vocero presidencial y ahora como jefe de ministros, desde diciembre de 2023 hasta la fecha.

Confirmaron el procesamiento de De Vido por enriquecimiento ilícito y quedó a un paso del juicio oral

Por
El País Diario
-

La Cámara Federal avaló la investigación y sostuvo que el ex ministro registró un incremento patrimonial "apreciable e injustificado".

La Cámara Federal confirmó el procesamiento del exministro Julio De Vido por presunto enriquecimiento ilícito y dejó el expediente en condiciones de avanzar hacia el juicio oral.

La decisión también alcanzó a su esposa, Alessandra Minnicelli, a quien se le atribuye participación necesaria en las maniobras investigadas.

El fallo, firmado por los jueces Leopoldo Bruglia, Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, respaldó la investigación impulsada por el juez Sebastián Casanello y el fiscal Carlos Stornelli.

En su resolución, el tribunal sostuvo que existen elementos suficientes para considerar que el exfuncionario registró un incremento patrimonial "apreciable e injustificado" durante su paso por la función pública.

La causa analiza la evolución de los bienes del matrimonio entre 2003 y 2015, período en el que De Vido estuvo al frente del Ministerio de Planificación Federal, así como en los años posteriores.

De acuerdo con el expediente, el crecimiento patrimonial bajo sospecha asciende a unos 690.000 dólares y carecería de respaldo en ingresos lícitos.

En ese contexto, la Cámara entendió que Minnicelli habría intervenido en operaciones orientadas a administrar o canalizar esos fondos.

El expediente también se nutre de información proveniente de otras investigaciones judiciales, como la causa de los Cuadernos, y de una condena por lavado de dinero contra una exempleada del matrimonio, lo que permitió reconstruir movimientos financieros bajo análisis.

Con la confirmación del procesamiento, la causa queda a un paso de ser elevada a juicio oral, instancia en la que se definirá la responsabilidad penal de los imputados.

Actualmente, De Vido permanece detenido en el penal de Ezeiza, donde cumple condena por la tragedia de Once, y la Justicia rechazó recientemente un pedido de prisión domiciliaria presentado por su defensa.

Caso Adorni: el hijo de la jubilada confirmó que el jefe de gabinete le dio U$S65.000 extra por el departamento

Por
El País Diario
-

El testimonio declaró en el marco de la causa que investiga al funcionario por presunto enriquecimiento ilícito.

El hijo de una de las jubiladas que le vendió el departamento de Caballito a Manuel Adorni y le financió más del 85% del pago, Pablo Martin Feijoo, declaró que consensuó con el jefe de Gabinete un pago adicional de U$S65.000, por fuera de la escritura, para no perder dinero en la operación.

Ese fue uno de los ejes centrales de la declaración de Feijoo, que se extendió por dos horas, en el marco de la causa que investiga al funcionario por presunto enriquecimiento ilícito.

El testigo cuya madre, Beatriz Viegas, figura como vendedora, aportó detalles ante el fiscal Gerardo Pollicita sobre cómo se gestó el precio de venta de U$S230.000 y, principalmente, el acuerdo de financiación que permitió a Adorni saldar U$S200.000 mediante una hipoteca a un año sin intereses.

En su declaración, bajo juramento, Feijoo profundizó sobre las refacciones que hubo en el departamento antes de que ingresaran Adorni y su familia, y sostuvo que él se hizo cargo de pagar todas las obras.

Le costaron U$S65.000 y ese monto fue el que acordó con Adorni recuperarlo "por afuera", cuando el funcionario pudiera vender su departamento del barrio porteño de Parque Chacabuco.

El exfutbolista Hugo Morales fue el anterior dueño de la propiedad y se la vendió en mayo de 2025 a las jubiladas Claudia Sbabo y Beatriz Viegas, quienes pagaron U$S200.000 en partes iguales.

Pablo Feijoo, hijo de Viegas, fue quien señó el departamento en la inmobiliaria, negoció el valorcon Morales y, tras la adiquisción, lo puso a la venta.

Feijoo es dueño de TSJ Group, una empresa de desarrollos urbanos que se dedica a proyectos de ese tipo de compra-venta para sacar diferencia.

Caso Adorni: testigos pusieron en duda el valor declarado del departamento

Por
El País Diario
-

Desde la inmobiliaria indicaron que el inmueble fue subvaluado y detallaron cómo se estructuró la operación.

La causa por presunto enriquecimiento ilícito que involucra a Manuel Adorni incorporó nuevas declaraciones que apuntan al valor del departamento de Caballito adquirido por el funcionario.

Los titulares de la inmobiliaria que intervino en la operación afirmaron ante la Justicia que el inmueble valía sensiblemente más que el monto declarado en la escritura.

La martillera Natalia Rucci y su esposo, Marcelo Trimarchi, señalaron que la propiedad, ubicada sobre la calle Miró, había sido ofrecida originalmente en torno a los U$S340.000 y que, según criterios de mercado, podría haberse publicado en aproximadamente U$S345.000.

También detallaron que el precio inicial llegó a ser de U$S375.000, luego bajó a U$S275.000 y finalmente se concretó la venta por U$S230.000.

En su exposición, Rucci destacó que el departamento había sido refaccionado, lo que elevaba su cotización, y describió como "poco frecuente" la modalidad de pago utilizada: una operación en cuotas sin interés, algo inusual en el rubro.

Además, aclaró que no participó en la hipoteca asociada, aunque indicó que en su momento le ofreció a Pablo Feijoo colaborar con la venta, pero este le respondió que "ya tenía un interesado".

De acuerdo con la investigación, Feijoo, hijo de una de las vendedoras, habría articulado el contacto entre las partes en una operación que se cerró con un anticipo de U$S30.000 en efectivo y un saldo de U$S200.000 financiado sin interés, con vencimiento previsto para noviembre.

El expediente está en manos del fiscal federal Gerardo Pollicita, quien avanza con medidas para reconstruir el circuito de la operación y los movimientos patrimoniales.

En ese marco, Feijoo deberá presentarse el miércoles en Comodoro Py y aportar su teléfono celular y documentación vinculada a la compra.

La investigación continuará con nuevas citaciones, entre ellas la de un contratista que realizó refacciones en una propiedad del country Indio Cuá y la de un expropietario vinculado a otra operación.

El foco judicial está puesto en la estructura financiera del acuerdo y en pagos realizados en efectivo que, según la fiscalía, no cuentan con respaldo bancario.

La Justicia confirmó que Adorni viajó a Aruba en primera clase con su familia

Por
El País Diario
-

El fiscal lo confirmó en el marco de la causa que investiga presunto enriquecimiento ilícito.

El Fiscal Gerardo Pollicita confirmó que el Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, viajó junto a su esposa, Bettina Angeletti, y sus dos hijos en pasajes de primera clase con un total de U$S5.800 en la causa que investiga presunto enriquecimiento ilícito.

El viaje fue del 29 de diciembre de 2024 al 10 de enero de 2025, cuando Adorni era vocero del Gobierno. Los pasajes se pagaron en efectivo y en dólares, con escala en Perú en la ida y en Ecuador en la vuelta.

La semana pasada, el Juez Ariel Lijo levantó el secreto fiscal y bancario de Adorni y su esposa para acceder a los gastos con tarjeta de crédito del período.

Esta medida permitirá conocer todas las declaraciones de bienes, gastos con tarjetas de crédito, ingresos, movimientos de sus cuentas, inversiones y otras operaciones del matrimonio.

Mientras tanto, este miércoles en Comodoro Py declararon las jubiladas que le prestaron U$S200.000 a Adorni para comprar el departamento de Caballito.

Las mujeres vendieron el inmueble en noviembre de 2025 a un precio declarado de U$S230.000 y, según precisó la escribana Nechevenko, las vendedoras le financiaron a Adorni U$S200.000, sin intereses, monto que el funcionario deberá devolverles en noviembre próximo.

La semana pasada, declararon Graciela Molina, policía retirada, y su hija, Victoria Cancio , contadora de la Policía, quienes también le prestaron plata al funcionario bajo garantía hipotecaria.

Declararon las dos jubiladas que le vendieron el departamento a Adorni

Por
El País Diario
-

Ambas fueron citadas por la causa que investiga el presunto enriquecimiento ilícito del jefe de Gabinete.

Las jubiladas Beatriz Viegas y Claudia Sbabo, quienes le vendieron el departamento de la calle Miro al 500 al Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, declararon este miércoles en los tribunales de Comodoro Py.

También entregaron sus celulares para que los investigadores accedan a cualquier contenido probatorio que pueda estar vinculados con la causa.

Viegas aseguró no conocer a Adorni. Explicó que su hijo, Pablo Martín Feijoo, se ocupó de toda la operación, y manifestó que solo vio al actual jefe de Gabinete en el acto de escrituración en el que intervino la escribana Adriana Mónica Nechevenko.

Por su parte Sbabo, de manera similar a Viegas, dijo que la venta fue manejada por su hijastro, Leandro Miano, quien era socio del hijo de Viegas.

Y explicó que compró con ahorros propios la parte que le correspondía del departamento, un 50%, tras lo cual señaló que cobra una jubilación de unos $350.000.

El hijo de Viegas mencionado en la declaración, Feijoo, quien también fue señalado por la escribana Nechevenko como la persona que armó la operación inmobiliaria, está citado a declarar en el mismo tribunal la semana próxima.

Las mujeres vendieron el inmueble en noviembre de 2025 a un precio declarado de U$S230.000 y, según precisó Nechevenko, las vendedoras le financiaron a Adorni U$S200.000, sin intereses, monto que el funcionario deberá devolverles en noviembre próximo.

Las mismas le compraron el departamento al exfutbolista Hugo Morales, quien ya declaró en la causa penal y dijo que lo había vendido por U$S200.000.

La semana pasada declararon en los tribunales Graciela Molina, comisaria retirada de la Policía y Victoria María José Cancio, su hija y contadora en la misma fuerza, quienes detallaron que fue la primera vez que participaban de un préstamo con garantía hipotecaria con Nechevenko.

Según indicaron, el funcionario les pagó U$S30.000 y todavía les debe otros U$S70.000 y los intereses de la operación, lo cual deberá saldarlo en un plazo de siete meses.

Mientras tanto, el Fiscal Gerardo Pollicita espera las respuestas a varios pedidos que hizo la semana pasada a diferentes organismos públicos, después de que el Juez Ariel Lijo levantó el secreto fiscal y bancario de Adorni y su pareja Bettina Angeletti.

Esta medida permitirá conocer todas las declaraciones de bienes, gastos con tarjetas de crédito, ingresos, movimientos de sus cuentas, inversiones y otras operaciones del matrimonio Adorni-Angeletti.

La Justicia confirmó la pena de 13 años a José López por la causa Vialidad y enriquecimiento ilícito

Por
El País Diario
-

El Tribunal Oral Federal N°2 rechazó el pedido de su defensa de reducir la pena y ratificó multas, inhabilitaciones y restricciones adicionales.

El Tribunal Oral Federal N°2 dictó una pena única de 13 años de prisión contra el exsecretario de Obras Públicas José López, tras unificar las condenas que recibió en la causa Vialidad y en el expediente por enriquecimiento ilícito.

La decisión se conoció este viernes luego de que los jueces analizaran el pedido de su defensa y la posición de la fiscalía.

La solicitud presentada por el Defensor oficial, Santiago Finn, había planteado reducir la sanción a seis años, pero fue rechazada por los magistrados Gorini, Giménez Uriburu y Basso.

Finalmente, el tribunal resolvió en línea con la postura de los Fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, quienes habían reclamado una pena mayor en seis meses a la que se terminó fijando.

En los fundamentos del fallo, los jueces sostuvieron: "Pudimos acreditar y dar por cierta la existencia de un beneficio económico vinculado con el plan criminal, pero que sólo fue en beneficio de dos de las personas condenadas: Lázaro Báez y Cristina Fernández de Kirchner".

El tribunal también advirtió "la intervención directa y decisiva del imputado en los hechos, el grado de participación, la modalidad de ejecución, la magnitud de los bienes jurídicos afectados".

También "el desprecio demostrado hacia los bienes jurídicos protegidos por la ley penal y todo ello agravado por el rol que desempeñaba como funcionario público".

En el mismo sentido, remarcaron que "los hechos analizados involucran graves supuestos de corrupción cometidos desde la primera línea del Estado Nacional, que los delitos por los que fuera condenado exhiben peligrosidad y que, por si fuera poco, López se ha valido para cometerlos de una variedad de medios".

Además de la condena a prisión, la resolución ratificó la aplicación de una multa del 60% sobre el valor del enriquecimiento ilícito.

También se dispuso la inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos, la inhabilitación absoluta perpetua y la prohibición de portar y tener armas durante tres años y dos meses.

La situación judicial de López se consolidó a mediados de junio, cuando fue detenido tras la confirmación de la condena en la causa Vialidad, investigación que revisó contrataciones de obras viales en Santa Cruz entre 2003 y 2015 y que incluyó a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Un mes después, el mismo tribunal desestimó el pedido de prisión domiciliaria formulado por su defensa, que había argumentado razones de salud y la condición de arrepentido en la causa Cuadernos.

La Justicia imputó a Alperovich y su esposa por enriquecimiento ilícito

Por
El País Diario
-

El Fiscal, Guillermo Marijuan, imputó a José Alperovich junto a su esposa, la exsenadora Beatriz Rojkes, por enriquecimiento ilícito.

En junio de 2024, José Alperovich fue condenado a 16 años de prisión por haber abusado sexualmente de su sobrina en reiterados hechos y ahora el exgobernador de Tucumán sufrió un nuevo revés.

El Fiscal federal, Guillermo Marijuan, lo imputó junto a su esposa, la exsenadora Beatriz Rojkes, por enriquecimiento ilícito.

La causa se inició a partir de una denuncia del Presidente de la Fundación por la Paz, Fernando Miguez, quien sostuvo un crecimiento patrimonial "apreciable e injustificado" de José Alperovich y de su esposa durante los años en que estuvieron en la gobernación de Tucumán.

Además, el fiscal detalló que las conductas denunciadas encuadrarían en el delito de enriquecimiento ilícito, que prevé una pena de hasta 6 años de prisión.

123...5Página 2 de 5