Etiqueta: Enriquecimiento ilícito

Santi Maratea masacró a los Kirchner: "¿Cómo ganó Máximo los $400 millones que tiene declarados?"

Previo al lanzamiento de una nueva colecta, el influencer mostró su preocupación por la crisis económica.

Santiago Maratea se expresó en sus redes sociales y apuntó contra la familia Kirchner, previo al lanzamiento de una nueva colecta solidaria que se dispone a encarar.

"¿Cómo hizo Máximo los $400 millones que tiene declarados?", se preguntó en clara alusión al parásito Máximo Kirchner.

El influencer manifestó que tiene miedo de no cumplir con el objetivo porque "en Argentina no hay un mango", y reflexionó sobre el valor del dinero.

"Ojalá que todo lo que está pasando no nos quite la idea, la creencia de que tenemos el poder para cambiar las cosas", expresó en sus historias de Instagram.

"Obvio que es difícil manejar la bronca de entender cómo los gobernantes de nuestro país se llenan los bolsillos de plata a través de la corrupción y a costa del trabajo de todos los argentinos. Primero está la bronca de que nos roben y después la desesperanza de ver cómo hay gente que todavía defiende a los ladrones cuando ya es evidente que son ladrones y que viven a costa de nuestra plata", sentenció indignado.

"¿La herencia de Néstor? ¿Por qué tenía tanta plata Néstor? Porque aparte no creo que haya heredado todo Máximo, también deben haber heredado su mujer, Cristina, y su otra hija Florencia. Entonces, ¿cómo hizo Néstor para tener más de mil millones de pesos?", cuestionó hablando a cámara.

La Justicia le otorgó la libertad bajo fianza al exsecretario de Obras Públicas José López

Tres amigos del exsecretario de Obras Públicas pusieron una casa y un auto a disposición de la Justicia para que pudiera salir en libertad.

El exsecretario de Obras Públicas durante el kirchnerismo, José López, recuperó este sábado la libertad a más de seis años de caer detenido, cuando la madrugada del 16 de junio de 2016 fue sorprendido arrojando al interior de un convento del partido bonaerense de General Rodríguez, a través de un muro, bolsos que contenían casi nueve millones de dólares.

La decisión fue tomada por el Tribunal Oral Federal 1, que ya le había concedido la libertad a López en abril, pero no había podido concretar la salida de prisión por no contar con los fondos para cubrir la caución fijada.

López había sido investigado en múltiples causas, pero fue condenado a una pena única de siete años de prisión por enriquecimiento ilícito y también por la tenencia de un arma, aquella madrugada en el convento.

La caución original fijada por el Tribunal al ordenar su libertad en abril fue de $85.000.000, pero López apeló a través de su defensora oficial Pamela Bisserier, argumentando que no tenía dinero para pagarla.

La Cámara de Casación, en su momento, le ordenó al Tribunal bajar la caución porque entendió que aquella suma no se ajustaba a la situación patrimonial del exfuncionario e hizo lo mismo cuando se le volvió a fijar el monto en $48.000.000.

Finalmente, el Tribunal Oral Federal 1 le rebajó la fianza en $14.500.000, que José López reunió ayudado por tres amigos, que dijeron cubrir esa suma con propiedades en donde ellos mismos habitan, y vehículos particulares.

Una vez presentado, el Tribunal hizo las tasaciones, dio por cubierta la caución y así dispuso la libertad de José López.

Sigue bajo condena

Por ahora seguirá bajo condena, pero al haber cumplido las dos terceras partes de la pena puede salir en libertad tras el pago de esa caución.

El exfuncionario estaba alojado en un lugar secreto pues desde hace unos años se convirtió en "arrepentido" en el caso de los cuadernos, en el que se sospecha de pago de sobornos de empresarios durante el kirchnerismo.

El exsecretario declaró, aportó información y se convirtió en "imputado colaborador", además de sumarse a un programa de protección de testigos e imputados.

Por otro lado, López es juzgado en el juicio por presunto fraude en la obra pública, donde también está imputada la Vicepresidenta Cristina Kirchner y el empresario Lázaro Báez, entre muchos otros.

También en el caso Sueños Compartidos, donde se sospecha de irregularidades en el otorgamiento de fondos a la fundación Abuelas de Plaza de Mayo para la construcción de viviendas sociales.

El exfuncionario José López pagó la fianza y está al borde de salir en libertad

Lo hizo luego que le rebajaran la caución a $14.500.000 y cubrió la suma con propiedades y autos de amigos.

El exsecretario de obras públicas durante el kirchnerismo, José López, pagó en las últimas horas una fianza de $14.500.000 y podría recuperar la libertad en las próximas horas.

La decisión ante el Tribunal Oral Federal 1 el cual le había concedido la liberad en abril pero nunca la había podido recuperar porque no tenía fondos para cubrir la caución fijada.

López fue secretario de Obras Públicas e investigado en múltiples causas, pero sí fue condenado a una pena única de siete años de prisión por enriquecimiento ilícito y también por la tenencia de un arma aquella madrugada en el convento de General Rodríguez.

La caución original fijada por el Tribunal al ordenar su libertad en abril fue de 85.000.000 de pesos, pero José López apeló a través de su defensora oficial Pamela Bisserier pues dijo que no tenía fondos para pagarla.

La Cámara de Casación en su momento le ordenó al Tribunal bajar la caución porque entendió que aquella suma no se ajustaba a la situación patrimonial del exfuncionario. Hizo lo mismo cuando se le volvió a fijar el monto en 48.000.000 de pesos.

Ahora, tras pagar la fianza el Tribunal tiene que decidir si le otorga la libertad al exfuncionario quien está detenido desde mediados de 2016 al momento de ser encontrado en el Convento de General Rodríguez con bolsos que tenían casi 9.000.000 de dólares.

Salta: intendente cobra $50.000 pero tenía $200.000.000 en efectivo

El jefe comunal de Salvador Mazza, Rubén Méndez, fue denunciado por enriquecimiento ilícito. Tenía en su casa vehículos de alta gama, y el dinero en dólares y euros.

El Intendente de Salvador Mazza, Rubén Méndez, del Frente para la Victoria, será imputado provisoriamente este jueves por enriquecimiento ilícito, peculado, negocios incompatibles con la función pública, omisión maliciosa de presentar declaraciones juradas, incumplimiento de deberes de funcionario y asociación ilícita.

Méndez ya tenía una imputación previa del 24 de febrero por los delitos de malversación de caudales públicos e incumplimiento de deberes de funcionario público, en grado de autor.

Los allanamientos fueron la conclusión de una investigación que surgió a partir de una denuncia web, sobre una presunta organización liderada por el intendente que se quedaría con la recaudación de distintas tasas municipales y enriquecimiento ilícito.

Hubo 18 allanamientos en distintas propiedades, incluida la casa de Rubén Méndez y la municipalidad. Se secuestró 854.178 dólares, 9.070 euros, cuatro vehículos de alta gama, dos camionetas Ford Ranger Raptor y dos monovolúmenes BMW.

Tres de estos automotores están valuados en más de $55.000.000, fueron adquiridos en el último año y colocados a nombre de familiares directos del intendente Méndez. Los cuatro vehículos fueron comprados de contado y en efectivo.

El jefe comunal y sus allegados no podían justificar cómo habían adquirido esos vehículos ya que “los haberes que percibe como intendente ascienden a la suma de $50.000 aproximadamente".

La concejal Claudia Subelza dijo que se debe a una interna y que su dinero proviene de su actividad empresarial, ya que es representante de Coca-Cola.

Sin embargo, la Presidenta del Concejo Deliberante de Salvador Mazza María Valdiviezo indicó que, a pesar de la insistencia, el Intendente Rubén Méndez, nunca presentó declaración jurada de bienes.

Este jueves ingresa a la Legislatura Provincial un proyecto de ley para la intervención del Ejecutivo municipal en Salvador Mazza.

Fiscal dio impulso a causa por enriquecimiento contra Macri

La Oficina Anticorrupción denunció maniobras por más de $ 54 millones mientras el expresidente tenía un fideicomiso ciego.  

El fiscal federal Ramiro González impulsó la investigación por presunto "enriquecimiento ilícito" contra el ex presidente, Mauricio Macri, por la supuesta "omisión maliciosa" de parte de su patrimonio relacionado con la empresa Agropecuaria del Guayquiraró SA.

Se trata de la denuncia que formuló una semana atrás la Oficina Anticorrupción a raíz de un trabajo elaborado por la Inspección General de Justicia.

El fiscal reclamó, precisamente, al Titular de la Inspección General de Justicia, Ricardo Nissen, copias digitales de las constancias de sucesivas asambleas generales de la empresa agropecuaria para verificar en esos documentos los supuestos movimientos ilegales del ex presidente.

Asimismo, reclamó a la Oficina Anticorrupción, a cargo de Félix Crous, "la Declaración Jurada Patrimonial Integral correspondiente a los años 2015 y 2016, oportunamente presentada por el Sr. Mauricio Macri".

Las medidas fueron pedidas en el contexto de la causa que está a cargo de la jueza María Servini y cuya investigación tiene delegada el fiscal González.

La causa gira en torno a supuestos movimientos accionarios para la presunta simulación de sociedades cuyo único dueño, según la denuncia, era Macri.

Los movimientos bajo investigación representan una suma superior a los 54 millones de pesos.

Esas supuestas maniobras ocurrieron, siempre de acuerdo a la presentación de la Oficina Anticorrupción, mientras al patrimonio de Macri estaba a resguardo en un fideicomiso ciego, durante su gestión como jefe del Estado.

La Oficina Anticorrupción denunció a Macri por supuesto enriquecimiento ilícito

La denuncia quedó a cargo por sorteo de la jueza María Servini y surge a raíz de maniobras con transferencias millonarias de "dinero espurio" al Fideicomiso Ciego de Administración creado cuando asumió la presidencia.

La Oficina Anticorrupción denunció este jueves penalmente al expresidente Mauricio Macri por presunto ocultamiento malicioso de parte de su patrimonio y lo acusó de haber protagonizado movimientos accionarios entre sociedades ficticias y socios inexistentes para dar apariencia de legalidad a dinero que pudo haber sido conseguido de forma espuria.

La denuncia, elaborada a instancias de un informe confeccionado por la Inspección General de Justicia, alerta sobre la posibilidad de que el exmandatario hubiera incurrido en los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.

La maniobra denunciada por la OA que encabeza Felix Crous hace referencia a movimientos accionarios que involucran a las sociedades AGRO G S.A., Latin Bio y hasta al Fideicomiso Ciego de Administración que Macri suscribió con la firma Seguridad Fiduciaria S.A. cuando asumió la presidencia para desentenderse del manejo de parte de su propio patrimonio.

Qué dice la denuncia

Según surge de la denuncia, Macri mintió cuando declaró poseer el 14% de las acciones de AGRO G cuando en realidad tenía el 20% y omitió además haber adquirido la titularidad de más de 5 millones de acciones preferidas de la firma, hecho que quedó en evidencia cuando sin haber declarado previamente su titularidad las transfirió al fideicomiso ciego.

"Corresponde imputarle a Mauricio Macri la transferencia de al menos $5.064.938 provenientes de un ilícito penal, con los que adquirió la titularidad de 5.064.938 de acciones preferidas de la firma Agro G S.A., la que se habría concretado entre el 02/09/13 y el 12/04/16, con la doble finalidad de otorgarle apariencia de licitud al dinero espurio invertido, y que éste genere futuros dividendos también aparentemente lícitos", se indicó en la denuncia.

Las maniobras "consistieron en omitir deliberadamente la comunicación a la IGJ del aumento de capital social resuelto el 02/09/13, y de asentar en los libros de acciones la titularidad de las 5.064.938 acciones preferidas, se conjugan con la conducta concretada por el propio Mauricio Macri" se explicó.

"Consistente en omitir maliciosamente la declaración de su real tenencia accionaria en dicha sociedad, en la Declaración Jurada Patrimonial correspondiente al año 2015, presentada ante esta Oficina Anticorrupción”, se relató.

Macri se alzó con la suma de 54.286.824 pesos "resultando el único socio de Agro G S.A. que retiró dividendos en los últimos 10 años, mientras el resto de los accionistas consentían dicha situación que ocurría tanto cuando los resultados de los ejercicios anuales arrojaban ganancias, como cuando representaban quebrantos".

"No puede soslayarse que, los $54.286.824 fueron transferidos en concepto de dividendos por la firma Latin Bio S.A., cuyos accionistas mayoritarios son Agro G S.A., titular del 29,75% del capital social, y Juliana Awada, cónyuge de Mauricio Macri, quien resulta titular del 20,25% de dicho capital", según se indicó en la denuncia.

El directoprio de la firma

Además se informó que entre quienes conformaron el directorio de Latin Bio S.A. se encuentran el exsecretario de Legal y Técnica de la presidencia de Macri, Pablo Clusellas; y Alejandro Jaime Braun Peña y Luz Braun Peña, primos segundos del ex Jefe de Gabinete Marcos Peña, según se denunció.

De la lectura completa de la denuncia, que cayó en manos de la jueza María Servini y el fiscal Ramiro González, se desprende que Macri se habría transferido a sí mismo más de 50 millones de pesos entre 2017 y 2020, "lo que constituye otra clara maniobra de lavado de activos nacida de la compra con dinero espurio de las acciones preferidas de Agro G S.A".

Rechazaron un pedido de excarcelación de José López

En un voto unánime, los integrantes de la Sala II de la Cámara Federal de Casación, Guillermo Yacoboucci, Carlos Mahiques y Alejandro Slokar, no aceptaron el pedido de reducción de la fianza que habían realizado los abogados defensores. Tiene que pagar 85 millones de pesos.

La Justicia denegó un pedido de excarcelación del exsecretario de Obra Pública, José López, quien se encuentra preso por enriquecimiento ilícito.

En un voto unánime, los integrantes de la Sala II de la Cámara Federal de Casación, Guillermo Yacoboucci, Carlos Mahiques y Alejandro Slokar, no aceptaron el pedido de reducción de la fianza que habían realizado los abogados defensores de López.

López pretendía declararse insolvente, pero los jueces consideraron que podía hacer frente a la fianza con sus bienes. En abril, el Tribunal Oral 7 dictó su excarcelación bajo caución, pero fijó que tenía que pagar 85 millones de pesos para acceder al beneficio.

"En el marco de estas actuaciones se realizó una investigación patrimonial integral respecto de López; y que, de acuerdo a las constancias obrantes en la causa, entendemos que su situación patrimonial -con ello nos referimos a los inmuebles que serían de su propiedad en las provincias de Santa Cruz y Tucumán, y las acciones societarias que registraría a su nombre-, nos permite sostener como válida y razonable la caución real fijada en el marco de este incidente", dice el fallo.

El ex funcionario kirchnerista fue enjuiciado por intentar esconder en bolsos 9 millones de dólares y armas, y recibió una pena de 7 años y seis meses de cárcel.

Por otro lado, en agosto de 2018, ingresó al Programa de Protección de Testigos después de declarar como arrepentido en la causa de los cuadernos de la corrupción.

En esta causa le dieron la libertad, pero no en la de los bolsos que intentó esconder en un convento de General Rodríguez.

Denuncian por enriquecimiento ilícito al exsecretario de Comunicación de Macri

"Resulta llamativo que con el sueldo de funcionario público haya no solo incrementado sus ahorros en moneda nacional y extranjera, sino que al finalizar su gestión haya incorporado los bienes", advirtió el Diputado Rodolfo Tailhade, denunciante.

El Diputado nacional, Rodolfo Tailhade, denunció este viernes al exsecretario de Comunicación del Gobierno de Mauricio Macri, Jorge Grecco, por supuesto enriquecimiento ilícito, a raíz de un presunto incremento de su patrimonio en más del siete mil por ciento.

La causa resultó sorteada ante el juez federal Julián Ercolini, informaron fuentes judiciales.

En la denuncia se sostiene que Grecco ingresó a la función pública en 2015 con un patrimonio neto declarado ante la Oficina Anticorrupción de 2.024.995 pesos y al dejar el cargo en diciembre de 2019, declaró 145.724.966,53 de pesos.

El diputado del Frente de Todos-Buenos Aires remarcó que, al terminar su función en el Gobierno de Macri, había incorporado a sus bienes "el 50% de una casa de 3.000 metros en Carmelo, Uruguay, un departamento en CABA y dos lotes en la también ciudad uruguaya de Colonia".

Además, en 2019 declaró títulos y acciones en el exterior por 77.026.129,92 de pesos. "Resulta llamativo que con el sueldo de funcionario público haya no solo incrementado sus ahorros en moneda nacional y extranjera, sino que al finalizar su gestión haya incorporado" los bienes, advirtió el diputado denunciante.

También, Tailhade sostuvo que "deberá establecerse el grado de conocimiento que tuvo sobre los hechos el Señor expresidente de la Nación Argentina, Ingeniero Mauricio Macri y del jefe de Gabinete de Ministros, Licenciado Marcos Peña, en atención a que la Secretaría de Comunicación Pública de la Nación estaba bajo su dependencia directa".

Sobreseyeron a Cristina Kirchner en la causa por enriquecimiento ilícito

La Justicia federal rechazó un pedido para reabrir la investigación que había sido presentado por la Unidad de Información Financiera durante el Gobierno de Mauricio Macri.

El fallo fue firmado por la Jueza María Eugenia Capuchetti, quien señaló: "Teniendo en consideración la trascendencia que ha adquirido el pedido de nulidad del sobreseimiento de Cristina Fernández de Kirchner resuelto en el año 2009 por el entonces juez a cargo de este juzgado, corresponde adelantar que lo tendré por desistido en atención a las recientes presentaciones realizadas por la UIF y el MPF en las que afirman que no existen elementos que permitan conmover las sólidas bases sobre las cuales se asienta la cosa juzgada de aquella resolución".

Se trata del caso que había sido cerrado por sobreseimiento en 2009 por el exjuez Norberto Oyarbide, pero que durante el Gobierno de Mauricio Macri la Unidad de Información Financiera pidió que se reabriera.

Ya con la gestión de Alberto Fernández y con nuevas autoridades, la UIF desistió del pedido de reapertura, al argumentar que se trataba de "cosa juzgada írrita". Es decir, no veían nuevos elementos para imputar a la vicepresidenta.

"De esta forma, no existe impulso que permita el resurgimiento de la acción penal tal como originalmente se había requerido", sentenció la Jueza Capuchetti.

Denunciaron a Máximo Kirchner por enriquecimiento ilícito y falsificación de documentos públicos

El Diputado nacional Máximo Kirchner, hijo de la expresidenta Cristina, fue demandado tras su reciente declaración jurada de bienes.

Máximo Kirchner fue denunciado por la abogada Silvina Martínez por supuesto enriquecimiento ilícito. Esta demanda se da luego de que el diputado nacional presentara su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción por la friolera de 292 millones de pesos.

La abogada asegura que el legislador posee un patrimonio superior al declarado. Sucede que la lista de bienes contiene un total de 26 inmuebles, muchos de ellos compartidos con su hermana Florencia Kirchner. Entre los mismos se incluyen acciones en tres empresas, una caja de ahorro en dólares y depósitos de dinero en el país.

Gran parte de este patrimonio forma parte de la herencia de Máximo Kirchner que recibe por la muerte de su padre, Néstor Kirchner. Sin embargo, la abogada aseguró que en total poseen más de 25 millones de verdes, un valor muchísimo mayor todavía.

En su declaración jurada, el líder de La Cámpora también incluyó una caja de ahorro en dólares. Aunque aseguró que la misma cuenta con un total de 516.072 dólares, parte de la previamente mencionada herencia. También incluyó otra caja de la misma índole y del mismo origen que la anterior, pero en esta acumuló un total de 2.848.072 dólares.

La abogada Silvina Martínez, que también representó a Margarita Stolbizer en la causa Los Sauces y Hotesur, sostuvo en su demanda que la más reciente declaración de Máximo Kirchner es "inconsistente" con respecto a la anterior.