Etiqueta: Estafas

Generación Zoe: 5 detenidos y ordenan aprehender a su CEO

Investigan una supuesta estafa y asociación ilícita. En los procedimientos, se secuestró documentación y dinero, entre otros elementos. Su titular, Leonardo Cositorto, está en la mira de la Justicia.

La Justicia allanó este viernes las oficinas de Generación Zoe en Villa María, Córdoba, detuvo a un directivo y emitió orden de captura contra otros ocho, entre ellos su titular, Leonardo Cositorto, por los presuntos delitos de asociación ilícita y estafa, mientras centenares de ahorristas en Buenos Aires se agolparon en la casa central de la organización para reclamar los fondos invertidos.

Los procedimientos se realizaron a partir de denuncias por estafas mediante maniobras de inversiones con el sistema que se conoce como esquema "ponzi" o "piramidal", que consiste en captar fondos con promesas de pago de generosas utilidades en intereses.

La sede cordobesa de Generación Zoe se encontraba cerrada esta semana; en tanto, en los últimos días los clientes venían reclamando por las demoras en el pago de utilidades.

Tras conocerse la detención y órdenes de capturas de directivos de la empresa por presuntas estafas financieras en Córdoba, centenares de personas se agolparon este viernes en la sede central de Generación Zoe, en el barrio porteño de Núñez.

Por su parte, en un video publicado en el canal de Generación Zoe en YouTube, Cositorto explicó que la organización está en "un proceso de reestructuración interna y rediseño de ofertas" y denunció que "desde hace 46 días grupos empresariales y mediáticos han empezado a buscar generar una campaña de desprestigio, con ataques sistemáticos y de manera tenaz".

Tras asegurar que se trata de "sólo dos oficinas en Córdoba" las que paralizaron la atención, pidió a los clientes de esa provincia que se muevan "en comunidad" y les ofreció un incremento de 50% en sus beneficios para reconocer su "apoyo y paciencia por este mes".

"La compañía está haciendo pagos todos los días, pero nos bloquearon cuatro cuentas", se excusó e insistió en que "hay que tener paciencia, perseverancia y unión", al tiempo que informó que tiene un nuevo abogado.

De acuerdo con la información oficial suministrada por el Ministerio Público Fiscal, la fiscal de Instrucción de Villa María, Juliana Companys, ordenó la detención de Gabriela Álvarez; y, además de Cositorto, emitió el pedido de captura internacional de Maximiliano Javier Batista, Claudio Javier Álvarez, Silvia Rosa Fermani, Silvina Verónica Abellonio, Silvio Eduardo Shamne, Ivana Analía Álvarez y Florencia Anahí Álvarez.

Desde media mañana de este viernes los clientes de la organización espiritual se apersonaron en el edificio de la calle Crisólogo Larralde 1801, que se encontraba resguardado por personal policial, y aguardaron durante horas por información sobre su dinero y la pretensión de recuperarlo.

Los testimonios de los ahorristas coincidían en que muchos de ellos habían confiado buena parte de sus ahorros en Zoe y se alertaron sobre el riesgo de perderlos con las noticias de los allanamientos.

Hasta entrada la tarde se observaban las filas de inversores en el interior del edificio a la espera de poder ser atendidos y obtener alguna precisión sobre sus fondos, mientras que decenas se agolpaban en la calle a la espera de noticias.

Días atrás, el fiscal federal Eduardo Taiano había imputado por supuestas maniobras de estafa a Cositorto y solicitado una serie de medidas de prueba a partir de dos denuncias en las que se lo acusa de captación de ahorro público no autorizado y manipulación del mercado.

El requerimiento presentado ante el Juez federal Ariel Lijo incluyó referencias a una denuncia derivada por el Ministerio Público de la Ciudad de Buenos Aires y a otra que desató primero una investigación por parte de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos.

El expediente se inició el 12 de noviembre del año pasado a raíz de la denuncia de un particular que solicitó que se investigue una presunta estafa y defraudación económica al fisco por parte de la organización Generación Zoe, dado que "bajo una fachada de un supuesto culto y una falsa universidad, ofrece titulados en criptomonedas y coaching".

También se incorporó al expediente una investigación preliminar labrada por la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos con el objeto de investigar los mismos hechos, a raíz de la denuncia efectuada por Javier Madariaga, en representación de la Asociación Civil Decodes.

Esa ONG desde hace tiempo que sigue "las acciones e intervenciones públicas de las distintas empresas del grupo Zoe y sus responsables", según fuera oportunamente informado a través de un comunicado.

Por su parte, la Inspección General de Justicia dispuso investigar a varias sociedades vinculadas a Zoe Capital con el objetivo de verificar su real y efectiva actividad, así como el cumplimiento de su objeto social y contractual, la identificación de sus integrantes y miembros de sus órganos sociales.

Esta fiscalización se suma a la ya iniciada el 26 de enero por la Comisión Nacional de Valores, que informó que investiga a una serie de empresas por la posible realización de actos jurídicos con valores negociables sin la debida autorización del organismo, los que podrían involucrar operaciones fraudulentas basadas en esquemas Ponzi.

Allanamientos

En este marco, se realizó una serie de allanamientos en nueve domicilios, y se secuestró documentación, una "cuantiosa" suma de dinero, entre pesos argentinos y dólares, dispositivos electrónicos, celulares y un automóvil.

Asimismo, detuvieron a una mujer, de 45 años, por ser supuesta autora del delito de "partícipe necesario de estafa"; y a un hombre, de 39 años, y otras tres mujeres, de 43, 54 y 60, como presuntos autores de los delitos de asociación ilícita y estafa.

San Juan: Defensa al Consumidor brindó tips para evitar estafas por internet

Es importante tener en cuenta algunas recomendaciones para realizar una compra segura.

Desde Defensa al Consumidor, dependiente de la Secretaría de Industria, Comercio y Servicios del Ministerio de Producción y Desarrollo Económico brindaron una serie de recomendaciones para evitar estafas a la hora de comprar productos por internet.

Es muy importante verificar en la web que el vendedor sea una persona real y no un perfil falso. Las cuentas oficiales legítimas tienen una tilde color azul de autenticidad, en cambio, los perfiles falsos suelen tener publicaciones muy recientes y poca cantidad de seguidores. Si se detecta un perfil falso, se puede reportar en la propia red social.

Se aconseja realizar la compra por plataformas conocidas. De esta manera, si se cae en una estafa también se puede accionar contra la empresa que promocionaba el producto y contra el estafador en particular.

El proveedor debe poner a disposición de forma oportuna y accesible sus medios de atención por si surgiera algún problema. Antes de realizar la compra, hay que corroborar que cuente con dicha información. Cómo así también, todos los datos sobre quién realiza el envío, cuál es el plazo de entrega y su costo.

El comprador tiene derecho a arrepentirse y comunicarlo a la empresa dentro de los siguientes 10 días desde que fue recibido el producto.

Para realizar un reclamo o denuncia en Defensa al Consumidor hay que presentar una nota con una breve descripción de los hechos que dan origen a la denuncia o reclamo. La misma debe contener.

  • Nombre del Consumidor.
  • D.N.I.
  • Domicilio.
  • Teléfono del denunciante.

Además, se debe adjuntar la documentación pertinente. La misma se refiere al original de todo lo concerniente a los hechos que se quieren denunciar (facturas, remitos, presupuestos, notas de reclamos, cartas, etc.). Debe presentarse en original y dos copias para agregar a las actuaciones y la fotocopia del DNI.

Con dicha documentación, el denunciante deberá concurrir a la Dirección de Defensa al consumidor situada en el Centro Cívico, 4to piso Núcleo 6; en horario de 8 a 12 horas.

En caso de consultas, comunicarse al 4306400 o al 0800-333-3366. La dirección, además, cuenta con el siguiente correo electrónico: defensaalconsumidor@sanjuan.gov.ar

Estafas en PAMI: desbarataron negocios ilegales con farmacias por recetas apócrifas

La maniobra causó un perjuicio de 18 millones de pesos a la obra social de los adultos mayores.

Seis personas fueron procesadas por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nro. 7, a cargo de Sebastián Casanello, en el marco de una investigación por una millonaria estafa al PAMI.

La resolución alcanzó a dos integrantes de ese organismo y a los titulares de cuatro farmacias, acusados de haber insertado datos falsos en aproximadamente 500 recetas de la obra social y utilizado troqueles apócrifos en octubre de 2017.

En el proceso colabora la Unidad Fiscal de Investigación de Delitos Cometidos en el ámbito de PAMI, a cargo de Javier Arzubi Calvo.

Desde la UFI-PAMI se realizó un profundo análisis en cuanto a la relación entre los medicamentos adquiridos y los que efectivamente fueron entregados desde las farmacias, que fue lo que contribuyó a determinar, en principio, la intervención de los acusados en la maniobra investigada.

Se analizaron más de las 600 facturas de compra entre droguerías y farmacias, lo que permitió determinar que los titulares y/o directores técnicos de las farmacias habrían efectuado esas ventas simuladas de productos para diabéticos, tanto tiras reactivas como insulinas, y que fueron dispensados por sujetos que nada tenían que ver con los afiliados, dado que la cantidad de productos adquiridos no coincidía con la cantidad efectivamente retirada de la farmacia.

La investigación alcanza también a dos agentes del Instituto, que habrían realizado una importante labor en los hechos: se les atribuye haber dado de alta en el sistema informático del organismo, con sus claves, a afiliados que no eran diabéticos, o que no requerían esa medicación o insumos, y cuyos lugares de residencia eran zonas alejadas tanto de las propias dependencias del PAMI como también de las farmacias donde figuraban que los retiraban. De acuerdo a la acusación, sin ese aporte la maniobra no podría haberse consumado.

Se trata de productos que tenían una cobertura del 100% por la obra social nacional, lo que generó un perjuicio económico a las arcas del Instituto que en valores actualizados superaría los 18 millones de pesos. Los delitos por los que se dispusieron los procesamientos son defraudación contra la administración pública, abuso de autoridad y falsificación de documentos.

La decisión alcanza a algunos nuevos involucrados, pero también a otros tres imputados que fueron procesados nuevamente, luego de que la Cámara Federal decretara su falta de mérito: su situación procesal se modificó en razón de las pruebas que produjo la Unidad Fiscal especializada.

Por otro lado, también se decretó la inhibición general de bienes de los imputados y se trabó embargo. Asimismo, se ordenó la realización de una investigación patrimonial sobre cada uno de ellos, con el fin de obtener el recupero de los bienes sustraídos al erario público.