Etiqueta: Gioja

Gioja enfermó a los sanjuaninos y ahora viven todos envenenados

No es una metáfora, es acaso una parte de la historia reciente que los libros contarán o no, según los favores adeudados por cada autor.

El Vale Todo Gioja gobernó durante 12 años una provincia donde sus ciudadanos fueron sumidos en el temor a perder el trabajo, el contrato o la chance de conseguir alguna de las dos cosas.

La gente vivió atormentada y tuvo miedo a expresarse libremente. Y, como si todo fuera poco, hizo creer a los habitantes de San Juan que nadie más que él podía conducir el triste destino de una comarca que hoy está atestada de timoratos envenenados por una dosis de hipocresía que compite de igual a igual con otra dosis similar de cianuro. Gioja envenenó a todos y se fugó a Buenos Aires para refugiarse en una diputación nacional.

Hizo creer a los sanjuaninos y sanjuaninas que la única manera de obtener una casa propia era arrastrándose en torno a su figura absolutista y feudal, la cual impuso a fuerza de intolerancia, utilizando el temor como herramienta de dominación al prójimo. Viven todos envenenados.

Hizo creer a los comprovincianos que la única manera de conseguir un contrato o un puesto planta permanente en el Estado era convirtiéndose en lisonjeros de un gobernador limitado, estentóreo y efusivo, que despilfarró el dinero del erario público poniendo en práctica un peronismo más viejo que Perón. Viven todos envenenados.

Hizo creer a los periodistas que si se disciplinaban, recibirían a cambio una pauta jugosa aunque luego les tiró apenas las sobras y los empujó a la desinformación forzada y al ocultamiento de lo que en realidad estaba pasando. Fue denigrante para los colegas. Esto último es algo que el periodismo vernáculo no quiere reconocer. Los periodistas jamás deberían acceder a vender la opinión y renunciar al oficio de informar para convertirse en una caterva de repetidores del discurso oficial. Eso es lo que hizo gran parte del periodismo de San Juan durante los tres periodos del Gobierno de El Vale Todo Gioja. Viven todos envenenados.

Hizo creer a sus compañeros del Partido Justicialista que él, don José Luis Gioja, era imprescindible. Muchos de los militantes jóvenes que tenían aspiraciones llegaron a aborrecer el deseo despreciable del gobernador de permanecer en el cargo a cualquier precio. Los muchachos debieron sepultar sus sueños políticos para someterse a los caprichos de un tercer periodo de Gioja que, hay que decirlo claro, fue inconstitucional. Así fue como les quitó la chance de las internas abiertas establecidas por la ley de partidos políticos en las PASO. Gioja fue un caudillo de medio pelo, eligió los candidatos a dedo y logró que el PJ perdiera el hábito de una práctica política plural y democrática. Viven todos envenenados.

Hizo creer a los coterráneos que la minería a cielo abierto era la única salida económica y laboral para San Juan y se olvidó que se puede diversificar la matriz económica promoviendo la producción agroindustrial, los cultivos con valor agregado, la producción calera, los vinos de alta calidad para exportar, la fabricación de integrados para computadoras y de autopartes, la elaboración de dulces, frutos secos y frutas envasadas, y una serie de rubros que ignoró. En cambio, debilitó a todas las demás actividades económicas para favorecer a Barrick Gold con su emprendimiento contaminante llamado Veladero. Finalmente ocurrieron cinco derrames en la mina y envenenó los ríos de Jáchal e Iglesia. Los habitantes de aquella zona hoy viven un drama fenomenal y traumático del que nadie se hace cargo. Viven todos envenenados.

Hizo creer al periodismo domesticado que podía censurar a quienes fuimos críticos, nos usó como muestra ejemplificadora apartándonos de los medios e intentando dejarnos en situación de marginalidad. Pero le salió mal, desde los márgenes construimos una opinión ajustada a los hechos. Periodistas como Ernesto Lloveras, Pablo Zama, Juan Carlos Malís, Chango Illanes y quien escribe, entre otros, contribuimos a generar masa crítica en una sociedad adormilada y esclerosada. Pobre Gioja, quiso cortar todas las flores pero nunca pudo detener las primaveras. Él también vive ahora envenenado.

No cabe duda de que algo ha sucedido en esta comarca arrasada por la decadencia, el olvido y la desidia: Gioja enfermó a los sanjuaninos y ahora viven todos envenenados.

Así nos va.

Aclaración: Esta nota se publicó por primera vez en 2014, cuando Gioja aún era Gobernador de San Juan y concentraba todo el poder feudal en su puño cerrado.

Elevaron a juicio la causa por la desaparición de Raúl Tellechea

El Juez federal Leopoldo Rago Gallo elevó la causa de Tellechea a juicio. Son 10 los procesados: Francisco González, Mario León, Héctor Moyano, Miguel Del Castillo, Luis Alonso, Eduardo Oro, Vicente Flores, Sebastián Cortez Páez, Aurora Ahumada y Marcelo Cachi.

El nefasto episodio sucedió en San Juan, en el año 2004, durante el Gobierno de José Luis Gioja, cuando el ingeniero Raúl Tellechea desapareció y nunca más se supo de él.

El hecho se vinculó directamente con la comisión directiva de la Mutual de la UNSJ de aquel entonces.

El Juez de Instrucción Leopoldo Rago Gallo resolvió la elevación a juicio, conforme a la acusación del Ministerio Público Fiscal y de la Querella.

Tras descartarse las nulidades y después de que se hiciera lugar a las oposiciones de elevación a juicio y a los pedidos de sobreseimiento, se clausuró la instrucción y se elevó a juicio la instrucción de la causa Tellechea.

Los procesados son: Francisco González, Mario León, Héctor Moyano, Miguel Del Castillo, Luis Alonso, Eduardo Oro, Vicente Flores, Sebastián Cortez Páez, Aurora Ahumada y Marcelo Cachi.

Hay temas relacionados al Caso Tellechea que en San Juan no se tocan

Cabe señalar que hay algunos tópicos que siguen generando dudas en San Juan. Temas que permanecen secretos y que el imaginario colectivo, con la anuencia entusiasta del periodismo obsecuente, se resiste a discutir. San Juan es un lugar menesteroso y lleno de prejuicios ubicado a un costado de la cordillera. Acaso esa condición geográfica tenga mucho que ver con la escasa apertura al debate libre. La montaña fija un límite simbólico que impide mirar más allá. 

Una pregunta salta a la vista y es extraño que los jueces del Caso Tellechea no lo hayan advertido: ¿Por qué nadie relaciona o vincula el hecho de que Raúl Tellechea iba a denunciar el blanqueo de plata presumiblemente mal habida que se usaría luego en la campaña de José Luis Gioja durante las elecciones de 2003?

La otra pregunta que late ante los ojos de la Justicia es la que sigue: ¿Por qué durante todos estos años muchos votantes de Gioja y el kirchnerismo, olfateando la responsabilidad del Gobierno en la desaparición del ingeniero Tellechea, nunca relacionaron este episodio con el financiamiento ilegal de la política?

Estas dos líneas de investigación han sido sugeridas por algunos abogados comprometidos con la verdad y la justicia, sin embargo ningún juez se ha dignado a seguir la pista. ¿Por qué el periodismo local ha omitido estos dos temas?

En una comarca donde la hipocresía impera y nubla espíritus, en un sitio donde la mala conciencia deja máculas en los espíritus pretendídamente progresistas que terminan siendo fantoches morales, nada de esto se va a discutir por ahora.

Esperando que se haga justicia

Los sanjuaninos merecen una acción virtuosa de la Justicia. Los argentinos necesitan que la república realmente funcione. Todos esperamos desde hace años por la aparición con vida de Raúl Tellechea.

Un desaparecido que el kirchnerismo en San Juan no pudo explicar y que ni Néstor ni Cristina se animaron a buscar. Faltó compromiso y decisión; escaseó decencia y ética. Esperemos que ahora, desde la cúpula inalcanzable e impune del poder, alguien haga algo.

Cristina Kirchner: del infame trapo rojo al "Patria o muerte"

En su editorial de Odisea argentina, Carlos Pagni explicó que "el kirchnerismo adhiere al régimen cubano, a pesar de la feroz represión castrista".

"Sin embargo", expresó en LN+, "en 2002 la actual vicepresidenta se refería al marxismo setentista como el infame trapo rojo".

Gioja y su esposa tienen coronavirus

Lo confirmó el diputado nacional en sus redes sociales. Pidió a la comunidad que se cuide y mandó un "abrazo grandote".

El diputado nacional y presidente del Partido Justicialista, José Luis Gioja, confirmó en sus redes sociales que tiene coronavirus.

Tanto el exgobernador como su esposa, Rosa Palacio, dieron positivo. Aseguró que se siente bien de salud y que no percibe síntomas. 

"¡Hola a todos! Les cuento que mi mujer dio positivo de Covid-19. Gracias a Dios solo siente cansancio. Desde el domingo sin fiebre", explicó Gioja, al tiempo que agregó: "También di positivo, aún así, soy asintomático. Me siento perfecto y seguiré cuidándome como siempre".

Cerró el posteo con palabras de gratitud: "¡Gracias por preocuparse! ¡Abrazo grandote!".

En oportuno señalar que en San Juan tuvieron coronavirus el Gobernador Sergio Uñac, el Secretario de Seguridad Carlos Munisaga, la Ministra de Turismo Claudia Grynszpan, los diputados provinciales Eduardo Cabello y Sergio Miodowsky, y los intendentes Fabián Martín, Leopoldo Soler y Carlos Maza Pezé.

Excepto uno, los diputados nacionales de San Juan votarán en contra del aborto legal

Según una consulta realizada por este diario, de los 6 diputados nacionales que tiene San Juan, 1 votará a favor, 4 en contra y 1 no estará en la sesión.

Ya hace 2 años, durante la sesión del 14 de junio del 2018, todos los diputados locales votaron en contra.

Es preciso señalar que fuentes gubernamentales de la provincia informaron que el Gobernador Sergio Uñac "no ha solicitado ninguna postura con respecto a este tema", ya que entiende que "es un tema delicado y que cada diputado, en función de sus creencias, debe manifestar su postura".

A dos años de aquella votación histórica de 2018, el tablero es distinto. Marcelo Orrego y Francisco Guevara no eran diputados en esa oportunidad, por lo tanto se generó cierta expectativa respecto a estos dos votos.

Cómo votan los diputados de San Juan

Hasta el momento, votarían en contra de la legalización del aborto el conservador José Luis Gioja, a quien las kirchneristas militantes del pañuelo verde votaron con entusiasmo y lo ungieron diputado nacional.

También votará en contra Graciela Caselles, una becada del Congreso que en 16 años de diputada no hizo nada útil por San Juan. Alguien a quien las chicas kirchneristas del pañuelo verde también votaron con inexplicable obediencia.

Casi todos los diputados nacionales vernáculos hicieron pública su posición en favor de salvar "las dos vidas", un eslogan vacío de contenido que solo sirvió como latiguillo publicitario, pero que no tiene lógica ni profundidad.

Eduardo Cáceres, del PRO, no estará en el recinto debido a que se encuentra en la provincia de San Juan enfrentando una denuncia por violencia de género. (Ver nota aparte).

Walberto Allende, del Frente de Todos, expresó su rechazo al aborto legal. Es un hombre de profunda convicción católica y será coherente con su ideología.

El Diputado nacional Marcelo Orrego, del partido Producción y Trabajo, anticipó su postura desde un principio. Será coherente con su ideología de toda la vida y votará en contra de la ley de aborto legal, libre y gratuito.

Por último, el Diputado Francisco Guevara, será el único de los 6 legisladores sanjuaninos que votará a favor de la ley de aborto.

Según una encuesta, Gioja, Cristina y Macri "ya cumplieron su ciclo"

Desvencijados y demodé: Gioja, Cristina Kirchner y Macri aparecen como políticos que "ya cumplieron un ciclo" y deberían retirarse, según una medición de DC Consultores, la encuestadora que conduce el prestigioso analista Aníbal Urios.

En la medición, un 27,8% considera que "todos los políticos" ya cumplieron su ciclo. Por su parte, también aparecen otros políticos vernáculos a los que la ciudadanía quiere jubilar: Juan Carlos Abarca, César Gioja, Nancy Avelín y Roberto Basualdo.

El trabajo se desarrolló en la provincia de San Juan y los ciudadanos y ciudadanas no dudaron en jubilar a José Luis Gioja, a quien apodaron El Vale Todo por sus métodos para moverse en política.

La empresa DC Consultores citó una frase del Presidente Fernández, donde afirmaba que "uno de los grandes problemas de la política argentina es entender cuándo el tiempo ha pasado para uno". A partir de esa premisa, el encuestador midió en las diferentes provincias para saber qué políticos quería jubilar la gente.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es anibal-urios-.-el-38-de-los-sanjuaninos-considera-que-la-culpable-de-la-actual-situacion-economica-es-cristina-.-elpaisdiario.ar.jpg
Fuente: DC Consultores
Licenciado Aníbal Urios

Brutal ciberataque contra El País Diario proveniente de Canadá y Estados Unidos

La línea editorial inquebrantable de este diario ha sido siempre motivo de ataques directos e indirectos. No pudieron, no podrán derribarnos: la palabra es la herramienta que hace libre a los pueblos. La democracia no se negocia: El País Diario vivirá para siempre en el corazón de cada argentina y argentino.

En una época, el Presidente del Partido Justicialista, José Luis Gioja, intentó ahogar el surgimiento de El País Diario y, sobre todo, de quien escribe, uno de los periodistas censurados durante la década del kirchnerismo ladrón. Hubo listas de comunicadores censurados durante el Gobierno de Néstor y el de Cristina. Es probable que en la etapa de Cristina y Alberto Fernández también vayan tras el periodismo libre. No debería extrañarnos.

Durante el Gobierno de Mauricio Macri, fue el Diputado Nacional del PRO, Eduardo Cáceres, quien intentó apagar la llama sagrada de la libertad de expresión. El hoy Diputado Enzo Cornejo, otrora Director del Enacom durante el Gobierno de Cambiemos, ofreció Pauta Publicitaria de Presidencia para El País Diario. A cambio no se podía criticar al Diputado Cáceres. Esa fue la propuesta que formuló el actual diputado del PRO. Sobre este episodio hay un colega de testigo, éramos dos periodistas sentados en el café junto al entonces Director del Enacom. Obviamente la respuesta que tuvimos fue negativa, y desde entonces este medio fue señalado por el Gobierno de Cambiemos como enemigo, y fue blanco de ataque de los trolls amarillos.

Más tarde, en marzo del 2020, hubo un intento de hackeo feroz que provino básicamente de Chile, Perú y Canadá, tres países donde la minera multinacional Barrick Gold tiene sedes importantes. (Ver nota aparte).

De hecho, Barrick es una empresa canadiense que parasita el oro de muchos países del mundo. Nadie sabe si aquel intento vino por parte de Barrick pero tampoco nadie se molestó en investigar el bochornoso episodio. En aquel entonces tampoco pudieron. La resistencia de El País Diario no está a la venta, no tiene precio y sólo terminará cuando la muerte lo decida, no antes.

Desde el 28 de septiembre hasta este viernes 2 de octubre El País Diario volvió a recibir un ataque virulento, complejo y muy bien pagado, probablemente con dólares de alguna mafia corrupta que no quiere que nuestros artículos periodísticos salgan a la luz. Puede que se trate de un sector delincuencial de la política. Puede que sea una multinacional. Quizá sea un equipo de cirbertrolls pagos con plata del propio Estado argentino, como sucede habitualmente.

Incluso, no se debe descartar la posibilidad: puede que el abyecto ciberataque provenga de un grupo mediático importante que ve en nuestro medio una competencia a largo plazo.

Les duele que en todas las mediciones El País Diario sea el medio más creíble y con mejor perfil periodístico de la región, y uno de los más respetados de Argentina. Es algo imperdonable para un diario que apenas tiene 7 años de historia y ya hizo historia.

Además, y a esto todos lo saben, este medio no nació en la Secretaría General de la Gobernación ni en ningún pasillo ministerial: nació a pura escritura, con ideas claras y con una actitud irreverente ante el poder de turno.

No somos la gauchada de nadie, no tenemos padrinos políticos y no respondemos a ninguna mafia enquistada en el poder. Además, lo saben todos, ninguna empresa multinacional puede comprar nuestra voluntad y nuestra palabra. ¿Es eso lo que tanto duele? Parece que sí.

Es probable que puedan torcernos el brazo, con los dólares robados o con los pesos escondidos en alguna parte de este vasto país. Lo que no podrán hacer nunca es quebrar nuestras convicciones. Están muy adentro: lo siento, chicos, no pueden llegar ahí.

Pueden seguir atacando al diario, recuerden que si en algún momento logran voltearlo, nos queda la palabra en las redes sociales, en un blog o en un canal de YouTube. Es decir, pueden arremeter contra el vehículo por el que viaja el mensaje pero nunca podrán derribar una idea.

"Bárbaros, las ideas no se matan", escribió Sarmiento, ¿se acuerdan?

Así nos va.

Yo escribí contra Gioja cuando el periodismo local fue cómplice de todo

Escribí contra Gioja cuando supe que vendería a la Patria. Lo hice cuando era el patrón de San Juan y estaba armado con todo el poder del feudo que gobernó.

Enfrenté y denuncié desde el periodismo y las letras a ese hombre alto, adusto e intolerante, que manejó durante una década el Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, más los medios de comunicación, los gremios, las empresas y las hinchadas de fútbol.

Lo hice sin temor, aún a riesgo de ser segregado, atacado o lo que fuera que pudiese hacer en mi contra un cobarde con poder. Sé lo que es enfrentar a Gioja mientras el periodismo vernáculo agachaba su cabeza y sepultaba el oficio hasta nuevo aviso. Hubo excepciones, fueron pocas. Muy pocas.

Convertidos en lisonjeros pagos, los periodistas locales fueron la peor calaña, el mal ejemplo, la ralea putrefacta y la prueba del miedo.

Hoy veo a los periodistas de la aldea golpear a ese pobre veterano acabado y frágil, que desvaría en política y reboza en plata pública confundida en cuentas privadas. Veo con lástima a ese pueblo ovejuno y sumiso atreverse a opinar luego de haberlo votado una y otra y otra vez, haciéndolo poderoso y abusivo, y a veces cruel.

Escribí contra Gioja sin saber cuál sería mi destino. Lo hice sin contar con la previsibilidad de un puesto en la administración pública y sin la tranquilidad de la pauta oficial. Escribí y dije al mandamás que era un vendepatria cuando el hombre atravesaba su mejor momento. Fui censurado en los medios, arrojado al ostracismo e ignorado por los colegas que se volvieron partisanos de la canallada y cómplices del robo al Estado. Parásitos bien pagos que arrojaron su honra a los perros inescrupulosos de vaya a saber qué ministerio.

Él era el hombre más poderoso de la comarca y yo uno de los más insignificantes. Pero alguien, acaso otro loco como yo, me enseño que con la pluma se puede ir al frente de batalla. Incluso a veces hasta se tiene chances de ganar. Gracias, Sarmiento, fuiste el loco más audaz e irremediable de este país emancipado que alguna vez quiso ser una república.

Escribí contra Gioja y lo volvería a hacer. Soy ese hombre rudimentario e iluso que enfrentó desde el periodismo escrito al hombre más poderoso del pueblo, aunque otros me creyeran loco y suicida. Lo hice mientras los colegas me miraban confundidos y sucios, esbozando con impudicia una sonrisa desagradable y grotesca, que dejaba al desnudo la cobardía mediocre que los impregnó para siempre.

Una legión de inmorales e hipócritas me vio caer y levantarme, y volver a caer. Pero fui testarudo y avancé sin reparo, sin dejarme llevar por el fervor apabullante de un hombre poderoso y ladrón a quien siempre creí cobarde y mentiroso. Un vendepatria siempre es, en el fondo de sus entrañas, un mentiroso avaro. A ése sujeto combatí sin temor.

Fui librepensador y entusiasta, aún en los peores momentos, y esa actitud me modificó para siempre. Fui, en adelante, más insensible y duro, menos humano. Agradezco la lección que la vida me ha dado. Aprendí mucho durante esa década de cacos en el Gobierno que dejó al país esquilmado y a la provincia saqueada. Supe de mis límites y cavilaciones y fui aquel inconsciente temerario que trocó miedo por escritura.

Escribí, escribo y escribiré para no tener miedo.

Fui, poco a poco, convirtiéndome en anarquista involuntario, librepensador desenfrenado, crítico infatigable y adversario inesperado. Quisieron desaparecer mis ideas y mi desgarbada letra escrita a fuerza de ilusiones, aún hoy algunos mediocres intentan fatigar mis esfuerzos. Pero no pueden. Fueron y son impotentes e ineficaces.

Esta nota ya no es una nota, es acaso una confesión tardía o una memoria anticipada. Quién sabe.

Quienes quisieron silenciarme terminaron por darme la lección más grande de mi vida: me mostraron cómo son ellos. Así supe que nunca quisiera ser como ellos. Me enseñaron a saber quién no quiero ser. Entonces por fin fui el que escribe inquebrantable hasta convertirse en lo mismo que está escribiendo.

Creyeron en el silencio los que permanecieron mudos. Alguien les hizo pensar que callando se está bien. La quietud de la palabra no lastima, dijeron mientras curaban en secreto sus abominables llagas invisibles.

Gioja le recomendó a Radio Nacional seguir siendo obsecuente con el Gobierno

En una entrevista que le realizó el exfuncionario kirchnerista, Ariel Sampaolesi, el exgobernador José Luis Gioja señaló: "Ustedes están para transmitir optimismo", en claro guiño a la militancia que responde al Presidente Alberto Fernández.

Asimismo, el diputado nacional aseguró que "informar con la verdad es un pilar de la democracia que debemos defender", algo que él no practicó cuando censuró a periodistas durante su Gobierno.

El Presidente del PJ nacional, José Luis Gioja, estuvo junto a Ariel Sampaolesi en el programa Ni Los Chocos, que se emite por LRA 23 Radio Nacional San Juan.

Gioja, quien fue investigado por sobreprecios en la causa de la aseguradora IAPSER, en la que se advirtió que en su Gobierno hubo sobreprecios por más de 3.500 millones de pesos, envió sus saludos a todas y todos los integrantes de la Radio Pública en la provincia. (Ver nota aparte).

Además, hasta tuvo tiempo de contar anécdotas de la inauguración de LRA 23, aquel 11 de septiembre de 1972, en pleno Gobierno de facto bajo el régimen de Lanusse.

Al no ser entrevistado por periodistas, sino por lisonjeros, Gioja se escuchó al aire cómodo y relajado, estado que sólo se logra cuando un político es reporteado por obsecuentes.

"Ustedes están para transmitir optimismo, informar. La radio cuando entra en una casa entra para quedarse", reflexionó el diputado en un rapto de profundidad intelectual inigualable.

Surgen los primeros nombres para las elecciones internas del Partido Justicialista

La fecha límite para la presentación de candidaturas es el 16 de noviembre. Los comicios serán el 20 de diciembre.

El Partido Justicialista tiene previsto realizar en diciembre próximo sus elecciones internas, tras una serie de postergaciones motivadas por la irrupción del coronavirus en el país. La mayoría de los dirigentes peronistas considera que no es momento de precipitar candidaturas, pero otros ya hicieron públicas sus intenciones de competir.

A principios de mes, el Consejo Nacional del PJ, conducido por el Diputado José Luis Gioja, fijó los comicios internos para renovar la conducción partidaria para el 20 de diciembre, con el 16 de noviembre como fecha límite para el vencimiento del plazo de presentación de listas de candidatos y avales.

Fuentes partidarias señalaron a la agencia de noticias Télam que todavía no hay "decisión tomada" sobre eventuales candidaturas y advirtieron que "si la pandemia se sigue estirando, los mandatos, que están vencidos desde mayo, van a tener que prorrogarse" hasta el año siguiente.

No obstante, y a pesar de que puertas adentro se busca un perfil bajo porque "la gente está irritada por la situación del país", uno de los primeros en hacer públicas sus intenciones de postularse fue el Ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, quien buscará presentar una lista para competir en esa compulsa.

"Viene trabajando con distintos dirigentes y representantes del interior del país", dijeron a Télam fuentes del entorno del funcionario, quien en los últimos días recibió fuertes cuestionamientos por el rol de la Policía Bonaerense en la desaparición de Facundo Astudillo Castro.

La misma fuente añadió que la nómina que busca confeccionar Berni constituirá una "linda sorpresa" porque "hay una conversación bien interesante con distintos actores" del peronismo.

Portavoces del PJ confirmaron a la agencia que todavía no hubo ninguna presentación del ministro de Seguridad bonaerense e insinuaron que esas manifestaciones podrían haber sido sólo una "expresión de deseo".

Las especulaciones previas a la pandemia tenían a dos potenciales candidatos: uno es Gioja, quien estaría dispuesto a renovar sus votos si consigue el "consenso necesario" del justicialismo, y el otro es el gGobernador de Chaco, Jorge Capitanich, que a principios de año había expresado públicamente sus deseos de postularse para conducir el peronismo.

Una tercera posibilidad que en su momento discutieron los dirigentes peronistas fue la que proponía que el Presidente Alberto Fernández encabezara la mesa nacional del justicialismo, aunque el mandatario habría dejado claro ante sus íntimos su preferencia por la "gestión".

Más allá del nuevo cronograma electoral y los nombres en pugna, el PJ busca consagrar a su nueva conducción a través de una lista única que sea aprobada por el congreso partidario, el órgano a cargo del Gobernador de Formosa, Gildo Insfrán.

La primera fecha establecida para las elecciones internas del PJ fue el 3 de mayo, pero a raíz de la pandemia debió ser trasladada al 4 de octubre, hasta que a principios de este mes la Junta Electoral resolvió que los comicios se llevarán a cabo el 20 de diciembre, si así lo permiten las condiciones sanitarias.

Durante la semana, Berni reveló en declaraciones a Canal 9 que durante el aislamiento de 14 días que debió cumplir por haber contraído coronavirus mantuvo una "intensa actividad política por Zoom con todos los compañeros del interior que creen en un peronismo distinto".