Etiqueta: Justicia

Bolivia: la Justicia declaró en rebeldía a Evo Morales y ordenó su captura por caso de trata de personas

Por
El País Diario
-

El presidente del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, manifestó que se cumplieron todas las formalidades de rigor para la instalación y la apertura del juicio oral.

Un Tribunal del departamento boliviano de Tarija declaró el lunes en rebeldía al expresidente Evo Morales Ayma, tras la inasistencia del exmandatario a la audiencia inaugural del juicio en su contra por el presunto delito de trata agravada de personas, vinculado a una presunta relación con una menor de edad durante su gestión de gobierno.

El Presidente del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, Luis Esteban Ortiz, manifestó que se han cumplido todas las formalidades de rigor para la instalación y la apertura del juicio oral.

Como anunció la defensa del expresidente, ni Morales ni su equipo jurídico acudieron al Tribunal Primero de Sentencia, presidido por el Juez, Carlos Oblitas, quien dispuso la declaratoria de rebeldía, una medida que implica la emisión de una orden de captura, arraigo migratorio y otras restricciones judiciales, reportó el sitio Nueva Presencia.

Emitieron orden de captura contra Morales

Tras la declaratoria de rebeldía, el tribunal emitió una orden de captura contra el líder del Movimiento al Socialismo, quien se encuentra actualmente en la región cocalera del Chapare.

La Fiscalía investiga la presunta relación de Morales con una adolescente con la que habría tenido una hija, un caso que el expresidente no ha negado públicamente, pero que sus abogados califican de montaje, agrega la información.

El Fiscal departamental de Tarija, José Mogro, informó que el Ministerio Público cuenta con una base sólida para el proceso.

"Se han logrado recolectar más de 170 pruebas en contra del exmandatario que sustentan la acusación de trata agravada", aseguró Mogro.

La defensa denuncia persecución política

Por su parte, el equipo jurídico de Morales, encabezado por el exprocurador Wilfredo Chávez, justificó la ausencia de su cliente alegando fallas en el procedimiento de notificación.

Chávez afirmó que el proceso es una "persecución política" diseñada para desviar la atención de la crisis económica y los conflictos sociales que atraviesa el país bajo la administración de Rodrigo Paz.

En la misma línea, el abogado Nelson Cox sostuvo que el tribunal no está respetando los estándares internacionales, reiterando que la causa es una instrumentalización de la justicia que inició en 2024 bajo el gobierno de Luis Arce y que continúa en la actualidad.

La Justicia de Bolivia ordenó la captura de Evo Morales 

Por
El País Diario
-

El expresidente fue declarado en rebeldía tras no presentarse al juicio por presunta trata de personas. 

La Justicia de Bolivia volvió a avanzar contra el expresidente Evo Morales y ordenó su captura luego de que no se presentara al inicio del juicio oral en el que está acusado por presunta trata agravada de personas.

La decisión judicial elevó la tensión política en el país y dirigentes cercanos al líder cocalero amenazaron con una convulsión social si se concreta su detención.

La audiencia se llevó adelante este lunes en Tarija sin la presencia de Morales ni de sus abogados defensores. Frente a esa situación, el tribunal lo declaró en rebeldía, dispuso una orden de captura y le prohibió salir del país hasta que comparezca ante la Justicia.

"El juicio queda suspendido mientras comparezcan o se haga comparecer, por la fuerza pública, a los acusados", señaló el Fiscal Luis Gutiérrez, quien aclaró que la ejecución de la medida depende de la Policía y no del Ministerio Público.

Desde la defensa del exmandatario denunciaron irregularidades en la notificación judicial.

El abogado Wilfredo Chávez aseguró que Morales no fue citado de manera personal y sostuvo que el proceso tiene un trasfondo político en medio de las protestas que atraviesa Bolivia contra el gobierno de Rodrigo Paz.

Mientras tanto, referentes del sector cocalero salieron a respaldar al ex presidente y lanzaron fuertes advertencias. "Si tocan a Evo Morales, esto va a convulsionar", afirmó el dirigente Dieter Mendoza en declaraciones a la radio Kawsachun Coca.

Morales permanece desde octubre de 2024 en el Trópico de Cochabamba, su principal bastión sindical y político, protegido por militantes y seguidores que impiden el ingreso de fuerzas de seguridad.

En los últimos meses, distintos operativos policiales fracasaron tras bloqueos y protestas impulsadas por sectores afines al exjefe de Estado.

La causa judicial investiga una presunta relación del exmandatario con una menor de edad, con quien habría tenido una hija durante su presidencia en 2016.

Según informó la Fiscalía, el expediente reúne más de 170 pruebas y decenas de testimonios que serán presentados durante el juicio oral.

La Justicia le concedió la prisión domiciliaria a Julio De Vido por la tragedia de Once

Por
El País Diario
-

El tribunal argumentó que sus problemas de salud crónicos no pueden ser tratados adecuadamente en la cárcel.

La Cámara de Casación decidió darle el beneficio de la prisión domiciliaria al exministro de Planificación, Julio De Vido, y así dejará la cárcel de Ezeiza donde estaba cumpliendo su condena por la tragedia de Once.

La razón por la que De Vido seguirá cumpliendo su condena en su domicilio es el infarto que sufrió el 1° de abril, oportunidad en la cual los médicos le colocaron un Stent.

Con este cuadro clínico, los profesionales de la salud alertaron en sus informes sobre un "alto riesgo cardiovascular".

El exfuncionario, de 76 años, está preso luego de haber recibido la condena por fraude al Estado, por la tragedia de Once, donde fue declarado culpable como partícipe necesario.

Al reciente infarto que sufrió, De Vido suma otras afecciones como diabetes insulinodependiente, fibrilación auricular persistente e hipertensión arterial.

En este contexto y luego de que el Tribunal Oral Federal le diera la espalda al pedido de prisión domiciliaria, los Jueces Carlos Mahiques, Mariano Borinsky y Guillermo Yacobucci anularon el fallo y ahora sí, establecieron el cumpliendo la condena en su domicilio a De Vido.

La Justicia levantó la cautelar que suspendía artículos de la Reforma Laboral

Por
El País Diario
-

La Jueza Federal Macarena Marra Giménez dejó sin efecto la medida que había impulsado la Confederación General de Trabajo.

El Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°12 dejó sin efecto la medida cautelar que había suspendido la vigencia de 81 artículos de la Ley 27.802 de Modernización Laboral, en una causa iniciada por la CGT contra el Estado Nacional.

La resolución fue firmada por la Jueza Federal Macarena Marra Giménez, quien sostuvo que el magistrado laboral que había dictado la cautelar carecía de competencia y que no estaban reunidos los requisitos legales para mantener la suspensión de la norma.

El fallo recordó que la Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal había definido previamente que la competencia correspondía al fuero contencioso administrativo y no al laboral.

En ese marco, Marra Giménez citó la Ley 26.854 de medidas cautelares contra el Estado, que establece que "los jueces deberán abstenerse de decretar medidas cautelares cuando el conocimiento de la causa no fuese de su competencia".

La magistrada señaló que "la accionante persigue a título cautelar la suspensión de 81 artículos de la ley de modernización laboral N°27.802".

"Mediante los cuales se regulan una amplia gama de cuestiones de una variedad y complejidad tal que excede el estrecho ámbito de apreciación del remedio preliminar deducido", agregó.

A su vez, remarcó que analizar la constitucionalidad de ese conjunto de normas en una instancia cautelar implicaría adelantar criterio sobre la cuestión de fondo.

Y sostuvo que "realizar un examen a título cautelar sobre la arbitrariedad o inconstitucionalidad de 81 artículos de una ley dictada por el Congreso Nacional resultaría un claro abuso del instituto cautelar".

La magistrada también enfatizó que "las leyes gozan de una presunción de legitimidad que opera plenamente" y consideró que el planteo de la CGT requiere "un examen profundo de estudio sobre los derechos involucrados".

El fallo añadió que no existía peligro en la demora que justificara mantener la suspensión de la ley, debido a que la causa tramita bajo el procedimiento sumarísimo, con plazos abreviados para arribar a una sentencia definitiva.

Finalmente, la jueza aclaró que la decisión no implica adelantar opinión sobre la constitucionalidad de la reforma laboral ni sobre la legitimación de la CGT para impulsar la demanda colectiva, cuestiones que serán resueltas en la sentencia definitiva.

Lijo avanza sobre el círculo de Adorni: ordenó revisar las llamadas de Grandio por contratos con el Estado

Por
El País Diario
-

El Juez Ariel Lijo ordenó revisar las comunicaciones del periodista Marcelo Grandio y de uno de sus socios para determinar si existieron contactos con funcionarios en fechas clave vinculadas a acuerdos firmados con medios públicos.

El Juez federal, Ariel Lijo, ordenó analizar las comunicaciones del periodista, Marcelo Grandio, cercano al Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y de su socio, Horacio Silva, presidente de la productora ImHouse.

La causa judicial investiga posibles irregularidades en torno a los contratos obtenidos por la firma.

La medida quedó a cargo de la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado, el organismo especializado de la Corte Suprema encargado de asistir en investigaciones complejas.

El objetivo de la Justicia es determinar si existieron contactos o gestiones irregulares entre los responsables de la productora y funcionarios nacionales durante las fechas en las que se firmaron los acuerdos con Radio y Televisión Argentina.

Los investigadores buscan reconstruir las comunicaciones desde enero de 2023 y cruzarlas con momentos clave del expediente, especialmente con la aprobación de los contratos.

La sospecha principal gira alrededor de un posible caso de negociaciones incompatibles, tráfico de influencias o beneficios indebidos.

Contratos bajo la lupa

ImHouse obtuvo seis acuerdos de coproducción con RTA: cinco vinculados a la TV Pública y uno a Radio Nacional.

Los convenios incluyeron programas de entrevistas conducidos por Grandio, contenidos de streaming y propuestas radiales.

Según la documentación incorporada al expediente, los montos de los contratos fueron creciendo de manera sostenida.

Uno de los primeros acuerdos contemplaba diez capítulos por un valor cercano a los $588.000 más IVA por episodio, mientras que contratos posteriores llegaron a superar el millón de pesos por capítulo.

La Justicia también analiza si esos incrementos resultan compatibles con el contexto de ajuste aplicado sobre los medios públicos.

El viaje a Punta del Este y las sospechas alrededor de Adorni

La investigación se originó a partir del viaje que Manuel Adorni realizó junto a Marcelo Grandio en un avión privado rumbo a Punta del Este.

Ese episodio abrió interrogantes sobre el financiamiento del vuelo y el vínculo entre el funcionario y el periodista.

Según consta en el expediente, uno de los tramos del viaje habría sido abonado por ImHouse, dato que reforzó las sospechas judiciales sobre una posible relación comercial o de favores cruzados.

En paralelo, los investigadores detectaron además transferencias bancarias previas entre las partes involucradas.

Thelma Fardin celebró la condena firme de Juan Darthés: "Ganamos otra vez"

Por
El País Diario
-

La actriz compartió su emoción por ganar nuevamente en la Justicia con un emotivo video recordando el proceso que atravesó desde su denuncia radicada en el 2018.

La actriz Thelma Fardin celebró la confirmación de la condena a Juan Darthés en la Justicia de Brasil con un emotivo video que compartió en sus redes sociales.

El actor enfrenta seis años de prisión por el caso de abuso sexual de un hecho que ocurrió en el 2009, cuando ambos se encontraban de gira con Patito Feo en Nicaragua.

De esta forma, el fallo de la Justicia brasileña indica que los hechos por los que se denuncia al intérprete fueron probados y que no corresponde volver a discutirlos en esta instancia.

Darthés continuará con una condena con régimen semiabierto, lo que significa que pasará las noches en prisión y podrá salir durante el día, según informaron fuentes cercanas.

Tras la confirmación de la condena, Thelma Fardin compartió un video en sus redes sociales celebrando el veredicto de la justicia.

En el clip se pueden ver videos exclusivos del proceso que atravesó la actriz durante estos 8 años.

"Nosotras ganamos muchas veces en el 24, en el 25 y ahora en el 26. Y esta vez que le rechazan los últimos dos recursos en las cámaras más altas de Brasil. En este juicio que fue eterno, que duró ocho años. Estoy sola en mi casa y no sé qué hacer. Y le mando mensajes a la gente que quiero y lo que me sale es agradecer", se la escuchó diciendo al final del video, en un archivo que grabó en las últimas horas.

"Le mando mensajes a toda esa gente porque lo que necesito hacer es agradecerles. Porque si yo gané y si ganamos todas, es gracias a un montón de gente de cerca, de lejos. Que sabe que me sostuvo y que no lo sabe, pero que también me sostuvo. Desde lo más profundo de mi corazón a todo el mundo. Gracias a todos por estar ahí. Gracias", cerró.

En su publicación, nombró a cada persona que la ayudo en el caso que marcó un antes y un después dentro de la sociedad argentina: "Ganamos otra vez. Con todo mi corazón quiero agradecerles a cada persona que me apoyó en este proceso".

Fardin cerró su lista de agradecimientos destacando a las personas que se le acercan en la calle y a su pareja por acompañarla: "A todas las personas que me escriben, me cuentan sus historias y me cruzan en la calle y se les planta una lágrima, nos fuimos curando entre todas! A mi vieja, soy hija de sus batallas. A Nico, por enseñarme que el traje de guerrera puede descansar. Gracias".

La Justicia de Brasil confirmó la condena a 6 años de prisión contra Juan Darthés

Por
El País Diario
-

El Tribunal Regional Federal de la 3ª Región de Brasil rechazó los dos recursos presentados por la defensa del actor con el voto de cinco de seis jueces.

El Tribunal Regional Federal de la 3ª Región de Brasil rechazó los dos recursos presentados por la defensa de Juan Darthés con el voto de cinco de seis jueces y confirmó la condena a 6 años de prisión por el delito de violencia sexual.

"La Justicia me escuchó, y luego de tanta lucha, reconoce los hechos. Hemos dado un gran paso para que las víctimas sientan la confianza a la hora de denunciar", sostuvo Thelma Fardín celebrando la medida.

El fallo reafirmó que la violencia sexual ya fue probada y que, en esta etapa, no corresponde volver a discutir los hechos ni las pruebas, que ya fueron valorados por la Justicia.

Y que sostuvieron la condena de Juan Darthés a 6 años de prisión en régimen semiabierto por la violencia sexual contra Thelma Fardin.

El abogado de la actriz, Martín Arias Duval, aclaró que Darthés puede apelar a dos instancias superiores, aunque consideró "bastante difícil revertir una decisión de esta naturaleza".

La actriz subió un video a sus redes sociales donde muestra todo el proceso judicial y mediático que vivió en 8 años para finalmente agradecer y festejar la condena.

"Si yo gané y si ganamos todas, es gracias a un montón de gente de cerca, de lejos, que sabe que me sostuvo", expresó.

El dueño de la financiera ligada a la AFA no se presentará a declarar ante la Justicia

Por
El País Diario
-

Ariel Vallejos, a través de sus abogados, notificó que no comparecerá en la audiencia prevista para este martes.

El empresario, Ariel Vallejo, titular de la empresa Sur Finanzas que se encuentra bajo la lupa judicial por sus estrechos vínculos con la Asociación del Fútbol Argentino, no se presentará a declarar este martes ante el juez federal de Lomas de Zamora Luis Armella.

La decisión fue comunicada por sus representantes legales, quienes argumentaron razones de salud para postergar el trámite procesal en el marco de la investigación por presunto lavado de activos.

La citación de Vallejo se produce luego de que la Justicia recolectara pruebas que indicarían la existencia de una estructura destinada a la triangulación de fondos.

El foco de la investigación está puesto en el cambio de cheques que la entidad madre del fútbol argentino realizaba en la financiera, y la ayuda económica a distintos clubes del fútbol argentino para presuntamente facilitar el desvío de dinero.

Ante la inasistencia del empresario este martes, el magistrado interviniente deberá evaluar cuando el titular de Sur Finanzas podrá dar su testimonio.

Causa Cuadernos: José López dijo que nunca integró una asociación ilícita y despegó a Cristina Kirchner

Por
El País Diario
-

El exsecretario de Obras Públicas de la ex presidenta declaró este jueves ante el Tribunal Oral Federal N° 7.

El ex secretario de Obras Públicas José López dijo este jueves que nunca integró "una asociación ilícita" en su declaración ante Tribunal Oral Federal N° 7 por el juicio de la Causa Cuadernos.

A su vez, despegó a la ex presidenta Cristina Kirchner y al exministro de Planificación, Julio De Vido, de la misma figura: "No conozco que se haya formado una asociación ilícita ni tengo elemento alguno que indique haber integrado algo en ese contexto".

"Nunca vi a Cristina Fernández de Kirchner como jefa u organizadora de una asociación ilícita, tampoco vi en ese sentido a Julio De Vido", resaltó López en su declaración ante el tribunal.

López, quien fue funcionario en los gobiernos kirchneristas entre 2003 y 2015, es el acusado que más compromete a la expresidenta, Cristina Kirchner, debido a que es una pieza clave en el caso Cuadernos: actuó como imputado colaborador, comúnmente llamado "arrepentido", confesó formar parte del sistema de recaudación ilegal de sobornos por parte de contratistas y afirmó haber estado vinculado con altos funcionarios que oficiaban de organizadores.

Su figura tomó estado público cuando fue detenido en el año 2016, mientras intentaba ocultar bolsos con millones de dólares en un convento.

Además de su declaración, están planificadas las indagatorias de los empresarios Marcelo Marcuzzi, cuya defensa solicitó una "reparación integral" para su sobreseimiento, el cual fue rechazado por la Fiscal de juicio, Fabiana León, y Juan José Luciano, un hombre vinculado al sector de la construcción y quien figura en el expediente como uno de los arrepentidos, que admitió ante la Justicia haber realizado pagos periódicos a exfuncionarios para mantener contratos de concesiones viales.

En esta etapa, que continuará en mayo, serán convocados para dar testimonio varios periodistas que participaron en la investigación inicial y exfuncionarios y allegados de los principales acusados, incluyendo a la exsecretaria de Néstor Kirchner, Miriam Quiroga.

Por el momento, el tribunal integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, rechazó recientemente diversos pedidos de nulidad presentados por las defensas de los acusados para intentar detener el debate.

Con un fallo de la Justicia de San Juan, Vicuña le responde a la Rioja por el freno a las actividades

Por
El País Diario
-

A través de una cautelar, la empresa sostiene que solo las autoridades sanjuaninas pueden disponer un cese de la continuidad operativa del proyecto,

La tensión entre las provincias de San Juan y La Rioja a raíz del Proyecto Vicuña sumó un nuevo capítulo este martes.

En las últimas horas, el conflicto escaló al plano judicial, resultando en una resolución clave que busca blindar la actividad minera en la zona frente a los intentos de paralización emanados desde la provincia vecina.

La disputa cobró fuerza cuando la empresa a cargo del proyecto fue notificada de una resolución judicial emitida en La Rioja.

Dicho dictamen ordenaba no solo la suspensión de todas las actividades en el Proyecto Vicuña, sino también la aplicación de severas restricciones de tránsito a través de una ruta provincial, lo que representaba un bloqueo logístico para la operación.

Ante esta situación, el equipo legal de la compañía inició acciones inmediatas en los Tribunales Provinciales de San Juan para proteger su derecho a operar.

Como respuesta, un juzgado de primera instancia con competencia multifuero de la Segunda Circunscripción Judicial de San Juan dictó una medida cautelar que favorece directamente a la empresa minera.

Esta medida precautoria tiene como objetivo principal garantizar la continuidad de las operaciones en el yacimiento, impidiendo que el conflicto de jurisdicciones detenga la producción.

El fallo establece que el proyecto cuenta con el respaldo legal necesario para seguir funcionando en territorio sanjuanino. Uno de los puntos centrales de la resolución es la prohibición impuesta a terceros.

El tribunal sanjuanino determinó que ningún actor público o privado, ajeno a las autoridades oficiales de la provincia de San Juan, tiene la potestad de obstruir o suspender el normal desarrollo de las tareas operativas del proyecto.

El fundamento legal que sostiene esta decisión radica en la autoridad de aplicación.

La justicia sanjuanina reafirmó que el Proyecto Vicuña se encuentra debidamente habilitado por el Ministerio de Minería de San Juan, organismo que posee la jurisdicción y la competencia técnica para regular y supervisar las actividades en dicha área.

A pesar de la embestida judicial riojana, la empresa informó que continúa operando en pleno cumplimiento de los marcos legales vigentes.

La prioridad declarada por la firma es mantener la seguridad de sus trabajadores y la integridad de los procesos operativos mientras se resuelve la cuestión de fondo.

En paralelo, los especialistas legales de la compañía se encuentran analizando minuciosamente el alcance de la resolución de La Rioja.

El objetivo es desarticular los argumentos de la provincia vecina que, mediante la restricción del tránsito por rutas provinciales, busca ejercer presión sobre un proyecto que San Juan considera propio de su dominio jurisdiccional.

Desde el punto de vista institucionals, se busca evitar que los bloqueos en las rutas riojanas afecten el flujo logístico, garantizando que los insumos y el personal puedan circular sin interferencias externas.

Por el momento, la medida cautelar de San Juan actúa como un respaldo que permite de manera legal la normal operatividad del Proyecto Vicuña frente a las órdenes de suspensión dictadas desde territorio riojano.

1234...51Página 3 de 51