Etiqueta: Lavado de dinero

Espert presentó un descargo en la causa que lo investiga por presunto lavado de dinero

Por
El País Diario
-

El exdiputado pidió su sobreseimiento ante el Juzgado Federal N° 2 de San Isidro. También hizo un extenso posteo en sus redes sociales.

El exdiputado de La Libertad Avanza, José Luis Espert, reapareció este miércoles tras presentar un descargo ante la Justicia en el que pidió su sobreseimiento en la causa por presunto lavado de dinero.

El exlegislador llevó un escrito de 141 páginas al Juzgado Federal N° 2 de San Isidro, en momentos en que el Juez Lino Mirabelli aún tiene por delante definir la situación procesal de Espert en el marco de la investigación por el pago de US$ 200.000 que recibió en 2020, que estaría ligado al empresario Federico Fred Machado.

"¿De qué me acusan? De lavar el pago de un contrato de consultoría. Un contrato firmado ante escribano en 2019 y apostillado por el Estado argentino, verificable online por cualquiera, hoy. Los contratos truchos no se llevan al Colegio de Escribanos", escribió en un extenso posteo en su cuenta de X.

Espert aseguró que el pago llegó a una cuenta con su nombre en la referencia de la transferencia.

"Un solo giro, entero, de banco a banco. El que lava esconde su nombre. Yo lo puse en cada papel" enfatizó.

También descartó que se trate de un "contrato simulado", ya que afirmó que "su gestación está escrita en correos de 2019, incorporados a la causa con extracción forense y certificación notarial".

"Nació de una reunión personal que la propia empresa agradeció por escrito. Todo antes del pago", agregó.

"Ya declararon tres testigos sobre ese contrato, que corroboran mi versión. ¿Saben cuántos hechos en mi contra aportaron? Cero. Ni uno", manifestó.

El exdiputado dijo que no tenía conocimiento sobre las acusaciones que recaían sobre Machado por fraude, lavado de dinero y vínculos con el narcotráfico, las cuales salieron a la luz tras su detención en 2021.

"¿Cómo iba a saber yo en 2019 lo que no sabía nadie? Ni los bancos de Estados Unidos con los controles antilavado más duros del mundo, ni un solo organismo argentino o extranjero. Toda la información estatal sobre mi contratante es de 2021 en adelante. Yo no tengo la bola de cristal", explayó.

Con respecto a la acusación de "enriquecimiento extraordinario", comentó: "Antes del contrato yo tenía una casa y un auto. Hoy tengo una casa y un auto. Dos tercios del aumento son inflación y ajustes de valuaciones fiscales".

"Dicen que lavé para Machado. ¿Y saben cuánta plata volvió a Machado? Cero. Ni un dólar. El dinero quedó en mi cuenta, a mi nombre, con mis impuestos pagados. Un lavado donde el dueño del dinero no recupera nada no es un lavado: es un pago. ¿Entonces lavé para mí?", argumentó.

Y sumó: "A ver si entiendo: ¿planifiqué todo al detalle, escribano, apostilla, correos, testigos, y justo me descuidé en que la plata viniera de la cuenta de un tercero y sin factura? ¿El genio del crimen y el chapucero, la misma persona? Por favor".

"Un empresario que movía muchos millones por empresas y cuentas del exterior, ¿me necesitaba a mí, un economista conocido candidato a presidente, para mover 200.000 dólares por una cuenta con mi nombre? Una vía tan evidente y trazable sería el peor plan de lavado de la historia", agregó.

Espert volvió a remarcar que "todo lavado tiene un beneficiario: o el dueño recupera su plata limpia, o uno disfraza plata propia", y que en su caso "no pasó ni una cosa ni la otra".

"Un delito sin objeto probado y sin beneficiario no es un delito difícil de probar: es un delito que no ocurrió", añadió,

Además, sentenció que cuando supo quién era Machado "lo dije por radio, en vivo, con todas las letras. Y rectifiqué mis impuestos y pagué, antes de que el fisco me reclamara un peso. Esa es mi maniobra de ocultamiento".

Peritaje probó que Sofía Clerici no recibió plata de Insaurralde y solicitó su sobreseimiento

Por
El País Diario
-

Se quejó de que su imputación es por su labor profesional de acompañante y por ser mujer.

Luego de que el peritaje contable de los bienes del exjefe de Gabinete del Gobierno de Axel Kicillof, Martín Insaurralde, probó que no le dio plata a Sofía Clerici, quien lo acompañó a Marbella en 2023, la modelo solicitó ser sobreseída en la causa donde el exfuncionario es investigado por enriquecimiento ilícito y supuesto lavado de dinero.

Clerici sostuvo que sigue estando imputada por su "rol profesional" en calidad de acompañante y su condición de mujer, en torno al viaje junto a Insaurralde.

Sobre este punto, el abogado de Clerici, Martín Larralde, profundizó diciendo que "el núcleo de la imputación que pesa sobre mi representada reside únicamente en la realización de su labor profesional" y planteó que "el único motivo para sostener su vinculación resulta ser su calidad de mujer y su profesión confesa en autos, lo que, además de infundado, ilegítimo e ilegal, transgrede la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer".

Las declaraciones del abogado se sustentan en uno de los puntos del informe pericial sobre los bienes de Martín Insaurralde, puntualmente en el 77, que terminó en la inexistencia de constancias de pagos de U$S569.911 a Sofía Clerici.

De esta forma, Larralde destacó como "prueba nueva y decisiva" para dar de baja el único obstáculo que imposibilitaba la desvinculación de Clerici del caso. El mismo era justamente la pericia contable.

Es decir que el relevamiento hecho no probó ningún motivo de movimientos de dinero a Clerici, así como tampoco relación alguna con los objetos secuestrados, marca el informe.

De acuerdo a esto, el Fiscal a cargo de la causa, Sergio Mola, y el Fiscal general Diego Velasco, quien está a cargo de la Procelac, solicitaron que, además de Martín Insaurralde, sus hijos Martín Luciano y Rodrigo Agustín Insaurralde también sean citados a la instancia de declaración indagatoria: Gastón Barrachina, Víctor Mariano Donadio y Carolina Ileana Álvarez.

Por su lado, Sofía Clerici quedó fuera de la misma situación.

Revés para Insaurralde: el juez rechazó el pedido de apartar al Fiscal Mola

Por
El País Diario
-

El exjefe de Gabinete de Axel Kicillof lo había solicitado, pero el Juez Armella no dio lugar al planteo y consideró que se basaba en "una valoración subjetiva".

Martín Insaurralde recibió un revés judicial al ser rechazado su pedido de apartar al Fiscal, Sergio Mola, de la causa por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero en la que es investigado.

El fallo contra el exfuncionario y mano derecha del Gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, lo dictó la Justicia federal de Lomas de Zamora, Luis Armella, al determinar que no se acreditó ninguna de las causales previstas en la ley para disponer su recusación.

El magistrado dijo que los argumentos brindados por los abogados defensores de Insaurralde se basan en una "valoración subjetiva" y no conforman "una duda objetiva, seria y razonable", en relación con la objetividad que debe regir la actuación del representante del Ministerio Público Fiscal.

Tras una serie de cruces entre el magistrado y el fiscal en cuanto al rumbo de la investigación, fue que la defensa de Insaurralde elevó el pedido.

En este contexto, la defensa del exintendente dijo que Mola había perdido la imparcialidad en el tratamiento y, por eso, manifestó su desacuerdo con el impulso de diferentes medidas de prueba como de coerción.

Algunas de ellas fueron los allanamientos, requisas, tasaciones y secuestros, más el pedido de detención del exfuncionario como también de Jésica Cirio. También sostuvieron la existencia de una sospechada "sobreactuación" procesal y un "ensañamiento" en el proceso de la investigación.

La respuesta de Sergio Mola

En su rechazo, sostuvo que la recusación no daba cuenta de ninguna causal de forma concreta que esté prevista en el artículo 55 del Código Procesal Penal.

Por eso, argumentó que las medidas fueron respuestas exclusivas sobre el avance de la investigación, así como también a la necesidad de poder evitar que los imputados pudieran dificultar el expediente o el accionar de la Justicia.

"Todo ello configura un intento de condicionar la labor del Ministerio Público Fiscal", dijo en su presentación, sosteniendo que era la tercera vez que se lo intentaba apartar del expediente.

Asimismo, Mola negó la responsabilidad sobre filtraciones de información en relación con la causa, calificando de "un verdadero dislate” el hecho de sugerir que fuera la propia fiscalía la que hubiera difundido el pedido de detención de Martín Insaurralde y Jesica Cirio.

En torno a ello sumó que una filtración habría sido perjudicial para el éxito de las medidas solicitadas.

Por su parte, Armella aseguró que, en el transcurso de la investigación, se dieron diferencias en cuanto al criterio con el Fiscal Mola, en base a la conducción del expediente, pero enseguida aclaró diciendo que las mismas corresponden a las funciones que desempeñan tanto el juez como el Ministerio Público. Y añadió que no son motivo para apartar al fiscal de la causa.

En este contexto recordó que, en su momento, en una resolución precedente había hecho la advertencia sobre el riesgo que podía generar para el curso de la investigación dar a conocer ciertas medidas.

A su vez, dijo que tales observaciones "no deben ser interpretadas como una descalificación de la labor investigativa que realiza el Fiscal” y sumó que, contrariamente, “el compromiso y la dedicación con que la Fiscalía intervino desde los inicios de la pesquisa, impulsando numerosas medidas de prueba que a su entender resultaban pertinentes".

Entre otros puntos argumentó que las medidas iniciadas por Mola se hicieron bajo la interpretación que el fiscal realizó de la legislación vigente. Además, agregó que las diferencias jurídicas respecto de ese criterio no pueden tener resolución a través de una recusación.

También afirmó que no se encontraron pruebas que dieran a conocer que la actuación del representante del Ministerio Público hubiera sido en respuesta a intereses externos a los fines propios del proceso penal.

Armella también dijo tener un "alto concepto de probidad y honestidad" de Mola, dejando aclarado que las diferencias de funciones no intervienen en la valoración personal. Asimismo, agregó que la recusación debe llevarse adelante bajo un criterio restrictivo, pero que, en este caso, la defensa no juntó nuevos elementos que permitieran dar crédito a una pérdida en la objetividad del fiscal.

Por eso, con todos estos argumentos fue que el juez resolvió no dar lugar a la solicitud de apartar a Mola y confirmó su continuidad en la investigación que investiga a Martín Insaurralde.

Mientras tanto, la Fiscalía está a la espera, en los próximos días, de las pericias clave para lograr detectar dónde están los dólares que se ven en el video de Jesica Cirio y que le permitan avanzar en una nueva línea de investigación en la causa que tiene en el centro de la escena a Martín Insaurralde y Jesica Cirio por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

Caso Insaurralde: la niñera de Cirio declaró no haber entrado nunca a su dormitorio ni al vestidor

Por
El País Diario
-

Milagros Escudero fue llamada por la Fiscalía debido a que trabaja con la familia desde el año 2021 y, muchas veces, se quedó a dormir en esa vivienda.

La niñera que cuida a la hija de Martín Insaurralde y Jésica Cirio, Milagros Escudero, afirmó no haber entrado nunca al dormitorio de la pareja ni al vestidor donde supuestamente fue grabado el video, donde la conductora y modelo mostraba dólares en efectivo, dentro de bolsas plásticas, escondidos en cajones.

La testigo fue llamada por la Fiscalía debido a que trabaja con la familia desde el año 2021 y, muchas veces, se quedó a dormir en esa vivienda; los investigadores buscan confirmar si las imágenes pertenecen a la casa del barrio privado "Fincas de San Vicente", propiedad de Insaurralde, o al departamento de la modelo en el barrio porteño de Belgrano.

Escudero sostuvo que desconoce el vestidor porque nunca subió a la planta alta de la casa de San Vicente, e indicó que, cada vez que iba a trabajar, limitó su circulación a las áreas de la casa donde la menor permanecía: baños, cocina y parque.

Al ser consultada puntualmente por el vestidor y las imágenes de la grabación difundida, aseguró no reconocer ninguno de los objetos que allí aparecen y aseveró no haber visto nunca la cantidad de dinero mencionada, que rondaría cerca de los 10 millones de dólares.

Por otra parte, confirmó haber viajado al Mundial de Qatar 2022 y también a Bariloche, junto a Cirio e Insaurralde, para realizar las tareas relativas al cuidado de la niña, por la que había sido contratada por la pareja. También ratificó que continúa trabajando para Cirio en Nordelta.

Luego de esta declaración, la Fiscalía mantiene la investigación por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero, mientras que la defensa de los acusados objetó preguntas sobre posibles consignas previas para declarar.

Por el momento, la Justicia ratificó la validez de los videos donde se los ve rodeados de grandes sumas de dinero; mientras que continúa efectiva la prohibición para salir del país que solicitó el Juez federal, Luis Armella. Tampoco pueden alejarse a más de 50 kilómetros de sus domicilios sin autorización.

Asimismo, la Cámara Federal de Casación Penal ratificó la inhibición general sobre el patrimonio de ambos, mientras que el juzgado desestimó el pedido de prisión preventiva solicitado por el fiscal Sergio Mola.

Por pedido de Espert postergaron su indagatoria para la próxima semana

Por
El País Diario
-

La citación corresponde a la causa en la que es investigado por lavado de activos en una transferencia hecha por una organización ilegal.

La Justicia accedió al pedido de la defensa del exdiputado, José Luis Espert, quien debía brindar declaración este martes en la causa en la que es investigado por lavado de activos por una transferencia de U$S200.000 realizada por una organización emparentada al condenado Fred Machado y, finalmente, lo hará la próxima semana.

La determinación la tomó el Juez federal de San Isidro, Lino Mirabelli, ante el pedido de los abogados de Espert, quienes solicitaron más tiempo para poder analizar el expediente.

Ante la respuesta positiva del juez, la indagatoria había sido pedida luego del encargo del fiscal Fernando Domínguez y se realizará el próximo martes 7 de julio.

El caso comenzó cuando, según la investigación, José Luis Espert recibió dinero proveniente de una cuenta de una empresa que integró una organización criminal transnacional, en una cuenta a su nombre en los Estados Unidos. La misma, el exdiputado nunca la había declarado en la Agencia de Recaudación y Control Aduanero.

Cuál fue el argumento de Espert para justificar la transferencia

Con la finalidad de justificar la transferencia, José Luis Espert mostró un contrato de locación de servicios. El mismo había sido firmado con Fred Machado, en su rol de gerente general de la empresa minera Minas del Pueblo SA, el siete de junio del año 2019, en Guatemala.

Según el escrito, que para los investigadores es una simulación, dijo que Espert de forma obligatoria realizaría asesoramiento para refinanciar deudas y, a cambio de ello, recibiría la suma de 1.000.000 de dólares que se pagarían en cuotas por mes a lo largo de un año. 

"Solo existe un contrato que reza haberse celebrado en un lugar en el que no se encontraba ninguna de las partes que lo suscribió y en la ausencia de todo tipo de antecedentes que permitiese suponer que el contrato versaría sobre un objeto de real cumplimiento", añadió.

A su vez, según el expediente, un mes y medio después de haber recibido la transferencia de U$S200.000, el propio José Luis Espert dio la orden desde su cuenta del Morgan Stanley para enviar 50.000 dólares a otra cuenta en un banco nacional, el cuatro de marzo de 2020.

Qué hizo Espert con esa suma de dinero

Espert compró un auto BMW valuado en U$S47.800 y, luego, lo vendió en noviembre de 2024 por 62.000 dólares; posteriormente, en diciembre de ese año, le sumó otros fondos y compró un Lexus RX 350 en U$S129.999.

Por su parte, la esposa de Espert suscribió el Fideicomiso Costa Dunas cerca de Pinamar por $203.678.211 en febrero del año 2025. Al respecto, según los documentos que están en la causa, se pagó un adelanto de U$S55.501, más siete cuotas restantes mensuales.

Prohibieron salir del país a Martín Insaurralde, Jesica Cirio y Sofía Clerici

Por
El País Diario
-

Así lo dispuso el Juez federal, Luis Armella, en el marco de la causa en la que son investigados por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

La Justicia prohibió salir del país al exintendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde; a Jesica Cirio, su exesposa, y a la modelo Sofia Clerici.

Así lo dispuso el Juez federal, Luis Armella, en el marco de la causa en la que son investigados por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

El magistrado prohibió a Insaurralde y Cirio la salida del país y les impuso la obligación de no ausentarse más de 50 kilómetros de sus viviendas sin autorización previa.

Con esta resolución, el juez federal Armella no aceptó el pedido del fiscal Sergio Mola, quien había solicitado la detención del ex intendente de Lomas de Zamora, tras la difusión de los videos en los que se mostraban fajos con dólares.

La resolución judicial busca asegurar la comparecencia de los imputados en un expediente que, luego de tres años, cobró nuevo impulso tras la difusión de esos videos comprometedores.

La medida alcanza también a la modelo Sofía Clerici, a los hijos del exfuncionario, Luciano y Rodrigo Insaurralde, y a los allegados Gastón Barrachina y Víctor Mario Donadío.

Además del cierre de fronteras, los involucrados tienen prohibido alejarse a más de 50 kilómetros de sus domicilios declarados sin autorización judicial previa.

Según detalló la resolución, los imputados deberán informar al tribunal con suficiente antelación cualquier desplazamiento que implique permanecer fuera de su domicilio por más de 24 horas.

El tribunal ya comunicó la prohibición de egreso a la Dirección Nacional de Migraciones para hacer efectiva la restricción.

Esta resolución se conoce días después de que el fiscal Sergio Mola solicitara formalmente la detención de Martín Insaurralde.

Mola manifestó la presunción de que el exjefe de Gabinete bonaerense podría ocultar pruebas fundamentales para el avance de la pesquisa.

En paralelo, se solicitó una inspección ocular de la vivienda donde se habrían registrado los videos incorporados recientemente a la investigación.

Pidieron la detención de Insaurralde por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero

Por
El País Diario
-

El Fiscal Sergio Mola solicitó el arresto del exintendente de Lomas de Zamora y exjefe de Gabinete bonaerense.

El Fiscal, Sergio Mola, pidió la detención del exintendente de Lomas de Zamora y exjefe de Gabinete bonaerense, Martín Insaurralde, en el marco de la causa en la que se lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

La investigación tomó un fuerte impulso tras la reciente difusión de un video perteneciente a Jésica Cirio, expareja de Insaurralde, donde se ven varios fajos de dólares en un vestidor.

El expediente se originó en septiembre de 2023, tras las imágenes del exfuncionario a bordo del yate Bandido junto a la modelo Sofía Clerici durante un viaje por el Mediterráneo, episodio que derivó en su renuncia a la Jefatura de Gabinete de la provincia de Buenos Aires y en el avance de la pesquisa judicial.

Ahora, el pedido formulado por el fiscal deberá ser analizado por el juez de la causa, Luis Armella, quien resolverá si hace lugar o no a la solicitud de detención del exfuncionario.

Hace cuatro días atrás, la Justicia allanó dos domicilios de Cirio y su expareja Elías Piccirillo, tras conocerse el video de los dólares dentro de bolsas plásticas transparentes.

El fiscal Mola solicitó un peritaje técnico sobre las imágenes de Cirio, que se difundieron el pasado fin de semana, para confirmar el monto de dinero que aparece en las imágenes.

Luego de los allanamientos en sus propiedades, Cirio entregó su teléfono celular bajo cadena de custodia y los peritos informáticos analizaron el dispositivo para intentar extraer los metadatos de los archivos originales, y así confirmar la fecha exacta de grabación y la procedencia de los mismos.

Por otra parte, y por medio de un descargo público, Cirio afirmó que los fondos provienen de su actividad privada desde los 18 años y, además, indicó que el material audiovisual sufrió "manipulaciones digitales" y que también ella misma sufre intentos de extorsión con esas imágenes desde hace más de un año.

Actualmente, la modelo está imputada en la causa contra Insaurralde por supuesto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero y, por ese motivo, esta investigación busca determinar si participó en maniobras de blanqueo de activos y si puede justificar el incremento de un patrimonio desproporcionado.

En el marco de estas averiguaciones, la Justicia realizó los allanamientos a sus propiedades con el objetivo de rastrear documentación y dinero, dado que la investigación apunta a determinar cómo adquirieron sus inmuebles y bienes personales.

Por estos días, Insaurralde mantiene bajo perfil y evita las apariciones públicas, aunque existen rumores que indican que visitaría eventualmente su mansión ubicada en la localidad de Banfield.

El expediente judicial se tramita en los tribunales de Lomas de Zamora, donde su patrimonio está bajo peritaje contable, luego de la filtración de las grabaciones de Cirio y, por ende, sobre su situación financiera.

Se confirmaron 2 allanamientos en la causa que involucra a Insaurralde, Piccirillo y Jésica Cirio

Por
El País Diario
-

Luego de los videos que se dieron a conocer este último sábado, comenzaron nuevas investigaciones de las propiedades situadas en Palermo y Banfield.

La causa que investiga al exintendente de Lomas de Zamora y exjefe de Gabinete bonaerense, Martín Insaurralde, por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero y que también involucra a su exmujer, Jésica Cirio, continúa su curso y, luego de que éste sábado se dieran a conocer nuevos videos, se llevaron a cabo dos allanamientos.

Según declararon fuentes judiciales, las propiedades investigadas, durante la mañana de este domingo, se encuentran en el Área Metropolitana de Buenos Aires: una está situada en el barrio porteño de Palermo y la otra en Banfield, donde el empresario Elías Piccirillo, también ex marido de Cirio, cumple su condena en prisión domiciliaria.

La medida fue ordenada por el Juez federal de Lomas de Zamora, Luis Armella, y tuvo como objetivo principal secuestrar dispositivos móviles y electrónicos, sin embargo, ambos allanamientos tuvieron un resultado negativo.

Este caso incorporará las grabaciones que se difundieron este fin de semana, donde se ve a la modelo y conductora dentro de un vestidor con bolsas transparentes, cajas de zapatos y valijas con dólares en su interior.

En septiembre del año 2023, y durante la campaña electoral, se difundieron fotos y videos de Insaurralde en un viaje por Marbella, España, arriba de un yate junto a la modelo Sofía Clerici; el nivel económico ostentado no era compatible con las declaraciones juradas del exfuncionario público y, esa situación, provocó el pedido de renuncia como jefe de Gabinete de la provincia de Buenos Aires y el fin de su candidatura a concejal por el peronismo.

Fred Machado se declaró culpable de lavado y fraude para intentar evitar cargos por narcotráfico

Por
El País Diario
-

El acuerdo con el fiscal, debe ser refrendado a partir de este lunes por el juez. El financista relacionado con José Luis Espert se declaró culpable en dos causas por lavado de activos y fraude fiscal.

El financista, Federico Fred Machado, relacionado con el exdiputado, José Luis Espert, se desvinculó de las acusaciones por narcotráfico ante la Justicia de Estados Unidos y, para eso, admitió ser culpable en dos causas por lavado de activos y fraude fiscal, según lo celebró en sus redes sociales el presidente Javier Milei.

Cómo trascendió desde Estados Unidos, Machado, quien fue extraditado al país del norte en noviembre de 2025, habría llegado a un acuerdo con la fiscalía para declararse culpable de dos de las acusaciones para desligarse de delitos de narcotráfico, algo que debe ser aceptado por el juez de la causa a partir de este lunes.

Sin embargo, Machado sigue pendiente de que se lo excluya definitivamente del cargo por su relación con el narcotráfico en una resolución que en principio el juez adoptaría mañana.

La admisión de culpabilidad en dos delitos significó un cambio radical en la estrategia de los abogados de Machado - ex financista del frente Avanza Libertad de Espert, que al llegar extraditado a Texas en noviembre se declaró "no culpable" ante el juez William Bill Davis.

Machado, quien se encuentra preso desde hace seis meses en una cárcel de Oklahoma, modificó su estrategia y admitió ser culpable de lavado de activos y fraude fiscal y a cambio de eso la fiscalía lo excluyó del delito de narcotráfico, con lo que podría tener una pena reducida.

El acuerdo conocido esta semana no fija una pena concreta para Machado, pero la expectativa del entorno del empresario sería lograr un fuerte recorte de la condena y hasta poder lograr la libertad en unos meses, ya que se le computarían los años de prisión domiciliaria que cumplió en su casa de Río Negro.

Los abogados estarían tratando de evitar el camino que siguió en la justicia norteamericana la socia de Machado, Debra Lynn Mercer-Erwin, quien se declaró culpable por narcotráfico y fue condenada a 16 años de prisión en 2023.

Imputaron al hermano de Adorni por supuesto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero

Por
El País Diario
-

La causa se inició a partir de una denuncia de la Diputada nacional Marcela Pagano.

Francisco Adorni, actual Diputado provincial y hermano del Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, fue imputado este miércoles por el Fiscal Federal Guillermo Marijuán, quien le abrió una investigación por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

El expediente se inició a partir de una denuncia de la Diputada nacional Marcela Pagano sobre posibles inconsistencias en el patrimonio declarado por Francisco Adorni.

El legislador provincial llegó a la función pública como titular de la Unidad de Auditoría Interna del Ministerio de Defensa 2024, antes de ser promovido en junio de 2025 al frente del Instituto de Ayuda Financiera para pago de retiros y pensiones militares.

Su escalada en la función pública se dio gracias a su hermano.

El fiscal Marijuán ya pidió informes a más de 30 organismos o entidades y requirió levantar el secreto fiscal y bancario del funcionario, indagando su evolución patrimonial por la compra de una camioneta Jeep Renegade en noviembre de 2025.

También por la cancelación, en un plazo de doce meses, de un crédito hipotecario otorgado por el Banco de la Provincia de Buenos Aires por un monto aproximado de $60.000.000.

123...5Página 1 de 5