Etiqueta: Ley de Aborto

El Diputado Orrego volvió a presentar su proyecto para derogar la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo

El líder de la oposición en San Juan, Marcelo Orrego, aseguró que "el 25 de marzo se celebró el Día del niño por nacer, y en esa fecha especial renové mi compromiso con las dos vidas".

El Diputado nacional de Juntos por el Cambio explicó que insistió "con la presentación del proyecto para derogar la Ley de Interrupción Voluntaria de Embarazo que presenté hace un año y que había perdido estado parlamentario".

"Siempre voy a estar convencido de que el camino es seguir trabajando para evitar embarazos no deseados, y nunca el aborto", aseveró el legislador sanjuanino.

El avance de la implementación de la ley del aborto en las provincias

A un mes de la histórica sanción, la aplicación de la ley de interrupción voluntaria del embarazo presenta avances y obstáculos en diferentes provincias.

El 31 de diciembre de 2020 se sancionó en Argentina la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, desde entonces la implementación de la norma que habilita el aborto legal presenta hasta el momento avances y obstáculos en las diferentes provincias del país.

Para garantizar el acceso a la norma, la Dirección Nacional de Salud Sexual y Reproductiva difundió el 0800 222 3444, contacto al que cualquier persona del país puede llamar para denunciar obstáculos en la atención o pedir información.

La herramienta está disponible de lunes a viernes de 9 a 21 horas, y sábados, domingos y feriados, de 9 a 18 horas. 

Además, en esta línea, el Gobierno habilitó un formulario online para denunciar obstaculizaciones al acceso a la IVE. Se trata de una vía de reclamo dentro del área de Defensa del Consumidor, que está en la órbita del Ministerio de Desarrollo Productivo.

Hasta el momento, trabajadoras de la salud de la provincia de Buenos Aires registraron un aumento de hasta el 50% en las consultas que se reciben sobre abortos a partir de la ley. 

"El volumen de llamados creció considerablemente debido a la visibilidad de la ley y la enorme difusión que tuvo. Habilitamos también el correo institucional saludsexual@msal.gov.ar para recibir consultas y estamos reforzando la línea 0800 Salud Sexual para la atención”, contó Valeria Isla, directora nacional de Salud Sexual y Reproductiva.

Tras la sanción de la norma, cada provincia evalúa sus estrategias de implementación en coordinación con la Dirección Nacional de Salud Sexual y Reproductiva del Ministerio de Salud de la Nación.

Para llevar a cabo la ley, esa Dirección compró 35.000 tratamientos de misoprostol durante 2020 y el gobierno nacional previó la compra de más del doble de misoprostol que el año pasado.

Las dosis se distribuyen a través del programa Remediar a las direcciones provinciales de Salud Sexual y Reproductiva y a centros de salud. 

El avance de la implementación en las provincias

San Juan y Mendoza

En San Juan y Mendoza la venta de misoprostol está prohibida en las farmacias, lo que dificulta el acceso a este derecho para cualquier usuario de obras sociales, ya que sólo puede obtenerse en el sistema hospitalario. 

"No existe en Mendoza el pedido voluntario de IVE, no podés ir al centro de salud, a tu médico o médica a pedir la interrupción voluntaria del embarazo, todo es por 0800, debido a la ley de prohibición de venta de misoprostol que está vigente desde 2009”, dijo Gabriela Dik, psicóloga e integrante de la Red de Profesionales de la Salud por el Derecho a Decidir de esa provincia.

PBA y CABA

La provincia de Buenos Aires fue la primera en difundir un protocolo de IVE, elaborado por los Ministerios de Salud y de Mujeres, Políticas de Género y Diversidad Sexual.

Así, oficializó la aprobación de la "Guía de Implementación de la Interrupción del Embarazo" para la aplicación de la ley en los establecimientos de salud de los diferentes niveles de atención de la provincia. 

En tanto, la Ciudad de Buenos Aires, ya cuenta con el nuevo formulario de consentimiento informado desde el lunes de la semana pasada. Con él, a partir de que una persona solicite un acompañamiento de aborto seguro se la puede comenzar a acompañar.

Córdoba

Durante la primera semana de vigencia de la ley, el Hospital Privado de Córdoba hizo una publicación a favor de la objeción de conciencia institucional, que no está contemplada en la norma aprobada.

En Córdoba, el bloque completo de los cuatro diputados por la provincia tuvieron un voto negativo en el tratamiento de la ley IVE. Sin embargo, hasta el momento la implementación avanza positivamente.

"El gobierno provincial distribuye misoprostol, esto lo viene haciendo bastante bien, desde 2019. Se recibió misoprostol de Nación, hubo una compra de la provincia y hubo distribución para el interior de la provincia", contó la articuladora de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito en esa provincia.

Chaco

En la provincia de Chaco hubo un retroceso en la implementación de la norma. El 28 de enero, la jueza de feria Marta Beatriz Aucar de Trotti, a cargo del Juzgado en lo Civil y Comercial número 19 de Resistencia, hizo lugar a una medida cautelar y suspendió la aplicación de la ley de aborto en Chaco.

En la medida, los demandantes, encabezados por Hilda Beatriz Dellamea, entre otros referentes de Fasta, pidieron que se declare la inconstitucionalidad de la ley promulgada.

En su presentación, este grupo de personas argumentaron que el Art.15 Inc.1 de la Constitución Provincial garantiza el derecho "a la vida y a la libertad, desde la concepción" a todas las personas. 

Así, el gobierno de Chaco volvió a trabajar con el marco legal anterior: aplica la Interrupción Legal del Embarazo de acuerdo con el Código Penal vigente desde 1921. La diferencia es que hace falta acreditar que el embarazo es producto de violación o afecta la salud de la mujer, algo innecesario con la actual ley, vigente en el resto del país.

Renunció la Directora del Hospital Marcial Quiroga "porque no podría matar a alguien"

La puesta en vigencia de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo sigue desatando un fuerte debate en San Juan.

Mientras sectores de la izquierda local reclaman para que se garantice el aborto libre y gratuito en el Hospital Marcial Quiroga, uno de los más importantes de San Juan, la ahora exdirectora de ese centro de salud estatal, Inés Garcés, renunció a su cargo desde el mismo día en que empezó a regir la ley del aborto en todo el país.

"Me siento tranquila en lo personal, pero triste en lo institucional", expresó al momento de alejarse de su cargo, al tiempo que aseguró que su renuncia se debe a que "no podría garantizar matar a alguien".

La profesional de la salud dijo además que su renuncia "es por el tema de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, no hay otro motivo. El cargo lo venía ejerciendo como se me solicitó, pero realmente hay una cuestión personal".

Asimismo aseveró que no coincide "con la ley nunca podría garantizar matar a alguien porque mi juramento dice que jamás tengo que lastimar a alguien y debo luchar por la salud de la gente".

Concluyó que respeta "la postura de los demás, pero también pido que se respete la mía".

Entró en vigencia la Ley de IVE y piden que se garantice su cumplimiento

Desde organismos oficiales, como también desde sectores que adhieren a la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, iniciaron la Campaña por el Derecho al Aborto Legal. Recordaron que su vigencia es inmediata y debe haber políticas educativas para que se cumpla en todo el país.

Desde las 00 horas de este domingo, Argentina integra oficialmente la lista de países donde el aborto es legal ya que entra en vigencia la Ley 27.610 de Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo, un reclamo histórico del feminismo que ahora solicita que se garantice su cumplimiento efectivo.

Su aplicación es "inmediata", según sostuvo la Ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, ya que se hace efectiva luego de 8 días transcurridos de su promulgación por parte del Presidente Alberto Fernández, el pasado 15 de enero, por medio del decreto 14/2021.

Tanto desde la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal como abogadas especialistas en temas de género manifestaron que la entrada en vigencia representa "un triunfo de la lucha colectiva", y esperan que "se cumpla en todo el país con políticas educativas".

"Hoy se reaviva la declaración que hicimos desde la Campaña el día de su aprobación en el Congreso: Este es un triunfo de la lucha colectiva y de los años de organización con el foco puesto en este derecho", dijo Patricia Bustamante, integrante de la campaña.

Remarcó además que "la entrada en vigencia de la Ley es en todo el país y de orden público".

Un día fue ley

Cien años después de que la segunda reforma del Código Penal en Argentina, en 1921, estableciera las causas en que la interrupción del embarazo está autorizada, y luego de que en 2018 quedara trunco el primer proyecto que alcanzó el debate parlamentario pero no fue aprobado, el Senado terminó convirtiendo en ley la iniciativa enviada al Congreso por el presidente Fernández.

En su promulgación, el Presidente Fernández vetó parcialmente el artículo 4, al que le agregó la palabra "integral" al referirse a la salud de la "persona gestante", una modificación que permitió que la ley fuera finalmente aprobada.

Plan de los Mil Días

Junto con la IVE, el parlamento también aprobó la ley del Plan de los Mil Días, de cuidado integral de salud en el embarazo y la primera infancia.

"El aborto dentro de las primeras 14 semanas de embarazo, o dentro de las causales con posterioridad, ya es ley en absolutamente todas las provincias y se tiene que cumplir, con guías y protocolos o sin ellas, porque ya es legal", explicó la funcionaria Bustamente sobre la entrada en vigencia de la IVE.

Además, recordó que partir de la entrada en vigencia de la ley también "se deberían terminar inmediatamente los procesos penales de quienes fueron criminalizadas por abortar, porque en la ley penal existe el beneficio de la retroactividad y esas personas deberían quedar sin antecedentes".

"Es necesario hacer una revisión de los procesos penales y analizar los casos en que los abortos fueron disfrazados con figuras legales más gravosas, para que el peso de la ley caiga con mayor fuerza", sostuvo.

En tanto, Celeste Mac Dougall, también integrante de la campaña en favor de la nueva ley, coincidió con su compañera y agregó que "va a hacer falta una campaña por parte del Estado que establezca dónde y cómo se va a garantizar este derecho, debido a que existe la objeción de conciencia".

Por otro lado, Mac Dougall refirió la necesidad de una política estatal que apunte a la educación y formación respecto de los derechos en general a todas las personas, "porque la ley IVE establece nuevos derechos".

Asimismo recordó un pedido histórico de la campaña: "Que se garantice la producción pública de Misoprostol y Mifepristona, con el reconocimiento de la ANMAT", drogas reconocidas como "válidas para realizar abortos seguro".

Pero además, también solicitó que se aseguren las otras vías para realizar un aborto como "la provisión de lo que se necesita para la Aspiración Manual endouterina y la capacitación a los profesionales de la salud respecto de estas prácticas".

Orrego fue el primer diputado en presentar un proyecto para derogar la Ley de Aborto

Tras la promulgación de la "Regulación del acceso a la interrupción voluntaria del embarazo y a la atención postaborto", el Diputado nacional sanjuanino encabezó la iniciativa que se propone derogar la Ley de IVE.

El proyecto cuenta con el apoyo de abogados constitucionalistas y legisladores de diferentes partes del país.

"El derecho a la vida debe ser considerado el primer Derecho Humano, puesto que es esencial y básico para la complacencia del resto de los derechos, porque, de no haber vida, todos los demás carecerían de razón de ser", destacó Orrego, presidente del bloque Producción y Trabajo del Interbloque Cambiemos.

Para los "defensores de la vida", la normativa promulgada esta tarde resulta inconstitucional "al permitir el derecho al aborto, en cualquier momento de la gestación, con el único requisito de la manifestación de la voluntad de la persona gestante, se desconocen normas consagradas y tuteladas en nuestra Constitución nacional", sostuvo el diputado sanjuanino.

"Se debe amparar y proteger el básico y esencial derecho de todos los niños, que es el ejercicio de su derecho a la vida, cuestión que se verá avasallada, no sólo por la simple y lisa voluntad de la persona gestante, sino porque también dicho cometido va a tener acción pública en su concreción, lo que no debe ser permitido", señaló el legislador.

Según el diputado, "surge del propio texto de nuestra Carta Magna que la vida humana se protege desde la concepción", cuando dice: "Protección del niño en situación de desamparo, desde el embarazo", enalteciendo el resguardo de los más vulnerables, en este caso, del niño por nacer.

Destaca en su propuesta que la Convención Americana sobre Derechos Humanos, conocida como "Pacto de San José de Costa Rica", que en su Artículo 4° dicta: "Toda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estará protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente".

Sin embargo, para el proyecto recientemente sancionado y promulgado "la tentativa de la persona gestante no es punible", imponiendo así el derecho al aborto y a la libre disponibilidad del cuerpo de la persona gestante como superior y por encima del derecho a la vida de otra persona distinta, otorgando primacía al primero sobre el segundo, y eso es contrario a las características de indivisibles e indisolubles propia de los derechos humanos.

La última parte del artículo 4º del Pacto de San José de Costa Rica establece que: "Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente". Además, a tal extremo es arbitraria esta ley que vale la pena remarcar que "ignora conscientemente y deliberadamente al padre, impidiéndole ejercer algún derecho sobre la persona por nacer", destacó Orrego.

En nuestro ordenamiento jurídico quedó claramente establecido que la vida comienza en la concepción, como se dejó aclarado en la Ley Nº 23.849, que en 1990 ratifica la Convención sobre los Derechos del Niño, que adquiere en 1994 rango constitucional, y cabe destacar también, la protección jurídica de la vida en nuestro Código Civil y Comercial de la Nación, cuando se especifica en el Artículo 19°: "Comienzo de la existencia. La existencia de la persona humana comienza con la concepción".

Resta añadir, como objeción al proyecto, que el derecho al aborto pasaría a convertirse en un derecho absoluto, mientras que la libertad de conciencia de los trabajadores de la salud quedaría como un derecho relativo, subordinado y condicionado.

Es por eso que "resulta fundamental que nuestro derecho constitucional se exprese de forma clara e inequívoca sobre el alcance de este artículo, ya que en él radica la distinción entre la vida y la muerte", advirtió el legislador.

Por último, Orrego reflexionó sobre la sanción de las normas "como forma de ordenamiento social, expresan valores que deben realizarse y que se transmiten de generación en generación, y que la ley, que se pretende derogar con el presente proyecto, marcaría un antes y un después en nuestra cultura respecto del derecho a la vida", concluyó.

La izquierda local asegura que dará batalla en favor de la IVE

Desde que el Senador aprobó la ley nacional de aborto, el 29 de diciembre, San Juan viene siendo escenario de fuertes debates al respecto.

Uno muy relevante se desató a partir de las declaraciones de Inés Garcés, Directora del Hospital Marcial Quiroga, quien expresó que allí "no se garantizaría el derecho al aborto" porque, según detalló, los profesionales del centro de salud son objetores de conciencia.

De inmediato, desde Juntas y a la Izquierda San Juan y el MST en el FIT Unidad rechazaron esa postura y el jueves 7 realizaron un acto frente al hospital para que se respete la ley y el derecho a decidir.

Según expresaron desde sectores de la izquierda vernácula "el artículo 11 de la ley sólo autoriza de hecho esa objeción institucional a las clínicas privadas y obras sociales, que deben derivar el caso, pero en cambio los hospitales públicos deben garantizar la práctica del aborto".

Hace días, en la entrada de la Casa de San Juan en Buenos Aires, las dirigentes Cele Fierro y Vilma Ripoll encabezaron otra protesta con el mismo reclamo, cuestionando la actitud de los profesionales médicos del Hospital Marcial Quiroga.

La referente en San Juan del MST, Mary Garrido, encabezó una protesta en el frente del Hospital Quiroga. Allí expresó el reclamo en favor de la ley que autoriza la Interrupción Voluntaria del Embarazo, y les recordó al Gobernador Sergio Uñac, a la Ministra de Salud, Alejandra Venerando, y a la directora del hospital, que "si no cuentan allí con profesionales que realicen la práctica, igualmente deben cumplir la ley e incorporar personal que sí la realice".

Desde ese mismo día empezó una campaña de burdos ataques y mentiras por parte de sectores antiderechos, tal el caso de Abogados por la Vida y Ola Celeste San Juan, que ridículamente acusan a la izquierda local de "atacar la libertad de pensamiento y de culto" y de "promover una dictadura".

Desde el MST expresaron: "Tenemos más de un centenar de militantes asesinados durante el genocidio", y añadieron: "Dicen que hubo disturbios ante el hospital, lo cual es falso".

Detallaron además que "los medios reconocieron que nuestra movida fue pacífica y sin enfrentamientos. También dicen que queremos obligar a las y los médicos objetores a que igual realicen abortos; falso: la objeción de conciencia incluida en la ley les permite no hacerlo".

En un breve comunicado, Juntas y a la Izquierda San Juan y MST en el FIT Unidad manifestaron: "Nosotros seguiremos exigiendo que se cumpla con la ley de aborto. Que en San Juan no pase lo mismo que pasó con la ley de ESI, que se ocultaron los cuadernillos del Ministerio de Educación de la Nación y se incumplió la ley durante más de diez años".

Aseguraron que "hay que terminar con la influencia oscurantista de la Iglesia Católica y demás sectores celestes religiosos y políticos, transmisores de prejuicios anticientíficos e hipocresía misógina y patriarcal".

Concluyeron que "es necesario que todo hospital público garantice la práctica del aborto y que donde no haya profesionales contraten el personal que lo haga".

Asimismo, convocaron "a la más amplia unidad de acción a la regional sanjuanina de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto y a todas las agrupaciones feministas y democráticas de nuestra provincia para unir fuerzas a fin de garantizar la aplicación efectiva de la ley de IVE en nuestro territorio".

Finalizaron afirmando que "al aborto legal lo hemos conquistado en las calles, y en las calles lo vamos a defender".

Mary Garrido: "La batalla por aplicar la ley de aborto ya empezó"

Ante la noticia de que todos los profesionales del hospital Marcial Quiroga se declaran objetores de conciencia, la dirigente de izquierda Mary Garrido, militante del MST en el FIT Unidad, expresó que "la batalla por aplicar la ley de aborto ya empezó, aun antes de ser reglamentada".

Aseveró que "es un escándalo que ese hospital se niegue a practicar los abortos, ya que el artículo 11 de la ley aprobada sólo autoriza a las clínicas privadas y obras sociales a derivar si hay objeción general".

En ese sentido, dijo también que "los hospitales públicos tienen la obligación de garantizar el derecho al aborto sin derivación. Además, es absurdo que un empleado público se niegue a cumplir una ley nacional. En este caso concreto, la directora del hospital debería incorporar el personal necesario o renunciar a su cargo".

Asimismo, añadió que "no es extraño que esta noticia digna del Medioevo en San Juan, una provincia cuyo sistema educativo público ocultó los materiales oficiales de la ley nacional de Educación Sexual Integral".

Opinó que "hay que separar a la Iglesia y el Estado, así como poner fin a la injerencia cavernícola clerical y de los antiderechos del Frente de Todos y del macrismo".

Finalizó aseverando que "con la marea verde hemos conquistado la ley de aborto y con la marea verde vamos por su aplicación efectiva".

Desde la oficina de Prensa del MST informaron que este jueves 7 de enero, desde las 10.30 horas, el MST y Juntas y a la Izquierda de San Juan estarán en las puertas del Hospital Marcial Quiroga para reclamar que todo hospital público asegure el derecho al aborto.

Además, desde las 14 horas, la dirigente Cele Fierro y Vilma Ripoll encabezarán un escrache ante la Casa de San Juan en Buenos Aires, situada en calle Sarmiento 1251, donde plantearán el mismo reclamo.

Un fiscal federal habilitó tratar la inconstitucionalidad de la Ley de Aborto

El Fiscal federal de Salta, Ricardo Rafael Toranzos, pidió el tratamiento inmediato de la demanda contra la ley de Aborto.

El Juzgado federal N° 2, de Salta, habilitó el tratamiento de inconstitucionalidad de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, aprobada hace días en el Congreso.

El Fiscal federal Ricardo Rafael Toranzos pidió tratar de inmediato la demanda, motivo por el cual el pedido será tratado durante la Feria Judicial de enero.

Al respecto, los demandantes sostienen en el escrito judicial que el protocolo aprobado es "inconstitucional".

Argumentan que "elimina el deber del Estado de protección del derecho a la vida de un número indeterminado de niños por nacer en virtud de la ilegal ampliación de la inimputabilidad".

Además, sostienen que "el protocolo se posibilita que se realicen actos crueles e inhumanos prohibidos por el Artículo 18 de la Constitución Nacional".

Críticas contra la ley

La acción declarativa de inconstitucionalidad critica que el protocolo no contemple "la posibilidad de realizar un procedimiento menos dañino".

En ese sentido, brindaron ejemplos: "El adelantamiento del parto o del ofrecimiento a la madre de la entrega posterior en adopción, con prohibición incluso de poder ofrecer de modo efectivo a la madre gestante, ya sea a través del Estado o Instituciones los medios alternativos necesarios para salvaguardar a las dos vidas".

Cabe mencionar que la sanción de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo no considera delito la práctica del aborto hasta la semana 14 de gestación, por lo tanto la práctica se incorpora al Programa Médico Obligatorio del sistema de Salud y será sin costo ni mediar causal.

Inadi San Juan le respondió a Eliseo Lemus, el joven que propone "violarlas a todas"

Rodolfo Domínguez, Delegado del Inadi San Juan. A la derecha, Eliseo Lemus, el ignoto periodista tristemente célebre por sus exabruptos discriminatorios.

Luego de que un presunto periodista de Calingasta propusiera desde su Facebook violar a las mujeres en virtud de que ahora, con la ley de Intervención Voluntaria del Embarazo, el "Gobierno les paga un aborto", Inadi Delegación San Juan respondió con un duro comunicado.

El posteo incitaba a la violencia y a la violación de mujeres, publicación que luego de la polémica Lemus quitó de su muro.

"Ahora salgan a violarlas a todas, si total el Gobierno les paga un aborto", expresaba en su Facebook el comunicador calingastino, en clara alusión a la recientemente sancionada Ley de Aborto en Argentina.

Sobre el caso, Inadi Delegación San Juan expresó que "ante la gran cantidad de consultas recibidas, y habiéndonos interiorizado de los diferentes posteos en redes sociales y medios de comunicación sobre diferentes publicaciones que muestran la virulenta y agresiva campaña contra quienes apoyan la Ley de IVE recientemente aprobada, nos ponemos a disposición de todas aquellas personas que sientan que sus derechos están siendo vulnerados, quienes quieran denunciar por discriminación, estigmatización pueden hacerlo a sanjuan@inadi.gob.ar".

El formulario y las indicaciones para hacer la denuncia pueden descargarse de: https://www.argentina.gob.ar/inadi/asistencia

Asimismo el Delegado en San Juan de Inadi, Rodolfo Domínguez, explicó que "a quienes desde los medios de comunicación y redes sociales usen las mismas con propósitos estigmatizantes o discriminadores sobre un grupo de personas o personas, les recordamos que la Ley 23.592, de Actos Discriminatorios, se reconoce y garantizan los derechos de las personas está plenamente vigente".

"Es necesario frenar la violencia digital y para eso es necesario visibilizarla y denunciarla" asevera el comunicado de Inadi, al tiempo que añade que "esto también es un rol del comunicador".

"Definimos como violencias digitales a todas aquellas formas de intervención o manipulación mediante las Tecnologías de la Información y la Comunicación sobre la voluntad o la conducta de una persona con el fin de provocar acciones lesivas y vulnerar su dignidad, libertad, vida privada y su integridad psicológica, física y sexual. Se trata de prácticas en las cuales la violencia es ejercida mediante lenguaje, símbolos, estrategias de manipulación, mientras que lo digital constituye el medio donde dicha violencia es desplegada (redes sociales, juegos online, plataformas de videoconferencias y de entretenimiento, aplicaciones)", afirman.

Finalizan haciendo un llamado "a quienes ejercen el oficio y la profesión de comunicadores a aportar para construir un consenso social sobre prácticas inclusivas o buenas prácticas y erradicar las excluyentes y discriminatorias, violentas, construyendo un país y una provincia más justa e inclusiva. En donde cada voz sea escuchada, en donde cada realidad sea difundida, y en donde se respete el derecho de todes".

El comunicado oficial de Inadi Delegación San Juan está firmado por Rodolfo Domínguez, titular de ese estamento público en la provincia.

Desde su Facebook, un periodista de San Juan incitó a salir a violar mujeres

El sujeto se llama Eliseo Lemus, un ignoto periodista que trabaja en una radio de Barreal, departamento Calingasta.

Luego de que algunos lectores advirtieron que el posteo incitaba a la violencia y a la violación de mujeres, quitó de su muro el cartel donde proponía: "Ahora salgan a violarlas a todas, si total el Gobierno les paga un aborto", en clara alusión a la recientemente sancionada Ley de Aborto en Argentina.

Las detestables expresiones fueron publicadas por Eliseo Lemus, quien se desempeña como periodista en Radio Calin, del departamento Calingasta, propiedad de Héctor Duran.

De seguro, los organismos estatales encargados de evitar este tipo de acciones se encargarán del caso.